如何突破公务员考试的瓶颈分数(1)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者:戴斌
近年来参加公务员考试的人数越来越多,而考试的难度也越来越大,虽然每年
有多次考公务员的机会(包括国家和地方的公务员招考),但是许多考生即使有多
次的考试经历,考试成绩却很难有大的突破,想要取得高分并不容易。
就拿2005年的广州公务员的招考为例(不含地税、公检法司),根据我们收集
的信息,实际报考人数是13137人,最高分是75.8分,其中75分以上(含75分)只有5名考生达到这一分数段,具体各分数段人数如下:
分数段人数所占总人数的比例
0分(即放弃考试的人数)2280人16.8%
50分以下(不含50分)401人3%
50~55分(不含55分)1315人10%
55~60 3488人26.6%
60~65 3950人30%
65~70 1596人12.1%
70分以上174人1.3%
从上表我们可以看出,有高达16.8%的考生最终放弃考试,这反映出近年来公务员考试的竞争越来越激烈,相当部分考生准备不够充分,或是本来就是抱着试一试的心态去报考的,在录取几率不大的情况下最终选择了放弃考试。当然也有部分考生是因为市内交通堵塞而迟到超过规定时间,无法参加考试,因此考生在考前必须充分考虑交通因素,提前一些出发,以避免因迟到而失去宝贵的考试机会。
而从参加了考试的考生成绩来看,只有3%的考生在50分以下,而70分以上的考生也只占1.3%的比例,可以说是凤毛麟角。绝大部分考生得分集中在55~65分之间,这个分数段占了考生人数的56.6%,呈现出一种“两头小,中间大”的分布趋势。从
这个角度看,可以发现得分偏低或偏高的考生人数其实很少,因此在公务员考试中得分并不难,难的是如何取得较高的分数。就像有考生反映的是,有些考生考了很多次公务员考试,但无论发挥好坏都是维持在六十多分,从未考过70 分以上,而
有些考生几乎每一次考都在七十分左右,但也超不过75分这条线。为什么会出现这样的情况呢?
笔者认为在这项考试中,每位应考者都有自己的一个瓶颈分数,就是很难在考试中突破的一个分数点。不同的人由于知识结构、性格、成长经历、个人兴趣等差异,可能在这项考试的适应程度上有所差异,所以每个人的瓶颈分数都有所不同。原来的传统的公务员考试培训都把注意力集中在传授考试相关的考试技巧,但忽视了公
务员考试本身就是一项素质测试,如果不把考试所需的相关素质提高的话,即使考
生把技巧练得炉火纯青,也只能把自己的分数接近瓶颈分数,而无法突破瓶颈分数
。打个比方,有名考生的瓶颈分数是70分,那么在考试中假设他的考试方法技巧得
当,使其发挥了90%的能力,考出的分数将是63分。而如果他通过一些考试所需的
素质训练,把瓶颈分数提高到了80分,即使发挥得一般,只考出了80%的能力,但
他的分数仍然可以达到64分。当然,笔者并不否认考试技巧的重要性,技巧提高和
考试素质的提高都是分数提高的两大绝技,技巧就像是武侠小说中的武功招式,而
考试素质就像是内功修为,武功招式可以立竿见影,但内功修为却是成为武林高手
的关键所在。所以考生要做的是“内外兼修”,只有这样才可能独步武林。
那究竟是哪些因素阻碍考生突破自身的瓶颈分数呢?笔者将分别从行政能力测试卷
和申论卷进行分析。首先对于行政能力测试,笔者认为有以下几个因素阻碍考生突
破自身的瓶颈分数:
一、阅读速度不够“快”。
说到这里,要声明的是,并不是考生的实际阅读速度太慢,而是阅读速度跟公务员
考试所需要的速度有大的差距。因为公务员考试的试卷的阅读量很大,就拿行政能
力测试来说,全卷的总字数都在两三万字左右。笔者做过统计:2000年中央公务员
考试的行政能力测试卷的全卷总字数是20081字,2001年是22073字,2002年A卷是28087字,2003年A卷是29300字,2004年A卷是24453字,2005年A卷是30553字。从总体上看阅读量有逐步上升的趋势。请大家试想一下,在两个小时内要看完近三万
字,还得理解内容然后再选出正确答案,对考生是一个很大的挑战,很多考生考完
后出来说题目太多做不完,实际上应该说是“读”都“读”不完,怎可能“做”得
完?而最“可恶”的是行政能力测试卷的最后一个题型恰恰是最简单的也最易得分
的材料分析题。所以考生如果按从头做到尾的常规习惯,做不完的题目实际是自己
最有把握得分的题目,这当然会成为出题者期望拉大分差的最好方式,同时却也成
为阻碍考生成绩提高的一个瓶颈因素。而对于这方面瓶颈因素的解决,一方面考生
可以采取倒序法,先做完自己有把握得分的那部分题目,把难度较大,即使时间较
充分也未必能获高分的那部分题型放到后面,此举目的在于能把就较宽松的做题环
境交给较有把握的部分,尽可能得在该部分得分。把没有太大把握的题目留到后面
时间较紧迫的做题环境去完成,尽可能减少分数损失,这是技巧方面的解决对策。
而另一方面,从素质的提高来说,考生在平时的备考中,应有意识得培养自己的阅
读速度,在绝对阅读速度提升的前提下,即阅读题目所需的时间减少的前提下,留
给我们的对题目的思考时间就会相应地增加,那么在考虑较充分的条件下,题目的
命中率一定会比匆忙下判断要高得多。
二、知识面不够“广”。
笔者认为除了阅读速度之外,另一个拉大分差的方式就是知识面。这主要出现在常
识题的考察上,常识题的特点是几乎没有技巧可言,考生会则得分,不会要“蒙”
中还真不容易。这时候平时知识面不够“广”,考生在这部分题目的分数就会一直
上不去,当然就无法突破自身的瓶颈分数了。但笔者要强调一点的是,并不是能力
强素质高的考生一定知识面“广”,一定能在常识题中得高分。因为所谓知识面“
广”,其实跟人的个性很有关系,一个人如果兴趣广泛,涉猎的方面较多,自然就
能知识面“广”,有的考生可能自身能力很强,但其对常识题主要考察的政治、法
律等方面毫无兴趣,自然也会考不好常识题,但其并不一定是真正意义上的知识面
不广。因此笔者谈的知识面不够“广”只是相对考试要求的知识内容而言,不够“
广”而已。这一点希望考生要弄清楚。那么考生要在常识题上有所突破,解决知识
面不够“广”的问题,则要要针对性地对常识题主要考察的政治、法律等方面的知
识点进行归类复习,复习时要把“面”铺开就可以了,不必对这些学科的内容进行
深入地研究。同时要注重培养自己对时事政治、法律等方面的兴趣,毕竟考生一旦
通过了公务员考试,将来要从事的机关工作必定是与政治、法律密切相关,所以培
养这方面的兴趣既是备考的需要,也是未来工作的需要
作者:面试第一回复日期:2006-10-6 15:17:00 1#
四、估算技巧不足
近年来,行政能力测试的数量关系题的难度越来越大,由于时间通常是在1分钟/题,这不仅让广大的考生感到这是一项“不可完成的任务”,就连许多数学系的考生
也无法突破这一题型。为什么会这样?笔者在这里要说明的是,公务员考试中的数
量关系题考察的不是考生的计算能力,而是考生的估算能力。因为在考试中,数量
关系题用的是选择题的考察方式,而且四个选项的干扰性较之其他数学考试来说,
已经很低了。所以考生通过合理的推断计算,是完全可以在短时间内从干扰性不强
的四个选项中选出正确答案的。另外,大家如果拿这两年的全国真题的答案来看一
看的话,就会发现某些甚至是相当部分的数量关系题的答案几乎是用十分钟以上的
时间都很难想出来的,要在一分钟内完全解出?几乎不可能。因此考生如果寄望每
道数量关系题都在解出答案后再选出与之相符的选项,那么必定是费力而不讨好地
白白失去自己宝贵的做题时间。以下我们举一道真题来做一个示范:
33.1,10,31,70,133,(X )。
A.136 B.186 C.226 D.256
正确答案:C
【估算法】相邻两个数字之间的差是9,21,39,63,其差值是不断递增的,那么
我们可以推断下一个差值一定大于63,即未知数X一定大于133+63,即X>196,则马上排除A、B选项,在C、D 选项中,C选项最接近196,则选择C选项。
【传统解法】相邻两个数字之间的差是9,21,39,63,而9=3×3,21=3×7,
39=3×13,63=3×21,而3,7,13,21是一个以4位首项,2为公差的等差数列,由此可见,所填的数字是(21+10)×3+133=226。
从上面可以看出,相对于传统解法来说,估算法在逻辑思维上更加直观,思