浠水县马铃薯减肥增效试验
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试验在湖北省浠水县兰溪镇盐客树村进行袁前茬作物 为棉花遥供试土壤为潴育型水稻土袁土种为砂壤土袁肥力均 匀遥试验前取耕作层混合土样检测袁土壤含有机质 21.5 g/kg尧 全氮 1.13 g/kg尧有效磷 9.2 mg/kg尧速效钾 68 mg/kg袁pH 值 5.5遥 1.2 供试材料
供试马铃薯品种为中薯四号渊浠水县种子公司提供冤曰 供试肥料为尿素渊含纯 N 46%袁浠水县宜化公司生产冤尧过磷 酸钙渊含 P2O5 12%袁富驰化肥厂生产冤尧氯化钾渊含 K2O 60%冤尧 有机肥渊武汉合缘绿色生物股份有限公司生产冤遥 1.3 试验设计
表 1 不同处理间马铃薯经济性状比较
处理 A B C CK
株高/cm 69.71 69.88 69.84 67.32
薯块虫眼/个 2.46 2.26 2.21 2.53
单株薯重/g 519.8wk.baidu.com523.6 523.7 329.4
单薯重/g 148.3 148.6 148.7 133.8
2.2 不同处理对马铃薯产量的影响 从表 2 可以看出袁与 CK 相比袁处理 A尧B尧C 的马铃薯产
量分别增加 12 850尧13 340尧13 380 kg/hm2袁增产率分别为 57.79%尧60.00%尧60.18%遥处理 C 产量最高 袁 比处理 A尧B 分别增产 530尧40 kg/hm2遥方差分析表明袁处理 A尧B尧C 与 CK 之间产量差异极显著袁处理 A尧B尧C 之间产量差异不 显著遥
C 35 615 13 380 32 112 3 233.7 28 878.3 9.93颐1
马铃薯实行宽行大垄栽培袁一垄双行袁垄距 70 cm袁行距 45 cm袁株距 18cm遥2016 年 12 月 31 日播种袁2017 年 2 月 17 日 出苗袁按小区拉绳定点等距播种袁栽培密度为 6.75 万株/hm2袁 所有处理肥料作底肥一次性基施袁并用地膜覆盖遥为了抢占 市场袁提高效益袁于 2017 年 5 月 8 日提前收获袁分区单独计 产渊马铃薯作为菜用冤遥马铃薯生长期间未受病虫害影响袁其 他操作同常规田一致[4-6]遥 2 结果与分析 2.1 不同处理对马铃薯经济性状的影响
关键词 马铃薯曰产量曰减肥增效曰湖北浠水 中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739渊2019冤02-0035-01
马铃薯集粮尧菜等多种用途于一体袁是浠水县重要的经 济作物袁对增加农民收入具有重要作用遥近年来袁农民为追 求马铃薯高产袁过量施用化肥袁导致肥料养分浪费尧生产成 本增加尧土壤结构破坏尧环境被污染袁严重影响马铃薯品质 和经济效益[1]遥本文进行了马铃薯减肥增效试验袁目的是开 发利用有机肥资源袁合理减少化肥施用量袁降低生产成本袁 提高马铃薯产量和品质袁增加农民综合生产效益遥 1 材料与方法 1.1 试验地概况
试验共设 4 个处理袁分别为不施肥渊CK冤尧配方肥渊纯 N 195.0 kg/hm2尧P2O5 90 kg/hm2尧K2O 225.0 kg/hm2冤渊A冤尧90%配方 肥渊纯 N 175.5 kg/hm2尧P2O5 81 kg/hm2尧K2O 202.5 kg/hm2冤+有 机肥 2 250 kg/hm2渊B冤尧80%配方肥渊纯 N 156.0 kg/hm2尧P2O5 72 kg/hm2尧K2O 180.0 kg/hm2冤+有机肥 2 250 kg/hm2渊C冤遥3 次 重复袁随机区组排列袁小区面积 20 m2袁试验总面积 240 m2袁 小区四周设有保护行[2-3]遥 1.4 试验方法
较 CK依
增产 增幅
kg窑hm-2
%
12 850 57.79
13 340 60.00
13 380 60.18
2.3 不同处理对马铃薯经济效益的影响 从表 3 可以看出袁与不施肥渊CK冤比较袁处理 A尧B尧C 增
产量分别为 12 850尧13 340尧13 380 kg/hm2袁增产值分别为 30 840尧32 016尧32 112 元/hm2袁净增收入分别为 28 710.3尧 28 569.3尧28 878.3 元/hm2遥处理 C 产量尧净增收入最高袁比处
表 3 不同处理间马铃薯经济效益分析
处理
平均产量 kg窑hm-2
增产量 kg窑hm-2
增产值 新增投资 净增收入 元窑hm-2 元窑hm-2 元窑hm-2
产投比
A 35 085 12 850 30 840 2 129.7 28 710.3 14.48颐1
B 35 575 13 340 32 016 3 446.7 28 569.3 9.29颐1
从表 1 可以看出袁与 CK 比较袁处理 A尧B尧C 株高分别增 加 2.39尧2.56尧2.52 cm袁薯块虫眼分别减少 0.07尧0.27尧0.32 个袁 单株薯重分别增加 190.4尧194.2尧194.3 g袁单薯重分别增加
收稿日期 2018-10-09
14.5尧14.8尧14.9 g曰与处理 A 比较袁处理 B尧C 株高分别增加 0.17尧0.13 cm袁薯块虫眼分别减少 0.20尧0.25 个袁单株薯重分 别增加 3.8尧3.9 g袁单薯重分别增加 0.3尧0.4 g遥这说明增施有 机肥可以促进马铃薯生长袁减少病虫害袁增加单株薯重和单 薯重遥
现代农业科技 圆园19 年第 2 期
园艺学
浠水县马铃薯减肥增效试验
周建光 占慧梅 叶秋容 汪 航 翟国栋 田贵芳 朱木林
渊湖北省浠水县农业局土壤肥料工作站袁湖北浠水 438200冤
摘要 在浠水县进行马铃薯减肥增效试验袁研究有机肥替减化肥效果遥结果表明袁马铃薯施用 80%配方肥+有机肥 2 250 kg/hm2袁产量 最高袁效益最好遥
表 2 不同处理间马铃薯产量比较
处理 玉
小区产量/kg 域 芋 平均
A 70.2 70.50 69.80 70.17 B 70.8 72.10 70.55 71.15 C 71.7 70.99 71.00 71.23 CK 44.5 44.20 44.70 44.47
折合产量 kg窑hm-2
35 085 aA 35 575 aA 35 615 aA 22 235 bB
供试马铃薯品种为中薯四号渊浠水县种子公司提供冤曰 供试肥料为尿素渊含纯 N 46%袁浠水县宜化公司生产冤尧过磷 酸钙渊含 P2O5 12%袁富驰化肥厂生产冤尧氯化钾渊含 K2O 60%冤尧 有机肥渊武汉合缘绿色生物股份有限公司生产冤遥 1.3 试验设计
表 1 不同处理间马铃薯经济性状比较
处理 A B C CK
株高/cm 69.71 69.88 69.84 67.32
薯块虫眼/个 2.46 2.26 2.21 2.53
单株薯重/g 519.8wk.baidu.com523.6 523.7 329.4
单薯重/g 148.3 148.6 148.7 133.8
2.2 不同处理对马铃薯产量的影响 从表 2 可以看出袁与 CK 相比袁处理 A尧B尧C 的马铃薯产
量分别增加 12 850尧13 340尧13 380 kg/hm2袁增产率分别为 57.79%尧60.00%尧60.18%遥处理 C 产量最高 袁 比处理 A尧B 分别增产 530尧40 kg/hm2遥方差分析表明袁处理 A尧B尧C 与 CK 之间产量差异极显著袁处理 A尧B尧C 之间产量差异不 显著遥
C 35 615 13 380 32 112 3 233.7 28 878.3 9.93颐1
马铃薯实行宽行大垄栽培袁一垄双行袁垄距 70 cm袁行距 45 cm袁株距 18cm遥2016 年 12 月 31 日播种袁2017 年 2 月 17 日 出苗袁按小区拉绳定点等距播种袁栽培密度为 6.75 万株/hm2袁 所有处理肥料作底肥一次性基施袁并用地膜覆盖遥为了抢占 市场袁提高效益袁于 2017 年 5 月 8 日提前收获袁分区单独计 产渊马铃薯作为菜用冤遥马铃薯生长期间未受病虫害影响袁其 他操作同常规田一致[4-6]遥 2 结果与分析 2.1 不同处理对马铃薯经济性状的影响
关键词 马铃薯曰产量曰减肥增效曰湖北浠水 中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739渊2019冤02-0035-01
马铃薯集粮尧菜等多种用途于一体袁是浠水县重要的经 济作物袁对增加农民收入具有重要作用遥近年来袁农民为追 求马铃薯高产袁过量施用化肥袁导致肥料养分浪费尧生产成 本增加尧土壤结构破坏尧环境被污染袁严重影响马铃薯品质 和经济效益[1]遥本文进行了马铃薯减肥增效试验袁目的是开 发利用有机肥资源袁合理减少化肥施用量袁降低生产成本袁 提高马铃薯产量和品质袁增加农民综合生产效益遥 1 材料与方法 1.1 试验地概况
试验共设 4 个处理袁分别为不施肥渊CK冤尧配方肥渊纯 N 195.0 kg/hm2尧P2O5 90 kg/hm2尧K2O 225.0 kg/hm2冤渊A冤尧90%配方 肥渊纯 N 175.5 kg/hm2尧P2O5 81 kg/hm2尧K2O 202.5 kg/hm2冤+有 机肥 2 250 kg/hm2渊B冤尧80%配方肥渊纯 N 156.0 kg/hm2尧P2O5 72 kg/hm2尧K2O 180.0 kg/hm2冤+有机肥 2 250 kg/hm2渊C冤遥3 次 重复袁随机区组排列袁小区面积 20 m2袁试验总面积 240 m2袁 小区四周设有保护行[2-3]遥 1.4 试验方法
较 CK依
增产 增幅
kg窑hm-2
%
12 850 57.79
13 340 60.00
13 380 60.18
2.3 不同处理对马铃薯经济效益的影响 从表 3 可以看出袁与不施肥渊CK冤比较袁处理 A尧B尧C 增
产量分别为 12 850尧13 340尧13 380 kg/hm2袁增产值分别为 30 840尧32 016尧32 112 元/hm2袁净增收入分别为 28 710.3尧 28 569.3尧28 878.3 元/hm2遥处理 C 产量尧净增收入最高袁比处
表 3 不同处理间马铃薯经济效益分析
处理
平均产量 kg窑hm-2
增产量 kg窑hm-2
增产值 新增投资 净增收入 元窑hm-2 元窑hm-2 元窑hm-2
产投比
A 35 085 12 850 30 840 2 129.7 28 710.3 14.48颐1
B 35 575 13 340 32 016 3 446.7 28 569.3 9.29颐1
从表 1 可以看出袁与 CK 比较袁处理 A尧B尧C 株高分别增 加 2.39尧2.56尧2.52 cm袁薯块虫眼分别减少 0.07尧0.27尧0.32 个袁 单株薯重分别增加 190.4尧194.2尧194.3 g袁单薯重分别增加
收稿日期 2018-10-09
14.5尧14.8尧14.9 g曰与处理 A 比较袁处理 B尧C 株高分别增加 0.17尧0.13 cm袁薯块虫眼分别减少 0.20尧0.25 个袁单株薯重分 别增加 3.8尧3.9 g袁单薯重分别增加 0.3尧0.4 g遥这说明增施有 机肥可以促进马铃薯生长袁减少病虫害袁增加单株薯重和单 薯重遥
现代农业科技 圆园19 年第 2 期
园艺学
浠水县马铃薯减肥增效试验
周建光 占慧梅 叶秋容 汪 航 翟国栋 田贵芳 朱木林
渊湖北省浠水县农业局土壤肥料工作站袁湖北浠水 438200冤
摘要 在浠水县进行马铃薯减肥增效试验袁研究有机肥替减化肥效果遥结果表明袁马铃薯施用 80%配方肥+有机肥 2 250 kg/hm2袁产量 最高袁效益最好遥
表 2 不同处理间马铃薯产量比较
处理 玉
小区产量/kg 域 芋 平均
A 70.2 70.50 69.80 70.17 B 70.8 72.10 70.55 71.15 C 71.7 70.99 71.00 71.23 CK 44.5 44.20 44.70 44.47
折合产量 kg窑hm-2
35 085 aA 35 575 aA 35 615 aA 22 235 bB