浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
浅析会计职业判断及其对会计信息质量的影响
浅析会计职业判断及其对会计信息质量的影响摘要：本论文首先介绍会计职业判断的涵义，然后从会计原则、会计政策、会计估计的选择等几个方面，分析了会计职业判断对会计信息质量的影响，提出了提高职业判断能力的一些看法，如强化训练等。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/关键词：会计职业判断会计信息质量影响措施2006年财政部颁布实施新企业会计准则，新准则细则较多，其突出特点之一就是对某项交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而更多的是给出确认和计量的判断标准，这些加大了会计人员的自由裁量权，会计人员应当结合本企业的情况做出职业判断，具体可能反映在对实质重于形式原则的落实、资产减值的计提、固定资产使用年限的判定、或有事项的预计与处理等方面，这些判断直接影响企业的会计信息质量。
面对新的经济环境，提高对会计职业判断的认识成为当前不可回避的任务。
一、会计职业判断的涵义。
会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规，会计原理和会计原则等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，以及对经济业务性质的精确分析，运用自身专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。
二、会计职业判断及其对会计信息质量的影响会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，其主要表现在以下几个方面：（一）会计原则的选择与协调经济活动的复杂性和多样性，使得在会计实务中对某一会计事项进行确认、计设、揭示时需要多个会计原则之间作出选择，而各个会计原则之间也有矛盾。
如可雄性与相关性否则之间。
谨慎性原则与历史成不、一致性原则之间就时有冲突在特定的条件下，某项会计原则是否应当选，选择的“度”应该多大，如何正确处理多个原则的优先使用顺序，怎样实现不同原则之间的最佳组合等等，这一切都必须依赖会计人员的判断来进行相应的选择与协调。
（二）会计政策的选择会计政策是指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及所采用的具体会计处理方法。
会计职业判断与会计信息质量的关系
一
着重培养会计人员的综合职业判断能 力 ，若 当交易和事项的经济实质与其
外在 表 现 形式 不 相 一致 时 ，应 注重 经
重要性 、谨慎性和及时性等 。其中 ，
、
会 计 职 业 判 断 和 会 计 信 息 可 靠 性 、相关 性 、可 理解 性 和 可 比性 济实质 ，这就要通过专业分析和判断
Hale Waihona Puke 质量 是会计信息 的首要质量要求 ，是企业 以保证会计信息的可靠性。 ２ ． 会计处理方法的选择 。会计方
１ ． 会计职业判 断概述 。新会计准 财务报告中所提供会计信息应具备 的
则发布后成为人们关注 的焦点 ，而会 基 本 质 量特 征 ；实 质 重于 形 式 、重 要 法是反映和控制会计对象 、实现会计 计职业判断则成了焦点 中的焦点 ，因 性 、谨 慎性和及时性是会计信息的次 目标 的技术手段 ，它通过资金运动 以 为准则 中对某些交易或事项不再规定 级质量要求 ，是对可靠性 、相关性 、 数据 的形式进行加工后发出信息 ，使
秘 静 秘 拜 ％ ％
关 系 到企 业 能否 客 观 的反 映企 业 的财 性 ，规范程度 ，类型和要求的判 断质 映会 计 主 体 的财 务 状况 和经 营成 果 ， 务 状况 、经 营成 果 和 现金 流 量 情况 。
由此 可见 ，会计职业判断的结果
２ ． 会计信 息质 量概 述。会计信 息 对应的会计 原则 ，依据会计准则实事 直接影响会计信息质量的高低 ，影响 质量要求是对企业财务报告 中所提供 求是的确认 、计量 、报告或披露企业 会计信息 的真实 ，可靠与相关。直接
６ ３
％ 焉孽 ｜ 专
论会计职业判断对会计信息真实性的影响
论会计职业判断对会计信息真实性的影响
李焰 云南省玉溪市红塔区疾病预防控制中心
摘要： 会计人员的职业判断力 是影响会计 信息质量的重要 因素， 它贯穿于会计确认 、 计 ｜ 记录和报告的全过程， 也能成为企业会计遣 假的手段 ， 会计要素确认和计量方面的选择对 会计信息质量的影响。 关键 词 ： 计职 业判断、 计信息、 实 会 会 真 性、 会计制度 会 计职 业判断 指职 业 会计人员在髓 行职 责的过 程中， 依据现 有的法律 、 法规 和会 计准 则以及会ｔ Ｎ度， ｔ － 根据 企业理财环境 和经营特 点， 利用 自己的 专业知识 和职 业经验 ， 会计 对 事项处理和财务会 计报告编制应采取的原 则、 方法 、 序等方面进行 判断与选择的过 程 。 程 本 文拟 就会计人 员职业判断 力的重要性 及新 《 制 度》 留给企 业会计选择Байду номын сангаас空间作一简要 分析。 会计人员的职业判断 力是影响会 计信 息质量的重要因素 我国会计准则在许多方面为同一经济业务 的处理规定了多种方法。 的是为了 目 使企业各项 经济业务的会 计处理更符 合实际 ， 以便使 企业 提供的会计信息具有真实性 、 可靠性、 有用性 。 但如何做出合理 选择 ， 在很大 程度上取决于会 计人员 否具有良好的职 业判断 力。 是 （ 会计职 业判断贯穿于会计确认、 一） 计量、 记录和报告的全过程 会计职 业判断贯穿于会计的确认 、 量、 计 记录 和报告等的全 过程。 会计实践工作中主 在 要表现 为： 、 ｌ 会计原则的选择 与协调 。 、 ２ 会计 政策的选择。 、 ３ 会计估计。 （ 会计职 业判断也能 成为企业会计造假 二） 的手段 会 计准 则和会 计制度 贼予 企业以会计 选 择的 自由空间， 味着会信息 会存 在不【的结 意 可 果 。 股认 为 会计 信息 的真 实性 分 为两个 层 一 次： 第一层次是合规性， 第二层次是公允性 。 根 据这 种划分， 会计信息失真 有两种 含义： １ ． 非法失真。 即指会计 信息的 “ 有意造假” 或故意造 成会计 信息失真的行 为。 例如 ： 增 虚 利润 、 掩盖亏损 ； 侵占流转税 款； 设置账外账、 私设 “ 小金 库” 隐瞒利润、 ； 逃避企业 所得税； 以及隐瞒交易或事项等。 ２合法失真 。 会计人 员遵 循了会计统 一 ． 即 制 度和会计准 则， 但未能 反映企 业的经济 现实 或全貌而 引起的信息失真。 会计处理 过程中包 含了大 量的不确定 因素， 多数据 需要估计 和 很 预测 ， 如固定资产折旧年限、 预计残值 、 无形资 产使用寿命的估ｔａ 十 ＝ 新制度留给企业会计政策选择 的空 问 新 制度在许多方面增加了在会计核算中的 选择空 间， 要求 企业根据具 体情况做出判断 ， 选择 合适的 会计处理方法。 （ 有关核算原则的选择 空间 一） 新制度 规定 ， 业在进行 会计核 算时， 企 应
论会计职业判断
论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。
本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。
会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。
通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。
【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。
1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。
在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。
会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。
只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。
会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。
凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。
会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。
会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。
通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。
可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。
通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。
会计职业判断_影响会计信息质量的基本因素_张世兴
中国海洋大学学报(社会科学版)2003年第2期会计职业判断——影响会计信息质量的基本因素张世兴 高洁 赵玉 李玉玲(中国海洋大学管理学院,山东青岛266071)摘 要:会计提供的会计信息会影响信息使用者的决策,而贯穿于会计事务处理始终的会计职业判断问题,长期以来却始终未引起人们的足够重视。
1993年我国会计核算制度改革后,会计职业判断问题才逐步受到人们的关注。
事实上,会计人员的职业判断是影响会计信息质量的根本性因素。
文章因此探讨了会计职业判断的内涵、由来、特点、判断的一般过程、经济后果及其影响因素等问题。
关键词:会计职业判断;会计信息质量;经济后果中图分类号:F230 文献标识码:A 文章编号:1672-335X(2003)02-0041-05一、会计职业判断是影响会计信息质量的最基础性因素判断是指:“ 思维的基本形式之一,就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程。
在形式逻辑上用一个命题表达出来。
断定,即下结论。
”[1](p853)会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它是指会计人员面临不确定情况时,根据会计准则、制度的要求,结合企业的经营环境和特点,运用职业规则和自身经验,对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。
事实上,会计的过程就是会计判断的过程,会计职业判断贯穿于会计的确认、计量、记录和报告的全过程。
从这个意义上讲,会计其实是一门貌似精确但事实上并不精确的科学,会计理论和实务中的好多问题并没有一条放之四海而皆准的取舍标准,因此会计过程的最终产品——会计信息多半是主观判断的产物,不同的会计判断导致不同的会计信息,对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果,对其投资决策行为也将产生不同的影响,进而影响社会资源的配置效率。
所以说,会计职业判断是影响会计信息质量的一个最基础因素。
这一点从我国会计信息失真的类别能够印证的十分清楚。
论会计职业判断对会计信息质量的影响
回 。…这 消 除 了 固定 资产 减 值 处理 中的 利 润调 节 隐 患 。
（ ） 义 二 意
一
将 上 述例 子 按 照此 规 定 进行 账 务 处 理如 下 ： ２ ｏ 年计 提 折 旧 ： ０ ４ ５ 元 ｏ２ ２÷ ：万 ２０ 年调 整 前 固定 资 产 账 面净 值 ：０ ５ １ 万 元 ０２ ２—＝５ 固 定 资产 可 回 收金 额 ：６ 元 ３万 不 考 虑减 值 因 素 ． 固定 资 产 账 面净 值 ：０ ５＋ ￣ ＝ ０ 元 ５—０５２ ３万 不 考虑减 值 因素 ． 固定 资产 账面净 值＜ 固定 资产可 回 收金额 应 恢 复 固定 资 产价 值 ：０ １＝ ５ 元 ３ — ５ １万 借： 固定 资产 减 值 准 备 １万 元 ５ 贷： 营业 外 支 出 １ 万 元 ５ ２ｏ 年 调 整后 固定 资 产 账面 价 值 ：０ ５ １＝ ０ 元 ｏ２ ２—＋５３万 通过 计 提 固定 资产 减 值 准 备 ， 能 反 映 资 产 的 真实 价值 ， 既 又不 至 于带 来 反作 用 ． 即高 估 资 产价 值 和 利 润 。 以说 通 过 这 可 规 定 ． 定资 产 减 值 准备 的处 理得 以进 一 步 完善 。 涉 会计 职业 判 断 的 形 式很 多 ，如 会 计 处 理 方法 空 间 范 围 的 可 选 择性 会 计 制 度 规 定 ， 货 采 用 实 际成 本 核 算 的 企业 ， 存 发 出存 货 的成 本 可 采 用 先 进 先 出法 、 进 先 出法 、 权 平 均 法 、 后 加 移 动 加权 平均 法 和 个 别 计价 法 等 ； 产减 值 准 备 的 计 提 ， 何 资 如 判 断 资 产 的可 变 现 净值 ， 别 是 在 没 有市 价 可 供 参 考 时 ， 予 特 给 会 计 人 员 的空 间范 围选 择 非 常大 。又 如 会 计 处理 方法 时 间 范 围 的可 选 择性 。 如计 提 折 旧 、 形 资 产的 摊 销及 待 摊 费用 的摊 无 销 等 ． 旧年 限或 摊 销 时 间 的选 择 空 间都 很 大 。 屋 建筑 物 折 折 房 旧的 年 限 可相 差 １ 年 ： 形 资 产 的 摊 销 ， 计 制 度 规定 在 没 有 ０ 无 会 法 律 和 合 同约 定 的年 限 时 按 不超 过 １年 的 时 间 摊 销 ，也 有 好 ０ 几年 的时 间范 围可 供 选择 等 。 然 会 计制 度 、 计 准 则 赋予 会 虽 会 计 人 员选 择 会 计 处 理 方 法 、 则 、 序 等 方 面 的 自 由空 间 ， 原 程 但 这 决 不 是 说 会 计 人 员 的 职业 判 断 可 以 不 受 约 束 地 随 意 判 断 ，
基于会计职业判断的会计信息质量策略研究
靳 志 纲
摘 要 ：我国Biblioteka 计工作制度 的逐步健全 ，需要会计人员具有一定的职业 判断能 力，因为判 断能力对 于会计工作 具有极 为关键 的影响 。 尤其是 对企 业的会计信息处理方法能够做 到更科学、更全面。本文就是分析我 国会计判 断的原则 、特征 ，进 而依据会计 职业判 断能力的现 状提 出具 体 的提 升 我 国会 计 信 息质 量 的 措 施 。 关 键词 ：会 计 职 业 ；会 计信 息质 量 ；策 略 ；研 究
（ 二 ） 建 立 完善 的 监 管 体 系
就 内部控制 系统而言 ，应从企业 的具体环境 出发 ，依据 内部控制制 （ 二 ） 会 计 信 息 度建设 的一般规律 ，针对本企业 内部控制系统运作 中存在 的薄弱环节 或 会计信息就是企业在处理会计工作中表现出来 的用于管理者经 营企 漏洞 ， 建 立健 全内部控 制系 统。就企 业外 部监 管系 统而 言 ，必 须依 据 业 财务 的信息 ，会计信息是对企业经营情况的准确 反映 ，因此会计会计 《 会计法》 ，按照 “ 行业 自律 、政府 监督 、法律 规范 ” 的思路 框架 ，建 也是 目 前企业唯一正式 的经济信息系统。 立 “ 行业 自 律为基础 、政府行政监管为 主导 、法律法 规的完 善为准 绳” 二、会计职 业判断 的基本特征和原则 的三位一体的监管体 系 ， 逐 步健全 和完善 以行业 自 律监 管为核心 的社 会 （ 一）基本特征 监督体 系 ， 并 以此约束 和监督企业 的会计职业判断 ，充分 发挥注册会 计 会 计职业 判断就是会计人员对于不确定的事项进行的主观层 面的分 师的社会监督作用 。以保证会 计信 息的真 实可靠 。 析判断 ，其依据就是企业 的生产经营活动表现 出来的各种财务情 况 ，是 （ 三） 建立完整的准则体 系 会计人员综合 素质影 响下的会计判断 。会计职业判断在会计工作 占据关 由于我国基本会计准则 没有明确地提 出会计信 息的质量特征 ，只是 键的作用 ，其主要特点 ： 在会计核算的一般原则中 ，规定了衡量和评价会 计信息质量 的若 干个标 （ ｔ ）专业性 。会计职业判断不是任何 人都具有 的 ， 会计职业判断 的 准 ，因此 ，鉴于我国基本会计准则所起的是财务会 计概 念框架结构 的作 前提就是要具有会计岗位的人 员对其工作 的范 围财务管理情况 有深入 的 用 ，应 当对其加以必要的修改 ，以明确会计信息质量特征 以及各 质量特 了解 ，并且具有专业的知识 、经验 ， 对 于需要判断 的会计 信息进行合理 征之 间的关系 ；鉴于我国会计人员会计判断能力不高和会计信 息制度性 的判断 。 失真 的大量存在 ，应 当修订基本会计准则 ，限制会计政策和会计 方法 的 （ ２ ）主观性 。 目前我 国的会计相 关法规 赋予 了会计 选择一 定 的空 备选方案 ，缩小会计政策与方法 的选择余地。 间，会计人员可 以自主 的选择会计处理方 式 ，由于企业 的实际经 营情 况 （ 四）提升从业人 员的职业能力 不 同，企业 的财务管理 内容也就不同。因此 ， 对 于企业 的会计信息处 理 促进会计人员 的职业判断 ，需要提升会计人员的职业 能力 ，首先要 方式采取什么样 的形式 ，只能依靠单位会计人员的职业 判断进行 ，这 样 加大对 于会计人员 的职业道德 的培养 ，提升他们高 尚素质 能力 ，以此 维 的职业判 断必然会掺杂 主观 因素 。 护会计 职业判 断不会受到外 界复杂环境 的影响 ，而依据 真实的情况对会 （ ３ ）权衡性。 由于会 计选择 的空间扩大 ，会计人员 的职业判断常常 计问题 进行判 断与分 析。其 次加强会计人员 的理论知识 水平。会计 职业 要面临多个选 择，而选择什 么样 的方案才能更加有利于会计工 作 ，哪个 判断需要的就是会 计人员 的扎实 的理论基础功底 ，完善 的理论基础 能够 方案更能满足企 业发展的需要 ，以及如何在维护会计职业道德与 满足企 为会计职业判断提供 理论基 础 ，帮 助会计人员把握正确 的会 计事项分 析 业需要之间进 行权衡 比较。 方向。最后加强会 计人员 的工作 经验。职业判 断能力需 要在不断地 工作 （ ４ ）受制约性 。会计职业判断受到一定因素的制 约 ， 首先其要遵守 中积累经验 ，获得 各种 问题 处理 的方 式 ，提升 自我 的判 断 分 析能 力 。 我国法律法规的约束 ；其次还要受 到会计职业道德 的影 响；最后 其受到 （ 作者单位 ：河北省财政厅会 计人员服务中心） 会计人员 自身专业知识水平 、工作 经验 以及企业发展 的要求的制约。
在校大学生会计职业判断能力培养浅析
在校大学生会计职业判断能力培养浅析作者：左莉娜来源：《财会通讯》2010年第01期会计职业判断是会计人员的一项重要工作，它贯穿于会计工作的始终。
会计的职业判断能力的提高，有助于会计从业人员在会计职业生涯中，把握经济工作中的时代脉搏，以会计准则为基准，以法律为准绳，准确、公正的从事会计工作事物。
新的企业会计准则体系强化了为投资者和社会公众等相关利益者提供决策有用会计信息的新理念，构建了比较完整的有机统一体系，实现了与国际惯例的趋同，实现了我国企业准则建设新的跨越和突破。
其中对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出某些判断的标准，赋予了会计自由裁量权的加大和更广阔的职业判断空间。
因此，对在校大学生职业判断能力的培养，已刻不容缓。
第一，会计职业判断的涵义。
所谓会计职业判断是会计人员按照现有的社会法律、法规和会计原则的要求，根据会计理财环境和企业生产经营特点、经济业务性质等利用自己的专业知识和职业经验，对日常会计事项或交易的处理以及会计报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行分析判断与选择的思维过程。
会计职业判断的存在是由会计理论和技术的缺陷性、经济活动自身的模糊性，以及未来结果的不确定性所决定的。
第二，会计职业判断的重要性。
随着新的会计准则体系的提出，会计的自由裁量权加大，会计职业判断空间扩大，而会计职业判断贯穿于会计工作的始终，更加凸显出会计职业判断的重要性。
一是会计职业判断影响会计信息的质量。
全球经济一体化，给会计工作带来了更大的机遇和挑战，社会经济生活中、企业经济环境中，会计工作更加复杂多变，而会计准则又不能将所有现实或潜在的经济活动全部阐述清楚，确定标准，所以会计人员要客观的反应这些经济活动，就必须利用职业判断，会计人员只有做出符合实际的选择，才能提高会计信息的真实性、相关性和可靠性。
二是会计职业判断贯穿于会计确认、计量、记录和报告的全过程。
会计职业判断在会计实践工作中主要表现为：会计原则的选择和协调；会计政策的选择，包括存货计价方法、固定资产折旧方法、所得税核算方法等的选用；会计估计，在会计工作中常需要利用最新信息对结果不确定的交易或事项作出判断，对未来事项是否发生及发生时间和影响予以估计入账。
从会计职业判断看会计信息质量
从 会 计 职 断 会 计 信 质 业 判 看 息 量
●许京 婕
摘 要： 某种 意义上说 ， 从 高质量的会计信息是资本市场正常 、 有序 运转的前提和基础 。 然而， 时至今 日， 国各种各样的会计信 息失真事件 我 仍 然层 出不 穷 ，会 计 职 业 判 断 是 影 响会 计 信 息质 量 的 重 要 因素 之 一 。 会 计人员只有充分理解会计职业判断 ， 计信 息质 量的 内在含义及二者相 会 互 关 系， 能恰 当地 应 用其 职 业 判 断 ， 才 才会 使 提 供 的会 计 信 息 更 加 明 晰 、 更 加相 关 。 关 键 词 ： 计 职 业 判 断 会 计 准 则 会 计 信 息 质 量 会 中 图分 类 号 ：２ ３ Ｆ ３ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０４ ４ １（ ０ ９ ０ — ７ — ３ １０ — ９ ４ ２０ ）２ １０ ０ 我 国财政部于 ２０ ０ ６年 ２月 ｌ ５日颁布 ３ ８项具体准则 ，标 志着我国 会计准则体系与 国际会计准则实现 了实质性趋 同， 其重大突破之 一就是 对某些交易或事项不再规定具体 的会计处 理方法， 而是给出某 些判断 的标准 。这就意味着在实践 中， 会计人员 常常需 要结 合本企业 的具 体 情况做 出职业判断 ， 然而 ， 实证会计界 的研究表明 ， 资本市场上同时发行 Ａ、 的公 司所报告 的净利 润尚存在较大差异 。是什么导致 了利润差 Ｂ股 异， 会计准则还是 职业判 断？ 研究发现 ， 会计信息 的差异更多地来 自职业 判断 ， 而非准则本 身。 国会计 执业界相 对偏低 的专业判断能力和运 用 总则里 ， 规定将我 国会计信息质量 特征的体系界定如下 ： 首先 是客观性 与相关性 ， 次是会计信息的明晰性 与可比性 ， 其 再次是实质重于形式 、 重 要性 、 慎 性 和及 时 性 。 谨 二、 会计职业判断是会计信息质量 的保证 会计信息的产生依赖于会计 人员 的职业判断 ， 会计职业判断是使会 计 职业者在会计标准 、 会计原则的指 导下生成符合会计 目标的会计信 息 的一种必要的手段。不同的会计 职业判断会生成不同的会计 信息 ， 而不 同的会计信息带来的经济后果是不同的。 因此 ， 公正 、 的会计职业判 合理 断是保证会计信息质量的生命线 ， 是完成企业 目标 、 贯彻经 营思想 、 确保 企业会计政策得 以有效发挥的关键 。 会计职业判断在会计信息生成过程 中 的运 用 主要 表 现 在 以 下 几个 方 面 ： １ ． 确认过程中职业判 断的运用分析 。确认作为会计核算的第一个环 节， 直接关 系到纳入会计系统 的交易 、 事项范围 ， 是生产会计信息 的第一 道也是关键性的工序。一般来说 ， 确认是指将某项 目作 为资产 、 负债 、 所 有者权益 、 收入或费用等会计要素正式人账 ， 并计入会计报表 的过程。 从 广义 上说 ， 确认涉及 一项交 易、 事项是否应该 、 时以及 如何入账 和在报 何 表上披露 ， 即涉及会计核算 的全过程 ； 狭义的确认是应 否与何 时记 录、 报 告某项交易或事项 ， 同时应 明确确认 的标准。这些问题 的回答无一不需 要依靠会计人员的职业 判断。我们知道 ， 会计确认 的基本标准 主要是符 合某项会计要素的定义 ， 并能可靠地计量。 涉及到具体的经济业 务， 但 判 断某一项 目是否应予确认 ， 际上还需要 由会计 人员依据相关会计准则 实 的具体指南做 出判断 ，这是 由经济事项 的不确定性 和不精确性决定 了 的， 并且准则本身也是不完美 的 、 不可能做 到对 实务指导的完全一一对 应。 另外， 判断某经济事项应该适用哪项具体准则 ， 使用准则中的哪些规 定， 是否符合某规定 的要求等 ， 也都需要会计 人员做 出判断。 ２计量过程中职业判断 的运用分析。计量是指对经过确认 的交易或 ． 事项 ， 确认其人账价值 、 出账价值和在报表中披 露价值 的过程。 其特征是 以数量主要是以货 币单位表示的价值量关系 ， 定物 品或事项之间的 来确 内在联系 ， 或将数额分 配于具体事项 ， 即解决确认 多少金额的问题。 从主 要方面来说 ， 计量将涉及计量单位和计量属性的判断 。目前通用 的计量 单位是 名义货 币， 而计量属性 则主要在 历史成本 、 重置成本 、 可变现净 值、 现值和公 允价值之 间进行判断选择。 涉及到具体经济业 务 ， 会计准则 往往只规定一般 的计量原则 ， 自制的存货按制造过程 中的各项实际的 如 必要支出作为实际成本 ， 而实际确定金额的过程则需要会计人员根据情 况进行判断和计算 ， 如到底哪些项 目属于制造过程 中的必要 支出 、 支出 金额是多少等。 还有些项 目的金额需要会计人员根据实际情况 和职业判 断能力进行估计 ， 如新会计准则关 于现值 的计算需要 “ 预计 所产生的未 来现金流量” 和一个合理 的折现率 ， 其中“ 预计所产生 的未来 现金流量” 需要会计 人员根据各项生产经营活动的实际状 况， 以及未来经营环境的 变化趋势来 预测判 断等等 。 ３记录过程 中职业判断的运用分析 。各项交易 、 ． 事项经过确认 、 计量 后 ， 及时进行会计记录 ， 应该 以便为编制财务会计报告提供基础性资料。 记录是将会计信息在有关载体上 的记 录 ， 既有原始记 录（ 如记账 凭证 ） ， 又有账簿记 录； 既有 明细记录（ 明细分类 账的记 录）又有综合记录（ ， 总分 类 账的记 录） 。记录主要涉及到记账方法 、 会计科 目的设置 、 会计凭证的 设 置与登 记、 账簿的设置与登记等方面。因此 ， 如前所述 ， 记录中的会计 职业判断主要体现在会计凭证 、 账簿等 载体的选择和运用方 面， 相对 比 较 简单 。 ４报告 过程中职业判断的运用分析 。报告是在前面几步的基础上 ， ． 对凭证 、 账簿等会计资料做进一步的归纳 和整理 ， 通过会计报表 、 会计报 表 附注 、 财务状况 说 明书等方式 ， 以浓缩 的、 综合的 、 系统的 、 分类 的形 式， 将财务会计信息提供给信息使用 者。 在整个财务报告中， 会计报表是
企业会计职业判断对会计信息质量的探究
会 计职业判 断在会 计信息 的质量 上有着 重要 的作用 ，它直 会计政策 是会计 人员在会 计核算 时所遵循 的具体 原则 以及 接 影响会计信 息质量 的高低 ，对 客观公 ｌ 的反映 企业经济 业务 所 采用 的具 体会计处 理方法 。由于客观经 济情 况 的复杂性和各 下 情 况 起 主 要 作用 。 个 企 业 的特 殊 性 ，任 何 一 个 会 计 准 则 和 会 计 制 度 不 可 能 涵 盖 一 切 经济业务 事项 。因此我 国现行 会计准 则和会计制度 只对会计 会计职业判断是影 响会计信息质量的直接 因素 工 作提 出基 本的原则 和规范 。允 许信息提 供者选择 不同的方法 会 计 职 业 判 断 是 建 立 在 会 计 专 业 基 础 上 的 一 种 判 断 ， 它 对 会计业务 事项进行 加工处理 ，这就需要 依靠企业会计 人的职 是 指会 计 人员 面 临不 确定 情 况 时 ，根 据 会计 法 律 、原 则等 的 业 判 断 ，而 不 是 简 单 地 从 会 计 制 度 中 寻 找 答 案 。 当 客 观 经 济 环 要 求 ，结 合企 业 的经 营环 境和 特 点 ，运 用职 业 规 则和 自身经 境 发生变化 时 ，更 需会计人 员根据 实 际情 况和会计技术 发展的 验 ，对 企 业经 济 业务 的会 计 处理 和最 终 的财 务 报表 编 制所 应 需要适 时调整变更会计政策 ，以保证会计政策 的适应性 。 （ ） 三 会计估计方面 采 取 的原 则 、方 法等 方面 进 行 与选择 的过程 。事 实上 ，会 计 的过程 就 是会 计 判 断的过 程 ，会 计职 业 判 断贯 穿 于会 计 的确 在会计 的工作 中 ，经常 要对一些 复杂 的、不确 定的经济活 认 、 计 量 、记 录 和 报 告 的 全 过 程 。 它 包 括 目标 性 、 主 观 性 、 动 做 出确定 的会计判 断 ，估计未 来即将要 发生 的经 济事件 ，并 权 衡性 、受制 约 性 等特 点 ，贯 穿会计 工 作 的始 终 ，涉 及 到会 以确定 的经 济形式入 账 。比较 常见的需要会 计做 出精确 职业判 计 工作 的方 方面面 。 断的事项包 括坏账准 备 的计提 比例及坏账 损失 的确 认，固定资 从这个 意义上 讲 ，会 计其实是 一 门貌似 精确 但事 实上并不 产使用年 限与净残值 率 的确 定，各项 资产 减值准备 计提 的金额 精 确的科 学 ，会计 理论和实 务中的好 多 问题并 没有一 条放之 四 以及 或 有 事 项 的 处 理 等 。 海 而 皆准 的取舍标 准， 因此 会计过程 的最终产 品—— 会计信息 多半 是 主观 判 断的 产物 ，不 同的会 计判 断 导 致不 同的会 计信 三、当前会计职业判断存在的主要问题 息 ，对 企业 利害关 系集 团产 生不 同的利益分配 结果 ，对 其投 资 （ 会计诚 信原则 不被重视 。在会计 实际工作 中，依据现 一） 决 策 行 为 也 产 生 不 同 的 影 响 ，进 而 影 响 社 会 资 源 的配 置 效 率 。 实 发生 的经 济 业务 做 出职 业判 断并 不 是单 一 的会 计 人 员的行 所 以说 ，会 计业判 断是影 响会 计信息质 量 的一 个最基 础因素 。 为 ，而 是 受 到 周 围 环 境 的影 响 ，会 计 人 员 本 身 也 不 看 重 诚 信 与 这一点从我 国会计信息失真 的类别 能够 印证的十分清 楚。 道德 的要求 ， 而是 根据 利 益本 身 ，做 出被 “ 要 ”的会 计判 需 当前 我 国会计 信 息 失真 主 要包 括 失 实与 造 假 两 大类 。其 断 。这对于会计信 息质量来说 ，是一个 很大的瑕 疵。 中 ，会 计信 息 失实 是指 会 计人 员在 遵循 会 计 规范 提 供会 计信 （ 社会监 督体系 不完善 ，法律制度 的制定 缺位 ，对违法 二） 息 的过 程 中 ，由于 主观 判 断失 误 、经 验不 足 和会 计 本身 的 不 乱纪 的行为处 罚没有统一 的规定 ，对会 计从业 人员或者企业本 确 定 性 ，造 成 会 计 信 息 与 经 济 活 动 本 意 之 间 的 出入 。 这 种 身没有 强有力 的约束机制 ，也是造成 会计信息质 量低下 的原 因 失 实具 有 当事 人无 造成 失 真 的主观 愿 望 ；责 任人 一 般得 不 到 之一 。所有 原则、制度 的统一 ，都要 依靠强有 力的法律体 系或 经 济及 其他 利 益 。而造 假 则一 不 同它 是责 任 人 为达 到某 种 目 者监督体系 ，才 能来 保证 制定的准则被合法 、准确的运用 。 的 ，事 先经 过 周密 安排 而 故意 造 成 的信 息虚 假 。可 见 ，撇 开 四 、正确运用会计职业判断 ，保证会计信 息质量 会 计故 意造 成 的信 息虚 假 来讲 ，导致 会计 信 息 失实 的关 键 因 素是会 计职业 判断 。 虽 然会计准 则和会 计制度赋 予 了企业 以会 计选择 的 自由空 间，但 并不 意味着会计 人员可 以没 有约束 ，肆意捏造 、提供 虚 假信 息 。会 计职 业判断 必须在准 则、制度及相 关法律法规所 允 二，会计职业判断在会计工作 中的体现 （ 会计原则的选择 与协调 一） 许 的范 围内进 行 。我们 需要正确运 用会计职 业判断 ，保证会 计 经 济活动 的复杂性 决定 了会 计职 业 判 断的选择 多样性 ，而 信 息质 量 。 遵循什么样 的选择 ，选择 的顺 序等 ，都会得 出不 同的判断。 （ ） 强会 计人 员培 训 。提高会计人员综合索质 一 加 １ ．实质重于形 式原则 。实质重于形 式原则要 求企 业应 以主 会 计职 业判断 的过程可 以说是一 种 比较 、权衡和 取舍 的过 要风 险和报酬 是否转移 作为确认 、计量和 报告 的标 准 。这 样 ， 程 ，无疑在 一定程度 上掺杂着会 计人员 的主观臆断 。即使会计 会计 人员在确认 某项经济 业务时 ，必须首 先判断 其主要风 险和 人 员有着较 强的专业 素质 ，严格 按准则行 事 ，对相 同的原始资 料进 行处理 ，不 同的会 计人 员也会得 出不 同的结果 。因此 ，为 报酬是否 已经转移 ，这是 企业 进行核算 的前提 条件。 ２ ．重要 性原 则 。企业 的会计 核 算应遵 循 重要 性 原则 的要 了有效地制 约和防止利 用会计职 业判 断操 纵会计核算 、粉饰会 求 ，在 会计核算 过程 中对 交易或 事项应 当区别其重 要程度 ，采 计 报 表 ，必须 加 强会 计人 员 的培 训 ，提 高会 计人 员 的综 合素 质 ，保 证 企 业 的 会 计 信 息 质 量 的真 实 可 靠 。 用 不 同的核 算 方式 。但 是 究竟 怎样 的交 易或 事 项 是重要 的 ， 另外 ，职 业判 断能力 的形成和提 高 ，除了具备一 定的专业 《 度 》 并 未 作 出 明 确 的规 定 。这 就 要 求 会 计 人 员 需 要 根 据 具 制 基 础 知 识 并 不 断 吸 收 新 知 识 外 ， 还 应 注 重 对 会 计 人 员 职 业 判 断 体情况进行判断 。 能 力 的 培 训 和 经 验 的积 累 。作 为 一 个 高水 平 的 会 计 人 员 ， 必 须 （ 会计政策的选择 二）
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
会计职业判断是指会计师根据其专业知识和经验，对报表信息进行评估和判断的过程。
会计职业判断对会计信息质量有着重要的影响，主要体现在以下几个方面。
会计职业判断影响会计信息的准确性。
会计师通过对财务数据的分析和判断，可以发
现和纠正财务报表中的错误和不准确之处。
会计职业判断可以帮助会计师识别出重大错误
或遗漏，确保财务报表准确无误。
会计职业判断影响会计信息的可靠性。
会计职业判断可以帮助会计师判断企业的财务
报表是否真实可靠。
会计师在进行判断时需要考虑企业的经营环境、财务制度和企业的内
部控制等因素，从而保证财务报表的可靠性。
会计职业判断对会计信息质量有着明显的影响。
会计职业判断可以提高会计信息的准
确性、可靠性、完整性和可比性，从而提高了财务报表的质量和可信度。
加强会计师的专
业能力和职业道德，提高会计职业判断能力，是保证会计信息质量的重要途径。
会计职业判断的影响因素与其风险防范探讨
关系 ， 但显著性不 明显 ， 结果没有在研究 中得 到清晰的
验证。 张平 （０ ６ 的研究表明我 国上市公 司Ｔ 的异质 ２０ ） ＭＴ
性与公司绩效负相 关。 尚晓玲 （０４ 工商管理硕士论文 ２０ ） 中研究认 为对 于现 阶段我 国国有公 司而 言 ，Ｍ 传记性 ＴＴ 特征（ 含异质性 ） 与业绩的关系并不很显著。 （ ） 二 现有研究成果局限性 １已有Ｔ Ｔ ． Ｍ 理论特别是关 于团队传记性特征与公司
活动不属于公 司治理结构 中的环节 ，但是 很多契约 的 确立 以会 计数据 为基础 ，并且会 计人员 与管理 当局存 在事 实的雇佣 的关 系 ，这不 可避免使会 计人员 的职业 判断不受到 管理当局 的外 部干预。 这个角度考虑 ， 从 完 善 的公 司治 理结构 可以保证会计 人员进行 公正 的职业 判断 。
保证会计准则的有效贯彻和实施 。 会计是一门应用性学 科， 有很强的技术性 ， 会计职业 判断也不仅仅是记账方 法、 盘存方法 的选择判断 ， 更是对确认 、 计量 、 控制 、 报告 及分析等各方 面的综合判 断 ， 如果没有 十分丰富的社会 阅历和累积的业务知识 ， 会计对会计事项 的认知和判断
面对股东 、 政府、 公众及行业的利益 ， 会计人员道德水平 的高低决定其是否能在各种利益纠葛中保持清醒 ， 而 从
目前理论 界对于会计 职业判断并没有明确的定 义 ， 根据加拿大特许会计师协会 的研究表明 ， 会计职业判 断 是财务报告编制 中的一个 决策过程 ， 该过程是 建立在会 计人员的经验 、 专业知识 和逻辑分析能力 ， 并遵循客 观 、
素， 并在此基础上提 出风 险防范的措 施 ， 旨在帮助改善 会计职业判断质量 ， 提高会计信息的有用性 。
浅析会计职业判断与提高会计信息质量
度 和 会 计标 准 的 制 约 下 ，对 一 系 列 关 于 财 务 报 表 的编 制 和会 计 事 项 的 日常 处 理 ， 进行选择和再判断的过程。 会 计 信 息 的质 量 是 由会 计 职 业 判 断决 定 着 的 。
二、 会 计职 业 判 断 有 效地 提 高会 计 信 息 质 量 （ 一） 提 高会 计 信 息 的可 蠢 性
四、 规 范 会 计 职 业 判 断， 提 高 会计 信 息质 量
（ 一） 增 强会 计 职 业 判 断意 识
会计判断 。 企业 的经 济现在随 着经济 的一体 化变得越来越复杂 ． 形 式也 越来越 多， 伴 随 着这 些 ， 就 开 始 出现 和 从 前 不 一 样 的 交 易形 式 和 结 算 的
一
、
会 计 职 业 判 断
会 计 职 业 判 断 就 是 会 计 人 员 利 用 自 己曾 经 的职 业 经 验 和 专 业 的会
计知识， 根 据 企 业 的生 产 经 营 的 不 同 特 点 和 理 财 的不 同环 境 ， 在 会 计 制
我 国会 计 人员 缺 乏 与 时 俱 进 的 意识 ，没 有 主 动 性 的 判 断 。究 其 原 因， 主 要是 由 我 国之 前 的经 济 体 制 决 定 的 。 但 现 在 我 国 的 经 济 开 始 于 世
（ 三） 职 业 道 德 缺 失
影 响 会 计 职 业 判 断 的 另 一 个 原 因 就 是 会 计 的 职 业 道 德水 平 ．在 优
者生存 ， 劣者出局的今天 ， 有些弱者在以诚信和经济相等为原则 的基础
上 有 可 能 会 被 踢 出 市 场 的 危 险 下 ，他 们 就 会 以 放 弃 诚 信 作 为 成 本 与代 价 。而作 为有 些 会 计 就 会 将 会 计 信 息 变 成 一 道 为 自己谋 取 利 益 的工 具 ， 抛 弃 自 己肩 上 的 社 会 责任 和应 该 遵 循 的 职 业 道 德 ，背 信 弃 义 的为 管 理 当局 者 谋 取 不 正 当 的 利益 。 因此 ， 要 想 实 现 企 业 的 经 营 目标 ， 真 正 的 为 企业谋取利益 ， 就要 确 保 会 计 人 员 所 提 供 的信 息是 真 实 可 靠 的 ， 这 就 要 求 会 计 人 员 提 高 自己 的职 业 道 德 素 质 。
论会计职业判断对会计信息质量的影响
三 、会 计记 录 过 程 的职 业 翔 断 对 会 计信 息 质 Ｉ 的影 响
会 计 计 量 是 指 为 了 在 财 务 会 计 报 表
中确 认 和 计 量 会 计 要 素 而 确 定 其 货 币 金
会 计 记 录 是 指 对 已 经 过 确 认 而 进 入 会 计 系 统 的 各 项 会 计 要 素 ，利 用 复 式 记
一
、
会 计 确 认 过 程 的 职 业 判 断
会 计 信 息 的作 用 ， 高 会 计 信 息 的 质 量 ， 提 增 加 会 计 信 息 的 可 用 性 ，就 必 须 使 提 供 的 信 息 与 各 方 使 用 者 利 用 会 计 信 息 进 行
对 会计 信 息质 Ｉ 的影 响
会计 确 认 是指 会计 要 素 的确 认 ， 以 什 么 会 计 要 素 和 报 表 项 目 列 入 会 计 报
维普资讯
魄
口 袁 健
我 国 具 体 会 计 准 则 和 统 一 企 业 会 计 制 度 的 最 大 特 点 是 不 再 对 某 项 交 易 或 事 项 规 定 具 体 的 会 计 处 理 过 程 ， 而 是 给 出 确 认 和 计 量 的 判 断 标 准 。 面 对 各 方 对 会 计 信 息 质 量 要 求 的 日益 提 高 ， 会 计 人
３． 计 要 素 的 相 关性 。 要 充 分 发 挥 会
净 值 、市 场价 格 或 未 来 现 金 流 量 的 贴 现
值 等 计 量 基 础 进 行 计 量 。 外 ， 史 成 本 另 历 计 量 同时 以 实 现 原 则 和 谨 慎 性 原 则 为 基 础 ，会 计 信 息 的 相 关 性 和 可 靠 性 质 量 特 征 都 要 求 会 计 信 息 符 合 企 业 实 际 的 生 产 经 营状况。
浅谈会计职业判断对会计信息质量的影响
ACCOUNTING LEARNING117浅谈会计职业判断对会计信息质量的影响文／张艳玲摘要：企业会计信息需要通过会计职业判断，来反映不断出现的新情况，合理恰当的职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有效性。
这就要求会计人员在许多方面需要运用专业理论知识和实践经验进行判断，才能对发生的经济活动进行恰当的处理，才能合理有效地反映企业的财务状况与经营成果。
本文分析会计职业判断对会计信息质量的影响，提出提高会计职业判断能力的几点思路。
关键词：会计职业判断；会计信息质量；影响；建议会计职业判断是会计人员在对相关事物处理过程中，利用实际应用进行职业判断，但会计人员受一些因素的影响，存在的相关问题也会影响会计信息质量，所以说，会计职业判断对会计信息质量产生较大影响，在客观条件上与企业的经济情况也具有一定关系。
一、会计职业判断对会计信息质量的影响(一)会计信息的可靠性影响会计职业判断能够影响会计信息的可靠性，因为可靠性是会计信息质量水平提升的一个重要标志，在具体工作中，不仅要加强会计人员在审核工作期间的真实性、准确性，还要以客观性的发展理念，积极的反应出企业中的经济业务。
在这种发展目标上，企业的会计人员就要严格按照会计准则，利用科学的核算方法，对企业中发生的经济变化以及具体的财务情况进行记录，并体现会计信息的真实性。
但会计人员在进行职业判断的事件交易过程中，受主观、客观因素的影响，实际上反应的经济情况并没有体现真实性，从而降低了会计信息的可靠性。
(二)会计信息的谨慎性影响会计职业判断能够影响会计信息的谨慎性，因为谨慎性也是会计信息质量的主要特征，谨慎性的发展要求就是相关的会计人员在对信息进行处理过程中，要以一定的职业谨慎态度，对企业资产、收益、负债以及费用等情况进行严谨判断。
但会计人员在对职业判断过程中，由于受自身职业素养以及社会上一些特殊利益的影响，常常会出现滥用权利的现象，主要是由于会计人员没有从长期利益以及相关行为进行思考，容易产生较大风险，所以说，会计信息在分析过程中缺乏一定的严谨性[1]。
论会计信息质量的影响因素
论会计信息质量的影响因素会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息质量直接影响到经济决策的正确与否。
因此,保持会计信息的真实性和可靠性是对会计核算工作的最基本要求。
在实际操作中,会计信息质量会受到多重因素的影响。
深入分析这些影响因素,对提高会计信息质量有着重要的意义。
标签：会计信息质量真实性会计信息是人们在经济活动过程中,运用会计理论和方法,通过会计实践,获得反映会计主体价值运动状况的经济信息,它是投资者了解企业财务状况和经营成果,经营者评估和预测未来的经济活动,国家进行宏观经济调控和管理的重要依据。
但是在实际操作中,会计信息质量会受到多重因素的影响而发生变化,并出现信息失真的可能,这会对各种经济活动产生直接影响。
一、影响会计信息质量的理论因素从会计本身来看,由于受会计自身特点的制约和所运用的会计程序与方法的差异,会计信息的加工过程会影响到会计信息与客观经济活动的吻合程度,从而直接影响会计信息质量。
1.会计核算方法对会计信息质量的影响。
在会计核算中,企业往往根据自身生产经营业务的特点,选择合适的核算方法,会计方法一旦选定,就会成为企业的会计政策。
计量属性和计量标准不同的组合就构成了不同的计量模式,而选择不同的计量模式,必然会带来不同的计算结果,直接影响了会计信息的可靠性。
2.会计电算化对会计信息质量的影响。
电算化会计以计算机作为信息处理工具,大大提高了会计信息处理的速度和精度,同时,信息处理的自动化、程序化和规范化,提高了会计信息的及时性、可靠性和相关性,对加强企业财务管理、规范企业会计工作提供了重要帮助。
二、影响会计信息质量的制度因素1.现行会计准则与会计制度对会计信息质量的影响。
会计准则和会计制度是国家对会计工作的规范和约束。
作为制度层面的规定,会计准则和会计制度具有相对的固定性,但是在具体操作过程中,这些规范并不能完全保证会计信息的质量。
原因在于:第一,制度的制定无法完全排除制订者的主观意见和判断,这必然会影响到会计制度的严密性和准确性;第二,会计准则定义或释义可能出现不准确性,若一项会计准则的涵义可能有多种理解,甚至有歧义,就必然会产生实务操作的不确定性,比如在会计准则中使用较宽泛的“极少可能”、“有可能”、“很有可能”等,这种对“可能性”的判断将必然影响到前提条件分类选择、会计处理方法选择等诸多方面;第三,会计制度和准则的相对固定性决定了其对于社会经济中的新经济现象无法作出迅速的应对和调整,从而使得某些已经出现的会计实务缺乏规范,由此也造成了实践中企业经济创新行为的会计处理无法可依。
论企业会计职业判断的影响因素及对会计信息质量的影响
企业会计工作人员 的社会价值观 、 工作观念和职业水平 ， 不 同的经济环 境下会计工作人员进行职业判断 的依据不 同， 进而产生不 同影响 。
面 的制度和准则 的制定侧重 于规范确认 和计量 ， 从 而使 得会计 准则 和 会计制度表达相对抽象 ， 进而增加 了会计工作人员 的适应难度 。 ２ 、 社会经济环境 目前我 国正处 于社会主义市 场经济体制 下 ， 社会 经济环境决定 了
谨 慎性是会计 信息质量 的另一项重要要求 ， 谨慎性要 求会 计工作 人 员进行会计 工作 处理时要保 持必要 的职业谨 慎态度 ， 不 高估 资产或 收益 ， 不低估 负债或费用 。但 是 ， 在面对需要 进行职业判 断的事项时 ， 由于会计人员 主观上职业素 养不够或是要满 足企业的某种特 殊利益 ，
一
家会 计标 准的基础上 ， 根据企业 自 身 的会 计环境和生产经营状况 、 经济 业务性 质等方面因素 的基础上 ， 利用 自己的会 计职业知识和经验 ， 对日 常会计事项或 交易 的处理 以及会计报 表的编制应采 取的方法 、 流程等 方 面进行分 析判断与选择 的思维过程。 企业会计 职业 判断除 了遵 循会计 核算的一般原 则 ， 还要遵 循独立 与合 法相结 合的原则 、 遵循充分揭示 与重要性 相结 合的原则 、 坚持原则 性 与灵活性 相结合的原则 、 遵守职业 道德的原则 、 成 本效益原则 、 协作 与均衡原则 等六项原 则。
（ 二） 会 计 信 息 质 量 的基 本 概 念
会计人员 的业 务素质不 仅包括对专业理 论知识 的了解 ， 还包括将 业务知识和业务技能 紧密结合 的工作能力 。会计人员业务素质对 于会 计信息质量影 响很大 ， 建 立在水平较 高基 础上的会计职业 判断在一定 程度上能够保证会计准则的有效贯 彻和全 面落实 。 三、 企业会计职业判断对会计信息质量 的影 响 企业会计 职业判断是影 响会计信息 质量 的直接 因素 ， 由于会计信
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
会计评论浅析会计职业判断对会计信息质量的影响荫中南财经政法大学会计学院罗俊琦【摘要】会计职业判断是 会计人员在实务处理中经 常要运用到的，在实际进行 职业判断时会计人员都需 要遵循一些重要的原则，但 是由于职业判断自身的灵 活性以及会计人员往往受 各种主观和客观因素的影 响，职业判断在实务运用中 出现了一系列问题，并且给 会计信息质量造成了不利会计职业判断是指会计人员在会计准则 以及相关法律法规的框架下，利用自身的专 业知识、职业素养和工作经验等，结合企业的 特点对经济业务进行分析，选择合理的方式 进行会计处理的过程。
在会计实务中，由于交 易行为的多样性和复杂性，会计准则和相关 法律规范无法提供所有交易的会计处理方 法，企业会计人员在进行会计处理的过程中 往往需要进行会计职业判断。
因而，会计职业 判断的弹性比较大，而这直接影响到会计信 息的质量。
影响。
本文通过分析会计职 业判断对会计信息的不利 影响之后，有针对性地提出 了一些有效建议。
【关键词】会计人员职业判断 信息质量一、会计职业判断应遵循的原则(一) 合法性原则。
所谓合法性原则，是指会计人员在进行会计职业判断的过程中必须遵循会计法以及相关的准则和规定。
尽管会计职业判断具有一定的弹性，而且它在很大程度上依赖于会计人员的职业素养，但是会计人员在进行判断的时候必须在相关法律和规范的框架之内进行，否则，做出的会计判断将是违法行为，会计人员和相关责任人将承担法律责任，企业也会收到法律的制裁。
(二) 客观性原则。
客观性原则要求会计人员在对不确定的经济交易进行处理的时候必须遵循客观事实，全面分析企业所处的法律环境、经济环境等，把握交易行为的实质，从而做出合理的判断，真实记录企业实际发生的经济业务。
会计信息质量的一个重要原则之一是可靠性原则，企业的会计人员只有在遵循客观性原则的前提下才有可能提供可靠的会计信息。
(三） 独立性原则。
独立性原则要求会计人员在进行会计判断时不要被其他人所左右，也不要局限在旧的处理方式上面，而是需要结合企业所处的环境以及企业的经营特点独立思考，找到最适合企业的会计处理方法。
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响作者：林守妹来源：《大经贸》 2019年第10期林守妹【摘要】伴随我国社会经济不断发展，逐渐进入信息化时代，这给会计行业带来了巨大挑战，会计信息的质量也出现下降趋势，这给企业发展造成一定阻碍。
而作为会计质量的重要决定条件，会计职业判断能力起到了关键作用。
本次研究将对会计判断和质量概述、会计判断对会计信息质量的影响进行分析，并提出了几点具体提高会计判断力的策略。
【关键词】会计职业判断能力会计信息质量提高策略当今国民经济不断发展，给各行各业发展带来机遇的同时也带来了一定的挑战，财务部门是企业发展过程中重要组成部分，而会计职业判断能力会直接影响到会计人员在对相关事物处理过程中的会计信息质量。
由于多种因素的影响，导致会计人员职业判断力存在问题，会给会计信息、质量带来不良后果。
因此，本文对会计职业判断对会计信息质量影响的研究，有着十分重要的意义。
一、会计职业判断和会计信息质量概述会计职业判断，即会计从业人员自身具备专业知识和能力以及工作经验，在遵守相关法律法规的基础上，对还未发生的会计事项进行预判和决策的过程，并通过财务报告形式给企业提供会计信息，使得企业进行科学合理的运营。
会计信息的质量，其本质就是符合使用者对会计信息的需求，并达到一定标准。
会计质量是将会计假设作为前提，呈现出一些会计事项的真实情况，从而使得保证会计质量对会计决策产生重要作用。
二、会计职业判断对会计信息质量的影响（一）会计信息准确性受到影响会计从业人员具备的职业判断力会对会计信息准确性造成直接影响，衡量会计信息质量的重要依据之一就是会计信息的准确性。
在实际工作中，除了要对会计人员审核工作中的真实与否、准确与否进行严格要求外，还要对会计事项发展情况进行客观反应，将企业相关的经济业务，呈现出来。
基于这一目标，相关的会计工作人员就需要严格按照规定执行，并运用科学的会计算法，针对企业中有关的经济情况、具体的财务变化等如实记录，要充分体现出会计信息的真实性、准备性。
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响【摘要】会计职业判断在确保会计信息质量方面起着至关重要的作用。
会计师的专业素养和职业操守对会计信息的准确性和可靠性具有重要影响，影响着内部控制的有效性和财务报告的真实性。
会计职业判断直接影响到外部审计的质量，是保障财务报告的独立性和透明度的关键因素。
会计职业判断直接关系到会计信息质量的优劣。
在当今信息爆炸的时代，会计职业人员需具备敏锐的专业判断能力，提高会计信息的准确性和及时性，以保护投资者和利益相关者的利益。
会计职业人员的道德操守和专业准则的遵守，对提高会计信息质量具有至关重要的作用。
【关键词】关键词：会计职业判断、会计信息质量、会计师、会计职业操守、内部控制、财务报告、真实性、外部审计。
1. 引言1.1 会计职业判断的重要性会计职业判断在会计信息质量中起着至关重要的作用。
会计职业判断是会计师在日常工作中对会计信息的真实性、准确性和可靠性进行评估和判断的过程。
会计师的判断不仅影响着财务报告的准确性，也影响着投资者、债权人、管理层和监管机构对企业财务状况的认识和决策。
会计职业判断的重要性体现在以下几个方面：会计职业判断直接关系到会计信息的真实性和可靠性，只有经过严谨的判断和分析，会计师才能确保财务报告中的数据和信息是真实可靠的。
会计职业操守和道德规范对会计师的判断有着重要影响，只有遵循职业操守和道德规范，会计师才能做出公正客观的判断。
会计职业判断还直接影响着企业的内部控制和风险管理，会计师的判断可以发现和纠正企业内部控制的缺陷和漏洞，保障企业资产的安全和保值增值。
会计职业判断还对外部审计和监管机构的信任和有效性产生影响，只有通过准确的判断和分析，才能保证审计和监管的有效性。
会计职业判断对会计信息质量起着至关重要的作用，只有通过科学严谨的判断和分析，才能保证会计信息的准确性和可靠性，为投资者、债权人和管理层提供可靠的决策依据。
加强会计职业判断能力的培养和提升，对于提升会计信息质量和维护市场秩序具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计评论
浅析会计职业判断对会计信息质量的影响
荫中南财经政法大学会计学院罗俊琦
【摘要】会计职业判断是 会计人员在实务处理中经 常要运用到的，在实际进行 职业判断时会计人员都需 要遵循一些重要的原则，但 是由于职业判断自身的灵 活性以及会计人员往往受 各种主观和客观因素的影 响，职业判断在实务运用中 出现了一系列问题，并且给 会计信息质量造成了不利
会计职业判断是指会计人员在会计准则 以及相关法律法规的框架下，利用自身的专 业知识、职业素养和工作经验等，结合企业的 特点对经济业务进行分析，选择合理的方式 进行会计处理的过程。
在会计实务中，由于交 易行为的多样性和复杂性，会计准则和相关 法律规范无法提供所有交易的会计处理方 法，企业会计人员在进行会计处理的过程中 往往需要进行会计职业判断。
因而，会计职业 判断的弹性比较大，而这直接影响到会计信 息的质量。
影响。
本文通过分析会计职 业判断对会计信息的不利 影响之后，有针对性地提出 了一些有效建议。
【关键词】会计人员职业判断 信息质量一、会计职业判断应遵循的原则
(一) 合法性原则。
所谓合法性原则，是指
会计人员在进行会计职业判断的过程中必须
遵循会计法以及相关的准则和规定。
尽管会
计职业判断具有一定的弹性，而且它在很大
程度上依赖于会计人员的职业素养，但是会
计人员在进行判断的时候必须在相关法律和
规范的框架之内进行，否则，做出的会计判断
将是违法行为，会计人员和相关责任人将承
担法律责任，企业也会收到法律的制裁。
(二) 客观性原则。
客观性原则要求会计
人员在对不确定的经济交易进行处理的时候
必须遵循客观事实，全面分析企业所处的法
律环境、经济环境等，把握交易行为的实质，
从而做出合理的判断，真实记录企业实际发
生的经济业务。
会计信息质量的一个重要原
则之一是可靠性原则，企业的会计人员只有
在遵循客观性原则的前提下才有可能提供可
靠的会计信息。
(三） 独立性原则。
独立性原则要求会计
人员在进行会计判断时不要被其他人所左
右，也不要局限在旧的处理方式上面，而是需
要结合企业所处的环境以及企业的经营特点
独立思考，找到最适合企业的会计处理方法。
(四)谨慎性原则。
谨慎性原则要求会计
人员在进行会计判断时要保持谨慎的职业态
度，做出的每一个会计判断都应该有理有据，
都应有相关法律法规作为支撑。
会计人员不
能简单凭主观认知进行会计处理，也不应该
只考虑企业利益而做出冒险行为。
此外，谨慎
性作为会计信息质量的特征之一，也需要会
计人员在进行会计处理时始终保持谨慎的态
度。
二、会计职业判断存在的问题
(一) 会计职业判断的主体能力欠缺。
在
企业中进行会计职业判断的主体主要是会计
人员，他们是会计职业判断中最重要，最有弹
性的一个因素，主体的素质和能力直接影响
到判断结果的准确性和可靠性，进而影响到
会计信息的质量。
在实务中，由于会计人员学
历水平较低、知识结构不全面、业务能力偏
低、经验不足等原因，使得他们难以准确地理
解和掌握会计法规，也更难以在实务中去运
用法规解决问题，因此在较为复杂的问题面
前难以做出合理的、可靠的职业判断。
(二) 会计职业判断标准的变化。
随着新
企业会计准则的实施，许多国际财务报告准
则的内容被引人进来，例如，所得税会计、公
允价值的计量属性等。
这些内容是新会计准
则的重点和难点内容，企业要想执行好新会
计准则的内容就要求会计人员能够全面理解
和掌握这些重要内容。
对于所得税会计这部
分内容而言，由于存在税法和会计的差异以
及所得税自身的复杂性，在会计处理的过程
中往往需要会计人员进行会计职业判断，但
是由于业务的复杂性以及会计人员知识和经
验的有限性，会计人员通常难以作出比较准
财政监督 CAIZHENGJIANDU 2014 4 25
_C AIZHENGJIANDU 会计评论
确的判断。
(三) 企业经营业务的多元化和复杂性。
企业的经营业务越丰富，交易内容越复杂，会计人员在进行会计处理的过程 中所面对的问题可能也越多，会计处理时不确定性也相应会 增加。
在这种情况下更考验会计人员的职业判断能力，也增 加了会计人员进行职业判断的风险。
根据相关部门对我国上 市公司使用新会计准则情况的分析结果来看，企业会计人员 在职业判断上失误或是滥用的情况还是比较多的。
这种失误 或是滥用的情况在非货币性资产交换、股份支付、或有事项 等比较复杂的交易事项方面表现的比较明显。
(四）
对会计职业判断的控制和监管不足。
实务中之所以 存在会计人员滥用会计职业判断，其中一个很重要的原因就 是内外部的约束不够。
从内部来看，主要是企业的内部控制 制度不健全，这就使得企业在财务处理过程中不能有效地管 理和控制风险，对于滥用会计职业判断这样的高风险行为自 然无法有效地识别和控制。
从外部来看，缺乏有效的外部监 督和惩罚机制。
对于滥用会计职业判断这种行为而言，会计 人员往往对相关的会计准则或规范是有一定的了解的，但是 出于企业利益最大化的考虑，可能做出铤而走险的行为。
在 外部监管体系不健全的情况下，这样严重违反会计规范的行 为很大程度上不能被发现。
三、 职业判断对会计信息质量的影响
(一)
影响会计信息的可靠性。
可靠性是会计信息质量的 一个重要特征，它强调会计人员在进行核算时要真实、客观地 反映企业发生的每一项经济业务。
这就要求会计人员严格遵 循会计准则，运用正确的核算方法，认真分析企业发生的经济 业务，然后进行真实的记录。
但是，会计人员在面对需要进行 职业判断的交易事项时，由于主观或客观方面的因素使得所 反映的经济业务失真了，这样的会计信息就失去了可靠性。
(二)
影响会计信息的谨慎性。
谨慎性也是会计信息质量 的重要特征之一，谨慎性要求会计人员进行会计处理时要保 持必要的职业谨慎态度，不高估资产或收益、不低估负债或费 用。
但是，在面对需要进行职业判断的事项时，由于会计人员 主观上职业素养不够或是要满足企业的某种特殊利益，会出 现滥用职业判断的行为，这种不从长远考虑的短期投机取巧 的行为存在重大的风险，提供的会计信息也缺乏谨慎性。
四、 结论及建议
在上文的论述中我们知道会计职业判断在实际执行的 过程中存在各种各样的问题，这使得会计信息质量缺乏可靠 性，同时也给企业的内部管理和整个监管环境都造成了不良 影响。
但是由于会计职业判断在企业的交易活动中不可避
免，而且它也是企业财务核算的一个重要方面，因此本文将 针对如何提高职业判断水平从而保证会计信息的可靠性和 谨慎性提出几点建议。
(一） 加强对会计人员的培训，提高其职业判断的能力。
会计人员是进行会计职业判断的主体，是影响职业判断效果 的最重要因素之一。
针对会计人员职业素养偏低、经验不足 等问题，企业需要加强对他们的培训，通过弥补知识上的不 足而减少误用职业判断的现象。
此外，财务人员自身也需要 转变观念，不要停留在旧的会计处理思维模式上，而是要不 断适应企业发展环境和业务内容的变化，全面掌握企业的各
项经营项目，对于复杂的经营行为要关注形式把握实质，主
动学习，提高职业判断的能力。
(二)
建立完善的会计准则体系。
会计准则是企业财务人
员进行会计处理的重要指引，因此，会计准则越完善，相关的 规定越详细，就越有利于会计人员进行参照，也会减少在使 用会计准则处理具体问题时理解上的偏差。
在实务当中，对 于很多复杂的交易行为，由于会计上的规定不完善或者语言 存在着费解的地方，不同企业的会计人员在理解的时候会出 现很大的不同，这直接影响到会计职业判断的结果。
因此，我 国相关部门要结合实际，不断完善会计准则体系。
(三)
建立完善的内外部监管体系。
在分析会计职业判断
存在的问题时，本文指出，企业内部控制体系不完善以及外
部监管不到位的现象也影响了会计人员进行职业判断的结
果。
内部控制是企业为了实现其经营目标，有效控制不确定 性事项给企业带来的风险，在企业内部采取的自我约束、评 价和控制的一系列措施。
健全的内部控制制度有利于减少会 计人员滥用职业判断的现象，是防范职业判断风险，提高会 计信息质量的有效手段。
此外，有效的外部监管体系可以给 企业形成强有力的外部压力。
因此，为了减少滥用、误用会计
职业判断的现象，企业要加强内部控制制度建设，而相关监
管部门也要加大监管制度的建设力度，在内外部的共同努力 之下提高会计人员进行职业判断的有效性。
姻
参考文献
1. 刘青.2013.提高会计职业判断水平的对策探索[J ].产业与科 技论坛。
2. 靳志纲.201
3.基于会计职业判断的会计信息质量策略研究 [J ].财经纵览。
3. 申迎霞.2013.浅析会计职业判断与提高会计信息质量[J ].财 会研究。
4. 王清刚.2012.会计职业判断框架构建研究[J ].商业经济与管理。
26 财政监督 CAIZHENGJIANDU 2014 4。