市级高新技术标准化示范项目评分表

上海市级高新技术产业标准化示范项目评分表
示范单位名称：
一级指标
二级指标
分值
评分标准
考核得分
一、组织、管理和保障
（40分）
1.组织保障
10
优秀（9-10分）：
1.建立创建工作领导机构，部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好；
2.设立常设工作机构，配备专职工作人员、工作机制健全。
良好（6-8分）：
1.建立创建工作领导机构，部门分工较明确，建立了沟通协调机制；
良好（2分）：
开展《卓越绩效评价准则》或相关质量管理体系标准宣贯培训工作；
对企业标准体系有改进机制和验证措施。
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
12.标准化人才工程师职业资格的标准化人员或同等级别标准化人员资格超过2人。
良好（4分）：
2名以上标准化专兼职人员通过相关标准化培训，并取得资格证书。
低于良好评分细则要求。
9.承担标准化技术机构或参与标准化活动情况
6
优秀（6分）：
承担标准化技术机构，并运行良好。
积极参加市标准化活动。
良好（4-5分）：
参与标准化技术机构。
积极参加市标准化活动。
一般（1-3分）：
低于良好评分细则要求。
10.采用国际、国外先进标准情况
4
优秀（4分）：
试点期间获得采标证书或标准自主创新。
良好（3分）：
制定企业标准时引用相关国际标准和国外先进标准或接近相关水平。
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
11.按《卓越绩效评价准则》或相关质量管理体系标准持续改进
3
优秀（3分）：
按照《卓越绩效评价准则》或相关质量管理体系标准制定企业目标并进行宣贯；
建立企业标准体系持续改进小组，有完整的改进机制和程序，对改进有跟踪验证措施。
3
优秀（3分）：
标准化工作模式具有一定创新性，示范效果明显，具有良好的推广价值。
良好（2分）：
形成的标准化工作模式有较好的示范意义。
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
15.科研标准产业同步机制的总结
3
优秀（3分）：
形成具有一定创新性和推广价值的工作机制。
良好（2分）：
形成工作机制。
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
企业标准体系内部协调一致。
一般（1-4分）：
低于良好评分细则要求。
8.承担或参与国际、国家、行业、地方标准制修订情况
6
优秀（6分）：
试点期间制修订国际、国家、行业、地方标准数量超过10项，技术内容先进。
良好（4-5分）：
试点期间制修订国际、国家、行业、地方标准数量超过5项，技术内容较先进。
一般（1-3分）：
一般（2-3分）：
低于良好评分细则要求。
三、示范效果和可持续能力
（10分）
13.促进高新技术产业发展、升级和竞争力提升
4
优秀（4分）：
带动相关行业、产业发展，有明显的示范带头作用。
良好（3分）：
对相关产业的发展、升级和竞争力提升有一定促进作用。
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
14.示范期内形成的标准化工作模式
良好（6-8分）：
企业标准符合相关法律法规和国家标准、行业标准的要求；产品质量符合标准要求；合法有效的产品标准覆盖率达到100%。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
6.科研与标准同步工作情况
8
优秀（7-8分）：
设计标准完整，满足研发需要；
研发成果获得专利并及时形成标准；
研发项目列入有关部门的专项课题，并形成产业化。
评分专家签字：
年月日
良好（5-6分）：
设计标准完整，满足研发需要；
研发成果形成标准，并形成生产能力；
一般（1-4分）：
低于良好评分细则要求。
7.企业标准体系建立和运行情况
8
优秀（7-8分）：
建立了企业标准体系并有效运行。
企业标准体系对企业生产、经营、管理全过程各要素覆盖全面，协调一致。
良好（5-6分）：
建立了企业标准体系并有效运行。
特色加分项
（10分）
16.示范单位建设中的创新性工作及建设任务之外的工作
10
优秀（9-10分）：
开展了创新性的工作和超出创建任务的工作，对产业发展有重要作用，或有重大推广价值。
良好（6-8分）：
开展了超出建设任务的工作，对产业发展有一定作用。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
评分合计
注：基本分100分，特色加分10分，总计110分。
3.宣传培训
10
优秀（9-10分）：
1.宣传效果好，宣传手段多样；
2.培训针对性强，内容丰富多样；培训人、次数多。
良好（6-8分）：
1.宣传效果较好，定期编发宣传资料；
2.培训较有针对性，内容较丰富；有一定的培训人、次数。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
4.激励政策
10
优秀（9-10分）：
将标准化工作纳入企业总体发展战略，并
建立企业内部标准化创新奖励政策和机制。
良好（6-8分）：
有企业内部标准化创新奖励政策和机制，作用明显。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
二、示范工作内容
（50分）
5.产品质量水平高
10
优秀（9-10分）：
企业标准跟踪国际标准和国外先进标准；产品质量符合标准要求；合法有效的产品标准覆盖率达到100%。
2.设立工作机构，初步建立工作机制。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
2.资金保障
10
优秀（9-10分）：
1.保障资金列入预算，试点工作经费充足；2.试点工作办公场地、办公经费落实到位。
良好（6-8分）：
1.有一定的试点工作经费；
2.试点工作办公场地、办公经费落实到位。
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。