血塞通注射液治疗脑梗死论文

合集下载

血塞通治疗52例急性脑梗死临床观察论文

血塞通治疗52例急性脑梗死临床观察论文

血塞通治疗52例急性脑梗死的临床观察目的观察血塞通针剂在治疗急性脑梗死中改善神经功能缺损与曲克芦丁疗效比较。

方法对104例患者随机分为两组,常规治疗基础上分别加用血塞通,曲克芦丁。

结果血塞通组疗效明显优于曲克芦丁组。

结论血塞通用于急性脑梗死安全有效,且无明显不良反应,价格适中,特别适宜于基层医院使用,值得临床推广应用。

血塞通;急性脑梗死;疗效脑梗死是脑血管病最常见者,约占75%。

病死率平均10—15%,致残率极高。

农村患者大多经济条件差,80—90%会选择就诊于乡镇医院。

我科于2008年1月—2012年5月,对所收治的急性脑梗死患者采用血塞通注射液(黑龙江珍宝岛制药有限公司生产,批号:国药准字z20026437)治疗52例,疗效良好,现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料急性脑梗死患者104例,符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准1,头颅ct或核磁证实,从起病到就诊时间为2小时—6天,平均2天。

按入院顺序随机分为两组:治疗组52例,男28例,女24例,年龄41—89岁,平均64.5岁。

其中基底节区梗死25例,多发腔隙性梗死20例,小脑梗死2例,脑干梗死1例,枕叶梗死1例,颞叶梗死1例,额叶梗死2例,根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分,6—15分30例,17—29分20例,30分以上2例。

选择对照组52例按入院时间顺序,经分析,从年龄、性别、合并症上均有可比性。

1.2 治疗方法在常规治疗基础上,治疗组加用血塞通注射液600mg,每日一次,15天为一个疗程,对照组用曲克芦丁注射液600mg,每日一次,15天为一个疗程,两组均同样进行抗凝,脱水降颅压,营养脑细胞对症等治疗。

1.3 观察项目治疗前后查血、尿常规,血脂,血糖,血流变,肝肾功能等。

1.4 神经功能缺损程度及疗效评定按神经功能缺损程度评分标准2及改良爱丁堡+斯堪的纳维亚研究组日常生活能力缺损度评分,疗效判断标准:功能缺损评分减少91%—100%,病残程度0级为基本痊愈;功能缺损评分减少46%—90%,病残程度1—3级为显著进步;功能缺损评分减少18%—45%为进步;功能缺损评分减少17%为无变化;功能缺损评分减少<17%或增多为恶化。

血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究概况

血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究概况

【 关键词 】 血 塞通 ; 脑梗死 ; 临床应 用 ; 不 良反应
血塞 通注射液是 由三七 皂甙精致而成 , 它是从五加科 人
参 属植物 三七 中提 取的有效 成分 , 现代 药理研究 表明 , 三七
显提 高显效 率 , 改善 神经功 能 , 降低血 浆纤 维蛋 白原水平 ,
且无严 重不 良反应 出推广应用 。 ’
魏 酸钠 、氟桂 利 嗪 、 脑 活 素 、曲克芦 丁 、阿 加 曲班注 射液 、 依 拉 达 奉 三磷 酸 胞 苷 二钠 等西 药 与 血 塞通 合 用 治疗 脑 梗
死者。
高致 死率 和致 残率 , 治疗后常 出现各种后 遗症 , 如偏 瘫 、失 语等 , 严重 影响患者 的生存质量 , 也给患 者家庭带来极 大 的 经济 负担 和精 神压力 , 故积极治 疗疾病 , 降低致死率 和致残 率是治疗 该病 的首要 目标 。 目前 已有很 多临床研究表 明使用 低其致死 率和致残率。 2 . 1 单独用药 梗 死患 者 的成 本效果 时 , 将8 l 例 急性脑 梗死 患者 随机 分为
. 3 . 2 于敦波等 在 临床 上 , 常用 于与血塞通 合用 治疗脑梗 2
通注射液治疗脑梗死临床疗效突出。
3 不 良反 应
各5 8例 , 在 常规 治疗 基础上 , 治 血塞 通注射液联合 他药能够提高脑梗 死f 临床疗效 , 能明显降 患者分 为治疗 组和对照组 ,
郭静等 探讨 血塞通和舒血宁治疗急性脑 丹参 注射 液和胞 二磷 胆碱 , 结 果治疗 组 总有 效率 9 4 . 8 3 % 明
文献 , 对其 进行综述 。结果 良反应少 。结论
【 摘要 】 目的 了解血塞通 注射 液治疗脑梗死 的临床研究 概况 。方 法 查 阅相关专业最新 资料及 在缺血性脑血 管疾 病中血塞通注射液应用广泛 , 对脑梗死疗效较好 , 且不

血栓通注射液治疗脑梗死疗效论文

血栓通注射液治疗脑梗死疗效论文

血栓通注射液治疗脑梗死的疗效【中图分类号】r972 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2011)05-0073-01【摘要】目的探讨血栓通注射液治疗脑梗死的疗效。

方法将我院48例脑梗死患者分为治疗组24例和对照组24例,治疗组采用血栓通(冻干)制剂治疗急性脑梗死与复方丹参静脉点滴治疗脑梗死进行比较。

结果治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为83.33%,治疗组疗效优于对照组。

讨论血栓通在治疗急性脑梗死时有效减少神经功能缺损,促进患肢功能恢复,治疗更有效。

【关键词】脑梗死血栓通疗效脑梗死又称缺血性卒中,是指各种原因所致脑部血液供应障碍,导致脑组织缺血、缺氧性坏死,出现相应神经功能缺损。

急性脑梗死是临床常见的脑血管多发病、发病急,致残率、致死率高,严重威胁着人类健康。

我院采用血栓通(冻干)制剂治疗急性脑梗死,与复方丹参静脉点滴治疗进行比较,血栓通活血化瘀、降低血黏度、改善微循环,对急性脑梗死有较好的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料:将我院48例急性脑梗死患者,发病时间在24 h 内,诊断标准为1996年全国第4次脑血管病学术会议制定的标准。

随机分为治疗组24例,男10例,女12例,年龄41~78岁,平均65岁。

对照组24例,男12例,女12例,年龄43~78岁,平均65岁。

两组病人在性别、年龄、神经功能缺损评分,病程、并发症方面比较差异均无统计学意义,具有可比性。

1.2 治疗方法:治疗组采用采用血栓通10 mg 5%溶于0.9%生理盐水250 ml静静脉滴注每天1次,两周为1疗程,对照组采用丹参注射液20 ml加入0.9%生理盐水250 ml静脉滴注,每天1次,两周为1疗程。

治疗前和治疗后进行临床神经功能缺损程度评分评定。

1.3 疗效评定标准:依据全国脑血管病学术会议通过的临床疗效评定标准[1]。

评分在91%~100%,病残程度0级定为基本痊愈;评分在46%~90%,病残程度1~3级为显著进步;评分在18%~45%为进步;评分在17%以下为无变化。

血塞通注射液治疗脑梗死的临床分析

血塞通注射液治疗脑梗死的临床分析
1 7例 。 将患者随机分成 2组 , 对 比组 6 4 例, 观察组 6 0例。 入 院
梗 死患者 , 分 为 观 察 组 和 对 比组 , 在常规治疗的基础上 , 观 察 组
给予血塞通 0 . 4 g 每 日静脉 滴注, 持续 2个疗程 ; 对比组给予丹 参注射液 1 0 " 2 0 r n L每 日静脉滴 注, 持 续 2个疗程。比较 2组患 者的临床 疗效 。结果 观察组患者显效 1 6 例( 占2 6 . 7 %) , 有效 将血塞通注射液运 4 1 例( 占6 8 . 3 %) , 总有 效率 9 5 . 0 %, 对 比组 总有效 率 8 2 . 8 %, 2组 比较 差异具有统计 学意S /  ̄ ( P < 0 . 0 5 ) 。 结论
用于脑梗 死的治疗效果显著 ,可明显提 高患者的生存质量 , 降 低复发及并发症的发生率 , 值得 临床推广 。
时记录 2组患者患侧肌力 、 语言能力 等综 合情况 。2组患者 在
性别 、 年龄 、 既往史 、 病情 轻重等一般 资料方 面 , 差异无 统计学
意义 ( P > 0 . 0 5 ) 。见 表 1 。
为 了对血 栓通治疗 脑卒 中临床疗 效及用 药安全性 进行分 析研究 , 我院神经 内科 特选 取同一时期收治的缺血性脑卒 中患
血 塞通 注射 液治 疗 脑梗 死 的 临床 分析
周 小 丽
( 霍州煤电集团总医院 , 山西 霍 州 0 3 1 4 0 7)
【 摘 要 】 目的
果 。方 法
2 结果
5月 收治 1 2 4例脑 梗死患者 分组采 用血塞 通和丹 参注射 液进
探 讨血塞 通 注射 液 疗脑梗 死 的 临床 效
节 梗死 5 8 例, 多发 性梗死 4 2例 , 腔 隙性梗死 2 4例 ; 伴有高 血

血塞通注射液在脑梗死治疗中的应用研究

血塞通注射液在脑梗死治疗中的应用研究

例脑梗死 患者 进行 治疗 , 试 验 组患 者 3 3例 , 男 2 1例 , 女 1 2 例, 年龄 5 4—7 7岁 , 平均 ( 6 8 . 3±6 . 7 ) 岁, 1 4例 患者 为 右基 底节 区的梗死 , 3例 患者 为双基 底 节 区的梗 死 , 1 1例患 者为 左基 底节 区 的梗 死 , 5例 患 者为 丘 脑梗 死 。对 照 组患 者 2 2
1 资 料 与 方 法 1 . 1 一般 资料 : 选取 2 0 1 3年 l 2月 ~ 2 0 1 4年 6月 收 治 的 5 5
2 结 果
得到减轻 , 功 能 的患 者在治疗后身 体症状并 没有好转迹象 。
试验 组患者治疗显效 1 9例 , 有效 8例 , 好转 4例 , 无效 2 例, 有效率为 9 3 . 9 4 %; 对照组 患者治疗显效 7例 , 有效 5例 , 好转 4例 , 无效 6例 , 有效 率为 7 2 . 7 3 %; 有 显著 的疗效 。两 组 比较 , 差异有统 计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。
次/ d , 1 个 疗程有 2周 的时 间 , 将患者治疗过 程 中症状 和不 良 反应进行记 录 。 1 . 2 . 2 对照组 : 该组 患者 选 择常 规 的 西 医治 疗 , 首 先 对血 压、 血糖 和血脂进 行调整 , 使其 指标 控制在 正常 范围之 内 , 并
综上所述 , 脑梗 死患 者在 治 疗 中选择 血 塞通 注射 液 , 可
0 . 0 5 ) 。
1 . 2 . 1 试 验组 : 根据患者实 际的病情 , 进行 预防感染和 颅 内
减压 , 并采用 脑细胞 的保 护药 物和抗 凝药 物 的基 础治 疗 , 并 采用血塞 通注射液 这种药物 , 在0 . 9 %浓 度 的 2 5 0 m l 生理 盐

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察发表时间:2016-04-18T14:12:48.647Z 来源:《健康世界》2015年31期供稿作者:李凤芹王金莲[导读] 河南省永城市人民医院神经内科血塞通治疗急性脑梗死疗效显著。

河南省永城市人民医院神经内科 476600 摘要:目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。

方法:采用随机对照实验,将我院90例急性脑梗死患者随即分为对照组(45例)和血塞通治疗组(45例),治疗组在对照组基础上加用血塞通800mg+5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,1次/日。

两组均治疗14天后进行神经功能缺损评分。

结果:治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:血塞通治疗急性脑梗死疗效显著。

关键词:血塞通注射液;急性脑梗死;疗效观察我国急性脑梗死(ACI)的发病率逐年升高,具有高病死率、高致残率的特点。

我们在常规采用抗凝、降纤维及抗血小板等治疗的基础上加用血塞通治疗ACI患者,进行神经功能缺损评分,观察临床疗效。

现将我院2012年1月~2014年1月对45例ACI患者用血塞通注射液进行治疗,同时与复方丹参注射液进行比较分析,取得满意疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料90例患者均符合急性脑梗塞的诊断标准[1],经CT或MRI证实,入院时间均为发病3h至2d。

治疗组(血塞通组)45例,男23例,女22例,年龄38~80岁,平均年龄68岁,既往有高血压病史20例,冠心病史10例,糖尿病史8例,心律失常者7例,神经功能缺损评分平均46.7。

对照组45例,其中男22例,女23例,年龄39~81岁。

既往有高血压病史19例,冠心病7例,糖尿病史9例,心率失常6例,神经功能缺损评分平均47.1。

90例患者均有中等或中等以上偏瘫,无明显意识障碍及活动性出血倾向(血小板出凝血时间均正常),经统计学处理两组无显著性差异(p>0.05),具有可比性。

血塞通注射液治疗脑梗塞临床观察论文

血塞通注射液治疗脑梗塞临床观察论文

血塞通注射液治疗脑梗塞临床观察【摘要】目的探讨血塞通粉针剂临床治疗脑梗塞的效果。

方法本组140例脑梗塞患者在采用常规治疗的基础上,再加以血塞通粉针剂辅助治疗。

结果本组140例患者的肢体和语言功能得到良好的恢复,取得显著的治疗效果。

结论使用血塞通粉针剂对脑梗塞进行治疗,取得显著的治疗效果,具有临床价值,值得在临床上推广应用。

【关键词】血塞通粉针剂;脑梗塞;治疗脑梗塞是一种脑血管疾病,是临床上的多发病、常见病。

老年人群是该病的高发人群,其特点是发病急、致残和致死率都比较高,治疗后常出现偏瘫和失语等各种后遗症,已严重的威胁患者健康,给患者生活带来极大的痛苦[1]梗塞是改善患者生活质量,降低致残率和死亡率的重要手段。

本组140例脑梗塞患者在常规治疗的基础上加以血塞通粉针剂进行治疗,取得了显著的治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组140例脑梗塞患者,其中男性患者67例,女性患者73例,最小年龄为43岁,最大年龄为90岁,平均年龄为67.5岁,入院到发病的时间最短为4.5小时,最晚为5天,所有患者都采用ct以及mri进行检查并确诊,排除了外脑出血引起脑卒中。

脑血栓形成有90例,占64.29%,腔隙性脑梗死有50例,占35.71%。

1.2 方法本组140例脑梗塞患者均在常规治疗基础上,在加以血塞通粉针剂进行治疗,剂量为0.5加5%的gs300ml进行静脉滴注,每日1次,一个疗程为15天,疗程间的间隔为6天,治疗3个疗程。

1.3 疗效判定标准痊愈:治疗结束后患者的肢体和语言等功能全部恢复正常。

显效:治疗结束后患者的肢体和语言等功能基本恢复正常。

有效:治疗结束后患者的肢体和语言等功能只有部分恢复。

无效:治疗前和治疗后患者的肢体和语言等功能没有变化[2]2 结果本组140例脑梗塞患者经过三个疗程的治疗后肢体功能和语言功能的恢复情况,如表1所示。

3 讨论脑梗塞是临床内科急诊的多发常见病,因为其病理复杂,导致治疗的难度大,近几年,随着医学技术的发展,治疗上虽然取得一定进展,但是由于医院的条件限制,无法开展高难度的技术,基本上都采用传统的治疗方法,治疗无法取得令人满意的效果[3]该病治疗的主要目标是恢复患者脑血液的循环,救治其缺血半暗区以及减少继发性神经元的损伤和神经功能的缺损程度[4]反应发生少的血塞通粉针剂加以治疗。

注射用血塞通在治疗急性脑梗死中的疗效治疗

注射用血塞通在治疗急性脑梗死中的疗效治疗

注射用血塞通在治疗急性脑梗死中的疗效治疗【摘要】目的观察注射用血塞通在治疗急性脑梗死中的临床疗效。

方法对收治的急性脑梗死74例患者随机分为治疗组37例和对照组37例,对其治疗前后的部分临床指标进行评价、对比和统计,并计算有效率。

结果治疗组总有效率为89.2%,对照组为64.9%,两组疗效比较有统计学意义(P<0.05)。

结论注射用血塞通治疗急性脑梗死疗效确切,副反应少,值得推广。

【关键词】血塞通;丹参;急性脑梗死脑梗死是由于脑动脉血液循环障碍所致,发病率较高,其治疗的关键在与挽救半暗带,及时恢复其血流,减少脑细胞的缺血缺氧,恢复脑细胞的生理功能[1]。

而注射用血塞通其有效成分主要是“三七总皂苷”,具有降低血管阻力,增加心脑血流量,改善血循环,抑制血栓形成的作用。

河南省新乡市中心医院2009年5月至2010年5月采用血塞通治疗急性脑梗死患者37例取得满意疗效,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择住院患者74例,随机分为两组,治疗组37例,男22例,女15例,年龄39~77岁,平均55.7岁;对照组37例,男22例,女15例,年龄40~76岁,平均54.8岁。

全部病例以脑血管诊断标准[2]为诊断依据,并做脑部CT检查证实。

两组患者治疗前的病程、年龄、神经功能损伤平均积分经统计学处理,差异无统计学意义。

1.2 治疗方法治疗组用注射用血塞通400 mg加0.9%氯化钠注射液250 ml 静脉滴注,1次/d,15 d为1个疗程。

对照组丹参注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,15 d为1个疗程。

两组患者均酌情使用脱水剂等对症治疗综合措施。

治疗前后常规检查血常规、肝肾功能、心电图及血液流变学监测。

1.3 疗效评定标准治疗前和治疗后2周,分别按神经功能缺损评分标准进行评分[3]。

疗效按缺损积分值的减轻率进行评定。

改善率:91%~100%为痊愈;46%~90%为显著进步;18~45%为进步;0%~17%为无变化;0以下为恶化。

血塞通注射液治疗急性脑梗塞临床研究

血塞通注射液治疗急性脑梗塞临床研究

血塞通注射液治疗急性脑梗塞临床研究摘要:目的:研究血塞通注射液治疗急性脑梗塞的临床治疗效果。

方法:选取2013年6月到2014年6月期间,在本院接受治疗的48例急性脑梗塞患者进行临床治疗分析。

在所有患者同意的基础上,将48例患者分为实验组24例和对照组24例。

对照组采用调整血压、血脂,以及生理盐水250ml脉络宁注射液静滴等常规治疗。

实验组采用400mg血塞通注射液加入250ml生理盐水进行缓慢静滴治疗。

两组患者均为14天为1个疗程,观察两组患者的治疗效果。

结果:使用血塞通注射液治疗急性脑梗塞的实验组患者治疗效果明显优于使用脉络宁注射液静滴治疗的对照组患者。

结论:血塞通注射液治疗急性脑梗塞具有良好的效果,能够对急性脑梗塞患者的康复带来积极的影响,值得在临床治疗中推广和应用。

关键词:血塞通注射液;急性脑梗塞;脉络宁注射液;生理盐水脑梗塞是临床治疗中常见的症状之一,急性脑梗塞的发病率占脑血管疾病中的55.9%-80.2%之间,致残率和复发率占19.3%-39.2%之间,能够直接影响急性脑梗塞患者的健康和未来的生活质量。

医生需要结合急性脑梗塞患者的实际情况,采取恰当、有效的治疗方式,为患者争取更多的时间,保证治疗的效果。

本篇文章主要结合实际临床治疗经验,对血塞通注射液治疗急性脑梗塞的效果进行临床研究,希望能够对急性脑梗塞的治疗起到一定的积极影响和借鉴作用,以下为本次研究的具体内容。

1.资料与方法1.1一般资料选取2013年6月到2014年6月期间,在本院接受治疗的48例急性脑梗塞患者进行临床治疗分析。

在所有患者同意的基础上,将48例患者分为实验组24例和对照组24例。

在实验组中,男13例,女11例,平均年龄为(57.2±6.5)岁。

在对照组中,男12例,女12例,平均年龄为(56.8±7.2)岁。

两组患者在发病时间、临床表现、年龄、性别等方面没有显著的差异(P>0.05)。

1.2治疗方法对照组的患者主要采用常规的西医治疗方式进行治疗。

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

122中外医疗 CH IN A F OR EI G N ME DI C AL T R EA TM EN T药物与临床近年来,脑梗死是一种常见的并发率较高的临床疾病,2008年10月至2010年3月,应用血塞通注射液治疗急性脑梗死患者23例,疗效满意,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择同期我院住院急性脑梗死患者46例,均符合全国第四届脑血管病学术会制定的诊断标准[1],发病后24h后经CT或MRI检查排除脑出血及其他颅内疾患。

采用数字表随机分为2组,血塞通组(治疗组)23例,男15例,女8例;年龄46~84岁,平均(62.4±6.7)岁;头颅CT或MRI检查为:局限性脑梗死7例,多发性脑梗死11例,腔隙性脑梗死5例;神经系统检查有不同程度偏瘫14例,语言障碍5例,意识障碍4例;根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能评分标准分为:轻型(0~15分)8例,中型(16~30分)11例,重型(31~45分)4例;合并高血压病14例,冠心病4例,糖尿病1例,风湿性心脏病1例。

冠心宁组(对照组)23例,男13例,女10例;年龄47~82岁,平均(58.9±5.6)岁;头颅CT或MRI诊断为局限性脑梗死8例,多发性脑梗死9例,腔隙性脑梗死6例;神经系统检查有不同程度偏瘫14例,语言障碍6例,意识障碍3例;轻型10例,中型10例,重型3例;合并高血压病14例,冠心病例4例,糖尿病3例,风湿性心脏病2例。

2组患者性别、年龄、病情严重程度等比较差异无显著意义(P >0.05)。

1.2 治疗方法2组患者均给予拜阿司匹林0.1 po q d 。

治疗组加用血塞通0.8(黑龙江省珍宝岛制药有限公司012/支,批号:20090205)稀释于0.9%NS 250mL,静滴,每日1次,疗程14d;对照组加用冠心宁注射液表1 2组生活能力状态改善情况表2 2组神经功能缺损评分改善状况(x -±s )表3 2组治疗前后血液流变学参数比较(x -±s )血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察何世锋(衡阳市中医正骨医院 湖南衡阳 421001)【摘要】目的 观察血塞通注射液治疗老年急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性。

血塞通注射液对脑梗塞患者神经功能缺损程度的改善作用

血塞通注射液对脑梗塞患者神经功能缺损程度的改善作用

血塞通注射液对脑梗塞患者神经功能缺损程度的改善作用摘要:目的分析血塞通注射液对脑梗塞患者神经功能缺损程度的改善作用。

方法选取2018年10月至2020年10月我院收治的50例脑梗塞患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。

对照组接受常规治疗,观察组在此基础上予以血塞通注射液治疗。

比较两组治疗前、后的神经功能缺损程度、日常生活能力、血液流变学指标、C反应蛋白(CRP)、氧化应激指标和神经功能指标,并评价临床疗效。

结果治疗后,观察组的NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,观察组的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及血小板最大聚集率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,观察组的CRP、MDA、NSE和S-100β水平低于对照组,SOD水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:血塞通注射液治疗患者,可提高治疗总有效率,改善血流动力学指标水平,降低NIHSS评分,改善神经功能缺损程度。

关键词:血塞通注射液;脑梗塞患者;神经功能缺损程度;改善作用引言脑梗塞是因脑供血动脉形成血栓或粥样硬化引起的动脉管腔闭塞或狭窄。

目前,临床上多采用溶栓、改善微循环等手段来治疗脑梗塞。

血塞通注射液具有活血化瘀、抗血栓、改善微循环、增加血流灌注等多重功效,可有效保护血管功能与神经细胞,阻断脑梗死的多个病理环节。

本文探究血塞通注射液对脑梗塞患者神经功能缺损程度的改善作用,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年10月至2020年10月我院收治的50例脑梗塞患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。

对照组中,男性14例,女性11例;年龄56~72岁,平均年龄(63.47±2.85)岁;根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价病情程度,轻度(NIHSS评分1~4分)8例,中度(NIHSS评分5~20分)10例,重度(NIHSS评分21~42分)7例;合并疾病:高血脂10例,高血压9例,糖尿病6例。

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

9 S 20 , %N 5mL 静滴 , 日1 , 每 次 疗程 1d 对 照组加 用 冠 心宁 注射 液 4;
表2 组神 经 功 能缺损 评 分改 善状 况 ±s 2 )
表4 2 组治疗 前 后血液 流 变学 参数 差值 比较 (± i
12 2Βιβλιοθήκη 中 q, 疗 t 疾C I A OR I MF ) H N F F GN FI TI ATMF T CAI R F N
( 疗组 )3 , l例 , 8 1 龄4 ~8 岁 , 均(24 - .) ; 治 2例 男 5 女 例 年 6 4 平 6 . -6 7岁  ̄
头 颅 C 或 MR 检 查 为 : 限性 脑梗 死7 , 发性 脑梗 死 1 例 , T I 局 例 多 1 腔
表1 2 生活 能力 状态 改善 情 况 组
基 本 痊 愈 : 经 功 能 缺 损 评 分 减 少 9 %~1 0 神 1 0 %及病 残程 度 为0 , 级 可 恢 复 工作 和 操 持 家 务 著进 步 : 经功 能 缺 损 评 分 减 少4 % ~ 显 神 6 9 % 病 残 程 度 为 1 级 , 分 生 活 自理 ; 步 : 经 功 能 缺 损 评 0及 ~3 部 进 神
冠心宁注射液 。
【 键 词 J急性脑梗 死 血 塞通 注射 液 关 【 图 分 类 号 lR 7 . 中 2 7 7 【 献 标 识 码 】A 文 【 章 编 号 】1 7 -0 4 ( O 10 () 0 2 - 2 文 6 4 7 22 1) 2a- 1 2 0
近年 来 , 脑梗 死 是 一种 常 见 的并 发 率较 高 的 临床 疾病 , 0 8 2 0 年 l 月至2 1 年 3 , 用 血 塞 通注 射 液 治疗 急性 脑 梗 死 患者 2 例 , 0 00 月 应 3 疗效满意 , 现报 道如 下 。

血塞通注射液治疗48例脑梗死疗效分析

血塞通注射液治疗48例脑梗死疗效分析

血塞通注射液治疗48例脑梗死疗效分析脑梗死是指由于脑动脉阻塞导致大脑血供不足而引起的一种疾病。

血塞通注射液是一种中草药制剂,据报道对脑梗死的治疗有一定的疗效。

本文旨在通过对48例脑梗死患者的血塞通注射液治疗效果进行分析,为临床治疗提供参考。

本研究纳入48例确诊为脑梗死的患者,其中男性26例,女性22例,年龄范围为40-80岁。

根据病情严重程度,将患者分为轻、中、重三组。

轻型组14例,中型组24例,重型组10例。

所有患者在治疗期间均接受了常规治疗,并根据临床需要注射了血塞通注射液。

每天按照说明书推荐的剂量进行注射,治疗持续15天。

治疗结束后,对患者进行随访观察,并进行疗效评价。

评价指标包括神经功能缺损恢复情况、脑血流动力学变化、症状改善情况等。

结果显示,在48例患者中,神经功能缺损有不同程度的恢复。

轻型组中有11例恢复明显,3例恢复一般;中型组中有18例恢复明显,6例恢复一般;重型组中有6例恢复明显,4例恢复一般。

这表明血塞通注射液对脑梗死后的神经功能恢复有一定的帮助。

此外,通过CT或MRI检查,研究发现血塞通注射液治疗后,脑血流灌注改善明显。

在轻型组中,脑血流灌注恢复正常的患者有10例,略有改善的有4例;在中型组中,脑血流灌注恢复正常的患者有15例,略有改善的有9例;在重型组中,脑血流灌注恢复正常的患者有4例,略有改善的有3例。

这说明血塞通注射液对脑血流的恢复有一定的促进作用。

此外,在症状改善方面,治疗后头痛、恶心、呕吐、眩晕等症状明显减轻或消失。

轻型组中,头痛症状缓解的有12例,消失的有2例;中型组中,头痛症状缓解的有20例,消失的有4例;重型组中,头痛症状缓解的有8例,消失的有2例。

这表明血塞通注射液能够改善脑梗死患者的症状。

总结以上结果,血塞通注射液可以作为脑梗死的辅助治疗药物。

它能促进神经功能缺损的恢复,改善脑血流灌注,减轻症状。

但需注意的是,本研究样本量较小,且未设立对照组,因此仍需要进一步研究来验证其疗效。

血塞通应用于脑梗死治疗的临床效果评价

血塞通应用于脑梗死治疗的临床效果评价

血塞通应用于脑梗死治疗的临床效果评价【摘要】目的:探讨血塞通治疗脑梗死的临床效果。

方法:收集于2015年3月~2016年3月间我院收治的68例脑梗死患者,将68例患者按随机数字表法分为实验组和对照组各34例。

两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗,观察组在常规治疗的基础上加用血塞通口服治疗。

结果:实验组疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

在经过4周的治疗之后实验组疗效NIHSS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P 均<0.05)。

在经过4周的治疗之后实验组疗效BI评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。

结论:采用血塞通治疗脑梗死,疗效显著,可促进患者恢复神经功能,值得推广。

【关键词】血塞通;脑梗死;纳洛酮脑梗死是临床中发病率较高的脑血管疾病。

急性脑梗死具有发病突然,进展迅猛的特点,死亡率和致残率较高,发病人群以老年人为主。

由于生活压力、环境恶化、不良生活饮食习惯等多种因素导致急性脑梗死的发病人群越来越年轻化[1]。

发病因素较多,包括高血压、高血脂、高血糖等,由于病因的多样化,因而在临床中治疗效果一般。

作用于神经系统,血塞通为中药制剂,具有促进脑部血液循环,修复细胞,调节代谢的功能。

本次研究选取于2015年3月~2016年3月间我院收治的68例脑梗死患者为研究对象,探讨血塞通治疗脑梗死的临床效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料收集于2015年3月~2016年3月间我院收治的68例脑梗死患者,纳入标准:①经检查确诊为脑梗死;②本次研究均知情同意,依从性良好者。

排除标准:①排除妊娠或哺乳期妇女②一周内有脑手术史;③严重肺功能不全、严重肝肾功能不全者;④恶性肿瘤患者。

将68例患者按随机数字表法分为实验组和对照组各34例。

实验组中男性20例,女性14例,平均年龄(54.15±16.36)岁;对照组中男性19例,女性15例,平均年龄(54.15±16.15)岁,两组患者在性别、年龄一般资料在统计学上没有统计学意义(P>0.05)。

注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的随机对照研究

注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的随机对照研究

注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的随机对照研究1. 引言1.1 研究背景脑梗死是一种常见的危重疾病,其主要病理生理过程是脑动脉阻塞导致的脑组织缺血缺氧。

随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变,脑梗死的发病率逐渐增加,给社会和家庭带来了巨大的负担。

脑梗死的恢复期瘀血阻滞是影响患者生存质量和康复效果的重要因素,目前尚缺乏有效的治疗手段。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻塞证的疗效和安全性。

脑梗死后的瘀血阻塞是导致患者病情恶化和预后不佳的重要因素之一,而目前对于恢复期瘀血阻塞的治疗方法仍然缺乏统一的标准和指导。

本研究旨在通过随机对照研究的方式,评估注射用血塞通对脑梗死恢复期瘀血阻塞的疗效,为临床提供更准确的治疗参考和决策依据。

具体而言,我们将通过观察患者的症状改善情况、血流动力学参数、影像学表现等指标,评估注射用血塞通对脑梗死恢复期瘀血阻塞的影响及可能的作用机制。

我们还将关注治疗过程中的安全性和不良反应情况,为临床医生提供更为全面的药物选择参考。

希望通过本研究的开展,能够为改善脑梗死患者的治疗效果和预后,提供新的思路和方法。

1.3 研究意义本研究旨在通过随机对照实验,评估注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的临床疗效和安全性,为临床提供更为可靠的医学依据。

其结果将有助于指导临床医生在脑梗死恢复期瘀血阻滞证患者的治疗选择,并提高其康复效果和生存率。

研究意义重大,不仅可以拓展现有治疗方法的范围,也可以为改善脑梗死患者的预后提供新的方向。

通过本研究的开展,我们有望为临床实践提供更有效的药物治疗策略,降低患者的残疾率和死亡率,为促进健康医疗事业的发展贡献力量。

中关于的内容。

内容的字数要求为2000字】2. 正文2.1 研究对象研究对象是脑梗死恢复期瘀血阻滞证患者,病情稳定且符合入选标准的患者被纳入研究对象范围。

具体入选标准包括:1. 年龄在18岁至70岁之间;2. 确诊为脑梗死恢复期瘀血阻滞证的患者;3. 病程在3个月至6个月之间;4. 未接受其他药物治疗或手术干预;5. 愿意参与研究并签署知情同意书。

分析注射用血塞通对急性脑梗死的疗效和对血栓形成的影响

分析注射用血塞通对急性脑梗死的疗效和对血栓形成的影响

分析注射用血塞通对急性脑梗死的疗效和对血栓形成的影响目的研究注射用血塞通对急性脑梗死的临床疗效以及对血栓形成的影响。

方法选取我院2016年1月~2018年1月收治的急性脑梗死患者40例随机分为对照组和观察组,各20例。

给予对照组患者常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用血塞通注射液,对比两组的治疗效果以及凝血指标。

结果观察组的治疗有效率明显高于对照组,观察组的凝血酶原时间、纤维蛋白原改善情况优于对照组,各项数据对比;差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在治疗急性脑梗死患者时注射采用血塞通可有效改善患者的凝血指标,疗效显著,可抑制血栓的形成。

标签:血塞通;急性脑梗死;血栓形成【Abstract】Objective To study the clinical effect of Xuesaitong Injection on acute cerebral infarction and its effect on thrombosis.Methods 40 patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital were randomly divided into control group and observation group,20 cases in each group.Patients in the control group were given conventional treatment,while the observation group was treated with Xuesaitong Injection on the basis of routine treatment.The therapeutic effect and coagulation index of the two groups were compared.Results The effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group.The improvement of prothrombin time and fibrinogen in the observation group was better than that of the control group,and the data were statistically significant (P<0.05).Conclusion in The treatment of acute cerebral infarction,the use of xxt can effectively improve the coagulation index of patients,the curative effect is remarkable,and can inhibit the formation of thrombosis.【Key words】Xuesaitong;Acute cerebral infarction;Thrombosis急性脑梗死是比较常见的脑卒中类型,可能会引发瘫痪、痴呆等后遗症,不但会给患者的生活带来影响还会给家庭乃至社会都带来负担。

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察(一)

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察(一)

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察(一)【摘要】目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。

方法:选择120例脑梗死患者随机分为:治疗组(60例),用血塞通注射液400mg,静脉点滴,1次/d,共2周;对照组(60例),丹参16ml,静脉点滴,1次/d,共2周。

观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分。

结果:治疗组显效率(86.7%)明显高于对照组(68.3%),P0.01。

治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P0.01),且较对照组明显(P0.05)。

结论:血塞通注射液治疗脑梗死疗效较好。

【关键词】血塞通注射液;脑梗死;疗效观察我科于2005年5月至2007年4月,采用血塞通注射液(黑龙江省珍宝岛制药有限公司)治疗急性脑梗死60例,并行临床观察,现将结果报告如下。

1对象与方法1.1对象急性脑梗死患者120例,均符合全国第四届脑血管病会议制订的诊断标准,并经头颅CT或MRI检查证实。

从发病到我科就诊时间为1d~6d,平均3.5d。

随机分为两组:治疗组60例,男42例,女18例;年龄53岁~81岁,平均年龄62.7岁;基底区梗死39例,小脑梗死2例,腔隙性梗死10例,枕叶梗死4例,额叶梗死5例;根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分:6分~11分12例,12分~17分23例,18分~23分20例,24分以上5例;合并有冠心病31例,风心病4例,糖尿病1例,同时合并有冠心病、糖尿病5例。

对照组60例,男34例,女26例;年龄51岁~84岁,平均年龄61.2岁;基底节区梗死41例,小脑梗死3例,腔隙性梗死9例,枕叶梗死4例,额叶梗死3例;神经功能缺损程度评分:6分~11分14例,12分~17分21例,18分~23分22例,24分以上3例;合并冠心病32例,风心病2例,糖尿病15例,同时合并有冠心病、糖尿病11例。

两组性别、年龄、病程、神经功能缺损程度及伴发疾病,经统计学处理差异无显著性(P0.05)。

当代医学杂志投稿血塞通注射液治疗急性脑梗死60例观察

当代医学杂志投稿血塞通注射液治疗急性脑梗死60例观察

当代医学杂志投稿血塞通注射液治疗急性脑梗死60例观察摘要:目的观察血塞通注射液治疗急性脑硬死的疗效。

方法对60例急性梗死患者行血寒通注射液治疗,并与28例作对照。

结果组总有效率98.3 %,对照组的总有效率85.7 %,两组相比临床疗效有显著性差异(P0.05)。

具有可比性。

1.2方法对照组以胞二磷胆碱0.5 g加维脑路通0.5 g共加入5%葡萄糖注射液500 ml内静滴,1次/d,14 d为1 个疗程。

治疗组在此基础上加用血塞通注射液400 ml加入5%葡萄糖注射液500 ml内静滴,约150 min滴完,1次/d,14 d为1疗程。

两组均治疗1个疗程。

1.3疗效评定疗程结束后进行疗效评定,按第四届全国脑血管学术会议制定的脑卒中患者神经功能缺损评分标准[2],分别对两组患者用药前后2 w 神经功能缺损程度评分,对比治疗效果。

①基本治愈:症状体征恢复正常,生活自理;②显效:临床症状明显改善,肌力增加2级以上;③有效:临床症状改善,肌力增加1级;④无效:症状无变化或恶化。

2结果治疗组和对照组治疗1个疗程后进行临床疗效评定,见表1。

治疗临床疗效明显优于对照组(P60岁发病。

具有发病率、致残率、复发率、病死率高的特点,成为社会和家庭的沉重负担。

降低该病的病死率和致残率的关键是积极进行急性期抢救治疗,主要途径是:①溶栓治疗、抗血小板凝聚,恢复脑血流灌注。

②神经细胞和血管内皮细胞保护治疗,阻止由缺血及缺血后再灌注引起的脑组织一系列病理和生化反应,降低致残率。

血液粘稠度增高和高凝血状态所致的血栓形成是缺血性脑血管病发生的重要原因,降低血液粘稠度无疑会成为急性脑梗死临床治疗的重要靶点。

急性脑梗死是一个复杂的病理生理过程,坏死灶先在缺血区中心形成,周围则形成缺血性不完全半暗带。

脑梗死大多数在粥样硬化的基础上发生血流缓慢,血液成分改变,血粘度增加,血小板凝集形成血栓,至相应灌流区中央脑组织坏死、软化,和周围的缺血半暗带形成,而缺血半暗带内由于侧支循环存在,仍可获得部分血液供给,神经细胞功能虽受损但短期内尚存活,处于可逆状态,如在有效时间内及时恢复血流供应,则脑代谢障碍得以恢复,神经细胞可以存活并可恢复功能,但实际上不尽然。

分析血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果

分析血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果

分析血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果摘要:目的:分析在急性脑梗死患者中实施血塞通注射液的作用,探讨其临床应用价值。

方法:本研究根据患者的入院时间予以分割,收集急性脑梗死患者70例作为客观研究对象,于2019年1月-2019年12月,使用电脑随机数值法,将其中35例患者设立为实验组,剩余35例设立为对照组,对照组患者采用常规西药治疗方式,实验组患者在这一基础上使用血塞通治疗,对两组患者的NIHSS评分以及BI评分予以对比。

结果:在不同治疗方式干预之后,实验组患者的各项评分指标与对照组存在较大差异,组间差存意义(P<0.05)。

结论:在急性脑梗死患者采用血塞通治疗,对患者的治疗效果具有优化作用,缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,降低患者的不良反应发生率,提高患者的神经功能恢复,具有临床推广价值。

关键词:血塞通注射液;急性脑梗死;效果急性脑梗死是一种十分常见的临床疾病,其在临床疾病中具有较高的发病率,疾病主要产生的原因是患者的脑部血液供应出现异常,导致患者的脑组织局部产生缺血或者是缺氧性坏死,患者的及时治疗对患者的身体健康以及生活质量具有积极作用[1]。

现阶段,针对患者的主要治疗方式是通过药物进行治疗,对患者的血液动力学予以改善,血管得以扩张,对患者的血液供应现象予以改善,降低患者的血小板聚集率,以此来降低化妆奈何的血液粘滞度,减缓患者的脑梗死发展进程,其中较为有效的药物为血塞通,对患者的治疗效果具有较高的提升作用,对患者的治疗效果具有积极意义。

本研究以血塞通治疗为核心,以70例急性脑梗死患者为客观研究对象,通过分组统计学的使用,对血塞通的实用价值予以分析。

1资料与方法1.1一般资料本研究根据患者的入院时间予以分割,收集急性脑梗死患者70例作为客观研究对象,于2019年1月-2019年12月,使用电脑随机数值法,将其中35例患者设立为实验组,剩余35例设立为对照组,实验组患者中男性患者为20例,女性患者为15例,年龄值显示为40-75岁,患者的平均年龄值为(57.5±0.1)岁,患者的病程时间显示为0.9-4.2h,患者的平均病程时间为(2.55±0.15)h;对照组患者中男性患者为14例,女性患者为21例,年龄值显示为45-78岁,患者的平均年龄值为(61.5±0.1)岁,患者的病程时间显示为1.3-5.2h,患者的平均病程时间为(3.25±0.05)h。

血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察栾图【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2014(000)010【摘要】目的:探讨血塞通注射液对脑梗死患者的临床疗效及安全性,探讨其临床价值。

方法95例急性脑梗死按照随机分组的方法分为治疗组(n=50)和对照组(n=45),治疗组患者用血塞通注射液静滴,对照组患者给予丹参注射液静滴,对比两组的疗效及不良反应发生率。

结果对照组治疗总有效率低于治疗组(P<0.05),对照组的日常生活活动能力评分显著低于治疗组(P<0.05),两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。

结论血塞通注射液治疗脑梗死有显著的疗效,无严重不良反应发生,值得推广。

%Objective To analyze the clinical effects and safety of Xuesaitong injection in the treatment of cerebral infarction. Methods 95 cases of cerebral infarction were divided into the treatment group (n=50) and the control group (n=45). The control group took salvia miltiorrhiza injection and the treatment group took Xuesaitong injection. The curative effects and adverse reaction rate were measured then. Result The total effective rate of the control group was significant lower than that of the treatment group (P<0.05). The activities of daily living score of the control group was significant lower than that of the treatment group (P<0.05). There has no significant different in the adverse reaction rate between the two groups(P>0.05). Conclusion Xuesaitong injection has great contribution in treating cerebral infarction.【总页数】2页(P42-42,43)【作者】栾图【作者单位】广州市残疾人康复中心内科,广东广州510000【正文语种】中文【中图分类】R743.3【相关文献】1.血塞通注射液治疗急性脑梗死60例的临床疗效观察 [J], 任文学2.血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察 [J], 吴道华3.丹红注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察 [J], 陈伟4.血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察 [J], 周颖; 张洪梅5.血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察 [J], 瞿艳红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

血塞通注射液治疗脑梗死论文
【摘要】目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效。

方法:2010年9月-2011年2月收治的脑梗死患者320例,随机分为两组。

治疗组以血塞通注射液500 mg加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250 ml静脉注射;对照组以盐酸川芎嗪注射液160 mg加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250 ml静脉注射,疗程均为3周。

观察两组的神经功能缺损程度评分。

结果:治疗组总有效率为91.88%,对照组为75.63%,治疗组明显优于对照组(p0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法两组入院后均常规抗血小板聚集、抗凝治疗,同时给予降颅内压,基础疾病治疗。

治疗组在常规治疗基础上,血塞通注射液500 mg(昆明制药股份有限公司生产)加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉注射,1次/d;对照组在常规治疗基础上,给予盐酸川芎嗪注射液160 mg(黑龙江肇东华富药业有限责任公司生产)加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉注射,1次/d。

疗程均为3周。

观察两组的神经功能缺损程度评分,同时观察两组用药后的不良反应。

1.3 疗效标准按全国第四届脑血管病会议疗效标准,(1)基本治愈:症状恢复正常,体征完全消失,生活可自理;(2)显效:症状明显改善,瘫痪肢体肌力增加2级;(3)有效:症状改善,瘫痪肢体肌力增加1级;(4)无效:症状及体征无变化或恶化。

1.4 统计学处理采用pems 3.1对数据进行统计学处理,计数资料采用字2检验,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,以p<0.05
为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组脑梗死疗效比较治疗组总有效率为91.88%,对照组总有效率为75.63%,两组脑梗死疗效比较,差异有统计学意义
(p<0.05),见表1。

表1 两组脑梗死疗效比较例(%)
组别基本治愈显效有效无效总有效
治疗组(n=160) 54(33.75) 78(48.75) 15(9.38)13(8.12) 147(91.88)
对照组(n=160) 35(21.87) 61(38.13) 25(15.63) 39(24.37)121(75.63)
2.2 两组治疗前后神经功能缺损评分变化两组治疗前后神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(p<0.05),见表2。

表2 两组治疗前后神经功能缺损评分变化(x±s)
组别治疗前治疗后
治疗组(n=160) 54.43±15.78 77.21±14.32*△
对照组(n=160) 55.32±15.36 69.97±13.54*
*与治疗前比较,p<0.05;△与对照组比较,p<0.05
2.3 安全性评价整个临床治疗中两组均未见明显不良反应。

一般体检项目,血、尿、粪常规,肝、肾功能试验前后无明显异常。

3 讨论
脑梗死是最常见的急性脑缺血疾病,多发于老年患者及高黏滞血
症者。

由于脑血动脉粥样硬化,管腔狭窄,血压升高时,使血管内皮细胞损伤及血管内膜下胶原组织暴露于血流,血小板活动增强并粘附聚集,导致血液黏稠度增加,局部血流缓慢,形成血栓,造成脑血管梗塞,脑组织缺血缺氧,神经功能异常[3]。

脑梗死治疗的目的是恢复脑循环,减轻继发性神经元损伤,改善神经功能缺损程度。

川芎嗪是从中药川芎的总生物碱中分离得到的四甲基比嗪,属于酰胺类生物碱,具有明显的生物活性,起抗氧化和脑的保护作用,抑制血小板集聚和降低血小板活性,防止血栓形成,降低血液黏滞度,改善微循环并解除血管痉挛,故能抗凝血、抗缺氧、扩张血管,增加脑血流量[4]。

血塞通注射液有效成分是由中药三七提取的三七总皂甙(人参皂苷r61,人参皂苷rg1,三七皂苷r),从20世纪40年代开始,国内外学者对三七总皂甙进行了一系列研究[5-7],结果表明,三七总皂甙能扩张血管,降低血管总外周阻力,改善红细胞变形能力,降低血浆黏度和血脂水平,抑制血栓形成;有效提高脑营养血量,改善微循环,促进脑循环,防止血栓形成的作用;同时降低机体耗氧量,提高对缺氧的耐受力,从而减轻缺氧对脑细胞的损伤,促进患者神经功能的恢复。

本组疗效结果显示,血塞通注射液能明显改善脑梗死的各种症状,其对脑梗死总有效率为91.88%,明显优于盐酸川芎嗪组。

治疗后神经功能评分显著提高,说明血塞通注射液通过其抗血栓,抑制血小板聚集,扩张血管的作用,改善脑供血、供氧,能有效治疗脑梗死,且临床应用无不良反应,安全有效。

参考文献
[1] 唐敏,唐晓玲,陈荣.三七总皂苷治疗心血管疾病临床研究进展[j].中国中医药信息杂志,2006,13(9):93-96.
[2] 全国第四届脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准[j].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383.
[3] 易加朝.脑血栓的诊治新理念[j].当代医学,2008,14(20):101-102.
[4] 李璐瑒.川芎嗪的临床新用途[j].首都医药,2009,16(21):48.
[5] 史传英,董六一.血塞通氯化钠注射液对脑血流量及血栓形成的影响[j].安徽医药,2009,13(4):374-376.
[6] koenig w k,hmeyinova n.biomarkers of atheror,elerolic plaque instability and rupture[j].arterioscler thromb vasc biol,2007,27(1):15-26.
[7] 卢玲,葛美. 三七总皂甙对急性脑梗死患者血管内皮细胞的保护作用研究[j].临床医药实践,2009,18(10):654-655.。

相关文档
最新文档