财政学论文《投我一票》观感

请投我一票
——观《请投我一票》有感在三个小不点间展开的竞选可谓惊心动魄，8岁孩子身上表现出来的本质和成人世界中的无异，表演、辩论、拉票，每一环节小候选人都绞尽脑汁，斗智商，博情商，更有强大的亲友团提供帮助。

用公共理论知识去剖析这场没有硝烟的战争，我们可以看到很多折射出来的问题。

纪录片中晓菲、成成、罗雷是班主任在上学期选出的候选人，这是典型的集中决策；而后期的投票则是一人一票的民主选举，因此班主任采用的是间接投票决策，类似于人大代表制度。

这样的选举制度具有一定的独裁性，或许有潜在的领导人被埋没，或者有的压根就不想从这三个同学里选一班之主。

在片中我们看到，为了竞选班长，三个小候选人及其背后的三个有背景的家庭都卯足了劲，使出了浑身解数，极尽所能。

晓菲的妈妈是本校教导主任，成成也拥有妈妈爸爸的特殊背景，而罗雷就更不用说了，他就是个“官二代”，或许就是如此强大的阵容促使老师把他们作为候选人
还有一个明显的问题就是选举过程中存在的威胁和敲诈。

他们只是8岁的孩子，幼稚、透明、直接的竞选方式却是现实中选举的缩影，反倒让我们这些成人看了既忍俊不禁又百味陈杂。

成成，作为一个极具领导人潜质的挑战者，在父母的指导下，表面上和其他候选人至亲至爱，背地里却频频设计陷害，明里暗里通过小助手黑箱拉票，晓菲表演时带头起哄。

游说和行贿也一直伴随这这场战争。

除了乖巧但完全不在状况的不具威胁力的外部人晓菲，成成和罗雷都在这方面做足了文章，单独找群众聊天，“我让你当副班长”“学委给你当”这些诱人的条件都为自己尽量争取了选票。

把行贿发挥到极致的数罗雷，父母安排先带全班同学坐轻铁，后送全班精美小礼物。

连大人都抵挡不住这样的诱惑，更何况才八岁的孩子呢？自然而然，绝大多数的选票被这位“暴力”的现任者争取到了。

发生在武汉常青第一小学的这场竞选让我目瞪口呆的同时看到更多的是现实政治中的勾心斗角，幼小的心灵折射出成人的龌蹉。

老师把它作为学习财政学的一个模型，加深了我对公共选择理论的认识。