法国民法典_成功制定的经验及其借鉴
201603法国民法典的制订及其历史意义
法国民法典的制订及其历史意义王静原载《学习时报》法律是现代社会维系文明的重要制度基础，其中，民法既是每一个现代人不可须臾离开的生活准则，又是关系现代市场经济和社会秩序有效建构的关键。
谈到民法的历史，必然要提到1804年颁布的《法国民法典》（直译为《全体法国人的民法典》，也称《拿破仑法典》）。
作为世界第一部成文民法典，它自签署颁布后，始终在不同程度地影响着世界多个国家的民事立法。
制定民法典的推动者和签署者拿破仑对该法典经久不衰的魅力早有预见。
他在战败被流放到圣赫勒拿岛时，曾自豪地说，我的光荣不是打过40次胜仗，因为滑铁卢的一败便可使这一切完全被人忘记。
但不会被人忘记而且永垂不朽的却是我的民法典。
恰如拿破仑所预言，伴随着拿破仑帝国的扩张，1838年的荷兰民法典、1865年的意大利民法典、华沙公国(后来的波兰王国)、俄罗斯帝国法令全书的民法部分、土耳其民法典等都以法国民法典为蓝本制定。
进入二十世纪之后，埃及、叙利亚、伊拉克、利比亚、索马里等国的民法典也都极大的借鉴了法国民法典的模式和内容。
可以说，《法国民法典》是继罗马法之后、19世纪以来，民法发展史上的重要里程碑。
它确立了现代民法的法典模式，与《德国民法典》一起构成了现代欧洲大陆法的基石，而且作为第一部资产阶级民法典，极大地促进了法国19-20世纪资本主义经济的快速发展。
《法国民法典》是迄今为止施行时间最长的民法典，经久不衰的魅力是其成功立法的最好诠释。
该法采用了总分结构，共2281条。
其中，总则部分极为精炼，仅有6条，对法律的颁布、基本原则、效力及其适用作了规定。
如其第4条规定：“审判员借口没有法律或法律不明确、不完备而拒绝受理者，得依拒绝审判罪追诉之”，该条在赋予法官充分自由裁量权的同时，旨在树立司法裁判在民事矛盾和纠纷处理中的权威。
其第6条规定“个人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律”，从而确立了民法的公序良俗原则。
正是因此，看似单薄的6条内容，却确立了指导民事立法、执法、司法的基本原则。
外国民法典的经验与借鉴
革命是 自 然权利、 权力分立、 理性主义、 反 化和等级化整合， 使之能为普通人所知晓。其 击法国民法典 的话说 ， 就是“ 政治怪胎 ” 至 此， 。甚 资产阶级 自由主义、 国家主义和民 实， 法典本身就是为对抗法律的任意性、 神秘 有法国学者在法典制定之后宣称“ 我不知道什 封建主义、
外国民 法典的 经验与 借鉴
口文 ／ 杨 璇 张新宇 张玲玲
做过基础性定量的研究， 我们只是我们自身法 国家的思想方式。 法国大革命的理性力量所产
律制度的“ 教士” 传 罢了， 我们只是凭着我们 的 生的主要思想之一，就是所谓的后来的世俗
社会基础才有制定的内在合理性。
关键词： 优Biblioteka ； ； 劣势 社会基础 中图分类号：ｇ 文献标识码： Ｄ Ａ
性和秘密性 ， 因为它归功于法典本身 内在的体 么是民法 ， 我只知道《 拿破仑法典》 。” 系性 。法国 民法典在此可 以作为很好的例子， 族 主义的结合 。从这个 意义上 说， 法国民法典
２法典的断裂效应 。 、 断裂效应指法典会隔 在很大程度上是社会断裂的必然产物， 它是作
这就是法律 他被某些学者称为“ 大众性法典 ”他行文风格 断联系其条文和本元之 间的联系， 。 就是新法典 为社会急剧变化的一种 自然反应， 简 明易懂 ， 量条文脍炙人 口， 国民法典 的诞生宣布了旧有法律秩序的终结。 大 与德 在这个替 对于共同的社会生活需求承认的结果。当然，
的法国民法典。历史充满着偶然和不确定性， 但是法国民法典却是法律回应社会生活所产
这一确定性的特点能够使法律主体自由选择
对于法典制定的条件 ， 法国巴黎第一大学 生的， 不能不说历史事件是众多因素合力的结
巴丹戴 尔指出 ： 果，每一个细节和巧合都会成为它的变量， 影 行为模式， 知晓行为的法律责任， 带来了社会 教授、原司法部部长 罗伯特 ・ 响着它的发展趋势 。 由于法国革命后的法律 制 的一般安全感 ， 有利于降低社会争端的解决成 “ 一切法典化措施 ， 如果要获得成功 ， 必须 具备
浅议《法国民法典》的立法特点及其对我国民法典制定的借鉴意义
浅议《法国民法典》的立法特点及其对我国民法典制定的借鉴意义【摘要】本文主要围绕《法国民法典》的立法特点展开讨论，包括其立法原则的明确性和体系的完整性。
探讨了《法国民法典》对我国民法典制定的借鉴意义，强调了加强立法原则的明确性和完善体系的完整性的重要性。
结论部分总结了借鉴《法国民法典》经验的必要性，提出了完善我国民法典制定的建议。
通过对《法国民法典》的深入研究和分析，本文旨在为我国民法典制定提供借鉴和指导，促进我国民法典的更加健全和完善。
【关键词】法国民法典、立法特点、我国民法典、借鉴意义、立法原则、体系完整性、经验借鉴、完善制定。
1. 引言1.1 研究背景法国民法典是世界上最早的民法典之一，于1804年颁布实施，深刻影响了欧洲乃至全球的法律体系。
随着我国改革开放的不断深入，我国民法典的制定也成为了当下亟待解决的重大课题之一。
研究《法国民法典》的立法特点及其对我国民法典制定的借鉴意义显得尤为重要。
通过对《法国民法典》的立法特点进行深入剖析，可以为我们提供宝贵的经验和启示，有助于指导我国民法典的制定和完善，以适应我国社会发展的需要。
本文旨在全面探讨《法国民法典》的立法特点，分析其对我国民法典制定的借鉴意义，为我国民法典的制定提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是通过对《法国民法典》的立法特点进行深入分析，探讨其在立法原则的明确性和体系的完整性方面的表现，从而提炼出对我国民法典制定的借鉴意义。
通过比较两国民法典的立法特点，可以为我国在民法典制定过程中更好地把握立法原则、完善立法体系提供有益借鉴，推动我国民法典的进一步发展和完善。
2. 正文2.1 《法国民法典》的立法特点一、历史沿革：《法国民法典》是法国历史上第一部统一的民法典，于1804年颁布实施。
它不仅承载了法国大革命的精神，还融合了罗马法、君主法和普通法等不同民法传统，形成了独特的法律体系。
二、法典结构：《法国民法典》共分为总则、物权、契约、继承和民事责任等五编，每编又细分为若干章节，构成了严密的体系结构。
《法国民法典》
《法国民法典》法国民法典拥有许多值得骄傲的“第一”和“之最”：它是资产阶级国家的第一部民法典,是最典型的资本主义民法典,是近代欧洲法典编纂运动的集大成者,是迄今为止施行时间最长的民法典。
《法国民法典》至今已经实施200 多个年头了。
在这200 多年中间,许多国家主动或者被动地接受了这部法典,加入了大陆法系法国家族《, 法国民法典》因此而成为大陆法系的一面旗帜。
在过去的岁月里,它受到无数赞誉和无上景仰,被普遍誉为“摧毁了旧社会,开创了一个新社会”的自由资本主义民法的典范。
一、《法国民法典》制定的背景法国大革命摧毁了旧的封建经济体制,造就了新的市民社会。
每一个人都是独立享有民事权利的主体,其身份约束一旦取消,自我发展的愿望促使其经济活动的展开,在机会均等、一切以金钱为标准的前提下,广泛展开的信用,不受人身关系束缚的雇佣经理和劳工,以及通盘活用的服务,创造了一个低层机构里各种经济因素都能公平而自由交换的环境。
其市场经济以交换为中心展开,既要保障个人财产安全,又要促进交易的安全与效率,更要保障每一个市民的人身安全和自由。
这就要求改掉旧制度、旧法律与之不统一的地方。
二、《法国民法典》的立法体例《法国民法典》的编制体例以查士丁尼编纂的《法学阶梯》为蓝本,它“由总则和三编组成,共2 281条。
总则规定法律的公布、效力及适用范围(1～6 条) 。
第一编是人法,有十一章,包括民事权利的享有及丧失、身份证书、住所、结婚、离婚、父母子女、亲权、收养、监护、禁治产等方面的规定(7～515 条) ,实际是关于民事权利主体的规定。
第二编是财产及对于所有权的限制,有四章,包括财产分类、所有权、用益权、使用权、地役权等内容(516～710 条) ,实际是物权法。
第三编是取得财产的各种方法,有二十章,主要是关于通过继承、赠与、契约、婚姻关系等方式取得财产权益的规定(711～2281 条) 。
”三、《法国民法典》与传统《法国民法典》并没有割断历史,而是在革命的基础上对历史和传统的继承和延续。
外国民法典的经验与借鉴
外国民法典的经验与借鉴民法典作为现代社会民事法律的重要基石，在规范社会秩序、保障公民权利、促进经济发展等方面发挥着至关重要的作用。
世界各国在不同的历史时期和社会背景下，制定了各具特色的民法典，这些民法典为我们提供了丰富的经验和借鉴。
法国民法典是近代民法典的先驱之一。
它诞生于法国大革命之后，强调个人自由和平等的理念。
法国民法典确立了所有权绝对、契约自由和过错责任三大原则，对后世民法典的制定产生了深远影响。
其所有权绝对原则赋予了财产所有者极大的权利，激发了人们创造财富的积极性；契约自由原则为市场经济的发展提供了法律保障，促进了交易的活跃和经济的繁荣；过错责任原则则明确了侵权行为的责任判定标准，保障了公民的合法权益。
然而，随着社会的发展，法国民法典的一些规定也逐渐显露出局限性。
例如，所有权绝对原则在一定程度上忽视了社会公共利益，导致了资源的不合理分配和环境问题；契约自由原则在面对垄断和不正当竞争时，难以充分保护弱势一方的利益。
但不可否认的是，法国民法典在其所处的时代具有开创性的意义，为后世民法典的发展奠定了基础。
德国民法典则以其严谨的体系和精确的概念著称。
它在吸收法国民法典经验的基础上，进行了创新和完善。
德国民法典采用了总则、债法、物法、家庭法和继承法五编的体系结构，逻辑严密、层次分明。
其对法律概念的精确界定和对法律规范的细致规定，体现了德国法学的深厚传统和高度的理论水平。
德国民法典注重保护交易安全，例如在物权变动方面，采用了物权形式主义的立法模式，使物权的变动具有更强的确定性和公示性。
同时，德国民法典也充分考虑了社会发展的需要，对一些新型法律关系进行了规范，如企业法律关系等。
但德国民法典也存在一些问题，如条文过于繁琐，对于普通民众来说理解和适用存在一定难度。
日本民法典在制定过程中，充分借鉴了法国和德国民法典的经验。
它在保留本国传统法律文化的基础上，对外国法律进行了本土化的改造。
日本民法典在物权、债权等方面借鉴了德国民法典的规定，同时在亲属法等方面保留了日本的传统特色。
名人评价法国民法典
名人评价法国民法典法国民法典是法兰西第一帝国时期颁布的一部法典，也是现代民法的鼻祖。
它被认为是法国法律制度的基础，对许多国家的法律体系产生了深远的影响。
下面我们来看一些名人对法国民法典的评价。
首先，让我们来看一位法国著名法学家、政治家孟德斯鸠的评价。
孟德斯鸠曾经说过：“法国民法典是所有法典中最完美的一部。
”他认为该法典对于保护个人自由、平等和私有财产权有着重要的意义。
他特别赞扬了该法典的立法过程，认为它体现了法国人民的智慧和独立意识。
另外，英国法学家奥斯丁也对法国民法典给予了高度评价。
他认为该法典对于法律的条文组织和明确性做出了巨大贡献，为后来的法律规范提供了重要的借鉴。
奥斯丁还称赞了法国法学家纳波利昂·波拿巴对该法典的贡献，他认为波拿巴的思想帮助了法国民法典的编纂并使之成为一部世界性的法典。
同时，美国法学家赛斯塔森也对法国民法典表示认可。
他认为该法典是聪明而复杂的，集成了法国传统法和大陆法中最重要的原则。
赛斯塔森赞赏法国民法典在个人权利和责任、契约和财产关系等方面的规定，认为这些规定在保护公正和社会秩序方面发挥了重要作用。
此外，中国法学家冯焰基也对法国民法典进行了评价。
他认为该法典在继承权、合同法和担保法等领域有着独特的规定，为法国的现代法律体系奠定了基石。
他还称赞法国民法典在法律解释方面的特点，即以宽泛、灵活和富有创造性的方式进行解释，使法律条文能够适应不同的时代和社会环境。
综上所述，法国民法典在法学界受到了广泛的赞誉。
它被认为是一部具有极高智慧和深远意义的法典，不仅在法国国内产生了深远影响，也为其他国家的法律制度提供了重要的借鉴。
无论是在法律规范的条文组织、个人权利保护还是法律解释等方面，法国民法典都树立了标杆，为现代法律体系的发展做出了重要贡献。
浅议《法国民法典》对我国民法法典化的启示
（ 一） 还 原其 法 国民 法典 的历 史背 景
《 法 国 民法 典》 并不是 一朝 一夕就 可 以制定 出来 的， 任何 的事 利成 果 。 ” 物都 有 其产 生 的环境 ， 产 生 的过 程 ， 《 法 国 民法典 》 的历 史背 景是 很复杂 ， 纵深 的， 其 中有政 治 、 文化 、 经济 、 思想 观念 的重大 的变革 。 在政 治 方面 ， 法 国路 易十六 当政 期 间， 当 时的政 体不 仅专 制 （ 二） 《 法 国民法典 》 的思 想 内容 特点 分析 １ ． 《 法 国 民法 典》的 内容基 本体现 的是 “ 个人 最 大 限度 的 自
理论 的发 展 是
时的修 改 了不适 合当下 经济环 境发 展需 要的 民事法 律， 同时最 高 业革 命 的影 响 ， 法 国也展 开 了轰轰烈 烈 的工业 革 命 ， 资本 主 义在
院也 出台 了不少 的司 法解 释 。但 是市 民社 会所 要 求 的 自由、 民 工业 革 命得 以快 速 发展 。 到 了十 八世 纪 中期 ， 法国 的工业 生产 总
兴 资产 阶级 的强 烈不 满 ， 他 们要 求废 除法 律制 度 ， 并且建 立一 个
而 没有 法 治 ， 现 代化 是不 可想 象 的 。 因此 ， 建立 一部 体 系科 学 、 完 保护 资本主 义经 济发 展 ， 维护 本阶 级利 益 的新型 法律 制度 。 这 就 整、 内容 健全 、 缜密 的 民法 典 ， 将 是 中国 目前 和今 后法制 建设 的重 需要 改 掉 旧的制 度 ， 改掉 旧的法律 与之 不统 一 的地 方 。“ 拿破 仑
己： “ 我 的光 荣 ， 并不在 于赢 得 了 ４ ０ 次的 战役 ， 因为滑 铁卢 一役便
以筹划 税 收方 案 ， 解 决财 政 问题 。在 会上 ， 特权 者要 求增 强他 们 的特权 ， 第 三等 级早 已不 堪重 负 。 三方 不 能公 平磋 商 ， 发生骚 动 ， 旧体制 下 的政 府组 织 纷纷 瓦解 。 １ ７ ８ ９年 ７月 １ ４日巴黎 群众 攻
简评《法国民法典》及其对中国民法典制定的启示
对公 民私 权 利 的保 护 。这 引 起 了新 兴 资 产 阶 级 的 强 烈
不满 ， 们 要 求废 除 封建 法律 制 度并 建 立 保 护 资 本 主 义 他 经 济 发 展 、 护本 阶 级 利 益 的新 型 法律 制 度 。 维
用 不 在 此 限 ”； １ ０ 第 １ １条 规 定 ， 契 约 为 一 种 合 意 ， 此 “ 依
产 生 了后 来 影 响 整 个世 界 的启 蒙运 动 ， 同时 也孕 育 了许 多 同 时期 著 名 的 启 蒙思 想 家 ， 古典 自然 法 学 派 的孟 德 如 斯 鸠 、 梭 、 尔 泰 ， 有 百 科 全 书 派 的 狄 德 罗 、 多 卢 伏 还 孔 赛 。作 为 新 兴 的 资产 阶级 代 言人 ， 们 一 方 面要 求 在 政 他 治 上废 除 阻 碍 资 本 主义 经 济 发展 的 封建 制 度 ； 一 方 面 另 极 力 冲破 中世 纪神 学 以及 宗 教对 法 学 的束 缚 ， 法 学 发 将 展 为一 门独 立 的学 科 ， 在 不 断运 用 于社 会 改 良中 得 到 并
２０ ０ ９年 ７月 第 ３期
焦作大学学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｊ Ａ０Ｚ Ｉ ＵＯ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ＴＹ Ｉ
№ ． ３
Ｊ １２ ９ ｕ ． ００
简评 《 国 民法典》 其对 中国 民法典 制定 示 法 及 的启
张 杰
（ 广西师范大学 ， 广西 桂林 ５ １０ ） ４ ０４
摘要： 纵观世界法治发展历程 ， 法国民法典（ 拿破仑法典》 开启 了人类法治时代 的新篇章。作 为世 《 ） 界 第一部成 文民 法典也 是 １ 纪资本主 义早期 民法典 的代表 ， ９世 以其 先进 的思想和立 法成果对 近代 各 国民法的发展有着深远的影响。它提 出了自由、 平等、 人权、 民主和 法治思想， 并确立 了契约 自由、 私 有财产神 圣 不可侵 犯 、 过错 责任 三大 民法根本原 则 。这 些 对我 国当下正在 讨论 的民法 典 的制 定有 积
外国民法对我国制定民法典的启示
外国民法对我国制定民法典的启示□律杨王湉湉【内容摘要】我国民法的法典化是历史的潮流所趋，本文通过对法国、德国民法典的现状进行分析，从而得出制定我国民法典过程中可以借鉴的经验，在充分考虑我国国情的基础之上，借鉴外国民法典经验，使其更好的为我们服务。
【关键词】法国民法典；德国民法典；经验启示；成果借鉴【作者简介】律杨，王湉湉；河北经贸大学研究生学院2011级民商法专业学生从我国民商法的发展现状来看，民商法立法与理论的发展速度都是比较快的。
在过去的一段时间，我国不仅制定了大量的民商事法律、法规，而且及时地修订了不适合市场经济发展需要的民商事法律，同时最高人民法院还陆续出台了很多司法解释。
但我们不得否认的是，现行民商法中仍然存在不少问题和缺陷。
一是从民商法体系上看，最大的缺陷便是我国至今都没有制定民法典。
二是从民商法的内容上看，现行民商法的规定过于简单，概念界定的不够清楚，内容还不健全。
三是许多民商事法律、法规是由行政部门负责起草的，从而造成立法之间的很多不协调。
时至今日，我国民法典编纂的脚步加快，2007年通过了《中华人民共和国物权法》，2009年通过了《中华人民共和国侵权责任法》，民法典的主体部分已基本完成，我国民法典的出台为时不远了。
纵观我国民事立法和民法典草案以及几个专家建议稿，都与外国民法典有着难以割舍的联系，本文试图通过解析法国、德国民法典的现状和特点，总结法国、德国民法典对我国民法典制定与编纂的启示。
一、法国民法典（一）《法国民法典》的主要思想。
1．一切人都享有民事权利。
法国大革命“解放”了在封建制度下被压迫、被奴役的人，把所有的人置于同等的地位，承认所有法国人都享有平等的民事权利。
《法国民法典》第8条规定了此项内容。
从此以后，这一条成为很多国家民法的最根本的原则。
2．《法国民法典》树立了近代法中的个人责任原则。
在封建立法中，因为封建领主制与家长制的关系，民事行为与民事责任是分开的。
行为人往往不是责任人，而非行为人却要对他人的行为负责。
浅议《法国民法典》的立法特点及其对我国民法典制定的借鉴意义
1804年公布施行的《法国民法典》是一部典型的近代民法典，是第一部资本主义国家的和以资本主义经济制度为基础的民法典。
它在1804年（甲子年）公布时的名称是《法兰西人的民法典》。
1807年9月3日法律赋予它《拿破仑法典》（code napol?on）的尊称3。
该法典有1804年、1807年、1816年3次的官方版本，特别以1816年的王政复古版留传下来。
一、《法国民法典》的立法特点17世纪末至18世纪，法国受英美各国工业革命的影响，也爆发了工业革命，快速发展了本国的资本主义经济。
到18世纪中期，法国的工业生产总值远远超过荷兰、德国，成为欧洲仅次于英国的第二大经济强国。
但自由贸易和经济发展受到原有的封建制度极大的阻碍。
各个地方频繁设立关卡征税，征税体系混乱，人民受难深重；全国法律体系及法律制度极不统一，相互矛盾冲突的法例、法令较多；缺乏对公民基本权利的尊重和保障，公民的私有财产安全极易受到侵害。
这引起了新兴资产阶级的强烈不满，他们要求废除封建法律制度并建立促进资本主义经济发展、维护本阶级利益的新型法律制度。
《法国民法典》便在这种社会背景下产生。
（一）确立了近代资本主义民法的三大立法原则《法国民法典》的立法原则可以被概括为：所有权原则、契约自治原则、自由和平等原则。
1、所有权原则。
法典第544-546条给与动产和不动产所有人以充分广泛的权利和保障。
国家征收私人财产只能根据公益的理由，并以给予所有人以公正和事先的补偿为条件。
所有权的定义是“对于物有绝对无限制地使用、收益及处分的权利”。
不论是动产或不动产的所有人，都有权得到该财产所生产以及添附于该财产的一切物。
这一规定使资产阶级的生产资料可以自由地使用、收益和出售，同时农民的私有土地也得到了保障。
该法典还规定了对他人财产的用益物权和地役权，这对小农经济是重要的。
2、自由和平等原则。
该法典包括两条基本的规定。
第8条规定：“所有法国人都享有民事权利。
”民事权利是指非政治性权利，包括关于个人的权利、亲属的权利和财产的权利。
【最新2018】法国民法典-实用word文档 (11页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法国民法典篇一：《法国民法典》《法国民法典》法国民法典拥有许多值得骄傲的“第一”和“之最”：它是资产阶级国家的第一部民法典,是最典型的资本主义民法典,是近代欧洲法典编纂运动的集大成者,是迄今为止施行时间最长的民法典。
《法国民法典》至今已经实施200 多个年头了。
在这200 多年中间,许多国家主动或者被动地接受了这部法典,加入了大陆法系法国家族《, 法国民法典》因此而成为大陆法系的一面旗帜。
在过去的岁月里,它受到无数赞誉和无上景仰,被普遍誉为“摧毁了旧社会,开创了一个新社会”的自由资本主义民法的典范。
一、《法国民法典》制定的背景法国大革命摧毁了旧的封建经济体制,造就了新的市民社会。
每一个人都是独立享有民事权利的主体,其身份约束一旦取消,自我发展的愿望促使其经济活动的展开,在机会均等、一切以金钱为标准的前提下,广泛展开的信用,不受人身关系束缚的雇佣经理和劳工,以及通盘活用的服务,创造了一个低层机构里各种经济因素都能公平而自由交换的环境。
其市场经济以交换为中心展开,既要保障个人财产安全,又要促进交易的安全与效率,更要保障每一个市民的人身安全和自由。
这就要求改掉旧制度、旧法律与之不统一的地方。
二、《法国民法典》的立法体例《法国民法典》的编制体例以查士丁尼编纂的《法学阶梯》为蓝本,它“由总则和三编组成,共2 281条。
总则规定法律的公布、效力及适用范围(1～6 条) 。
第一编是人法,有十一章,包括民事权利的享有及丧失、身份证书、住所、结婚、离婚、父母子女、亲权、收养、监护、禁治产等方面的规定(7～515 条) ,实际是关于民事权利主体的规定。
第二编是财产及对于所有权的限制,有四章,包括财产分类、所有权、用益权、使用权、地役权等内容(516～710 条) ,实际是物权法。
法国民法典三原则
法国民法典三原则法国民法典是法国法律体系中的核心法典之一，被广泛认为是世界上最重要的民法典之一。
法国民法典是法国法律体系的基础，其制定和修订体现了法国对法律原则和价值观的追求。
法国民法典的三个基本原则是法律权利平等原则、法律行为自由原则和责任原则。
一、法律权利平等原则法律权利平等原则是法国民法典的核心原则之一。
它意味着每个人在法律面前都应该受到平等对待，法律不应该对不同的人或群体做出有利或不利的歧视性规定。
根据法律权利平等原则，每个人都应该享有平等的法律权利和法律保护。
法律权利平等原则在法国民法典中得到了具体体现。
例如，法国民法典规定了婚姻的平等原则，认为男女在婚姻关系中应该享有平等的权利和义务，禁止对女性进行歧视。
此外，法国民法典还规定了财产权利的平等原则，认为每个人在财产权利上应该受到平等的保护，禁止对财产权利进行歧视。
二、法律行为自由原则法律行为自由原则是法国民法典的另一个重要原则。
它意味着每个人在法律规定的范围内都有权利自由地进行法律行为，包括签订合同、转让财产、行使权益等。
根据法律行为自由原则，每个人都应该享有自由选择和自主决策的权利。
法律行为自由原则在法国民法典中得到了具体规定。
例如，法国民法典规定了合同的自由原则，认为每个人在签订合同时都应该自由选择合同内容和签订对象，禁止强制签订合同或限制合同自由。
此外，法国民法典还规定了财产转让的自由原则，认为每个人在转让财产时都应该自由选择转让方式和对象，禁止强制转让或限制转让自由。
三、责任原则责任原则是法国民法典的第三个基本原则。
它意味着每个人在法律行为中应该承担相应的责任，对自己的行为负责。
根据责任原则，每个人都应该对自己的行为后果负责，并承担相应的法律责任。
责任原则在法国民法典中得到了具体规定。
例如，法国民法典规定了侵权责任的原则，认为每个人在侵害他人合法权益时应该承担相应的侵权责任，并对侵权行为造成的损害进行赔偿。
此外，法国民法典还规定了合同责任的原则，认为每个人在违约时应该承担相应的合同责任，并对违约行为造成的损失进行赔偿。
我国民法典与法国民法典
我国民法典与法国民法典
随着我国民法典的正式实施，人们开始对比较法进行更多的关注和研究。
在法律界，法国民法典一直被视为民法典的典范，那么我国民法典和法国民法典之间有哪些异同呢？
首先，从历史背景上看，法国民法典颁布于1804年，是法国大革命后重建法律秩序的产物，是法国近代法律制度的基石。
而我国民法典则是经过几十年的探讨和制定，于2020年1月1日起正式实施。
由此可见，两者的历史背景和制定背景有较大的差异。
其次，在内容上，两者也存在着一定的差异。
法国民法典是以个人为出发点，并重视个人的自由和财产权利。
而我国民法典则注重保障公民的基本权利，如人身权利、财产权利、婚姻家庭等方面的权利。
此外，在法律条文的表述和分类上，两者也有所不同。
最后，在法律的应用和执行方面，两者存在着相似和不同的地方。
与法国民法典相同的是，我国民法典也鼓励当事人自主达成协议，并注重合同的自由和约束力。
而不同之处在于，我国民法典强调司法公正和审慎，注重保障弱势群体的权益，使法律更具有实用性和可操作性。
总的来说，尽管我国民法典和法国民法典在历史、内容和应用方面存在一定的差异，但两者都致力于保障公民的基本权利和确保法律的公正执行。
对于我国的法律实践和法制建设而言，我们应该从法国民法典的经验中吸取有益的借鉴和启示，进一步完善和优化我国的民法制度。
《法国民法典》
《法国民法典》《法国民法典》是法国法律体系中最为重要的法律文书之一，它于1804年3月21日正式颁布实施，被誉为现代法律史上的里程碑之一。
该法典共计四卷，包含了法律的基本原则、民事法律、商业法律和民事诉讼法律等方面的内容。
本文将就该法典的历史背景、主要内容、影响以及现实意义等方面进行阐述。
一、历史背景法国民法典的制定背景可以追溯到法国大革命时期。
在法国大革命期间，以自由、平等、博爱为宗旨的法国人民推翻了旧制度，建立了新的共和政体。
然而在新政府建立之初，法律体系却面临着混乱和不稳定的局面。
为了解决这一问题，法国政府决定制定一部全面的民法典，以规范法律制度，保障国家的法律稳定和社会秩序。
法国民法典的制定过程涉及到了众多著名法学家和政治家的参与，其中最为著名的是担任法兰西第一执政者的拿破仑·波拿巴。
拿破仑在制定法典过程中起到了至关重要的作用，他亲自参与了法典的起草和修改工作，并对法典的内容进行了大量的研究和调整。
最终，法国民法典在1804年正式颁布实施，成为法国法律体系中最为重要的法律文书之一。
二、主要内容法国民法典共计四卷，涵盖了民事法律、商业法律和民事诉讼法律等方面的内容。
其中，最为重要的是第一卷，它包含了法律的基本原则和规范，为整个法典的实施奠定了基础。
以下是法国民法典的主要内容概述：1. 第一卷：关于法律的基本原则和规范，包括人的权利和义务、财产的权利和义务、契约和协议、民事责任等方面的内容。
2. 第二卷：关于物权和财产的法律规范，包括不动产和动产的所有权、抵押、留置、债务保证等方面的内容。
3. 第三卷：关于商业法律的规范，包括商业契约、商标、专利、商业代理、公司法等方面的内容。
4. 第四卷：关于民事诉讼法律的规范，包括诉讼程序、证据、调解、执行等方面的内容。
三、影响与现实意义法国民法典的颁布实施对法国法律体系和民主法制的发展产生了深远的影响。
首先，它为法国法律体系的完善和规范提供了坚实的基础，使得法律制度更加完备、稳定和可靠。
拿破仑帝国 法国民法典
拿破仑帝国法国民法典法国民法典是拿破仑帝国时期，由法国大革命的立法委员会于1804年颁布实施的一部民法编纂成果。
这个法典被普遍认为是现代欧洲民法体系的奠基之作，对于法国和其他国家的法律体系产生了深远影响。
首先，法国民法典从整体上对法律体系进行了系统的改革和统一。
它将法律分为多个不同的部分，涵盖了民法的各个方面，如人身权利、财产权利、合同、家庭、继承等。
这使得法律条文之间有了内在的联系，便于法官和公民理解和应用法律。
其次，法国民法典注重个人权利和财产权利的保护。
它明确规定了人身自由、人格尊严、名誉等基本权利的保护，保障了公民的自由和尊严。
同时，它也规定了财产权利的归属、转让和保护，为个人和企业的经济活动提供了有力的法律依据。
此外，法国民法典强调了契约自由的原则。
它规定了合同的成立、履行和解除等法律效力，保障了公民和商业实体之间自愿达成的合同权益。
这种法律的灵活性和合理性，极大地促进了经济的发展和社会的稳定。
法国民法典还对家庭和婚姻关系进行了系统的规范。
它规定了婚姻的建立、维持和解除等法律规则，明确了夫妻双方的权利和义务。
同时，它也关注了子女的权益和财产继承等问题，为家庭和亲属关系提供了明确的法律依据。
最后，法国民法典为现代法律体系的发展做出了重要贡献。
它的科学性、系统性和稳定性为其他国家的立法提供了重要的参考。
很多国家在制定自己的民法典时，都以法国民法典为蓝本，借鉴了其中的合理性和先进性。
总的来说，法国民法典代表了拿破仑帝国时期法律制度的巅峰。
它的出台标志着法律对于社会的组织和人们生活的重要性的认识。
准确、生动、简洁的语言是法国民法典成功的关键，它为法律的发展奠定了坚实的基础。
中国借鉴外国法律的案例(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的加快，世界各国在政治、经济、文化等领域相互交融，法律制度也在不断地借鉴和融合。
中国作为一个法治国家，近年来在法律制度建设方面取得了显著成果。
本文将以我国《民法典》的制定为例，探讨中国借鉴外国法律的案例。
二、背景《民法典》作为我国社会生活中最为重要的基本法之一，对维护社会公平正义、保障人民群众合法权益具有重要意义。
然而，在《民法典》制定过程中，我国借鉴了外国法律的先进经验和有益做法，以适应我国社会发展的需要。
三、借鉴外国法律的案例1. 照搬德国民法典的结构体系在《民法典》制定过程中，我国借鉴了德国民法典的结构体系。
德国民法典分为总则、物权法、债权法、继承法等部分，具有严密、系统的特点。
我国《民法典》在借鉴德国民法典的基础上，结合我国实际情况，将总则、物权法、债权法、继承法等部分进行调整和补充，形成了具有中国特色的民法典结构体系。
2. 借鉴法国民法典的立法原则法国民法典被誉为“民法典的典范”，其立法原则包括：法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯、契约自由等。
我国《民法典》在借鉴法国民法典的立法原则时，充分考虑了我国社会发展的实际情况，将法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则融入其中，以保障人民群众的合法权益。
3. 借鉴美国合同法的相关规定美国合同法在契约自由、违约责任等方面具有较为完善的制度。
我国《民法典》在借鉴美国合同法的相关规定时，对违约责任、合同解除、无效合同等方面进行了明确规定，以维护市场秩序和公平竞争。
4. 借鉴日本民法典的继承法规定日本民法典的继承法规定较为完善，对继承权、遗产分配等方面进行了详细规定。
我国《民法典》在借鉴日本民法典的继承法规定时，对继承权、遗产分配、遗嘱继承等方面进行了调整和补充，以适应我国社会发展的需要。
四、借鉴外国法律的成果1. 保障人民群众合法权益通过借鉴外国法律的有益做法，我国《民法典》在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面取得了显著成果。
法国民法典三原则
法国民法典三原则法国民法典是法国现行的民事法典，对法国的民事法律具有重要的指导作用。
法国民法典以其独特的法律体系和法律原则而著称。
其中，三个基本原则被视为法国民法典的核心，它们分别是平等原则、自由原则和责任原则。
一、平等原则平等原则是法国民法典的重要基石，它体现了法律对所有人的平等对待。
根据平等原则，法律对每个人都具有普遍适用性，无论其身份、性别、种族、宗教或社会地位如何，都应受到法律的平等保护。
这一原则确保了公民享有平等的权利和义务，避免了任何形式的歧视和不公正对待。
平等原则在法律实践中起到了维护社会公平和正义的重要作用。
二、自由原则自由原则是法国民法典的另一个重要原则，它强调个人的自由和自主权。
根据自由原则，每个人都有权自由行使自己的权利和自由，包括自由思想、言论、结社、劳动、财产等。
法律保护个人的自由，同时也限制了个人的自由权利，以维护社会秩序和公共利益。
自由原则赋予了个人独立决策和选择的权力，为个人发展和社会进步提供了有力支持。
三、责任原则责任原则是法国民法典的第三个基本原则，它规定了个人应承担自己的行为所引起的法律责任。
根据责任原则，每个人都应对自己的行为负责，并承担因此产生的后果。
无论是违反合同、侵犯他人权益还是犯罪行为，个人都应承担相应的法律责任。
责任原则有助于维护社会秩序和公共利益，保护个人和社会的权益。
法国民法典的三个原则相互关联、相辅相成，在法律实践中起着重要的作用。
平等原则保障了每个人的平等权利，自由原则保护了个人的自由权利，而责任原则则约束了个人的行为。
这三个原则共同构建了一个公平、公正和有秩序的社会法律体系。
法国民法典的三个原则不仅在法国国内具有重要意义，也对其他国家的民事法律产生了深远影响。
其平等原则、自由原则和责任原则为其他国家的法律制定提供了借鉴和参考。
这些原则的实施有助于维护社会稳定和公共利益，推动社会的进步和发展。
法国民法典的平等原则、自由原则和责任原则是其核心价值观和基本原则，它们构成了法国民法典的基本框架。
民法典法国
民法典法国民法典是法律体系中重要的组成部分，它规定了人民生活中的各种权利和义务。
法国作为民法典的创立者之一，其民法典被认为是世界上最重要的民法典之一。
本文将从法国民法典的历史、内容、特点和影响等方面来探讨它的重要性。
一、法国民法典的历史法国民法典，也称为拿破仑法典，是法国拿破仑一世在1804年颁布的一部法典。
这部法典对于法国的民法体系和欧洲的法律体系都有着深远的影响。
法国民法典是在法国大革命后制定的，其目的是为了消除封建主义法律和地方习惯法的影响，建立一个现代的、统一的法律体系。
法国民法典的制定历程非常曲折和漫长。
最初的法典草案是由法国大革命时期的立法机构起草的，但是由于各种原因，这个草案一直没有通过。
直到拿破仑一世登上法国王位后，他才决定重新制定一部法典。
拿破仑一世任命了一批法学家和法官来起草这部法典，最终在1804年3月21日颁布实施。
二、法国民法典的内容法国民法典一共有四卷，分别是“人的地位”、“财产”、“不动产和其他权利”和“各种方式的担保”。
这些卷分别规定了人们的权利和义务，包括个人身份、婚姻、继承、财产和合同等方面。
其中，第一卷规定了个人身份和婚姻等方面的法律规定。
这一卷包括了人的法律地位、婚姻的法律关系、离婚、子女抚养等方面的内容。
第二卷规定了财产方面的法律规定。
这一卷包括了财产的法律性质、财产的取得、财产的保护和财产的转移等方面的内容。
第三卷规定了不动产和其他权利方面的法律规定。
这一卷包括了不动产的法律性质、不动产的取得和保护、动产和知识产权等方面的内容。
第四卷规定了各种方式的担保方面的法律规定。
这一卷包括了担保的种类、担保的效力和担保的实现等方面的内容。
三、法国民法典的特点法国民法典作为世界上最重要的民法典之一，其特点主要体现在以下几个方面：1. 统一性法国民法典的最大特点是其统一性。
它消除了封建主义法律和地方习惯法的影响，建立了一个现代的、统一的法律体系。
这个法律体系对于法国的现代化建设和法律体系的发展都有着深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2004年3月第17卷 第1期 山西省政法管理干部学院学报Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators Mar.,2004 Vol.17 No.1【法学研究】《法国民法典》成功制定的经验及其借鉴张小泰(山西省太原市迎泽区人民法院,山西太原030012)〔摘 要〕 《法国民法典》是举世闻名的民法典,它的制定和内容具有自身独特的特点。
我国《宪法》和其他法律的制定及修改以及立法机构的设置,可以借鉴其经验。
〔关键词〕 《法国民法典》;特点;效仿;法制建设;设想〔中图分类号〕DF971 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1672-1500(2004)01-0004-04 一、《法国民法典》的制定及其特点大陆法系和英美法系是世界两大法系。
大陆法系以法国和德国为代表。
大陆法系中流芳百世、令法国最杰出的领导人拿破仑和法国人民引以自豪、令世人瞩目和赞许不已的是法国近代民法典———1804年的《法国民法典》。
1799年,拿破仑在法国建立了执政府,他一方面击退了欧洲封建势力反法联盟的武装干涉,粉碎了国内反革命势力的叛乱,另一方面镇压了人民群众的革命运动,使资产阶级政权稳定下来。
这样,拿破仑政权面临的历史使命就是巩固法国资产阶级革命的胜利果实,而编纂民法典,统一全国法律,则是巩固革命成果的不可少的步骤。
1800年8月12日,法国成立了由比戈2普勒阿默纳、包塔利斯、特朗舍和马勒维尔四人组成的民法典起草委员会,4个月完成了36个单行法典草案,并交立法机关审议。
在拿破仑直接干预下,立法机关通过了民法典草案。
1804年3月21日,拿破仑签字正式颁布实施了《法国民法典》。
《法国民法典》包括序言和人、财产、所有权三编,共2281条,在结构上以《法学阶梯》为蓝本。
《法国民法典》的渊源主要有习惯法、罗马法、革命前的王室法令和革命时期的立法。
关于已婚妇女无行为能力、夫妻财产共有制和某些继承规则大都依据习惯法;所有权制度、债的一般规则、各种契约和嫁妆制度主要来源于罗马法;公民身份的确认、赠与、遗嘱、证据等主要吸收王室法令;关于成年时间、婚姻和抵押制度大部分保留革命时期立法。
此外,前巴黎高等法院的判决和教会法也是法典的渊源。
该法典具有以下特点:1.它是一部典型的资本主义早期的民法典。
在该法典中,与自由竞争经济条件相适应,其内容充分体现了“个人最大限度的自由,法律最小限度的干涉”这一个人主义、自由主义民法原则。
它的第544条规定:“所有权是对于物绝对无限制地使用、收益和处分的权利,但法令禁止的使用不在此限”;第1101条规定:“契约为一种合意,依此合意,一人或数人对于其他一人或数人负担给付、作为或不作为的债务”;第1382条规定:“任何行为使他人受损害时,因自己的过失使损害发生之人,对该他人负赔偿的责任”。
这几条集中阐明了私有财产无限制、契约自由和过失责任三大民法原则的含义,可以说是个人主义民法原则的经典式表述,为民法体系其他国家的法典所参考、借鉴。
在法典各编的具体规定中,这些原则也得到了贯彻和体现。
2.它反映出革命原则和传统之间的妥协、折衷。
法国资产阶级革命的历史任务,在人民群众的积极参与和推动下,较彻底地完成了。
拿破仑政权的使命就是结束革命,巩固有利于资产阶级的成果。
他说过:“我们已经结束了大革命的传奇,现在我们必须着手于它的历史了,只需要在运用革命诸原则中收稿日期:2003-11-26作者简介:张小泰(1965-),男,山西河津人,山西省太原市迎泽区人民法院审判员,办公室副主任。
那些现实的、切实可行的东西,不要那些纯理论的假设的东西”。
可见,他本人也以此为己任。
拿破仑政权的这种使命决定了《法国民法典》是革命和传统之间妥协折衷的产物。
它保持了革命的精神和1789年以来已经实现的许多变革,特别是在那些保证资本主义经济关系发展所必要的问题上,但在另外一些问题上又放弃了革命时期采取的激进措施,甚至回到传统原则。
这种折衷主义的特点也许就是《法国民法典》既受到法国资产阶级和农民的欢迎,又能在1815年以后为贵族所接受的原因。
3.它注重实际运用。
拿破仑是一个注重实际的政治家,他要求法典必须具有实用性。
他任命的四个起草法典的委员都是长期从事司法工作的实践家,而不是法律哲学家和法律教授。
委员们都从法官和律师的角度看待民法典,不追求法典体系的科学性、逻辑性,也不拒绝抽象概括,但绝不会放弃法典的实用性。
(1)该法典没有总则部分,没有过多的抽象概念,只规定实际规范,措辞简洁、明确。
(2)除少数条文有“公共秩序”、“善良风俗”的规定外,很少有弹性概念,司法机关执行法典时裁量余地不大。
(3)该法典具体编排不是理论演绎的结果,不强调科学性和严密性,而是从使用方便出发。
其第三编明显反映了这一特点。
该编编名为“取得财产的各种方法”,内容包括继承、债、遗嘱等。
将这些内容放在一起,显然是服务于实用。
(4)语言通俗易懂。
拿破仑和该法典的编纂者希望普通公民都能读懂法律,从而了解自己的权利义务。
所以该法典的表达通俗易懂,形成了言简意赅的法律文风,同后来德国的法律文风形成鲜明的对比。
二、《法国民法典》得以成功制定并为其他国家效仿的原因《法国民法典》之所以能顺利出台并为世人所瞩目和效仿的主要原因是:1.法国不仅在中世纪中后期是欧洲封建制度的中心,从文艺复兴时代起是等级君主制和专制君主制的典型,而且在罗马法复兴后期又处于这一运动的领先地位。
它比其他西欧大陆国家有更多的可能去吸收罗马法的思想和原则,并有过编纂法典的计划和尝试。
这一切都为《法国民法典》的问世奠定了基础。
2.法国革命是一次最彻底的资产阶级革命,在欧洲甚至全世界都产生了很大的影响。
列宁在谈到它的意义时指出:“这次革命给本阶级、给它所服务的那个阶级、给资产阶级做了许多事情,以至整个19世纪即给予全人类以文明和文化的世纪,都是在法国革命的标志下度过的。
”资产阶级在大革命中比较彻底地推翻了封建制度,建立了纯粹的资产阶级统治,使启蒙思想在法国得以较为全面地贯彻实施,为该法典的制定提供了可能。
取得革命胜利的法国后来成为欧洲的政治和文化中心,法学研究和教育也名列世界前茅。
这对《法国民法典》的传播起了决定性作用。
3.拿破仑对制定民法典的贡献。
(1)拿破仑充分认识到制定民法典的迫切性及其巨大意义。
拿破仑上台不到一年,就任命了起草委员会,并亲自领导该项工作。
法典草案在参政院审议时,虽然面临国内外紧张斗争的形势,政府工作十分繁忙,但他还是抽出相当多的时间参加讨论。
据参政院立法专门委员会委员蒂博多回忆,在该院讨论法典草案的102次会议中,有半数以上是由拿破仑亲自主持的。
从近代法制史来看,无论是法国或其他国家,还没有一个资产阶级政治家对制定民法典给予这样大的关注。
在他失败被流放到圣赫伦那岛时,他曾自豪地说:“我的光荣不是在打过40次胜仗,因为滑铁卢的一败便可使这一切完全被人忘记。
但不会被人忘记而且永垂不朽的却是我的民法典。
”这些足以表明他对制定民法典的重视以及对这一工作的意义的认识。
(2)采取果断措施,保证法典的迅速顺利通过。
该法典草案在经过参政院审议后交由咨议院讨论时,立即遇到障碍。
左派议员对拿破仑政策的保守性不满,指责法典缺乏革命精神和创造性,屈从于旧传统,右派议员也对法典进行攻击,结果法典草案以65票对13票被否决了。
立法院也以152票对139票否决了法典草案。
拿破仑不能容忍这种对他权威的挑战,也极力避免法典久拖不决,于是果断采取措施于1802年4月1日颁布法令,将咨议院议员从100人减至50人,把反对派议员清洗出去。
为了进一步削弱这个团体,他把50名成员划分成立法、内政和财政三个部分,同时简化了立法程序,在公开讨论之前,参政院立法委员会参加咨议院会议,进行磋商,以取得一致意见。
在拿破仑的强大压力下,立法机关让步了。
1803年2月15日到1804年3月15日,法典草案陆续通过。
(3)直接参与和影响法典的制定。
拿破仑不是法学家,也没接触过司法实践,但他不满足于只充当制定法典的倡导者和支持者,他要成为真正的领导者,使法典的风格、结构和内容能5第1期 张小泰:《法国民法典》成功制定的经验及其借鉴体现出他的思想,为此他专心研究法学著作。
他在法典起草、讨论和修改的整个过程中起了重大作用,这在当时是公认的。
蒂博多回忆说:“他往往提出一些深刻的有条理的、明确的见解,成为使所有的人都为吃惊的人物,他曾向执政康巴塞利斯要来一些法学书籍,正象他在专心致志地处理政教协议时阅读有关宗教论战的书一样。
不久,就在他头脑里把民法的一般原则做了分类,并很快同他业已掌握的某些概念联系起来。
他对民法的深刻认识和极其透澈的理解力,使他有能力领导这一如此重要的工作,甚至能在讨论中提供大部分是正确、新颖的观念。
在讨论中他总是问参政院议员,‘那样规定公平吗?’‘这样规定有利吗?’并认真听取议员们的回答。
”可见他的领导作用已深入到法典具体条文中了。
4.拿破仑对传播《法国民法典》的热衷。
19世纪初,几乎所有西欧国家都处于法兰西帝国的统治之下,拿破仑要求这些国家推行《法国民法典》,认为这将是扩大法国影响的重要途径。
他曾说:“罗马人把他们的法律传给盟国,为什么法国不能使自己的法典为荷兰人所采纳。
”在他的坚持下,《法国民法典》被推广到帝国的每一部分。
帝国崩溃后,比利时和卢森堡继续采用这部法典,更多的国家则在制定本国法典时程度不同地参照《法国民法典》。
随着法国和在法国影响下制定本国民法典的国家的殖民扩张,《法国民法典》的影响又传播到美洲、非洲和亚洲广大地区,使民法法系的范围迅速扩大。
三、对我国法制建设的设想(一)我国法制建设要充分反映广大人民群众当家作主、实行社会主义制度这一国体特色《法国民法典》的出台和发展,充分反映了国家和法律的密切关系。
资产阶级在法国取得胜利后,迫切需要用法律的形式来巩固资产阶级革命的胜利果实。
拿破仑适时适应时代的发展需要,肩负起历史使命,组织专人在很短时间里冲破重重阻力,制定了反映资产阶级利益的《法国民法典》,从而为那些同法国有共同法律传统而又急需制定民法典的国家所效仿,为法国甚至世界法律发展史写上了浓浓的一笔。
如果没有资产阶级政权在法国的确立,很难想象有法国这部民法典的问世,也很难想象该法典在世界资产阶级阵营引起的强烈震撼和对世界其他国家的莫大影响。
我国是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础、实行人民民主专政的社会主义国家。
1949年中华人民共和国成立后,也面临着一个历史任务和时代要求,那就是用法律的形式来确认和巩固新生的人民民主政权。
中国共产党领导全国各族人民进行了一系列的立法活动,但由于种种原因,法制进程几经挫折,进展缓慢,直到改革开放以来,社会主义民主法制建设才被重视起来。