从微观角度看中国-东盟自由贸易区的引资效应
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
■■■ｌ
市场经纬・Ａ Ｋ Ｔ Ｍ Ｒ Ｅ
从 观 度 中 一 盟 由 易 的 Ｉ效 微 角看 国东 自贸区弓 应 资
文／ 张 清
一
、
引 言
—
２０ 年 １ 月在柬埔寨首都金边举行 的中国 一东盟峰会上 ， ０２ １ 各 国家领导人签署 了《 中国 一东盟全面经济合作框架协议 》 正 ， 式确定在 ２ １ ０ ０年建立 中国 一东盟 自由贸易 区。 本文从 中国 一东 盟开展经济一体化合作 的现实条件 出发 ，从微观厂商主要是跨
通过建立各 国市场厂商 间的相互反应 函数可得 ｃ国厂商利
润最大化时的利润水平为
４ 经济论坛 ２ ０ ・０ ６ ０ ８２
Ｍ Ｒ Ｅ 市场经纬 ■■■● Ａ Ｋ Ｔ・
式 中利 润 。
一
表
—
ａ ９２ － （ ｗ ／ ）＋一－ ／ ｂａ ０ Ｌ ｋ ａ ｍ＿ （ ｗｍ－ ／ ） ２ －
第二 ，对 Ａ、 国同时进行投资 ，分别供 给当地 市场 。 Ｂ两 同
理 ， 时利 润 最 大 化 为 此
盯
： ：
ｚ２ －ｋ 一
（ ５ ）
（ ） 一 国家经济对称 的投资效应模型 １ ．假设条件 。 ①假 设有 三个 国家 （ 国、 Ａ Ｂ国、 Ｃ国 ）假 定 ，
Ａ、 Ｂ两 国完全相同，为吸引 Ｆ Ｉ Ｄ 国家 ，两 国签订组 成 自由贸易
＇＝ｒ ＂ ＝ ＡＷｍ ｃ ｐ一 ／ ） （ ｆ 叮 ｆ （ － ／ ） ＋ Ｂ ｍ一 ｑ Ｃ ｃ ＣＰ ＋ —Ｊ ｑ Ａ ｗ ｔ Ｂ 【 ３ ）
降低了商品流动的成本 ，从 而厂商 可以对 区内已经存在 的投资 进行重 组 ， 以发挥 规模经济 的效应 ， ２ ｋ， ６） 即 ｋ （ 式大于 （ ＞ ５）
９ｂ ９ｂ ‘
９ ｌ ２ １ Ｊ ｋ ｂ ＋
＿‘ 。
中国对东盟投资
１ ９５ ９ １．７ ３
东盟对 中国投资
２ ５ ６．
＝
２ ￣ｋ 一 （－ ／ ａ ０ ＞ ｋ＝ ４ ａ ｗ ｍ－／ ｏ ９ ｂ
（ ９）
１９ ９ ６ １９ ９７ １９ ９ ８ １９ ９９ ２０ ００ ２ ０ ０ １
２ ２ ００ ２ ３ ００ ２ ４ ００ ２ ５ ００
国公 司的角度 ， 设立假设条件 ， 研究 中国 一东盟 的引资效应是否 存在 。
二 、 资 效 应 理论 模 型 投
“ｃ— — — ＿ 一 ＿ ＿
—
２（ ｗ ＿ ｔ ａ ／ ２＂ ＿ ｍ ）
（） ４
，
由结果可见 ， ｃ国厂商利润受 ｔ 的影 响较 大 ，值增加利润 值 ｔ
减少 。
成本 。
（ ｗ ／）＋＿－ ／ ２／０） ｋ ａ ｍ一 （ ｗｍ ａ － ａ
－
一 一
９ ｂ
９ｂ
（ ６ ）
其 中 ｋ为投资只于一国时所需资本量 。 ， ３ ．区外厂商不同投资策略行为 。
（ ） １ 防御性 出 口替 代投资 。 由于 Ａ、 Ｂ两 国间建立 贸易 自由
协定 ， Ｂ两 国对外 实行统一 的关 税而降低 区内国家间商 品流 Ａ、 动 的成本 ， 可能 会发生 贸易转移效应 ， 区外 国家厂商担心 自由贸 易协定导致贸易保护上升 ，为追求利润最大化而对 区内国家进 行投 资以规避贸易成本 的上升 。 条件 为 （ 中 ｃ国厂商 获得 的 ４）
盯＝ ／ｑ ａ（一 ｍ ： ＾ｐ ｗ ）
霄 ＝ｐ— ／） （ ｗｍ ｑ Ｂ
Ｔｒ ｂ ｒ ａ
—
（ １ ）
（ ２ ）
本、 区内国家市场一体化程度等因素决定 ， 中区内国家市场一 其
体化程度 的倒数与引资量负相关 。 （ 重组化投 资。 ２） 假定存在规模经济 ， 自由贸易协定 的建立
竹 ＝一
区； Ｃ国为对外投 资国。 假设某一制造产业为非完全竞争行业 ， ② 每个 国家都只有一个厂商从事该行业 生产 ， 且假定 Ａ、 国的 Ｂ两 需求 曲线均为 Ｐ ａｂ 。③假定 Ａ、 国市场分割， Ｂ两 国厂 ＝—Ｑ Ｂ两 Ａ、 商只在本 国生产而无相互投资， 厂商在每个市场上独 自决定最优 产量 。 ④ｃ国厂商可以选择在 Ａ、 Ｂ两国之中一 国或两国投 资 ， 厂 商 间的竞争服从寡 头垄 断竞争模型 。⑤假定只有劳动和资本两 种生产要素’ Ｂ两国劳动力成本相同且低 于 Ｃ国， ＷＡ ＷＢ Ａ、 即 ＝ ＝ ＷＣ Ｗ￣ ＝ 设定模型中符号 的含义如下 ： ｊ Ｑ 为 国厂商在 ｉ 国市场 的供 给数量 ； Ｐ 为在 ｊ 国市场该 行业 的均衡价格 ； 为劳 动的平均产 ｍ 量， 假定三国相 同； ｊ 盯・ 国厂商在 ｉ 为 国生产时取得 的利润 ； 为 ｔ Ａ Ｂ两国对 区外厂商征收的统一关税 ； 、 ０表示 Ａ、 国之 间的 Ｂ两 市场开放度 ，则用 ａ／ ０表示单位产 品在 Ａ、 国之 间流动 的 Ｂ两
其中 ｋ 为对 Ａ、 国同时进行投资时 ， Ｂ两 假设 同时在两 国投 资需要等量资本 ， 投资于一 国所需 的资本量。 第三 ， 仅对 Ａ、 国其 中一 国进行投 资 ， 处设对 Ａ投 资 Ｂ两 此 供应两 国市场 ， Ｃ国厂商须 支付 商品 由于 Ａ、 国市场差异 则 Ｂ两
引起 的单位商品成本 ａ ０。 ／ 同理 ， 此时利润最大化为
利润小于 （ ） （ 式 中利润 ， ５ 式 ６） 即
－
２ｌ ｋ－
盟
＝
＿ｋ＞ （ ２ ｏ ７）
２ 区外 Ｃ国厂商的投资策略选择 。 ． Ｃ国厂商有三种投资策
略。 第一 ， 不对 Ａ、 国投资 ， Ｂ两 而选择在本 国生产并 向 Ａ、 国 Ｂ两
一
（ ｗ ／）＋ （－ ／ ２／ ２ ｋ － ａ ｍ ２ ａｗｍ ａ０） ２ －
－
一
－
９ ｂ
’
９ｂ
９ ｂ
＝
９ ｂ
出 口， Ｃ国厂商须对 Ａ、 国支付关税 ｔ则各厂商 的利润 函 则 Ｂ两 ，
数为
＋一
４ｔｅＯ（－ ｌ ａＯ ｔ ２＞ （ ） （ ｄ ） ｗｍ－ ／－ 一ｋ ０ ８ － ａ ）
９ ｂ
由此 可见， 区内国家对区外国家的关税水平 、 资的设立成 投
市场经纬・Ａ Ｋ Ｔ Ｍ Ｒ Ｅ
从 观 度 中 一 盟 由 易 的 Ｉ效 微 角看 国东 自贸区弓 应 资
文／ 张 清
一
、
引 言
—
２０ 年 １ 月在柬埔寨首都金边举行 的中国 一东盟峰会上 ， ０２ １ 各 国家领导人签署 了《 中国 一东盟全面经济合作框架协议 》 正 ， 式确定在 ２ １ ０ ０年建立 中国 一东盟 自由贸易 区。 本文从 中国 一东 盟开展经济一体化合作 的现实条件 出发 ，从微观厂商主要是跨
通过建立各 国市场厂商 间的相互反应 函数可得 ｃ国厂商利
润最大化时的利润水平为
４ 经济论坛 ２ ０ ・０ ６ ０ ８２
Ｍ Ｒ Ｅ 市场经纬 ■■■● Ａ Ｋ Ｔ・
式 中利 润 。
一
表
—
ａ ９２ － （ ｗ ／ ）＋一－ ／ ｂａ ０ Ｌ ｋ ａ ｍ＿ （ ｗｍ－ ／ ） ２ －
第二 ，对 Ａ、 国同时进行投资 ，分别供 给当地 市场 。 Ｂ两 同
理 ， 时利 润 最 大 化 为 此
盯
： ：
ｚ２ －ｋ 一
（ ５ ）
（ ） 一 国家经济对称 的投资效应模型 １ ．假设条件 。 ①假 设有 三个 国家 （ 国、 Ａ Ｂ国、 Ｃ国 ）假 定 ，
Ａ、 Ｂ两 国完全相同，为吸引 Ｆ Ｉ Ｄ 国家 ，两 国签订组 成 自由贸易
＇＝ｒ ＂ ＝ ＡＷｍ ｃ ｐ一 ／ ） （ ｆ 叮 ｆ （ － ／ ） ＋ Ｂ ｍ一 ｑ Ｃ ｃ ＣＰ ＋ —Ｊ ｑ Ａ ｗ ｔ Ｂ 【 ３ ）
降低了商品流动的成本 ，从 而厂商 可以对 区内已经存在 的投资 进行重 组 ， 以发挥 规模经济 的效应 ， ２ ｋ， ６） 即 ｋ （ 式大于 （ ＞ ５）
９ｂ ９ｂ ‘
９ ｌ ２ １ Ｊ ｋ ｂ ＋
＿‘ 。
中国对东盟投资
１ ９５ ９ １．７ ３
东盟对 中国投资
２ ５ ６．
＝
２ ￣ｋ 一 （－ ／ ａ ０ ＞ ｋ＝ ４ ａ ｗ ｍ－／ ｏ ９ ｂ
（ ９）
１９ ９ ６ １９ ９７ １９ ９ ８ １９ ９９ ２０ ００ ２ ０ ０ １
２ ２ ００ ２ ３ ００ ２ ４ ００ ２ ５ ００
国公 司的角度 ， 设立假设条件 ， 研究 中国 一东盟 的引资效应是否 存在 。
二 、 资 效 应 理论 模 型 投
“ｃ— — — ＿ 一 ＿ ＿
—
２（ ｗ ＿ ｔ ａ ／ ２＂ ＿ ｍ ）
（） ４
，
由结果可见 ， ｃ国厂商利润受 ｔ 的影 响较 大 ，值增加利润 值 ｔ
减少 。
成本 。
（ ｗ ／）＋＿－ ／ ２／０） ｋ ａ ｍ一 （ ｗｍ ａ － ａ
－
一 一
９ ｂ
９ｂ
（ ６ ）
其 中 ｋ为投资只于一国时所需资本量 。 ， ３ ．区外厂商不同投资策略行为 。
（ ） １ 防御性 出 口替 代投资 。 由于 Ａ、 Ｂ两 国间建立 贸易 自由
协定 ， Ｂ两 国对外 实行统一 的关 税而降低 区内国家间商 品流 Ａ、 动 的成本 ， 可能 会发生 贸易转移效应 ， 区外 国家厂商担心 自由贸 易协定导致贸易保护上升 ，为追求利润最大化而对 区内国家进 行投 资以规避贸易成本 的上升 。 条件 为 （ 中 ｃ国厂商 获得 的 ４）
盯＝ ／ｑ ａ（一 ｍ ： ＾ｐ ｗ ）
霄 ＝ｐ— ／） （ ｗｍ ｑ Ｂ
Ｔｒ ｂ ｒ ａ
—
（ １ ）
（ ２ ）
本、 区内国家市场一体化程度等因素决定 ， 中区内国家市场一 其
体化程度 的倒数与引资量负相关 。 （ 重组化投 资。 ２） 假定存在规模经济 ， 自由贸易协定 的建立
竹 ＝一
区； Ｃ国为对外投 资国。 假设某一制造产业为非完全竞争行业 ， ② 每个 国家都只有一个厂商从事该行业 生产 ， 且假定 Ａ、 国的 Ｂ两 需求 曲线均为 Ｐ ａｂ 。③假定 Ａ、 国市场分割， Ｂ两 国厂 ＝—Ｑ Ｂ两 Ａ、 商只在本 国生产而无相互投资， 厂商在每个市场上独 自决定最优 产量 。 ④ｃ国厂商可以选择在 Ａ、 Ｂ两国之中一 国或两国投 资 ， 厂 商 间的竞争服从寡 头垄 断竞争模型 。⑤假定只有劳动和资本两 种生产要素’ Ｂ两国劳动力成本相同且低 于 Ｃ国， ＷＡ ＷＢ Ａ、 即 ＝ ＝ ＷＣ Ｗ￣ ＝ 设定模型中符号 的含义如下 ： ｊ Ｑ 为 国厂商在 ｉ 国市场 的供 给数量 ； Ｐ 为在 ｊ 国市场该 行业 的均衡价格 ； 为劳 动的平均产 ｍ 量， 假定三国相 同； ｊ 盯・ 国厂商在 ｉ 为 国生产时取得 的利润 ； 为 ｔ Ａ Ｂ两国对 区外厂商征收的统一关税 ； 、 ０表示 Ａ、 国之 间的 Ｂ两 市场开放度 ，则用 ａ／ ０表示单位产 品在 Ａ、 国之 间流动 的 Ｂ两
其中 ｋ 为对 Ａ、 国同时进行投资时 ， Ｂ两 假设 同时在两 国投 资需要等量资本 ， 投资于一 国所需 的资本量。 第三 ， 仅对 Ａ、 国其 中一 国进行投 资 ， 处设对 Ａ投 资 Ｂ两 此 供应两 国市场 ， Ｃ国厂商须 支付 商品 由于 Ａ、 国市场差异 则 Ｂ两
引起 的单位商品成本 ａ ０。 ／ 同理 ， 此时利润最大化为
利润小于 （ ） （ 式 中利润 ， ５ 式 ６） 即
－
２ｌ ｋ－
盟
＝
＿ｋ＞ （ ２ ｏ ７）
２ 区外 Ｃ国厂商的投资策略选择 。 ． Ｃ国厂商有三种投资策
略。 第一 ， 不对 Ａ、 国投资 ， Ｂ两 而选择在本 国生产并 向 Ａ、 国 Ｂ两
一
（ ｗ ／）＋ （－ ／ ２／ ２ ｋ － ａ ｍ ２ ａｗｍ ａ０） ２ －
－
一
－
９ ｂ
’
９ｂ
９ ｂ
＝
９ ｂ
出 口， Ｃ国厂商须对 Ａ、 国支付关税 ｔ则各厂商 的利润 函 则 Ｂ两 ，
数为
＋一
４ｔｅＯ（－ ｌ ａＯ ｔ ２＞ （ ） （ ｄ ） ｗｍ－ ／－ 一ｋ ０ ８ － ａ ）
９ ｂ
由此 可见， 区内国家对区外国家的关税水平 、 资的设立成 投