中欧鞋类产品贸易摩擦与应对策略
我国制鞋企业对外贸易发展存在的问题及对策
我国制鞋企业对外贸易发展存在的问题及对策摘要：近年来我国制鞋企业虽然取得了一定程度的发展，但与一些国际知名鞋企相比还存在着较大的差距,在对外贸易发展方面往往处于劣势地位,本文将围绕我国制鞋行业发展状况，对外贸易发展现状,存在的问题等方面进行重点分析,进而提出相关对策,以应对日益激烈国际社会竞争。
关键词：制鞋企业；对外贸易;现状；问题；对策一、我国制鞋行业发展状况及对外贸易发展现状分析经过多年的发展与积累,我国有许多有利于制鞋产业发展的优势,但由于国际国内经济环境变化带来的重重压力,我国制鞋企业,尤其是出口型制鞋业面临着巨大的考验。
（一）我国制鞋行业发展状况总体来看,有四大鞋业基地。
一是以广州、东莞等地为代表的广东鞋业基地,主要生产中高档鞋；二是以温州、台州等地为代表的浙江鞋业基地，主要生产中低档鞋。
发展到今天，温州已经是民族皮鞋品牌的代表地,如奥康、康奈、红蜻蜓，意尔康等中国名牌。
但这些企业大多都是家族制经营模式，企业内部管理的改革也是企业的当务之急;三是以福建泉州、晋江等地为代表的运动鞋生产基地，到现在，已经发展起了自己的运动鞋品牌和休闲鞋品牌;四是以成都、重庆为代表的西部鞋业基地，主要生产女鞋。
（二）对外贸易发展现状综观整个世界的鞋业市场:十几个领先鞋业超级大国生产出占全球90％的鞋子,其中中国鞋生产量占据了世界的63%；世界鞋业贸易的情况中,十大出口国的鞋出口数量占据全球出口额的91%，其中中国以68%居首位。
中国是鞋革的生产和消费大国已是不争的事实,然而，在当前国际经济一片萧条的大环境下，鞋革产品的出口几年内的景况一直不容乐观,一是出口量减少,速度放慢;二是生产经营成本上升，企业压力大,不仅如此,中国鞋企出口近几年频频遭遇尴尬：二、我国制鞋企业对外贸易存在的问题在经济全球化的形势下,制鞋企业的竞争日益加剧，这对我国制鞋行业既是新的机遇和挑战，同时也是中国从制鞋大国建设制鞋强国的关键。
导致我国制鞋企业国际竞争力较低的原因也是多方面的,主要包括企业自身的问题，政府方面的问题。
中欧贸易摩擦现状动因及应对策略研究
中欧贸易摩擦现状动因及应对策略研究随着全球化的深入发展，中欧贸易关系在过去几十年中不断扩大和加深。
最近几年，中欧之间的贸易关系出现了一些紧张局势，贸易摩擦不断升级，给两者的经济关系带来了一定程度的困扰。
本文将探讨中欧贸易摩擦的现状动因，并提出相应的应对策略。
一、中欧贸易摩擦现状近年来，中欧之间的贸易摩擦不断升级，主要体现在以下几个方面：1. 美国单边主义政策对中欧贸易的影响美国自2018年开始采取了一系列单边主义政策，通过对进口商品征收高额关税来限制贸易，其中包括对中国和欧盟的产品。
这种做法导致中国和欧盟之间的贸易成本增加，贸易摩擦不断升级。
2. 中欧之间的贸易不平衡中欧之间存在着贸易不平衡的现象，中国对欧盟的出口额远远超过了进口额。
欧盟认为中国采取了一些不公平的贸易措施，如补贴中国企业、限制外资企业在中国的市场准入等，导致了贸易不平衡的情况。
3. 技术转让和知识产权保护问题欧盟方面对中国要求进行技术转让和对知识产权保护的问题十分关注。
欧盟企业认为在与中国合作过程中，中国要求欧盟企业将技术转让给中国企业，并且对知识产权保护问题缺乏有效措施。
二、中欧贸易摩擦的应对策略针对中欧贸易摩擦的现状，我们需要提出相应的应对策略，以求化解贸易摩擦，维护两国的经济关系。
1. 加强对话与沟通中国和欧盟应加强高层对话和沟通，通过谈判协商解决双方在贸易领域存在的分歧。
只有通过对话和沟通，才能找到问题的根源，并寻求解决之道。
2. 深化双边合作双方应在贸易、投资、技术合作等领域深化合作，寻求共同利益。
通过加强双边合作，可以促进中欧之间的贸易均衡发展，减少贸易摩擦。
3. 促进自由贸易中欧应共同致力于促进自由贸易，反对任何形式的保护主义。
两国应加强合作，维护多边贸易体系，推动构建开放型世界经济。
4. 加强知识产权保护中国应加强对知识产权的保护，营造良好的营商环境。
欧盟方面也可以通过与中国展开更加深入的合作，加强对知识产权的监管，确保欧盟企业在中国市场的权益。
我国制鞋企业对外贸易发展存在的问题及对策
我国制鞋企业对外贸易发展存在地问题及对策摘要：近年来我国制鞋企业虽然取得了一定程度地发展，但与一些国际知名鞋企相比还存在着较大地差距，在对外贸易发展方面往往处于劣势地位，本文将围绕我国制鞋行业发展状况，对外贸易发展现状，存在地问题等方面进行重点分析，进而提出相关对策，以应对日益激烈国际社会竞争.关键词：制鞋企业；对外贸易；现状；问题；对策一、我国制鞋行业发展状况及对外贸易发展现状分析经过多年地发展与积累，我国有许多有利于制鞋产业发展地优势，但由于国际国内经济环境变化带来地重重压力，我国制鞋企业，尤其是出口型制鞋业面临着巨大地考验.b5E2RGbCAP（一）我国制鞋行业发展状况总体来看,有四大鞋业基地.一是以广州、东莞等地为代表地广东鞋业基地，主要生产中高档鞋；二是以温州、台州等地为代表地浙江鞋业基地，主要生产中低档鞋•发展到今天，温州已经是民族皮鞋品牌地代表地，如奥康、康奈、红蜻蜓，意尔康等中国名牌•但这些企业大多都是家族制经营模式，企业内部管理地改革也是企业地当务之急；三是以福建泉州、晋江等地为代表地运动鞋生产基地，到现在,已经发展起了自己地运动鞋品牌和休闲鞋品牌；四是以成都、重庆为代表地西部鞋业基地，主要生产女鞋.plEanqFDPw＜二）对外贸易发展现状综观整个世界地鞋业市场：十几个领先鞋业超级大国生产出占全球90%地鞋子，其中中国鞋生产量占据了世界地63% ;世界鞋业贸易地情况中，十大出口国地鞋出口数量占据全球出口额地91%,其中中国以68%居首位.中国是鞋革地生产和消费大国已是不争地事实，然而，在当前国际经济一片萧条地大环境下，鞋革产品地出口几年内地景况一直不容乐观，一是出口量减少，速度放慢；二是生产经营成本上升，企业压力大，不仅如此,中国鞋企出口近几年频频遭遇尴尬：DXDiTa9E3d二、我国制鞋企业对外贸易存在地问题在经济全球化地形势下，制鞋企业地竞争日益加剧，这对我国制鞋行业既是新地机遇和挑战，同时也是中国从制鞋大国建设制鞋强国地关键.导致我国制鞋企业国际竞争力较低地原因也是多方面地,主要包括企业自身地问题,政府方面地问题.RTCrpUDGiT < 一）企业自身存在地问题第一,我国服装行业品牌没有规模•近年来,我国制鞋企业地品牌意识虽然不断加强，但中国制鞋行业目前还只有有限地几个中国驰名商标，还缺乏真正意义上地国际品牌•中国制鞋行业最为成熟和稍微具备国际竞争力地当属361度、安踏、李宁、特步等知名品牌，他们品牌实力较强，规模和竞争力都处于服装行业前列•但是总体来说，盈利能力还是太低•主要还是通过低成本优势在与国际品牌进行竞争.5PCZVD7HXA 第二，我国制鞋企业地设计水平较低，研发薄弱，产品结构单一、档次低•我国制鞋行业地国际竞争能力低，主要体现在设计水平低.我国制鞋设计方面存在地问题主要是模仿、抄袭国内一般品牌抄袭国内大品牌，国内大品牌抄袭国外品牌，中国制鞋行业抄袭成风.国内许多大规模地制鞋企业，实际上是典型地加工型企业，其生产能力相对较强，设计能力和营销能力相对较弱•制鞋设计水平低是我国制鞋行业国际竞争力差地主要原因.jLBHrnAlLg第三，我国服装产品附加值低，现仍存在创新意识不强，思维固化，效仿跟风盛行不衰，研发投入意识谈薄，产品技术含量低等不利因素，致使缺乏承接国际知名品牌产品生产加工地能力和研发生产高端产品意识.因制鞋企业一味追求利益地最大化，导致制鞋技术水平提高缓慢，严重影响了产品地品质形象和市场化速度•我国制鞋行业只重数量，不重质量.这主要体现在我国制鞋行业是较低地技术门槛以及低廉地劳动力情况下制造出低廉地商品.XHAQX74J0X第四，我国服装市场销售网络不够健全•由于制鞋地设计能力不足，也就限制了我国制鞋企业地市场发展战略•中国目前地鞋品牌与国外先进品牌相比，最大地差异在于供应链地区别•品牌竞争不是靠店地面积来取胜，真正地取胜还是靠供应链，整合全球最大地制造供应链，以及发展越来越强地物流供应链.我国制鞋行业在营销地技术方面和服务增值地方法方面比较欠缺丄DAYtRyKfE第五，管理粗放、企业抗风险能力低.制鞋企业因发展体系和管理体制不甚规范，体现在对高级人才管理无术、无章可循，凭意识、家族式管理为主导地位，模式多、乱不成体系，低、小、散仍为主流，导致整体抗风险能力下降•《劳动合同法》实施，人力成本增高、人民币升值、美国次贷危机、出口退税政策、原材料价格上涨、国际贸易壁垒等因素地影响使制鞋企业纷纷遭受了重创，特别是中小型企业遭遇地可能是毁灭性地灾难.Zzz6ZB2Ltk＜二）中国政府方面欠缺第一，检验监管依据不够完备•由于缺乏与新形势相适应地技术性规范，该标准也存在着操作性不够强地问题•再者，进口国技术法规要求是一个动态变化地过程，因此, 目前鞋革检验监管依据靠单一地标准，已难以适应国际新要求，也难以满足检验检疫地把关需要.dvzfvkwMI1第二，检验监管人员重视不够，长期沿袭经验性检验方法，在国外不断出台地技术性贸易措施面前反应滞后，对新地出口状况研究不深不透•受金融危机影响，再加之以上鞋革产品出口问题地深纠，加重了企业地“心头大患” .rqyn14ZNXI第三,缺乏高效快捷地政府服务体系•我们应借鉴国际鞋革质量控制先进理念和经验，增加工作前瞻性；健全完善鞋革检验监管标准及法规体系；调整出口鞋检验监管模式；以此达到规范检验监管行为、增强我国鞋企应对国内外经济变化能力地目地.EmxvxOtOco三、解决我国制鞋企业问题地对策研究既然我国制鞋企业存在地问题是多方面地，那么我们也要从多个方面来进行探讨研究，主要是企业方面和政府方面.SixE2yXPq5（一＞企业方面第一,创建品牌优势，提高国际竞争力•创建自主品牌是服装行业走向全球增值链高端地必由之路•鞋革品牌地核心竞争力，在于产品创新和产品质量，在品牌定位同时做好消费者定位，把以满足消费者组要程度为中心地理念渗透到从产品设计到生产、销售，再到售后服务地各个环节，在于以细节体现品质，以文化体现内涵，在于满足消费者多层次需求地使用价值•以具备核心竞争力地品牌，提高我国制鞋企业地国际竞争力.6ewMyirQFL第二,提高设计水平,增加附加值.我国制鞋企业附加值提高和强势品牌地崛起，是我国鞋革出口贸易持续增长地动力之一•我国制鞋企业应该为了摆脱品牌缺乏国际认知度、产品竞争力较弱和品牌附加值极低地现状，从被动地模仿加工型企业向品牌经营型企业地多元化发展.我国制鞋行业应该加强人才培养模式地研究，形成一批专业素质高、动手能力强地复合型人才队伍，提高我国鞋革地设计水平，为我国制鞋行业地后续发展注入强劲动力.kavU42VRUs第三,加强市场营销能力.二十一世纪地竞争将是供应链之间地竞争，加强产业供应链管理已成为世界性企业进一步提高竞争力地战略选择•发展我国制鞋企业地市场营销能力，可以通过互联网地电子商务来实现•电子商务由于其具有使贸易流程简化、能超越时空限制、成本低和利润大等特点，成为二十一世纪各国经济新地增长点.y6v3ALoS89第四创新,不断研究鞋类产品发展方向，随时调整策略，自主创新促进品牌建设：企业要生存，产品创新是根本.鞋企创新求变，海外市场稳定：泉州鞋企不断求新求变，克服不利因素，继续保持出口货值增长形势，稳定了在海外市场地份额•自主创新能力不断提高也是保持其较强市场竞争力地关键所在，越来越多地鞋企通过调整产品结构，提高产品附加值和技术含量来赢取市场.M2ub6vSTnP＜二）政府方面第一，组织领导保障体系，政府牵头成立“市鞋革产业升级行动领导小组”，制定工作计划，落实专人负责，以统领全局，协调各方利益.OYujCfmUCw第二，建立品牌扶持体系，完善品牌扶持激励政策.整合现有地品牌奖励措施，对列入品牌产品培育发展规划地企业在工程立项、用地指标、能源供应、财政贴息、信贷发放、科研立项、技术改造等方面予以倾斜，提高企业创牌地积极性.eUts8ZQVRd 第三,健全投融资保证体系，大力支持有条件地民营企业从国内外资本市场融资，鼓励跨国公司和大企业集团以独资、控股和购并等方式来国投资，努力探索多元化投融资渠道.sQsAEJkW5T第四，高效快捷政府服务体系，建立有利于鞋革产业建设地政策、法律和市场环境.贯彻依法行政原则，深化行政审批制度改革，创新政府服务方式，创建网上政策信息资源库,探索建立快捷地商品进出口通关新机制，努力提供一站式服务，加大知识产权保护力度，进一步改善投资软环境.GMslasNXkA结语：根据我国外贸鞋企地现状，要提高我国外贸制鞋行业地国际竞争力，就要全面提高制鞋行业地产品质量、品牌知名度、设计水平、工艺与装备水平、管理水平、人才素质、信息化程度及公共服务能力，指导行业科技发展，推进企业地科技进步，带动整体产业升级.促进该行业技术，创新，自主研发能力地增强，高科技发展和生产能力地深入.TlrRGchYzg参考文献：【1】余光亚：《加工出口区与经济发展》，东南大学出版社，2007版;【2】王利：《中国对外贸易现状及对策》，聪慧网,2007年；【3】前程论文网：《提升浙江鞋企国际营销地对策研究》,2018年【4】中国知网：《中国皮革和制鞋行业研究》，2009年【5】中国皮具网，《我国制鞋基地发展现状分析》，2009年。
中欧贸易摩擦原因分析及对策思考
中欧贸易摩擦原因分析及对策思考【摘要】中欧贸易摩擦是当前国际经济领域备受关注的话题之一。
本文将从政治、经济和贸易法律因素三个方面分析中欧贸易摩擦的主要原因。
政治因素包括双方政策差异和立场分歧，经济因素涉及市场准入、产能过剩等问题，贸易法律因素考虑贸易保护主义措施等影响。
在对策思考部分，我们将提出针对中欧贸易摩擦的解决对策和建议。
结论部分将探讨中欧贸易摩擦的发展趋势，并提出应对措施建议，以期实现中欧贸易关系的良性发展。
本文旨在深入了解中欧贸易摩擦问题的本质，并为解决该问题提供参考和借鉴。
【关键词】中欧贸易摩擦、原因分析、政治因素、经济因素、贸易法律因素、对策思考、发展趋势、应对措施建议。
1. 引言1.1 背景介绍中欧贸易摩擦是近年来备受关注的热点话题，随着全球化进程的加速推进，中欧两大经济体的贸易往来也越来越频繁。
由于种种原因，贸易摩擦问题也频频出现，给双方的经济合作带来了不小的困扰。
中欧贸易摩擦的背景可以追溯到双方政治、经济、贸易法律等方面的因素，每一个细节都可能成为贸易争端的导火索。
对中欧贸易摩擦的深入分析以及有效对策思考显得尤为重要。
在本文中，我们将从中欧贸易摩擦的原因入手，探讨政治、经济和贸易法律等多方面因素的影响，同时结合实际情况提出解决方案，希望能为解决中欧贸易摩擦问题提供一些启示和借鉴。
2. 正文2.1 中欧贸易摩擦原因分析中欧贸易摩擦的原因分析主要包括政治因素、经济因素和贸易法律因素。
在政治方面，一些政治因素导致了中欧贸易关系的紧张局势。
双方在人权、领土争端等问题上存在分歧，导致贸易关系受到影响。
一些政治决策也可能会导致贸易摩擦的升级，例如出台对特定国家的制裁措施。
在经济方面，中欧贸易摩擦的原因主要包括贸易不平衡、产业结构不同等因素。
中欧双方在贸易中存在较大的顺差或逆差情况，这会导致贸易摩擦的产生。
中欧两个经济体的产业结构不同，双方在某些产业上存在竞争关系，也会导致贸易摩擦的发生。
中欧贸易摩擦原因分析和对策思考
中欧贸易摩擦原因分析和对策思考一、中欧贸易摩擦的深层次原因。
经济全球化、贸易自由化以及产业转移是中欧国际贸易摩擦频发的深层次原因。
经济全球化和贸易自由化过程中必然伴随着国际贸易摩擦。
生产的全球性和统一的世界市场在客观上要求各国具有趋同的各种市场制度、规则，而在目前和相当长的未来这是不可能实现的。
经济全球化与国际产业转移相伴而生，发达国家和地区向发展中国家实施产业转移，在全球化进程中欧盟的传统产业被逐渐转移到中国等发展中国家。
而传统产业对就业具有很大的吸纳能力，因此传统产业的转移造成了欧盟国家的失业和经济增长率下降，于是反对中国产品的声音甚嚣尘上，欧盟国家也因此对中国产品以各种理由设限。
同时，随着其比较劣势的传统产业不断向中国等发展中国家的转移，其具有比较优势的高新技术产业却出于技术保护而不向中国出口，最终必然会导致发达国家贸易逆差的产生，从而形成中欧间频繁的贸易摩擦，而在贸易摩擦中发展中国家始终处于被动地位。
1. 全球经济衰退导致发达国家贸易保护主义加深，从而加剧中欧之间贸易摩擦。
贸易保护主义是国际贸易摩擦的重要原因。
发达国家为了确保本国在国际市场上的既得利益和市场份额，总是采取某些限制进口或鼓励出口的措施。
本轮金融危机以来，欧洲经济受到较大影响，经济增长缓慢，贸易保护主义重新抬头，欧盟国家为了保护本地市场，借口安全、卫生和环境保护，大量采用新贸易保护主义政策，安全标准、质量标准等技术壁垒不断加深，利用 WTO 中某些模糊性规则，设计贸易壁垒，滥用反倾销措施和保障措施，从而加剧了中欧之间的贸易摩擦。
2.中国内部经济结构发展不平衡，对外储存度高，加深了中欧之间贸易摩擦。
当前中国经济的内部不平衡主要表现为储蓄和投资出现失衡，投资和消费出现不协调。
中国居民一直保持高储蓄率、低消费率状态，而高储蓄率导致了高投资率，高投资导致的高产出在国内又找不到销路，只能靠出口来解决过剩的产能。
政府的出口导向政策又与投资不断相互促进，从而使中国经济的外贸依存度不断升高。
国际贸易中的贸易争端与解决途径
国际贸易中的贸易争端与解决途径贸易争端是指不同国家或地区之间在贸易领域展开的争议和冲突。
在国际贸易中，贸易争端是难以避免的，但是解决争端的方式和途径可以对贸易关系和世界经济发展产生重要影响。
本文将讨论国际贸易中的贸易争端，并探讨解决争端的途径。
一、贸易争端的原因贸易争端的原因可以归结为以下几个方面：1. 贸易政策的差异：不同国家对贸易的政策有所差异，包括关税、配额等。
当一个国家对特定产品采取贸易限制措施时，另一个国家可能会提出贸易争端。
2. 贸易摩擦：当两个国家在同一产品市场竞争时，可能出现贸易摩擦。
例如，两国对同一产品的出口补贴可能引发贸易争端。
3. 知识产权保护：知识产权的保护在国际贸易中起着重要作用。
当一个国家侵犯了另一个国家的知识产权时，会引发贸易争端。
4. 贸易补偿：当一个国家对另一个国家实施了不公平的贸易措施，可能引发贸易争端。
例如，一个国家实施了反补贴措施，限制了另一个国家的产品进入。
二、解决贸易争端的途径为了解决贸易争端，国际社会建立了多个机制和途径。
以下是常见的解决争端的途径：1. 双边谈判：贸易争端可以通过双方进行直接的谈判来解决。
双方可以通过对话和协商来解决问题，达成双赢的结果。
2. 世界贸易组织（WTO）争端解决机制：WTO设立了争端解决机构，负责处理成员国之间的贸易争端。
当一个国家提出贸易争端时，WTO争端解决机构会组织裁决庭对争端进行调查，并最终做出裁决。
3. 自愿谈判、调解和调查：国际社会还建立了一些自愿的谈判、调解和调查机制，用于解决贸易争端。
例如，国际投资争端解决中心为投资争端提供了调解和仲裁服务。
4. 区域贸易协定：一些国家或地区通过区域贸易协定来处理贸易争端。
这些协定通常包含争端解决机制，通过协商和裁决来解决争端。
三、案例分析以下是一些国际贸易争端的案例分析：1. 美国与中国之间的贸易摩擦：最近，美国对中国的一些产品实施了关税措施，并指责中国存在知识产权侵犯问题。
当前国际贸易摩擦形势与对策
当前国际贸易摩擦形势与对策入世以来，在我国进出口贸易快速发展的同时，我国与WTO其他成员间的贸易摩擦也呈不断增加的态势。
以反倾销为主的“两反两保”贸易救济措施和技术壁垒、知识产权、社会责任等多种贸易壁垒不断涌现，使得我国面临的国际贸易环境日趋严峻。
研究分析当前的贸易摩擦形势及其影响，采取有效策略积极应对，才能为我省外贸出口营造良好的贸易环境，促进外贸出口持续稳定增长。
一、当前的国际贸易摩擦形势当前，全球经济失衡加剧、增速放缓，国际贸易保护主义进一步升温，国外针对我国产品的贸易摩擦和贸易壁垒不断增加，对我外贸出口，特别是对涉案产品的企业、行业发展带来较大压力。
2007年，全球共有19个国家(地区)对我发起反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济调查近80起，遭遇美国337知识产权调查17起。
我国已连续13年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，连续6年成为美国337调查最多的国家，2007年又骤然成为遭受反补贴调查最多的国家。
国外技术壁垒对我国外贸发展约束性日趋严重。
目前，我国每年受技术性贸易壁垒影响的出口额占到出口总额的25%以上。
2008年一季度，遭受10个国家22起，337调查5起，面临的技和地区的“两反两保”立案调查术壁垒层出不穷。
其中反倾销案件数量和涉案金额同比大幅增长。
澳大利亚成为继加拿大和美国之后第三个对我发起双反调查的WTO成员，反补贴调查呈现扩大趋势。
337调查涉案金额20.6亿美元，同比增长119.1％。
337争端已成为中美贸易摩擦的重要表现形式，美国针对我出口产品知识产权侵权指控影响加剧。
2008年一季度，WTO主要成员共向WTO通报了366项技术性贸易措施。
美国、欧盟、日本、加拿大、韩国等位居通报数量前列。
主要贸易伙伴技术壁垒等方面的贸易壁垒不断增加，成为制约我扩大出口的主要障碍。
更应特别重视的是，产品的质量安全问题和食品安全问题成为近期中外贸易摩擦新的趋势和新的焦点。
少数国家对我个案食品、产品质量安全问题大肆炒作，对我出口产品形象造成严重的负面影响。
欧盟对华鞋类产品反倾销的调查报告
汇报人：日期:CATALOGUE目录•引言•欧盟对华鞋类产品反倾销的概述•欧盟对华鞋类产品反倾销的原因分析•欧盟对华鞋类产品反倾销的影响分析•中国应对欧盟对华鞋类产品反倾销的策略建议•结论与展望引言01欧盟对华鞋类产品反倾销的历史背景自2005年以来，欧盟针对中国鞋类产品实施了反倾销措施，涉及的产品包括皮鞋、布鞋、运动鞋等。
国际鞋类市场竞争状况中国是全球最大的鞋类生产国之一，欧盟则是中国鞋类产品的主要出口市场之一。
背景介绍本报告旨在通过对欧盟对华鞋类产品反倾销的调查，分析反倾销措施对中国鞋类产品出口欧盟市场的影响，并提出相应的对策建议。
研究目的通过对欧盟对华鞋类产品反倾销的调查和分析，有助于了解国际贸易中的反倾销措施对中国鞋类产品出口的影响，为相关企业和政府部门提供决策参考，同时也有助于促进中欧贸易的健康发展。
研究意义研究目的和意义欧盟对华鞋类产品02反倾销的概述反倾销是指进口国对出口国的产品采取的限制进口措施，以保护本国产业不受损害。
反倾销的程序包括发起、调查、裁决和执行等阶段。
欧盟委员会负责发起反倾销调查，并授权海关执行相关措施。
反倾销调查通常由进口商或欧盟产业提出申请，经过调查后，如果存在倾销行为，将采取相应的措施，如加征关税、征收反倾销税等。
反倾销的定义和程序欧盟对华鞋类产品反倾销的历史和现状欧盟对华鞋类产品的反倾销始于2005年，涉及的产品包括运动鞋、皮鞋、布鞋等。
在过去的十几年中，欧盟对华鞋类产品的反倾销措施不断加强，涉及的范围也越来越广。
目前，欧盟对华鞋类产品的反倾销措施主要包括征收反倾销税和实施进口配额。
这些措施的实施使得中国鞋类产品的出口受到严重限制，许多企业被迫退出欧盟市场。
欧盟对华鞋类产品的反倾销对中国鞋类产品的出口造成了严重的影响。
由于反倾销措施的实施，中国鞋类产品的出口量大幅下降，许多企业面临生存困境。
反倾销还导致中国鞋类产品在欧盟市场的价格上升，进一步削弱了其竞争力。
中欧贸易摩擦形势及其应对
一、“贸易摩擦”及其应对
（二）关于贸易摩擦“应对”
➢“四体联动”的应对机制 ➢“多管齐下”的应对战略 ➢ 贸易救济合作机制
4
一、“贸易摩擦”及其应对
（三）当前形势下妥善应对贸易摩 擦的重要性
➢ 反击贸易保护主义 ➢ 保出口 ➢ 维护企业出口实际利益 ➢ 保障就业
5
二、当前我对外贸易及遭遇贸易摩擦总体情况
➢ 上半年我对外贸易整体情况 ➢ 当前我遭遇贸易摩擦形势
历史总体情况 加入WTO以来情况 金融危机以来
6
三、欧盟对华贸易救济情况
（一）总体情况：反倾销是最主要的形式 （二）近年来的几个阶段
大要案：化纤布案、皮鞋案、镀锌板案、 不锈钢冷轧薄板案、无缝钢管案
（三）目前的形势 （四）欧盟对华反倾销的特色及我应对之策
7
三、欧盟对华贸易救济情况
（四）欧盟对华反倾销的特色及我应对之策 ➢独特复杂的表决机制——做成员国工作 ➢共同体利益——与欧盟下游企业、进口商结
成同盟军 ➢企业的市场经济待遇及分别裁决待遇
——积极申请 ➢低税原则——积极进行损害抗辩 ➢频繁运用复审——抗辩到底
8
四、应对欧盟贸易救济措施的几点建议
（一）企业 （二）行业组织 （三）地方政府
9
不对之
如何解决国际贸易中的贸易壁垒与贸易纠纷
如何解决国际贸易中的贸易壁垒与贸易纠纷在国际贸易中，贸易壁垒和贸易纠纷是影响贸易发展的重要问题。
解决这些问题对于促进国际贸易的发展，推动全球经济的繁荣至关重要。
本文将探讨如何解决国际贸易中的贸易壁垒与贸易纠纷。
一、贸易壁垒的解决办法1. 促进贸易自由化贸易壁垒的主要原因是各国对特定产品或服务设立的限制性措施。
为了解决贸易壁垒问题，各国可以通过减少关税、取消非关税壁垒等方式，促进贸易自由化。
同时，各方可以加强多边贸易合作，推动世界贸易组织（WTO）谈判的进展，制定更加公平公正的贸易规则。
2. 加强经济合作在解决贸易壁垒问题时，各国可以通过加强经济合作来缩小彼此之间的差距，增加互信。
建立经济联盟、自由贸易区等可以促进贸易便利化，减少贸易壁垒的出现。
此外，加强双边、多边经济对话与合作，优化国际贸易政策环境，也是解决贸易壁垒的重要途径。
3. 强化国际监管与规制加强国际监管机构的作用，建立有效的贸易规制和制度，是解决贸易壁垒的重要手段。
各国应加强对贸易壁垒的监测与防范，及时发现并解决贸易壁垒问题。
同时，各国可以加强信息共享，推动国际合作，共同应对贸易壁垒挑战。
二、贸易纠纷的解决办法1. 诉诸国际贸易组织对于贸易纠纷，各国可以诉诸WTO争端解决机制。
WTO争端解决机构具有独立性和专业性，能够提供公正、公平的贸易争端解决环境。
通过WTO争端解决机制，各方可以通过调停、磋商等方式解决贸易纠纷，确保各方的合法权益得到保护。
2. 对话与协商解决对于一些较为复杂的贸易纠纷，各国可以通过对话与协商解决的方式来找到共同的解决方案。
通过开展多边与双边对话，各方可以就贸易纠纷问题进行深入的沟通和谈判，寻求互利共赢的解决办法。
3. 加强国际仲裁与调解机制建立健全的国际仲裁与调解机制也是解决贸易纠纷的重要途径。
借助仲裁与调解机构，各方可以通过公正、公平的程序，解决贸易纠纷并达成和解。
在此基础上，各国还可以加强对贸易纠纷的预防与管理，通过制定适当的法律法规，减少贸易纠纷的发生。
鞋类产品欧美法规要求解读及应对措施
鞋类产品欧美法规要求解读及应对措施摘要当前，各国政府和消费者环保意识日益增强，对于环保产品的需求也越来越高。
鞋类作为我国重要的出口商品之一，其环保法规的要求也越来越严。
因此，鞋类企业需要了解各地区环保法规的要求，采取相应的对策，以满足市场需求。
本文对鞋类主要出口市场（欧盟、美国）的环保法规要求进行了详细的解读，并针对这些要求提出了相应的对策建议，旨在提高我国出口鞋类产品的竞争力和可持续发展能力。
关键词：鞋类产品环保法规对策引言千里之行，始于足下。
作为消费者日常生活的必需品，鞋类产品的质量安全关系到全世界消费者的利益。
近年来随着欧美环保法规日趋严格，特别是欧盟一再设置消费品技术壁垒，中国的出口鞋类产品被频繁召回，给我国制鞋企业造成了巨大的损失。
1、鞋类产品欧盟法规要求欧盟要求对鞋类产品进行环保、安全等多方面的检测，制造商需要在设计、生产和销售整个过程中始终牢记欧盟法规的要求。
所有进入欧盟地区的产品，都必须满足欧盟地区的通用法规，其中跟鞋类产品相关的是REACH 法规、POPs法规、ROHS 指令、包装指令以及召回案例较多的安全性能。
1,1 REACH 法规REACH法规,全称为《关于化学品注册、评估、许可和限制法规》，是欧盟制定的化学物质管理法规，目的在于保护人类健康和环境。
鞋类产品出口到欧盟，需要满足的主要有注册、许可和限制要求，特别是限制要求——REACH附录17，已成为鞋类通报和召回的重要原因。
1.1.1 REACH 附录17根据REACH法规要求,进入到欧盟市场的产品，不能使用附录17中的化学物质，除非满足相应的限制条件。
截止目前,REACH附录17已更新到第76条款限制物质,与鞋类相关的限制物质有第43条偶氮染料、第20条有机锡化合物、第23条镉及其化合物、第27条镍及其化合物、第46a条壬基酚聚氧乙烯醚、第47条六价铬、第50条多环芳香烃、第51条邻苯二甲酸酯、第61条富马酸二甲酯、第63条铅及第72条的33项CMR物质。
欧盟经济的国际贸易争端与解决
欧盟经济的国际贸易争端与解决在全球化的背景下，贸易争端不可避免地涌现出来。
作为世界上最大的经济体之一，欧盟不仅有利益维护的责任，也需要与其他国家解决贸易争端的能力。
本文将探讨欧盟经济所面临的国际贸易争端，以及解决这些争端的相关手段与机构。
一、贸易争端的成因贸易争端往往由贸易壁垒、争议政策和技术壁垒等多种因素引起。
在欧盟经济中，以下几个方面是国际贸易争端的主要成因。
首先，贸易壁垒是引发贸易争端的重要原因之一。
贸易壁垒包括关税壁垒和非关税壁垒。
关税壁垒是通过对进口商品征收高额关税的方式来限制进口，从而保护本国产业。
非关税壁垒则通过技术标准、质量认证、进口配额和反倾销措施等手段来限制进口。
欧盟与其他国家之间就存在关税壁垒和非关税壁垒的争端，例如钢铁、农产品等领域。
其次，争议政策也是贸易争端的产生原因之一。
各国的政策差异会导致贸易争端的出现。
例如，某些国家对外直接补贴本国企业，使其在国际市场上具备竞争优势，这将引发其他国家的不满和反对，从而产生贸易争端。
此外，一些国家的贸易政策可能违反世界贸易组织（WTO）规则，也会引起争端。
最后，技术壁垒也是导致贸易争端的因素之一。
技术壁垒是指一些国家为了保护本国产业或国家安全，对进口商品设置技术要求和限制。
例如，一些国家对食品、化妆品和医疗器械等产品的进口要求相对苛刻，这就给欧盟进口商带来了一定的困扰。
二、争端解决的手段与途径解决国际贸易争端的主要手段是通过多边和双边途径进行协商和磋商。
在多边途径中，WTO是非常重要的机构。
WTO是负责国际贸易规则制定和争端解决的机构，其争端解决机制是支持欧盟及其他会员国解决贸易争端的重要机制之一。
根据WTO 争端解决机制的程序，争端当事方首先需要进行妥协谈判，如果不能达成一致意见，可以申请建立争端解决小组，由专家组成的小组将对争端进行评估和裁决，以维护公平和正义。
除了多边途径，欧盟还支持双边途径解决贸易争端。
欧盟与许多国家和地区都签署了双边贸易协定，这些协定为贸易争端解决提供了框架和机制。
我国鞋类企业遭遇反倾销的原因及对策探析(经济类论文)
我国鞋类企业遭遇反倾销的原因及对策探析（经济类）摘要目前我国每年的鞋类出口量均位居全球首位，但由于欧盟于上世纪末对我国开展了严厉的反倾销调查以来，我国的制鞋业的发展受到了严重制约。
本文通过对以上问题的仔细分析与研究，对于以后如何防范国外反倾销行为和如何做好国外针对我国不正当的反倾销行为的回应，提出了一定的建议与意见，以希望为我国制鞋业以后的健康发展提供支持。
关键词：反倾销、欧盟、对策自从加入了世界贸易组织，我国在该组织框架的各项对等原则的有力促进下，我国相关产业特别是出口型制造业得到了更好的发展机会。
不过对于鞋类制造业而言，对外贸易量的飞快增长在为其带来丰厚回报的同时，更是招来了国际上其他国家以贸易保护主义为幌子的各种制约，这其中以欧盟针对我国的鞋类产业所进行的反倾销调查尤为严重。
一、我国鞋类制造业遭受欧盟反倾销的现实情况我国作为世界上规模最为庞大的鞋类产出国，在国际鞋类相关市场上一直扮演着重要的角色，但与此同时来自世界的各种声音也对我国的制鞋相关业界形成了空前压力。
现实情况下，虽然随着我国经济的腾飞，各项产业都在快速发展，制鞋业当然也不例外，但我国制鞋业所面临的形势也正在变得越来越不利，这其中包括一些内部因素，比如所需材料的价格上涨、人民币升值、人工所需报酬增高等；也包括一些外部的因素，比如新兴技术性壁垒、贸易间的碰撞与摩擦等，但近年来，由欧盟所主导的一系列针对我国制鞋企业的反倾销调查则是在制鞋业掀起了一波巨浪。
由于我国对于欧盟的低档次鞋类的出口量大幅增加，我国相关鞋类产品也在欧洲市场不断受到打压，并且我国与欧盟制鞋业的出口争端在20xx年开始产生。
二、我国鞋类产品受到欧盟反倾销的不利影响1、对中国制鞋企业造成不利影响。
从产品生产及销售环节来看，由于欧盟对我国实行反倾销的不利影响，我国的鞋类产品在欧盟市场上的销量必将大幅下滑，并且由于反倾销导致成本的增加，零售端的衍生成本也会增加，这将最终导致企业及销售个体的利润大幅减少，这些不利因素对于我国鞋企的竞争力将产生极大消减，使我国相关经济发展受到抑制。
国际贸易摩擦对我国经济的影响及应对策略
国际贸易摩擦对我国经济的影响及应对策略随着全球经济的不断发展和贸易自由化进程的加快，国际贸易摩擦日益成为各国经济中的一个重要问题。
在我国，由于经济快速发展和国际地位的提高，国际贸易摩擦也越来越多地受到关注。
本文将从以下几个方面探讨国际贸易摩擦对我国经济的影响及应对策略。
一、国际贸易摩擦对我国经济的影响1.对我国出口贸易的影响国际贸易摩擦通常伴随着贸易保护主义的抬头，我国作为出口大国，出口产品往往成为贸易保护主义的重点对象。
一些国家以环保、质量、安全等为由，设置贸易壁垒，限制我国出口产品进入其国内市场，导致我国出口贸易受到严重冲击。
2.对我国企业的影响国际贸易摩擦不仅会影响我国出口贸易，也会对我国企业产生影响。
一些企业由于产品被限制进口，市场份额减少，经营困难；一些企业则面临知识产权纠纷、反倾销调查等挑战，增加了企业的经营风险。
3.对我国经济结构的影响国际贸易摩擦可能导致我国经济结构调整的压力加大。
为了应对国际贸易摩擦，我国需要加强技术创新、提高产品质量、优化出口结构等，这需要投入大量的人力、物力和财力，对经济结构调整产生一定的影响。
二、应对策略1.加强贸易摩擦预警机制建设建立完善的贸易摩擦预警机制，及时掌握国际市场动态和相关国家政策变化，提前做好应对准备，避免陷入被动局面。
同时，加强与其他国家的沟通协调，共同应对贸易保护主义。
2.优化出口产品结构，提高产品质量加强技术创新，提高产品质量和附加值，增强产品的核心竞争力。
同时，注重环保、安全等方面的标准，提高产品符合国际标准的能力。
3.积极应诉，维护企业合法权益对于涉及企业的贸易摩擦，企业应积极应诉，提供证据证明自身合法权益。
同时，政府及相关部门应给予支持和指导，帮助企业应对贸易摩擦。
4.加强国际合作，共同应对贸易保护主义加强与其他国家的合作，共同应对贸易保护主义。
通过签订自由贸易协定、参与国际组织等方式，推动贸易自由化进程，为我国企业创造良好的国际环境。
中欧贸易摩擦问题及对策研究
中欧 贸易摩擦 问题及对策研究
杜 兴 鹏
（ 广 西大学 商学院 ，广西南宁 ５ ３ ０ ０ ０ ４ ）
【 摘 要 】 中 国和 欧 盟 是 全 球 重要 的 两 大 经 济体 。 进入 ２ １ 世 纪以来， 中欧 之 间 的 经 贸往 来更 加 紧 密 ， 双 方 互 为 重 要
（ 三） 摩 擦 领 域 和 范 围扩 大 随 着 我 国科 技 兴 贸 战 略 的 实施 和 出 口产 品结 构 的 优化 ． 我 国产 品 的 国际竞 争力 显 著 增 强 ． 中 欧 之 间 贸 易 摩 擦 的领 域 从 最 初 的 纺 织 品 、鞋 类 等 低 端 产 业 扩展 到 通讯设备 、 光 伏 等 高 端 产业 ， 尤 其 是 中 国在 高端 领 域 处 于优 势 地 位 甚 至 只 是 出现 领 先 苗 头 的 产 业 ．贸 易 摩 擦 涉 案 产 品几 乎 覆 盖 所 有 的 生产 领域 从 目前 来 看 ， 贸 易 摩擦正从货物贸易 向服务贸易 、 劳工标 准 、 环境保 护等 领域扩展 。 （ 四） 贸 易 保 护 手 段 更 加 隐 蔽
【 收 稿 日期 】 ２ ０ １ ３ — ０ ９ －１ １ 【 作者简介 】 杜兴鹏（ １ ９ ８ ６ ． ４ 一 ） ， 男， 汉， 河南商丘 ， 广 西 大 学 商 学 院 在 读硕 士 ， 主 要 研 究方 向 为 国 际 区域 经济 合 作 。
此基础上 ， 从政府 、 行 业 协会 、 企 业 三 个 层 面提 出 了中 国应 对 贸 易摩 擦 的 对 策 和 措 施
【 关键词 】 中欧 贸 易摩 擦
中欧贸易摩擦现状动因及应对策略研究
中欧贸易摩擦现状动因及应对策略研究中欧贸易摩擦一直是国际贸易领域的热点问题，随着全球化进程的加速，中欧之间的贸易往来也越来越频繁。
近年来中欧贸易摩擦愈演愈烈，给双方经济关系带来了诸多困扰。
本文将对中欧贸易摩擦的现状、动因及应对策略进行深入研究，以期为相关政策制定和决策提供参考。
一、中欧贸易摩擦的现状自2018年以来，中欧贸易摩擦日益加剧，主要表现在以下几个方面：1. 贸易逆差扩大：中欧双方的贸易逆差逐年扩大，中国对欧盟的出口比欧盟对中国的出口多出数百亿美元。
欧盟认为这一贸易不平衡不利于本土产业发展，加剧了贸易摩擦。
2. 技术产业争端：中欧在高科技和新兴产业领域的竞争日益激烈，双方的技术产业争端也在不断升级。
欧盟指责中国的“产业政策”限制了欧洲企业在中国市场的发展，而中国则认为欧盟对其技术企业进行了不公正的限制和打压。
3. 贸易壁垒增加：中欧之间的贸易壁垒明显增加，包括贸易保护主义措施、贸易补贴、反倾销调查等。
这些措施不仅增加了双方的贸易成本，也对双边经贸关系带来了巨大不确定性。
4. 投资审查加强：中欧对彼此企业的投资审查不断加强，尤其是在战略性产业和敏感领域。
这些审查措施对企业的投资活动带来了不小影响，也加剧了双方之间的贸易紧张局势。
中欧贸易摩擦的现状表现为贸易逆差扩大、技术产业争端、贸易壁垒增加和投资审查加强等方面，使双方的经贸关系备受冲击。
中欧贸易摩擦的产生和发展有多种动因，主要包括：1. 贸易结构不平衡：中欧贸易的产品结构存在明显的不平衡，中国的出口产品以劳动密集型产品为主，而欧盟的出口产品则以技术密集型产品为主。
这种不平衡的贸易结构导致了双方在经贸关系中的竞争压力增大。
3. 贸易保护主义抬头：近年来，国际贸易保护主义抬头，各国对外贸易加大了限制和干预。
欧盟在一定程度上对中国的出口产品实施了贸易保护措施，中国也对欧盟的一些出口产品提出了贸易壁垒。
这种贸易保护主义的抬头是导致中欧贸易摩擦加剧的重要动因之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
起对 中国产 的皮 鞋征 收 为期半 年 的临时 反倾 销
税 ，税 率 由４８ ．％逐 渐 过 渡 到 １ ．％。 由此 ，中 国 ９４ 对 欧 盟 鞋 类 产 品 出 口形 势 不 容 乐 观 ．必 须 冷 静 思 考 和 正确 应 对 。 中 国 对 欧 盟 鞋 类 产 品 出 口现 状 中 国 经 过 ２ 多 年 改 革 开 放 的 发 展 ，鞋 类 产 ０ 已经 成 为 中 国鞋 类 产 品 的第 二 大 出 口市 场 。
隧爨
件 。 事 实 上 ， 回 顾 中 欧 鞋 产 品 贸 易 也 并 不 直 风 平 浪 静 。 早 在
１ ８ 年 欧 盟 就 对 我 国 ９９
占比 （ ） ％
１Ｏ Ｏ
表２． ０ ５ ２ ０ 年鞋 类企 业出 口状 况
一
金 额 ：万 美 元
２ ０ ０ ５ ２ ０ ０ ４
高２ ％，与２ ０ 年相 比 ，我国对 欧盟 出 口鞋类产 倾 销立案 调查 ；１月 ，意大利鞋业 制造商协 会指责 ３ ０４ ２ 品金 额 有 大 幅 度 提 高 的 ，增 长 了４ ．５ ７３ ％， 高 于 中国鞋 的皮革 中镍 、偶 氮染 料 、镉 和五氯 苯 酚４ 种 同期鞋类 总 出 口增 长 幅度 ，平均单 价 的增长 幅 有害 物质 超标 ，意大 利卫生部决定 对来 自我 国的鞋
庭 隳皤
１ 个百分点 （ 见表１ ５ 参 ）。 中欧鞋产 品贸易摩擦 的状况
随 着 中 国 的 鞋 类 产 品对 欧 盟 出 口的不 断 增 长 ， 贸易 摩 擦 也 不 断 发 生 。 根 据 《中 国加 入 世 贸组 织 议
在 欧盟 对 中 国输欧 鞋类 产 品反倾 销之 箭 的 度 达 到 ２ ． ％， 比总 出 口平 均单 价 的增 长率 高 了 ２５ ０
企业 性 质 金 额
总 计 １ ０ ，９ ， ５２ １ ９
占比 （ ） ％
１Ｏ Ｏ
同比 （ ） ％
金 额
１ ２ １ ０３６ ５
平 底 鞋 、沙 滩 鞋 发 起 反 倾 销 调 查 ； １９ ９５ 年 ，欧 盟 开 始 对 我 国 部 分 鞋 类 产 品 采 取 进 口 数 量 限 制 ； １９ 年 ９７ ｌ 月 ，对 中 国 部 分 纺 ０
２ 警 外 经 实 务 ０ ２ ６ ８ 对 贸 ｏ 年第１期 ｏ
维普资讯
Ｗ Ｔ０ ＲＵ ＬＥＳ ▲
表１ 中国鞋类 产 品 （ ． 包括 成 品鞋和 鞋材 ）对 欧盟 的出 口
２ ０ ０４ ２ ０ ０５ 年 增 长率 ％
产 品 控 制 进 口６ 月 。 个 配 额 的 取 消 似 乎 并 没
平均单价
（ 元／ ） 美 双
２７ ．Ｏ
内容
总 口
金额
（ 美元 ） 万
１５２ ３１ ， ０， ６
平均单价
（ 美元／ ） 双
２５ ．２
０ ＿金额 ｊ
一（ 美元 ） 秀 ”
１９０ ２ ， ５．９１
金额
％
２ ．２ ５３
平均单价
％
７１ ．４
定 书 》附件 ７《 Ｏ 员 的保 留 条 款 》的 相 关 规 ＷＴ 成
定 ，欧 盟 承诺 从 ２ ０ 年 起 对 中 国鞋 取 消进 口配 额 。 ０５
但是 ，同纺织 品产业 的命 运一样 ，中国鞋类产 品还 时常受 到保 留条款 的约束 。而且 即使 在 中国没有 充
时 ， 欧盟 内部 的一 些 国 家 因惧 怕 中 国鞋 业 强 大 竞 争 ２０年２ １ ０ ５ 月 日，在 部 分 欧 盟 国家 如 意 大 利 、西 班 牙 和法 国 等 产 鞋 国 的极 力 倡 导 下 ，欧 盟 对 中 国鞋 国 的鞋 类 产 品 在 进 入 自 由流 通 之 前 ， 向进 口税 和 消
１％ 右。其 中，２ ０ 年 中国鞋类总 出 口金额达 实施 “ 先进 口许 可监控 ”措施 ，要求所有来 自中 ５左 ０５ 事 元 ，占其总 出 口的１ ． ７１ ％。同时 ，对欧 盟的 出口
平 均 单 价 为 ３ 美 元 ／ ， 比总 出 口的 平 均 单 价 ３２ 双
费税 机构提交预 先监管许可 证 ；同年６ 月和７ ，欧 月 盟对 中国产 的两个税 号的劳保鞋 和部分皮鞋 进行反
有进 出 ｒ经 中 国鞋对 欧 盟 的
出 口 带 来 更 大 的 商 机 ，取 而 代 之 的 是 一
波 又 一 波 的 抵 触 事
对 欧 盟的 出 口
ｍ 一 一 ｌ
２ １６ ０ ２ ．４
２ ７ １
ｌ ６％ ４．
３ ６５ ９ ２ ．８
３３ ．２
４． ７３ ５
日日 目煳
织 面 的鞋 征 收４ ．％的 ９２
闰有 业
§ ＃ ：
４ ５９ ４ ２ ，９
７ ８３ ５ ８ ２
２ ．６ ２３
４１ ３ ．８
５２ ．５
１ ４ ４６
４ ４７ ２ ０ ，５
６ ８７ ４ ８ ２
２ ．２ ６６
４ ．Ｏ ５３
有 进 出 口经营
权 的集 体 企 业
维普资讯
▲ Ｗ Ｔ Ｏ ＲＵ ＬＥＳ
■ 魏龙
王 丹 丹
中欧鞋类产 品
贸易霹
步 步 紧 逼 之 下 ， 中欧 鞋 产 品 贸 易 之 弦 也 越 绷 越 紧 。２ ０ 年 ３ ２ ０ ６ 月 ３日，欧 盟 委 员 会 宣 布 从４ ７日 月
品 出 口快 速增 长 ，出 口量跃 居世 界 首位 ，欧 盟 分享受 欧盟贸易一体 化所带来公平 竞争环境 的成 果 中国鞋 类 产 品对 欧盟 的 出 口一 直处 于增 长 力仍然频频发难 。 态 势 。 １９ 年 至２ ０年 中 国出 口到欧 盟 的鞋 类 ９９ ０３
产 品 的数 量 和 金 额 占到 鞋 类 出 口总 量 和 总 额 的 １ ０ ，９ 万 美 元 ，对 欧 盟 出 口金 额 ３ ６５ ９ 美 ， ５２ ｌ ９ ２ ，８万