专利检索案例11.11

合集下载

专利检索案例

专利检索案例

专利检索案例
嘿,朋友们!今天我要给你们讲讲一个超有意思的专利检索案例。

就说有一次啊,我认识的一个朋友小明,他搞了个特别新奇的发明。

他就像是发现了新大陆一样兴奋,着急忙慌地就想去申请专利。

我就问他:“你就这么确定没人已经有类似的专利啦?”
他自信满满地说:“那肯定啊!我这可是独一无二的!”
结果呢,我劝他还是先去做个专利检索。

哎呀,你们猜怎么着,这一检索还真出问题了!原来啊,已经有差不多的专利存在了。

小明当时那个懊恼啊,直说:“哎呀,我怎么就没想到呢!”
这就好比你兴致勃勃地要去一个你觉得超级棒的地方,结果到了才发现已经好多人去过了,那种失落感可别提了。

专利检索可不就是这样嘛,你不做不知道,一做吓一跳。

它就像是一个
探测仪,能帮你发现那些隐藏的“地雷”。

要是小明当初没听我的,直接去申请专利,那得多浪费时间和精力啊。

所以说啊,专利检索可真是太重要啦!
它不是可有可无的步骤,而是像我们出门必须带钥匙一样重要。

你想想,要是没带钥匙,那不就进不了家门啦!
专利检索就是这样,它能让你提前了解情况,避免走很多冤枉路。

你们
说这是不是很有必要呢?我的观点很明确,那就是一定要重视专利检索,别盲目就往前冲。

不然到时候后悔都来不及咯!。

专利 检索 示例

专利 检索 示例

专利检索示例一、专利检索的基本概念专利是为了保护发明人或创造者的权益而设立的一种法律制度。

专利检索即通过检索已有的专利文献,了解某一技术领域内已有的发明或创造,以避免重复发明或创造,并为自己的研究提供参考和启发。

二、专利检索的流程专利检索的流程一般包括以下几个步骤:1.明确检索目标:确定要检索的技术领域和具体的研究方向。

2.选择检索工具:根据检索目标选择合适的专利检索工具,如专利数据库、专利检索软件等。

3.构建检索策略:根据研究方向和关键词,构建合理的检索策略,包括关键词的选择和组合、检索逻辑的设定等。

4.执行检索:根据检索策略在选定的检索工具上执行检索,获取与研究方向相关的专利文献。

5.筛选和分析:对检索结果进行筛选,筛选出与研究方向相关且具有参考价值的专利文献,并进行详细分析。

6.编写报告:根据分析结果撰写专利检索报告,总结已有技术的现状和发展趋势,为后续研究提供参考。

三、专利检索的方法专利检索的方法主要包括关键词检索、分类号检索和引文检索等。

1.关键词检索:根据研究方向和关键词,通过在专利数据库中检索相关关键词,获取包含这些关键词的专利文献。

2.分类号检索:根据专利分类系统,通过查询相应的分类号,获取与研究方向相关的专利文献。

3.引文检索:通过检索已有专利文献中的引文,获取与研究方向相关的专利文献。

专利检索的方法可以根据具体情况进行灵活选择和组合,以提高检索效果和准确性。

四、专利检索的技巧和建议1.准确定义检索目标:明确研究方向和关键词,避免模糊或广泛的检索范围。

2.合理选择检索工具:根据检索目标和需求,选择合适的专利数据库或检索软件,以获取更全面和准确的检索结果。

3.灵活运用检索策略:根据具体情况,合理选择关键词、分类号和引文等检索策略,以提高检索效果和准确性。

4.筛选和分析结果:对检索结果进行筛选和分析,筛选出与研究方向相关且具有参考价值的专利文献,并结合自己的研究需要进行深入分析。

5.及时更新检索结果:专利技术发展迅速,需要及时更新检索结果,了解最新的技术动态和研究成果。

关于专利权的法律案例(3篇)

关于专利权的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲公司(以下简称“甲公司”)是一家专注于研发、生产和销售新型环保材料的企业。

2010年,甲公司投入大量资金研发出一项具有自主知识产权的环保材料技术,并申请了发明专利。

2013年,该专利获得授权。

然而,在专利申请过程中,甲公司发现其技术秘密被泄露给了被告乙公司(以下简称“乙公司”)。

乙公司得知甲公司的技术秘密后,迅速进行仿制并投入市场销售。

甲公司发现乙公司侵权后,遂向法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权行为,赔偿损失。

二、争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面:1. 乙公司是否侵犯了甲公司的专利权?2. 甲公司是否能够证明其技术秘密被泄露?3. 乙公司是否应当承担侵权责任?三、法院判决1. 关于乙公司是否侵犯甲公司的专利权法院经审理认为,甲公司所拥有的环保材料技术已经获得专利授权,依法享有专利权。

乙公司在未经甲公司许可的情况下,擅自使用甲公司的专利技术生产、销售产品,构成对甲公司专利权的侵犯。

因此,法院认定乙公司侵犯了甲公司的专利权。

2. 关于甲公司是否能够证明其技术秘密被泄露法院认为,甲公司提供了以下证据证明其技术秘密被泄露:一是甲公司员工丙在离职前曾将公司技术资料带出公司;二是乙公司生产的环保材料产品与甲公司专利技术具有高度相似性;三是甲公司曾与乙公司有过业务往来,且乙公司员工丁曾在甲公司工作过。

综合以上证据,法院认定甲公司技术秘密被泄露。

3. 关于乙公司是否应当承担侵权责任法院认为,乙公司在得知甲公司技术秘密被泄露后,仍擅自使用该技术进行生产、销售,具有明显的主观过错。

同时,乙公司的侵权行为给甲公司造成了经济损失。

因此,法院判决乙公司停止侵权行为,并赔偿甲公司经济损失。

四、案例评析本案涉及专利权、技术秘密保护等多个法律问题,具有以下特点:1. 技术秘密泄露与专利权侵权交织本案中,甲公司的技术秘密被泄露,导致其专利技术被乙公司仿制。

这表明,在知识产权保护领域,技术秘密泄露与专利权侵权往往交织在一起,需要综合考虑。

专利检索案例解析

专利检索案例解析
专利检索案例解析
陈芳瑜 专利情报分析师 德高行(北京)科技有限公司 2013/10/25
官方网站: 官方微博: /TekGlory 官方微信: tekglory
-1-
陈芳瑜
现职
§ 德高行(北京)科技有限公司 § 工信联合(北京)知识产权咨询有限公司 § 北京工信联合知识产权代理事务所

专利情报分析师
陈芳瑜
-9-
这样还不够….
¨
限定技术领域,收敛检索数量 尽可能多地了解关于各种国际分类体系的信息 ¨ IPC分类:共8类 5阶层 ¨ LOC分类:共32类 2阶层 国际分类号与关键字交互使用
¨
¨

专利情报分析师
陈芳瑜
-7-
了解工具….
¨
利用万用符号(% 、*、?、$),涵盖字形的可能变化 ¨ 不同数据库的万用符号不相同,使用方式亦不相同

专利情报分析师
陈芳瑜
-8-
范例1: 海上风力发电技术
¨
拆解技术特徵及可能的同义词
特徵1:海上 à 特徵2:风力 à 特徵3:发电 à 海、水、离岸 风力、风能、风场、风资源 电
专利情报分析师
陈芳瑜
-10-
哪里找….
先用关键字“海上风力发电”确认分类号

专利情报分析师
陈芳瑜
-11-
哪里找….
先用关键字“海上风力发电”,利用数据库初步统计,确认分类号

专利情报分析师
陈芳瑜
-12-
范例1: 海上风力发电技术
哺乳动物中的大目,约220种,90%以上哺乳动物都是偶 蹄。
专利情报分析师 陈芳瑜
-6-
专利文字的上位用语及同义词
¨

专利检索技巧及案例演示

专利检索技巧及案例演示

专利检索技巧及案例演示专利检索是通过检索数据库来寻找相关专利文献的过程。

以下是一些专利检索技巧及案例演示:1. 关键词选择:选择准确、具体且与目标专利相关的关键词是进行专利检索的重要一步。

可以从专利标题、摘要、附图和说明书中找到关键词。

将关键词组合使用可以提高检索的准确性。

2. 类目检索:根据专利的技术领域和类目进行检索可以帮助缩小检索范围,并得到更具针对性的结果。

每个国家或地区都有其特定的分类系统,如美国的美国专利分类系统(USPC)和国际专利分类(IPC)等。

3. 引证文献检索:通过检索被引证专利文献,可以找到与目标专利相关的后续改进和进展。

这些被引证文献可以在专利文献的前言部分或引文部分中找到。

4. 全文检索:全文检索是通过检索专利文献的全文内容来找到相关专利的一种方法。

全文检索通常可以通过专利数据库的高级检索功能进行。

使用通配符、布尔逻辑和逻辑运算符可以更精确地过滤结果。

5. 专利家族检索:如果专利被授权或在多个国家或地区申请了专利保护,那么这些专利构成了一个专利家族。

通过检索专利家族,可以找到与目标专利相关的其他专利文献,以了解其在其他国家或地区的版本。

案例演示:假设我们想要检索与人工智能(Artificial Intelligence)相关的专利文献。

以下是一个简单的案例演示:1. 在专利数据库的检索栏中输入关键词“Artificial Intelligence”。

2. 根据需要选择类目检索,我们可以选择相关类目,如计算机科学、机器学习等类别。

3. 使用全文检索功能可以提高结果的准确性。

可以使用布尔逻辑运算符如“AND”、“OR”、“NOT”,以及通配符如“*”和“?”等。

4. 展开高级检索选项,根据需要选择其他检索条件,如专利申请人、专利种类、专利状态等。

5. 基于检索结果的反馈,根据需要进行进一步的筛选和排查,以找到最相关的专利文献。

以上是一些基本的专利检索技巧和案例演示,可以根据具体需求和不同的专利数据库来调整和优化检索策略。

专利检索案例与分析精品PPT课件

专利检索案例与分析精品PPT课件
专利信息检索效果的影响因素:
1.客观因素,专利信息检索的系统因素:专利信息数据库、专利 信息检索软件
2.主观因素:专利信息检索的目的、检索种类、检索策略、检索 技术及检索经验等
国家知识产权局专利局文献部
专利检索案例与分析
底层数据
不同国别 专利种类 技术领域
检索系统
检索界面
CPRS ESP@CENET EPOLINE
检索步骤: – (1)阅读并理解申请文本及有关文件(初步检索) – (2)核对申请的IPC分类号 – (3)确定检索的技术领域 – (4)分析权利要求,确定基本检索要素 – (5)表达基本检索要素(分类号/关键词) – (6)由基本检索要素构造检索式 – (7)动态调整基本检索要素/检索式,适时中止检索
国家知识产权局专利检索
1.1专利技术信息检索-追溯检索
– 检索目的:为了解专利检索日之前,某一技术的发展现状或 为某一技术问题寻求解决方案查找专利文献,收集技术资料
– 检索结果:尽可能多的找到该技术主题的相关资料 – 检索范围:中国专利、国外专利 – 检索步骤:(1)技术主题分析
2.1专利新颖性、创造性检索-新颖性检索
– 检索目的:为判断申请专利的发明创造是否具有新颖性查找 对比文献。
– 检索结果:一至两篇文献(准) – 检索范围:中国专利、国外专利;科技文献等
国家知识产权局专利局文献部
专利检索案例与分析/专利新颖性、创造性检索
2.1专利新颖性、创造性检索-新颖性检索
2.专利新颖性、创造性检索
– 新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在 国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他 方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向 国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布 的专利申请文献中。

专利权案例及法律分析(3篇)

专利权案例及法律分析(3篇)

第1篇一、引言专利权是指国家授予发明人、设计人或者单位对其发明创造在一定期限内享有独占实施、许可、转让、实施报酬等权利的一种法律制度。

专利权的设立旨在保护创新成果,鼓励科技创新,促进社会进步。

本文将以一起专利权纠纷案例为切入点,对专利权的相关法律问题进行分析。

二、案例简介某公司(以下简称“甲公司”)研发了一种新型节能环保设备,经过申请,获得了国家知识产权局颁发的发明专利证书。

此后,甲公司发现乙公司(以下简称“乙公司”)未经许可,擅自生产、销售与甲公司专利产品相同的产品。

甲公司遂向人民法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权行为,并赔偿经济损失。

三、法律分析(一)专利权的构成要件根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利权的构成要件包括以下几个方面:1.新颖性:发明创造在申请日之前没有在国内外公开过,包括出版物公开、使用公开、以其他方式公开。

2.创造性:发明创造与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步。

3.实用性:发明创造能够制造或者使用,并产生积极效果。

4.符合法律规定的主题:发明创造涉及的技术领域符合法律规定的主题。

在本案中,甲公司的节能环保设备符合上述专利权的构成要件,因此甲公司对该产品享有专利权。

(二)专利侵权行为的认定根据《中华人民共和国专利法》的规定,以下行为属于专利侵权行为:1.未经专利权人许可,为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。

2.未经专利权人许可,使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

3.未经专利权人许可,进口其外观设计专利产品。

在本案中,乙公司未经甲公司许可,擅自生产、销售与甲公司专利产品相同的产品,属于上述专利侵权行为。

(三)侵权责任的承担根据《中华人民共和国专利法》的规定,侵权人应当承担以下侵权责任:1.停止侵权行为。

2.赔偿损失。

3.消除影响。

在本案中,甲公司要求乙公司停止侵权行为并赔偿经济损失,符合法律规定。

四、判决结果经过审理,人民法院认定乙公司的行为构成专利侵权,判决乙公司立即停止侵权行为,并赔偿甲公司经济损失及合理费用。

专利检索方法之综合检索法说明及应用案例

专利检索方法之综合检索法说明及应用案例

专利检索方法之综合检索法说明及应用案例综合检索法是一种综合利用各种检索工具和检索方法的方法,旨在提高检索的有效性和效率。

通过综合利用不同的检索工具和方法,可以更全面地获取相关信息,缩小检索结果的范围,提高检索的准确性。

综合检索法的步骤主要包括问题分析、文献调查、检索策略制定、检索和结果评价等。

问题分析是根据研究者需要获取的信息,明确检索目的和范围,并确定关键词和检索材料的类型。

在问题分析时,可以参考已有文献和研究成果,了解研究领域的基本情况和研究热点。

文献调查是指通过查阅已有文献和信息资源,了解已有研究成果和相关信息。

可以利用图书馆、数据库、网络等途径,查找和获取已发表的文献和专利等信息。

文献调查有助于了解研究领域的发展动态和前沿进展,为制定检索策略提供依据。

检索策略制定是根据问题分析和文献调查的结果,选择合适的检索工具和方法,并确定检索词和检索途径。

在制定检索策略时,可以根据检索工具的特点和目标要求,选择合适的检索词和逻辑运算符,组合检索式,并进行合理的筛选和排除。

检索是根据制定的检索策略,利用选定的检索工具和途径,进行信息检索和获取。

可以使用图书馆的文献数据库、专利数据库,以及互联网引擎等,根据事先制定的检索策略进行检索。

在检索过程中,可以根据检索结果的实际情况,进行适当的修改和调整。

结果评价是对检索结果进行综合评价和筛选。

可以根据事先设定的评价指标和要求,对检索结果进行筛选,选择合适的文献和信息。

同时,也可以对检索过程中的问题进行总结和反思,提出改进意见,以提高后续检索工作的效果。

综合检索法的应用案例可以涉及不同领域和学科的研究。

例如,在科研领域,综合检索法可以应用于科研项目的文献调查和信息收集,帮助研究者了解研究领域的最新进展和相关研究成果。

在技术创新领域,综合检索法可以应用于专利检索和信息筛选,帮助企业了解市场情况和竞争对手的技术水平。

综合检索法不仅可以提高检索的效果和效率,还可以激发创新思维和提高信息素养。

专利信息检索运用实例

专利信息检索运用实例

准确,一一对应
扩大检索
例1:专利申请号字段检索 利用国家知识产权局网站检索系统查找一 篇申请号为98102345.2的中国专利申请。
16
98102345 98102345.2
17
18
19
二、专利信息检索基本途径
4. 其他检索途径 ② 日期(可分为申请日 、公开日等):
统计专利数量
例:专利申请日字段检索 利用国家知识产权局网站检索系统查找 2001年的湖南省的中国专利申请。
10
蔬菜榨汁
11
与分类检索的区别?
12
二、专利信息检索基本途径 3. 专利权人名称 、发明人名称:
简单、同类系列专利 跟踪竞争对手、同行
扩大检索 例:检索三一重工的专利。 专利权人名称:三一重工
13
14
平地机、压路机等 工程机械
远程监控
15
二、专利信息检索基本途径
4. 其他检索途径 ① 号码(可分为申请号 、专利号等):
46
谢谢!
国家知识产权局专利局文献部 huangyingyan@
专利信息检索运用实例国家知识产权局专利局文献部黄迎燕提纲一专利信息检索概述二专利信息检索基本途径三专利信息综合检索四检索案例分析?专利信息检索系统专利信息检索系统一专利信息检索概述纸载体系统缩微检索系统电子检索系统互联网专利数据库?专利信息检索是根据一项数据特征从大量的专利文献或专利数据库检索系统中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程
26
CDMA*接收*控制
27
28
三、专利信息综合检索
1. 计算机检索技术——布尔逻辑检索
• 布尔逻辑运算 并集
A∪B
表示:or + 含义:属于集合A或者属于集合B的元素组成的集合 例如:热压 or 挤压 A∪B A+B

基于专利文献检索的我国伺服电机发展浅析_刘锐

基于专利文献检索的我国伺服电机发展浅析_刘锐

21伺服电机是伺服系统中控制机械元件运转的发动机,以其优越的控制速度、位置精度等性能,已经广泛应用于对工艺精度、加工效率和工作可靠性等要求较高的领域,如机床、印刷设备、包装设备、激光加工设备、机器人、自动化生产线等。

专利作为一种科技信息的载体和公开方式已经越来越多地受到科技工作者的关注,一个国家在某一领域的专利拥有量,特别是发明专利拥有量在一定程度上可以反映出一个国家在该领域的研究水平及技术含金量。

本文综合采用定性分析和定量分析的专利分析方法,梳理我国伺服电机的发展脉络,研究我国伺服电机相关技术的专利分布,并进一步揭示未来该领域专利申报的雷区及盲区,以对未来研究工作及专利申报提供一定的参考。

本文以国家知识产权局专利检索平台为专利数据检索平台,检索日期为2010年6月1日,检索条件为“名称=伺服电机”,在CNPAT 数据库中共检索到专利130篇,删除伺服电机在其他领域的应用类专利外,得到研究伺服电机硬件或控制系统类专利91篇。

考虑到我国专利有1~3年的滞后期,在此选择3年滞后期,因本次检索时限为6月,下半年的专利数据尚未全部公开,因此,2008年的数据也不具备统计分析价值。

通过对检索结果进一步整理,即剔除2007年12月31日以后申请的专利,得出符合本文的伺服电机领域专利数据,根据此数据库从申请人和技术生命周期两个角度分析我国伺服电机专利的发展。

一、专利申请人分析企业、院校等科研单位在某一领域申请专利的数量,可以在一定程度上反映出其在该领域的研究实力。

本文的伺服电机领域专利数据库中共有专利81篇,其中,发明专利22篇、实用新型专利46篇、外观专利13篇。

1985—2002年期间,以伺服电机为主要研究对象的专利发展较慢,每年仅有1~3篇专利,在这18年里,共申请专利19篇,其中,发明专利6篇(国外企业在我国申请专利5篇,国内院校申请专利1篇)、实用新型专利13篇(企业6篇,个人3篇,院所4篇)。

说明这段期间我国在伺服电机方面的研究还处于起步的积累阶段,理论及创新性研究都落后于国外企业。

法律检索案例类案例分析(3篇)

法律检索案例类案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某科技公司(以下简称“科技公司”)是一家专注于研发和生产新型电子产品的企业。

近年来,科技公司投入大量资金研发出一款具有自主知识产权的智能手表。

为了保护其知识产权,科技公司申请了多项专利,并对其产品进行了严格的专利保护措施。

然而,在市场推广过程中,科技公司发现某品牌手表(以下简称“品牌手表”)在技术特征上与其产品存在高度相似之处,涉嫌侵犯其专利权。

二、法律检索1. 检索目的本次法律检索的主要目的是确认品牌手表是否侵犯了科技公司的专利权,为后续的法律诉讼提供依据。

2. 检索内容(1)科技公司专利检索:检索科技公司的专利证书、专利说明书、权利要求书等相关文件,了解专利的技术特征和权利要求。

(2)品牌手表专利检索:检索品牌手表的专利证书、专利说明书、权利要求书等相关文件,了解其技术特征和权利要求。

(3)相关法律法规检索:检索《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规,了解专利侵权认定的标准和程序。

3. 检索结果(1)科技公司专利检索:科技公司申请的专利为实用新型专利,专利号为ZL201Xxxxxxx,专利名称为“一种智能手表”。

专利说明书和权利要求书详细描述了该智能手表的技术特征,包括:显示屏、处理器、传感器、通讯模块等。

(2)品牌手表专利检索:品牌手表申请的专利为实用新型专利,专利号为ZL201Xxxxxxx,专利名称为“一种智能手表”。

专利说明书和权利要求书同样描述了该智能手表的技术特征,包括:显示屏、处理器、传感器、通讯模块等。

(3)相关法律法规检索:根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国侵权责任法》,专利侵权认定需要满足以下条件:被诉侵权产品与专利权利要求保护的技术特征相同或者等同。

三、案例分析1. 专利侵权认定根据检索结果,科技公司专利和品牌手表专利在技术特征上存在高度相似之处,包括显示屏、处理器、传感器、通讯模块等。

根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国侵权责任法》,可以初步判断品牌手表涉嫌侵犯科技公司的专利权。

关于专利权的法律案例(3篇)

关于专利权的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:某科技公司(以下简称“科技公司”)被告:某专利权人(以下简称“专利权人”)案由:专利侵权纠纷原告科技公司是一家从事电子设备研发、生产和销售的企业。

2018年,原告科技公司研发出一款名为“智能摄像头”的电子产品,并于2019年申请了发明专利。

该专利于2020年获得授权,专利号为ZL202010XXX。

被告专利权人于2018年独立研发出一款名为“智能摄像头”的电子产品,并于2019年申请了发明专利。

该专利于2020年获得授权,专利号为ZL202020XXX。

2021年,原告科技公司发现被告生产的智能摄像头与其专利产品在技术特征上存在相似之处,认为被告侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 被告生产的智能摄像头是否落入原告专利权的保护范围?2. 如果被告侵犯了原告的专利权,应承担何种法律责任?三、法院审理1. 法院认为,原告的专利权合法有效,应受到法律保护。

被告生产的智能摄像头在技术特征上与原告专利产品存在相似之处,构成侵权。

2. 关于被告侵犯原告专利权的法律责任,法院认为,被告应承担以下责任:(1)停止侵权行为,即被告应立即停止生产、销售侵犯原告专利权的智能摄像头;(2)赔偿原告经济损失,包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用;(3)公开道歉,消除侵权行为对原告名誉的影响。

四、判决结果1. 法院判决被告停止侵权行为,即立即停止生产、销售侵犯原告专利权的智能摄像头;2. 法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元;3. 法院判决被告在判决生效后十五日内,在被告的官方网站、微信公众号等媒体上公开道歉,消除侵权行为对原告名誉的影响。

五、案例评析1. 本案中,法院正确认定了被告侵犯了原告的专利权,保护了原告的合法权益。

这表明,我国法律对专利权的保护力度不断加强,有助于激发创新活力。

2. 在专利侵权纠纷中,原告需证明被告的产品落入其专利权的保护范围。

本案中,原告提供了充分的证据证明被告的产品与其专利产品在技术特征上存在相似之处,从而成功维权。

专利检索案例与分析

专利检索案例与分析
设计优先权期限为6个月。
专利检索案例与分析/专利族检索
3.专利族检索
专利族的概念 人们把至少有一个优先权相同的、在不同国家或国际专利组织多
次申请、多次公布或批准的内容相同或基本相同的一组专利文献, 称为专利族( Patent Family )。同一专利族中的每件专利文献被 称为专利族成员( Patent Family Members),简称为同族专利。 US4588244A(申请日:1985.1.14;申请号:690915) JP61198582(申请日:1985.11.30) GB2169759 (申请日:1986.1.3) 优先权申请国家:US;优先权申请日期:1985.1.14 优先申请号:690915
法律状态检索案例:
检索欧洲EP963989专利的法律状态
– 选择使用EPOLINE进行检索
国家知识产权局专利局文献部
国家知识产权局专利局文献部
专利检索案例与分析/专利信息分析方法与种类
专利信息分析
– 专利信息分析是指通过对专利信息的内容、专利数量以及数 量的变化或不同范围内各种量的比值(例如百分比、增长率) 等的研究,对专利文献中包含的各种专利信息进行定向选择 和科学抽象的研究活动,是专利信息工作和情报信息工作的 结合。
专利检索案例与分析
专利检索案例与分析
专利信息检索 专利信息检索案例
– 专利技术信息检索 – 新颖性和创造性检索 – 专利族的检索 – 法律状态检索
专利信息分析
专利检索案例与分析
专利信息检索概述:
专利信息检索是指根据一项数据特征,从大量的专利文献或专利 数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。
– 新颖性和创造性是申请发明和实用新型授予专利权的必要条 件。

法律检索技巧分析案例(3篇)

法律检索技巧分析案例(3篇)

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进,法律检索在法律实践中扮演着越来越重要的角色。

法律检索不仅有助于提高法律工作效率,还能确保法律适用的准确性。

本文将以某知识产权纠纷案为例,分析法律检索技巧,以期对法律工作者提供有益的借鉴。

二、案例背景某科技公司(以下简称“科技公司”)研发了一款新型手机APP,并申请了相应的软件著作权。

然而,在APP上线运营过程中,另一家公司(以下简称“公司”)发现其APP与科技公司APP存在高度相似之处,涉嫌侵权。

公司遂向法院提起诉讼,要求科技公司停止侵权行为并赔偿损失。

三、法律检索技巧分析1. 确定检索主题在知识产权纠纷案中,检索主题通常包括:侵权行为是否成立、侵权损失数额、侵权责任承担等。

针对本案例,检索主题可确定为:“软件著作权侵权、侵权损失赔偿、侵权责任承担”。

2. 选择检索工具检索工具的选择对检索效果至关重要。

以下是几种常见的法律检索工具:(1)中国裁判文书网:收录了全国各级法院的裁判文书,检索方便快捷。

(2)北大法宝:提供法律、法规、司法解释、案例、法条等多种检索方式。

(3)威科先行:以法律法规、案例、期刊等为主要检索内容,覆盖范围广泛。

(4)万方数据:提供法律法规、案例、期刊、学位论文等检索服务。

本案例中,可选择中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等工具进行检索。

3. 检索方法(1)关键词检索:根据检索主题,选取相关关键词进行检索。

例如,本案例中可选取“软件著作权侵权”、“侵权损失赔偿”、“侵权责任承担”等关键词。

(2)分类检索:根据法律关系、法律事实等进行分类检索。

例如,本案例中可按“知识产权”、“侵权责任”等分类进行检索。

(3)关联检索:结合相关法律法规、司法解释、案例等进行关联检索。

例如,本案例中可结合《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规进行检索。

4. 检索结果分析(1)侵权行为是否成立:通过检索相关案例,了解法院在类似案件中的判决标准。

专利数据库检索案例及分析

专利数据库检索案例及分析
等因素,为决策提供全面而准确的信息支持。
06
未来展望
人工智能在专利数据库检索中的应用前景
自动化分类和聚类
利用机器学习算法对专利数据进行自动分类和聚类, 提高检索效率和准确性。
语义检索
通过自然语言处理技术,实现基于语义的专利数据库 检索,提高检索相关度。
智能推荐
利用人工智能技术,根据用户历史检索记录和行为, 为用户提供个性化的专利推荐。
专利数据库检索案例及分析
目录
• 专利数据库概述 • 专利数据库检索方法 • 专利数据库检索案例 • 专利数据库检索结果分析 • 专利数据库检索的挑战与对策 • 未来展望
01
专利数据库概述
专利数据库的定义
专利数据库是指通过电子方式存储和 检索专利信息的数据集合。
它包括专利文献、专利申请文件、专 利审查过程文件等,是专利信息的主 要来源。
专利数据库的种类
01 按照地域范围可分为全球性专利数据库、区域性 专利数据库和国内专利数据库。
02 按照数据类型可分为全文数据库、摘要数据库和 图像数据库。
03 按照数据来源可分为官方数据库和商业数据库。
专利数据库的重要性
提供全面的专利信息,帮助用户了解技术领域的 发展状况和趋势。
提供专利检索和分析工具,帮助用户发现潜在的 竞争对手和技术创新。
数据存储与备份
利用云计算的海量存储能力,实现专利数据的集中存储与备份。
弹性扩展
根据用户需求动态调整计算和存储资源,实现专利数据库的弹性扩 展。
高可用性与容灾
通过云计算技术,提高专利数据库的可用性和容灾能力,确保数据 安全可靠。
谢谢观看
区块链技术在专利数据库中的应用前景
确权与维权

专利无效检索案例

专利无效检索案例

专利无效检索案例话说有个小发明家,他搞了个超酷的小发明,然后申请了专利。

这个专利呢,是关于一种新型的雨伞,这个雨伞号称能在暴风雨里纹丝不动,还自带烘干功能。

听起来是不是超厉害?然后呢,有个竞争对手就觉得这事儿有点不靠谱,觉得这个专利不应该存在,就想把它搞成无效专利。

于是就开始了专利无效检索之旅。

这个竞争对手先从一些比较常见的专利数据库开始找,就像在一个超级大的图书馆里找特定的书一样。

他先输入了跟雨伞相关的关键词,什么“防风雨伞”“烘干雨伞”之类的。

你还别说,一下子就出来好多相关的专利文献。

他仔细看这些文献,发现有一个很早之前的专利,是关于一种特殊结构的伞骨设计,这种设计能够让雨伞在大风天气更稳定。

这就有点像小发明家专利里的防风功能部分啊。

他心里就想:“有门儿!”接着他又继续深挖,发现还有一个国外的小发明,是在伞面上加了一种特殊的涂层,这个涂层能快速把雨水蒸发掉,这就跟那个自带烘干功能有点沾边了。

然后他就把这些找到的专利文献整理好,按照规定的流程,向专利局提交了专利无效宣告请求,并且附上了这些检索到的证据。

专利局收到这个请求之后呢,就会开始审查。

审查员就像一个超级侦探一样,把小发明家的专利和竞争对手提供的那些证据仔仔细细地对比分析。

最后呢,经过一番严格的审查,发现小发明家的专利里有一部分确实和之前的那些专利存在相似性,而且这些相似性足以影响这个专利的新颖性和创造性。

于是呢,这个专利就被判定为无效啦。

这个案例就告诉我们,专利无效检索就像是一场挖宝游戏,要在众多的专利文献里找到那些能戳破别人专利泡泡的宝贝证据。

不过呢,这也提醒发明家们,在申请专利的时候,一定要确保自己的发明真的是独一无二、前所未有的哦。

专利族法律状态检索基础原理及案例分析

专利族法律状态检索基础原理及案例分析

_______________________________________________________________________________ 专利族法律状态检索基础原理及案例分析专利族法律状态检索1 专利族法律状态检索概述在很多情况下,人们进行某项专利的法律状态检索是为了解该项专利的法律状态,以防止专利侵权。

但是由于该专利申请了不同国家的专利,或由于该专利还有增补(补充)、再公告(再版)专利、继续或部分继续、分案申请等情况,而人们并未关心这些信息,以至于在专利信息利用过程中出现虽然并不侵犯该专利权,但却侵犯了其增补(补充)、再公告(再版)专利、继续或部分继续、分案申请等所获得的专利权。

因此,在进行专利法律状态检索时,可考虑进行专利族法律状态检索,以确保全面了解对被检索的专利及其同族专利的法律状态。

专利族法律状态检索包括以下两种。

1.同族专利检索从一件专利人手,检索出该专利族的所有同族专利,以获得该专利族的地域性信息。

_______________________________________________________________________________ 2.专利有效性检索检索出该专利族的每件同族专利的有效性,以获得该专利族的所有同族专利的有效性信息。

2 专利族法律状态检索案倒1.案例一2003 年某单位为使用名称为“头孢菌素晶体及其制备方法”的中国专利生产产品,进行专利族法律状态检索。

(1)从欧洲专利网站检索同族专利。

检索结果:12个同族专利,其专利文献号是:AU72862782,AI38746898A,CA2269286A1,CN1090635C,CN1237181A,EP0963989A1,EP0963989A4,HK1025951A1,IL129408A,IL129408D,US2002099206A1,W09910352A1。

(2)从其他国家或地区的相关数据库检索法律状态。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

检索案例课题名称:甜菜挖掘机的结构设计一、分析课题,明确检索目的该课题是要设计一台新型甜菜挖掘机,与现有甜菜挖掘机相比挖掘损伤率更低,效率更高。

因此希望获得有关甜菜挖掘机及其零部件的详细结构图,作为结构设计的参考。

考虑到与其它文献相比,专利文献一般有较详尽的结构图,因此希望获得较密切的专利信息,同时在满足查准率的同时希望兼顾一定的查全率,以全面了解国内外甜菜挖掘机结构情况。

(一)确定课题检索类型本课题属于专利文献信息检索。

(二)确定课题所属的学科及所属的类目所属学科:农业科学中的农业工程学科。

所属类目:块根作物收获机,中图法分类号:S225.7.(三)确定课题的检索范围1.专业范围:属于农业工程专业范围;2.时间范围:1993年-今,共20年;3.语种范围:中外文。

(四)确定检索概念,列出课题涉及的检索词本课题涉及两个主题概念:第一个主题概念:中文:甜菜英文:sugarbeet检索词:中文:甜菜, 块根作物, 块根类作物, 根茎作物, 根茎类作物, 根菜, 块根蔬菜, 块茎作物英文:sugarbeet, sugar beet, beet, root crops, root vegetables第二个主题概念:中文;挖掘机英文:digger检索词:中文:挖掘机, 挖掘机械, 挖掘装置, 挖掘设备, 挖掘部件, 收获机, 收获机械, 收获设备, 收获装置英文:excavator, excavators, digger, harvester, harvesting machine, harvesting apparatus,harvesting installation,二、选择检索系统中文专利的检索可选择如下检索系统:中华人民共和国国家知识产权局、专利之星、《中国专利全文数据库(知网版)》、万方数据知识服务平台。

外文专利的检索可选择如下系统:Espacenet欧洲专利数据库系统、美国专利商标局专利数据库、专利之星、Derwent Innovations Index、《国外专利数据库(知网版)》、万方数据知识服务平台。

三、确定检索途径,编制检索式(一)确定检索途径检索专利文献的常用检索途径一般有:名称、摘要、分类号、公开日等,本课题即采用这几种检索途径进行检索。

(二)编制检索式检索式为:中文:(甜菜 OR 块根作物 OR 块根类作物 OR 根茎作物 OR 根茎类作物) AND (挖掘机 OR 挖掘机械 OR 挖掘装置 OR 挖掘设备 OR挖掘部件 OR 收获机 OR 收获机械 OR 收获设备 OR 收获装置)英文:(sugarbeet OR beet OR root crops OR root vegetables)AND (excavator* OR digger* OR harvest*)四、执行检索(一)中文专利文献信息检索由于中华人民共和国国家知识产权局报道1985年以来公布的全部中国专利信息,可免费检索,免费获取专利全文,因此是获取中文专利最常用的数据系统。

以下以该系统为例介绍中文专利的检索,其它中文专利系统的检索略。

第一步:登录中华人民共和国国家知识产权局。

第二步:试检,本课题分为两次试检。

第一次试检:在名称字段中输入:“甜菜 OR 块根作物 OR 块根类作物 OR 根茎作物 OR 根茎类作物”,在摘要字段中输入“挖掘机 OR 挖掘机械 OR 挖掘装置 OR 挖掘设备 OR挖掘部件 OR 收获机 OR 收获机械 OR 收获设备 OR 收获装置”。

检索结果为发明专利10条,实用新型专利35条。

通过分析试检出的专利文献可以看出:1.选用甜菜的上位词在名称中检索,检索结果中有些专利只适用于大蒜、花生、山药等根茎类作物,并不适用于甜菜;有些专利名称中并未出现甜菜,只出现其上位词,但在文摘中的适用范围会提到适用于甜菜等,也属于相关文献。

因此对于本课题上位词的使用在一定程度上避免了漏检,同时也增加了一定的干扰文献,效果不是很理想。

进一步分析专利摘要发现,专利摘要中一般都有对该项专利的应用范围的描述,若适用于甜菜,则无论标题中是否出现甜菜字样还是只出现其上位词,文摘中的应用范围都会提到甜菜,因此考虑在摘要中检索甜菜效果较好。

2.甜菜等根茎类作物挖掘机的名称很多,除以上列出的检索词外,还有起拔机、收起机、挖掘铲、挖掘切削收获机、挖削机、收割机、起甜菜机、起拔装置、起挖机等,因此用关键词来检索挖掘机非常容易造成漏检。

而使用IPC分类号检索专利可解决不易用准确的词来描述某一主题概念的问题,因此考虑使用IPC分类号检索。

第二次试检:1.在中华人民共和国国家知识产权局专利检索页面中点击“IPC分类检索”,出现IPC 分类表,在表中可查得“A01D 收获;割草”。

在分类号字段中输入“A01D”,在摘要字段中输入“甜菜”,单击“检索”,检索结果为发明专利9条,实用新型专利64条。

分析检出专利,发现有一些干扰文献。

如甜菜清理机,分类号为“A01D23/04”;甜菜垅上削缨器,分类号为“A01D23/02”等。

同时发现和甜菜挖掘相关的专利分类号(不考虑小组)主要是“A01D25”,也有“A01D27”。

在中华人民共和国国家知识产权局专利检索页面中单击“A01D 收获;割草”出现“A01D”下的细分类目:……A01D25/00 挖掘甜菜类作物的机械A01D25/02 带刚性工作部件的机械A01D25/04 带移动式或旋转式工作部件的机械A01D27/00 同时带有去顶和挖掘机构的机械A01D27/02 带刚性工作部件的A01D27/04 带移动式或旋转式工作部件的……进一步核实确定可使用“A01D25”和“A01D27”分类号进行检索。

中华人民共和国国家知识产权局专利检索页面中无法同时输入两个分类号,需分别通过“A01D25”和“A01D27”检索相关专利。

第三步:正式检索1.在摘要字段中输入“甜菜”,在分类号字段中输入“A01D25”,检索结果为发明专利6条,实用新型专利28条,查准率较好。

2.在摘要字段中输入“甜菜”,在分类号字段中输入“A01D27”,检索结果为发明专利3条,实用新型专利9条。

分析这12条专利发现:其中有3条专利分类号字段中无“A01D25”,属于不重复专利,有1条不是相关专利,其余分类号字段中都有A01D25,属于重复专利。

3.最终检索式为:甜菜 AND (A01D25 OR A01D27),“甜菜”在摘要字段中检索,“A01D25”及“A01D27”在分类号字段中检索,检索结果为37条。

第四步:确定并保存检索结果检索结果如下:[1]西北农林科技大学. 一种甜菜收获机: 中国, 102124859A[P], 2011.07.20.[2]普志超. 甜菜起拔机: 中国, 102282958A[P]. 2011-12-21.……第五步:根据需要,可利用中华人民共和国国家知识产权局检索系统免费获取专利全文。

(二)外文专利文献信息检索利用Espacenet欧洲专利数据库系统可免费检索世界90多个国家和地区的专利,并且很多专利还可以获得全文,因此该系统是检索外文专利的最常用检索系统。

以下以Espacenet欧洲专利数据库系统为例介绍外文专利的检索,其它外文专利系统的检索略。

第一步:登录Espacenet欧洲专利数据库系统,选择高级检索模式,选择Worldwide数据库进行检索。

第二步: 检索参照中文专利检索的情况,在题名或摘要字段中输入“sugarbeet OR beet”,在分类号字段中输入“A01D25 OR A01D27”,在公开日字段中输入“1993:2012”,实施检索,检索结果为117条。

第三步:确定并保存检索结果检索结果如下:[1]GRIMME LANDMASCHF FRANZ[DE]. Beet harvester:EP, 20100003771[P]. 2010-04-08.[2]JEAN MOREAU SA ETS[FR].Beet or other root crop harvester has effort sensor with piezoelectric detector to enable alignment of digging units to be corrected:FR, 20050010375[P]. 2005-10-11.……第四步:根据需要,可利用Espacenet欧洲专利数据库系统或各国专利局网站等免费获取专利全文。

五、检索结果分析(一)文献的检索效果分析通过浏览题录信息,可以看出中文37条专利中,密切相关专利33条,占总数的89%;外文117条专利中,密切相关专利101条,占总数的86%,查准率较高。

甜菜挖掘的各种机型多有涉及,有一定的查全率。

因此基本满足研究课题的需求。

(二)文献的利用价值分析从检出的中外文专利文献可以看出:国内外对甜菜挖掘机的研究较多,有各种结构形式及功能特点的甜菜挖掘机。

国外专利文献通常全文信息比较详尽,有详细的结构及零部件图,并且配有详尽的说明,如专利GRIMME LANDMASCHF FRANZ [DE]. Beet harvester: EP,20100003771[P]. 2010-04-08.原文共25页,其中有13页结构图。

对于机械结构设计有很大的利用价值,设计人员可参考其结构,结合自己课题的具体要求,充分考虑我国甜菜作物特性、种植地区土质、加工成本、自动化程度、生产效率等因素进行改进,来满足自己的结构设计需求。

六、专利检索分析专利文献与一般文献中的用词不同,往往会出现一些繁复晦涩、意义含混的专用术语或法律术语,这与专利申请人为了有效地保护其发明创造及专利文献所具有的法律性质有关。

因此用习惯的常用词检索时,很难满足查全与查准的要求。

另外,有时研究课题的主题概念不容易用一个或若干个检索词准确、全面地表达出来。

在甜菜挖掘机的结构设计课题中,由于挖掘机的结构形式多样,在专利文献中往往用不同的词汇表达不同结构形式的挖掘机,甚至同一种挖掘机不同国家的专利或同一国家的专利所使用的关键词也有很多种。

对于检索者来说,不易将检索词考虑全面。

因此专利检索中通常使用IPC分类号解决以上问题。

IPC分类号的获得方法:分析试检出的专利文献,观察密切相关专利题录信息中的IPC 分类号分布情况,选取一个或若干个分类号进行检索;或使用《国际专利分类表》获取IPC 分类号。

相关文档
最新文档