安全科学原理研究综述

合集下载

探究安全科学原理及其结构体系

探究安全科学原理及其结构体系

探究安全科学原理及其结构体系摘要:从安全科学的角度出发,各行各业在生产发展的过程中都应重视安全生产,构建安全科学的生产管理体系,对已有的生产制度进行不断地完善,促进各行各业的健康发展。

关键词:安全科学原理;结构体系引言:在社会经济发展的过程中,各行各业都需要对生产制定出安全科学的管理制度,提高生产行业的健康发展,针对此问题,本文就安全科学原理及结构体系进行了相关分析,仅供参考。

一、安全科学原理体系1、安全管理系统论基本原理基于安全管理系统的动态物理特性,研究了由人、社会、环境、技术、经济等因素组成的安全协调系统。

建立人民生命安全、健康、财产安全、环境保护和信誉的社会目标责任制。

在基本熟悉了安全事故治理系统中对人一机一企业环境一安全治理四四个要素的认识基础上,更不要夸大从我们建设安全治理系统的四个角度考虑出发,熟悉安全治理系统的四个要素:具有人的安全管理素质(包括心理和生理;安全控制能力;企业文化素质);目标人在设备和使用环境中安全功能的可靠性(设备设计环境的安全性;设备制造环境安全;设备使用的环境安全;人的能量——人在安全生产过程中具有能量安全控制的功能(从能量的有效安全控制出发);能力的信息——充分而可靠的安全功能的信息流(可以使治理系统的有效发挥)既是安全的重要基础,又是安全的保障。

从安全系统的原理分析来说,要熟悉安全系统原理更不仅具有合理性的科学意义,更具有科学性质的原则。

2、安全自动控制论基本原理所谓安全控制原理是一种终极的为实现确保人类安全有序生产和安全和谐生存的一种根本措施。

安全风险控制论文还提出了一系列有效的安全控制管理原则。

安全系统控制论我们要求从一个本质意义上来说要熟悉发生事故(而不是从事的形式或是其后果),即发生事故的一个本质原因是一种能量不正常性的转移,由此我们推出了高效率的实现安金系统的控制方法和管理对策。

1.安全风险治理学基本原理安全风险治理最基本的科学原理首先也就是组织治理安全组织学的基本原理,一是建立公平的安全风险管理组织,建立安全组织的管理职能,科学合理的分工,协调高效的安全风险管理组织体系,从安全组织的方向发展管理组织能力,提高安全管理决策和预防重大事故的有效性和效率。

安全科学原理及其结构体系研究(校稿)

安全科学原理及其结构体系研究(校稿)
[ 1 ] 1 1月实施的《 学科分类与代码》 中的“ 安全科学
0 引 言
一门学科之所以能够建立, 离不开该学科自己 的理论体系的支撑。随着安全的范畴、 内涵和外延 不断拓展和大安全体系的建立, 多年来主要针对安 全生产所建立的有关安全学原理, 已经远远不能满
1 0 0 3- 3 0 3 3 ( 2 0 1 2 ) 1 1- 0 0 0 3- 0 8 ; 收稿日期: 2 0 1 2- 0 9- 1 3 ; 修稿日期: 2 0 1 2- 1 0- 1 0 文章编号:
因为安全科学是一门以人为中心的学科, 其本 质是以人为本; 安全科学是一门综合学科, 其核心思 想是安全系统思想。所以, 安全现象和安全规律的 定义可以进一步深化为: 安全现象是人与安全系统 相互作用的现象, 安全规律是人与安全系统相互作 用的规律。这一定义具有强烈的激励作用, 因为中 国是事故和灾害大国, 中国社会和经济生产中涌现 出的安全问题和自然灾害在强度、 广度和深度几乎 为世界之最, 这意味着中国人拥有着建立安全科学 原理的实践基础和客观条件, 这一认识激励对安全 科学原理进行持之以恒的研究。需要说明的是, 在 这里用“ 安全现象” 代替“ 安全问题” , 是因为虽然大 家经常使用的术语是安全问题, 但安全问题通常是 指负面的, 而人与安全系统相互作用的现象有许多 都是正面的, 而且希望更多的能够是正面的。 1 . 2 5类安全科学原理 基于表 1中安全现象、 安全规律和安全科学的 对应关系, 可以得出: 安全科学的基本任务在于揭示 安全基本规律, 安全规律包括了安全生命规律、 安全 自然规律、 安全技术规律、 安全社会规律及其安全系 统规律。安全科学原理是安全规律的核心部分, 因 此, 可以认为安全科学原理包括安全生命科学原理、 安全自然科学原理、 安全技术科学原理、 安全社会科 学原理和安全系统科学原理 5类原理。5类安全科 学原理构成了一个完整的安全科学核心体系, 它们 与安全规律体系一一对应, 见表 2 。

安全科学原理(新版)

安全科学原理(新版)

( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改安全科学原理(新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process安全科学原理(新版)备注说明:安全管理是生产管理的重要组成部分,安全与生产在实施过程,两者存在着密切的联系,存在着进行共同管理的基础。

1.认识论以安全系统作为研究对象,建立了人——物——能量——信息的安全系统要素体系,提出系统自组织的思路,确立了系统本质安全的目标。

通过安全系统论、安全控制论、安全信息论、安全协调学、安全行为科学、安全环境学、安全文化建设等科学理论研究,提出在本质安全化认识论基础上全面、系统、综合地发展安全科学理论。

2.理论系统安全原理的理论系统还在发展和完善之中,目前已有的初步体系有:安全的哲学原理:从历史学和思维学的角度研究实现人类安全生产和安全生存的认识论和方法论。

如有了这样的归纳:远古人类的安全认识论是宿命论的,方法论是被动承受型的;近代人类的安全认识提高到了经验的水平;现代随着工业社会的发展和技术的进步,人类的安全认识论进入了系统论阶段,从而在方法论上能够推行安全生产与安全生活的综合型对策,甚至能够超前预防。

有了正确的安全哲学思想的指导,人类现代生产与生活的安全才能获得高水平的保障。

安全系统论原理:从安全系统的动态特性出发,研究人、社会、环境、技术、经济等因素构成的安全大协调系统。

建立生命保障、健康、财产安全、环保、信誉的目标体系。

在认识了事故系统人——机——环境——管理四要素的基础上,更强调从建设安全系统的角度出发,认识安全系统的要素:人——人的安全素质(心理与生理,安全能力,文化素质);物——设备与环境的安全可靠性(设计安全性,制造安全性,使用安全性);能量——生产过程能量的安全作用(能量的有效控制);信息——充分可靠的安全信息流(管理效能的充分发挥)是安全的基础保障。

国家自然科学基金重点项目“安全科学原理研究(51534008)”研究进展(一)

国家自然科学基金重点项目“安全科学原理研究(51534008)”研究进展(一)

Vol.40 No.1Jan. 2019第40卷 第1期2019年1月Safety & Security安 全项 目 追 踪Project Progress国家自然科学基金重点项目“安全科学原理研究(51534008)”研究进展(一)“安全科学原理研究”是多年来国家自然科学基金委工程与材料科学部批准的唯一一项安全科学理论及应用基础领域的重点基金项目。

该项目由中南大学吴超教授课题组和中国矿业大学(北京)傅贵教授课题组联合承担。

安全科学原理是安全学科的理论支柱、是安全科学理论的核心、是事故预防与控制的钥匙、是构筑安全系统的指南。

该项目经过3年的研究,取得了丰硕成果。

由于该项目还有两年的研究时间和尚未将合作单位的成果系统汇总,下面的研究进展仅介绍项目负责单位中南大学课题组的成果,并围绕以下方面介绍。

1 安全科学方法论研究进展理论研究需要方法先行。

通过有目的性的分类、归纳、提升和拓展,构建了安全科学方法论体系,创立了安全原理研究方法论、理论安全模型建模方法论、系统安全学研究方法论、循证安全管理方法论、安全教育学方法论、安全统计学方法论和安全文化学方法论,并于2016年在科学出版社出版了《安全科学方法论》专著。

2 安全原理研究进展在宏观层面,提出安全科学原理的结构体系,具体包括安全生命科学原理、安全自然科学原理、安全技术科学原理、安全社会科学原理和安全系统科学原理5类原理,并从相关学科提炼了100多条安全科学核心原理,发表了30多篇论文。

在此基础上于2018年在机械工业出版社出版了《安全科学原理》专著。

3 理论安全模型研究进展理论安全模型通常可表达涉及安全的机理、机制和模式,也是安全科学原理的一个重要组成部分。

通过归纳理论安全模型的建模方法论,创建了系统安全新模型、安全信息认知与传播新模型、安全大数据新模型、事故致因新模型、行为安全管理新模型、城市群安全资源共享新模型、安全文化新模型等数十个新模型,并发表了30多篇论文。

安全科学原理知识点总结

安全科学原理知识点总结

安全科学原理知识点总结一、安全科学的基本原理1.风险评估原理:风险是指可能导致人身伤亡、财产损失和环境破坏的潜在危险。

风险评估是通过对潜在危险和可能引发的事故后果进行分析,评估其发生的可能性和对安全的影响程度,以便采取相应的控制措施,降低事故发生的风险。

2.预防原则:预防是安全工作的首要任务。

预防原则是指在事故发生之前,采取措施预防事故的发生。

它包括预防原则、多重防护原则、误差防范原则等。

3.控制原则:控制是指通过采取相应的措施,对潜在危险进行控制,降低事故发生的可能性和对安全的影响程度。

4.持续改进原则:安全工作是一个持续改进的过程,要不断总结经验,发现问题,改进措施,不断提高安全管理水平。

5.整体性原则:整体性原则是指安全工作必须从整体上进行考虑,充分考虑事故发生的多种可能性,制定综合性的安全措施。

6.综合性原则:安全工作必须综合考虑人、机、料、法、环等因素,综合运用各种技术手段和管理手段,制定综合性的安全措施。

7.合法合规原则:安全工作必须符合国家法律法规和相关标准,建立健全的安全管理体系,加强安全生产宣传教育,提高全员的安全意识。

以上是安全科学的基本原理,是我们在安全管理中应该遵循的原则。

对于安全工作而言,这些原则是基础和指导,也是我们在工作中需要遵循的准则。

二、安全科学的知识点1.安全生产管理知识安全生产管理是一种综合性的管理方式,是针对事故发生的潜在危险进行风险评估,制定相应的安全管理措施,确保人员和财产的安全。

安全生产管理知识主要包括:安全生产法律法规、安全生产管理制度、事故调查分析、安全生产监督检查、安全生产标准与规范等。

2.安全工程知识安全工程是通过设计、施工、监理等手段,采取各种技术措施,控制潜在危险,确保工程施工和使用过程中的安全。

安全工程知识主要包括:安全生产标准与规范、安全设备与器材、安全防护工程、安全生产技术措施等。

3.职业卫生知识职业卫生是指在生产经营活动中,利用卫生学的原理和方法,识别、评价和控制影响职工身体健康的各种有害因素的一种卫生工程技术。

安全科学原理的内容是什么

安全科学原理的内容是什么

安全科学原理的内容是什么安全科学原理是指在各个领域的安全管理和应急管理中遵循的一系列基本原则和科学方法。

安全科学原理的核心是保障人们的生命安全和财产安全,预防事故和灾害的发生,减少损失和伤亡。

下面将从安全科学的基本原理、安全管理与应急管理原则、安全科学应用等方面进行论述。

安全科学的基本原理主要包括以下几点:一是综合性原理。

安全科学综合运用多学科、多领域知识,对安全问题进行全面的、系统的研究。

例如,在矿井安全领域,需要考虑到地质、矿物学、岩土力学、地下水、机械、电气、通风等多个学科的知识。

二是预防性原理。

预防是安全科学的核心原则,强调事先的防范和预判。

在产品研发、建筑设计和工业生产等过程中,要从源头上控制风险和隐患,通过科学技术手段进行事前预警和防范。

三是综合治理原理。

安全科学提倡通过综合治理的方法解决安全问题,而不是片面地追求某一方面的治理效果。

综合治理需要考虑到技术、管理、法律、政策等多个因素的综合作用,实现系统性、整体性、协同性的安全治理。

四是风险评估原理。

风险评估是安全科学的重要方法之一,通过科学研究和技术手段,对各项活动和工程的风险进行评估和预测。

风险评估可以帮助决策者制定科学合理的安全措施,避免事故和灾害的发生。

五是资源优化原理。

安全科学要求在资源有限的情况下,通过科学管理和技术创新,实现资源的合理利用和优化配置。

通过资源优化,可以提高安全管理的效益,降低安全成本,实现可持续发展。

六是法律约束原理。

法律是安全管理和应急管理的基础,法律约束原理强调依法治理。

各个领域的安全管理和应急管理都要依据相关法律法规进行,加强法制宣传和教育,增强法律意识,确保法律的有效执行。

安全管理与应急管理的原则主要包括以下几点:一是全面性原则。

安全管理和应急管理是一个系统工程,要全面考虑各方面的因素。

全面性原则要求对各个环节进行全面覆盖和全过程管理,不仅要注重事前的预防,还要注重事中的监控和事后的评估。

二是风险优先原则。

安全科学原理

安全科学原理

安全科学原理安全科学原理是指在安全领域中,根据科学原理和经验总结出的一套规律和方法,旨在保障人们的生命财产安全。

它是一种系统性的理论体系,涉及安全评估、风险控制、事故预防等多个方面。

本文将从科学原理的角度探讨安全科学原理的重要性和应用。

安全科学原理的重要性体现在它能够提供科学的分析和解决问题的方法。

在安全领域中,我们常常面临各种复杂的问题,例如如何预防事故、如何评估风险等。

安全科学原理通过建立系统性的理论体系,提供了一种科学的思维方式和方法论,帮助我们分析和解决这些问题。

例如,通过事故原因分析的方法,我们可以找出事故发生的根本原因,并采取相应的措施来预防类似事故的发生。

安全科学原理的应用范围非常广泛。

无论是工业生产、交通运输还是日常生活,安全都是一个重要的关键词。

安全科学原理可以应用于各个领域,帮助我们识别和评估潜在的安全隐患,并采取相应的措施进行防范。

例如,在工业生产中,我们可以通过风险评估和安全管理体系来保障员工的安全;在交通运输中,我们可以通过交通规则和交通设施来提高道路交通的安全性;在日常生活中,我们可以通过消防设备和安全教育来提高家庭的安全水平。

安全科学原理的应用需要科学的方法和工具。

安全科学原理不仅包括一些基本的原则和规律,还包括一些科学的方法和工具。

例如,风险评估是安全科学原理中的重要内容之一,它通过对潜在危险的识别和评估,帮助我们确定风险的大小和可能的影响,从而采取相应的措施进行防范。

在风险评估中,我们可以使用一些科学的方法和工具,例如事件树分析、故障树分析等,来帮助我们进行风险评估和决策。

安全科学原理的应用需要多学科的综合。

安全科学原理是一个综合性的理论体系,它涉及多个学科的知识和方法。

在安全领域中,我们需要综合运用工程学、管理学、心理学等多个学科的知识和方法,才能更好地解决安全问题。

例如,在安全管理中,我们需要综合运用工程管理、人力资源管理等多个学科的知识和方法,来建立科学的安全管理体系。

安全科学原理课件(PPT演示)

安全科学原理课件(PPT演示)

建立激励机制
建立安全生产的激励机制,表彰 和奖励在安全生产中表现突出的 个人和集体。
安全法律法规与标准
安全法律法规的概念
安全法律法规是国家制定或认可 的,规定人们在生产、生活和其 他活动中必须遵守的行为准则。
国家标准
由国家制定并发布的安全标准 ,具有法律效力,企业必须遵 守。
行业标准
由行业协会或组织制定并发布 的安全标准,适用于特定行业 或领域。
自动化和智能化
通过自动化和智能化技术,减少人工操作和 干预,降低人为因素导致的事故风险。
D
风险评估与控制
风险评估的概念
风险评估是对潜在的事故进行识别、 分析和评估,确定其对人员、财产和 环境可能造成的危害程度。
制定安全标准和规范
根据风险评估结果,制定相应的安全 标准和规范,限制和控制危险源。
实施安全措施
安全文化的培育应注重传承和创新,将企业传统文化与现代安全管理理 念相结合,形成独具特色的安全文化。
安全文化的推广应采用多种形式和渠道,如宣传标语、安全提示、文化 活动等,营造浓厚的安全文化氛围,增强员工的安全归属感和责任感。
安全法律法规与标准的遵守与执行
安全法律法规与标准是企业安全生产的基本要求和规范,企业应严格遵守相关法律法规与标 准,确保安全生产合法合规。
总结词
公共安全是安全ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ学原理在保障公众 生命财产安全方面的应用,涉及社会 各个领域的公共安全问题。
详细描述
公共安全包括社会治安、食品药品安 全、环境保护等方面,通过运用安全 科学原理,加强监管力度,提高公共 安全事件的应对能力,保障公众的生 命财产安全和社会稳定。
信息安全
总结词
信息安全是安全科学原理在计算机系统和网络通信领域的应用,旨在保护信息的机密性、完整性和可 用性。

安全科学期末总结

安全科学期末总结

安全科学期末总结一、安全科学概述安全科学是以维护人员、财产和环境的安全为基本出发点,通过研究安全原理、安全技术和安全管理方法,从而预防和减少各类安全风险的学科。

二、安全科学的基本原理安全科学的基本原理是指通过对安全事件发生的原因和规律性的研究,掌握与安全相关的基础理论。

主要包括事故发生的基本原因、风险评估的基本原则、管理原则和科学预测的方法。

三、安全科学的基本方法安全科学的基本方法包括风险评估、事故调查和安全管理等。

1. 风险评估:通过对风险的评估,确定可能造成事故的因素和潜在危险源,从而采取相应的预防和控制措施;2. 事故调查:对发生的安全事故进行全面调查,找出事故发生的原因和失误,并提出相应的改进建议;3. 安全管理:安全管理是安全科学的核心内容,包括制定安全规章制度、监督执行、安全培训等。

四、安全科学的主要技术与工具安全科学可借助多种技术和工具来实现,如摄像监控技术、雷达监测技术、物理安全防范技术、网络安全技术等。

这些技术和工具的应用,可以提高安全管理的效率和准确性。

五、安全科学的应用领域安全科学的应用领域非常广泛,包括交通安全、网络安全、企业安全、环境安全以及个人安全等。

安全科学的应用能够在一定程度上预防和减少各类事故和灾害的发生,对于维护社会稳定和个人安全至关重要。

六、下一步的学习计划通过学习安全科学课程,我深深认识到安全对于个人和社会的重要性。

运用所学的知识和技能,我将积极参与安全教育普及活动,提高安全意识,加强自我保护能力。

同时,我还将继续深入学习安全科学相关的知识和技术,为保障社会安全做出更多的贡献。

综上所述,安全科学是一门涉及广泛的学科,学习安全科学需要掌握一定的基本原理和方法。

通过学习,我对安全科学有了更加全面的认识,并提高了自己的安全意识和应对危险的能力。

在未来的学习和工作中,我将进一步学习和应用安全科学相关的知识和技术,不断提升自己的能力,为社会的安全稳定做出更多贡献。

第二章:安全科学原理

第二章:安全科学原理

第二章安全科学原理第一节安全科学自然属性一、安全科学1.定义:安全科学是一门专门研究安全的本质及其运动、转化规律与保障条件的科学。

2.内容:1)研究领域:人类的生产、生存和生活活动。

2)研究对象:主要是人类技术系统领域的灾害事故。

3)目的:保护人的安全与健康,避免财产的损失,保障技术功能和环境的安全。

4)任务:宏观上--安全理论与策略,微观上--安全手段和方法。

5)特点:综合性和交叉性。

涉及数、理、化、天文、地理、生物、经济、法学、管理、教育等自然科学和社会科学知识,形成了大量的安全科学与相关学科的交叉学科。

3.产生和发展:1)产生:产生于20世纪70年代,是现代化生产和现代科技发展的需要与结果。

2)发展:安全技术可分为4个发展阶段:工业革命前:原始劳动,“无知”(不自觉)阶段。

工业革命后:使用大型动力机械和能源,局部安全认识阶段。

二战后:军事工业、航空工业、核工业等,系统安全认识阶段。

20世纪70年代后:大量高科技的应用,安全系统认识阶段(动态安全认识阶段)。

在我国:1991年1月创刊《中国安全科学学报》,设立了安全工程和卫生工程两个专业学科,60多所大学对安全专业进行招生,2000年成立了煤矿安全监察局和安全生产监督管理局,2002年6月29日九届全国人大28次会议通过、12月1日实施《中华人民共和国安全生产法》。

4.安全科学的属性:安全科学是一门跨门类、综合性很强的横断科学,也是一门典型的交叉科学。

人类活动中的安全问题,伴随着人类的诞生而产生,安全也是人类生存和发展的最基本的需要,她具有自然和社会双重属性。

(1)安全条件与自然科学有关;(2)安全机制与人体科学和思维科学有关;(3)安全管理与系统科学和社会科学有关。

二、安全与危险的统一性和矛盾性1.安全的相对性(1)绝对的安全状态是不存在的,系统地安全是相对于危险而言的;(2)安全标准是相对于人的认识和社会经济的承受能力而言,抛开社会环境讨论安全是不能实现的;(3)安全对于人的认识具有相对性:人的认识是无限发展的,对安全机理和运行机制的认识也在不断深化。

安全科学原理.doc

安全科学原理.doc

安全科学原理1。

认识论以安全系统为研究对象,建立了特征能量信息的安全系统要素体系,提出了系统自组织的思想,确立了系统本质安全的目标通过对安全系统论、安全控制论、安全信息论、安全协调科学、安全行为科学、安全环境科学、安全文化建设等科学理论的科学理论研究,在本质安全认识论的基础上提出了安全科学理论的全面、系统、全面发展。

2。

理论体系安全原则的理论体系仍在发展和完善之中。

现有的初步体系包括:安全的哲学原理:从历史和哲学的角度实现人类安全生产和安全生存的认识论和方法论。

如果有这样一个结论:古代人类安全认识论是宿命论,方法论是被动的。

现代人的安全意识已经提高到了经验的水平。

随着工业社会的发展和现代技术的进步,人类安全认识论已经进入系统论阶段,它可以在方法论上促进安全生产和安全生活的综合对策,甚至可以提前预防。

在正确的安全理念指导下,现代人类生产和生活的安全能够得到高水平的保障。

安全系统理论原理:从安全系统的动态特征出发,研究由人、社会、环境、技术、经济等因素组成的安全协调系统建立生命保障、健康、财产安全、环境保护和声誉目标体系。

在理解事故系统人机环境管理四要素的基础上,重点从构建安全系统的角度来理解安全系统的要素:每个人的安全素质(心理和生理、安全能力、文化素质);设备和环境的安全性和可靠性(设计安全性、制造安全性、使用安全性);能源在能源生产过程中的安全功能(能源的有效控制);信息充分可靠的安全信息流(管理效率的充分发挥)是安全的基本保证。

从安全系统的角度理解安全原理更为合理和科学。

安全控制论原理:安全控制是实现人类安全生产和生存的最终手段。

安全控制论提出了有效的控制原则安全控制论要求从本质上(而不是从形式或后果上)理解事故,即事故的本质是能量的异常转移,从而提出有效实现安全系统的方法和对策安全信息论原理:安全信息是安全活动所依赖的资源安全信息原理研究安全信息的定义和类型,研究获取、处理、存储和传输安全信息的技术。

安全原理概述

安全原理概述
事故的发生具有突变性,但导致事故发生的因素是早就存在的, 且有一个量变、渐变过程。如,煤与瓦斯突出事故。
7)危害性
事故往往造成一定的财产损失或人员伤亡。
例:如下表-2004~2009我国煤矿50人以上事故统计 8)可预防性
尽管事故的发生是必然的,但我们可以通过采取控制措 施来预防事故发生或者延缓事故发生的时间间隔。即降低 事故发生的概率。
• 确定性与不确定性-因素演化规则确定,但 演化方向和结果不确定;
• 有序与无序性-时间空间和结构有序,但因 素变化存在无序不稳定性;
• 突变性或畸变性-安全系统渐变或突然质变 都会导致事故。
四、安全系统工程
➢采用系统工程的基本原理和方法,预先识 别、分析系统存在的危险因素,评价并控 制系统风险,使系统安全性达到预期目标
(1)特别重大事故:造成30人以上死亡,或100人以上重伤, 或1亿元以上直接经济损失的事故;
(2)重大事故:造成10人以上30人以下死亡,或50人以上 100人以下重伤,或5000万元以上1亿元以下直接经济损 失的事故;
(3)较大事故:造成3人以上10人以下死亡,或10人以上50 人以下重伤,或1000万元以上5000万元以下直接经济损 失的事故;
二、系统工程 组织管理系统的规划、设计、制造、试验和使用
的科学方法。 • 系统工程是解决系统整体及其全过程优化问题的
工程技术; • 系统工程对所有系统都具有普遍适应性。 三、安全系统 与安全相关的影响因素构成的系统。 ➢ 安全系统特性:
• 复杂性-涉及人机环境体系; 机

环境
• 开放性-安全系统总是寄生在另一个系统中;
的交点就是事故发生的时间与空间,如果人 的不安全行为与物的不安全状态在同一空间 和同一时间相遇,就将在此地发生事故。

安全科学原理研究综述

安全科学原理研究综述

安全科学原理研究综述安全科学原理是研究人们如何管理风险并减少意外事故发生的学科领域。

本篇论文将综述安全科学原理的研究现状和主要内容。

首先,我们将讨论安全科学原理的定义和理论基础。

接下来,我们将介绍安全风险评估和风险管理的方法。

最后,我们将提出未来安全科学原理的研究方向和挑战。

一、安全科学原理的定义和理论基础安全科学原理是一种综合性的学科,它研究如何管理风险并减少意外事故发生的影响。

安全科学原理可以分为两个主要领域:安全管理和风险评估。

安全管理包括管理系统、培训和意识改变等,通过提高工作人员的意识和技能来减轻意外事故的危害。

而风险评估则通过量化和评估风险来制定措施以减少未来的风险和事故事件。

安全科学原理的理论基础主要来自于概率论、统计学和工程学。

通过这些学科的应用,可以更好地理解和量化风险。

同时,风险评估和风险管理方法也需要综合考虑人员、设备、环境和组织管理等方面的因素。

因此,安全科学原理是一个跨学科的学科领域。

二、安全风险评估和风险管理的方法1、安全风险评估方法安全风险评估是通过识别、定量和评估潜在风险的方法。

它可以帮助安全管理者准确地估算风险,并制定措施以降低风险。

风险评估需要综合考虑多种因素,包括人员、设备、环境和管理等方面。

在安全风险评估中,常用的方法包括事件树分析、故障树分析和失效模式与影响分析。

事件树分析用于评估复杂系统内部和外部事件序列的影响。

故障树分析用于识别可能导致事故的故障,并评估故障对系统的影响。

失效模式与影响分析用于评估系统失效的可能原因,并确定失效模式的影响。

2、风险管理方法风险管理是通过制定措施来减少风险的方法。

在风险管理中,我们需要综合考虑权衡成本和效益的原则。

在措施制定过程中,要保证制定的措施能够有效地减少风险和成本。

在风险管理中,常用的方法包括风险控制、事故后因应和应急计划。

风险控制的目标是通过减少潜在风险和危害的存在来控制风险。

事故后因应的目标是在事故发生后迅速采取措施来限制事故的扩散以及减少人员的伤亡。

安全科学基本原理概述

安全科学基本原理概述

安全科学基本原理概述一.安全科学技术的起源与发展安全生产是人类人类生存的永恒命题,已伴随人类文明社会的生存与生产走过了数千年。

进入21世纪,面对社会、经济、文化的高速发展和变革的年代,面对新的历史形势下对安全生产的要求及历史使命,为此,需要企业管理者对安全科学技术的哲学思想和理论有所认识和了解。

20世纪,是人类安全科学技术发展和进步最快速的百年。

人类冲破“亡羊补牢”的陈旧观念和改变了仅凭经验应付的低效手段,给予世界全新的劳动安全理念、思想、观点、方法,给予人类安全生产与安全生活的知识、策略、行为准则与规范,以及生产与生活事故的预防技术与手段。

从安全立法到安全管理,从安全技术到安全工程,从安全科学到安全文化,针对生产事故、人为事故、技术灾害等工业社会日益严重的问题,在一个世纪中,劳动安全与劳动保护活动为人类的安全生产、安全生存,以及人类文明创造了闪光的、不可磨灭的一页。

1.我国安全认识观的发展和进步1)从“宿命论”到“本质论”我国很长时期普遍存在着“安全相对,事故绝对”、“安全事故不可防范,不与人的意志为转移”的认识,即存在有安全生产的“宿命论”观念,随着安全生产科学技术的发展和对事故规律的认识,人们逐步建立了“事故可以预防的、人祸本可防”的观念。

实践证明,如果做到“消除事故隐患,实现安全本质化,科学管理,依法监督,提高全民安全素质”,安全事故是可以预防的。

这种观念和认识上的进步,表明在认识观上人们从“宿命论”逐步转变到“本质论”。

落实“安全第一,预防为主”的方针具备了认识观的基础。

2)从“就事论事”到“系统防范”我国上世纪80年代中期从发达国家引入了“安全系统工程”的理论,通过20多年的实践,在安全生产界“系统防范”的概念已深入人心,这在安全生产的方法论层面表明,我国安全生产界已经从“无能为力,听天由命”、“就事论事,亡羊补牢”的传统方式转变到现代的“系统防范,综合对策”的方法论。

在我们的安全生产实践中,政府的“综合监管”、全社会的“综合对策和系统工程”、企业的“管理体系”无不表现出“系统防范”的高明对策。

安全科学原理

安全科学原理

安全科学原理安全是人类生活中最基本的需求之一,而安全科学原理则是保障人们生命财产安全的重要基础。

安全科学原理是指通过科学的方法和理论,研究和探索各种安全问题的规律和原理,以达到预防和控制事故、灾难的目的。

在工业生产、交通运输、建筑施工、自然灾害等各个领域,安全科学原理都发挥着重要的作用。

本文将从安全科学原理的基本概念、应用领域和实践意义等方面进行探讨。

首先,安全科学原理的基本概念是指基于科学理论和技术手段,对事故、灾难的发生规律和原因进行分析和研究,以及对安全控制和管理的理论和技术体系。

安全科学原理的核心是预防和控制事故、灾难的发生,其基本原理包括风险评估、隐患排查、安全控制和应急处理等。

通过科学的方法和手段,可以有效地预防和减少各种安全事故的发生,保障人们的生命财产安全。

其次,安全科学原理的应用领域非常广泛,涉及工业生产、交通运输、建筑施工、环境保护、自然灾害等各个领域。

在工业生产中,安全科学原理可以帮助企业建立健全的安全管理体系,预防和控制各类生产安全事故的发生,保障职工的生命财产安全。

在交通运输领域,安全科学原理可以帮助交通管理部门科学规划道路交通系统,提高交通运输设施的安全性,减少交通事故的发生。

在建筑施工领域,安全科学原理可以帮助施工单位科学管理施工过程,预防和控制施工安全事故的发生,保障施工人员的安全。

在环境保护领域,安全科学原理可以帮助相关部门科学监测环境污染物,预防和控制环境污染事故的发生,保障人们的健康安全。

在自然灾害领域,安全科学原理可以帮助社会各界科学防范各类自然灾害,减少灾害对人们生命财产的损失。

最后,安全科学原理的实践意义非常重大。

通过深入研究和应用安全科学原理,可以提高各个领域的安全管理水平,减少各类安全事故的发生,保障人们的生命财产安全。

同时,安全科学原理的实践应用也可以促进社会经济的可持续发展,提高人民生活质量,实现经济效益和社会效益的双重提升。

因此,加强对安全科学原理的研究和应用,对于促进社会和谐稳定,实现经济社会可持续发展具有重要意义。

安全学原理1绪论

安全学原理1绪论

运用安全学原理可以提高家庭防 盗的防范能力。例如,安装防盗 门窗、使用保险箱、采取技防措 施等,降低家庭被盗的风险。
家庭食品安全
通过了解食品安全知识,遵循食 品安全原则,保障家庭食品的安 全与卫生。例如,注意食品的保 质期、储存方式、烹饪方法等, 避免食品污染和食物中毒事件的 发生。
THANKS FOR WATCHING
安全学的未来趋势
01
安全学将进一步与各学科交叉融合,拓展研究领域和应用范围。
02
随着科技的不断进步,新型安全问题也不断涌现,安全学将不断探索 新的理论和方法来应对这些挑战。
03
人工智能和大数据等技术的应用将为安全学的发展提供新的机遇和挑 战。
04
安全学将更加注重实践应用,为人类生产和生活安全提供更加全面和 有效的保障。
交通安全
交通安全设计
运用安全学原理可以优化交通系统的设计,提高道路交通的安全性。例如,在道路设计中,可以运用安全学原理合理 规划车道、设置交通标志、完善交通安全设施等,降低交通事故的发生率。
交通安全教育
通过交通安全教育,传播交通安全知识,提高公众的交通安全意识。例如,开展交通安全宣传周活动、制作交通安全 公益广告等,提醒人们遵守交通规则、注意行车安全。
总结词
案例分析法是通过分析和研究实际事故案例来总结经验教训和规律的方法。
详细描述
在安全学原理中,案例分析法常用于对事故案例进行深入剖析,了解事故发生 的原因、过程和后果,总结预防和控制事故的经验和教训,为类似场景的事故 预防提供借鉴和参考。
模拟法
总结词
模拟法是通过建立模型来模拟实际系统或场景的方法。
详细描述
在安全学原理中,模拟法常用于模拟实际工作场景或事故发生的条件,通过模拟实验来预测和评估事故的可能影 响和后果,为制定有效的安全措施提供依据。模拟法还可以用于训练操作人员和提高应急响应能力。

安全科学的应用理论与技术

安全科学的应用理论与技术

安全问题。
THANKS
感谢观看
人的不安全行为研究
研究人在生产过程中的不安全行为及 其产生原因和规律。
安全行为激励
通过奖励和惩罚等手段,激励员工采 取安全行为。
安全行为控制
采取各种措施,对员工的安全行为进 行监控和管理,确保员工的安全行为 符合规范要求。
安全行为改进
通过对员工安全行为的持续改进和优 化,提高员工的安全意识和安全技能 水平。
03
安全科学的技术应用
安全评价与风险评估技术
危险源辨识技术
通过对系统或设备进行全面分析 ,识别出潜在的危险源,为后续 的安全评价和风险评估提供依据 。
风险评估方法
运用概率风险评估、模糊综合评 估等方法,对危险源可能引发的 事故后果进行定量或定性评估。
安全评价技术
根据风险评估结果,对系统或设 备的安全性进行综合评价,提出 针对性的改进措施。
安全监测与监控技术
传感器技术
远程监控技术
利用各类传感器对关键参数进行实时 监测,如温度、压力、流量等,确保 系统或设备在安全范围内运行。
借助互联网、物联网等技术手段,实 现对远程系统或设备的实时监控和数 据传输。
数据采集与处理技术
对传感器采集的数据进行实时处理和 分析,提取有用信息,为安全决策提 供数据支持。
安全科学的未来展望
01
安全科学将成为综合性学科
未来安全科学将发展成为一门综合性学科,涉及多个领域的知识和技术

02
安全科学将更加注重实践应用
未来安全科学将更加注重实践应用,通过解决实际问题来推动学科的发
展。
03
安全科学将推动社会安全意识的提高
未来安全科学的发展将推动社会安全意识的提高,促进全社会更加重视

安全科学原理的研究现状有哪些

安全科学原理的研究现状有哪些

安全科学原理的研究现状有哪些安全科学原理的研究现状有哪些安全科学原理现在在不断完善,你知道安全科学原理的研究现状吗?下面是店铺为你精心推荐的安全科学原理的研究现状,希望对您有所帮助。

安全科学原理的研究现状20世纪80年代初,国内一些安全学者开始翻译国外的有关事故致因理论的文献并在国内推广,当时许多安全科研院所、高校和学会不断开设一些安全科学原理方面的专题讲座和开办一些安全科学原理培训班,如当时隋鹏程等一批安全界老专家积极地投入到上述工作之中,隋鹏程和陈宝智在1988年就在冶金工业出版社出版了《安全原理与事故预测》一书,是国内较早的一本安全科学原理类教材。

20世纪90年代以来,安全科学原理被列为安全工程专业的核心课程,隋鹏程、陈宝智、金龙哲、张景林、李树刚等安全学者相继编写出版了多本《安全原理》类的教材,但教材介绍的安全科学原理内容甚少和不成体系,达不到支撑大安全学科理论基础的需要。

20世纪90年代末以来,我国实施的安全评价,基本上是基于系统论事故致因模型的,在大量的应用实践中已经做出了较多成果,但是事故原因分析尚需进一步具体化,与预防策略尚需进一步准确对应才能取得良好的事故预防效果。

在事故链的基础上,一些研究者构建了基于复杂网络的灾害链数学模型,描述了各灾害节点的灾害损失速率和灾害损失度;提出了基于网络节点脆弱性和连接边脆弱性的`断链减灾模式;从网络节点的结构重要性和功能重要性出发,根据均衡熵的概念对单功能网络的灾损敏感性进行了表征;引入脆性熵,对系统之间的脆性关联度进行了表征,构建了系统的灾损敏感性评估模型等。

2001年以来,傅贵等先后发表《基于行为科学的组织安全管理方案模型》等系列论文,建立的基于行为科学的组织安全管理方案模型已经从第一版升级到第二版,该模型在安全管理实践中已经得到一定的证实和应用。

安全科学原理的存在问题(1)事故致因理论仅仅是安全科学原理的一小部分。

事故致因理论是从大量典型事故的本质原因分析中所提炼出的事故机理和事故模型。

安全科学原理

安全科学原理

安全科学原理1.认识论以安全系统作为研究对象,建立了人——物——能量——信息的安全系统要素体系,提出系统自组织的思路,确立了系统本质安全的目标。通过安全系统论、安全控制论、安全信息论、安全协调学、安全行为科学、安全环境学、安全文化建设等科学理论研究,提出在本质安全化认识论基础上全面、系统、综合地发展安全科学理论。2.理论系统安全原理的理论系统还在发展和完善之中,目前已有的初步体系有:安全的哲学原理:从历史学和思维学的角度研究实现人类安全生产和安全生存的认识论和方法论。如有了这样的归纳:远古人类的安全认识论是宿命论的,方法论是被动承受型的;近代人类的安全认识提高到了经验的水平;现代随着工业社会的发展和技术的进步,人类的安全认识论进入了系统论阶段,从而在方法论上能够推行安全生产与安全生活的综合型对策,甚至能够超前预防。有了正确的安全哲学思想的指导,人类现代生产与生活的安全才能获得高水平的保障。安全系统论原理:从安全系统的动态特性出发,研究人、社会、环境、技术、经济等因素构成的安全大协调系统。建立生命保障、健康、财产安全、环保、信誉的目标体系。在认识了事故系统人——机——环境——管理四要素的基础上,更强调从建设安全系统的角度出发,认识安全系统的要素:人——人的安全素质(心理与生理,安全能力,文化素质);物——设备与环境的安全可靠性(设计安全性,制造安全性,使用安全性);能量——生产过程能量的安全作用(能量的有效控制);信息——充分可靠的安全信息流(管理效能的充分发挥)是安全的基础保障。从安全系统的角度来认识安全原理更具有理性的意义,更具科学性原则。安全控制论原理:安全控制是最终实现人类安全生产和安全生存的根本措施。安全控制论提出了有效的控制原则。安全控制论要求从本质上来认识事故(而不是从形式或后果),即事故的本质对是能量不正常转移,由此推出了高效实现安全系统的方法和对策。安全信息论原理:安全信息是安全活动所依赖的资源。安全信息原理研究安全信息定义、类型,研究安全信息的获取、处理、存储、传输等技术。安全经济学原理:从安全经济学的角度,研究安全的"减损效益"(减少人员伤亡、职业病负担、事故经济损失、环境危害等),研究安全的增值效益,即研究安全的"贡献率",用安全经济学理论指导安全系统的优化。安全管理学原理:安全管理最基本的原理首先是管理组织学的原理,即安全组织机构合理设置,安全机构职能的科学分工,安全管理体制协调高效,管理能力自组织发展,安全决策和事故预防决策的有效和高效。其次是专业人员保障系统的原理,即遵循专业人员的资格保证机制:通过发展学历教育和设置安全工程师职称系列的单列,对安全专业人员提出具体严格的任职要求;建立兼职人员wang络系统:企业内部从上到下(班组)设置全面、系统、有效安全管理组织wang络等。三是投资保障机制,研究安全投资结构的关系,正确认识预防性投入与事后整改投入的关系,要研究和掌握安全措施投资政策和立法,讲求"谁需要,谁受益,谁投资"的原则;建立国家、企业、个人协调的投资保障系统等等。安全工程技术原理:随着技术和环境的不同,发展相适应的硬技术原理、机电安全原理、防火原理、防爆原理、防毒原理等。目前还在发展中的安全理论还有:安全仿真理论、安全专家系统、系统灾变理论、本质安全化理论、安全文化理论等.3.方法与特征自组织思想和本质安全化的认识,要求从系统的的本质入手,要求主动、协调、综合、全面的方法论。具体表现为:从人与机器和环境的本质安全入手,人的本质安全指不但要要解决人的知识、技能、意识素质,还要从人的观念、伦理、情感、态度、认知、品德等人文素质入手,从而提出安全文化建设的思路;物和环境的本质安全化就是要采用先进的安全科学技术,推广自组织、自适应、自动控制与闭锁的安全技术;研究人、物、能量、信息的安全系统论、安全控制论和安全信息论等现代工业安全原理;技术工程项目中要遵循安全设施与主体工程同时设计、施工、投产和使用的"三同时"原则;企业在考虑经济发展、进行机制转换和技术改造时,安全生产方面要同时规划、发展、同时实施,即所谓"三同步"的原则;还有"三点控制工程"、"定置管理"、"四全管理"、"三治工程"等超前预防型安全活动;推行安全目标管理、无隐患管理、安全经济分析、危险预知活动、事故判定技术等安全系统科学方法。追溯人类的进化史,我们可以看到,安全是人类演化的"生命线",这条线为人类正常可靠的进化铺垫了安全的轨道,稳固了人类进化的基础,保障了人类进化的进程;再看人类今天的生存状态,安全是人们生活依赖的保护绳,这条绳维系着生灵的生命安全与健康,稳定着社会的安定与和平。安全成为现代人类生活中最基本的,且最重要的需要之一;最后再观人类的发展史,安全是人类社会发展的"促进力",这种力量推动人类文明的进程,创造美好和谐的世界。安全和健康的生活与生产成为人类文明的象征,创造安全的文明成为人类社会文明的重要组成部分。因此,可以不夸张地说:人类的进化、生存和发展,都与安全密切相关,不可分割。从生产到生活,从家庭到社会,从过去到现在,从现在到将来,整个时空世界,无时无处不在都呼唤着安全。安全永远伴随着人类的演化和发展,安全是人类历史永恒的话题。在进入21世纪之初,我们还深切地感受着过去百年人类安全科学技术的进步与发展光芒,同时,也对未来的安全科学技术充满期待和畅想。从安全立法到安全管理,从安全技术到安全工程,从安全科学到安全文化,人们企盼着安全科学技术不断发展和壮大,从而在安全生产和安全生活方面服务于人类、造福于人类。。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全科学原理研究综述1安全科学原理研究的意义每门学科都有其特定的基础科学原理。

对于成熟的学科,其科学原理通常都基本形成了。

但对于安全学科却很有必要和非常迫切开展基础性和系统性的安全科学原理研究,因为安全学科是以一门新兴综合交叉学科,安全科学原理形成是关系到安全学科能否被承认为独立的学科和拥有自己基础理论的学科的重大问题。

因为目前安全科学原理还没有完全建立,国际上对安全学科是否为一门科学仍然存在着争议。

安全科学原理是安全活动或工作必须遵循的基本规律和原则,是基于经验或理论归纳得出的安全事物发展的客观规律。

安全科学原理是为安全实践和事实所证明,反映安全事物在一定条件下发展变化的客观规律的论断,是人类安全活动的基本法则或方法论。

安全科学原理是普适性的安全科学理论。

安全科学原理为安全科学发展和安全活动提供理论支持和方向引导,对安全科技工作实践具有指导性,是一切安全活动必须遵循的规律及基本原则。

安全科学原理一般具有多个层次的功能和作用,可用于解释生产生活中的事故致因、概括事故灾难规律、用于指导预防事故灾难、确保人安全健康等。

安全科学原理是安全学科的理论支柱、是安全科学理论的核心、是安全科学创新的基因、是安全科学发展的灵魂、是事故预防与控制的钥匙、是构筑安全系统的指南。

安全科学与工程学科在我国已经发展成为一级学科,在英美等发达国家中安全学科被列为与理、工、文、管、法、医、人文等学科交叉的综合学科。

但作为安全学科的理论基础——安全科学原理,目前却远不能满足作为该学科发展的需要,国际上也如此,例如,由国际劳工局主编的《职业健康与安全百科全书》(第四版)[1]共四卷105章,其中仅有第56章“事故预防”中的几个小节提及事故致因模型和事故预防原理,而事故预防原理仅仅是安全科学原理的一部分内容。

通过对安全科学原理本身及其发展开展基础、系统、深入的研究,可为安全科学与工程学科奠定坚实的理论基础,为安全科学的发展提供理论支持,并使安全学科能够持续发展下去。

2安全科学原理研究的三条途径从安全科学学的高度,通过阅读大量相关文献并经过系统梳理和归纳总结得出:过去安全研究者对安全科学原理的研究主要有三条途径。

第一条研究途径,以事故预防为主线,从事故致因等研究中获得安全科学原理,这种研究的思想可以简称为“逆向研究”,即从事故来研究安全,从事故发生规律在获得安全规律。

应该指出,事故致因理论并不等于安全科学原理,事故致因理论只是安全科学原理中的内容之一。

走第一条研究途径的历史较为悠久,有近百年。

第二条研究途径,以风险控制为主线,从风险管理理论等研究获得安全科学原理,这种研究的思想可以简称为“中间研究”,即从未形成事故的隐患出发来研究安全。

走第二条研究途径的研究通常也需要考虑隐患会导致什么样的事故,其历史沿革比第一条研究途径的较为短暂。

第三条研究途径,以系统安全为主线,从本原安全开始研究获得安全科学原理,这种研究思想可以简称“正向研究”,即一开始就从安全出发开展研究。

走第三条研究途径的研究通常需要有第一条和第二条研究途径的思想为基础,从本原安全开始研究安全科学原理的方法经常需要用“逆向研究”和“中间研究”的方法开展安全评估。

走第三条途径的研究历史最为短暂。

下面分别就上述三条研究途径,分析国内外对安全科学原理的研究现状。

3从事故致因理论出发的安全科学原理研究现状和分析3.1国外研究现状按时间维度综述,国外从典型事故致因理论出发研究安全科学原理的沿革大致如下:1919年,格林伍德(M. Greenwood)和伍兹(H. H. Woods)提出了“事故倾向性格论”,后来纽伯尔德(Newboid)在1926年以及法默(Farmer)等人在1939年分别对其进行了补充[2]。

1931年,海因里希(H.W.Heinrich)提出了事故因果连锁理论,认为事故的发生类似于多米诺骨牌垮落的过程[3]。

1949年,葛登(Gorden)利用流行病传染机理来论述事故的发生机理,提出了“用于事故的流行病学方法”理论。

1953年,巴内尔(Barer)将事故因果链发展为“事件链”,认为事故诸多致因的因素是一系列事件的链锁。

1961年,吉布森(Gibson)提出并在1966年由哈顿(Hadden)引伸的“能量异常转移论”或“能量意外释放论”。

1969年,瑟利(J.Surry)提出了瑟利模型,是以人对信息的处理过程为基础描述事故发生因果关系的一种事故模型。

与此类似的理论还有1970年海尔(Hale)提出的海尔模型。

1970年,帝内逊(Driessen)明确将事件链理论发展为分支事件过程逻辑理论,类似于事故树分析逻辑方法。

1972年,威格尔斯沃思(Wigglesworth)提出了“人失误的一般模型”,对海因里希事故致因链进行了一些改进。

1972年,贝纳(Benner)提出了在处于动态平衡的生产系统中,由于“扰动”导致事故的理论,即P理论。

1974年,劳伦斯(Lawrence)根据Goeller和Wigglesworth两人提出的原理,发展成了“矿山以人失误为主的事故模型”。

1975年,约翰逊(W. G.Johnson)提出了管理失误和危险树(MORT)系统安全逻辑树;发表了“变化-失误”模型。

1975年,斯奇巴(R. Skiba)提出生产操作人员与机械设备两种因素都对事故的发生有影响,并且机械设备的危险状态对事故的发生作用更大些,只有当两种因素同时出现,才能发生事故,及“轨迹交叉论”。

1976年,博德(Bird)和洛夫图斯(Loftus)也都对Heinrich事故致因链进行了一些改进。

1978年,安德森(Anderson)等人发表了对瑟利模型的修正。

1980年,泰勒斯(Talanch)在《安全测定》一书中介绍了变化论模型。

1980年,海因里希在书中提及了用“人-机-环”的理论分析事故的系统安全方法[2-4]。

1990年,里森(J. Reason)提出了新的事故致因链“瑞士奶酪模型”(Swiss Cheese),彻底改善了Heinrich 的事故致因链的缺点,建立了事故原因中个人行为、不安全物态和组织行为之间的关系,且把事故的根本原因归结为事故发生组织的管理行为[5]。

1997年,拉斯姆森(J. Rasmussen)提出了社会技术系统事故致因模型[6-7]。

2000年,夏普乐(Scott A. Shappell)[8]和魏格曼(Douglas A. Wiegmann)在为美国联邦民航局写的报告中对Reason的模型进行了具体化。

2000年,斯特瓦特(J. M. Stewart)提出了另一种链式事故致因模型[9]。

2004年和2011年,勒弗森(Leveson)[10-11]分别发表文章,提出和推广其系统论事故致因STAMP模型。

之后还有研究者陆续发表一些相关的文章。

3.2国内研究现状20世纪80年代初,国内一些安全学者开始翻译国外的有关事故致因理论的文献并在国内推广,当时许多安全科研院所、高校和学会不断开设一些安全科学原理方面的专题讲座和开办一些安全科学原理培训班,如当时隋鹏程等一批安全界老专家积极地投入到上述工作之中,隋鹏程和陈宝智在1988年就在冶金工业出版社出版了《安全原理与事故预测》一书[12],是国内较早的一本安全科学原理类教材。

20世纪90年代以来,安全科学原理被列为安全工程专业的核心课程,隋鹏程、陈宝智、金龙哲、张景林、李树刚等安全学者相继编写出版了多本《安全原理》类的教材[13-17],但教材介绍的安全科学原理内容甚少和不成体系,达不到支撑大安全学科理论基础的需要。

20世纪90年代末以来,我国实施的安全评价,基本上是基于系统论事故致因模型的,在大量的应用实践中已经做出了较多成果,但是事故原因分析尚需进一步具体化,与预防策略尚需进一步准确对应才能取得良好的事故预防效果。

在事故链的基础上,一些研究者构建了基于复杂网络的灾害链数学模型,描述了各灾害节点的灾害损失速率和灾害损失度;提出了基于网络节点脆弱性和连接边脆弱性的断链减灾模式;从网络节点的结构重要性和功能重要性出发,根据均衡熵的概念对单功能网络的灾损敏感性进行了表征;引入脆性熵,对系统之间的脆性关联度进行了表征,构建了系统的灾损敏感性评估模型等[18]。

2001年以来,傅贵等先后发表《基于行为科学的组织安全管理方案模型》等系列论文[19-20],建立的基于行为科学的组织安全管理方案模型已经从第一版升级到第二版,该模型在安全管理实践中已经得到一定的证实和应用。

3.3存在问题分析(1)事故致因理论仅仅是安全科学原理的一小部分。

事故致因理论是从大量典型事故的本质原因分析中所提炼出的事故机理和事故模型。

这些机理和模型反映了某类事故发生的规律性,能够为事故原因的定性、定量分析,为事故的预测预防,为改进安全管理工作等,从理论上提供科学的依据。

但事故致因理论的研究范围受到限制,故其发展缓慢。

(2)现有的事故致因理论主要着重于从人的特性与机器性能和环境状态之间是否匹配和协调的观点出发,认为机械和环境的信息不断地通过人的感官反映到大脑,人若能正确地认识、理解、判断,做出正确决策和采取行动,就能避免事故和伤亡;反之就会发生事故和伤亡。

但对安全教育、安全文化等方面的致因原理研究很少。

(3)应用链式事故致因模型分析事故,得到的事故原因、逻辑比较清楚,应用也比较简单。

其不足是链式事故致因模型所包含的事故原因不全面,实用分析的安全问题不够宽广,其实链式事故致因模型也同样是构成一个系统,还需要从系统的策略去开展研究。

(4)从动态和变化的观点来分析事故致因的理论很少,事故致因理论的发展还很不完善,还未能系统给出对于事故调查分析和预测预防方面的普遍和有效的方法。

(5)应用系统论事故致因模型分析事故,虽原因分析全面,但事故原因和原因发展的逻辑路线众多,在事故预防过程中协调难度大,实际应用比较困难。

(6)对于已经发生的已知事故的致因是可以分析清楚了,但对于未发生的未知事故的具体原因人们仍然未知。

这就使得从事故致因研究获得安全科学原理受到很大限制,多年来得不到很大的发展,这也是逆向研究安全科学原理自身存在的客观缺陷所致。

(7)我国的安全科技工作者比较注重借鉴和推广国外的相关理论成果,而对事故致因理论层面的研究非常缺乏。

4从风险管理原理出发的安全科学原理研究现状和分析4.1国外研究现状风险管理研究用于生产安全和防灾减灾领域是近几十年来才开始,较早时候的风险管理研究主要是针对经济风险领域[21-22]。

一些典型的研究成果简述如下:1921年,马歇尔(Alfred Marshall)提出风险负担管理,认为可以通过风险转移和风险排除处理风险。

1929-1932年美国经济危机,掀起了风险管理的研究热潮。

相关文档
最新文档