行为主义政治学概述
简述行为主义政治学的基本特点
简述行为主义政治学的基本特点
行为主义政治学是一种重视对政治行为的观察和实证研究的政治学流派，它的基本特点包括：
1. 以实证研究为基础：行为主义政治学强调对政治行为进行严密的观察和实证研究，以数据和事实为依据，避免主观偏见和价值判断。
2. 关注个体行为和集体行为：行为主义政治学不仅关注个体的政治行为和决策过程，还强调集体行为、政治组织和制度的作用。
3. 强调理性行为和目标导向：行为主义政治学认为个体和集体的政治行为是基于理性思考和目标导向的，人们会在不同的政治环境中作出基于利益和效用的决策。
4. 重视政治行为的预测和控制：行为主义政治学致力于发展科学方法和理论，以预测、解释和控制政治行为，为政策制定和实践提供科学依据。
5. 采用多学科研究方法：行为主义政治学综合运用数学、统计学、心理学、社会学等多学科的方法和工具，对政治行为进行深入研究。
6. 对于非理性因素的排斥：行为主义政治学强调排除非理性因素对政治行为的影响，追求科学的、客观的政治分析。
总而言之，行为主义政治学以实证研究为基础，关注个体和集体的政治行为，强调理性行为和目标导向，致力于预测和控制政治行为，采用多学科研究方法，排斥非理性因素的影响。
行为主义政治学概述
二、代表人物及著作（2）
• 50年代以后，行为主义政治学成为影响整个 美国及西欧政治学发展的政治学流派。众多 行为主义学者在政治学界崭露头角，大批重 要的行为主义学派著作问世，较有影响的有 H.A.西蒙的《公共行政》(1950)、D.伊斯顿 的《政治系统：政治现状研究》(1953)、G.A. 阿尔蒙德与J.S.科尔曼合著的《发展中地区 的政治》(1960)及与G.B.鲍威尔（小）合著 的《比较政治：发展研究途径》(1966)、K.W. 多伊奇的《政府的神经：政治沟通与控制的 模式》(1963)等。
后行为主义的基本立场和观点
• 第一，批评了行为主义的“价值中立”论及其哲学基础 一一实证主义认识论，主张价值与事实的不可分割。 • 第二，批评了行为主义过分强调基础理论的研究而忽视 了对某些紧迫问题的解决，主张政治学科“政治化”。 • 第三，批评了行为主义对政治学传统研究方法作用的贬 低，重新肯定了政治哲学及其方法在政治学研究中的地 位。 • 第四，批评了行为主义热衷于以技术手段作定量分析而 使方法超过了研究本身，主张政治科学向政策科学转变。
四、行为主义政治学方法论的局限
• （一）政治学本身就是一门以政治利益为研 究对象的科学,没有价值,就没有政治学。 • （二）人是道德的动物,科学进步并未消灭道 德和价值,任何人都不能永远保持价值中立。 • （三）不是任何人的任何政治行为都是可计 量或可经验观察的,也从来没有统一的、可靠有效 的测量工具能够度量人类的政治行为。 • （四）过度的定量分析已经损害了政治学的 目的,使之局限于政治现象中琐碎和细小的东西。
?二行为主义是指行为主义政治学派所秉持的一种政治学研究理论和方法称为行为主义政治学方法或者行为主义方法行为方法行为途径它强调运用实证方法研究个体或团体的政治行为主张政治学研究的价值中立是行为主义政治学派的主流研究方法之后随着行为主义政治学派的终结逐渐被后行为主义政治学继承和改造
行为主义
行为主义政治学和后行为主义政治学行为主义政治学分为三个阶段：第一阶段：19世纪末20世纪40年代——形成时期，第二阶段：20世纪50年代到60年代末——发展时期，第三阶段：20世纪70年代初——后行为主义行为主义政治学产生的背景：2第二次世界大战之后，西方政治学家发现传统主义政治学未能预测、更无法解释战后世界政治局势的巨大变化，已有的政治学一般原则对国家政治生活几乎没有影响，与实际政治活动严重脱节。
于是爆发了一场深刻而广泛行为主义革命。
即指既反对传统政治哲学研究中抽象思辨和演绎的方法，也反对旧制度主义的静态描述和简单写实，认为应该将政治科学研究的对象锁定到实际存在的、可观察到的政治行为上。
特点体现在：其一，主张以政治行为和行为互动作为政治学的研究对象；其二，其主注重政治研究形式和手段的精确化、数量化，因而注重定量研究而抛弃定性研究；其三，主张政治研究应该是经验性和描述性的；其四，吸收了大量的社会科学和自然科学研究方法，大大拓宽了政治学研究的领域；其五，规定自己的分析任务不在于政治的“应然”，而在于政治的“实然”。
主要缺陷与问题行为主义政治学出现后也受到各方面的批评。
批评者们认为行为主义政治学具有很大的局限性：过分注重政治的形式；过分注重方法论；过分注重微观分析；过分推崇自然科学方法与技术而排斥历史的哲学的方法;试图排除价值成分，只解释“是什么”，不研究“应如何”；只求解释现实不求改造现实；特别是所谓的经验理论带有极大的主观因素。
这些缺陷在很大程度上限制了行为主义政治学的发展。
后行为主义政治学后行为主义政治学以现象学认识论为基础，认为意识形态、价值观念客观存在于人们认识社会的过程中，更加注重价值观念和道德标准，批评了行为主义的各种缺陷而在研究对象和研究目的上意见一致。
后行为主义政治学兴起的背景20世纪60年代世界局势动荡不安，美国国内反对侵越战争、反对贫困和种族歧视的斗争浪潮日益高涨，行为主义政治学对这种现实无力解释，暴露了行为主义政治学的缺陷。
政治学原理名词解释
政治学原理名词解释1、政治指的是人们在特定的经济基础上，通过夺取或者运用公共权力而实现和维护特定阶级和社会利益要求，处理和协调各种社会利益要求的社会关系。
2、行为主义是指坚信社会科学应该建立在可观察的人类行为基础之上、并只能就可量化的数据展开研究的观点。
3、政治权力是一种政治能力，也是一种政治工具，它反映的是一种政治关系，即支配与服从、控制与被控制的关系。
4、政治权利一般指公民在政治生活中所享有的权利，主要包括政治自由、政治参与和社会平等三个方面的权利。
5、利益就是基于一定生产基础上获得的社会内容和特性的需要。
6、公共利益是政治共同体（国家）内全体成员共同利益的统称，它是全体社会成员在一定社会基础之上所形成的总体意志和要求的表达，是个人利益和团体利益上升到全社会范围内的利益意志的表现。
7、权力是人与人之间的一种关系，是一个人让另一个人按其吩咐做事的能力，是一套执行政策和决定的能动的工具。
8、法治原则法治也称“法的统治”，是指按照民主要求把国家事务法律化、制度化，并严格依法进行管理的一种国家组织原则。
9、君主制是指以世袭和终身任职的君主（国王、皇帝、沙皇、大公、苏丹）等为国家元首，并由君主全部或部分、实际或形式地执掌国家最高权力的国家管理形式。
10、二元君主制是指国家最高权力形式上由君主与议会共同掌握，但实际上较大权力为君主所有，政府也对君主负责，议会不能充分发挥自己的作11、共和制是指国家最高权力机关和国家元首都由选举产生，并有一定任期的国家政体形式，它是当今资本主义国家普遍实行的政体。
12、议会共和制是指国家最高权力由议会执掌，通过选举产生的总统一般是权力的象征，而不掌握实际权力，是“虚位”国家元首。
政府由议会中占多数席位的政党或政党联盟组成，并对议会负责，一旦议会通过对政府的不信任案，政府必须辞职或者请求总统解散议会，重新举行大选。
行为主义政治学的概念(一)
行为主义政治学的概念(一)
行为主义政治学
概念
行为主义政治学是一种政治学范式，强调对政治行为进行科学研
究和分析。
行为主义政治学通过观察和解释各种政治行为来探究政治
决策的动因和结果，并试图建立理论模型来预测政治行为的模式和趋势。
相关内容
行为主义政治学包括以下关键内容和观点：
•非常感兴趣选区行为和选民行为，研究选民在选举中的决策过程、媒体的影响和政治社会化等方面。
•注重政治参与和政治行动的研究，旨在深入了解集体行为和政治组织的形成和运作。
•重视政府决策的过程和效果，研究政策制定者的目标、决策过程、政策评估等方面。
•引入数量化研究方法，如统计分析、数学模型和实证研究，以支持理论假设的验证和预测。
•关注个体行为和心理特征对政治行为的影响，如态度、价值观和利益选择等方面。
行为主义政治学的重要贡献和影响：
•提供了科学化的方法和理论模型，帮助研究者更准确地分析和理解政治行为。
•促进了政治学与其他社会科学学科的交叉和融合，如心理学、社会学和经济学。
•推动了政治学研究的发展和创新，为政治决策提供了实证依据和政策建议。
•增强了选民和公众对政治的理性认知和参与度，提升了政治系统的效能和民主治理的质量。
总之，行为主义政治学以其科学化的研究方法和理论模型，为我们深入了解和分析政治行为提供了有力的框架和工具。
它的出现和发展不仅促进了政治学的进步，也为我们更好地理解和参与政治事务提供了理性和科学的指导。
行为主义是什么意思有什么理论应用
行为主义是什么意思有什么理论应用行为主义是美国现代心理学的主要流派之一，也是对西方心理学影响最大的流派之一。
那么你对行为主义了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是行为主义，希望大家喜欢!行为主义的简介行为主义的主要观点是，心理学不应该研究意识，只应该研究行为，把行为与意识完全对立起来。
在研究方法上，行为主义主张采用客观的实验方法，而不使用内省法。
行为主义是强调运用自然科学的实证方法，对社会政治生活的过程做系统的、经验的和因果的解释的西方政治学思潮和流派。
行为主义的发展可以被区分为早期行为主义，新行为主义和新的新行为主义。
早期行为主义的代表人物以华生为首，新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等，新的新行为主义则以班杜拉为代表。
形成于20世纪初期，50和60年代盛行于美国和其他西方国家，行为主义作为一种观点，主张对政治行为进行科学的研究，特别是通过使用定量方法，旨在创立完全以经验数据为基础的政治科学。
作为一种研究方法，它把政治行为作为政治的出发点和政治分析的基本单元，主张政治应从国家制度、法律、政治权利的性质的研究，转向对政治行为的研究。
反对传统主义政治学历史的、法律的研究方法。
行为主义理论应用客观主义潮流20世纪70年代以来，由于计算机和有关信息加工技术的发展，原先应用在教学机器中的程序设计，已以计算机辅助教学技术中被广泛地应用了。
18世纪以来科学的极大发展破除了以前很多想当然的或迷信的东西。
神秘主义受到挑战。
实证主义空前具有市场。
强调实证的、具有社会性的可用作客观观察的知识。
行为主义心理学派在心理学发展中的贡献和局限促进了心理学的客观研究，扩展了心理学的研究领域。
对行为的突出强调，不仅促进了心理学的应用，而且使人们看到新的希望。
心理咨询方向行为主义的心理咨询是以学习理论和行为疗法理论为依据的心理咨询，认为人的问题行为、症状是有错误认知与学习所导致的，主张将心理治疗或心理咨询的着眼点放在来访者当前的行为问题上，注重当前某一特殊行为问题的学习和解决，以促使问题行为的变容、消失或新的行为的获得。
行为主义政治学的名词解释
行为主义政治学的名词解释行为主义政治学是一种研究政治行为及其影响的学科。
它强调通过观察和分析个体行为来理解政治过程和决策。
本文将对行为主义政治学涉及的一些重要概念进行解释和探讨。
一、理性行动者模型理性行动者模型是行为主义政治学的核心概念之一。
它认为政治行为是基于有理性的个体的选择和利益最大化。
它假设选民、政治家、利益集团等参与者在做出政治决策时会权衡各种因素，包括个人利益、意识形态、经济福利等。
理性行动者模型认为，个体的政治行为是能够被预测和解释的，它帮助研究人员理解为什么人们会支持某个政党或某项政策。
二、社会资本社会资本是指由社会关系和网络所形成的资源。
在行为主义政治学中，社会资本被看作是促进政治参与和合作的重要因素。
它包括社交网络、信任关系、社区参与等。
有较高社会资本的社会通常能够产生更多民主参与和积极的政治行为。
而缺乏社会资本的社会则可能面临政治不稳定和决策困难。
三、政治社化政治社化是指个体在社会化过程中获得政治知识、价值观和行为方式的过程。
行为主义政治学强调政治社化对个体政治行为的影响。
这个过程通常开始于家庭、学校和媒体等社会机构，他们通过传递政治信息和价值观来塑造个体的政治意识形态和行为准则。
政治社化对选民的政治意见和党派偏好产生深远影响，也决定了个体对政治参与的态度。
四、公众舆论公众舆论是指在社会中形成的普遍共识和声音。
行为主义政治学强调公众舆论对政治决策的重要性。
政治家和决策者经常会关注公众的态度和意见，并适应舆论的需要来确保政策的合法性和支持度。
公众舆论可以通过民意调查、媒体报道、社交媒体等方式进行测量和表达。
五、政策制定政策制定是行为主义政治学研究的另一个重要领域。
它涉及政府和其他利益相关者通过决策过程来制定和实施政策。
行为主义政治学强调利益集团、政治家及其他参与者的行为和决策是政策的主要驱动力。
通过对这些行为的研究，政策制定者可以更好地了解政策制定过程中的各种因素和挑战。
六、选民行为选民行为是行为主义政治学研究的重要组成部分。
行为主义政治学
行为主义政治学
行为主义是一种用观察到的行为来解释政治现象，努力使政治学成为一门真正的科学的政治思维及运动，其核心信条是按照自然科学的方法论及模式来塑造政治科学。
行为主义政治学的基本信念是：
第一，政治学可以进行预测和解释，其目标是建立系统的，经验的理论。
第二，社会科学研究应以理论定向，理论与资料之间必须要密切的相互作用。
第三，政治分析必须将事实问题区别开来。
第四，社会科学的各种从根本上是一致的，科际合作或跨学科研究对各学科都是有益的。
第五，政治学者对方法论应该更自觉，熟练和精通。
第六，政治分析应以个人、团体的行为作为焦点，而不是以政治制度作为焦点，而不是以政治制度作为焦点。
行为主义政治学理论贡献：
第一，提供了一系列政治研究或分析的有用的方法和技术。
第二，政治学研究的重心由法规、制度的静态研究转向政治制度的运作或政治过程、政治行为的动态研究，并力求建立起可检验的经验理论。
第三，强调社会科学各学科本质上的一致性，重视跨学科的研究，顺应了当代科学技术以及社会科学发展的交叉、综合和整体化的发展趋势。
第四，自觉地吸取了当代科学技术的成果，特别是心理学、社会学、经济学、人类学、统计学、系统分析等学科的概念、理论和方法，扩展了政治学的研究视野，突破了传统政治学研究的狭窄的眼界。
行为主义政治学的缺陷：
第一，过分推崇经验自然科学的研究方法及模式，将其事实与价值分离，追求政治研究的价值中立性。
第二，偏重学术而忽视现实社会问题的研究，过分强调经验理论而忽视政治哲学等。
行为主义政治学着重研究
行为主义政治学着重研究1. 简介行为主义政治学是一种政治学研究范式，其着重研究政治行为和政治决策的过程。
行为主义政治学强调对实证数据的重视，并试图通过系统观察和分析来预测和解释政治行为和政治决策的模式。
本文将介绍行为主义政治学的定义、特点以及其在政治科学研究中的应用。
2. 定义和特点行为主义政治学关注个体和集体的政治行为，并试图揭示其背后的动因和模式。
与传统的政治学研究方法相比，行为主义政治学更加注重对数据的收集和分析，并追求预测政治行为和政治决策的能力。
行为主义政治学的主要特点包括：2.1 实证主义方法行为主义政治学采用实证主义方法，通过观察和数据分析来得出结论。
研究者秉持客观和科学的态度，致力于通过量化和定量的研究方法来验证假设并得出科学结论。
2.2 重视个体行为行为主义政治学强调个体的行为对政治决策和政治过程的影响。
研究者认为，个体的偏好、利益和行为对政治系统的运作和发展起着重要作用，并试图理解个体行为背后的动因和模式。
2.3 理性选择理论行为主义政治学运用理性选择理论来解释个体的政治行为。
理性选择理论认为，个体在做出决策时会根据自身的利益和目标做出最优选择，政治行为也不例外。
行为主义政治学通过理性选择理论分析个体在不同情境下的决策过程和决策策略。
2.4 数据分析和建模行为主义政治学强调对数据的收集和分析，以验证和支持研究假设。
研究者运用统计学和建模方法来分析政治行为和政治决策的模式，并试图建立预测模型以解释和预测未来的政治行为。
3. 行为主义政治学的应用行为主义政治学在政治科学研究中具有广泛的应用，以下是其中几个方面的例子：3.1 选民行为研究行为主义政治学致力于研究选民的行为和决策过程。
研究者收集和分析选民的数据，以寻找选民行为的模式和影响因素。
例如，研究者可以研究选民的党派认同、政治意识、政策偏好等因素对选民投票行为的影响，以及选民在不同选举环境下的决策策略。
3.2 政治决策过程研究行为主义政治学也注重对政治决策过程的研究。
行为主义政治学
行为主义政治学
行为主义政治学
行为主义是一种用观察到的行为来解释政治现象，努力使政治学成为一门真正的科学的政治思维及运动，其核心信条是按照自然科学的方法论及模式来塑造政治科学。
行为主义政治学的基本信念是：
第一，政治学可以进行预测和解释，其目标是建立系统的，经验的理论。
第二，社会科学研究应以理论定向，理论与资料之间必须要密切的相互作用。
第三，政治分析必须将事实问题区别开来。
第四，社会科学的各种从根本上是一致的，科际合作或跨学科研究对各学科都是有益的。
第五，政治学者对方法论应该更自觉，熟练和精通。
第六，政治分析应以个人、团体的行为作为焦点，而不是以政治制度作为焦点，而不是以政治制度作为焦点。
行为主义政治学理论贡献：
第一，提供了一系列政治研究或分析的有用的方法和技术。
第二，政治学研究的重心由法规、制度的静态研究转向政治制度的运作或政治过程、政治行为的动态研究，并力求建立起可检验的经验理论。
第三，强调社会科学各学科本质上的一致性，重视跨学科的研究，顺应了当代科学技术以及社会科学发展的交叉、综合和整体化的发展趋势。
第四，自觉地吸取了当代科学技术的成果，特别是心理学、社会学、经济学、人类学、统计学、系统分析等学科的概念、理论和方法，扩展了政治学的研究视野，突破了传统政治学研究的狭窄的眼界。
行为主义政治学的缺陷：
第一，过分推崇经验自然科学的研究方法及模式，将其事实与价值分离，追求政治研究的价值中立性。
第二，偏重学术而忽视现实社会问题的研究，过分强调经验理论而忽视政治哲学等。
政治学名词解释概要
名词解释1.行为主义：该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际存在的可观察到的政治行为上。
行为主义非常重视对政治数据的收集和整理。
并要求在进行价值去除的同时，在现象和数据允许的范围内尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技术得出明晰的结论，从而达到对政治行为的解释、预测、控制。
行为主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义，政治沟通理论等。
2.政治系统论：代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等，政治系统论运用系统论和控制论的一般原理，不注重使用国家这种模糊的概念，以政治系统作为自己的基本研究对象，从宏观的角度对政治过程，特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究，其研究过程：首先，确定系统和环境的边界，然后从系统和环境的互动过程来具体分析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义：西方政治学理论及研究方法之一，着重以政治系统的结构及其功能为主要的研究对象，强调分析结构和功能的相互关系，结构功能主义作为一种分析方法源自社会学，由美国社会学帕森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。
美国政治学阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激起西方政治学结构功能主义研究的热潮。
一般来说，结构功能主义所谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式，即政治行为的模式。
所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。
阿尔蒙德将整个政治体系，从结构上分为政治体系结构，政治过程结构、政治政策结构三个层面。
从功能上分为体系功能，过程功能，政策功能三个类别。
4.政治沟通理论：沟通理论原理是动力工程学的一种理论。
美国政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制定过程的分析。
发表了代表作《政府的神经：政治沟通与控制的模式》形成了系统的政治沟通理论。
政治沟通理论是政治系统通过对信息的沟通达到正确的决策。
从而有效的适应和控制环境的理论，它也以政治系统为研究对象，特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换和控制过程，集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
名词解释行为主义政治学
名词解释行为主义政治学
行为主义政治学是政治学领域的一个流派，强调政治行为的观察、测量和分析，以预测和解释政治事件和决策。
行为主义政治学采用一种实证主义方法，通过对政治行为和决策的客观观察来理解政治现象，而不依赖于主观价值观或哲学理论。
以下是行为主义政治学的一些关键特点和概念：
1.客观性：行为主义政治学强调客观性和科学性，试图将政治分
析转化为可观测和可测量的行为和数据。
这有助于减少研究中
的主观性和研究者的个人偏见。
2.数据收集和分析：行为主义政治学使用各种研究方法，包括调
查、实验、统计分析和建模，以收集和分析政治行为的数据。
这些数据包括选民的投票行为、政府政策的制定和执行，以及
政治决策的影响。
3.预测和解释：行为主义政治学的目标之一是通过对政治行为的
观察和数据分析来预测和解释政治事件。
研究者尝试了解为什
么人们在选举中投票，政府如何制定政策，以及政治决策的结
果如何影响社会。
4.实用性：行为主义政治学强调研究的实用性，即如何将研究结
果应用于政策制定和政治决策。
这有助于政策制定者更好地了
解公众需求和政策效果。
5.理性选择：行为主义政治学假设个体和政治行为的决策是理性
的，即人们在追求自己的最佳利益时做出政治决策。
这种理性
选择模型有助于解释为什么人们会在投票中选择某个候选人或支持某种政策。
总之，行为主义政治学强调使用客观数据和实证方法来研究政治行为和决策，以预测和解释政治事件。
这种方法在政治学研究中得到广泛应用，有助于提高对政治过程的理解和政策制定的科学基础。
行为主义政治学和后行为主义政治学
伊斯顿的批评，在美国政治学界引起了极大反 响，并迅速得到了罗伯特、达尔、乔治·格雷瓦 姆、乔治·卡略里等许多行为主义政治学家的积 极支持，从而在美国、进而在整个西方形成了 不断发展的后行为主义政治学 （post―behavioral political science）。 无论在政治学研究的内容上和方法上，后行为 主义对行为主义都作了比较系统的批评、修正 和补充，由此形成了以下“后行为主义信条”。
第一，批评了行为主义的“价值中立”， 主张价值与事实的统一。 第二，批评了行为主义的“纯科学”倾 向，主张政治学科的“政治化”。 第三，批评了行为主义对政治学传统研 究方面的贬低，主张恢复其应有的地位。 第四，批评了行为主义对定量分析方法 的过分热衷，主张加强公共政策研究。
第一，批评了行为主义的“价值中立”，主张 价值与事实的统一。 当代西方政治学家通常以“事实――价值”关 ―― 系为基础把政治学的研究方法分为两类：传统 的（规范）方法和现代的（经验）方法，而传 统的方法倾向于“价值”方面，现代的方法则 注重于“事实”方面。行为主义受“科学主义” 思潮的影响，强调应把价值和事实严格区别开 来。
行为主义政治学 和后行为主义政治学
行为主义政治学
作为战后西方主流政治学的行为主义政治学， 自60年代末、70年代初开始发展嬗变。这一 嬗变过程就是所谓行为主义政治学的“新革 命”——后行为主义革命 。 标志：行为主义的代表人物戴维···伊斯顿在 1969年任美国政治学会主席时所作的就职演 说。他指出：“目前美国的政治学中正在发生 一场新的革命。前一场革命——行为主义革命， 还没有完成，就让我们这个时代日益增长的社 会政治危机所取代了，而新的革命正在发生。 我把这个新的挑战称之为后行为主义革命。”
第二，当代中国政治学应对各种研究方法作有机 整合。 我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在 类似于政治哲学的思辨水平，基本遵循着经典解 释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历 史探讨的方法，因此亟需在支持和发展马克思主 义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、 阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究 或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分 析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代 科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发 展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机 技术，奠定经验研究方法论基础，
政治学概论复习提纲 笔记整理 考题知识点
1.政治的涵义：有的从道德的角度解释政治，把政治归结为一种伦理价值，一种规范性的道德要求，倡导“德治仁政" ；有的把政治的本质归结为一种超自然、超社会的力量，认为人和国家都是“上帝”或“上天”的创造物，都受“上帝”或“上天”至高无上的意志的支配；有的从权力出发研究和阐释政治，把政治的本质归结为权力，认为社会政治生活实质上是一种权力关系，研究政治首先就要研究权力问题;有的从管理的角度来解释政治，认为政治是运用国家政权或公共权力对公共事务的管理活动；有的则从权力运作和利益分配的角度来观察和理解政治，认为政治是对一个社会进行的权威性价值分配。
2.西方政治观类型：1)伦理政治观2)权力政治观3)神学政治观：政治是天意或神意的体现4)管理政治观✓代表性的非马克思主义政治观：✓ 1.价值论的解释：政治是一种社会价值追术，是一种规范性的道德。
✓ 2.神学论的解释：政治是一种超自然、超社会力量的体现和外化。
✓ 3.权力论解释：政治是围绕着权力展开的活动，包括对于权力的追求、运用和维护。
✓ 4.管理论解释：政治是公共管理活动。
✓ 5.决策论的解释：政治是对于社会价值的权威性分配的决策活动。
3.马克思主义政治观：1)政治是建立在一定经济基础之上的上层建筑2)政治是一定积极利益和阶级关系为基本内容的社会关系3)政治的根本问题是国家政权问题4)政治作为一种特定的社会现象，有其自身运行和发展的规律4.主权的内涵：5.行为主义政治学概念：6.阶级概念与内涵：7.国家概念、要素、职能、本质：8.中国国家性质的基本内涵：人民民主专政作为社会主义中国的国体，既具有无产阶级专政的本质特征，又具有鲜明的中国特色。
其基本内容如下:1)人民民主专政的性质2)人民民主专政的领导核心3)人民民主专政的主要任务4)人民民主专政的阶级基础和群众基础9.国家权力的含义：国家权力是按照统治阶级意志，在一定地城范围内管辖政治和社会公共事务，对内对外正式代表国家并以国家机构保障实施的权力。
行为主义政治学说
行为主义政治学说
行为主义政治学是一种政治理论，强调对政治行为的观察和分析。
它认为政治行为是由个体的行为和决策所驱动的，而不是受到一些先验的原则或价值观的影响。
行为主义政治学重点研究政治行为的规律性和可预测性，以及个体在政治过程中的决策方式和影响因素。
行为主义政治学主张运用科学方法来研究政治行为。
它认为政治行为可以通过对数据的系统观察和分析得到解释和预测。
行为主义政治学特别关注个体的偏好、兴趣和动机，以及他们在政治决策中的作用。
通过研究选民的投票行为、政治领导人的决策过程和政府的政策制定，行为主义政治学试图揭示政治行为的普遍性和规律性。
行为主义政治学的方法包括问卷调查、实验研究和统计分析。
这些方法可以帮助研究者了解选民投票的因素、政治候选人的形象塑造以及政府政策对公众的影响。
通过这些方法，行为主义政治学试图为政治决策提供科学依据，以提高决策的有效性和准确性。
尽管行为主义政治学受到了一些批评，例如忽视了社会和经济因素的作用，但它在现代政治科学中仍具有重要的地位。
行为主义政治学的研究方法和观点为我们提供了一种全新的理解政治行为的方式，促进了对政治决策的深入研究和理解。
政治学名词解释
名词解释1.行为主义：该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际存在的可观察到的政治行为上。
行为主义非常重视对政治数据的收集和整理。
并要求在进行价值去除的同时，在现象和数据允许的范围内尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技术得出明晰的结论，从而达到对政治行为的解释、预测、控制。
行为主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义，政治沟通理论等。
2.政治系统论：代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等，政治系统论运用系统论和控制论的一般原理，不注重使用国家这种模糊的概念，以政治系统作为自己的基本研究对象，从宏观的角度对政治过程，特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究，其研究过程：首先，确定系统和环境的边界，然后从系统和环境的互动过程来具体分析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义：西方政治学理论及研究方法之一，着重以政治系统的结构及其功能为主要的研究对象，强调分析结构和功能的相互关系，结构功能主义作为一种分析方法源自社会学，由美国社会学帕森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。
美国政治学阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激起西方政治学结构功能主义研究的热潮。
一般来说，结构功能主义所谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式，即政治行为的模式。
所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。
阿尔蒙德将整个政治体系，从结构上分为政治体系结构，政治过程结构、政治政策结构三个层面。
从功能上分为体系功能，过程功能，政策功能三个类别。
4.政治沟通理论：沟通理论原理是动力工程学的一种理论。
美国政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制定过程的分析。
发表了代表作《政府的神经：政治沟通与控制的模式》形成了系统的政治沟通理论。
政治沟通理论是政治系统通过对信息的沟通达到正确的决策。
从而有效的适应和控制环境的理论，它也以政治系统为研究对象，特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换和控制过程，集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
行为主义政治学
行为主义政治学摘要：20世纪政治科学发展的一项重要突破是行为主义研究方法在政治学领域的应用，观察、分析、模型、统计、计算、决策、验证、系统等等一系列词汇以前所未有的频率出现在政治学视野中。
本文尝试对行为主义政治学的起源与发展、方法与特征、意义和局限做出介绍。
关键词：行为主义、政治、科学行为科学常指运用实验、观察、计算等自然科学方法研究人类或动物行为的学科。
20世纪初，随着科学观念日益深入人心，行为科学在心理学领域的应用风靡一时。
此后，政治学家们开始有意无意的在自己的政治研究中通过科学方法研究具体的政治行为。
行为主义政治学由此诞生。
一、诞生与发展（一）产生根源行为主义政治学的产生受到以下学科的影响：1、行为主义心理学行为主义心理学是20世纪初起源于美国的心理学流派，主张心理学应该研究可以被观察和直接测量的行为，倡导实验的方法，反对研究没有科学根据的意识，反对内省的研究方法。
行为主义心理学是行为主义政治学重要的思想起源。
2、统计学统计学包括对数据的搜集、分析、演绎以及表现等过程。
它被广泛的应用于自然科学和社会科学各领域。
统计学是行为主义政治学重要的实践方法。
3、系统科学系统是由相互联系、相互作用的各组成部分所组成的具有一定结构和功能的有机整体。
系统科学是以系统为研究和应用对象的一门科学。
系统科学为行为主义政治学提供了考量问题的思维范式。
此外，对于国家之外的组织如宗教团体、种族等在政治生活中的存在与作用，传统政治学尚不能做出解释。
应该说，一系列的因素导致了行为主义政治学的产生是一种历史的必然。
（二）发展阶段行为主义政治学的发展总体可以分为以下几个阶段： 1、开端阶段20世纪初，美国政治学家本特利在《政府的过程》中借助科学方法对非政府集团和利益集团的政治行为进行分析研究。
英国政治学家沃拉斯在《政治中的人性》中将心理学研究应用于政治学中，对人的行为进行考察。
这一时期的学者们已经自觉不自觉的将科学方法运用于研究过程中。
政治学原理(名词解释)
政治学原理（名词解释）1、政治：是指人们在特定的经济基础上，通过夺取或者运用公共权力而实现和维护特定阶级和社会利益要求，处理和协调各种社会利益要求的社会关系。
2、政治学：是指研究人们在一定经济基础上，围绕着特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的社会关系及其发展规律的科学。
3、行为主义：是指坚信社会科学应该建立在可观察的人类行为基础之上，并只能就可量化的数据展开研究的观点。
4、政治权力：是一种政治能力，也是一种政治工具，它反映的是一种政治关系，即支配与服从，控制与被控制的关系。
5、公共权力：一般是指公民在政治生活中所享有的权利，主要包括政治自由，政治参与和社会平等三个方面的权利。
6、利益：就是基于一定生产基础上获得的社会内容和特性的需要。
7、个人利益：是指从公民个人角度出发，基于一定的社会生产基础之上，源于人们生理，心理需求的物质及精神需要。
8、团体利益：就是出于同一社会关系和社会地位的人们在维护各自利益的基础上结成的其同利益。
9、公共利益：是政治共同体（国家）内全体成员共同利益的统称，它是全体社会成员在一定社会基础之上所形成的总体意志和要求的表达，是个人利益和团体利益上升到全社会范围内的利益意志的表现。
10、权力：是人与人之间的一种关系，是一个人让另一个人按其吩咐做事的能力，是一套执行政策和决定的能动的工具。
11、权利：是指某人或某一群体所享有的从事某种行为的资格或正当性。
12、国家：是经济上占有统治地位的阶级为了维护和实现自已的阶级利益，按照区域划分原则而组织起来的，以暴力为后盾的政治统治和管理组织。
13、政府：是指一个国家的立法，行政和司法等机关的总称。
14、权力制约原则：是指宪法规定的国家权力的各部分之间相互监督，彼此牵制，以保障公民权利的原则。
15、法治原则：也称“法的统治”，是指按照民主要求把国家事务法律化，制度化，并严格依法进行管理的一种国家组织原则。
16、政体：是指一定的社会阶级采取何种形式去组织那反对敌人保护自已的政权机关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、两种意义上的行为主义政治学
• 在政治学研究领域，行为主义可以在两种意义上 使用： • 一、行为主义是指20世纪40年代末50年代初在美 国崛起并逐渐占据主流的一个政治学流派，称为 行为主义政治学派，或行为主义学派，它以拉斯 韦尔（H·D·Lasswell）、阿尔蒙德（Gabriel A Almond）、达尔、尤劳等著名政治学家为代表， 后来基于各种主客观原因，又于20世纪60年代末 70年代初迅速衰弱。
八、行为主义政治学的积极意义
• 首先,行为主义政治学对人的政治行为的重 视,拓宽了政治学的研究范围。 • 其次,对自然科学和其他社会科学方法的借 鉴,丰富了政治学的研究手段和方法。 • 再次,在政治学研究中得出了许多新的结论, 形成了许多新的理论。 • 最后，行为主义政治学的极大成功，使得 在历史上，第一次出现了真正的独立的政 治学家。
在两岸关系中运用行为主义政治学理论方法
图2
图3
表4
表5
结语
• 由于行为主义政治学从新的角度切中了政治学研究的 一个要害，即如何正确处理科学方法与政治价值的关 系问题，从而使得任何一位面临方法论选择的政治学 者，都永远摆脱不了行为主义政治学及其提出的一些 方法论理想，如“价值中立”，实证方法。正是在这 个意义上，行为主义政治学作为一个学派退出主流以 后，其倡导的方法论原则仍然像幽灵一样，纠缠着政 治学领域的后来者。 • 行为主义政治学作为一个流派，已经退出主流；但是 作为一种方法，还对当代的政治学研究产生重要作用。
二、代表人物及著作（2）
• 50年代以后，行为主义政治学成为影响整个 美国及西欧政治学发展的政治学流派。众多 行为主义学者在政治学界崭露头角，大批重 要的行为主义学派著作问世，较有影响的有 H.A.西蒙的《公共行政》(1950)、D.伊斯顿 的《政治系统：政治现状研究》(1953)、G.A. 阿尔蒙德与J.S.科尔曼合著的《发展中地区 的政治》(1960)及与G.B.鲍威尔（小）合著 的《比较政治：发展研究途径》(1966)、K.W. 多伊奇的《政府的神经：政治沟通与控制的 模式》(1963)等。
后行为主义的基本立场和观点
• 第一，批评了行为主义的“价值中立”论及其哲学基础 一一实证主义认识论，主张价值与事实的不可分割。 • 第二，批评了行为主义过分强调基础理论的研究而忽视 了对某些紧迫问题的解决，主张政治学科“政治化”。 • 第三，批评了行为主义对政治学传统研究方法作用的贬 低，重新肯定了政治哲学及其方法在政治学研究中的地 位。 • 第四，批评了行为主义热衷于以技术手段作定量分析而 使方法超过了研究本身，主张政治科学向政策科学转变。
行为主义政治学概述
厦门大学 台湾研究院 政治研究所 陈晓晓 学号：25620111152549
一、科学情结与行为主义政治学派的崛起
• 行为主义政治学是西方政治学家努力使政治学科 学化的结果。这一努力肇始于19世纪30-40年代孔 德和斯宾塞的实证主义哲学和方法论。经过发展， 实证主义与逻辑实证主义，成为政治学科学主义 的哲学基础。 • 第一次世界大战前后，美国政治学家主张采用社 会学、心理学和统计学方法来研究政治，发起了 “新政治科学运动”，为行为主义政治学迅速发 展奠定了基础。第二次世界大战后，行为主义政 治学在美国得到了迅速发展，并逐步成为20世纪 70年代前西方政治学的主流。
四、行为主义政治学方法论的局限
• （一）政治学本身就是一门以政治利益为研 究对象的科学,没有价值,就没有政治学。 • （二）人是道德的动物,科学进步并未消灭道 德和价值,任何人都不能永远保持价值中立。 • （三）不是任何人的任何政治行为都是可计 量或可经验观察的,也从来没有统一的、可靠有效 的测量工具能够度量人类的政治行为。 • （四）过度的定量分析已经损害了政治学的 目的,使之局限于政治现象中琐碎和细小的东西。
•
七、后行为主义政治学的兴起
行为主义学派的主要代表人物戴维· 伊斯顿在1969年担任美 国政治学会主席的就职演说中，对美国行为主义的研究现状作了 前所未有的尖锐批评。他一开始就指出:“目前美国的政治学中 正在发生一场新的革命。前一场革命一一行为主义革命，还没有 完成，就让我们这个时代日益增长的社会政治危机所取代了，而 新的革命正在发生。我把这个新的挑战称之为后行为主义革命” 伊斯顿的著名演说，在美国政治学界引起了极大反响，成为后行 为主义革命兴起的标志。 • 此后，它迅速得到了乔治· 格雷瓦姆(Graham)、乔治· 卡略里 (Carey)等许多行为学派的政治学家的积极响应和支持，从而在 美国政治学界形成了不断发展的后行为主义学派。 •
• 二、行为主义是指行为主义政治学派所秉持的一 种政治学研究理论和方法，称为行为主义政治学 方法，或者行为主义方法、行为方法、行为途径， 它强调运用实证方法研究个体或团体的政治行为， 主张政治学研究的“价值中立”，是行为主义政 治学派的主流研究方法，之后，随着行为主义政 治学派的终结，逐渐被后行为主义政治学继承和 改造。
五、行为主义政治学的方法论限度的表现形式
（一）“价值中立”论——意 识形态相对论——关联原则 （二）唯实证的研究方法—— 新形而上学
六、行为主义政治学派的终结
首先,其他对立政治学派对行为主义政 治学进行了猛烈的批判。 • 其次,现实政治需要向行为主义政治学 方法提出挑战。 • 最后,行为主义政治学派的内部分化, 也是促使行为主义政治学终结的重要 原因。
二、代表人物与著作（1）
• 1908年，英国政治学家G.华莱士在《政治 中的人性》一书提出要注重分析人类心理 因素在政治活动中的作用。美国政治学家 A.F.本特利在《政府过程》(1908)中，运 用社会学方法探讨了政治现象和政府行为。 20年代，以C.E.梅里安为代表的新政治科 学运动强调用科学方法研究人性和人的政 治行为。1930年H.D.拉斯韦尔发表《精神 病理学和政治》一书，对政治行为的心理 过程作了生理学的说明。