行为主义政治学和后行为主义政治学
政治学的历史发展
二、中国政治学的历史演变
（一）中国古代的政治研究
1、萌芽时期（周以前）
“天惟时求民主” 、“天命玄鸟， 降而生商”、“尊天命，顺民意”、 “明德慎罚”以德配天” “敬德保 民”等。
用“神意”和“巫术”论证政治 统治合法性和权威性问题，政治学 研究不系统。
2、古代政治理论的成熟时期（春秋战国时期）
• • 首次系统论证了法治优于人治。 • 法治代表理性的统治， 而人治难免使政治混入兽性的因
素，即使最好的人也不能消除兽欲和私人情感，这就往 往在执政时引起偏见和腐败，而法律的统治正是免除一 切情欲影响的理性的体现；法治与民主共和政制的结合 ，可以有效防治腐败；法治可以促进自由等善的品德。
古罗马时期（前2想家， 为发展资本主义进行舆 论宣传。
• 最大贡献：第一次确立国家与主 权之间的联系
• 主权是国家最本质的特征，主权 是指一个国家所拥有的独立自主 地处理其内外事务的最高权力。
• 主张国家与教会脱离，建立中央 集权制的君主政权和统一独立的 民族国家。
• 主权者对上帝负责受制于自然法
城邦的定义 城邦的历史 城邦的性质 城邦的社会结构 城邦的政体类型
城邦是以城市为中心、公民为主体、国家为本质的人 类生活共同体，是古代希腊人政治、经济、文化和宗教 活动的中心。
城邦最早出现在公元前2000年；前8～前6世纪达到数 百个之多；前5世纪达到全盛时期；前4世纪开始其衰亡 之旅；前2世纪被罗马所灭。
象： • 1，研究人的实际的政治行为，以政治行为作为政治学的
研究对象，以此取代以国家和政治制度为主要研究内容的 传统政治学。 • 2，定量分析。强调政治研究方法和手段的精确化、数量 化，强调科学的定量分析， • 3，价值中立，坚持以经验分析和实证研究为原则，主张 对政治生活进行价值中立的客观描述和经验研究。
政治学名词解释
政治学名词解释名词解释1.行为主义：该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际存在的可观察到的政治行为上。
行为主义非常重视对政治数据的收集和整理。
并要求在进行价值去除的同时，在现象和数据允许的范围内尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技术得出明晰的结论，从而达到对政治行为的解释、预测、控制。
行为主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义，政治沟通理论等。
2.政治系统论：代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等，政治系统论运用系统论和控制论的一般原理，不注重使用国家这种模糊的概念，以政治系统作为自己的基本研究对象，从宏观的角度对政治过程，特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究，其研究过程：首先，确定系统和环境的边界，然后从系统和环境的互动过程来具体分析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义：西方政治学理论及研究方法之一，着重以政治系统的结构及其功能为主要的研究对象，强调分析结构和功能的相互关系，结构功能主义作为一种分析方法源自社会学，由美国社会学帕森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。
美国政治学阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激起西方政治学结构功能主义研究的热潮。
一般来说，结构功能主义所谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式，即政治行为的模式。
所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。
阿尔蒙德将整个政治体系，从结构上分为政治体系结构，政治过程结构、政治政策结构三个层面。
从功能上分为体系功能，过程功能，政策功能三个类别。
4.政治沟通理论：沟通理论原理是动力工程学的一种理论。
美国政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制定过程的分析。
发表了代表作《政府的神经：政治沟通与控制的模式》形成了系统的政治沟通理论。
政治沟通理论是政治系统通过对信息的沟通达到正确的决策。
从而有效的适应和控制环境的理论，它也以政治系统为研究对象，特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换和控制过程，集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
行为主义政治学概述
二、代表人物及著作（2）
• 50年代以后，行为主义政治学成为影响整个 美国及西欧政治学发展的政治学流派。众多 行为主义学者在政治学界崭露头角，大批重 要的行为主义学派著作问世，较有影响的有 H.A.西蒙的《公共行政》(1950)、D.伊斯顿 的《政治系统：政治现状研究》(1953)、G.A. 阿尔蒙德与J.S.科尔曼合著的《发展中地区 的政治》(1960)及与G.B.鲍威尔（小）合著 的《比较政治：发展研究途径》(1966)、K.W. 多伊奇的《政府的神经：政治沟通与控制的 模式》(1963)等。
后行为主义的基本立场和观点
• 第一，批评了行为主义的“价值中立”论及其哲学基础 一一实证主义认识论，主张价值与事实的不可分割。 • 第二，批评了行为主义过分强调基础理论的研究而忽视 了对某些紧迫问题的解决，主张政治学科“政治化”。 • 第三，批评了行为主义对政治学传统研究方法作用的贬 低，重新肯定了政治哲学及其方法在政治学研究中的地 位。 • 第四，批评了行为主义热衷于以技术手段作定量分析而 使方法超过了研究本身，主张政治科学向政策科学转变。
四、行为主义政治学方法论的局限
• （一）政治学本身就是一门以政治利益为研 究对象的科学,没有价值,就没有政治学。 • （二）人是道德的动物,科学进步并未消灭道 德和价值,任何人都不能永远保持价值中立。 • （三）不是任何人的任何政治行为都是可计 量或可经验观察的,也从来没有统一的、可靠有效 的测量工具能够度量人类的政治行为。 • （四）过度的定量分析已经损害了政治学的 目的,使之局限于政治现象中琐碎和细小的东西。
?二行为主义是指行为主义政治学派所秉持的一种政治学研究理论和方法称为行为主义政治学方法或者行为主义方法行为方法行为途径它强调运用实证方法研究个体或团体的政治行为主张政治学研究的价值中立是行为主义政治学派的主流研究方法之后随着行为主义政治学派的终结逐渐被后行为主义政治学继承和改造
行为主义
行为主义政治学和后行为主义政治学行为主义政治学分为三个阶段：第一阶段：19世纪末20世纪40年代——形成时期，第二阶段：20世纪50年代到60年代末——发展时期，第三阶段：20世纪70年代初——后行为主义行为主义政治学产生的背景：2第二次世界大战之后，西方政治学家发现传统主义政治学未能预测、更无法解释战后世界政治局势的巨大变化，已有的政治学一般原则对国家政治生活几乎没有影响，与实际政治活动严重脱节。
于是爆发了一场深刻而广泛行为主义革命。
即指既反对传统政治哲学研究中抽象思辨和演绎的方法，也反对旧制度主义的静态描述和简单写实，认为应该将政治科学研究的对象锁定到实际存在的、可观察到的政治行为上。
特点体现在：其一，主张以政治行为和行为互动作为政治学的研究对象；其二，其主注重政治研究形式和手段的精确化、数量化，因而注重定量研究而抛弃定性研究；其三，主张政治研究应该是经验性和描述性的；其四，吸收了大量的社会科学和自然科学研究方法，大大拓宽了政治学研究的领域；其五，规定自己的分析任务不在于政治的“应然”，而在于政治的“实然”。
主要缺陷与问题行为主义政治学出现后也受到各方面的批评。
批评者们认为行为主义政治学具有很大的局限性：过分注重政治的形式；过分注重方法论；过分注重微观分析；过分推崇自然科学方法与技术而排斥历史的哲学的方法;试图排除价值成分，只解释“是什么”，不研究“应如何”；只求解释现实不求改造现实；特别是所谓的经验理论带有极大的主观因素。
这些缺陷在很大程度上限制了行为主义政治学的发展。
后行为主义政治学后行为主义政治学以现象学认识论为基础，认为意识形态、价值观念客观存在于人们认识社会的过程中，更加注重价值观念和道德标准，批评了行为主义的各种缺陷而在研究对象和研究目的上意见一致。
后行为主义政治学兴起的背景20世纪60年代世界局势动荡不安，美国国内反对侵越战争、反对贫困和种族歧视的斗争浪潮日益高涨，行为主义政治学对这种现实无力解释，暴露了行为主义政治学的缺陷。
《政治学原理》重点、难点解析
建立了法西斯专政
适应这个变化
资产阶级的政治学由以研究国家制度为主题
改变为以研究权力为主要方向
因此
有人主张
政治学是研究权力现象的科学
到第二次世界大战前
西方政治学的权力研究又分化为两派：广义权力研究
涉及个人与个人
团体与团体
个人与团体的广泛政治关系；狭义权力研究则限于国家的权力现象和足以影响国家的非官方权力现象
政党活动的目的是要掌握国家政权
行使国家权力
马克思主义以前的政治学之所以不是真正的科学
固然受时代的局限
社会历史条件的局限
科学技术发震水平的局限
更重要的墨阶级的局限性
使他们不敢如实在地反映客观世界
不能揭示政治现象的本质
马克思主义政治学建立在辩证唯物主义与历史唯物主义的科学理论之上
垄断资产阶级为了维持其统治
进一步加强政府权力
由所谓"立法国家"转向"行政国家"的反映
它标榜所谓"价值中立"
实际上是为垄断资本服务的
在西方政治学发展的第二和第三阶段；有个共同点．就是在政治学研究的方法论上的改变
这两个阶段都是以行为主义作为研究政治学的主要方法
因此．又称为行为主义政治学
在西方国家的发展过程中可分为几个阶段?
19世纪后期
世界资本主义得到发展
同时
资本主义内部矛盾加剧
政治
经济矛盾日益严重
随着工业的发展
工人阶级的觉悟也逐步提高．资产阶级为了巩固和维护其逐渐陷入危机的统治
加强了对政治领域问题的研究
此时
政治学原理.名词解释
1、政治——政治是人们在特定的经济基础上，通过夺取或者运用公共权力而实现和维护特定阶级和社会利益要求，处理和协调各种社会利益要求的社会关系。
2、政治学——政治学是研究人们在一定经济基础上，围绕着特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的社会关系及其发展规律的科学。
3、行为主义——指坚信社会科学应该建立在可观察的人类行为基础之上，并只能就可量化的数据展开研究的观点。
4、政治权力——政治权力是一种政治能力，也是一种政治工具，它反映的是一种政治关系，即支配与服从、控制与被控制的关系。
5、政治权利——一般指公民在政治生活中所享有的权利，主要包括政治自由、政治参与和社会平等三个方面的权利。
6、利益——所谓利益，就是基于一定生产基础上获得了社会内容和特性的需要。
7、公共利益——公共利益是政治共同体（国家）内全体成员共同利益的统称，它是全体社会成员在一定社会基础之上所形成的总体意志和要求的表达，是个人利益和团体利益上升到全社会范围内的利益意志的表现。
8、权力——权力是人与人之间的一种关系，是一个人让另一个人按其吩咐做事的能力，是一套执行政策和决定的能动的工具。
9、权利——权利是指某人或某一群体所享有的从事某种行为的资格或正当性。
10、国家——国家是经济上占有统治地位的阶级为了维护和实现自己的阶级利益，按照区域划分原则而组织起来的，以暴力为后盾的政治统治和管理组织。
11、法治原则——法治也称“法的统治“，是指按照民主要求把国家事务法律化、制度化、并严格依法进行管理的一种国家组织原则。
12、政体——政体指一定的社会阶级采取何种形式去组织反对敌人保护自己的政权机关。
13、国体——国体指社会各阶级在国家中的地位，即哪个阶级处于统治地位，哪个阶级处于被统治地位。
14、国家结构形式——国家结构形式指国家的中央权力机关与地方权力机关、整体与局部之间关系的构成方式，它是中央权力与地方权力的关系在国家组织结构形式和原则上的体现。
《政治学原理》综合练习与解答
《政治学原理》综合练习及参考答案导论、第一章政治与政治学一、填空题：、中国儒家学说对政治的阐释，直接寄托了他们对于仁义礼智信的道德追求。
、韩非指出政治就是儒家，“先王所期者利也，所用者力也”。
、柏拉图在《理想国》一书中指出，政治的本质在于公正，一个“理想国”具有智慧、勇敢、节制和正义四种美德。
、在西方，意大利政治学家马基雅维利在西方思想史上率先把道德与政治权力分离开来，认为政治本质上就是获取并保持权力，政治的手段则是玩弄权术。
、黑格尔的绝对精神理论是神权政治理论在近代的一个变种，仍是将“政治”的本质归结于一种超社会、超自然的力量。
、“政治”概念的提出，始于人类文明史上奴隶社会时期。
、道德政治观或伦理政治观认为政治是一种社会价值追求，是一种规范性的道德。
、法家主张，政治之道在于法、术、势，即政治权力的获取、保持和运用。
、直到马克思主义的产生，才给“政治”一个较为准确而深刻的定义。
、马克思主义认为政治是一种具有公共性的社会关系。
、政治学的心理研究兼顾人的政治心理的潜意识和有意识两个方面。
、亚里士多德认为政治学是人类最高的学问，因为它研究的是国家之善的问题，即如何组织安排人类社会生活的问题。
、政治学在研究政治的本质即政治关系及其发展规律的基础上，也对于政治的价值形态、行为形态、组织形态、文化形态、规则和制度形态及其这些形态的发展等分别展开研究。
、政治行为研究属于微观政治研究。
、西方现代政治学的经济学研究方法把政治生活中的个人看作理性经济人，他们遵循个人利益最大化原则进行政治活动。
、马克思主义的经济分析方法内含着唯物辩证法的思想，它将社会划分为经济基础、上层建筑和意识形态三大结构。
、微观的政治科学研究技术，是指在政治科学实证研究中所使用的各种具体的工具性的、手段性的方法和技术的总称。
、东方传统的政治学，以中国传统政治为代表，是一种实践性的政治学。
、马克思主义认为，国家政权问题是全部政治的基本问题，根本问题。
政治学名词解释概要
名词解释1.行为主义：该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际存在的可观察到的政治行为上。
行为主义非常重视对政治数据的收集和整理。
并要求在进行价值去除的同时，在现象和数据允许的范围内尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技术得出明晰的结论，从而达到对政治行为的解释、预测、控制。
行为主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义，政治沟通理论等。
2.政治系统论：代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等，政治系统论运用系统论和控制论的一般原理，不注重使用国家这种模糊的概念，以政治系统作为自己的基本研究对象，从宏观的角度对政治过程，特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究，其研究过程：首先，确定系统和环境的边界，然后从系统和环境的互动过程来具体分析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义：西方政治学理论及研究方法之一，着重以政治系统的结构及其功能为主要的研究对象，强调分析结构和功能的相互关系，结构功能主义作为一种分析方法源自社会学，由美国社会学帕森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。
美国政治学阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激起西方政治学结构功能主义研究的热潮。
一般来说，结构功能主义所谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式，即政治行为的模式。
所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。
阿尔蒙德将整个政治体系，从结构上分为政治体系结构，政治过程结构、政治政策结构三个层面。
从功能上分为体系功能，过程功能，政策功能三个类别。
4.政治沟通理论：沟通理论原理是动力工程学的一种理论。
美国政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制定过程的分析。
发表了代表作《政府的神经：政治沟通与控制的模式》形成了系统的政治沟通理论。
政治沟通理论是政治系统通过对信息的沟通达到正确的决策。
从而有效的适应和控制环境的理论，它也以政治系统为研究对象，特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换和控制过程，集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
行为主义政治学和后行为主义政治学
伊斯顿的批评，在美国政治学界引起了极大反 响，并迅速得到了罗伯特、达尔、乔治·格雷瓦 姆、乔治·卡略里等许多行为主义政治学家的积 极支持，从而在美国、进而在整个西方形成了 不断发展的后行为主义政治学 （post―behavioral political science）。 无论在政治学研究的内容上和方法上，后行为 主义对行为主义都作了比较系统的批评、修正 和补充，由此形成了以下“后行为主义信条”。
第一，批评了行为主义的“价值中立”， 主张价值与事实的统一。 第二，批评了行为主义的“纯科学”倾 向，主张政治学科的“政治化”。 第三，批评了行为主义对政治学传统研 究方面的贬低，主张恢复其应有的地位。 第四，批评了行为主义对定量分析方法 的过分热衷，主张加强公共政策研究。
第一，批评了行为主义的“价值中立”，主张 价值与事实的统一。 当代西方政治学家通常以“事实――价值”关 ―― 系为基础把政治学的研究方法分为两类：传统 的（规范）方法和现代的（经验）方法，而传 统的方法倾向于“价值”方面，现代的方法则 注重于“事实”方面。行为主义受“科学主义” 思潮的影响，强调应把价值和事实严格区别开 来。
行为主义政治学 和后行为主义政治学
行为主义政治学
作为战后西方主流政治学的行为主义政治学， 自60年代末、70年代初开始发展嬗变。这一 嬗变过程就是所谓行为主义政治学的“新革 命”——后行为主义革命 。 标志：行为主义的代表人物戴维···伊斯顿在 1969年任美国政治学会主席时所作的就职演 说。他指出：“目前美国的政治学中正在发生 一场新的革命。前一场革命——行为主义革命， 还没有完成，就让我们这个时代日益增长的社 会政治危机所取代了，而新的革命正在发生。 我把这个新的挑战称之为后行为主义革命。”
第二，当代中国政治学应对各种研究方法作有机 整合。 我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在 类似于政治哲学的思辨水平，基本遵循着经典解 释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历 史探讨的方法，因此亟需在支持和发展马克思主 义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、 阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究 或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分 析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代 科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发 展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机 技术，奠定经验研究方法论基础，
政治学概论复习提纲 笔记整理 考题知识点
1.政治的涵义：有的从道德的角度解释政治，把政治归结为一种伦理价值，一种规范性的道德要求，倡导“德治仁政" ；有的把政治的本质归结为一种超自然、超社会的力量，认为人和国家都是“上帝”或“上天”的创造物，都受“上帝”或“上天”至高无上的意志的支配；有的从权力出发研究和阐释政治，把政治的本质归结为权力，认为社会政治生活实质上是一种权力关系，研究政治首先就要研究权力问题;有的从管理的角度来解释政治，认为政治是运用国家政权或公共权力对公共事务的管理活动；有的则从权力运作和利益分配的角度来观察和理解政治，认为政治是对一个社会进行的权威性价值分配。
2.西方政治观类型：1)伦理政治观2)权力政治观3)神学政治观：政治是天意或神意的体现4)管理政治观✓代表性的非马克思主义政治观：✓ 1.价值论的解释：政治是一种社会价值追术，是一种规范性的道德。
✓ 2.神学论的解释：政治是一种超自然、超社会力量的体现和外化。
✓ 3.权力论解释：政治是围绕着权力展开的活动，包括对于权力的追求、运用和维护。
✓ 4.管理论解释：政治是公共管理活动。
✓ 5.决策论的解释：政治是对于社会价值的权威性分配的决策活动。
3.马克思主义政治观：1)政治是建立在一定经济基础之上的上层建筑2)政治是一定积极利益和阶级关系为基本内容的社会关系3)政治的根本问题是国家政权问题4)政治作为一种特定的社会现象，有其自身运行和发展的规律4.主权的内涵：5.行为主义政治学概念：6.阶级概念与内涵：7.国家概念、要素、职能、本质：8.中国国家性质的基本内涵：人民民主专政作为社会主义中国的国体，既具有无产阶级专政的本质特征，又具有鲜明的中国特色。
其基本内容如下:1)人民民主专政的性质2)人民民主专政的领导核心3)人民民主专政的主要任务4)人民民主专政的阶级基础和群众基础9.国家权力的含义：国家权力是按照统治阶级意志，在一定地城范围内管辖政治和社会公共事务，对内对外正式代表国家并以国家机构保障实施的权力。
中国人民大学808-政治学综合考研参考书目、考研真题、复试分数线
中国人民大学808-政治学综合考研参考书目、考研真题、复试分数线808-政治学综合课程介绍政治学是一门以研究政治行为、政治体制以及政治相关领域为主的社会科学学科。
狭义的政治学研究国家的活动、形式和关系及其发展规律；广义的政治学研究在一定经济基础之上的社会公共权力的活动、形式和关系及其发展规律。
政治学界对政治学研究对象的看法还不尽一致，提出了许多不同的见解，归纳起来，可分为两类：一类主张政治学的研究对象是政治现象或政治关系。
认为政治学是研究社会中各种政治关系的科学，是研究关于社会政治及其发展规律的科学，或者是研究社会各种政治势力关系发展规律的科学。
另一类主张，政治学的研究对象是国家，或以国家为中心的各种政治现象和政治关系。
政治学研究方法按层次可划分为：哲学层面的方法、范式层面的方法和技术层面的方法。
哲学层面的方法起到整体性的指导作用。
范式层面的方法可分为规范研究与实证研究。
哲学层面每一门学科的研究都是将具体问题抽象化、系统化的一个过程，这就离不开一定的哲学知识，特别是逻辑学的知识。
虽然行为主义政治学一再强调价值“祛除”，但是实践证明，政治学研究是无法做到真正的“价值中立”的。
政治学研究离不开学者的主观意识，这就需要学者具有哲学思辩、逻辑推理的分析能力。
古代以及近代的政治学者大部分自身也是哲学家。
诸如《理想国》、《政治学》之类的古典政治学名著同时也是哲学名著。
当代许多优秀的政治学者也同样具有深厚哲学功底。
因此无论采取何种现代化的先进方法，政治学者都应具有一定的哲学基础。
无论哲学分析是否能产生终极价值，学者们对于哲学的推理和分析功能是予以承认的。
范式层面“范式”一词是美国著名科学哲学家库恩在《科学革命的结构》中提出的。
“政治科学中的范式是为了组织相关概念、理论和实践模型而建构的。
理论范式指的是理论逻辑模式，它是由理论的构成要素、要素的结构方式等方面组成的。
范式简单地理解为研究问题、观察问题、分析问题、解决问题所使用的一套概念、方法及原则的总称，它是对某种社会科学研究方法的总体综合或抽象，反映学者整体的研究思路。
政治学原理第二讲：政治学的历史演进
3．在一般理解行为主义革命意义的基础上认 识政治研究科学化的局限性。
如同社会科学其他学科一样，政治学是伴随人 类社会尤其是政治实践的发展而进化的。迄今为止， 人类政治思想已经历了几千年的演变，我们可以粗 略地将这一演变过程划分为三个阶段：一是古代政 治研究传统的形成；二是近代政治研究的转型；三 是现代政治科学的兴起。而马克思主义政治学的出 现是人类政治思想史上的一场真正的革命。在这一 讲，我们将追溯政治学发展的历史轨迹，以加深对 政治学的对象、性质和方法的理解。
纵之圣”、“天之木铎”“千古圣人”，是当时社会
上最博学者之一，并且被后世尊为至圣（圣人之中的 圣人）、万世师表。因父母曾为生子而祷于尼丘山， 故名丘，曾修《诗》、《书》，定《礼》 、《乐》， 序《周易》，作《春秋》。孔子的思想及学说对后世
产生了极其深远的影响。
中国古代关于政治的研究主要围绕君主的“治国之道” 而展开。 儒家政治学说以“礼治”和“德治”为主要内容，其核 心是“仁政”，主张为政以德，修己治人，即以道德教化、 修身养性来实行统治，反对以苛政、刑律治天下。 法家则反其道而行之，强调“法”、“术”、“势” 为核心的政治观，主张以明令显法和统治术来驾驭人民。儒 家和法家的主张分别形成了中国历史上的“王道”和“霸 道”。 道家的政治学说以“法自然”为思想核心，在统治手法 上强调“无为而治”。墨子的政治学说则以“兼爱”、“非 攻”为中心，主张以缓和社会矛盾来维持统治。
这些学说，不仅为中国古代社会的后世统治提供了理 论基础，而且把中国政治学说从论证统治的合法性为主要内 容推进到了以阐述如何进行统治为主要内容。
自秦汉到晚清，中国中央集权的君主专制政治延 续2000多年。公元前140年汉武帝时，为了维护中央 集权的专制统治，董仲舒（前179--前104）改造孔孟 创立的儒家学说，一方面揉合各家学说的观点，另一方 面再次把它与神的意志相结合；提出“罢黜百家，独尊 儒术”的主张，开始使得儒家政治学说具有独一无二的 地位；及至宋朝，经过程朱理学的完善，儒家政治学说 更加臻于精巧和成熟（参阅王浦劬主编：《政治学基础》，第二章， 北京，北京大学出版社，1991），成为中国传统社会的统治思 想。
政治学基础理论系列之行为主义政治学
政治学基础理论系列之行为研究政治学许承忠中共浙江省委党校西方政治学中的行为主义是20世纪五十年代在西方尤其是在美国蓬勃兴起的一种政治学研究的理论和方法论，其主旨在于取代具有千年历史的西方传统的政治学研究方法。
一行为研究兴起的背景及原因1.王沪宁当代资产阶级政治学家面临着帝国主义时期资本主义国家特有的各种危机，如帝国主义战争、声势浩大的殖民地半殖民地人民的民族解放运动，不少人无法解决和解释这些危机，因而把这些矛盾的产生归结于“意识形态的斗争”，试图建立一门所谓“精确的”政治科学，来排斥他们所斥责的“意识形态”的作用，为资本主义国家摆脱矛盾提供方策。
行为主义便是在这个历史前提下应运而生的1。
2.罗伯脱·戴尔对美国行为主义政治学兴起原因的概括2：“行为研究法”之所以在美国迅速地兴盛起来，无疑地是由于美国文化中固有的一些主要态度和倾向，如实用主义、注重事实、相信科学等等。
但是，除此以外，至少还有六种特殊的、相互关联的、十分有力的激素。
（1）第一种激素是麦利姆。
麦利姆于1925年美国政治学年会上致会长演说词中说:“有一天，如同其它科学一样，我们要在正式的方法以外，另找途径来研究，而开始把政治行为当作研究的主要对象之一。
”在这以后的十年中麦利姆领导下的芝加哥大学政治系是后来所谓“行为研究法”的中心。
许多被认为是把这种研究方法介绍到美国政治学中来的学者都是这个大学的教员或毕业生，如:拉斯威尔是教员；小凯，杜鲁门，西蒙、和阿尔蒙德是毕业生。
（2）第二种激素是本世纪三十年代来到美国的一批欧洲学者、特别是带着1王沪宁.西方政治学行为主义学派述评.复旦大学学报（社会科学版）1985,2.2社会学方法到政治研究中来的德国逃亡学者。
这种社会学的研究方法充分地反映了韦柏的特殊影响以及欧洲社会学的一般影响。
（3）第二次世界大战也推进了“行为研究法”在美国的发展，因为有很大一批美国政治学者暂时离开了他们的象牙之塔，和在华盛顿及其它地方的日常政治与行政现实生活打交道:整个一代的美国政治学后来吸取了这些经验。
政治学原理名解终极版
政治学原理名词解释1，公共权力：国家的权力的重要组成部分，即国家行政机关作为社会整体代表，赖以管理国家与社会公共事务，执行国家意志，履行国家职能一种强制力力量，具体指军队警察以及物质的附属物——监狱和强制机关，原始社会的氏族组织，没有设置公共权力。
公共权力的设置表明，由于阶级的出现，阶级矛盾的不可调和维持社会秩序和解决人们之间的冲突，再用那种毫无强制力的氏族组织已经不管用了，必须需要一种具有刚公共权力的强制力机关才能维持社会的存在。
它是社会公共职能独立化，社会内部分裂为管理者和被管理者的结果。
2，国家权力国家权力是指反映统治阶级意志的、并作为社会整体的代表，以强制力保障实施的、管理社会公共事务的权力，亦即统治阶级强迫被统治阶级服从其意志的能力。
其产生是因为社会成分的复杂化，社会关系的非均衡状态，人们为了获得利益和生存资源而引发的阶级矛盾日益频繁和激烈。
原来靠血缘纽带来维持考习俗为主要手段来调整的社会整合机制已经不能维持社会的正常了，为了防止激烈的矛盾毁灭社会就需要一种特殊的社会力量来维持，于是有了国家权力。
国家权力是与社会权利相分离的表现为管理者的常任化和管理机构的专门化，职业性常备军的建立和赋税制度的建立。
具有强制力的垄断性，普遍约束力和主权性。
3，行为主义政治学（方法）：行为主义政治学是对以行为主义方法即行为科学的方法为主要研究方法的政治学流派的总称。
是20世纪以来西方研究政治的主要的方法，其特征是主要采用现代社会学，心理学，文化人类学等用于行为科学研究地方法来探究影响人政治行为的各种因素，并力图从中找出规律。
它形成于两次世界大战之间，二战后迅速发展，20世纪60年代达到全盛，70年代开始衰落。
他认为传统制度法律研究方法只能看到表面不能研究政治现象中的心理文化因素。
只有行为主义才能触及到真正原因。
认为政治有规律性可言可以被经验证明，政治行为包括个人团体领导活动，及心理情感因素，和影响动机的其他因素。
政治学名词解释
名词解释1.行为主义：该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际存在的可观察到的政治行为上。
行为主义非常重视对政治数据的收集和整理。
并要求在进行价值去除的同时，在现象和数据允许的范围内尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技术得出明晰的结论，从而达到对政治行为的解释、预测、控制。
行为主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义，政治沟通理论等。
2.政治系统论：代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等，政治系统论运用系统论和控制论的一般原理，不注重使用国家这种模糊的概念，以政治系统作为自己的基本研究对象，从宏观的角度对政治过程，特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究，其研究过程：首先，确定系统和环境的边界，然后从系统和环境的互动过程来具体分析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义：西方政治学理论及研究方法之一，着重以政治系统的结构及其功能为主要的研究对象，强调分析结构和功能的相互关系，结构功能主义作为一种分析方法源自社会学，由美国社会学帕森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。
美国政治学阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激起西方政治学结构功能主义研究的热潮。
一般来说，结构功能主义所谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式，即政治行为的模式。
所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。
阿尔蒙德将整个政治体系，从结构上分为政治体系结构，政治过程结构、政治政策结构三个层面。
从功能上分为体系功能，过程功能，政策功能三个类别。
4.政治沟通理论：沟通理论原理是动力工程学的一种理论。
美国政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制定过程的分析。
发表了代表作《政府的神经：政治沟通与控制的模式》形成了系统的政治沟通理论。
政治沟通理论是政治系统通过对信息的沟通达到正确的决策。
从而有效的适应和控制环境的理论，它也以政治系统为研究对象，特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换和控制过程，集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
政治学原理复习题及答案
《政治学原理》一、填空题：1. 政治现象是人类进入到以后才出现的。
2. 说，“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事就是政治。
”3.政治学的创始人、古希腊思想家亚里士多德所写的是举世公认的政治学开山之作。
4.政治学就是研究的形式及运作规律的科学。
5.方法是马克思主义政治学、积极性的根本方法。
6.行为主义强调对的研究，而忽视重大的社会问题和政治问题。
7.封建社会最主要是权力分配方式是。
8. 1956年，美国著名政治学者首先使用了“政治文化”这一概念。
9．如果说的哲学基础是新个人主义，那么，社群主义的哲学基础则是。
10.一般认为，美国的独立战争和法国大革命是发展史上的里程碑。
11.政治社会化是社会成员由自然人变成的过程。
12.是现代社会政治组织的高级形式，也是现代社会最重要的政治社会化途径。
13.是17世纪和18世纪最有名的政治理论，其代表人物是格劳秀斯、洛克、卢梭等人。
14.民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活及共同的稳定共同体。
15.国家是在的基础上产生的，其实质是。
16.封建制国家的典型是中国周朝实行的和从公元5世纪到15世纪的西欧封建社会。
17.所谓，是指一个国家在特定时期所形成的治理结构以及由此治理结构而产生的行为特征和治理绩效。
18.我国单一制的国家结构形式有两个最显著的特色：一是在单一制的国家结构形式下实行民族区域自治制度，二是在单一制的国家结构形式下设立，实行“一国两制”。
19.我国司法机关的主要职能是侦查和，最高人民法院和最高人民检察院享有普通法律的权力，释宪权归。
20.按政党集权的程度来划分，可分为政党和集权型政党。
21.它以广大工人阶级为其阶级基础，代表无产阶级和广大人民群众的根本利益。
这是无产阶级政党不同于一切政党的根本特征。
22.世界上最早出现的政党是英国的辉格党和。
23.在西方，利益集团也就是通常所说的压力集团和集团。
24．当今一些西方国家把它称为立法、行政、司法之外的，新闻记者也被人们称为“无冕之王”。
行为主义和后行为主义
第一部分一、传统分析方法与现代方法方法的区别：二、行为主义兴起的背景政治学的行为主义分析方法兴起于20世纪50年代，它受当时科学主义和逻辑实证主义方法的影响，对传统的政治学分析方法如历史研究法、机构研究法、制度研究法、法律研究法提出了根本的挑战。
它反对传统政治学长期运用的那些静态、定性以及僵化的分析方法，主张以政治行为、政治过程作为研究对象，采用科学方法，实行定量的、动态的、不带价值偏见的研究。
背景：主旨在于取代传统的政治学研究方法，是政治学研究方法的一次大地震，是传统政治学与现代政治学的一个界碑，无论是对当代政治学方法论的发展还是对政治学理论体系的构建都产生了不可忽视的作用。
近代自然科学取得节节胜利，自然科学研究方法畅通无阻，对人文科学的方法论构建造成沉重压力。
行为主义在这种背景下采用自然科学的研究方法对人类的政治行为进行经验的实证分析，从而使政治学成为一门可以用经验加以验证的、能预先用科学方法进行预测的科学。
传统政治学研究大多采用柏拉图的政治哲学研究方法，注重哲学思辨和抽象论证，热衷于探讨国家的最高目标，这种哲理性的、抽象的、思辨的、内省的、定性式的既不能测定也无法验证，难以适应19世纪末以后政治科学化的要求亚里士多德政治学分析中的经验研究方法对行为主义产生很大影响。
但由于当时政治分析大多仍然集中在对政府机构及其权力进行一些事实描述并把这些方面变化发展的原因片面的归结为宪法和各种法律。
到19世纪末20世纪初，随着控制论、信息论、系统论的发展，随着心理学、社会学、人类学为基础的行为科学研究的兴起，对传统政治学分析方法加以改革的条件成熟。
【行为主义是对政治哲学（规范理论）的否定，“经验理论”成为政治科学的核心问题，分析重心从规范或制度到实际行为，研究的出发点从道德判断到科学论证，使得事实与价值分离、达到价值中立——纯科学是意识形态的终结（拉脱维尔——谁得到什么？如何得到？）】三、行为主义发展的阶段：第一阶段：19世纪末20世纪40年代——形成时期19世纪中期以孔德为代表的实证主义哲学在认识论方法上具有很强的影响力，而心理学、社会学、人类学也在这一方法的运用中得到了突破性的发展。
第二章政治学研究途径与方法总结
1、若取“a”、“b”对决，那么按照偏好次序排列如下： 甲（a>b）；乙（b>a）；丙（a>b）；社会次序偏好为（a>b）
2、若取“b”、“c”对决，那么按照偏好次序排列如下： 甲（b>c）；乙（b>c）；丙（c>b）；社会次序偏好为（b>c） 3、若取“a”、“c”对决，那么按照偏好次序排列如下： 甲（a>c）；乙（c>a）；丙（c>a）；社会次序偏好为（c>a）
（一）唐斯的理性选择理论
政治学家的批判：该理论只是一种理论的假设，难以进行测定
（选民难以清楚地衡量和知道某项政策的社会成本费用对自己有 利或无利，以及真正获得的效益收入为多少）
研究表明：测定选民投票的过程中，选民的投票行为并非是合 理的，投票决定也并非经过对个人利益的精确计算。
理性选择理论对政治学的意义：研究方法的改变，从经济性的 利益期待效用视角去分析人的政治行为
后行为主义政治学（补）
20世纪60年代末至70年代初，行为主义政治学受到 广泛批判。美国政治学家认为过多的以选举为中心的 行为主义实证研究忽视了政治学研究中的价值规范性 特征。
70年代后，“后行为主义”兴起。
后行为主义政治学（补）
后行为主义政治学以现象学认识论为基础，认为意识形态、价值 观念客观存在于人们认识社会的过程中，行为主义的所谓“价值 祛除”不过是掩盖其保守主义倾向。政治学不应该也不可能在评 价问题上持中立态度，不能将事实和价值截然分开。政治学研究 应着重“关于统治目标的系统的考察”,注重价值观念和道德标准, 肯定“规范”在经验政治理论中的地位和作用。
后行为主义政治学名词解释
后行为主义政治学名词解释
后行为主义政治学是一种政治学革新思潮和运动，发端于20世纪60年代末的美国。
它以批评和修正行为主义政治学为要旨，倡导政治学与现实政治相关联，并加强应用性研究。
后行为主义政治学的研究对象包括政治行为和行为互动，它注重政治研究形式和手段的精确化、数量化，并吸收了大量的社会科学和自然科学研究方法，对政治现象进行多种方式、多种角度、多个层次的研究。
后行为主义政治学的分析任务不在于政治的“应然”，而在于政治的“实然”，从技术角度看，它关注怎样进行统治和权力分配，而不是阐明统治为何是合理的。
后行为主义政治学的研究领域涵盖了政治制度、政治文化、公共政策等方面，为政治学研究提供了新的视角和方法。
代表人物有 D.伊斯顿、G.格雷厄姆、G.卡瑞尔等。
其中，伊斯顿在其就职演说中提出了政治学的新革命这一概念，标志着后行为主义政治学的兴起。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伊斯顿的批评，在美国政治学界引起了极大反 响，并迅速得到了罗伯特、达尔、乔治·格雷瓦 姆、乔治·卡略里等许多行为主义政治学家的积 极支持，从而在美国、进而在整个西方形成了 不断发展的后行为主义政治学 （post―behavioral political science）。 无论在政治学研究的内容上和方法上，后行为 主义对行为主义都作了比较系统的批评、修正 和补充，由此形成了以下“后行为主义信条”。
第三，批评了行为主义对政治学传统研 究方面的贬低，主张恢复其应有的地位。 行为学派的政治学家申明抛弃传统的政 治学研究方法，特别是政治哲学方面， 而采取经验―科学的方法，以对政治现 象作系统、精确、客观的描述。后行为 主义者却认为行为主义这种实证研究法 是狭隘的，因此，“即使是最简单的政 治活动，也要用复合的方法去研究”
第三，当代中国政治学仍应以国家和政治制度 为研究的中心内容。 后行为主义政治学系统批判了行为主义政治学 对待国家和政治制度的消极态度，重新把国家 政治制度作为政治分析的中心之一。 其一，正确认识执政党和政府在我国政治发展 中的功能。 其二，加强对制度建设的研究。 其三，研究政治制度问题要坚持静态方法与动 态方法相结合。
行为主义政治学 和后行为主义政治学
行为主义政治学
作为战后西方主流政治学的行为主义政治学， 自60年代末、70年代初开始发展嬗变。这一 嬗变过程就是所谓行为主义政治学的“新革 命”——后行为主义革命 。 标志：行为主义的代表人物戴维···伊斯顿在 1969年任美国政治学会主席时所作的就职演 说。他指出：“目前美国的政治学中正在发生 一场新的革命。前一场革命——行为主义革命， 还没有完成，就让我们这个时代日益增长的社 会政治危机所取代了，而新的革命正在发生。 我把这个新的挑战称之为后行为主义革命。”
后行为主义这一“目的”与“方法”并 重的主张，得到了越来越广泛的赞同， 促进了当代西方政治学研究的重心由 “纯科学”向“应用科学”，即由政治 科学向政策科学的转变，而政策科学也 就成了后行为主义批评、修正行为主义 的一个重要手段。
启示
考察当代西方政治学研究由行为主义向后行为主 义的演变，对中国政治学学科建设具有重要的启 发和借鉴意义。 第一，当代中国政治学研究必须把政治性和学术 性有机结合起来。 所谓政治学的“政治性”就是政治学必须根植于 社会政治生活的土壤之中。 所谓政治学的学术性，是指政治学作为一门科学， 有其特定的研究对象、范畴和方法体系，它对于 社会政治实践的研究应该是科学的、系统的、严 谨的研究，以揭示社会政治发展的客观规律。
第四，批评了行为主义对定量分析方法的过分 热衷，主张加强公共政策研究。 行为主义在政治学研究中对科学方法和技术手 段的过分重视，使它在一定意义上成了“方法 学”。后行为学派对此深为不满，他们认为政 治的实际内容理所当然地应置于形式和方法之 上。当然，他们并不反对行为主义所采用的各 种社会科学、自然科学的研究方法和工具本身， 事实上，许多后行为主义者都精通统计学和计 算机分析。
第二，当代中国政治学应对各种研究方法作有机 整合。 我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在 类似于政治哲学的思辨水平，基本遵循着经典解 释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历 史探讨的方法，因此亟需在支持和发展马克思主 义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、 阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究 或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分 析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代 科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发 展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机 技术，奠定经验研究方法论基础，
第一，批评了行为主义的“价值中立”， 主张价值与事实的统一。 第二，批评了行为主义的“纯科学”倾 向，主张政治学科的“政治化”。 第三，批评了行为主义对政治学传统研 究方面的贬低，主张恢复其应有的地位。 第四，批评了行为主义对定量分析方法 的过分热衷，主张加强公共政策研究。
第一，批评了行为主义的“价值中立”，主张 价值与事实的统一。 当代西方政治学家通常以“事实――价值”关 ―― 系为基础把政治学的研究方法分为两类：传统 的（规范）方法和现代的（经验）方法，而传 统的方法倾向于“价值”方面，现代的方法则 注重于“事实”方面。行为主义受“科。
第二，批评了行为主义的“纯科学”倾向，主 张政治学科的“政治化”。 奉行价值中立的行为主义，其逻辑指向必然是 使政治学成为一门像自然科学一样的“纯科 学”，因而它就有一种脱离政治的“非政治化” 倾向。对此，后行为主义主张政治学研究应当 与“当前紧迫的社会政治问题相联系”，这就 是后行为主义者著名的“关联原则” 与行为主义的格言“宁可错误，也不可含糊不 清”相对立，后行为主义者的格言则是“宁可 含糊不清，也不可于世无补”。