高校教师年度绩效全面考核问题研究.doc

合集下载

高等学校教师绩效考核的研究

高等学校教师绩效考核的研究

师 绩 效 评 价 的 指 标 体 系 .评 价 者 根 据 指 标 殊 性 体 系 系 统 地 收集 资 料 .对 影 响 教 师 工 作 质
社 会 对 受 教 育 者 的要 求 和 期 望 .必 须 处 于 超 负 状 态
量 和 水 平 的 各 种 有 效 性 行 为 因素 进 行 价 值 经 过 教 师 的 内 化 .再 由教 师 运 用 一 定 的方 2 . 教 师 劳 动 成 果 的 后 显 性 使 其 评 价 难 4
反馈 给员 工 的过 程 为起 点 . 绩 效 的 内涵 、 效 考 核 的理 论 基 生 成 长 因 素 的 多样 性 上 . 了学 校 、 师对 对 绩 除 教
教 育 的投 资 再 大 . 件 再 好 . 硬 如果 没 有 础 进 行研 究 针 对 高 校 教 师 劳 动 的复 杂 性 学 生 的 影 响 外 , 有 家 庭 、 会 、 众 媒 还 社 大 高质 量 的教 师 .学 校 的办 学 质 量 也 无 法 提 和特 殊 性 进 行 了分 析 .文 章 中阐 述 了高 校 体 、 辈 人 所 提 供 的直 接 的 、 乱 的影 响 . 同 杂 高 。加 强 教 师 队伍 建 设 . 提 高 学 校 教 学 、 教 师 绩 效 考 核 的 自身 特 征 并 在 此 基 础 上 . 另 一 方 面 . 为 个 体 与 集 体 劳 动 对 象 的发 是 作 科 研 水 平 和 人 才 培 养 质 量 的关 健 .就 学校 运 用 现 代 绩 效 考 评 理 论 和 方 法 .探 讨 高 校 展 具 有 多 维 性 学 生 自身成 长 过 程 中 的这 而言 .其 教 师 个 体 素 质 的高 低 和 整 体 水 平 教 师 绩 效 评 价 的方 法 提 出 构 建 高 校 教 师 种 复 杂 性 . 之 学 生 自 身 能 动 性 介 入 教 育 加

高校教师绩效考核体系存在的问题及对策

高校教师绩效考核体系存在的问题及对策

高校教师绩效考核体系存在的问题及对策高校教师绩效考核体系存在的问题及对策如下:

问题一:评价指标单一和缺乏科学性。

对策:建立多维度的评价指标体系,包括教学成果、科研成果、学术影响力、科研项目、师生关系等方面,旨在全面评价教师的综合能力和贡献。

问题二:评价方法简单机械,缺乏灵活性和针对性。

对策:采用多元化的评价方法,包括学生评价、同行评价、教学观摩、教案评审、科研论文评审等多种形式,全面了解教师的教学能力和教学效果。

问题三:评价结果对教师的激励力不足。

对策:建立激励机制,根据教师的绩效评价结果给予相应的奖励,包括薪资激励、职称晋升、奖金、荣誉称号等,增加教师的工作动力和积极性。

问题四:评价过程不透明和不公正。

对策:建立透明的评价机制,公示评价指标和评价标准,明确评价流程和评委的权责,确保评价过程的公正和公正性。

问题五:考核结果过于重视教学数量,忽视教学质量。

对策:加强教学质量评价,注重教学方法和效果,关注学生的实际学习效果和成长,提高教学质量的重要性。

问题六:考核结果过于强调个人表现,忽视团队协作。

对策:设立团队奖励机制,鼓励教师团队的协作和合作,共同

完成教学任务和科研项目,提高团队合作意识和绩效评价的综合性。

以上是对高校教师绩效考核体系存在的问题及对策的总结,希望能够对解决这些问题有所帮助。

高校教师绩效考核体系存在的问题及对策

高校教师绩效考核体系存在的问题及对策
考核体系不完善考核体系中考核指标应主要针对于教师的德勤绩能进行考核但由于学校要受到上级主管部门的考核与检查通常上级主管部门的考核与检查比较注重学校的科研能力与学科建设上因此学校也只注重教师的外显成绩如科研的立项论文的发表学生竞赛获奖等等而忽略了教师对学生的教育尤其是对学生的素质教育与德育教育
・ 2 9 0・
Байду номын сангаас
虞群飞 Y u Qu n — f e i ; 刘 一鸣 L I U Y i — mi n g
( 浙 江 水 利 水 电学 院 , 杭州 3 1 0 0 1 8) ( Z h e j i a n g U n i v e r s i t y o f Wa t e r R e s o u r c e s a n d E l e c t r i c P o w e r , Ha n g z h o u 3 1 0 0 1 8 , C h i n a )
① 学生对老 师的课堂教学评价不是很认真 , 不能真实反 映
1 . 1高校 对于 教 师考核 的内容 不够完 善 现 阶段 , 高
老 师的课 堂教学的好坏。② 有 的老 师业绩 考核 分很高 , 排 校对于教 师的绩效 考核 工作 开展过程中 , 绩效 考核 内容不
名很靠 前 , 但学生评教成绩且很差 , 注重科研 、 教研工作 而 完善 , 对于教 师的实际 考核 内容 不够全 面 , 难 以真 正的对 忽视课堂教 学 , 影 响教学质 量 , 老 师很忙 , 压 力很 大 , 教 学 于教师 的工作 成果以及工作 过程进行真实有效 的评估。 当 管理人 员统计时数据繁琐 , 整个过程跟 学生的学 习成绩 是 前 的绩 效考核 内容 ,主要 包括教 学业绩 与科研 业 绩两部 脱节 的 ,因 此建 立合理 的高校 教 师绩效 考核体 系迫在 眉 分 , 而教学业 绩 中的教学质量 , 主要 以学生 评价结 果为 主 3 . 2推 进个 性化职 业指 导 ,进 行合理 化职 业 生涯 规 长, 在校 园里 , 开展创 业活动。 如: 老师布置创业作业 考核 , 划 很多毕业生 , 与其 说是 “ 就业 困难” , 不如说 是 “ 就业 迷 学 生 可 在 规 定 的 时 间 内 , 向学 校 申请 一 次 创 业 活 动 , 在 校 茫” , 不知道 自己应该从事 什么样 的工作 。 高校毕 业生中存 园里面展 开一次创 业活动。活动结束之余 , 学生把 自己活 在个体差异 , 职业 指导也必须 因人而异。针对职 业素质 测 动策划和 经验 互相 进行讨论 、 分享。 让学生参 与其 中 , 得 到 评所反 映的问题 ,我校职业 指导人 员要根据学 生的特 点 , 实 战 的 宝贵 经 验 。 同时 , 在创业指导过程 中, 我校 就 业 指导 开展量体裁衣式 的“ 一对一” 职 业指导 , 为学生就 业提供 个 中 心创 立 了就 业 服 务 队 , 就是本着 “ 倡 导 创 业理 念 , 提 高 就 性化 的咨询服务 。综合学生特点考虑 , 帮助学生 了解 就业 业效率 ” 的原 则给在校 的同学提供 更多 的创 业机 会 , 提供 政策 法规 , 掌握就 业技能 , 合理规划。 同时 , 指导 学生对 自 更多更好的就业 岗位 , 提高就业 效率。让 更多 的同学参 与 己的职 业进行分析 , 根据 自己兴趣 、 气质 、 性格和 能力等进 到这项工作 中来 , 也是 学校就 业指导的教育 方针体 现。每 行 全面 分析 , 认识 自己的优势与特长 、 劣势 与不足 , 结合 自 个学生 毕业前 必须 自己写一份 关于如何 规划 自己的就 业 己的知 识 和 技 能 , 制 定 一 份 合 适 自 己的职 业 生涯 规 划 。 生涯论文 , 让 学 生 踏 出校 园 前 , 明确 自 己的 就 业 目标 , 规 划 3 . 3进行信息化职 业指导 ,树立 正确 的择业心态 在 好 自己 的就 业 生 涯 , 从 而 避 免 学 生 盲 目就 业 。 信 息化职业指导过程 中, 我 校 通 过 多种 渠 道 广 泛 收集 人 才 总 之, 面 对 激 烈 的 就业 竞 争 , 大学生应认清就业 形势 , 需求信息 ,为用人单 位和毕 业生提供 便利 的信 息沟通平 从 自己本身做起 , 全面 发展 , 完 善 自我 , 调 整 心态 , 积 极应 台 。 建 立校 内 的“ 职业指导 ” 网页 , 设 计 一 些模 拟 面 试 系统 对 , 不 断 提 升 综 合 素质 , 做 好就业准备 , 从而在 激烈竞争 中 等, 让学生感 同身受。 同时鼓励和 引导学生 关注 政府人 事 , 劳动 、 就 业服务机 构 , 教育 管理部 门及校 园就业 方面 的网 页, 扩 大信息来 源 , 不 断更新观念 , 提高 认识 , 作 好 自我 调 脱颖 而出。 同时 , 高校 也要 以就 业 为主体 , 市 场需 求为导 向, 合理调 整专业结构 , 不断深化教学 改革, 提高毕业生综

浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施

浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施

浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施

【摘要】

现行高校绩效考核存在问题包括盲目追求数量化指标、忽视教学科研质量、缺乏个性化评价。为了改善这些问题,建议建立多元化评价体系、注重教学科研质量、加强师生互动交流、鼓励创新和实践能力培养。通过完善高校绩效考核制度,可以促进高校绩效全面发展。现行高校绩效考核制度需要不断改进,以适应教育发展的需要,提升高校办学质量和水平,推动高等教育事业的健康发展。

【关键词】

高校绩效考核、存在问题、改善措施、引言、现行制度、评价体系、教学科研质量、个性化评价、师生互动、创新实践、完善制度、促进全面发展。

1. 引言

1.1 现行高校绩效考核的背景

现行高校绩效考核是评价高校师生工作绩效和质量的重要手段,其背景可以追溯到现代高等教育的发展过程。在中国,高校绩效考核始于20世纪90年代,是改革开放政策的一项重要举措。随着高等教育的不断发展和社会需求的提高,高校绩效考核得到了更加广泛的关注和重视。

现行高校绩效考核的背景主要包括以下几点:在高校数量和规模

不断扩大的背景下,如何有效评估高校的绩效成为了一个迫切的问题。高等教育面临着严峻的挑战和竞争,高校需要通过评价体系来提升自

身的竞争力和发展水平。高校绩效考核是内部管理的重要工具,可以

促进高校内部资源的合理配置和效率提升。

现行高校绩效考核的背景主要在于适应高等教育发展的需求,提

高高校管理效率和质量,促进高校内部发展和提升整体竞争力。通过

对现行高校绩效考核的背景进行研究和分析,可以更好地认识到其重

要性和必要性,为后续的改善措施和完善制度提供理论支持和实践指导。

我国高校教师绩效考核中的问题与对策研究

我国高校教师绩效考核中的问题与对策研究
管理 科 学
・3 ・ 1 3
我 国高校教 师绩 效考核 中的问题 与对策研究
孙旭雅 田 楠 z 张轶坤 ’
(、 1天津城 市建设学院人 事处 , 天津 3 0 8 2 天津广播 电视 大学发展规 划与科研处 , 0 34 、 天津 30 9 ) 0 1 1
摘 要: 随着我 国高校不断扩招 , 教师数量不断增加 , 高校都采取对教师的绩效考核 来促进教师队伍质量的提 高。分析 了 目前我国 各
高 教师绩效考核存在 的问题 , 校 并N-4  ̄善教 师绩效考核 的评价机制提 出合源自文库化建议 。 k- ,l *
关键 词 : 高校 ; 师 ; 教 绩效考核
自我 国高校开始扩招以来 , 国各高校教师 的数量 也在 进一步 因此学生对教师绩效进行考核 , 全 是最为 常见 的评价方式 。这种方式 增加 。 学校想要发展 , 就要 不断提高教师 队伍质量 。如何合理 、 有效 有一定 的说服力 , 但也存 在着弊端 , 例如会导致教 师过于迎合学生 这样不仅会影 响对 学生 的培养 , 也会 因 的对高校 教师 队伍绩效 进行考核 , 以此提升 教学质量 , 优化学校 人 需求而放松对学 生的要求 , 力资源 , 为高校发展提供强大动力 , 为 日益关注 的问题 。 成 为学 生的主观 因素造成考核的不公正。而且 , 教学 只是考察教 师绩 随着高校逐步开展人事 制度 改革 , 的岗位聘 任制 度对 高校教 效的一部分 , 新 单一选 择学 生作为评价 主体不 能给教师一个 准确全 面 师队伍绩效考核管理模 式提出了新 的挑 战。 现有 的高校教师评价模 的评 价结 果 。 式 已经不适应形势发展的需要 , 迫切需要采用新 的能够 推进教师队 很 多高校 为了便于管 理会选择上 级领导或者 同行作 为考核 主 伍素质建设 、 提高教学科研水平 的管理方法和模式 。 体。上级 或同行对教师个人从事的专业领域 比较熟悉 , 也有一定 的 1 校 教 师 队伍 绩 效 考 核 的 主 要 内 涵 高 学术造诣和经验 , 对教 师的教学与科研具有权 威性 , 单一 的评价 但 高校教师队伍绩效考核主要 是指 ,对照工作 目标或绩效标准 , 主体都会 导致信息来源 比较单一 , 个人偏好有所差异 而使考核 结果 采用科学 的考评方法 ,对高校教师在既定的时间段 内的工作表现 、 不够准确 、 公正 。 行为和工作结果进 行评定 ,从 而客观评价高校教师 的工作业绩 , 以 2 . 5缺乏有效地绩效结果反馈与沟通 此来调 动高校教师 的积极性 ,提高教 师队伍 的业务水 平和整体 素 高校 的绩 效考核应该 是双 向的 , 至是多 向的 , 甚 应该 及时地 沟 质。 通与反馈 。在实际操作中 , 很多高校 的信息不能够准确 、 时的传 及 绩效考核 的根本 目的在于调 动教师的积极性_ 1 1 。通过对高校教 达给教师 ,更 没有建立相关 的沟通渠道将教师 的信息反馈 回来 , 考 师绩效进行有效的考核 , 以让学校 和教 师个 人发现工作中存在的 核缺少教师 的共 同参与 , 可 导致考核具有一定 的盲 目性 , 考核结果不 问题 和不足 , 而有针对性 的对教师进行激 励和培养 , 从 提高教 师的 理想。 由于沟通不 畅, 教师常常 因不能理解学校绩效考核 的 目的、 意 教学水平 和科研能力 , 以实现教师绩效持续 改进 , 学校整体水平 稳 义和方式方法 而对此产生抵触和纠纷 , 而学校 由于不 能及 时得 到教 定提高 的 目的 。 师的有效 反馈 , 而不能实现绩效考评 的 目的。如果一 味追 求考 核过 2我 国高校教师 队伍绩效考核 中存 在的主要问题及原 因 程, 而忽略有效的沟通环节 , 绩效考核不能起到激励 的作用 , 而会 反 21 . 考核 指标缺乏科学性 , 核不全 面 考 挫伤教师的工作热情 。 目前我 国高校教师的绩 效考核主要包括两个方面 , 即教学与科 2 . 6绩效考核结果应用缺失 研, 而其 他方面 的 内容 考虑 的较少 , 如教师 的道德 修养 、 例 工作 能 高校教师评价结果 中包含着与教师相关 的信息 , 及时 的反馈考 力、 责任心 、 协作 意识等等 , 导致考核 内容不够全面 , 缺乏一定 的深 核结果可 以使教 师更好 的认识 到 自身存在 的问题 和未来努力 的方 人性 。 此外 , 一些高校在绩效考核指标的设计上过于单一 , 没有考虑 向。但 目前我 国高校教师绩效考核的结果没有得到充分 的使用 , 主 到学科差异与专业特长 。不同的学科 和专业 , 在教学方法和教学评 要表现为三个方 面: 一是 , 很多高校缺乏对考核的重视 , 考核结果 出 价上都有不 同的标准 , 在科研方 面的要求也有所差 异。对所有学科 现轮流坐庄 的现 象 , 考核 达不到预期 的 目的 , 而且严重 影响 了教 师 采用统 一的评价标 准 , 会使得 绩效考核结果 产生较大偏差 , 能科 的工作积极性 ; 不 二是 , 考核重过程而轻结果 , 学校对考 核结果利用不 学、 客观的体 现高校教师 的真实绩效 。 高, 针对考核结果缺乏与教师交流 , 不能起到提高教师绩效的作用 , 22考核 重结果而轻过程 , 离预期 目标 . 偏 考核流于形式 ; 三是 , 绩效考核结果应用单一 , 多数高校仅仅将考核 我 国高校 的绩效考核 大多按照量化 的方 式 ,将 工作量进行 分 结果用于奖金 的发放 , 样虽然能达到一定 的激励 效果 , 这 但没有 与 解, 使考核简化 , 更具有操作性。 同时过度量化考核指标也导致高 教师个人 和学校 的长远发展联系起来 , 但 使得绩效考核不能 达到长期 校更侧重于考量教师的业绩 成果 , 忽视 了考核教 师的工作过程。学 的效果 , 不能实现对 教师的有效激励 , 更 过于强调 与教 师切身利益 校大多强调教师在业绩指标 上完成的数量 , 如有 多少 篇论 文被收 的关联性 , 例 反而会挫伤教 师的积极性 。 录, 完成 了多少 国家级重点项 目, 带来 了多少项 目基金等等 , 而忽略 3完善高校教师绩效评价机制的合理化 建议 了教 师花 费 了多少 心血 来培养学生 , 完善课程设 置 , 行教学方 法 进 31 视 教 师 在 考 核 中 的 主体 地 位 .重 改革等 。 这样一来 , 高校绩效考核难以全部体现教师的真实绩效 , 与 要更好地 开展高校的绩效考核 , 不仅把教 师当作绩效考核 的对 预期 的考核 目标有所偏 离。 象, 更要重视教师在考核 中的主体地位 , 发挥他们 的主体作用。 承认 23 .考核重科研轻教学 , 重数量轻质量 教师的主体地位 , 提高教 师的主人公意识 , 使教师可 以主动参与 到 我国 目前的大学多数还属 于教学 型或教学研究型大学 , 研究 型 绩效考核 中来 , 增进 学校 与教师之 间的沟通 , 保证考核的顺利开展 。 大学极少 。教学与培养人 才是 高校 的主要任务 。 由于多种原 因, 要 给予教师充分 的自主权 , 但 让教师参与到评价标准 的制定过程 中1 4 1 。 我国高校绩效考核指标 大多强调科研成果 的数 量 , 并且这些 指标 成 这样 可以使得制定 的绩效 目标更切合 教师的实际情况 , 更具有可操 为衡量教师绩效的关键 指标 。 这使得教师把更多的精力放在论文撰 作性 。 同时 , 通过学校 和教师共 同制定绩效 目标 , 可以进一 步帮助教 写与课题 研究 上 , 忽视 了教学的改进与提高。 除此之外 , 学校通过绩 师确定个人 的发展 目标和发展规 划 , 使教师个人和学校发展 目标更 效的量化指标来评 价教 师的业绩 , 导致学校更倾 向于考查教 师完 成 加一致 , 进教 师个人与学校 的共 同发展。 促 的教学与科研 成果数量 , 而忽 略成 果完成 的过程 与质量 , 因而不 能 32健全绩效评价指标 . 真正体现教师的学术 与科研水平 , 考核结果出现偏差 。 高校在确定评 价指标 的时候 , 应根据学校 与学科 的不 同特点有 2 . 效 考 核 主 体 过 于 单 一 4绩 所侧重 , 面评价教师绩效 。不 同类型 的学校在评价指标上应有不 全 目前 我国高校 的绩效考核 的主体一般分 为两类 , 一类是 由学 生 同的权重 , 如研 究型大学更侧 重于科研成果和人才 培养 , 而教学型 对教 师进行评 价 , 另一类则是 由院系领导 以及人事部 门对教师进行 大学则应侧重于教学工作量 、 教学效果等指标 。对于不 同学科教师 评价 。 的评价也应该有所差异 , 避免因过分追求绩效考核简单化而使考核 学生作 为高校 的主要服务对象 ,对教师 的工作 最具 有发言权 , 失真 。 除此 以外 , 应该进一步丰富绩效考核评 价 ( 下转 1 2页 ) 3

当前高校教师绩效考核存在的问题及建议

当前高校教师绩效考核存在的问题及建议

当前高校教师绩效考核存在的问题及建议

摘要:科学合理的绩效考核可以调动高校教师的积极性和创造性,但目前,我国高校教师的绩效考核中尚存在一些问题,如:考核指标重数量轻质量;考核一刀切,缺乏激励效果;考核周期设置不合理;缺乏信息反馈;考核主体缺乏科学性等。改进这些问题的建议有:质性评价和量化评价相结合;分岗位设置考核指标;合理设置考核周期;及时反馈考评信息;对考核主体进行培训等。

关键词:高校;教师;绩效考核

目前,我国高校普遍采取绩效考核的方式对教师进行考核,考核结果直接与教师的绩效工资挂钩,希望以此来激发教师的内在动力。科学合理的绩效考核可以调动高校教师的积极性和创造性,但在绩效考核的实施过程中会遇到很多问题,这些问题会影响考核结果的公正性、客观性和科学性,从而导致考核的激励作用不能正常发挥,教师积极性受挫等负面作用。所以高校在实施绩效考核时,必须在广泛调研后,针对考核对象的特征,制定详细的绩效考评体系,发挥其应有的激励作用。

一、高校教师绩效考核的现状

教师绩效考核是为深化教育人事制度改革,推进学校

绩效工资制度顺利实施,加强教师队伍建设,促进教育事业科学发展的一种对教师考核制度[1]。从这一定义我们可以发现,教师绩效考核是个系统的过程,是对教师过去一段时间工作表现进行考核,然后依据考察的结果实施绩效工资,并根据存在的问题改进教师以后的工作,为其将来的工作引领正确的方向的一个系统过程。

目前,我国高校教师绩效考核的内容主要涉及德、能、勤、绩四大方面,但归根结底还是考核教学和科研两大方面。对教学的评价主要指标是教学工作量,对教师科研的评价主要包括:教师的学术论文数量、出版著作数量、主持各层次科研课题、科研经费使用等方面,以此计算教师的教学与科研积分。在考核模式上采用年度考核的方式,并辅以一定的日常考核。考核结果一般与教师聘岗定级、薪酬调整、个人奖惩等挂钩,部分高校还将其作为教师职称评定的重要依据[2]。考核周期大多是一学期或一学年。考核的主体主要有:专家评估组、同行教师及学生评定等。总体而言,在高校教师绩效考核实施过程中,出现了教师的不适性,甚至出现抵触情绪,亟待解决。

高校教师绩效考核工作存在的问题及对策

高校教师绩效考核工作存在的问题及对策

每 一 位 教 师 的 切 身 利 益 ,倍 受 每 一 位 员 工 的重 视 。 然 而 , 大 多 数 高 校 的 考 核 工 作 现 状 来 看 , 校 教 师 考 核 从 高 在 内容 、 程 、 果 等诸 多方 面存 在 问题 , 要 我 们 进 一 过 结 需
步 完善 。
打 分 , 成 一 个 合 成 的 分 数 , 被 考 核 者 的 考 核 结 果 。 这 形 即 种 考 核 标 准 的 设 立 缺 乏 科 学 性 ,而 且 对 所 有 教 师 所 有 指 标都 相 同。对 学 校来 说 , 样 省 去 了许 多 精力 和 麻 烦 , 这 但 是 无 法 反 映 学 校 的 发 展 目标 ,更 无 法 使 教 师 的 发 展 与 学 校 保 持 一 致 。 对 教 师 来 说 , 同 的 学 科 教 师 、 同 的 教 师 不 不 校 的 培 训 制 度 , 证 培 训 措 施 取 得 实 效 , 前 部 分 高 校 校 保 当
师 绩 效 考 核 工 作 重 视 不 够 ,绩 效 考 核 结 果 对 教 师 没 有 任 何 影 响 , 以教 来自百度文库 对 于是 否 考 核及 如 何 考核 并 不 关 心 . 所 认 为 以完 成 的 工作 量 拿 课 时 奖金 与工 作 的 质 量 没 有 关 系 。 因此 , 考 核 过 程 中 。 价 人员 更 多 地凭 人 情及 印象 对被 在 评

高校教师绩效考核的问题与对策研究

高校教师绩效考核的问题与对策研究
惰, 2 O1 2 ( 3 O j
路, 真 正实 现 优 胜 劣 汰 、 能上能下, 增强教 师的竞争意识和进取 精神, 实现 高 校 的 可持 续 性 发 展 。
} 3 】 梁好. 打 破教师 “ 铁饭碗” 的利 与弊 [ J J _ 堪础教 育改革动态 2 O 1 2 ( 2 1 )
聘任 。 高 校 应 引导 教 师 由身 份 管 理 向 岗位 管 理 的 转 变 , 淡 化 职 称 概 念, 强 化 岗位 聘 任 , 遵 循 公 开、公正 、 公 平 的原 则 , 激 励 教 师 不
确 实 实地 对 应 聘 者 起 到 激 励 作 用 , 促进他们更好地完成工作。 对
于 考 核 结果 的 评 价 , 应 综 合 考 虑 各方 面 的 意 见 , 年 度 考 核 和 聘 期 满 考 核结 合 , 完 整 全 面 地 反 映 应 聘 者 的 工作 业 绩 情 况 。 考 核 结 果
摘要: 绩效考核作 为人 力资源管理的一个 有效手段 , 在高校
效 考 核体 系 。

师资队伍建 设中 发挥 着重要 作用, 成 为提 高高校 竞争力的关键。
从 当前高校 绩 效考核存在 的问题 出发, 提 出相关的解决对策 , 以
期 更加完善 高校 绩效考核体 系。

高 校 教 师 绩 效 考 核 存 在 的 问题

浅析当前高校教师绩效考核的问题及对策

浅析当前高校教师绩效考核的问题及对策

效 益 ; 立 有 效 的 奖惩 体 制 . 助 教 师 认 清 自身 的 不 足 与 优 点 。 建 帮
( )战 略 目 的 。 1 绩 效 考 核 是 战 略执 行 工 具 . 人 力 资 源 管理 的重 要 组 成 部分 是 之 一 : 高 校 里 . 校 将 长 远 的 目标 转 化 为 教 师 的 日常 行 为 的具 在 学 体 目标 .在 高 校 管 理 体 系下 将 高校 的 长 远 的 战 略 目标 与 高 校 教 师 的 日常 工 作 与 行 为 紧 紧联 系 在 一 起 . 过 对考 核 结 果 观 察 与 分 通 析 能够 知道 高校 战 略 的 实 施情 况 让 高 校 教 师 绩 效 考 核 为 学 校
表 现 出质 疑 。 导致 教 师 不 重 视 绩 效考 核 、 积 极 参 与 考 核 。 不
1 绩 效 考核 的 目的模 糊 、
高 校 绩 效 考 核 的 目的 是 建 立 一 支 素 质优 良 、 作 高 效 、 员 工 人 配 置 合 理 、 满 活 力 的 教 师 队 伍 ; 高 校 教 师 创 造 一 个 进 行 教 学 充 给
( )开 发 目的 3
高 校绩 效 考 核是 高 校 人 力 资 源 管 理 系 统 中必 不 可 少 的组 成 部 分 . 多 项环 节 的重 要 基 础 是
1 效 考 核 是 教 师 职务 升 降 的依 据 . 过 绩 效 考 核 分 析 教 师 . 绩 通 培 训 。 核 者 大 多数 只 有 管 理 层 和学 生 管 理层 自身 主观 上 的错 的 优势 后 , 考 分析 其 适 合 何 种 职 位 , 效考 核 了解 教 师 的 使 用情 况 . 绩 误 认 识 : 理 层 对 考 核 过 程 以及 考 核 标 准 不 熟 悉 : 理 层 缺 乏 责 岗 位分 析 与 人 员 匹 配 程度 的调 查 的 手 段之 一 . 管 管 高校 在 进 行 人 员 调 任 心 和顾 及 同事 之 间 的 “ 子 ” 会 使 得 考 核 出现 偏 差 此 外 考 配 与人 员 管 理 前 能 够依 据 绩 效 考 核 面 都 核 的过 程缺 乏一 定 有 效 的监 督 。 “ 生 评 分 ” 为 考 核 教 师 教 学 学 作 2人 员 培 训 是 人 力 资 源 开发 的重 要 手 段 . 校 应 该 加 强 对 教 . 高 质 量 的 重点 。在 教 师 的教 学 过 程 中 . 生 直 接 面 对 教 师 的授 课 学 师 教 育 培训 的力 度 。其 中也 会 存 有 一 些 不 足 。 主要 原 因 : 乏有 缺

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

高校教师绩效考核是评价教师教学、科研和服务工作质量的一种方式,也是管理教师

工作的重要手段。由于高校教师绩效考核涉及到多个方面,如何制定科学合理的考核标准、如何体现公正公平的考核结果以及如何有效地运用考核结果等,一直是高校管理者和教师

们亟待解决的问题。在此,笔者对高校教师绩效考核进行几点思考。

一、合理制定考核标准

高校教师绩效考核标准应该既要符合教师的专业特点,又要融合教育教学的成果、联

系社会需要的服务作用和发展学科的研究成果。要根据不同教师的职责和工作内容,分类

设置绩效考核指标,避免一刀切的问题。同时,也要针对不同职称的人员制定不同的考核

标准,做到公平公正。此外,教师考核还应当设置相应的“非技术”成果考核指标,如教

师的教学管理及参与教学改革等方面的贡献,避免只注重技术性指标的问题。

二、关注考核对教师职业发展的激励作用

高校教师考核必须考虑教师的职业发展动力。应该制定鼓励有发展潜力的教师积极进取、不断创新的考核指标,让教师在考核过程中感受到切实的激励作用,促进教师职业发

展动力的提升。考核结果应该能够更好地体现教师的工作实绩和特长优势,鼓励教师深入

研究所授课程、融入实际案例并能够与学生实际需求相匹配,让每一位教师都感到获得提

升的可能,激发教师进取精神和创新精神。

三、关注考核结果对教学和管理的影响

高校教师绩效考核是管理教师工作的重要手段,考核结果应该有利于教育教学质量的

提高以及教育教学管理工作的推进。考核结果就是对教师工作能力的综合评价,只有把考

核结果运用到教育教学管理,推动教育教学质量的改善才能发挥考核工作的实际效果。在

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告(高校

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告(高校

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告

摘要

高校教师的绩效考核和激励机制对于提高教学质量、推动学术研究具有重要意义。本研究运用问卷调查和深度访谈等方法,分析了当前高校教师绩效考核激励机制存在的问题,并提出了优化建议。通过对多个高校的案例研究和数据分析,本报告总结了高校教师绩效考核激励机制的实践经验,并提出了未来的改进方向。

研究背景

高等教育质量的提升离不开教师的积极参与和有效管理。当前,高校教师的绩效考核和激励机制在不同学校存在差异,而且普遍存在一些问题,如激励措施不够明确、考核标准不够科学等。因此,有必要对高校教师绩效考核激励机制进行优化研究。

研究方法

本研究采用了问卷调查和深度访谈相结合的方法。首先,设计了一份针对高校教师的问卷调查,以了解他们对绩效考核和激励机制的看法。然后,对部分教师进行了深度访谈,深入探讨了问题的根源和可能的解决方案。

研究结果

通过分析问卷调查和深度访谈的数据,本研究得出了以下结论: 1. 目前高校教师普遍认为绩效考核激励机制存在一定问题,如激励不足、考核标准不清晰等。 2. 教师对于激励措施的需求主要集中在薪酬激励、职称晋升和培训等方面。 3. 高校应该建立科学、公平、透明的绩效考核评价体系,以激励教师持续提升自身能力和教学水平。

实践经验

本报告还总结了几所高校在教师绩效考核激励机制方面的实践经验: 1. A大学通过设立优秀教师奖励基金,激励教师积极参与教学改革和科研工作。 2. B大学建立了由教师评审委员会和学生评审委员会共同参与的绩效考核评定机制,提高了评价的客观性和公正性。 3. C大学开展了定期的教学观摩和评课活动,帮助教师

高校教师绩效考核存在的问题及对策

高校教师绩效考核存在的问题及对策

高校教师绩效考核存在的问题及对策

[摘要]高校教师进行绩效考核,是高校教师管理的重要环节,对调动教师的积极性,提高高校人才培养质量,具有重要的战略意义。文章通过对高校教师绩效考核的现状进行分析,指出存在的问题,并提出相应的对策。

[关键词]高校教师绩效考核问题对策

高等教育目标的实现程度,与高校每个教师的工作绩效有着直接关系,对高校教师的教学、科研以及学生管理工作的绩效进行考核,具有十分重要的现实意义。因此,着眼于目前的实际情况,对教师的工作绩效考核情况进行粗浅的探讨,以期达到抛砖引玉之效。

一、存在的问题

随着教育系统实行绩效工资,各高校对教师的绩效考核都有所加强,但在绩效考核的实际操作中,仍然存在不少问题,需要我们认真对待,努力解决。

1.对教师绩效考核的重要性缺乏足够的认识。目前高校教师的绩效考核,之所以存在这样或那样的问题,首先是因为校院两级领导,在思想上重视不够以及存在“和事佬”思想,总认为绩效考核是落实绩效工资政策之需,而不是为了克扣或截留教师工资,所以,对教师的绩效考核,是对教师作大致分类,便于进行绩效工资分配的操作手段。同时,部分领导觉得,如果严格按照规定执行,必然会引起部分教师的情绪性反应,甚至对立。所以,为了自己单位不出乱子,减少矛盾,对教师的绩效考核大多以泛评价为主,不愿意拉开差距。这样背离了帮助教师提高实绩的绩效考核的目的。

另外,教师对绩效考核的认识也存在偏差,认为这不过是绩效工资发放的必然性程序,走过场而已,以至于绩效考核变成表扬与自我表扬相结合的个人表功与彼此吹捧、歌功颂德的过程。对于每个人在工作中存在的缺陷和不足,除非重大缺陷和严重错误,考核都是得过且过,一团和气,失去了一年一度的、对自己和他人校正航向、查找不足的大好机会。

高校教师绩效评价指标体系研究与实践

高校教师绩效评价指标体系研究与实践

高校教师绩效评价指标体系研究与实践

近年来,高等教育发展迅速,高校教师的绩效评价逐渐成为教育改革中备受关

注的一个重要环节。高校教师绩效评价的目的是为了提高教学质量和教学实效,推动教师专业发展,以及优化教师的职业发展通道。本文将研究和探讨高校教师绩效评价指标体系的构建和实践。

第一部分:绩效评价指标体系的构建

一、教学成果评价指标

在高校教师绩效评价指标体系中,教学成果评价是其中最重要的一项。教学成

果评价指标主要包括教学质量、教学效果和学生综合评价。通过评价教师的教学成果,能够客观地反映教师的教学能力和教学水平。

二、科研成果评价指标

高校教师在科研方面的贡献也是评价教师绩效的重要方面。科研成果评价指标

主要包括科研经费和项目、科研论文发表、专利申请和科研成果转化等方面,这些指标能够客观地衡量教师在学术研究中的贡献和影响力。

三、教师评价指标

教师评价指标主要包括教师的职业道德、教学态度和师德师风等方面。这些指

标能够准确评估教师在教育教学过程中的品德和职业道德水平,为构建良好的教学环境和校园文化提供有效依据。

四、社会服务评价指标

高校教师在社会服务方面也有一定的责任和贡献。社会服务评价指标主要包括

教师参与社会服务项目和社会影响力等方面。通过评价教师在社会服务方面的表现,能够更好地衡量教师的社会责任感和回馈社会的能力。

第二部分:绩效评价指标体系的实践

一、建立评价指标体系的必要性

构建高校教师绩效评价指标体系对于教育改革和提升教师发展具有重要意义。

通过建立评价指标体系,可以激励教师的积极性,推动教学改革和提高教育质量。

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告

高校教师绩效考核激励机制优化研究报告

一、高校教师绩效考核激励机制及其必要性

(一)绩效考核与激励机制

绩效考核激励机制的主要目的是完成企业或部门所设置的战略目标,采用定性分析与定量分析的方式来考核工作人员的能力、水平以及为企业发展所做出的贡献。对高校教师而言,绩效考核就是对教师的教学行为、工作态度、教学效果等进行客观的评价,然后再根据考核结果作出奖惩的决定。在教师培训、职位晋升以及薪资调整等工作中,绩效考核结果也是十分重要的参考指标。

激励机制则是推动绩效考核完美落实的重要手段。通过精神激励或物质激励,促使教师更好地落实岗位职责,发挥出应有的作用与潜能,实现学校某阶段的教学目标。科学且有效的激励机制能激发教师的工作热情,营造一个互相学习、良性竞争的氛围,促使教师更好地展开教学、科研工作。激励机制的设定既能激发教师的工作斗志,又能满足其在物质与精神层面的一些需求,助力其个人职业生涯阶段目标的实现。

(二)对高校教师实施绩效考核的必要性

教师是保证高校教学活动顺利开展最重要的人力资源,当前高等院校的建设日趋专业化,对教师管理工作亦提出了更高的要求。但部分高校目前依然采用传统的人事管理方式,部分教师更

是觉得铁饭碗在手,无失业危机感,导致其未能将全身心的精力投入教学与科研中,对学校组织的一些教职工活动未能积极主动地参与。因此高校有必要对教师实施绩效考核,其一,绩效考核直接与教师的薪酬福利挂钩,绩效成绩越好则其收入越高,这会在一定程度上激励教师的工作积极性;其二,日常绩效考核情况是教师职位晋升、职称评选时的重要参考指标,实施绩效考核才能对教师的日常工作表现有清楚的了解。其三,进行绩效考核可以帮助教师实现职业成长,教师可通过绩效考核的结果看到自身工作的优势与不足,进而有针对性地进行调整或优化,积累教学经验,提升教学水平,实现职业成长。因此,实施绩效考核,尤其是完善其中的激励机制,才能通过制度优化完善高校的人事管理。

民办高校教师绩效考核存在的问题及对策

民办高校教师绩效考核存在的问题及对策

民办高校教师绩效考核存在的问题及对策

随着我国高等教育的快速发展,民办高校在整个高等教育体系中扮演着越来越重要的角色。民办高校教师绩效考核问题一直是一个备受关注的话题。教师作为高等教育的中坚力量,其工作绩效对教育质量和教学效果有着直接影响。建立科学合理的教师绩效考核体系对于提高民办高校教育质量和促进教育教学改革至关重要。本文将探讨目前民办高校教师绩效考核存在的问题,并提出相应的对策。

一、问题分析

1. 考核标准不清晰

目前,民办高校教师绩效考核的标准往往不够明确和统一。由于各个学校对教师绩效的理解和评价标准存在差异,导致教师被评价的公平性和公正性难以保障。

2. 考核方式单一

目前,许多民办高校教师绩效考核仍然采用定量化的方式,主要通过学生评教、科研成果、教学成果等定量指标来评价教师绩效。这种单一的评价方式往往无法全面、准确地反映教师的教学水平和工作表现。

3. 考核结果利益化

由于考核结果与教师的晋升、奖金或职称评定等利益挂钩,导致一些教师将绩效考核视为一种过度追求的结果导向的行为,而忽视了教学和科研本身的含义。

4. 缺乏相应的激励和约束机制

目前,民办高校教师绩效考核的激励和约束机制不够完善,无法有效地调动教师的积极性和创造性,也无法对教师的工作进行有效的约束和规范,导致一些教师工作懈怠,教学质量下降。

二、对策建议

1. 建立科学合理的评价标准

为了解决考核标准不清晰的问题,需要建立科学合理的评价标准,明确教师的工作任务和职责,将教学、科研、社会服务等方面的工作成果纳入绩效考核范围,注重以绩效为导向,更加注重评价教师的教育教学水平和教育教学质量。

高校绩效工资管理存在的问题及改革对策

高校绩效工资管理存在的问题及改革对策

高校绩效工资管理存在的问题及改革对策

高等教育是国家人才培养的重要基地,高校教师是高等教育事业的中坚力量。绩效工资管理是对高校教师工资进行个性化、差异化的分配,激励教师积极性,提高教学科研水平,促进高校教育教学改革的一种重要方式。高校绩效工资管理也存在一系列问题,需要进行改革。接下来,本文将对高校绩效工资管理存在的问题及改革对策进行探讨。

一、存在的问题

1. 缺乏公平性

目前高校绩效工资管理中存在一些不公平现象,部分教师因为人际关系或其他原因得到了较高的绩效工资,而一些教学科研能力较弱的教师却得到了不应有的高额奖励,导致了工资分配上的不公平。

2. 标准不统一

高校绩效工资管理的标准体系并不完善,有的高校仅以学生教学评价或科研成果来评定绩效工资,缺乏科学合理的评价标准,导致了绩效工资的不确定性和随意性,使得教师们对绩效工资的评定抱有疑虑。

3. 缺乏激励机制

一些高校绩效工资管理没有很好地发挥激励作用。由于教师在发挥个人才能和能力不同,并且工作环境和资源配置有差异,对于教师来说,只有在有市场竞争力的薪酬和工作环境下,才能产生更具创造性和积极性,而目前绩效工资管理并没有很好地发挥这方面作用。

二、改革对策

1. 建立科学合理的评价体系

高校应建立相对完善的绩效工资评价体系,既要兼顾教学工作的评价,也要包括科研成果、社会服务等多方面的考核内容,形成科学严谨的评价标准,确保教师的工资分配更加公平和合理。

2. 完善激励机制

高校应该及时修改和完善绩效工资激励机制,健全激励标准和途径,建立一套既能够激发教师的工作热情,又能够确保绩效工资的公平合理的激励机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校教师年度绩效全面考核问题研究

作者:黄正杰

来源:《教育与职业·理论版》2009年第10期

[摘要]文章针对目前国内高校教师年度绩效考核工作在考核目的、考核指标、考核主体架构、考核方法选择和考核流程设计等方面存在的问题,提出了明确考核目的、全面设计考核指标、合理架构考核主体、灵活选择考核方法及实施绩效全程考核等应对策略,并在考核指标体系的设置上提出了从工作业绩、工作能力和工作态度三个维度进行全面考核评价的建设性构想。

[关键词]高校教师绩效考核人力资源战略规划

[作者简介]黄正杰(1975- ),男,江苏徐州人,阜阳师范学院讲师,硕士,研究方向为人力资源管理。(安徽阜阳 236041)

[课题项目]本文系安徽省教育科学规划课题“学习型社会背景下师资队伍建设研究”的阶段性成果。(项目编号:JG08139)

[中图分类号]G640[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2009)15-0163-02

高校教师年度绩效考核是高校人事管理工作的基础,绩效考核结果是高校各项人事决策的重要参考依据。建立科学合理的高校教师绩效考核与评价指标体系,客观、准确、全面地对教师绩效进行评价,对于激励和提升教师的工作绩效,保证和促进高校战略发展规划和学科专业发展规划的顺利实现具有重要意义。目前我国高校在教师绩效考核指标设计、考核流程设计、考核方法与主体选择等方面尚存在缺陷与不足,需要充分借鉴国内外成功模式,逐步改进和完善我国高校教师绩效考核方式和方法,以保证绩效考核工作能够更好地服务于高校和师资队伍的建设与发展。

一、绩效考核的内涵

我国高校教师绩效考核的理论研究和实践发展晚于欧美等国外高校,20世纪90年代初,随着国内外人力资源管理理论和实践研究的深入及其在企业中的广泛应用,其科学性、高效性受到高等教育管理者和研究者的重视,有关高校教师绩效考核的研究和实践才逐步发展丰富起来。绩效实质上是指员工在工作过程中表现出来的与组织目标相关联的,能够被评价的工作业绩、工作能力和工作态度。所以绩效考核是指对员工的工作业绩、工作能力和

工作态度三方面的综合考核,而不单纯是对工作的成绩和效果进行考核。

二、存在的问题

我国高校教师年度绩效考核研究起步晚,理论和实践基础相对薄弱,在实践中存在不少问题,对高校人力资源管理、教学质量管理、学科专业建设管理等管理职能也造成了一定的影响。

1.考核目的、任务模糊不清。现行高校年度绩效考核通常是在年终进行的一次性考核,这种为了考核而考核的常规性总结与评价,在实践环节中经常流于形式,考核目的完全抛开甚至背离了组织的目标——学校战略发展规划和学科专业的发展规划,任务不够明确,当然也就很难对教师进行绩效管理。

2.考核指标体系不够完善。很多高校年度绩效考核通常是一种笼统意义上的评价和定级,由学校给各教学单位划定优秀的名额或比例,各单位在既定名额或比例下以个体排序法或强制比例法通过集体投票或领导圈定的方式确定每个教师的年度绩效评价结果。这样的绩效考核缺乏科学合理的考核指标体系的参照,更谈不上考核指标的全面选择、设计、细分和量化。

3.考核主体架构不够合理。实践环节中的绩效考核的主体架构通常由教师所在院系的同事、领导组成,部分高校虽然一定程度上将学生作为考核主体的一部分,采信学生评教结果,但也只是将其作为一种参考,而不是完全纳入教师绩效的评价指标范畴。这种考核主体架构明显不够全面和合理,从而影响了考核结果的真实性和可靠性。

4.考核过程设计不够完整。绩效的产生和形成是一个持续的、动态的过程,对绩效的考核工作也应该是一项常态化的、不间断的工作,不应该仅仅在年末或学期结束时才进行。而实践环节中的绩效考核基本上都是在年末或学期结束时进行一次集体考核,忽略了绩效的过程监控与行为考核,缺少对教师日常绩效评价数据的收集和积累,客观上造成了考核过程的不完整,导致考核结论的不准确和不合理。

5.考核方式方法过于简单。绩效考核方法的确定应该根据不同考核对象、不同考核时间、不同考核指标进行科学合理的选择。如对课堂教学的考核可以使用评级量表法,对科研业绩的考核可以使用混合标准测评量表法,对师德方面的考核则可以使用行为锚定评价法或描述法等。而现行考核方式方法往往较为简单,通常是集体投票表决或领导直接圈定,考核结果往往不能有效避免考核主体的主观影响,这种为了达到所谓的民主而采取的过于简单化的考核方法不够科学和严谨,容易挫伤教师的积极性。

三、应对的策略

针对高校教师年度绩效考核的相关问题研究发现,绩效考核应该是建立在全面考核基础之上的科学、客观、公正的考核与评价。全面考核是指教师的年度绩效考核在考核指标、考核主体、考核过程和考核方法等方面都能实现更加全面与合理的考核。

1.明确绩效考核目的。绩效考核乃至绩效管理都不是组织行使管理职能的最终目的,高校的年度绩效考核虽然是管理环节中的一环,但是也应该服从和服务于高校整体战略规划和学科专业的发展规划实施,服务于教师个体的绩效创造和职业生涯规划。

2.完善考核指标体系。目前关于高校教师年度绩效考核指标的争论相对集中于以下三种观念:一是传统观念型,认为年度绩效考核指标只需要涵盖教师在过去一年中教学和科研两个方面的业绩。二是北美改良型,赞成美国和加拿大等国外高校教师绩效考核模式的学者认为,年度绩效考核指标应该涵盖教学、科研和社会服务三大方面,三者的权重依据各高校的实际进行调整。三是相对完善型,有的学者提出包括师德、教学、科研、学科建设、人才培养、社会服务等六项指标在内的相对完善型的考核指标体系。当然还有其他一些观点,但大都缺乏说服力或支撑的论据相对薄弱。

综观上述几种观点,对绩效考核指标的理解大都重在工作业绩而忽视了绩效的另外两大重要考核指标,即工作能力和工作态度。绩效考核指标体系应该是建立在工作业绩、工作能力和工作态度这三个维度上,然后根据实际进行各个维度的细分,如对工作业绩的考核至少应涵盖教学效果、科研成果、社会服务业绩。

对工作业绩的考核至少应涵盖教学效果、科研成果、社会服务业绩等几个维度。其中,教学效果应包括课堂教学效果(如学生、专家、同行、领导及本人评教结果)、学生学习效果(如所讲授课程的学生学业成绩评价以及指导学生竞赛、指导学生取得技能证书或资格证书等情况评价)、指导论文效果(如指导学生学术论文或毕业论文效果评价)、指导实践效果(如指导学生专业实践、就业实践、实训等效果评价)等;科研成果应包括科研论文与专利情况(如以第一作者公开发表或入选重要会议的科研论文数量和质量、主持申请的专利数量和等级等)、学术著作(如出版的学术著作字数、级别、完成人顺序)、教学或科研项目(如主持申请立项或主持正常结项的教学、科研项目的数量、级别)、项目或基金经费(如获得可支配的科研费用数额)、其他奖项(如获得其他被认可的奖励、奖项的情况)等;社会服务效果应包括校内服务工作(如任职校内行政管理岗位、服务岗位、各种委员会、评委等情况)、校外服务工作(如担任对学校有一定贡献的校外学术及非学术团体负责人、重要会议组织者、基金专家组成员、期刊编委、大型活动组织者等职务情况)以及从事其他对学校有显著贡献的活动情况等等。

对工作能力的考核则应该涵盖基本能力和业务能力等。其中,基本能力可以从专业技术职务(如受聘教学、实验、图书等系列的级别、年限等)、教育背景(如受学历、学位教育的培养层次、毕业类别、学业情况等)、专业技能等级(如取得与本职工作相关的专业技能资质的类别、数量、级别)等方面衡量;业务能力可以从理解能力(如对相关专业知识乃至前沿领域的接受力和理解力)、表达能力(如对相关专业知识乃至前沿领域知识的传授力和表现力)、创新能力(如在专业领域进行相关创新研究、教学、服务的能力)、适应能力(如对工作环境以及专业相关领域的接触与适应能力)、交涉能力(如因工作需要与外界交涉的能力)等方面考核。

相关文档
最新文档