君和辩论表演赛手打版

合集下载

辩论辩题的胜负关系

辩论辩题的胜负关系

辩论辩题的胜负关系正方,这一辩题的胜负关系是胜负不分的。

首先,我们可以从道德和伦理的角度来看,人类应该尊重和保护动物的权利,而不是剥夺它们的生命。

正如伟大的人道主义者爱因斯坦曾经说过,“我们可以从一个人对待动物的方式来判断他的品格。

”这表明了保护动物的重要性。

此外,动物也是地球上的一份子,它们同样有权利生存和生活。

因此,从道德的角度来看,我们应该尊重动物的生命。

反方,我不同意正方的观点。

虽然人类应该尊重动物的生命,但是在某些情况下,人类可能需要牺牲动物的生命来满足自己的需求。

例如,在野生动物园中,动物可能需要被捕获和关押以供人们观赏,这就是为了满足人类的娱乐需求。

此外,在某些情况下,动物可能还需要被用于科学实验以推动科学研究的进步。

正如英国哲学家弗朗西斯·培根曾经说过,“知识就是力量。

”这表明了科学研究的重要性,有时候需要动物的牺牲来获取知识。

正方,我理解反方的观点,但是我们不能忽视动物的权利和生命。

正如美国作家马克·吐温曾经说过,“动物是人类的朋友,我们应该尊重它们的生命。

”这表明了动物和人类之间应该是平等和互相尊重的关系。

此外,现代社会也越来越重视动物的权利,许多国家和地区都出台了相关法律来保护动物的权益。

因此,我们应该尊重动物的生命,并尽量减少对动物的伤害和牺牲。

反方,尽管如此,我们也不能忽视人类自身的利益。

在现实社会中,人类的需求和利益往往是至关重要的。

例如,在某些地区,人们可能需要依靠狩猎来获取食物和皮毛以维持生计。

此外,农业生产也需要动物的牺牲来满足人类的食物需求。

因此,我们不能一味地强调保护动物的权利,而忽视人类自身的需求和利益。

正方,虽然人类的需求和利益很重要,但是我们也应该寻求一种平衡的方式来处理人类与动物之间的关系。

正如印度的伟大领袖甘地曾经说过,“一个国家和一个社会的伟大程度,可以从它对待动物的方式来判断。

”这表明了一个社会应该如何对待动物。

我们应该尊重动物的权利,同时也要考虑人类的需求和利益,寻求一种平衡的方式来处理这种关系。

辩论攻辩总结发言稿

辩论攻辩总结发言稿

大家好!今天,我站在这里,代表正方进行辩论攻辩总结发言。

在此,我要感谢对方辩友的精彩辩论,也感谢评委和观众的聆听。

下面,我将从以下几个方面对本次辩论进行总结。

一、正方观点回顾本次辩论,我们正方提出的观点是:网络短视频具有积极意义,对个人和社会都有益处。

1. 网络短视频丰富了人们的精神文化生活。

在快节奏的生活中,人们可以通过短视频获取信息、娱乐放松,缓解压力,提高生活质量。

2. 网络短视频具有强大的传播力。

短视频可以迅速传播正能量,弘扬社会主义核心价值观,提高公民道德素质。

3. 网络短视频促进了知识传播和技能普及。

短视频可以以生动形象的方式传播知识,让更多人受益。

4. 网络短视频推动了创新和发展。

短视频平台为创业者提供了展示才华的舞台,激发了社会创新活力。

二、对方观点反驳对方辩友认为,网络短视频具有消极意义,对个人和社会都有害处。

对此,我们正方进行了以下反驳:1. 对方辩友认为网络短视频会导致沉迷,影响身心健康。

然而,沉迷短视频的原因并非短视频本身,而是个人自制力不足。

只要我们合理安排时间,合理安排短视频观看,就不会影响身心健康。

2. 对方辩友认为网络短视频会传播低俗、暴力等不良信息。

事实上,短视频平台已经采取了多种措施,如内容审核、举报机制等,以保障用户权益。

而且,我们正方认为,网络短视频更多的是传播正能量,弘扬社会主义核心价值观。

3. 对方辩友认为网络短视频会加剧社会不公。

然而,网络短视频平台为广大用户提供了一个公平竞争的舞台,让更多人有机会展示自己的才华。

这与加剧社会不公并无直接关系。

三、正方观点深化在反驳对方观点的基础上,我们正方进一步深化了以下观点:1. 网络短视频具有互动性,拉近了人与人之间的距离。

在短视频平台上,人们可以分享生活、交流心得,增进彼此了解。

2. 网络短视频具有教育意义。

短视频可以以生动形象的方式传授知识,激发人们对学习的兴趣。

3. 网络短视频具有商业价值。

短视频平台为商家提供了宣传推广的渠道,促进了经济发展。

完整的辩论赛辩论双方的稿子

完整的辩论赛辩论双方的稿子

完整的辩论赛辩论双方的稿子
辩题:人工智能是否会取代人类工作?
正方:人工智能将取代人类工作
尊敬的评委、各位观众:
我们认为,人工智能将取代人类工作。

首先,人工智能的发展速度远远超过人类,它可以在短时间内完成大量的工作,而且不需要休息和睡觉。

其次,人工智能可以更好地适应工作环境,不会受到情绪和偏见的影响,从而更加高效地完成工作。

最后,人工智能可以通过不断学习和进化,不断提高自己的能力,这将使得它们在未来能够胜任更多的工作。

反方:人工智能不会取代人类工作
尊敬的评委、各位观众:
我们认为,人工智能不会取代人类工作。

首先,人工智能虽然可以完成一些简单的重复性工作,但是在面对复杂的问题时,仍然需要人类的智慧和判断力。

其次,人工智能虽然可以不断学习和进化,但是它们的学习和进化是基于已有的数据和算法,缺乏人类的创造力和想象力。

最后,人工智能虽然可以提高工作效率,但是在某些领域,如医疗和教育等,人类的情感和关怀是无法替代的。

我们认为,人工智能虽然可以在某些领域取代人类工作,但是在大多数领域,人类的智慧和创造力仍然是不可替代的。

因此,我们应该更好地发挥人工智能和人类的优势,实现更好的合作和共赢。

辩论赛之百合

辩论赛之百合

正方二遍(百合):大家好我叫百合,我是一名红娘,只要你是单身,都可以找我帮忙。

有缘千里来交配,只要年满十八岁。

画外音:想知道你跟他真的有缘分吗,请编辑短信郭敬明&姚明至导演组的私人微博VIP34567。

正方二遍(百合):古来圣贤皆寂寞,可圣贤皆是男人,对方辩友不承认吗?
正方二遍(百合):对方辩友不要占着人多就强词夺理,我想告诉你的是,人只有“走出去”才能发生更多的故事。

男人都矜持不爱,抛头露面,就没有发生故事的可能。

正方二遍(百合):对方辩友,您这不是故意炫耀吗,我没有像您这样的美貌,所以我喜欢的人经常被别的男人抢走。

是否应该限制社交媒体平台上的言论自由?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

是否应该限制社交媒体平台上的言论自由?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

是否应该限制社交媒体平台上的言论自由?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。

我是本场辩论赛的正方一辩,今天我将围绕“是否应该限制社交媒体平台上的言论自由”这一议题发表我的看法。

首先,言论自由是一项重要的人权,它保障了人们的自由表达和接受信息的权利。

然而,随着社交媒体的发展,一些人在平台上发布了一些极端、恶意的言论,这些言论可能会对他人造成伤害或者影响社会和谐。

因此,我们应该限制社交媒体平台上的言论自由。

其次,社交媒体平台作为一个公共空间,需要遵循一定的规则和标准。

我们不能因为言论自由而放任一些不负责任的言论存在。

我们需要建立一些规则来约束用户的言论,比如禁止恶意攻击、歧视、诽谤等言论。

最后,言论自由并不意味着可以无限制地发布言论。

我们需要考虑到社会的整体利益,保障言论自由的同时,也需要保护他人的权益和社会的和谐稳定。

以上是我对于“是否应该限制社交媒体平台上的言论自由”的看法,谢谢。

二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。

我是本场辩论赛的正方二辩,我将从社交媒体平台的责任角度来阐述我们应该限制言论自由。

首先,社交媒体平台作为信息传播的重要渠道,其所承载的言论对社会影响深远。

然而,一些用户在平台上发布的言论存在不负责任的情况,这些言论可能会引发社会争议或者造成社会恐慌。

因此,社交媒体平台有责任对用户的言论进行监管和约束。

其次,社交媒体平台的商业模式也对其进行监管和约束提出了要求。

社交媒体平台需要保护用户的隐私和安全,如果一些言论对用户的隐私和安全构成威胁,社交媒体平台有责任限制这些言论的发布。

最后,言论自由并不等同于言论无责任。

我们需要在保障言论自由的同时,也需要考虑到社会的整体利益和公共安全。

因此,限制社交媒体平台上的言论自由是必要的。

以上是我对于“是否应该限制社交媒体平台上的言论自由”的看法,谢谢。

三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。

我是本场辩论赛的正方三辩,我将从社交媒体平台对言论自由的影响来阐述我们应该限制言论自由。

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
在第四届世界华语辩论锦标赛的总决赛上,两支优秀的辩手团
队将进行激烈的辩论,他们将就以下辩题展开辩论, "应该全面禁
止动物实验。

"
支持全面禁止动物实验的辩手团队将提出以下理由,首先,动
物实验造成了动物的痛苦和折磨,违反了动物的权利。

其次,动物
实验的结果并不一定适用于人类,因此其科学价值受到质疑。

最后,现代科技已经发展到可以使用替代方法,如体外细胞培养和计算机
模拟等,来替代动物实验,因此全面禁止动物实验是可行的。

反对全面禁止动物实验的辩手团队将提出以下理由,首先,动
物实验在医学研究和药物测试中发挥着重要作用,可以帮助人类治
疗疾病和保护人类健康。

其次,动物实验是在合乎伦理规范和法律
法规的前提下进行的,可以最大程度地减少动物的痛苦和折磨。

最后,全面禁止动物实验可能会阻碍科学研究的进步,影响人类社会
的发展。

这场辩论将会是一场思想碰撞的盛宴,两支辩手团队将展示他
们的逻辑思维能力、口才表达能力和辩论技巧。

无论最终的胜负如何,这场辩论都将激发人们对于动物实验伦理和科学发展的思考,为社会各界提供新的思路和观点。

表演赛辩题及赛制

表演赛辩题及赛制

表演赛辩题及赛制
辩题,应该禁止动物表演。

赛制:
1. 第一轮,正方和反方各自进行开篇陈词,阐述各自立场和主
要论点。

2. 第二轮,正方和反方分别进行详细论证,提出相关事实和数
据支持自己的立场。

3. 第三轮,正方和反方进行反驳和质询,对对方的论点进行批
驳和质疑。

4. 第四轮,正方和反方进行总结陈词,强调自己的立场并回顾
本次辩论的争论点。

正方观点:
1. 动物表演是对动物的剥削和虐待,违反了动物的权益和尊严。

2. 动物表演存在着伦理和道德问题,不应该成为娱乐的一部分。

3. 动物表演的存在会给动物带来身心上的伤害,不符合人道主
义的价值观。

反方观点:
1. 动物表演可以增加人们对动物的了解和关注,有利于动物保
护和环境保护意识的提高。

2. 合理的动物表演可以给人们带来乐趣和娱乐,是一种文化传
统和艺术形式。

3. 动物表演可以成为动物训练和行为研究的一种途径,有助于
科学研究和教育宣传。

辩论结束后,由评委根据双方的表现和论据进行评分,最终确
定胜负。

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
尊敬的评委和各位观众:
今天,我们迎来了第四届世界华语辩论锦标赛的总决赛,让我们一起期待着精彩的辩论对决吧!
首先,让我们介绍一下今天的辩手和辩题。

本次总决赛,我们有来自中国的代表队和来自台湾的代表队。

他们将在本场比赛中,就“科技对人类生活的影响”这一辩题展开激烈的辩论。

对于这一辩题,中国代表队将会就科技对人类生活的积极影响展开论述,他们将会从科技带来的便利、创新和进步等方面进行分析和论证。

而台湾代表队则将会从科技带来的负面影响,比如人与人之间的疏远、信息过载等方面进行深入的探讨。

在接下来的辩论中,我们将会看到两支代表队的精彩表现,他们将用自己的智慧和口才,为我们呈现一场精彩绝伦的辩论盛宴。

让我们一起期待着,看到他们的辩论之后,对这一辩题有一个更加深入的认识和思考。

最后,让我们祝愿这两支代表队在辩论赛场上发挥出最佳状态,为我们呈现一场精彩绝伦的辩论对决。

谢谢!。

真话更伤人三辩攻辩稿

真话更伤人三辩攻辩稿

真话更伤人三辩攻辩稿
尊敬的主席,各位评委,同学:
大家好!
感谢对方辩友的精彩发言,细细听来却是漏洞百出。

1、我们今天是在比较真话和假话哪个更伤人,辩题本身就说明了真话与假话都伤人,对方企图用诚信等概念说明真话不伤人的做法其实没有必要。

2、我方一辩开宗明义时已经说明,必定是在无论说真话还是假话都会带来伤害的情况下,两者的伤害才能拿来比较。

选择隐瞒不伤人,当然可以,因为话都没全部说出口,怎么伤人?
3、老婆问你她和妈妈同时掉进水里你会救谁?这种情况你说真话会伤害双方,难道这时就应该为了所谓的正直说真话吗?
4、女儿问你有没有圣诞老人,期待着醒来能收到礼物。

你忍心讲真话告诉一个小小的儿童世界上没有圣诞老人吗?你忍心摧毁孩子的童话梦吗?
5、如果有一天,你的亲人得了不治之症,你是告诉他真相,还是微笑地,安慰他没事的,和他度过最后的日子?
6、真话不是顺不顺耳的问题,真话与假话的区别可以是顺耳与逆耳的问题。

在说一些善意的谎言的情况下能达到合家美满的情况,为什么不选择说假话呢?。

爱情的苦果辩论赛

爱情的苦果辩论赛

谢谢主席、对方辩友:感谢对方辩友的辩论,经过了激烈的自由辩之后,请让我来指出对方辩友的几点错误:对方辩友口口声声的说黄艳艳由于自己的心胸狭隘,不理智选择自杀,其自杀行为是个人行为。

但是不可否认的是女生属于弱者,为情所困可能采取极端的方式,王辉作为其相处六年的男友,感情基础雄厚,有义务对其进行劝阻并在其服药后及时救助。

对方说王辉并没有对黄自杀进行鼓励或是提供自杀工具,因此不构成故意杀人罪。

但是究其黄艳艳自杀的原因,是由于王辉背叛了他们六年的感情,其迫于分手压力不能控制自己选择自杀,王辉对黄的自杀行为有较大的原因力,因此构成杀人罪。

王辉不施救涉及道德问题,不应该由法律制裁。

此观点是错误的。

王辉与黄恋爱六年,二人构成事实婚姻关系,有法律规定的互相扶助的夫妻义务,即享有特定的救助义务,而王辉不仅不施救反而将其拖出去锁在门外,这是多么残忍的行为啊,因此王构成杀人罪。

指出了对方辩友的以上错误之后,请允许我再次阐述一下我方的观点,我方认为王辉的行为构成杀人罪,也就是说王辉构成刑法上的故意杀人罪,属于间接故意杀人行为,下面我将从两方面阐述一下我方的观点:首先,从主观方面来讲,王辉是构成间接故意杀人的,原因是这样的,黄艳艳拿着毒药去找王辉并喝下,王辉对其说了一句:你喝就喝,与我无关。

其明明知道黄艳艳喝下毒药会产生死亡的结果,但是他并没有及时拨打120急救反而将女友拖出屋子,锁门离开,他的行为明显的表示为放任黄艳艳死亡的结果发生,故而构成间接故意杀人行为,因此王辉是构成杀人罪的。

其次,从客观方面来讲,王辉的行为构成不作为杀人。

不作为义务的表现有三,即行为人富有特定积极的义务、行为人有能力、有条件作为、行为人不作为和损害结果之间有因果关系。

本案中王辉作为黄艳艳的男友,二人之间有非同别人的亲密关系,因而王辉对黄是富有特定积极的义务的,也就是说王应该及时制止黄喝农药或在其喝药后对其积极进行施救。

并且王辉作为一个成年人且是在王的住所黄发生威胁自己生命的行为,王有能力、有条件对黄进行施救,由于王辉的未及时施救造成了黄生命的加速终结,黄的死亡和王辉的不作为有直接的因果关系,因此王辉构成故意杀人罪。

辩论会神仙发言稿范文

辩论会神仙发言稿范文

辩论会神仙发言稿范文
各位评委,各位同学们,大家好:
我认为作为神仙,我们应该注重与人类共存共荣。

世界上的一草一木,乃至人类每一个个体,都值得我们的尊重和关爱。

我们应该帮助人类来解决一些难题,而不是随意在人间破坏。

我们作为神仙,应该发挥自己的作用,帮助人类创造更美好的生活,而不是给人类添堵添乱,让人类生活在恐惧之中。

古往今来,很多神仙都以仁爱之心,伸出援手帮助人类解决难题。

有的收留穷人,有的给予智慧,有的保佑人类平安。

我们应该继承他们的光荣传统,慢慢走进人类的世界,帮助他们渡过难关,创造更美好的生活。

最后,我希望我们神仙能够以仁爱之心,与人类携手共创美好未来。

愿我们神仙和人类能够和平共处,共同谱写出一曲美好的人间乐章。

谢谢大家!。

辩论辩题的辩论胜负

辩论辩题的辩论胜负

辩论辩题的辩论胜负
正方辩手观点:
作为正方辩手,我认为我们胜利的理由有三点。

首先,我们有
充足的论据支持我们的立场。

根据统计数据显示,大多数人类社会
都采用了法律制度来维护社会秩序和公平正义。

其次,我们可以引
用历史上的经典案例来支持我们的立场。

例如,古罗马的十二表法
中就包含了许多对于人们行为的规范,这些规范对于当时的社会秩
序起到了至关重要的作用。

最后,我们还可以引用名人名句来加强
我们的论证。

比如,亚里士多德曾经说过,“法律是人类社会的伴侣,它是正义的使者,是人民的保护神。

”这句话充分说明了法律
的重要性。

反方辩手观点:
作为反方辩手,我认为我们胜利的理由同样有三点。

首先,我
们可以从人性的角度出发来反驳正方的立场。

人类社会的发展是由
人类自身的道德和良知来推动的,而不是法律的束缚。

其次,我们
可以引用一些反例来质疑法律的作用。

比如,一些国家的法律并不
能完全保障人民的权益,反而成为了一些人滥用权力的工具。

最后,
我们还可以引用一些名人名句来加强我们的论证。

例如,孟子曾经说过,“法令满天下,不如仁义一日。

”这句话表明了仁义比法律更为重要。

综上所述,无论是正方还是反方,都有充分的论据和论证来支持自己的立场。

辩论的胜负并不取决于立场的对错,而是取决于辩手的逻辑和论证能力。

希望我们能够就这一问题进行深入的讨论,以求得更好的结论。

表演赛辩题及赛制

表演赛辩题及赛制

表演赛辩题及赛制
辩题,是否应该取消学校的表演赛?
赛制:
1. 首先,每队将有5分钟的时间进行开篇陈词,陈述自己的立场和主要论点。

2. 接下来,每队将有10分钟的时间进行正方辩论,支持取消学校的表演赛,并提出相关论据和理由。

3. 紧接着,每队将有10分钟的时间进行反方辩论,反对取消学校的表演赛,并提出相关论据和理由。

4. 最后,每队将有5分钟的时间进行总结陈词,强调自己的立场和主要论点。

辩题正方观点:
1. 学校的表演赛会花费大量的时间和资源,影响学生的学习和
成绩。

2. 学校的表演赛往往只是为了迎合家长和社会的虚荣心,对学生的成长和发展并没有实质性的帮助。

3. 取消学校的表演赛可以让学生将更多的时间和精力投入到学习和课外活动中,提高综合素质和能力。

辩题反方观点:
1. 学校的表演赛可以提供学生展示自己才艺和能力的机会,增强学生的自信心和表达能力。

2. 学校的表演赛可以促进学生之间的交流和合作,培养团队意识和沟通能力。

3. 学校的表演赛可以丰富学生的课外生活,激发学生对艺术和文化的兴趣,促进全面发展。

在辩论结束后,由评委进行评分,评定哪一方的论点更加有说服力和合理性。

最终决定是否取消学校的表演赛。

辩论表演赛题目

辩论表演赛题目

选择题在辩论表演赛中,以下哪个环节不是必需的?A. 开篇立论B. 自由辩论C. 观众投票(正确答案)D. 总结陈词辩论表演赛中,正方的主要任务是?A. 反驳反方的所有观点B. 阐述并维护自己的立场(正确答案)C. 提出与反方完全相反的观点D. 尽可能多地引用名人名言反方在辩论中的核心策略应该是?A. 完全同意正方的观点B. 尽量避免讨论正方提出的议题C. 针对正方的观点提出质疑和反驳(正确答案)D. 不断重复自己的立场,不考虑正方观点辩论表演赛中,以下哪种行为是不被鼓励的?A. 礼貌地回应对方的质疑B. 使用事实和数据支持自己的观点C. 对对方辩手进行人身攻击(正确答案)D. 适时提出新的论据来加强自己的立场在准备辩论的过程中,以下哪项活动最重要?A. 背诵大量的名人名言B. 深入研究并理解辩题(正确答案)C. 设计华丽的开场白D. 准备反驳对方可能提出的每一个小观点辩论表演赛中,评委最关注辩手的哪一方面能力?A. 记忆力强弱B. 语言表达和逻辑思维能力(正确答案)C. 外貌和着装D. 声音大小和语速快慢以下哪个不是有效的辩论技巧?A. 清晰有力地陈述自己的观点B. 适时提出有针对性的问题挑战对方C. 不断重复自己的立场,避免讨论新话题(正确答案)D. 有效地利用反驳和例证来支持自己的论点在辩论中,当遇到对方提出的强有力的反驳时,最佳应对策略是?A. 忽略它,继续自己的论述B. 立即承认错误,改变立场C. 冷静分析,有针对性地进行回应(正确答案)D. 攻击对方辩手的个人能力辩论表演赛的最终目的是?A. 赢得比赛,打败对手B. 提升辩手的逻辑思维、语言表达和团队协作能力(正确答案)C. 展示辩手的知识储备量D. 让观众记住辩手的名字。

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)
辩题,是否应该全面禁止动物实验?
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就是否应该全面禁止动物
实验展开激烈的辩论。

正方认为,动物实验是为了人类的利益和发展而进行的必要手段。

许多药物和医疗技术的研发都需要通过动物实验来验证安全性
和有效性。

此外,一些科学研究也需要动物实验来解决重大科学问题。

如果全面禁止动物实验,将会严重影响医学和科学的发展,给
人类社会带来巨大的损失。

反方则认为,动物实验是对动物的残忍和不人道的行为。

动物
和人类一样都是有感情和痛苦的生命,不应该成为人类实验的工具。

此外,动物实验的结果并不一定能完全适用于人类,存在很大的局
限性。

同时,现代科技已经发展到可以利用替代方法来替代动物实验,比如体外细胞培养、人工智能模拟等,完全可以取代动物实验。

在这个问题上,双方各执一词,各有一定道理。

我们希望通过
这场辩论,能够让大家更加深入地思考动物实验的利与弊,找到一个更加合理和科学的解决方案。

谢谢。

公辩,自由辩

公辩,自由辩

1,请问对方辩友,相比本世纪初期,我国经济增速是否放缓。

那么你觉得对于保持我国经济增速,发展硬实力是否更重要。

文化产业总值占GDP总量的比重不等,美国是31%左右,日本是20%左右,欧洲平均在10%~15%之间,韩国高于15%,而我国却不到2.43%。

但是我国的经济总量却是排名世界第二的,这说明我国的经济发展主要靠的硬实力而非软实力,在新常态下,我国的年经济增速要达到7%,如果硬实力发展跟不上,我们如何保证国民经济能够平稳运行,如何保证人民生活水平能够提高。

2,你们是否承认目前国际的大趋势是和平与发展。

那你方是否承认美国的霸权主义对世界的和平与发展构成了威胁
和平的前提是制衡,及国家间实力的相对平衡,对方是否承认
只有中国的硬实力足够强才能达到制衡的目的,才能保证世界的和平与发展。

3,基于我国社会主义的国情,我国的文化是带有政治色彩的。

这就使我国在文化输出时有一定的阻力。

从社会制度和意识形态来看,除了中国的社会主义国家只有4个。

所以这种软实力从自身来讲是能提升自身实力,但对外却无法带来相对可观的收益。

4,硬实力和软实力之间能否形成协同作用,关键要看硬实力的输出中是否蕴含了影响软实力的无形资产,以及这种无形资产对软实力影响的方向和程度。

5,中国软实力虽然较弱,但他是处在发展过程中的;而且,中国软实力的吸引力是很强的,我们要思考一个问题,为什么我们的软实力资源那么多,但是我们的软实力却依然相对较弱。

因为这些软实力没有得到很好的发挥和应用,然而发挥和应用这些软实力,必然需要一定的物质载体和社会经济基础,这就要求我们更应该发展硬实力。

辩论赛之夜:智慧与激情的碰撞

辩论赛之夜:智慧与激情的碰撞

辩论赛之夜:智慧与激情的碰撞尊敬的老师,亲爱的同学们,大家晚上好。

今晚,我们齐聚一堂,共同见证第一届“大学生辩论赛”预选赛第三场的精彩对决。

我是本次比赛的执行主席。

为了确保比赛的顺利进行,请各位将手机等通讯工具调至振动或静音状态。

接下来,我将宣布会场纪律:1. 辩论进行时,请勿随意打断辩手发言。

2. 辩手双方需相互尊重,禁止人身攻击。

3. 辩手的辩位在比赛中不得变动。

4. 辩论开始时,一辩需致以问候,其余环节可省略。

5. 交锋结束后,一方辩手需坐下,待对方发言完毕后再起立发言。

6. 辩论最后30秒,将有声音及举牌提示,时间结束后由执行主席宣布停止。

7. 请同学们控制掌声,以免影响辩手发挥。

现在,让我们以热烈的掌声欢迎今天到场的评委们:_____________________________________________。

今天的辩论双方分别是正方和反方,他们将围绕“_”这一主题展开激烈的辩论。

请各队辩手依次介绍自己,首先是正方,然后是反方。

比赛即将开始,让我们拭目以待,看看最终的胜者会是谁。

现在,我宣布,本次辩论赛正式开始!比赛分为五个环节:第一环节:立论及驳论阶段,正反方一辩将分别发言三分钟,随后二辩进行一分三十秒的反驳。

第二环节:攻辩阶段,双方交替提问与回答,每方发言时间一分三十秒,攻辩小结各一分三十秒。

第三环节:自由辩论阶段,双方轮流发言,每方累计用时不得超过5分钟。

第四环节:总结陈词阶段,反方首先发言4分钟,随后正方发言4分钟。

第五环节:评委提问阶段,时间不限。

在评委离席评定结果期间,我们将进入观众问答环节。

请大家积极提问,辩手们将真诚回答。

经过评委团的公正评选,本次辩论赛的结果已经出炉。

现在,我向大家宣布评选结果:获胜方为_,最佳辩手为_。

让我们用热烈的掌声为他们喝彩。

接下来,有请评委对今天的辩论进行点评,掌声欢迎。

感谢评委的精彩点评。

本次辩论赛到此结束,感谢大家的参与。

请评委先离席,随后观众有序离场。

你最好的朋友还有最好的朋友辨论问题

你最好的朋友还有最好的朋友辨论问题

你最好的朋友还有最好的朋友辨论问题成功路上好对手比好伙伴重要1辩发言稿现场的评委,观众,对方辩友大家好。

对于今天的辩题我方认为好对手更重要。

首先让我们明确一点,怎样的路是成功的路,是一帆风顺的吗?不,这是一条注定要经历挫折与失败的道路。

失败是成功之母。

所以只有那些能承受打击,在失败中汲取经验教训能够以此成长的人才有可能获得成功,才能在这条路上走得更远。

好对手是指本领能力相近,有序进行良性竞争的双方。

好伙伴则是有共同目标,相互团结,相互帮助的双方。

我们的评判标准是谁能帮助个人和社会更好的成长和发展。

诚然,好伙伴对于我们的发展是有着一定的益处的,但是考虑到以下的几个方面,我们认为好对手比好伙伴更重要。

第一方面,对个人而言1、好对手能够通过压力来激发我们的潜能和动力。

好对手在竞争中的是与你能力相近的,这意味着你不会轻松的成功,也不注定失败。

从而最大的激发你的潜能和斗志。

好对手像警钟,时刻让你充满危机意识。

相比于好伙伴的劝言,好对手则是用一种强大的压力推动我们努力和成长。

如飞人刘翔说的那样,没有对手就没有动力,我永远感谢对手。

2,好对手之间的竞争能够使我们发现自己的不足从而明白自己的进步空间。

好伙伴虽然也会告诉你,但不在竞争中暴露,不经历失败,你也很可能不以为然,许多问题也只在竞争之中才会暴露。

并且有些缺点可能是共同性的,你和好伙伴可能都走错了路,这时,如果没有一个好对手,又如何发现自己道路的偏差呢?好对手能够使双方相互学习共同进步。

成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手,因为他们在竞争中彼此学习,以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。

这一点上,伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。

尽管惺惺相惜的一握中,身上还残留着彼此恶战的血痕。

有一个好对手,是人生无比幸运的事。

第二方面,好对手更能促进自然,行业乃至国家的发展。

首先,在自然领域,达尔文说过,物竞天择,适者生存。

只有在竞争中,基因和物种得到进化,才有了如此生机勃勃,多姿多彩的世界。

湖北大学政法与公共管理学院10年表演赛台本----男人和女人谁更需要关怀?

湖北大学政法与公共管理学院10年表演赛台本----男人和女人谁更需要关怀?

湖北大学政法与公共管理学院辩论队表演赛男人女人谁更需要关怀台本正方一辩 朱焯娅 反方一辩 娄明悦 正方二辩 程 萍 反方二辩 叶 亮 正方三辩 邹妙妙 反方三辩 刘济杭 正方四辩 李 梦 反方四辩 魏千山主席 李 近 主持人 彭德阳PPT 余青青 灯光 马骁 张海安 摄影 李金霞 吴俭剧务总负责人 袁守斌感谢高丽楼对本次大赛的独家赞助主持人:尊敬的各位领导、各位来宾,亲爱的老师们、同学们,大家晚上好。

欢迎大家来到政法与公共管理学院辩论表演赛的现场,下面请允许我荣幸的向大家介绍莅临本场的嘉宾,他们是·····,请大家再次用热烈的掌声欢迎他们的到来。

在此也要感谢高丽楼对本次表演赛的独家赞助。

月下金秋,桂香岁月,在这个收获的季节里我们迎来了政法与公共管理学院2010年的辩论表演赛,忆往昔,峥嵘岁月,看今朝,再续辉煌,下面让我们共同走进他们的团队。

辩论世事,激扬文字,是他们共同的爱好,年轻自信,睿智诙谐,是他们的特点。

仰望天空,广阔而浩瀚,他们渴望长出理想的翅膀飞翔,向着雅典娜的光芒。

(到政法雄辩,魅力无限结束)08级队长李梦:只因为“喜欢”二字,就已为辩论无悔付出两年。

两年的时间见证了他卓越的口才,巧妙的诡辩以及局限的脑袋里所不能局限的创新思维。

09级队长邹妙妙:温暖、纯真、精妙是她给人的第一印象和永久印象,高效做事,低调做人。

妙妙人如其名,名更如其人:人妙心妙口才更妙!09级副队长刘济杭:惊人的体重衬托着惊人的才气,惊人的嗓门昭示着惊人的努力,惊人的努力勾勒惊天地、泣鬼神的蓝图。

娄明悦:来自内蒙古的她不仅给我们带来了大草原的神秘,还给辩论队带来了蓝天下策马奔腾的气势。

犹如铿锵玫瑰的她在辩论场上精彩绽放。

叶亮:给大家惊涛拍岸感觉的她,足以挫掉对方辩友的锐气。

伶牙俐齿,总能在关键时刻一语道破迷津,柳暗花明又一村。

程萍:美丽与智慧齐飞,犀利共可爱一色。

永远都是那么激情昂扬,永远都是那么光芒四射,可是,永远都依然是那么犀利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

君和国际辩论群英会表演赛正方人生路上乘胜追击好VS反方人生路上见好就收好正方:一辩:吴天二辩:张国珩三辩:穆扬四辩:黄执中反方:一辩:张郁秋二辩:黄磊三辩:马薇薇四辩:张健立论陈词正方一辩(吴天)(唱歌一首)谢谢主席,在座的各位,大家下午好。

很荣幸作为一位身在夫子庙,喝河水长大的南京小萝卜,能够在我的祖父母当年相识的地方探讨人生话题。

希望呢,能和对方辩友在定义上达成两个共识,那就是今天这个辩题中的“胜”和“好”我们选的是同一个主体,否则,我们的辩论毫无意义。

其次呢,乘胜追击是指在取得成就的基础上尽量扩大优势,不代表就要穷追猛打,置人于死地。

那见好就收呢,也就是在取得一定优势时选择明哲保身,韬光养晦的态度。

那么,我们究竟要做一个怎样的人呢?有人说啊,好男儿志当以所学报国家;以所能助大众;以所有养父母;以所知教儿女;以一生陪伴侣。

所以我方认为,人生道路上应该乘胜追击,不应该见好就收,立志作一个对家庭、事业乃至整个人类社会都有用的人,都应当乘胜追击。

一、从小小的家庭来说,每个人有对家庭的稳定和谐以及家人的幸福未来负有责任。

想要一家人衣食无忧,其乐融融,我们每个人都要不断进取。

乘胜追击,在物质基础和精神方面天天向上,这样才能奠定一个幸福家庭的坚实基础。

贫贱夫妻百事哀,说的就是这个道理。

二、从事业上来说,我们每个人呐,作为企业的合格员工,就应该以公司的利益为最高导向。

不断扩大市场份额,提高工作效率,扩大利润率。

而有了一点儿小成绩就歇足懈怠,见好就收,以为有了铁饭碗足矣。

所以过去吃大锅饭的企业倒闭以后很多下岗职工找不到新工作,就是因为他们错过了在事业上乘胜追击的黄金时期。

三、从整个人类文明的发展史来说,就是人类乘胜追击不断超越的进步史。

如果爱迪生发明的电灯泡,见好就收,恐怕很多发明都无法问世;如果改革开放初期,邓小平爷爷见好就收,不在1992年加大开放力度,那我们中国的和平解体恐怕也要推迟很多年。

最后,我想问对方辩友两个问题。

第一,如果人生道路上见好就收,那李开复老师是不是就在微软待到退休,不要去开创创新工场呢?第二,中国啊已经在2008年成功的举办奥运会了,为什么中南海的胡锦涛同志还要在上海举行世博会呢?这两个问题,对方辩友在待会儿可以回答一下,谢谢。

反方一辩(张郁秋)大家好,非常荣幸能够有这样一个机会能够亲临这场盛会。

那么,首先,对方辩友讲的一点是很好的,就是说,我们今天不管是“乘胜”还是“见好”,不管具体的定义是怎么样的去雕琢它,我们是在一个比较有优势的,在一个比较好的局面的背景之下,我们再去讨论我们是要继续前行还是要稍微休息一下的问题。

但是不知大家发现没有,刚才对方辩友所说的三点论证,她前两点都家庭很企业的角度,后一点从人类整体的角度。

讲的是什么呢,讲的是我们作为这个家庭中的一员,作为企业的一员,我们要努力实现自己的角色,要不断地进取。

人类是什么呢,是作为人类这个主体要不断的进步这样一个历程。

那我想请问,我们今天辩论的是要进取还是不要进取,我们要好好履行自己的角色还是不好好履行自己的角色呢,显然不是这个样子的。

所以当我们扣回我们的主题,就是我们的人生道路在面对“胜”或“好”的这样的一个优势的时候,我们才能够进行比较,在这样一个时候,我们选择怎样一种态度,选择怎样一种哲学作为我们的人生智慧。

到底是一鼓作气的前进还是说暂时的停下来,那么刚才对方辩友讲了很多关于进步的历史,但是他们没有办法告诉我们一个事情:就是我们的人生,当我们把眼光放在整个人生的历程的时候,你就会发现人生的不如意是常发生的,我们往往乘胜追击的也是无法大获全胜的。

那么对于那些撞的头破血流,不知道适可而止的情况,对方辩友要怎么样去解答?当然您也可以说这是一种历练嘛,但是无论怎么历练,对我们自己来说还是很痛苦的。

那么第二点就是,即便我们取得了好的成果,我们取得了这样一个优势,对我们自己有什么意义呢。

这就涉及到了今天我们怎样去理解这个辩题的核心概念的问题。

对方辩友从两点论证,那我也从两点论证好了。

第一点,从个人主体的角度上来说,我们说“乘胜”,“胜”是什么呢,是一个客观的情态;而我们说“见好”,这个“好”到底要怎么评价,这个有准确评价吗,恐怕没有。

特别是这个“见好”时候往往要涉及到自己的个人的一个主观评价。

所以发现这两种态度的区别在于,当我们取得一个好的成就,有一个好的局面的时候,我们到底是要用大家公认的一个比较优势的局势作为我们左右选择的一个标准,继续努力;还是说,重新在我们现有的成就当中,去挖掘它自身的立意,去找寻当中有什么东西是让我感觉到满意的。

我们说人在世界上,他是有很寻找一种内在的超越,这就是见好就收的概念。

所以,李开复先生他从一开始他内在挖掘的意义就是将他的影响最大化。

所以,他从另外一个领域退下来,进入另外一个领域,恰恰就是我们每一个人要根据我们的内在价值的索取,而不是外在所得的胜利(铃声响),谢谢大家。

质询第一环节正方二辩(张国珩)VS反方二辩(黄磊)正方:好的,谢谢主席,谢谢评委。

非常遗憾,我方一辩要求对方回答我方的两个问题,我没有听到。

更遗憾的是,对方说要从两个角度论证,但是因为时间关系我只听到了从个人角度的这一个论证。

好的,那我们进入质询环节,有请对方二辩。

请对方论证,体育领域,跳水皇后郭晶晶是怎样见好就收的。

二,请对方论证,请为我详细论述,经济领域,阿里巴巴公司老总是怎样见好就收的。

三,请对方论证,科研领域,我们的发明大王爱迪生,又是如何在无数的发明创造之后见好就收的。

非常感谢!反方:好,谢谢对方的提问。

第一个问题呢,是郭晶晶如何在跳水领域中见好就收的,我认为郭晶晶还没有达到她心中所谓的“好”的那一个标准。

但是郭晶晶呢,也可以乘胜追击。

我相信几年之后郭晶晶继续乘胜追击的话,我们就不忍心在这么多人面前举这个可能会失败的例子了。

正方:好,谢谢。

原来是郭晶晶认为这个不够好,那如果就按照对方辩友的角度来讲,没有最好,只有更好。

那一辈子都不用收了,因此,只有到最后才要收一把,因为,见到马克思,谁都要收一次。

下面请对方辩友继续我的第二个问题,关于阿里巴巴马云的问题。

反方:其实,阿里巴巴马云的问题呢,由于我是来自阿里巴巴公司的,马云的个人事业的发展也一度处于一种乘胜追击和见好就收并存的状态。

如果他只是乘胜追击的话,今天他是杭州师院的一个老师而不是电子商务的一个开拓者。

正方:好,谢谢对方二辩。

我们今天双方辩手的问题一定是很偏颇的,一定是形而上的精神问题探究。

因此我方说,应该是乘胜追击。

反方想见好就收,应该是二者都有。

而我方认为,人生应该是积极的,进取的。

常态应该是积极进取,乘胜追击的。

而偶尔的时候要收一收,要深藏我的锐利,是为了更好的乘胜追击,因此,这是一个时间点。

而常态,乘胜追击是一个时间段,它是一个常态。

而见好就收是一个非常态,常态和非常态来比,一定是常态占主优。

因此,人生道路上应该是乘胜追击的。

有请对方二辩回答我的第三个问题。

反方:好的,其实在提问的过程中我想补充的一点是说,不是说见好就收就是不积极,不进取。

因为见好就收可以选择其它的领域,也许你在工作中不积极,但你可以在情感中积极进取。

比如说对方一辩在陈述的时候要先唱一首歌,再作陈词对不对。

如果她不是见好就收的话,那两分半钟,可能唱两首歌。

现在我来回答对方的第三个问题,今天我发现(铃声响),我只有答问题的份儿,第三个问题呢,如果不答的话我先答刚才那个世博会和关于奥林匹克的问题(主席打断),谢谢。

质询第一环节反方二辩(黄磊)VS正方二辩(张国珩)反方:那我的提问阶段呢,我还是先回答没有回答的两个问题,第一个问题呢,是说,如果我要乘胜追击的话,要有足够的财力物力和人力,而且国民要有被调动起来的激情,我们可以举办第二届。

所以说到奥林匹克,恰好是因为我们认为这样一场运动盛会,周末日再实现这样的经典。

我们同样可以在上海在世博会上展现另外一种经典。

中国不是只追求运动,我们也呈现文化的多样性。

好,这就是你刚刚问的这个问题。

那我问你另外一个问题,对方一辩说啊,我们要扩大这个优势,我认识没有最大,只有更大,只要不停的去扩大这个优势,什么时候才会止步呢?正方:其实这个是人生要有积极进取的态度,广义上来讲应该不停地去扩大这个优势,而尤其像刚才学长所讲的,其实从一个领域转向另外一个领域,如同奥运会确实做到了这一点,正如你所言,那我们依然乘胜追击,如果没有奥运给大家的基础,给大家的信心,我们就不可能去办世博会,我们就是两手抓,两手抓到硬,A好B也好,我好你也好(爆笑,鼓掌)。

反方:也就是说,我能这样理解吗?我们有很多目标,我们一个目标做完之后。

如果,我在这个目标做完了我换另正方:是的,因为人生的决斗场上要面对的机遇有很多,只要我们积极的进取,我们是以原来为基础,给予我信心,给予别人信心,我们才能够进一步的进取,而这绝对不是一个简单的见好就收,如果单纯来将“收”,那么收就当作一是平,二是退,平血如逆水行舟,不进则退。

那么我们肯定在这个领域,要不断的萎缩,下一个领域又没有进取,那我们的人生怎么变得更有意义,更加充实呢?反方:也就是对方说啊。

有很多种目标不断地变换目标,不断地暂停一个目标而推进另外一个目标,这都叫乘胜追击。

那请问人生有没有见好就收的状态呢?正方:当然有,在单一目标的时候我们可以休息停步,当转换目标的时候我们可以重新审视,避免我们孤注一掷全力以赴,全部的投入,盲目的迈进。

也如我们所讲的,乘胜追击是常态,而见好就收是非常态。

短暂的重整击鼓,是为了更好的乘胜追击。

因此,人生路上重在乘胜追击。

反方:他把人生道路上的诸多方面混为一谈,为了更多更快更强烈的解除危机的话(时间到),你会更好,多活一天,你会更长久,所以也是乘胜追击,这个世界上除非你嗑(割喉手势)(爆笑),那这还有见好就收吗?(主席打断)质询第二环节正方三辩(穆扬)VS反方三辩(马薇薇)正方:学姐(爆笑)反方:哎(爆笑)正方:不好意思,我别无选择,只能选择您。

(爆笑)反方:你是不是感觉特别颤抖?(爆笑)正方:那个,您刚才一辩也说到了,乘胜追击可能会输,但是不是我们需要会输我们就不需要乘胜追击?反方:我认为啊,我们不应该随时的乘胜追击,不是因为怕输。

而是因为人生总是需要有休息的时候。

这时间哪怕很长,但只有这样,你才有时间去回味你的胜利,你才有时间去准备下一场胜利。

而对方二辩在这个时候告诉我们说,准备的时间也是为了乘胜追击(正方三辩打断)。

正方:好的,谢谢,我可以打断你。

也就是说你为了下一个胜利,那你为了下一个胜利,那你知道你所谓的下一个胜利是继续去追的还是收不完的?反方:这要看这下一个胜利属不属于同一个领域。

(正方三辩打断)正方:那我们就来看一看上一个胜利,我举个例子。

比如伊辛巴耶娃,她已经拿到了世界冠军之后她还是要不断的挑战自己的记录。

相关文档
最新文档