环境因素多因子评价方法

合集下载

环境因素多因子评价方法

环境因素多因子评价方法 The latest revision on November 22, 2020
环境因素多因子评价方法
此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价
（1）、评价公式
X=a×M （M为b、c、d、e中的最大值）
式中：X--------为环境因素得分
a--------为发生的频率
b--------为排放值与法规标准值之比（或管理受控状态）
c--------为影响范围及程度
d--------为环境影响的恢复性或持续性
e--------为公众和媒体的关注程度（敏感性）
M-------为b、c、d、e中的最大值
环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：
①、一般X≧20（此值自定）或M=5为重要环境因素
②、X﹤20为一般环境因素
根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。

判定为重要环境因素.
（2）、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。

（3）、政府或法律明令禁止使用、限制使用的物质，应判定为重要环境因素。

（4）、危险废弃物和危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素。

（5）、公司最主要的能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素。

（6）、异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾或危险品泄漏等），判定为重要环境因素。

（7）、相关方高度关注或有明确要求的判定为重要环境因素。

环境因素评价多因子评分法分值表

1、环境影响的范围(A)：环境影响的范围分值 5 全球范围影响 4 国家范围内影响 3 地区范围内影响 2 社区范围内影响 1 厂区范围内影响
2、环境影响的严重程度(B)：环境影响的范围分值 5 严重 3 一般 1 轻微
3、发生频率(C )： 4、法律法规符合性(D)： 3、相关方的关注程度(E)：环境影响的范围分值法律法规符合性分值相关方的关注程度分值 5 5 每日一次~持续发生 5 超标全球范围内关注 3 4 每周一次~每日一次 4 接近标准国家范围内关注 1 3 每月一次~每周一次 3 达标地区范围内关注 2 每年一次~每月一次 2 社区范围内关注 1 1 一年以上一次厂区范围内关注重要环境因素评分标准：当A或B或D=5时，或∑(A+B+C+D+E)≥15时，一般定为重要环境因素；

环境因素多因子评价办法

环境因素多因子评价方法
此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排
放的评价
（1）、评价公式
X=a×M（M为b、c、d、e中的最大值）
式中：X--------为环境因素得分
a--------为发生的频率
b--------为排放值与法规标准值之比（或管理受控状态）
c--------为影响范围及程度
环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：
①、一般X≧20（此值自定）或M=5为重要环境因素
②、X﹤20为一般环境因素
根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。

境因素.
（2）、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。

（5
（6）。

18 环境因素评价方法

环境因素评价方法对于每一个环境因素的环境影响的评价，由科技科组织专业人员采用是非判断法与多因子评分法相结合的办法进行。

对所有环境因素可先通过是非判断法进行判定，其余的用打分法进行评价。

一、是非判断法对于识别出的环境因素：1）凡是属于《国家危险品名录》或被列入国家一级污染物的，除数量特别少外，一般均直接列为重要环境因素。

2）凡是违反本公司所适用的政策法规及其他要求的，直接列为重要环境因素。

二、多因子评分从以下11个方面进行，共100分。

A、环境影响的规模范围 15分1）超出装置边界扩散至较远的 11－15分2）在装置内控制或略微超出装置边界的 6－10分3）比上述两项小的 0－5分B、环境影响程度的大小 15分1）环境影响程度大的 15分2）进行处理仍有环境影响的 12－14分3）环境影响不易消除的 8－11分4）比以上三项程度小的 0－7分C、环境影响的持续性 10分1）连续产生使影响持续的 8－10分2）持续影响时间小于1个月的 4－7分3）持续影响时间小于1个周的 0－3分D、环境风险的概率 10分1）产生风险的可能性75％以上 8－10分2）产生风险的可能性50％以上 5－7分3）产生风险的可能性50％以下 0－4分E、有关法律法规及其他要求的 10分1）国家法律法规由要求的 8－10分2）本公司要求的 4－7分3）无要求的 0－3分F、控制改变环境影响的难度 10分1）技术不成熟，短期内无法控制的 8－10分2）技术不成熟，但通过加强管理而能得到控制 5－7分3）技术成熟或通过加强管理而较易控制 0－4分G、改变环境影响的资源代价 5分1）需要较多的资源 5分2）需要较少的资源 2－4分3）节约资源 0－1分H、相关方的关注程度 10分1）相关方提出明确要求 8－10分2）相关方未提出明确要求，但需要控制的 4－7分3）相关方不做要求的 0－3分I、公司的社会形象 5分1）对社会形象有损害的 4－5分2）不影响社会形象的 3分3）能树理较好的社会形象 0－2分J、进行环境影响控制对其他的影响作用 5分1）无影响的 4－5分2）产生一般影响的 3分3）产生良好影响的 0－2分K、是否发生过污染事故 5分1）发生过公司以上及污染事故 5分2）发生过公司级污染事故 3－5分3）发生过部门级污染事故 0－3分三、评价专业组人员对每一个环境因素的环境影响进行评分，然后汇总评出每一个环境因素的得分，凡通过是非判断法确定的或通过多因子评分得分在50分以上的环境因素，均为公司重要环境因素，科技科汇总出《重要环境因素清单》，报管理者代表批准。

环境因素多因子评价方法

环境因素多因子评价方法TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】此法—般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价。

（1）评价公式X=a×M （M为b、c、d、e中最大值）式中：X——为环境因素得分；a——为发生的频率；b——为排放值与法规标准值之比（或管理受控情况）；c——为影响范围及程度；d——为环境影响的可恢复性或持续性；e——为公众和媒体的关注程度（敏感性）；M——为b、c、d、e中最大值。

多因子评价法评分标准（2）确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：①一般x≥20（此值自定）或M=5为重要环境因素。

②X<20为一般环境因素。

根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别，见表5—6。

重要环境因素优先项级别（污染物类）（1）对于已经违反或接近违反法律及强制标准要求的环境因素（如排放超标等情况），直接判定为重要环境因素；（2）BSTJ环境因素中并不违法，但当地相关政府部门高度关注或强制监测的环境因素，应判定为重要环境因素；（3）政府或法律明令禁止使用、限制使用或限期替代使用的物质（如1211灭火器等），应判定为重要环境因素；（4）危险废弃物、危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素；（5）公司的最主要能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素；（6）异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾、危险品泄漏等），应判定为重要环境因素;（7）相关方高度关注或有明确要求的环境因素应判定为重要环境因素。

环境因素多因子评价方法

环境因素多因子评价方法
此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价
（1）、评价公式
X=a x M （M为b、c、d、e中的最大值）
式中：X -------- 为环境因素得分
a ------- 为发生的频率
b ------- 为排放值与法规标准值之比（或管理受控状态）
c——为影响范围及程度
d ------- 为环境影响的恢复性或持续性
e ------- 为公众和媒体的关注程度（敏感性）
M ------ 为b、c、d、e中的最大值
多因子评价法评分标准
（2）、确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别
环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价:
①、一般X± 20 (此值自定)或M=5为重要环境因素
②、X< 20为一般环境因素
根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。

重要环境因素优先项级别(污
(1 )、对于已违反或接近违反法律及强制要求的环境因素(如排放超标情况) ，直接判定
为重要环境因素.
(2) 、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。

(3) 、政府或法律明令禁止使用、限制使用的物质，应判定为重要环境因素。

(4) 、危险废弃物和危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素。

(5) 、公司最主要的能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素。

(6) 、异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素(如火灾或危险品泄漏等)，
判定为重要环境因素。

(7) 、相关方高度关注或有明确要求的判定为重要环境因素。

环境因素多因子评价方法

环境因素多因子评价方法环境因素多因子评价方法是基于环境因素的多样性和复杂性，采用多个相关指标对环境因素进行评价的一种方法。

该方法将多个因素综合考虑，能够更全面地反映环境因素的状况和变化趋势。

以下为环境因素多因子评价方法的详细介绍。

首先，环境因素多因子评价方法的基本原理是将多个影响因素进行综合评估。

环境因素包括水质、大气质量、土壤质量、生物多样性等多个方面。

每个环境因素可以通过多个指标来评价，如水质可以通过溶解氧、总氮、总磷、COD等指标进行评估。

而多因子评价方法就是将这些指标进行加权，并对其进行统计分析，得出一个综合评价指标。

通过比较不同环境因素综合评价指标的大小，可以确定不同环境因素的状况和变化趋势。

其次，环境因素多因子评价方法的具体步骤包括：确定评价指标体系、建立指标权重、数据标准化和综合评价等。

1.确定评价指标体系：根据具体环境因素的特点和评价目标，选择适当的评价指标。

评价指标应具有科学性、客观性和可操作性。

2.建立指标权重：通过专家访谈、层次分析法（AHP）、模糊综合评价法等方法确定各个指标的权重。

指标权重反映了不同指标对环境因素评价结果的相对重要性。

3.数据标准化：将原始数据通过标准化处理，将不同指标的观测值转化为无量纲的相对数值，以便于不同指标之间的比较。

4.综合评价：根据各个指标的权重和标准化后的数据，利用综合评价模型，对环境因素进行评价。

不同的综合评价模型有TOPSIS、灰色关联度、模糊综合评判等。

最后，环境因素多因子评价方法的优势在于能够综合考虑多个环境因素的综合状况，避免了单一指标评价的局限性。

同时，该方法还可以通过指标权重的调整，反映不同环境因素在评价中的相对重要性。

然而，该方法也存在一些问题，如指标选择和权重确定的主观性，对数据的敏感性等。

综上所述，环境因素多因子评价方法是一种能够全面、综合地评估环境因素的方法。

通过确定评价指标体系、建立指标权重、数据标准化和综合评价等步骤，可以对环境因素进行综合评价，提供科学的决策依据。

关于环境因素识别、评价方法

1. 多因子评分法
该方法对能源、资源、固废、废水、噪声等五个方面异常、紧急状况制定评分标准。制定评分标准应尽量使每一项环境影响的量化（如以下环境因素评分表），采用评价表各因子重要性参数（A，B，C，D，E值）来计算重要性总值（R），确定重要性指标（S），根据重要性指标可划分1级，2级，3级三个等级，得到环境因素控制分级，从而确定重要环境因素。
51-200公斤/月 2?
201-500公斤/月 3
501-1000公斤/月 4?
大于1000公斤/月 5?
A：产生量(对废水) 小于1吨/月 1?
1- 10吨/月 2?
11-100吨/月 3?
101-500吨/月 4?
大于500吨/月 5?
B：回收性可回收再利用 1?
不可回收再利用 2?
二、环境因素识别的方法和步骤
环境因素识别的方法主要有：过程分析法、产品生产周期分析（ICA）法、工艺流程物料衡算法、问卷调查法、现场观察及资料评审法、专家评议法等。这些识别方法各有利弊、适用场合不同。因此，应用时，可依据各组织的资源（人员的能力）和实际需要选择上述一种或几种方法组合使用, 这样，才能达到预定的识别效果。以下介绍三种常用的识别方法：
1. 过程分析法
该方法通常把组织活动、产品或服务的全过程划分成许多过程片段，再根据某一过程片段分别识别出相关环境因素。其做法如下：
（1）以产品生命周期为思路，按照产品输入到输出全过程以组织的运行和活动进行排序，通常包括原料采购、周转、仓储、生产加工、包装、成品检验、运输等主线，以及动力、行政、后勤等辅线。
对人或环境有影响但不致伤害 2?
对人或环境有影响且有伤害 3?
对人或环境有立即或长期伤害 4?

环境因素多因子评价方法

环境因素多因子评价方法集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）环境因素多因子评价方法此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价（1）、评价公式X=a×M （M为b、c、d、e中的最大值）式中：X--------为环境因素得分a--------为发生的频率b--------为排放值与法规标准值之比（或管理受控状态）c--------为影响范围及程度d--------为环境影响的恢复性或持续性e--------为公众和媒体的关注程度（敏感性）M-------为b、c、d、e中的最大值多因子评价法评分标准（2）、确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：①、一般X≧20（此值自定）或M=5为重要环境因素②、X﹤20为一般环境因素根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。

重要环境因素优先项级别（污染物类）（1）、对于已违反或接近违反法律及强制要求的环境因素（如排放超标情况），直接判定为重要环境因素.（2）、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。

（3）、政府或法律明令禁止使用、限制使用的物质，应判定为重要环境因素。

（4）、危险废弃物和危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素。

（5）、公司最主要的能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素。

（6）、异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾或危险品泄漏等），判定为重要环境因素。

（7）、相关方高度关注或有明确要求的判定为重要环境因素。

环境因素评价方法

环境因素评价方法通常，采用是非判断法和多因子评价法相结合的方法进行环境因素评价。

1是非判断法：对于以下几种情况可直接判定为重要环境因素：a）违反环境法律法规和其他要求的（如排放超标）；b）当地特别关注的环境问题（如SO 2的控制）；c）法规明令禁止使用、限制使用，或须严格管理的物质（如：氟里昂、石棉、危险废物等）；d）异常和紧急状态的环境因素（如火灾、爆炸、意外泄漏或污染物设备失灵等）。

e）原材料、资源、能源的价值在生产或经营成本中占有较高的份额；f）单位产量的消耗量大大超过同行业水平，或明显高于定额；g）原材料、资源、能源的使用量大于某一定规定数值；h）原材料、资源、能源使用浪费现象较为严重。

2多因子打分法：对于不能采用是非判断法评价确定的环境因素，可采用多因子打分法进行评价，评价因子包括：环境影响范围（A）、环境影响程度（B）、发生概率（C）、相关方关注程度（D）、商业机会和风险（E）（以上评价因子适合污染物）、每万元产值消耗量（F）、可节约程度（G）（以上评价因子适合能源资源）。

——环境影响范围（A）2分：受到影响的范围很小，仅限于排放点附近；4分：受到影响的范围仅限于厂区内；6分：受到影响的范围扩散到厂区外，临近居民受到影响；8分：受到影响的范围很大，影响情况非常严重而且广泛。

——环境影响程度（B）2分：轻微影响；4分：一般影响；6分：较严重影响；8分：极严重影响。

——发生概率（C）2分：低，每季发生一次；4分：中等，每月发生一次；6分：高，每周发生一次；8分：很高，几乎每天发生一次，或经常、持续发生。

——相关方的关注度（D）2分：相关方基本不关注；4分：相关方偶尔关注；6分：相关方较多关注；8分：相关方高度关注。

——商业机会或风险（E）2分：可能存在商业机会或风险；4分：存在一般商业机会或风险；6分：有较大商业机会或风险；8分：有极大商业机会或风险。

——单位产品消耗量（F）1分：消耗水平低3分：消耗水平中5分：消耗水平高可节约程度（G）1分：较难节约3分：改进工艺可明显见效5分：加强管理可明显见效可设定下列条件确定重要环境因素：①A×B×C×D×E＝M，若M≥300，即判定为重要环境因素；其中A、B、D项中有一个为8分者，也判定为重要环境因素。

《环境因素识别、评价一览表》填写说明

《环境因素识别、评价一览表》填写说明
1、评价方法：
a多因子评价法。

适用于多个因子相互影响，难以直观判断的环境因素的评价。

评价依据和标准见（表一）；
b是非判定法。

适用于可能性极小或极大、影响极小或极大、潜在的、突发的等直观容易判断的环境因素的评价。

评价依据和标准（表一）：
·发生的可能性m 1
·发现/预防的可能性m 2
·影响程度m 3
·事故/投诉m 4
d = m 1 × m 2 × m 3 × m 4(“d”为评价因子，其值的大小说明环境因素影响的大小。

根据公司实际将“d”的临界值确定为24）
2、影响程度：“E1”—一般环境因素；“E2”—重要环境因素
3、控制措施：“a”—目标、指标、管理方案；“b”—制定管理程序；“c”—培训教育；“d”—制定应急预案；“e” —加强检查监督；“f”—保持原有措施。

关于环境因素识别评价方法

关于环境因素识别、评价方法实施环境管理体系标准的核心任务是通过对组织本身活动、产品和服务中存在的环境因素进行充分的识别，并采用适当的方法进行评价、确定重大环境因素。

环境管理体系的建立和实施的最主要目的是使自愿实施环境管理体系的组织通过对重要环境因素的控制来取得环境绩效，所以，环境因素的识别和重要环境因素的评价是建立和实施环境管理体系的基础和关键。

对于实施环境管理体系的组织来说，只有尽可能充分地识别出环境因素才能为体系的建立打好基础。

重要环境因素的评价则保证了环境因素控制的重点突出、方向明确。

然而，在某些建立环境管理体系的组织中，对于环境因素的识别往往存在不足之处。

如：环境因素识别不充分；识别不切合实际，不能抓住重点；仅着眼于现行的生产活动，忽视了能源、资源消耗和产品或服务过程的环境因素等。

对于重要环境因素的评价方法的应用，有的不能满足组织环境因素实际情况，评价方法不适应评价人员的专业知识水平，因而出现生搬硬套，评价不准确，造成重要环境因素的确定不正确，使控制对象偏离实际，导致体系运行的环境绩效不明显，体系运行处于形式化。

为此，如何全面和客观地识别环境因素，选择适用的评价方法并正确的进行重要环境因素评价是建立环境管理体系的关键一步。

本文试图总结常用的环境因素识别方法，分析几种重要环境因素评价方法的适用范围，为有关组织在环境管理体系建立和实施中进行环境因素识别评价提供参考方法。

一、环境因素的识别原则为了确保环境因素识别的充分性并提供环境管理体系的控制重要对象，环境因素识别应遵循以下原则：1．识别全面。

即环境因素识别时应充分考虑组织活动、产品或服务中能够控制及可望对其施加影响的环境因素（包括所使用产品和服务中可标识的重要环境因素）。

具体地说，应对三种状态、三种时态和七种类型的环境因素进行识别：三种状态：正常（如生产连续运行）；异常（如生产的开车、停机、检修等）和紧急状态（如潜在火灾、事故排放、意外泄露、洪水、地震等）。

环境因素多因子评价方法

此法—般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价。

（1）评价公式
X=a×M（M为b、c、d、e中最大值）
式中：X——为环境因素得分；
a——为发生的频率；
b——为排放值与法规标准值之比（或管理受控情况）；
c——为影响范围及程度；
d
e
M
（2
环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：
①一般x≥20（此值自定）或M=5为重要环境因素。

仅供个人学习参考
②X<20为一般环境因素。

根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别，见表5—6。

（1
为重要环境因素；
（2）BSTJ环境因素中并不违法，但当地相关政府部门高度关注或强制监测的环境因素，应判定为
（4
（5
（6
（7
仅供个人学习参考。

环境因素识别与评价清单--各部门

2 有相关的技术而可靠性及需研究
1 尚无成形技术
评分标准 5 4 3 2 1
c 环境影响的范围：1-5分
d 环境影响的程度：1-5分
项目影响到厂外且非常严重影响到厂外而程度较轻影响范围小近附近员工受影响
评分标准
项目
5 人员伤亡，环境严重污染，财产严重损失
评分标准 5
3 人员轻伤，环境明显污染，财产轻微损失
环境因素评价方法--多因子打分法
a 发生之可能性（频次）：1-5分
b 经济、技术之可行性：1-5分
项目连续发生或每日发生一次每日一次至每周一次每周一次至每月一次每月一次至每年一次一年以上时间一次
评分标准
项目
5 有相关的成熟技术且投资较小
4 有相关的成熟技术且投资较大
3 有相关的成熟技术且投资巨大
3
1 身体稍感不适，环境轻微污染，无财务损失
1

e 相关方关注程度：1-5分
环境重要性判断方法
项目相关方极为敏感，反映强烈相关方关注，有建议不为关注
评分标准
5
x=（a+b）*（c+d+e）
1.其中c、d、e中任意取最大值5时直接判为重要环境因
3 素； 2.x≥50时判为重要环境因素
1

环境因素识别评价表

环境因素识别评价表
序号
环境因素
环境影响类别
多因子影响评价
评价方法
综合评价
结果判定
环境影响表现
已
受控
可
以受控
无
法受控
水污染
大气污染
噪声污染
土壤污染
资源消耗
其它的环境影响
因子a
因子b
因子c
因子d
因子e
因子f
是非判断法
评分法
综合分值
M=a+b+c+d+e
重要环境因素▲
非重要环境因素○
三种时态
常
异常
紧急
说明：1.评价方法参阅《环境因素控制程序》。
因子a—影响范围因子—b影响程度因子c—发生频率因子d—社会关注程度因子e—法规符合法因子f—可节约程度
2.重要环境因素的判定标准：当a=5或b=5或d=5或e=5或f≥3或总分M=a+b+c+d+e≥14为重要环境因素。
3.“受控状态”中的“已受控”指过去到现在(评价之前)，公司已对该环境因素实施了控制，其影响没有超出规定要求；“可以受控”指经过努力，可能达到规定要求；“无法受控”指以公司现有环保技术水平、财力物力等仍不能保证满足规定要求。
部门：评价人：日期：

环境因素评价方法

一环境因素评价方法通常，采用是非判断法和多因子评价法相结合的方法进行环境因素评价。

（一）、是非判断法：对于以下几种情况可直接判定为重大环境因素：a)违反环境法律法规和其他要求的（如排放超标）；的控制）；b)当地特别关注的环境问题（如SO2c)法规命令禁止使用、限制使用、或须严格管理的物质（如：氟里昂、石棉、危险废物等）；d)异常和紧急状态的环境因素（如火灾、爆炸、意外泄漏或污染物设备失灵等）；e)原材料、资源、能源的价值在生产或经营成本中占有较高的份额；f)单位产量的消耗量大大超过同行业水平、或明显高于定额；g)原材料、资源、能源的使用量大于某一规定数值；h)原材料、资源、能源使用浪费现象较为严重。

（二）、多因子打分法：对于不能采用是非判断法评价确定的环境因素，可采用多因子打分法进行评价、评价因子包括：环境影响范围（A）、环境影响程度（B）、发生概率（C）、相关方关注程度（D）、商业机会和风险（E）（以上评价因子适合污染物）、每万元产值消耗量（F）、可节约程度（G）、（以上评价因子适合能源资源）。

——环境影响范围（A）2分：受到影响的范围很小，仅限于排放点附近；4分：受到影响的范围仅限于厂区内；6分：受到影响的范围扩散到厂区外、邻近居民受到影响；8分：受到影响的范围很大，影响情况非常严重而且广泛。

——环境影响程度（B）2分：轻微影响； 4分：一般影响； 6分：较严重影响；8分：极严重影响。

——发生概率（C）2分：低，每季发生一次；4分：中等，每月发生一次；6分：高，每周发生一次；8分：很高，几乎每天发生一次，或经常、持续发生。

——相关方关注程度（D）2分：相关方基本不关注； 4分：相关方偶尔关注；6分：相关方较多关注； 8分：相关方高度关注。

——商业机会和风险（E）2分：可能存在商业机会或风险； 4分：存在一般商业机会或风险；6分：有较大商业机会或风险； 8分：有极大商业机会或风险。

——单位产品消耗量（F）1分：消耗水平低； 3分：消耗水平中； 5分：消耗水平高。

环境因素识别-多因子评分法

国家范围的破坏
半年以上
地区性极度关注
3
每周一次至每月一次
50%---80%
重大地区性破坏
一周至半年内
地区性关注
2
每月一次至每年一次
30%---50%
较轻的地区性破坏
一天至一周内
地区性一般关注
1
一年以上一次
小于30%
非严重性破坏（或无）
一天内
不为关注
6.3.2.1.1环境因素风险值M =a+b+c+d+e；
6.3.2.1.2当a=5 或 b =5 时，或M≥15时，判定为重要环境因素。
6.3.2.2 资源能源类环境因素评价因子见表2
表2 资源能源类环境因素评价因子
分值
单位产值年消耗量（A）
可节约程度（B）
5
大
加强管理可明显见效
3
中
改造工艺可明显见效
1
小
较为节约
6.3.2.2.1 环境因素风险值M= A+B；
6.3.2环境因素识别-多因子打分法
6.3.2.1 污染类环境因素评价因子见表1
表1 污染物类环境因素评价因子
分值
发生频次（a）
超标排放量（b）
影响规模（c）
可恢复性（d）
公众关注程度（e）
5
连续发生至每日一次
大于或等于90%
全球性严重破坏
不可恢复
社会极度关注
4
每日一次至每周一次
80%---90%
6.3.2.2.2 当A=5 或 B=5时，直接判为重要环境因素；当 M≥7时，评价为重要环境因素。

环境因素多因子评价方法(建文)

环境因素多因子评价方法
此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价
（）、评价公式
×（为、、、中的最大值）
式中：为环境因素得分
为发生的频率
为排放值与法律法规标准值之比（或管理受控状态）
为影响范围及程度
为环境影响的恢复性或持续性
为公众和媒体的关注程度（敏感性）
为、、、中的最大值
环境因素得分值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：
①、一般≧（此值自定）或为重要环境因素
②、﹤为一般环境因素
根据环境因素得分可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。

接判定为重要环境因素.
（）、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。

（）、政府或法律明令禁止使用、限制使用的物质，应判定为重要环境因素。

（）、危险废弃物和危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素。

（）、公司最主要的能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素。

（）、异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾或危险品泄漏等），判定为重要环境因素。

（）、相关方高度关注或有明确要求的判定为重要环境因素。