胰腺癌患者血清CEA、CA19-9和CA50水平变化及意义

合集下载

肿瘤标志物CA19-9、CEA、CA125、CA50联合测定对胰腺癌的诊断价值(一)

肿瘤标志物CA19-9、CEA、CA125、CA50联合测定对胰腺癌的诊断价值(一)

肿瘤标志物CA19-9、CEA、CA125、CA50联合测定对胰腺癌的诊断价值(一)【摘要】目的研究与胰腺癌相关的血清糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原50(CA50)4种肿瘤标志物在胰腺癌诊断中的价值。

方法采用北京科美东雅微孔板光子计数分析仪和北京科美东雅生物技术有限公司生产的配套试剂盒,检测36例胰腺癌患者、59例健康人血清中CA19-9、CEA、CA125、CA50值。

结果胰腺癌患者血清中CA19-9、CEA、CA125、CA50与正常人比较差异有显著性(P0.01),CA19-9、CEA、CA125、CA50单独检测时敏感性分别为87.3%、53%、59.3%、86.2%,联合测定CA19-9、CEA、CA125、CA50敏感性为97.6%、特异性为98.1%。

结论4种肿瘤标志物联合应用可提高胰腺癌诊断的敏感性和特异性。

【关键词】肿瘤标志物;胰腺癌;联合测定;早期诊断;敏感性;特异性胰腺癌的发病率逐年增长,在常见的内脏恶性肿瘤中占第二位,是美国癌症病死亡原因的第五位〔1〕,占胃肠道癌症死亡的1/5,其发病率较高且预后极差〔2〕。

虽然诊断胰腺癌的方法很多,但在临床确诊时多属晚期,仅10%~15%可手术治疗〔3〕,早期发现并手术切除肿瘤是治愈胰腺癌的关键。

现对36例胰腺癌患者的肿瘤标志物CA19-9、CEA、CA125、CA50进行联合测定,以探讨其对胰腺癌的早期诊断价值,从而做到早期诊断、早期治疗,旨在提高病人的生存率。

1对象与方法1.1对象资料本院2006年10月—2008年9月住院胰腺癌患者36例,均经临床或(和)病理学确诊,其中男26例,女10例,平均年龄52(35~72)岁。

健康体检者59例来自正常体检人群,男39例,女20例,平均年龄47(38~60)岁。

1.2仪器与试剂北京科美东雅微孔板光子计数分析仪和北京科美东雅生物技术有限公司生产的配套试剂盒。

血清CEA、CA19—9、CA242和EMA联检对胰腺癌的诊断价值

血清CEA、CA19—9、CA242和EMA联检对胰腺癌的诊断价值

体液 中的 C 1 9经常处 于高水平 , 测该指 标在 胰腺 癌 、 A 9— 检
胆管癌 、 肝癌 、 胃癌、 结肠癌等恶性肿瘤 的诊 断 、 效观察 、 疗 判 断预后 以及 术后监测中有重要意义 , 文血清 C 1 9阳性 本 A 9— 率 为 6 .% , 6 7 胰腺癌 C 9— A1 9血清值高达 ( 1 . ±9 . ) / 111 93 U
维普资讯
20 0 7年 第 2 替第 4期 Jo a ii l ] y 0 7 2 ( O f /don I mm m  ̄ 2 0 ,0 4 ・ g
血 清 CE C 1 9 C 2 2和 E A、 A 9— 、 A 4 MA联 检 对 胰 腺癌 的诊 断 价 值
2 结 果
结果见表 1 2 — 。
衷 I 胰腺癌病人血清 四种肿瘤标 志物检 测结果
度 升高 , 一般 <10 / l病 情缓 解后恢 复 正常 , 阻性 黄疸 0U m , 梗
也有类 似情况 , 消化道 出血 C 1 9血清值 会出现一过性升 A 9—
高, 但这些情况不足 以影 响胰腺 癌 的鉴 别诊 断 , 全 可以作 完
12 方 法 .
L ws e i 血型成分有关 J 主要存在 于胎儿 的 胃、 , 肠和胰腺 等上
皮 细胞 , 正常人胰腺 、 胆管细胞、 结肠 、 胃、 子宫 内膜 等上 皮亦
可合成 。在 患有 某些 恶性肿 瘤时 , 尤其 是 胃肠 道肿 瘤 , 人体
均采 用 E IA双 LS
12 1 C A、A1 . . E C 9—9 C 2 2 E 、 A 4 、 MS测定
腺癌病人 , 5 例 , 中男性 2 共 l 其 3例 , 龄 ( 5— 3 岁 , 性 年 4 8) 女 2 , 8例 年龄 ( 3—9 ) , 5 3 岁 全部 患者 已经 B超 和/ 或病 理组 织 学确诊 。以本院体检正 常者 为对 照组 , 5 共 O例 , 其中男性 2 5

血清相关标志物cea、ca50、ca19-9对胃癌的诊断价值

血清相关标志物cea、ca50、ca19-9对胃癌的诊断价值

, )、糖蛋白抗原( antigen CEA
carbohydrate
, antigen
) 、 CA 50 CA199 对胃癌的诊断价值。方法 பைடு நூலகம்择手术切除并经病理证实的胃癌患者123 例作为胃癌组,同期选择胃炎患
者224 例作为胃炎组。检测2 组血清相关标志物CEA、CA50、CA199 含量并判断阳性率,判定诊断价值。结果 胃癌组
关分析显示CEA、CA50、CA199 阳性率与胃癌存在显著正相关性(P < 0. )。 05 ROC 曲线分析显示CEA、CA50、CA199 诊
断胃癌曲线下面积A 值分别为0. 、 669 0. 602 和0. 728。结论 血清相关标志物CEA、CA50、CA199 在胃癌患者中呈现高
表达状况,与胃癌的发生显著相关,可用来早期鉴别诊断胃癌。
的血清 、 、 CEA CA50 CA199 含量都显著高于胃炎组(P < 0. 05)。胃癌组的血清CEA、CA50、CA199 阳性率分别为
82. 9% 、79. 7% 和82. 9% ,都显著高于胃炎组的20. 1% 、14. 7% 和27. 7% (P < 0. 05)。在347 例患者中,Spearman 等级相
【关键词】 血清相关标志物;癌胚抗原;糖蛋白抗原;胃癌;诊断价值
: DOI 10. 3969 / j. issn. 10015930. 2020. 01. 007
中图分类号:R735. 2 文献标识码:A 文章编号: ( ) 10015930 2020 01002404
·24·
实用癌症杂志 年月第 卷第期 , , , 2020 1 35 1 The Practical Journal of Cancer January 2020 Vol 35 No. 1

血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值

血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值

血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值[摘要] 目的探讨血清肿瘤标志物cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断价值。

方法采用放射免疫分析法测定60例胃癌患者、60例良性胃病患者及60例健康者血清中cea、ca50、ca19-9水平,并进行比较分析。

结果胃癌患者血清中cea、ca50、ca19-9含量明显高于胃病组及健康对照组,差异有统计学意义(p0.05)。

结论胃癌患者血清cea、ca50、ca19-9水平较高,血清cea、ca50、ca19-9检测对胃癌的诊断、治疗具有重要临床价值。

[关键词] 胃癌;血清肿瘤标志物;cea;ca50;ca19-9[中图分类号] r735.2 [文献标识码] b [文章编号] 2095-0616(2013)08-127-02胃癌(gastric cancer)是最常见的消化道恶性肿瘤[1],多见于中年以后的男性,但由于近年社会发展、生活节奏的加快,人们不健康的饮食习惯等原因导致了胃癌发病趋势的年轻化。

早期胃癌的临床症状并不明显,而早发现、早诊断、早治疗对患者生存治疗与生存率有重要意义。

cea、ca50、ca19-9均是重要的消化系统肿瘤标志物,对胃癌的诊断、治疗、预后评估有着重要意义。

本研究通过回顾性分析本院就诊的60例胃癌患者、60例良性胃病患者及60例健康者的血清cea、ca50、ca19-9水平,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年10月~2012年9月本院住院经胃镜、手术、病理学结果确诊为胃癌患者60例为胃癌组,选择同期收治患有胃炎、胃溃疡等良性胃病患者60例为胃病组,及同期本院正常健康体检者60例为对照组。

三组患者资料对比差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

见表1。

胃癌组中胃窦癌患者24例、贲门癌患者14例、胃体癌患者16例、全胃或大部分胃癌6例。

1.2 方法1.2.1 检测方法三组研究对象均取清晨空腹静脉血3~5 ml,离心、分离血清,-20℃保存,cea、ca50、ca19-9检测水平均采用放射免疫分析法,试剂盒由德国罗氏诊断有限公司提供,所有操作过程均严格按照实验说明书进行。

胰腺癌血清肿瘤标记物表达及其临床意义

胰腺癌血清肿瘤标记物表达及其临床意义

胰腺癌血清肿瘤标记物表达及其临床意义作者:符坤来源:《医学美学美容·中旬刊》2013年第08期【摘要】目的:探讨胰腺癌血清肿瘤标记物表达以及其临床意义。

方法:采用免疫分析法以及放射免疫法对60例胰腺癌患者血清之中CEA、AFP、CA50、CA199、CA153、CA724以及CA125等肿瘤标记物的表达进行分析研究,并且选取良性肿瘤患者以及胃肠道癌患者肿瘤标记物进行对照分析。

结果:在被测试的7种肿瘤标记物当中,CA50、CA199以及CA125等对于胰腺癌的诊断价值相比而言较高,而CA199则是诊断价值最高的一种肿瘤标记物,其灵敏度以及特异度分别可以达到90.6%以及86.5%。

在进行切除之后,检测患者上述三相指标,均呈现出下降的趋势。

结论:CA50、CA199以及CA125对于胰腺癌的诊断价值较高,经过手术切除之后,指标则回到正常值范围之内。

另外随访也具有较高的价值,值得在临床诊断以及治疗当中广泛的使用。

【关键词】胰腺癌;患者血清;肿瘤标记物;临床诊断;研究分析【中图分类号】R322.4+91【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)08-91-02引言肿瘤细胞产生并且释放出来的物质,通常的以酶、抗原、激素等等代谢产物的形式而存在于肿瘤细胞或者是宿主的体液之中。

而根据其生物化学的性质以及免疫的特性,则可以非常准确的对患者的肿瘤进行诊断以及判定识别。

总体的来讲,肿瘤标记物就是肿瘤细胞的生物化学性质以及代谢的异常,所以在患者的体液、组织以及排出物质当中出现一定的改变。

肿瘤标记物在临床之上,主要使用来进行对原发性的肿瘤的发现、肿瘤高危人群的观察研究并且对患者的肿瘤复发情况、预后情况等进行预测分析。

为了进一步的探讨胰腺癌血清肿瘤标记物表达以及其临床意义,现将我院近些年以来收治的60例胰腺癌患者临床资料进行回顾性分析,并且总结如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院近些年以来收治的60例胰腺癌患者临床资料,其中男性33例,女性27例,患者年龄在42岁至88岁之间,平均年龄为63.2岁。

体检项目中异常指标解析肿瘤标志物检查中CEAAFPCA的意义与异常情况

体检项目中异常指标解析肿瘤标志物检查中CEAAFPCA的意义与异常情况

体检项目中异常指标解析肿瘤标志物检查中CEAAFPCA的意义与异常情况体检项目中异常指标解析肿瘤标志物检查中CEA、AFP、CA125、CA19-9的意义与异常情况体检是人们维护健康的一种重要方式,通过对体检项目中异常指标的分析,可以及早发现和预防一些潜在的健康问题。

肿瘤标志物检查是体检中常用的一种项目,其中CEA(癌胚抗原)、AFP(甲胎蛋白)、CA125(碳酸盐酸磁性蛋白125)、CA19-9(碳酸盐酸磁性蛋白19-9)是常见的肿瘤标志物。

本文将分析CEA、AFP、CA125、CA19-9的意义及其异常情况。

一、CEA(癌胚抗原)CEA是一种糖蛋白,通常以纤维蛋白结合形式存在于胚胎和胚胎分化的组织中。

在体检中,CEA的检测可以用于辅助肠道、胃、胰腺等多种恶性肿瘤的诊断和评估。

正常情况下,CEA的血液浓度较低,而异常升高或持续升高则可能意味着患者存在肿瘤疾病。

例如,结直肠癌、肺癌、胰腺癌等肿瘤患者常常有CEA的升高情况。

因此,CEA的异常增高可能提示患者存在恶性肿瘤,但并不具有特异性,需结合病史和其他检查结果进行综合判断。

二、AFP(甲胎蛋白)AFP是胎儿肝脏和消化系统的一个特定蛋白,正常情况下,AFP的血液水平在出生后逐渐降低,成年人血液中的AFP浓度应低于20μg/L。

AFP的异常升高可以提示患者存在某些肿瘤疾病或其他疾病情况。

AFP检测在诊断和评估肝癌、睾丸癌和卵巢癌等方面具有重要意义。

例如,在肝癌诊断中,AFP的升高往往是一个较为敏感的指标,但缺乏特异性,需要结合肝脏影像学检查等综合判断。

三、CA125(碳酸盐酸磁性蛋白125)CA125是一种糖蛋白,通常以膀胱、子宫、卵巢等部位的上皮组织为来源,正常情况下,CA125的血液浓度较低。

CA125的异常增高可以提示患者存在恶性肿瘤疾病,尤其是卵巢癌。

然而,CA125的升高不具有特异性,还可能受到非恶性肿瘤、盆腔炎症和其他因素的干扰。

因此,在体检中检测到CA125的异常升高,需要结合临床表现和其他检查结果进行综合判断。

CA19-9、CA50、CA242和TSGF联检对胰腺癌的诊断价值

CA19-9、CA50、CA242和TSGF联检对胰腺癌的诊断价值
放射免疫学杂志 2 0 1 3年 第 2 6卷第 2期 J o f R a d i o i mmu n o l o g v 2 0 1 3 ,一 巨噬细胞系统。因此 , 它是一种估计骨髓铁贮存状态的

本文还对 慢性 肾炎患者 s F与 血 清 MMP - 9 、 C y s C与
明胶酶是迄今 为止 发现在 肾脏 中水解 活 性最强 的基 质 金属蛋 白酶 。明胶 酶 分为 明胶 酶 A( MMP - 2 ) 和 明胶 酶 B ( MMP - 9 ) 两种 。明胶酶在 肾脏 疾病 中 的作 用 国 内外 均 已作
了广泛 的研究 , 发现基本参与 肾脏发 育、 细 胞浸润 、 肾小球 硬
n e p h r i c d e v e l o p me n t r e g u l a t i o n wi t h r e s p e c t t o MMP- 2 a nd i t s i n h i b i t o r
[ J ] .K i d n e y h a t , 1 9 9 8 , 5 4: 1 3 1 — 1 3 5 .
2 0 01, 1 0: 7 — 1 0.
[ 4] Q t .K,S t e t e r — s t e v e n s o n WG,Y a n g Q,e t 1.C a o l o n i n g o f mu r i n e
m e m b r nc a e t y p e 一 1 一 ma t r i x me t ll a o p r o t e i n a s e ( MT 一 1 一 MMP )a n d i t s me t a -
[ 5 ] 何浩 明, 姜建 平 , 秦 建萍 , 主 编. 现代 检 验 医学与 临床 [ M] . 1

肿瘤标志物CA199、CA50、CEA诊断胰腺瘤的临床价值

肿瘤标志物CA199、CA50、CEA诊断胰腺瘤的临床价值

肿瘤标志物CA199、CA50、CEA诊断胰腺瘤的临床价值龚圣济;高泽立;等【期刊名称】《中华临床医药杂志(北京)》【年(卷),期】2002(3)19【摘要】目的:为探讨诊断胰腺癌的有效方法,就我院近5年收治的胰腺癌与非胰腺疾病患者进行了血清学CEA,CA199,CA50检测。

方法:20例胰腺癌患者,男12例,女8例,平均年龄66.1±5.9岁,同期住院非肿瘤性上消化道出血患者20例,男13例,女7例,平均年龄59.3±7.6岁。

采用放射免疫分析法测定上述指标。

结果:胰腺癌患者血清CA50,CA199含量与对照组血清CA50,CA199比较有非常显著性差异(P<0.01),胰腺癌患者阳性率为90%,胰腺癌患者血清CEA含量与对照组血清CEA比较有显著性差异(P<0.05),胰腺癌患者阳性率为75%。

CA50,CA199,CEA三者联合检测总阳性率为95%,结论:随着胰腺癌由早期向进展期发展,患者外周血CA199,CA50含量进行性升高,联合CEA检测可提高胰腺癌,特别是早期胰腺癌的检出率。

【总页数】2页(P31-32)【关键词】胰腺癌;标志物;CEA;CA50;CA199;诊断【作者】龚圣济;高泽立;等【作者单位】上海第二医科大学附属宝钢医院201900【正文语种】中文【中图分类】R735.904【相关文献】1.SCC、CA199、CA125、CEA 和 CA50等肿瘤标志物对食管癌诊断的临床意义[J], 施城东;樊卫2.浅谈应用肿瘤标记物CEA、CA50、CA199、CA125、CA153辅助诊断肺癌的临床价值 [J], 米热古丽·阿不都热合曼;哈力木拉提·艾木肉拉;刘丹玉3.肿瘤标志物CA199、CA50、CEA诊断胰腺癌的临床价值 [J], 龚圣济;高泽立;赵力民;张川;戴强;杨文燕4.胃癌联合检测肿瘤标志物CA50、CA199、CA125、CEA、AFP的临床应用价值[J], 刘坚;侯媛媛5.肿瘤标志物CEA、CA125、CA199、CA153、CA50的检查对常见肿瘤诊断的临床应用研究 [J], 李斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血清CA19—9、CA50、CA125和CEA联检对胰腺癌的诊断价值

血清CA19—9、CA50、CA125和CEA联检对胰腺癌的诊断价值

血清CA19—9、CA50、CA125和CEA联检对胰腺癌的诊断价值目的:探讨肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)联合检查对胰腺癌的临床应用评价。

方法:选择2008年1月-2012年6月在笔者所在医院住院的胰腺癌患者54例和良性胰腺疾病患者62例,采用罗氏HITACHI cobas@6000 全自动免疫分析仪检测患者血清CA19-9、CA50、CA125和CEA含量,并以50例健康体检者作为正常对照组。

结果:胰腺癌组患者血清各肿瘤标志物均明显高于良性胰腺疾病组患者和正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);良性胰腺疾病组患者与正常对照组间的各肿瘤标志物水平比较差异有统计学意义(P<0.01);单项肿瘤标志物对胰腺癌的诊断灵敏度均不高,最多CA19-9可达79.63%,但特异性比较好,均是80%以上,若四项联合检测,其灵敏度大大提高,高达88.89%,其阴性预测值高达94%,其准确率也升高,达85.54%。

结论:单项肿瘤标志物诊断胰腺癌并不全面,但联合检测CA19-9、CA50、CA125和CEA含量可提高其诊断灵敏度,提高胰腺癌的诊断水平。

故联合CA19-9、CA50、CA125和CEA检测对胰腺癌的早期诊断和预防具有重要意义。

标签:胰腺癌;糖类抗原19-9;糖类抗原50;糖类抗原125;癌胚抗原;肿瘤标志物胰腺癌是消化道最常见的恶性肿瘤之一,也是恶性肿瘤中最常见的,另外,胰腺受其解剖结构的影响和早期无明显和特异性的症状和表象,一般发现时,基本上属于晚期。

近年来,胰腺癌的发病率呈逐年上升,而且诊治困难,死亡率也较高,据报道,胰腺癌的病死率居所有恶性肿瘤的第五位并且5年总生存率27 U/ml、CA50>22 U/ml、CA125>35 U/ml、CEA>5 ng/ml者,定为阳性病例。

1.4 统计学处理采用SPSS 14.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。

肿瘤标志物及其临床意义

肿瘤标志物及其临床意义

肿瘤标志物及其临床意义肿瘤标志物是指能够在血液、组织或尿液中检测到的某种物质,其水平的异常变化可以提示可能存在恶性肿瘤的存在。

肿瘤标志物在临床上发挥着重要的作用,不仅有助于早期诊断和筛查,还可以帮助评估治疗效果、预测预后以及监测肿瘤的复发情况。

本文将介绍一些常见的肿瘤标志物及其临床意义。

一、癌胚抗原(CEA)癌胚抗原是一种糖蛋白,广泛存在于许多正常组织。

它最早被发现并应用于恶性肿瘤的诊断。

CEA主要用于胃肠恶性肿瘤的筛查和监测治疗效果。

其水平的升高往往与疾病的进展、肿瘤复发以及预后不良相关。

然而,CEA的特异性较低,容易受到其他非恶性疾病的干扰,因此在单独使用CEA进行诊断时需要谨慎。

二、癌胚抗原19-9(CA19-9)CA19-9是一种糖蛋白,其水平的升高主要与胰腺、胆道以及胃肠道恶性疾病相关。

CA19-9在胰腺癌的诊断和筛查中具有较高的敏感性和特异性,尤其对于晚期胰腺癌的诊断起到了重要作用。

此外,CA19-9还可以帮助评估胰腺癌的预后和监测治疗效果。

三、白细胞介素-2受体α亚单位(sIL-2Rα)sIL-2Rα是一种细胞因子受体,其水平的升高与恶性淋巴瘤、急性淋巴细胞性白血病以及其他恶性肿瘤的进展和预后有关。

sIL-2Rα具有较高的敏感性和特异性,可以作为淋巴瘤的诊断和筛查指标之一。

此外,sIL-2Rα还可以用于指导淋巴瘤的治疗方案选择和评估治疗效果。

四、神经元特异性烯醇化酶(NSE)NSE是一种神经内分泌肿瘤的标志物,其水平的升高与神经内分泌肿瘤的存在和预后不良相关。

NSE主要用于小细胞肺癌、神经内分泌肿瘤等的诊断和筛查。

在临床实践中,联合检测其他肿瘤标志物如CEA等,可以提高诊断的准确性。

五、前列腺特异性抗原(PSA)PSA是一种前列腺细胞合成的蛋白质,在前列腺癌的早期筛查和诊断中具有重要作用。

PSA水平的升高可以提示前列腺癌的存在,但并非一定意味着恶性肿瘤。

因此,在PSA升高的情况下还需要结合其他检测手段,如前列腺生物检查和影像学检查等,来提高诊断的准确性。

肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、Ferritin对胰腺癌诊断的意义(一)

肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、Ferritin对胰腺癌诊断的意义(一)

肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、Ferritin对胰腺癌诊断的意义(一)【关键词】胰腺癌摘要目的:研究与胰腺癌相关的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、铁蛋白Ferritin等四种肿瘤标志物在胰腺癌诊断中的价值。

方法:采用HD-2001A 生物芯片检测仪和C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片诊断试剂盒,检测66例胰腺癌患者、32例健康人血清中CEA、CA19-9、CA242、Ferritin值。

结果:胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9、CA242与正常人比较差异有显著性(P0.01),CEA、CA242、CA19-9、Ferritin单独检测时敏感性分别为62.8%、78.8%、84.8%、53%,联合测定CA19-9及CA242特异性为96.9%,四项联合则特异性达100.0%。

结论:4种肿瘤标志物联合应用可提高胰腺癌诊断的特异性和有效性。

关键词胰腺癌;肿瘤标志物;蛋白芯片胰腺癌是一种恶性程度很高的肿瘤,数十年来其死亡率和生存率一直没有明显的改观,其主要原因是对胰腺癌早期诊断十分困难。

为探讨CEA、CA19-9、CA242及Ferritin联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值,我们对66例胰腺癌患者及32例正常人进行测定,结果报告如下。

1对象和方法1.1对象本院2003年10月~2005年10月住院胰腺癌患者66例,均经临床或(和)病理学确诊,其中男45例,女21例,年龄35岁~72岁。

健康体检者32例来自正常体检人群,男20例,女12例,年龄38岁~59岁。

1.2试剂和仪器HD-2001A生物芯片检测仪和C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片诊断试剂盒(湖州数康生物科技有限公司)。

1.3检测方法患者入院初诊,取静脉血4.0mL,37℃水浴30min,分离0.2mL血清-20℃保存备用。

按试剂盒说明书操作和生物芯片检测仪分析结果。

每个芯片同时测定血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、铁蛋白Ferritin。

血清CA19-9临床意义分析

血清CA19-9临床意义分析

【] 庞丹梅 ,卫光宇,李精 明,等. 5. 内源性 红细胞生成素 水平 与癌性贫血 关 系分析 【] 肿瘤 防治杂志,2 0 ;1 (7 : J. 0 5 2 1)
13 04~ 13 6. 0 Nhomakorabea血清 C 1- 临床意义分析 A 9 9
唐 文君 邢桂 芝 刘 国祥 03 0 6 00) 03 0 6 00) 030 60 0) ( 河 北省 唐 山 市 唐 山工 人 医院 消化 内科 1 ( 河 北省 唐 山 市 唐 山工 人 医院 检 验 科 2 ( 河北 省 唐 山市 唐 山工 人 医院 消化 内科 3
1 9、 2()
不 良等因素外 ,血清 E O 化水平可 能也是一个重 要原因 。 P变 我们既往 的研 究。和文 献报道 “ ’ 的结 果都证 实肿瘤 患者贫
血 时 的 血 清 E O水 平 明显 高 于 正 常 人 和 无 贫 血 的肿 瘤 患 者 。 P
【] L t 1 w o J a e t , N r i r W t 1 E f c s 4 . i t e o dT ,B j t a E o t e ,e . f e t J a
p t e t 【] E r p a o r a f C n e , 2 0 ; 4 : a in J . u o e n J u n 1 o a c r 0 4 0 S
22 93— 23 6. 0 .
【 3 ]程旭,陆晔 ,潘湘涛,等. 癌性贫血 患者血清红细胞 生成
素 的检 测及 其 临床 意 义 【] 临床 肿瘤 学杂志 ,2 0 , J. 0 7
[ 摘
要] 目的
评价血 清 C 9 9在疾病诊断中的价值 。方法 A1-
回顾性分析 4 7倒不 同疾病患者的血 清 C 9 9结果f 1 A1 — 临界

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义艾力江·吐尔逊;张月芬;包永星【摘要】目的:探讨胰腺癌患者联合检测血清糖抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原125(CA125)及糖抗原242(CA242)的临床意义。

方法选取2009年3月-2013年10月胰腺癌患者65例设为胰腺癌组,同期住院的良性胰腺病患者64例设为良性胰腺疾病组,同期健康体检者66例设为对照组。

观察3组血清 CA19-9、CEA、CA125、CA242水平差异,及单项检测和联合检测这4项指标诊断胰腺癌的敏感性和特异性。

结果胰腺癌组血清CA19-9、CA125、CA242、CEA 水平均显著高于胰腺良性疾病患组和对照组(P <0.01);联合检测4项指标的灵敏度为87.69%,特异度为91.54%。

结论胰腺癌患者血清CA19-9、CEA、CA125、CA242表达水平显著上升,联合检测这4项指标对胰腺癌具有较高的诊断价值。

%Objective To explore the clinical significance of combined detection of serum carbohydrate antigen 19-9 (CA-19-9),carcinoembryonic antigen (CEA),carbohydrate antigen 125 (CA125)and carbohydrate antigen 242 (CA242)in patients with pancreaticcancer.Methods 65 patients with pancreatic cancer were designed as pancreatic cancer group,another 64 patients with benign pancreatic disease and 66 healthy people with physical examinations at the same period were designed as benign pancreatic disease group and control group respectively.Serum CA19-9,CEA, CA125 and CA242 levels were observed among 3 groups,and the single and combined detection of the sensitivity and specificity of above 4 diagnostic indexes in detectingpancreatic cancer were con-ducted.Results Serum CA19-9,CEA,CA125 and CA242 levels were significantly higher in pan-creatic cancer group than the other two groups (P <0.01),and the sensitivity and specificity of combined detection of above 4 indexes were 87.69% and 91.54%respectively.Conclusion Serum CA19-9,CEA,CA125 and CA242 levels increase significantly in patients with pancreatic cancer, and their combined detection has a higher diagnostic value.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2014(000)016【总页数】3页(P33-35)【关键词】胰腺癌;肿瘤标志物;糖抗原 19-9;癌胚抗原;糖抗原 125;糖抗原 242;胰腺炎【作者】艾力江·吐尔逊;张月芬;包永星【作者单位】新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054;新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054;新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R735.9胰腺癌是消化道常见的恶性肿瘤之一,多发生于胰头部,以40~70岁患者比较多见,且男性多于女性,近年来发病率呈增高趋势。

CA19-9和CA50

CA19-9和CA50

CA19-9和CA50
渡边弘之
【期刊名称】《日本医学介绍》
【年(卷),期】2005(26)2
【摘要】@@ 20世纪80年代通过杂交瘤技术的开发,使单克隆抗体的制备成为可能.由此证实了单克隆抗体所识别的肿瘤相关抗原的决定基多是糖链.其中包括对胰腺癌、胆道癌有用的多数肿瘤标志物.最近随着糖链的转移酶基因的解析,其表达机制也正逐渐搞清.本文重点阐述胰腺、胆道癌的代表性肿瘤标志物,即一型糖链抗原的CA19-9和CA50的诊断意义.
【总页数】2页(P55-56)
【作者】渡边弘之
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R7
【相关文献】
1.血清CA19-9、CA50、PLT、PLR联合检测对胰腺导管腺癌的诊断效能 [J], 邹德泓; 侯爵; 常蕤; 杨琴; 唐世孝
2.血清CEA、CA19-9、CA50联合检测对胰腺癌手术可切除性的预测价值研究[J], 程勇; 李领侠; 曾文斌
3.血清相关标志物CEA、CA50、CA19-9对胃癌的诊断价值 [J], 贺向东; 李迎; 王菲
4.血清相关标志物CEA、CA50、CA19-9对Hp阳性胃癌患者的诊断价值研究 [J], 琼咏拉措;巴雷;文江平;杨力
5.CA72-4、CA19-9、CA125、CA50医学参考值范围及其对胃癌早期诊断价值的研究 [J], 杨剑;万成乐;金雷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

常见肿瘤标志物概括

常见肿瘤标志物概括

常见肿瘤标志物(一) 癌胚抗原(CEA)最初认为CEA是结、直肠癌的特异性标志物,其后发现在内胚层细胞分化而来的其它恶性肿瘤也可呈阳性。

在一些良性肿瘤和一些非肿瘤性疾病,血液中CEA浓度也会增高。

因此,CEA是一种广谱肿瘤标志物。

临床意义:1.血清CEA升高主要见于结肠癌、直肠癌、胰腺癌、胃癌、肝癌、乳腺癌的中晚期,其他恶性肿瘤也有不同程度的阳性率。

2.一般情况下,病情好转时血清CEA浓度下降,病情恶化时升高。

3.肠道憩室炎、直肠息肉、结肠炎、肝硬化、肝炎和肺部疾病虽有不同程度的升高,但阳性的百分率较低。

(二) 甲胎蛋白(AFP)胎儿血浆中的AFP值可达到3000ug/L,随后即逐渐降低,出生后,AFP合成很快受抑制,其含量降至50ug/L,周岁婴儿的浓度接近成人水平,一般健康成人血浆AFP浓度低于20ug/L。

主要用于诊断肝癌。

临床意义:1.70%~80%的原发性肝细胞癌患者血清中AFP明显升高 (>500μg/L)2.病毒性肝炎、肝硬化患者AFP有不同程度的升高,但其水平常<500μg/L。

3. 原发性肝癌在治疗过程中,如AFP含量保持在术后水平,示病情稳定;下降示病情好转,持续不降说明疗效不佳4.生殖腺胚胎性肿瘤患者的血清中AFP可见升高。

5.妊娠期AFP也可升高,一般在400μg/L以下,分娩后3周恢复正常。

若孕妇血清中AFP异常升高,应考虑有胎儿神经管缺损畸形的可能性。

(三) 癌抗原125(CA125)重要的卵巢癌相关抗原,是一种大分子多聚糖蛋白,存在于上皮性卵巢癌组织和病人的血清中,主要用于辅助诊断恶性浆液性卵巢癌、上皮性卵巢癌。

临床意义:1.卵巢癌患者血清中CA125水平明显升高。

手术和化疗后期水平很快下降。

当复发时,在临床确诊前几个月便可呈现CA125增高,尤其卵巢癌转移患者的血清CA125更明显高于正常参考值。

2.其它非卵巢恶性肿瘤也有一定阳性率,如乳腺癌40%,胰腺癌50%,胃癌47%,肺癌41%,结肠癌34%,其它妇科肿瘤43%。

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义摘要:目的:探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义,从而进一步为临床提供一定的参考价值。

方法:选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组,另取50例健康对照组,由临沂城区医院检验科提供。

选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究,分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量,胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。

结果:与健康对照组相比,胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

胰腺癌组CA19-9、CA242和CA50三项肿瘤标志物单一与联合检测,灵敏度和特异度差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的血清含量可以作为辅助诊断胰腺癌的参考依据,并且联合检测的敏感度显著地超过各项肿瘤标志物单独检测的敏感度,三类血清肿瘤标志物CA19-9、CA242与CA50的联合检测,对于胰腺癌的辅助诊断以及鉴别诊断具有一定的参考价值。

关键词:肿瘤标志物CA50 CA199 CA242 胰腺癌1 研究背景胰腺癌,作为预后效果极糟糕的消化道恶心肿瘤,胰腺癌具有早期诊断困难、手术切除率低、术后易复发转移等临床特点,因此在临床上,胰腺癌的诊断和治疗都面临着巨大的挑战[1]。

肿瘤标志物,也被称作肿瘤标记物,它们能够透过检查癌细胞的结构、功能和代谢来鉴别,能够帮助医护人员及时诊断和预防癌症,也能够帮助患者及早采取有效的医疗保护措施。

糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)及糖类抗原50(CA50)等血清肿瘤标志物已经作为胰腺癌常用的肿瘤标志物在临床上广泛应用[2]。

CA19-9、CA50与CEA联合检测在胰腺癌诊断中的意义

CA19-9、CA50与CEA联合检测在胰腺癌诊断中的意义

中图分 类号 :7 0 4 R 3 .3
文献标识码 : A
文章编号 :0 8- 65 20 )2— 19—0 10 0 3 tc Va u fS r m v l fCA - a n si l e o e u Le eso 1 9, 9 CAS n 0 a d CEA o Pa in swih Pa c e tc Ca c r t te t t n r a i n e
维普资讯
咸宁学院学报( I  ̄
)07 20 年第 2 卷第 2 (ora o Xan g oee M d a Si cs ] 1 Ju l f i i lg( ei l c ne) n n n C l c e
19 1
C 99 C 5 A1 —、 A 0与 C A联 合 检 测 E 在 胰 腺 癌 诊 断 中 的意 义
8 . %和 8 .% 。结论 胰腺癌肿瘤标志物 C 1 -、 A 0及 C A可作 为早期诊 断胰腺癌 的工具 , 检 C 9 67 79 A 99 C S E 联 A1- 9C S 、 A 0及 C A能提高对胰腺癌 的诊断和鉴别诊断率。 E
关键 词 :A 99 C S ;E 胰 腺癌 C 1 -; A 0 C A;
柳治国 黄 , 鹏
( . 宁学 院 , 1成 湖北 成 宁 47 0 ; 3 10 2 华 中科技 大学 同济 医学 院附属 协 和 医院胰腺 外科 ) .
摘 要: 目的 探讨糖 类抗原 C 1 -、 A 0及 C A联合检测 对胰腺癌患者 的临床诊 断价值。方 法 用放 射免 A 99 C S E
L U Z ig o HU I h - u , ANG e g Pn
( in i ol e Xa nnH bi 3 1 0 C ia Xa nn C lg , in i u e 4 7 0 , hn ) g e

血清CA50与CA199联合检测在胰腺癌诊断中的意义

血清CA50与CA199联合检测在胰腺癌诊断中的意义
a n d 5 0 h e a h h y p e o p l e( g r o u p C) ; T h e e f f e c t s o f t h e t w o t u mo r m a r k e r s t o g e t h e r o r r e s p e c t i v e l y i n d i a g n o s i s o f p a n c r e a t i c
i n g r o u p B a n d C( P< 0 . 0 5 ) .T h e s e n s i t i v i t y a n d s p e c i f i c i t y o f C A 5 0+C A 1 9 9 w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e o f a n y
[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c l i n i c a l s i g n i i f c a n c e o f t u m o r m a r k e r d e t e c t i o n o f C A 5 0 c o m b i n e d w i t h
Y I N L i — l i ,D U Y e — p i n g ,wU C h u n — me i ( D e p a r t m e n t o f C l i n i c a l L a b o r a t o r y ,2 6 4 Ho s p i t a l o f P L A,T a i y u a n 0 3 0 0 0 1 , C h i n a )
S i g n i i f c a n c e o f t h e De t e c t i o n o f S e r u m CA5 0 Co mb i n e d wi t h CA1 9 9 i n Di a g n o s i s o f Pa n c r e a t i c Ca n c e r

血清 CA19-9、CA125及 CEA 检测在胰腺癌同期放化疗患者诊断及预后中的临床意义分析

血清 CA19-9、CA125及 CEA 检测在胰腺癌同期放化疗患者诊断及预后中的临床意义分析

血清 CA19-9、CA125及 CEA 检测在胰腺癌同期放化疗患者诊断及预后中的临床意义分析裴利朋【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)012【摘要】目的探讨血清癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原125(CA125)及癌胚抗原(CEA)检测在胰腺癌同期放化疗患者诊断及预后中的临床意义。

方法22例同期放化疗胰腺癌患者作为研究对象,对其血清 CA19-9、CA125及 CEA 等指标进行分析。

结果CA19-9、CEA 以及 CA125的诊断敏感度分别为86.4%、63.6%以及54.5%,联合检测敏感度为95.5%;肝转移患者的 CA19-9水平明显高于无肝转移患者(P<0.05),呈持续升高趋势。

结论在诊断胰腺癌放化疗患者时,对CA19-9、CA125、CEA 进行联合检测,能够有效提高胰腺癌诊断敏感度,对提高预后质量具有重要意义。

【总页数】2页(P23-24)【作者】裴利朋【作者单位】471000 河南省洛阳市第六人民医院检验科【正文语种】中文【相关文献】1.胰腺癌同期放化疗患者血清CA19-9的动态检测及其临床意义 [J], 曹京旭;穆晓峰;王迎选;布洁;赵水喜;宋薇2.血清 CA19-9、CEA、CA125联合检测对胰腺癌同期放化疗患者诊断及预后的临床意义 [J], 穆晓峰;曹京旭;王迎选;俞利权;宁健;吴芳;宋薇;李韧;付淑云3.MRI联合血清CA19-9、CEA、CA125水平检测对胰腺癌诊断价值研究 [J], 兰军4.血清CA19-9、CA50、CA242、CA125及CEA联合检测在Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌中的临床应用价值 [J], 诸静文;张洁;叶柳青;丁金旺;周国明;陆军;李克桑5.血清CA19-9、CEA、CA125动态变化在判断胰腺癌同期放化疗患者疗效及预后中的应用 [J], 穆晓峰;王迎选;俞立权;宁健;曹京旭;史铭;付淑云;宋薇;李韧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
根治 性手术 姑息 性手术 对 照组 一
n E ( e m ) C 99 U m] C 5 ( /I) C A ., 1 A1-( / ) A 0 U I / l 12 4Biblioteka 3 62 1 3 9 4 o
4 5 7 3 6 3 6 6 5 9 ± ± ± 士 ±
管早期受侵 , 故胰腺癌 中这类抗原呈高表达 , 而在
良性 疾 病 或 正 常人 群 中 表 达 较 低 或 为 一 过 性 增
高 。C 1. 是迄今对胰 腺癌敏感性最高和最有 】 A9 9
价值 的肿瘤标 志物 J 。 本观察 结 果 显示 ,胰 癌 组 血 清 C A、 A1-、 E C 99
两组空腹外 周静脉血。采用免疫发光法检测血 清 C 1-、 A 0 C A, A 99 C 5 、E 严格按试剂盒说明书操作。 13 统计 学方 法 采用 S S I. . PS 10统计软件 。数据 比较用 t 检验和 检验。 00 。 仅= .5
2 结果
C 5 水平均明显高于对照组 ( A0 P均 < . 1 , + 00 ) Ⅲ
腺炎 3 5例 , 良性 胰腺 腺瘤 l , 腺囊肿 9例 。 6胰 12 血 清 C A、 A 99 C 5 . E C 1.、 A 0的检 测 方 法 采集
特异性都令人满意 的血清肿 瘤标 志物 。C A E、
5 9 7 3 6
△ ▲


C 1- C 5 A 99和 A 0均属糖链 抗原类 肿瘤标 志物 , 多种 肿瘤组织 、 正常 胰腺 和 消化 道 上 皮 可分 泌 。 因胰腺 癌 可致胰 管机械性 梗 阻 、 腺细 胞 的极 性 消 失 和血 胰
中圈分类号 : 75 9 R 3 . 文献标 志码 : B 文章编号 :0226 ( 00 3 -040 10 -6 X 2 1 )00 9 -2 .
胰腺 癌 的早 期确 诊和准 确判断胰 腺癌 分期有助 于选 择手术 方式 ,改善患 者预后 和生存 质量 。 目前 在胰 腺癌 的可切 除性 判断 中 , 首选影 像学检查 , 但准 确率 最高 的螺旋 C T也仅 能对 7 % 一 0 胰腺 癌 的 5 8%
与胰腺癌分期 以及 手术 可切除性之间的关系。结果
胰癌组血 清 C A、 A 99 C 5 E C 1 -、 A 0水平均 明显高 于对 照组 ( P 血清 C A C 1o、 A 0水 平与胰腺 癌分期 E 、 A 99 C 5
<00 ) .1 。胰癌组 Ⅲ +Ⅳ期患者的血清 C A、 A 99 C 5 E C 1-、 A 0水平 明显高于 I+Ⅱ期患者 ( 0 0 ) 姑息性手术患 P< . 1 ; 者 的血清 C A、A 99 C 5 E C 1 -、 A 0水平 显著高于根治性手术 患者。结论 有关 , 可作为判定胰腺癌能否行 根治性手术切除的参考指标 。 关键词 : 胰腺肿瘤 ; 癌胚抗原 ; 糖类抗原 1- ; 99 糖类抗原 5 ; 0 外科手术
L L
4 3 6 7 1
● ● ● ●


们对 6 胰腺 癌患 者 的血 清癌胚抗 原 ( E 、 O例 C A)糖类 抗原 1 -( A1-) C 5 99 C 99 、 A 0进行检 测 , 讨它 们 与胰 探
勉拟
± ±
±
±
±
注 :与对照组 比较 , P<00 ; I+Ⅱ期 比较 , ‘ .1与 3 P<0 0 ; . 1 与
6 3 2 2 5
±
±
±
±
±
像学检查、 手术探查或病理确诊 。其 中男 3 , 9例 女 2 例; 1 年龄(56 l. ) 5 . ± 17 岁。胰头癌 3 例 ( 8 包括钩 突部癌 5 ), 例 胰体尾癌 1 7例, 胰尾癌 5例。T M N 分期 : 期 6例、 I Ⅱ期 l 例、 8 Ⅲ期 2 例、 2 Ⅳ期 1 4例。 2 例 行根 治性手 术 ,9例行 姑息性 手术 。另选 同期 l 3 住 院的 良性 胰 腺 病 患者 4 O例 为 对 照 ( 照组 ) 男 对 , 2 例 , l 例; 5 女 5 年龄 (3 5± 0 6 岁; 中慢性胰 5 . 1. ) 其
5 5 3 8 7
腺癌分期和手术可切除性的术前预测价值。
1 资料 与方 法
根 治性 手 术 比较 . P<0O . 1△

11 临床资 料 .
6 o例胰 腺癌 患者 ( 癌组 ) 经影 胰 均
胰 腺癌 的恶性 程度 , B 诊 断及 治疗 和预 后 s n 高 早期 { 均不理 想 l 。 目前 还 没 有 一 种 对 胰 腺 癌 敏 感 性 和 1 ]
山东医药 2 1 年第 5 卷第 3 期 00 O O
胰 腺癌 患者 血 清 C A、 A 99和 C 5 E C 1— A0 水 平变 化 及 意义
王 昌国 聂 洁伟 。 ( 1商城县 人 民 医院 , 南商城 4 55 ; 河 6302河南省人 民医院)
摘要 : 目的
观察胰腺癌患者血清癌胚抗原 ( E 、 C A) 糖类抗原 1- C 1- ) C 5 99( A 99 和 A 0水平变化 及其对胰腺癌
可切 除性作 出准 确 判 断 , 他 影 像学 和 腔镜 技术 检 其 查 的准确性 均较低 。2 0 0 7年 5月 一 0 9年 7月 , 20 我
表 l 两组血清 C A、 A 99 C 5 E C 1 -、 A 0水平 比较 ( s ± )
组别 胰癌组
I +彤9 j Ⅲ +Ⅳ期
分期和手术可切除性的术前预测价值 。方法 测定 6 o例胰腺癌患者 ( 癌组 ) 胰 血清 C A、 A 99及 C 5 根据手 E C 1- A 0,
术和病理学检查判 定 T M 分期 。以 4 良性胰腺疾病 患者作 对照 ( N 0例 对照 组) 分析血清 C A、 A 99 C 5 , E C 1- 、 A 0水平
相关文档
最新文档