盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病36例疗效观察

合集下载

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察作者:赵黎英彭京淮【摘要】目的探讨雷贝拉唑与依托必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。

方法将68治疗组化,11.1诊的RE LA-C6例,LA-D5例。

共有68例患者完成最终治疗和复查。

两组的性别、年龄和疾病构成比较差异无显着性(P>0.05)。

1.2方法(1)A组(治疗组)用雷贝拉唑10mg,每天一次和盐酸依托必利50mg每天2次,B组(对照组)用奥美拉唑40mg,每天一次,疗程均为4周。

疗程结束时复查胃镜。

(2)疗效判断:胃镜下食管黏膜无破损视为RE愈合;食管黏膜好转I级或以上,视为治疗有效;改善不明显者为无效。

1.3反流性食管炎内镜下分级正常,食管粘膜没有破损;A级,一个或一个以上食管粘膜破损,长径小于5mm;B级,一个或一个以上粘膜破损,长径大于5mm,但没有融合性病变;C级,粘膜破损有融合,但小于75%的食管周径;D级,粘膜破损融合,至少达到75%的食管周径。

1.42着性()。

2.3表AB3RE的重要病因。

质子泵抑制剂(PPI)通过非竞争性不可逆的对抗作用,抑制壁细胞表现H+,K+-ATP泵抑制胃酸分泌;正因为壁细胞在长时间空腹后进食时胃酸分泌最活跃,故一般认为早餐前30分钟服用PPI效果最好。

PPI仅抑制被激活的质子泵,但壁细胞不断形成新的质子泵,并被激活,故需连续服用数天PPI方能产生稳定的抑酸效果,一旦停药3-7天后,质子泵又被重新激活,这也是反流性食管炎容易复发的原因之一。

一般要求患者连续服用2-3月PPI后再根据症状改善程度酌情减量。

常用的质子泵抑制剂夜间pH控制较差,而反流性食管炎症状多在夜间发生。

质子泵抑制剂对非酸攻击因子造成的食管黏膜损伤效果不佳。

因此,单纯应用抑酸和每日一次服用PPI治疗难以得到满意的疗效,而需要合用粘膜保护剂和促动力药或睡前加服一次PPI.雷贝拉唑既可抑制胃酸和胃蛋白酶,又有保护食管粘膜的作用;盐酸依托必利是新型的促胃肠动力药,可以增强胃肠的正向动力,抑制反流。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病临床观察

雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病临床观察

的总有效率 明显 高于对 照组 ( P < O . 0 5 ) 。见表 1 。
表1 2组患者临床疗效比较
【 摘要 】 目的
观 察雷 贝 拉 唑联 合伊 托必利对 于 胃 食 管反
2 . 2 2组 内镜检 查结果 的比较 8周 的疗 程结束 后 内镜
流病 的治疗效果。方法 将对 3 0 例 胃食 管反流病 患者采用随
疾病及智商水平 的影 响【 J 】 . 中华 医学杂志 , 2 0 0 1 , 8 1 ( 8 ) : 4 5 4 . 4 5 6 .
( 收稿 日期 : 2 0 1 5 - 01 — 1 4 )
1 , 4 统计学方 法
有统计学意义 。
2 结果
计 数资料 采用 检 验 , P < 0 . 0 5为差异
( 1 4 ) : 2 1 6 5 — 2 1 6 7 .
【 2 】 滕卫平 . 防治碘 缺乏病 与碘过量册. 中华 内分泌代谢杂 志 , 2 0 0 2 , 1 8
( 3 ) : 2 3 7 — 2 3 9 .
有效 : 8 周 后烧心 、 反酸症状 明显改善 , 胃镜存在一个 或一个 以 上食管 黏膜 破损 , 直径 小于 5 m m; 无效 : 症状无 明显改善 , 胃镜
机分 组 法分 为观察 组 和对 照组 各 1 5例 ,对 照 组 给 予 雷 贝拉
唑2 0 n a g , 1 d 1次 口服 ; 观察组在对 照组的基础上给 予伊托 必
利5 0 r n g 。 1 d 3次 1 : 7 服 。治疗 8周后 观察 2组的治疗效果。结
1 5 例 胃食管反流病患者给予雷 贝拉唑联合伊托必利 治疗 , 效果 显著 , 现报道如下 。 1 资料与方法

盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病的疗效评价

盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病的疗效评价

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.596·论著·盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病的疗效评价孙梅(内江迪奇诊所,四川 内江 641008)摘要:目的探讨对食管反流病患者采用盐酸依托比利联合雷贝拉唑治疗的临床疗效。

方法本次研究对象来源于我诊所2014.2~2016.2收治的食管反流病患者76例,依据治疗药物分组,其中对照组(n=38)单独应用盐酸依托比利,观察组(n=38)基于对照组加用雷贝拉唑,比较两组临床疗效。

结果对照组总有效率为78.9%,明显低于观察组之94.7%,对比差异明显(P<0.05)。

结论盐酸依托比利联合雷贝拉唑治疗食管反流病临床疗效优良,可明显减轻患者痛苦并改善其生活质量,值得推广。

关键词:盐酸依托比利;雷贝拉唑;食管反流病中图分类号:R322.4+3 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.59.005Effect Evaluation of Itopride Hydrochloride and Rabeprazole inTreatment of Esophageal Reflux DiseaseSun Mei(Neijiang Diqi Clinic, Neijiang, Sichuan 641008)ABSTRACT:Objective to investigate clinical effect of itopride hydrochloride and rabeprazole for esophageal reflux disease.Methods 76 cases esophageal reflux disease patients in our clinic from Feb 2014 to Feb 2016, as study objects, were divided into groups according to medicine. Control group (n=38) was treated with itopride hydrochloride only, and observation group (n=38) with rabeprazole based on control group, compare clinical effects of two groups. Results total effective rate of control group was 78.9%, significantly lower than 94.7% of observation group, difference showed significance (P<0.05). Conclusion itopride hydrochloride and rabeprazole has good clinical effect for esophageal reflux disease, can significantly reduce patient’s pain and improve their life quality, which is worthy of promotion.KEY WORDS:Itopride hydrochloride;Rabeprazole;Esophageal reflux disease0 引言食管反流病为临床发生率较高的消化系统疾病,因胆汁、酸性胃液等十二指肠和胃部内容进入食管中,损伤黏膜导致溃疡、充血及糜烂等,临床多有难以吞咽、反酸、胸骨后灼痛及烧心等表现[1],主要特点为病程长,会多次反复发作,根治难度大,对患者生活质量存在严重影响,且增加临床治疗难度。

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察张雪梅反流性食管炎是由胃及十二指肠内容物反流入食管所引起的食管炎症性病变,其典型临床表现为胸骨后烧灼感、反流及胸痛。

临床研究表明,食管内上皮细胞组织增生及自身修复功能的减弱是机体发生反流性食管炎的原因[1]。

目前临床对该病多采用药物治疗方案,以减轻胃、十二指肠内容物反流及减少胃分泌物的刺激及腐蚀[2]。

反流性食管炎临床药物治疗多采用质子泵抑制剂,其主要作用是持续抑制胃酸分泌作用及抗幽门螺旋杆菌作用,能够有效减轻内容物反流,促进食管黏膜的修复,增加食管黏膜的功能,但单一使用临床治疗效果并不理想,因此多联合促胃动力药物治疗,以增强疗效[3]。

鉴于此,本研究进一步探讨雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中的应用效果,现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料:选择2017年8月至2018年8月我院收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各40例。

对照组男性22例,女性18例;年龄32~65岁,平均(48±7)岁;病程3个月至5年,平均(3.2±1.3)年。

观察组男性20例,女性20例;年龄35~62岁,平均(49±6)岁;病程5个月至6年,平均(3.9±1.7)年。

比较2组患者性别、年龄、病程等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。

本研究经我院医学伦理委员会批准,且患者及其家属均知晓相关内容并自愿签署知情同意书。

1.2入选标准:①纳入标准:具有反流性食管炎的相关临床症状,并行胃镜检查经医生确诊;无其他重要脏器器质性病变;无精神疾病、意识障碍及认知障碍。

②排除标准:确诊胃及食管具有恶性病变者;严重药物过敏者;消化性溃疡处于活动期患者;肝、肾功能不全者。

1.3方法:2组患者均进行饮食指导及戒烟禁酒。

对照组口服雷贝拉唑片(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20020330)20mg/次,每日1次,晨服,4周为1个疗程。

依托必利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床观察

依托必利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床观察
岁 ,平均年龄为 ( 6 1 . 6 0 ±4 . 7 7 )岁 ;病程2 - 1 0 年 ,平均 ( 4 . 1 4 ±0 . 9 8 9 ) 年 ;两组患者在参 与本研究前均签订了知情 同意书 ,且在年龄、病程 以 及 性别等资料上的对 比无统计学差异 ( P >O . 0 5 ),可对 比。 1 . 2治疗方 法 :观察 组采取 依托必 利联合雷 贝拉唑治疗 ,即服 用雷 贝
2 . 2对 比两组患者 胃镜检 测总有效率 :3 8 例患者 中,显效2 8 例 ,有效7
来基础上 降低5 0 % ̄ 8 0 %以内 ;③无效 :患 者积 分降低不 足5 0 %。临床
拉唑联合 治疗反 流性食 管炎 的临床疗 效 ,对7 6 例 反流性食管 炎患者
分别采取依 托必利 与雷 贝拉唑联合 治疗方案 、单纯雷 贝拉 唑 口服治疗
方案 ,现将2 组治疗结 果报道如下 。
症状总有效率= ( 显效+ 有效)/ 总例数 ×1 0 0 %。参考 全 国反流性食管 炎诊断和治疗方案 将反流性食管 炎分为三级 : I 级 :条状 、点状糜 烂 、发红 ,不存在 融合现象 ; Ⅱ 级 :条状糜烂 、发红 ,有融合 现象 , 然不 属于全周性 ;Ⅲ级 :病变范 围较广 ,糜烂 、发红融合 并表 现为全 周性 。胃镜评估 :①显效 :胃镜检 测下 ,食 管黏 膜炎症全部 消失 ;② 有效 :胃镜检测 下,食管黏膜 炎症 改善1 个及以上等级 ;③无效 :胃镜 检测下 ,食管黏膜炎症毫无改善 ,甚 至恶化 。胃镜检 测总有 效率= ( 显 效+ 有效 )/ 总例数 ×1 0 0 %。统计两组患者 的不 良 反应发生率。 1 . 4统计学方 法 :本 组所有数据 资料均 应用S P S S 1 7 . 0 软 件分析 。计数 资料 采用例数 ( n )表示 ,其组 间率 ( %)对 比则采用 检验 分析 ;正

依托比利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

依托比利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是最常见的消化内科疾病之一,严重影响患者的身心健康[1-2]。

治疗上,胃肠动力药、制酸剂和黏膜保护剂等是主要治疗药物,各种药物配合治疗效果间尚存在一定差异。

迄今为止,关于反流性食管炎治疗方案尚未达成共识[3-4]。

为探究分析依托比利与雷贝拉唑在反流性食管炎患者中的应用效果,该研究采用依托比利联合雷贝拉唑治疗该院消化内科2011年1月—2013年1月收治的反流性食管炎患者,收到满意的效果,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究对象来自该院消化内科收治的98例反流性食管炎患者。

其中,男性31例,女性67例,年龄范围在26~65岁,平均年龄为(40.42±12.36)岁;病程范围为2~20年,平均病程(12.63±4.58)年。

随机将反流性食管炎患者分为对照组和实验组。

1.2 治疗方法对照组患者给予依托比利联合法莫替丁治疗,依托比利口服治疗,5 mg/次,3次/d,法莫替丁40 mg/次,3次/d;而实验组则给予雷贝拉唑和依托比利治疗,依托比利口服治疗,5 mg/次,3次/d,雷贝拉唑20 mg/次,1次/d,3个月/疗程。

1.3 临床疗效评定标准显效:治疗3个月,患者临床症状完全消失,内镜检查显示食管炎内镜表现消失;有效:治疗3个月,患者临床症状白天完全消失,偶有夜间胸骨后剑突下烧灼感,内镜检查显示内镜食管炎分级呈轻度改变;无效:治疗3个月,患者临床症状减轻,但是,患者白天和夜间均有症状,内镜检查显示食管炎分级呈中度以上改变。

治疗总有效率=治疗显效率+治疗有效率[5]。

1.4 统计方法采用SPSS 19.0统计软件进行分析,等级资料的比较采用 Wilcoxon 秩和检验,计量资料采用t 检验,计数资料采用χ2检验。

2 结果2.1 两组患者治疗效果比较实验组患者治疗总有效率为97.96%,明显高于对照组的(83.67%),差异有统计学意义(P <0.05)。

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的有效性研究

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的有效性研究
2C19 polymorphsims on the pharmaeokinetics of tacrolimus when coad-
ministered with voriconazole[J].J Clin Pharmeol,2016,56(4):408—
4l3.
[7]Yamazaki H,Nakamoto M,Shimizu M,et a1.Potential impact of cyto-
conazole inhibition of eight cytochrome P450 (CYP)enzymes:major effect on CYPs 2B6,2C9,2C19,and3A[J].Antimierobial agents and chemotherapy,2009,53(2):541-551. [2]Venkataramanan R,Zang S,Gayowski T,et a1.Vorieonazole inhibition
major factor contributing to the hishly variable pharmacokineties of voriconazole[J].Pharmacogenomies,2009,49(2):196-204. [6]Imamura CK,Furihata K,Okamoto s,et a 1.Impact of cytochmme P450
海峡 药学 2018年 第 30卷 第 4期
肾移植患者体 内 CYP2C19/CYP3A5不 同基 因型对 于 TAC与 VRC相 互作用的影响 ,仍需进行 大样本 的对 照研究进 一步 验 证 。 参 考 文 献 (1]Jeong S,Nguyen PD,Desta Z.Comprehensive in vitro analysis of vori—

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨张小彦(江阴市人民医院消化内科,江苏 江阴 214400)[摘要]目的:探讨用伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的效果及安全性。

方法:随机将江阴市人民医院2018年5月至2019年9月期间接诊的94例RE患者分为伊托必利联合雷贝拉唑组(IAR组,n=47)与雷贝拉唑组(RAB组,n=47)。

用伊托必利联合雷贝拉唑对IAR组患者进行治疗,单用雷贝拉唑对RAB组患者进行治疗。

比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率。

结果:IAR组患者治疗的总有效率高于RAB组患者,P<0.05。

治疗过程中,两组患者不良反应的发生率相比,P>0.05。

结论:用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE能显著改善患者的病情,且用药的安全性较高。

[关键词]伊托必利;雷贝拉唑;反流性食管炎;不良反应[中图分类号]R571 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-(2020)17-0067-02反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是指由胃、十二指肠内容物反流引起的一种食管炎症性病变。

对此病患者进行胃镜检查可见其食管黏膜发生不同程度的损伤,其主要临床表现是胸骨后疼痛、恶心呕吐、反酸等[1]。

临床研究认为,RE的病因主要是食管黏膜抗反流的屏障功能发生损害、胃十二指肠功能失常及频繁呕吐(如妊娠期呕吐)等[2]。

临床上治疗RE的关键在于抑制患者胃酸的分泌、降低其胃蛋白酶的活性,常用的药物为质子泵抑制剂。

也有研究认为,用促胃动力药治疗RE能增加患者的胃动力,改善其临床症状[3]。

本文就用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE 的效果及安全性进行研究。

1 资料与方法1.1 基线材料将我院接诊的94例RE患者纳入本研究。

其就诊的时间为院2018年5月至2019年9月,其病情均符合RE的诊断标准[4],且均自愿参与本研究。

其中,排除对伊托必利或雷贝拉唑过敏、对治疗的依从性差或合并有其他严重消化系统疾病的患者,排除处于妊娠期或哺乳期、有胃或食管手术史、存在精神障碍或严重的肝肾功能障碍、在治疗过程中自行调整药量或添加药物的患者。

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察摘要】目的探讨雷贝拉唑与依托必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。

方法将68例反流性食管炎(诊断方法)分为治疗组与对照组:疗效评估是以临床症状和胃镜。

结果治疗组和对照组分别在临床症状和胃镜下评价,其差异无统计学意义,P>0.05。

结论雷贝拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的疗效略优于单用奥美拉唑。

【关键词】反流性食管炎雷贝拉唑盐酸伊托必利反流性食管炎是酸性胃液和(或)胆汁反流至食管引起食管粘膜的炎症。

反流性食管炎是一种常见的消化性疾病,在人群中发病率高,即使是健康人在不洁饮食,有时也会出现烧心和反酸的现象,调查显示:大约有7%的人几乎每天都会发生反流症状,而15%的人群每月至少出现一次,所以反流性食管炎及其症状是非常普遍的,应引起重视。

随着现代生活质量的提高,饮食结构发生变化,肥胖人群也增加了,这样也导致反流性食管炎的发生率增高。

我们使用雷贝拉唑联合盐酸依托必利治疗RE患者68例,取得较好疗效。

1 对象与方法1.1对象我院2008年1月~2010年6月因烧心、反酸、胸痛等就诊且经电子胃镜检查确诊的RE患者68例,将68例患者分为A、B两组,并行LA分级:LA-A45例,LA-B12例,LA-C6例,LA-D5例。

共有68例患者完成最终治疗和复查。

两组的性别、年龄和疾病构成比较差异无显著性(P>0.05)。

1.2方法(1)A组(治疗组)用雷贝拉唑10mg,每天一次和盐酸依托必利50mg每天2次,B组(对照组)用奥美拉唑40mg,每天一次,疗程均为4周。

疗程结束时复查胃镜。

(2)疗效判断:胃镜下食管黏膜无破损视为RE愈合;食管黏膜好转I级或以上,视为治疗有效;改善不明显者为无效。

1.3反流性食管炎内镜下分级正常,食管粘膜没有破损;A级,一个或一个以上食管粘膜破损,长径小于5mm;B级,一个或一个以上粘膜破损,长径大于5mm,但没有融合性病变;C级,粘膜破损有融合,但小于75%的食管周径;D 级,粘膜破损融合,至少达到75%的食管周径。

盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效观察

盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效观察

盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效观察许文君【摘要】目的探讨盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效和安全性.方法回顾性分析具有完整资料的经胃镜确诊为食管反流病的患者30例,随机分为观察组和对照组.观察组给予盐酸依托必利和雷贝拉唑治疗,对照组采用莫沙比利和法莫替丁治疗.6周后进行胃镜检查,根据临床效果进行统计学分析.结果观察组疗效优于对照组,两组疗效具有统计学差异(P<0.05).结论盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病疗效优于莫沙比利与法莫替丁的联合使用,采用盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病安全有效,值得临床推广和应用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2011(005)009【总页数】2页(P63-64)【关键词】盐酸依托比利;雷贝拉唑;反流性食管炎【作者】许文君【作者单位】273500,山东省邹城市红十字会急救中心【正文语种】中文反流性食管炎是临床常见的消化道疾病,其发病机制为胃和十二指肠内容物如酸性胃液或酸性胃液、胆汁反流进入食管,引起食管黏膜充血、糜烂、溃疡等损伤。

主要表现为反酸、烧心、胸骨后灼痛、吞咽困难,由于病程长,易反复,难根治,故给临床工作带来一定难度。

近年来发病率有上升趋势。

目前治疗方案多种,但常因应用不同剂型、剂量的抗酸剂及胃肠动力药而产生不同的治疗效果。

抑酸和抗反流是治疗反流性食管炎的主要方法。

盐酸依托必利是新型的全胃肠动力药,雷贝拉唑是第二代质子泵抑制剂,因起效快,抑酸作用强受到临床青睐。

本研究采用盐酸依托必利联合雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎取得了较好的疗效,现报道如下。

1.1 一般资料回顾性分析具有完整临床资料的反流性食管炎患者 30例,经胃镜检查及组织活检确诊为反流性食管炎。

就诊时均有反酸、烧心、胸骨后灼痛等胃食管反流症状。

将患者随机分为两组,观察组 15例,其中男 9例,女 6例,平均年龄 37.9岁;对照组 15例,其中,男 10例,女 5例,平均年龄 38.3岁。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应【摘要】目的浅析反流性食道炎患者应用雷贝拉唑联合伊托必利治疗的临床效果及不良反应。

方法本次研究是在112例确诊为反流性食道炎的患者中展开,入院时间为2021年11月-2022年11月,随机分组实施不同治疗方法,单独使用雷贝拉唑的56例为参照组,联合伊托必利的56例为试验组,对比疗效和不良反应。

结果试验组泛酸嗳气、胸骨疼痛、胃脘胀痛、烧心评分显著低于参照组(P<0.05)。

试验组有91.07%的治疗有效率,与参照组的78.57%之间差异显著(P<0.05)。

试验组有3.57%的不良反应率,与参照组的5.36%之间无差异(P>0.05)。

结论反流性食道炎临床治疗中,联合应用雷贝拉唑和伊托必利效果显著,且不良反应率低,值得推广。

【关键词】雷贝拉唑;伊托必利;反流性食道炎在消化内科收治的患者中,约有2%的患者伴随反流性食管炎,此类患者的主要生理特点是十二指肠或胃部内容物反流,从而刺激食道黏膜,让其受损,让患者出现胸骨疼痛、烧心、反酸等症状[1]。

随着病程的延长,会造成食道狭窄,而且该病也有癌变风险,因此要积极的治疗。

以往都是使用雷贝拉唑治疗,但未能调节患者胃食管动力,所以疗效不佳。

本院在临床治疗中,抑制胃酸的同时使用能够增强胃动力的伊托必利,为了确定这一用药治疗方案的效果和安全性,进行了此次研究,报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料此次研究所选患者均为反流性食道炎者,共计112例,2021年11月-2022年11月入院后随机分为2组,各56例。

参照组年龄20-73(45.35±2.17)岁,男女比例31:25,病程2-37(19.65±7.41)个月;试验组年龄20-75(45.86±2.15)岁,男女比例30:26,病程3-35(19.09±7.52)个月。

上述基础资料组间差异小(P>0.05),能对比。

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效

雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效尹凤阁【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)002【摘要】目的:观察雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效.方法:选取132例老年胃食管反流症患者,随机分为两组,实验组(67例)接受口服雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗;对照组(65例)口服奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗.通过比较两组不适症状消失时间,治疗有效率,以及副作用发生情况比较两组疗效.结果:实验组胸骨后灼热感、胃部反酸、胃部疼痛等症状消失时间分别为(9.65±2.66)d、(11.23±3.48)d、(5.86±1.57)d;对照组上述症状消失时间分别为(15.24±2.43)d、(16.44±3.51)d、(8.32±1.74)d.实验组临床治疗有效率为91.04%,副作用发生率为11.94%;对照组临床治疗有效率为70.77%,副作用发生率为10.78%.与对照组相比,实验组各项症状消失时间明显较短,P<0.05,治疗有效率(91.04%)明显较高,P<0.05;同时两组副作用发生率无显著差异.结论:在老年胃食管反流症的治疗中,雷贝拉唑联合盐酸伊托必利可以显著改善不适症状,提高临床疗效,同时无明显副作用,值得临床推广.【总页数】2页(P9-10)【作者】尹凤阁【作者单位】河南省安阳市汤阴县人民医院消化内科汤阴 456150【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察 [J], 尹四华2.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效 [J], 钱剑;陈荣新3.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效 [J], 韩红4.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症的临床疗效观察 [J], 李梅英;董卫青5.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症的临床疗效观察 [J], 李梅英;董卫青因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察

抑酸剂联合促动力剂治疗反流性食管炎的临床观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑与依托必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。

方法将68例反流性食管炎(诊断方法)分为治疗组与对照组:疗效评估是以临床症状和胃镜。

结果治疗组和对照组分别在临床症状和胃镜下评价,其差异无统计学意义,P&gt;0.05。

结论雷贝拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的疗效略优于单用奥美拉唑。

【关键词】反流性食管炎雷贝拉唑盐酸伊托必利反流性食管炎是酸性胃液和(或)胆汁反流至食管引起食管粘膜的炎症。

反流性食管炎是一种常见的消化性疾病,在人群中发病率高,即使是健康人在不洁饮食,有时也会出现烧心和反酸的现象,调查显示:大约有7%的人几乎每天都会发生反流症状,而15%的人群每月至少出现一次,所以反流性食管炎及其症状是非常普遍的,应引起重视。

随着现代生活质量的提高,饮食结构发生变化,肥胖人群也增加了,这样也导致反流性食管炎的发生率增高。

我们使用雷贝拉唑联合盐酸依托必利治疗RE患者68例,取得较好疗效。

1对象与方法1.1对象我院2008年1月~2010年6月因烧心、反酸、胸痛等就诊且经电子胃镜检查确诊的RE患者68例,将68例患者分为A、B两组,并行LA分级:LA-A45例,LA-B12例,LA-C6例,LA-D5例。

共有68例患者完成最终治疗和复查。

两组的性别、年龄和疾病构成比较差异无显著性(P&gt;0.05)。

1.2方法(1)A组(治疗组)用雷贝拉唑10mg,每天一次和盐酸依托必利50mg每天2次,B组(对照组)用奥美拉唑40mg,每天一次,疗程均为4周。

疗程结束时复查胃镜。

(2)疗效判断:胃镜下食管黏膜无破损视为RE愈合;食管黏膜好转I级或以上,视为治疗有效;改善不明显者为无效。

1.3反流性食管炎内镜下分级正常,食管粘膜没有破损;A级,一个或一个以上食管粘膜破损,长径小于5mm;B级,一个或一个以上粘膜破损,长径大于5mm,但没有融合性病变;C级,粘膜破损有融合,但小于75%的食管周径;D级,粘膜破损融合,至少达到75%的食管周径。

联合应用依托比利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

联合应用依托比利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

联合应用依托比利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察陈骏
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2014(000)007
【摘要】目的:探讨联合应用依托比利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效。

方法:将2011年3月至2014年3月我院收治的30例反流性食管炎患者分为对照组和观察组,每组各15例患者。

为对照组患者使用依托比利进行治疗,为观察组患者在使用依托比利的基础上加用雷贝拉唑进行治疗,对比分析其临床疗效。

结果:观察组患者治疗的总有效率为93.33%(14/15),对照组患者治疗的有效率为80.0%(12/15)。

观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。

结论:与单用依托比利相比,联合应用依托比利与
雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效更优,此法值得在临床上推广应用。

【总页数】1页(P223-223)
【作者】陈骏
【作者单位】江苏省南通市如东县丰利医院内科江苏南通226408
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 李诗海;陈瑛;张琴;刘杰锋;叶秀芳;冯丽英;郑柳青
2.依托比利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 赵明
3.雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 齐秀荣;赵景成;宗湘裕
4.针对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与依托比利联合治疗的临床观察 [J], 李想
5.雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 张燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果分析

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果分析

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果分析发布时间:2023-03-09T11:42:28.093Z 来源:《医师在线》2022年11月22期作者:周川[导读]雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果分析周川(自贡市贡井区建设镇卫生院;四川自贡643020)【摘要】目的:研究反流性食管炎患者采用伊托必利与雷贝拉唑联合治疗的临床价值。

方法:选择2020年4月-2021年9月期间医院收治的60例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为两组,其中单一雷贝拉唑治疗为对照组,而与伊托必利联合治疗则为观察组,对两组的治疗效果进行比较分析。

结果:治疗前,两组症状评分比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组的反酸、呕吐、烧心以及腹胀评分均比对照组低(P<0.05);但是两组的不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。

结论:对于反流性食管炎患者,通过联合运用伊托必利与雷贝拉唑治疗,可以减轻症状,使治疗效果提高。

【关键词】反流性食管炎;伊托必利;雷贝拉唑反流性食管炎(RE)是消化内科的一种常见病、多发病,主要指的是由于胃内容物如胃液、酸性胆汁等向食管反流而导致消化道动力出现障碍的一种疾病,以吞咽困难、食管溃疡以及上腹部疼痛等症状为主要表现,具有病程长、迁延不愈的特点,严重危害患者身心健康[1]。

当前在对RE进行治疗时,质子泵抑制剂是首选的一种药物,可以使内容物反流减少,使症状减轻,但是起效慢、治疗周期长,整体疗效较差。

近年来,越来越多的研究表明,在反流性食管炎辅助治疗中采用促动力药物能够使内容物反流得到改善,促进胃食管动力增加,避免刺激食管黏膜,从而获得较好的效果。

因此,本文对伊托必利与雷贝拉唑联合运用在反流性食管炎患者中的治疗效果进行了分析,具体如下。

1. 资料和方法1.1一般资料随机将医院2020年4月-2021年9月期间收治的反流性食管炎患者60例分为两组,每组30例。

对照组病程4-32个月,平均(17.5±5.2)个月,年龄26-72岁,平均(48.7±6.7)岁,其中12例女、18例男;观察组年龄27-74岁,平均(48.9±6.8)岁,病程5-34个月,平均(17.6±5.3)个月,其中男20、女10。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果分析

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果分析

【摘要】目的:分析对反流性食管炎采用伊托必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。

方法:选取2021年12月—2022年12月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的48例患者进行调查研究,按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组,对照组的患者采用雷贝拉唑治疗,实验组患者给予伊托必利治疗,比较实验组与对照组患者的治疗效果,观察患者的临床症状评分。

结果:对照组治疗有效率低于实验组,差异具有可比性(P<0.05);实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分,差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论:使用伊托必利治疗反流性食管炎具有显著的临床效果,其安全性较高,值得推广。

【关键词】雷贝拉唑;伊托必利;反流性食管炎反流性食管炎是目前临床中比较常见的一种疾病。

主要是指患者十二指肠以及胃内容物进入患者食管内所引发的食管炎症。

其主要临床表现症状为食管糜烂,食管溃疡等等。

研究数据显示,反流性食管炎的发患者群为各个年龄段。

但是相比于正常人,肥胖人群,老年人群,长期吸烟和饮酒的人群发病率要高于正常人。

反流性食管炎的主要临床表现症状为胸骨后疼痛,吞咽困难,烧心等等。

为了验证其临床价值[1]。

我院选取48例反流性食管炎患者口服不同药物治疗进行效果对比,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将随机数字表法运用在本次研究中,选取48例进行研究,选取时间为2021年12月—2022年12月期间,均在我院诊断为反流性食管炎。

本次研究将患者平均分为对照组与实验组各24例,实验组中有男性患者14例,有女性患者10例,患者的年龄在35-50岁,平均年龄为(42.50±1.38)岁,病程为1-3个月,平均病程为(2.00±0.37)个月,对照组有女性患者11例,男性患者13例,年龄为36-50岁,平均年龄为(43.00±1.41)岁,病程为1.5-3个月,平均病程为(2.25±0.41)个月,两组患者的一般资料均无明显数据差异(P>0.05),不具备临床统计学意义。

雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析

雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析

龙源期刊网 雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析作者:尹姣来源:《健康必读(上旬刊)》2018年第05期【摘要】目的:探究反流性食管炎患者临床治疗中雷贝拉唑与伊托必利临床治疗中的应用。

方法:将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组,对照组使用雷贝拉唑进行治疗,研究组患者在对照组治疗基础上增加伊托必利治疗,对比两组患者临床治疗效果以及各项症状改善情况。

结果:探究组患者临床治疗效果以及临床症状改善效果明显好于对照组,组间对比差异有统计学意义(P【关键词】雷贝拉唑;伊托必利;反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-0061-01反流性食管炎是笑话系统中发病率较高的一种疾病类型,临床中发病率较高,且在临床诊断中的误诊及漏诊率也比较高,如不及时进行治疗,不仅会影响患者正常的生活,甚至会造成食管狭窄甚至癌变等情况[1-2]。

将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组,探究反流性食管炎患者临床治疗中雷贝拉唑与伊托必利临床治疗中的应用。

1 资料与方法1.1一般资料将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组,对照组52例,男26例,女26例;年龄46-73岁,平均年龄(53.32±2.03)岁;患病时间1-18个月,平均患病时间(8.95±1.02)个月;研究组52例,男25例,女27例;年龄45-72岁,平均年龄(52.51±2.11)岁;患病时间2-17个月,平均患病时间(8.44±1.11)个月;104例患者分组后两组患者一般资料对比无统计学意义(P>0.05),符合临床研究要求。

1.2方法对照组使用雷贝拉唑进行治疗,用药方式为口服用药,每天服药2次,每次10mg,服药时间为早饭和晚饭之前。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察作者:王芳徐雷来源:《中国实用医药》2019年第22期【摘要】目的分析反流性食管炎应用雷贝拉唑与伊托必利联合治疗的效果。

方法 100例反流性食管炎患者,随机分为研究组与对照组,每组50例。

对照组给予雷贝拉唑治疗,研究组在对照组基础上联合伊托必利治疗。

比较两组患者治疗后临床症状评分以及生活质量评分。

结果治疗后,研究组患者恶心呕吐、烧心、胸骨痛、胃脘脹、反酸嗳气评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,研究组患者物质生活评分(85.67±7.23)分、躯体功能评分(84.75±8.22)分、心理功能评分(85.65±7.61)分及社会功能评分(84.62±7.98)分均明显高于对照组的(72.58±9.39)、(71.58±10.19)、(73.52±9.62)、(72.35±10.12)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论反流性食管炎应用雷贝拉唑与伊托必利联合治疗,能有效改善患者临床症状,并提高其预后生活质量情况,具有一定的临床应用价值。

【关键词】反流性食管炎;雷贝拉唑;伊托必利;症状评分;生活质量DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2019.22.044反流性食管炎属于临床常见疾病,可发生于任何年龄段,且年龄越大发病率越高[1,2]。

反流性食管炎患者的主要临床表现为恶心呕吐、上腹痛、烧心、反流等,严重者会出现食管出血,影响患者正常生活质量[3]。

临床通常采用药物治疗方案,为提高患者疗效,本研究分析2017年12月~2018年12月诊治的50例反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与伊托必利的效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2017年12月~2018年12月本院诊治的100例反流性食管炎患者,随机分为研究组与对照组,每组50例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
过度 兴奋易激 惹、 嗜睡、 反应迟 钝 、 志不 清 、 张力 松软 、 抱 反 射和 吸 吮 神 肌 拥
盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病 3 6例疗效观察
酒龙根 陈振祥 候靖武
广 州 505 155 广 州市萝 岗区九佛 医院。 广东
【 摘要】 目的: 探讨盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病患者的临床疗效和安全性。方法: 将我院 20 08年 3月 一 00年3月收治的经胃镜确 21
诊 的 3 例 食 管返 流病 患者随机分 成 A B C三组 , 予雷贝拉唑 2ng1 dB组给 盐酸依 托 比利 5 g3次/ ; 给予 雷贝拉唑 +盐酸依托比 利 , 6 、、 A组 0 a, 次/ ; m, dC组 6周 后 查 胃镜 。 胃镜 三组病例 全部复 查病检 。结 果: 三组I 临床有效 率、 治愈率分 别为 A组 7 %、0 ; 5 5 % B组分别 为 6 .% 、17 ; 为 9 .% 、33 。结论 : 67 4 .% C组 17 8 .% 盐酸依托 比利与 雷贝拉唑联 合治疗反 流性食管 炎, 临床 疗效 明显优 可单药应 用法。 其
得清 晰 , 在医学认 为新生儿 围生期 窒息是 本症 的主要 病因 , 现 由于脑 组织 的 实用 医药,005 7 :2 2 1 ,洛 酮治疗新 生儿缺氧缺血 性脑病 4 o例疗效 观察 [ ] J. 缺血缺氧引起体内内源性 1 3一内啡肽浓度极度升高和 1 3一内啡肽的释放。 [ ] 徐 辉 , 4 宁夏医 学杂志 , 0 ,1 2 :6 2 93 ( ) 12—13 0 6. 常导致代 谢性 酸中毒 、 性 酸中 毒、 呼吸 脑水 肿 、 死亡 等 。临床 患儿 表 现 为 脑
医学信息
药物 与 临床
ME IA F R TO DC LI 0 MA IN N N. 21 o 00 9 ・2 0 ・ 59
肌张力 降低 , 拥抱反 射和 吸吮反 射减 弱 , 有惊 厥 、 孔可 能缩 小 ; 常 瞳 重度 : 患 反射消失等多种病理反应症状和体征。 儿神志不 清 , 肌张力 松软 , 拥抱反射 和吸 吮反射 消失 , 复发生 惊厥 、 反 瞳孔 不 纳洛酮是人工合成的阿片受体特异性拮抗剂 , 使用后能迅速通过血脑 屏障 , 与分布 在脑干等部 位的阿 片受体结 合 , 能有 效地 阻断阿 片样 物质所 介 对称 。 13 治疗 方法 : I . H E目前主要 采用综 合 治疗措 施 、 三个 维 持 、 三个 对症 导的各种 效应 。纳 洛酮能改 善脑 血 流量 , 加 脑灌 注压 , 增 减轻 脑水 肿 , 能 还 及抗氧化剂、 脑细胞营养剂等, 及早、 连续、 足疗程治疗_ 。三个维持是指: 使缺氧后脑 血流量 重新分布 , 2 J 保证脑 干等 重要部 位 的血流供 应 ; 洛酮 能明 纳 ①维持 内环境稳定 , 良好通 气功 能 ; 维持 血压 的稳 定 , 证脑 和 全 身 显增加新生 儿呼吸频 率 , 保持 ② 保 降低二 氧化 碳分 压 , 改善通 气 障碍 , 正呼吸 抑制 ; 纠 增加心博出量, 使脑灌注压增加 . 。 4 】 良好的血液灌注; ③维持体液平衡, 维持血糖在正常值。三个对症是指: ① 纳洛酮还能增加心肌收缩功能 , 控制惊厥 ; ②降低颅内压; ③减少脑干损害… 。治疗组在上述常规治疗的基 两组患 儿治疗后 组问 比较 存 在明显 差 异 , 明纳洛 酮辅 助 治疗 HI 说 E有 础上 , 进行使用 纳洛酮辅 助治疗 , 疗 的剂量 为 0 1 gk 5 葡 萄糖 溶液 治 .m /g+ % 2 4 m 中 , 连接输 液泵 以 00 m /g・ 速度输 入 , 0— 0 l 并 .3 gk h 2次/ ,d为一 个疗 d7 程。一疗程 结束对 患儿进行综 合评价 。 14 疗效评 价评定依 据 : : . 显效 用药 3— 5天患儿意识 完全恢 复 , 临床症 状 体征消失 。 始反射恢 复 ; 效 : 药 3— 原 有 用 5天患 儿意 识基 本 恢复 , 症状 体 征部分恢复 , 始反射部 分恢复 ; 原 无效 : 药 3— 用 5天 , 儿意识 无恢 复 , 始 患 原 反 射无恢复 , 临床症状体 征无改 变 , 至加重或死 亡。 甚

参 考文献 [ ] 杨 锡强 , 1 易著 文 , 主编. 科 学 [ . 6版. 儿 M] 第 北京 : 民卫 生 出版 社, 人
2 0 2 7~2 8 0 4: 7 2 .
[ ] 中华医学会儿科分会新生儿学组. 2 新生儿缺氧缺血性脑病诊断依据与 I床分度 [】 中华儿科 杂志 , 0 ,5 2 :9— 0 . } 占 J. 2 5 3( )9 10 0 3 讨 论 . 3 纳洛酮治疗中重度新生儿缺氧缺血性脑病临床分析[ ] 中国 J. 随着基础 医学和 临床的不 断深 人 和发展 , 人们对 HE的认 识 也逐 步 变 [ ] 张丽萍. I
【 关键词】 反流性食管炎; 盐酸依托比利; 雷贝拉唑
di 03 6/.s .06—15 .000 .5 0: .99ii n10 1 s 9 921 .926 文章编 号 : 0 15 (00 0 20 —0 1 6— 99 2 1)一 9— 59 2 0 胃食管反 流病 ( E D) 指 胃、 CR 是 十二指肠 内容物反 流入食管 引起 患者 上 腹部 灼热等 临床不适症 状 , 治疗不及 时可 导致食 管炎 、 及食 管相 邻器 官和 组 织 的损伤 。 严重影 响患者 的正 常生 活。致 病原 因 主要 是患 者食 管 下端 肌 张 力 降低和/ 或食管廓 清能力 下降 , 致 患者 胃酸 、 导 胃蛋 白酶 以及 胆 汁反 流 人 食 管 , 伤食管黏 膜致病 。临床 患 者 主要 表现 为烧 心、 损 反酸 、 胸部 疼 痛。 我 院 20 3月 一 00年 3月采用 盐酸依托 比利联合雷 贝拉唑治 疗 C R 3 08年 21 E D6 例, 取得满 意效果 , 现报道 如下 :
2 结果 .
定 的促进作 用。纳 洛酮能迅 速 消除患 儿 的症 状 和体 征 , 许多 患 儿在 使 用 第 2天就表现 出明显效果 , 与 运用 的 时间有 密 切 的关 系 。 且 运用 的越 早 , 恢 复越快。有作者报道使用纳洛酮会引起患儿嗜睡、 恶心、 呕吐、 心动过速、 高 血压和烦躁不安等临床症状, 本组未出现 , 可能与给药的速度有密切关系。 所 以, 笔者 建议纳 洛酮使用应低 浓度 、 低流 量 , 平稳给药 。 连续 总之 , 我们认 为纳洛酮辅 助 治疗 H E效 果显 著 , 效确定 , I 疗 而且 副作 用 少, 是一种 理想 的辅 助药物 。
相关文档
最新文档