喀左县大凌河干流段堤防存在问题及防洪工程设计分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
板， 给人 一 种 视 觉 疲 劳 ， 整 体 上 十 分 不 美 观 。经 综 合 比较 ， 框 格
干砌石方案既有较好 的整体 性 ， 又能适应 一定的变形 并且生态
环保 ， 能与生态整治相结合 ， 故 推 荐采 用框 格 干 砌 石 方 案 。
（ ４ ） 堤线布置少 占压耕地 ， 利 于防汛抢 险和 工程 管理 。吉 利 生大桥公路桥 以上治理段 ， 两岸采用筑堤 与护岸相 结合 的治 理方 案。规划实施阶段应正确处理 防洪和土地 开发利用 、 生 态 建设 之间的矛盾 ， 注意对局 部段 堤线进行优 化 。基本 确定 的堤 距４ ５ ０ ｍ， 起点水位为吉利 生大桥水位 。
喀左 县大凌 河 干流段 堤 防存 在 问题及 防洪工 程设计 分 析旱 】
喀 左县大 凌河干流段堤 防 存 在 问题 及 防 洪 工 程 设 计 分 析
戴成 宗， 李 时媛
（ １ ． 喀左县凌河保护 区管理 局， 辽 宁 喀左 １ ２ ２ ３ ０ ０； ２ ． 朝 阳市凌 河保 护 区管理局 ， 辽 宁 朝阳 １ ２ ２ ０ ０ ０ ） ［ 摘 要］ 文章提 出大凌河干流段堤 防存在 的问题 并对 防 洪工程进行 了设 计分析 。以确保喀 左县 企事业 单位、 乡镇 、
堤 岸 段 分 别 选 择 适 用 的 堤岸 防 护 型 式 。 平 顺 段 采 用 柔 性 防 护 型 式有 。 客 土 改 良护 坡 、 预 制 拼 装 式 骨架护坡 、 框 格植草护坡 。 易 崩 岸 段 采 用 刚性 护 坡 型式 有 。 现 浇 混 凝 土 护 坡 、 干 砌 石 护坡 、 框格 干砌石护坡 。 本工程设计洪水 时 ， 流速为 ２ ． ８ ４ ｍ ／ ｓ 。根据英 国建筑工业 研 究 与 情 报 协 会 原 型试 验 结 果 以 及 英 国奈 特 龙 公 司 的 资 料 ， 一
（ ２ ） 堤线力求平顺 ， 各堤段平缓连接 ， 不 采用折线或急弯 。 （ ３ ） 堤防工程尽可 能利用 现有堤 防和岸坎 等有 利地 形 ， 修 筑在土质较好 ， 比 较稳 定 的 滩 岸 上 ， 留 有 适 当宽 度 的 滩 地 ， 尽 可
能避 开 深 水 地 带 。
护坡造价最低 ， 但不适应变形 ， 不 利于生态 ， 千篇一律 的混凝土
格植草护坡 。
堤线根据业主提供 的批复堤线布 置规划方 案 ， 主要 以现有 岸线 为主进行治理工程布置 。具体布 置时尚遵 循下列原则 。 （ １ ） 河堤堤线与河势 流 向相适应 ， 并 与大洪水 的 主流线 大
致平 行。
对 于 易 崩 岸 段 堤 岸 护坡 型式 ， 应 采 用 刚 性 护 坡 。 混 凝 土 板
农 田及 人 民 群 众 生 命 财 产 安 全 为主 要 目的 ， 并充分考虑上 下游、 左右岸 的关 系， 依 据 国 家有 关 的 法律 法规 做 到全 面 规 划 ， 统 筹兼顾。
［ 关键词 ］ 堤 防； 防洪； 分析
中图 分 类 号 ： Ｔ Ｖ ８ ７ １ 文章标识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ９— ０ ０ ８ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３— ０ １ ６ １ —０ ２
护坡有混凝土板 、 机织模袋混凝土护坡 、 链索 混凝土板护 坡 、 浆
砌石护坡 、 干砌石护坡 、 喷射 砂浆 护坡 、 框 格 干 砌 石 护 坡 等 工 程 措 施 型 式 。柔 性 护 坡 有 预制 拼装 式 骨 架 护 坡 、 三 维 网 垫 生 物 护
坡、 客土改 良种植 草皮护坡等型式 。选择 护坡护岸应 根据 当地 气象特点 、 堤岸受水流 冲刷程 度 ， 在确保 堤岸 安全 前提下 要充 分考虑为生态整治 留有 空间 ， 因此 ， 按 平顺段堤 岸 、 易 发生崩岸
顾。
般草皮的 的抗 冲刷 的极 限流速大 于 １ ｍ ／ ｓ 。因此 ， 采用客 土改 良植草护坡 。采用框格植草护坡 ， 由于混 凝土框格用 菱形窗格
将 大 面 积 的坡 面分 成 小 块 ， 因此 ， 有 效 地 防 止 了坡 面 雨 水 的 汇
集， 使其不 能形成冲蚀坡面 的集 中水 流。框格的阻滞使 水流流 速减小 ， 冲刷 力减弱 。移植 乡土草 护坡 ， 可 以克服 植被护 坡施 工初期效果差 的不足 。因此 ， 本工程在平顺 段堤岸 防护采用框
的发展不协调 。
２ 堤 防 防洪标 准 、 堤线 布置 及堤 距选 择
２ ． １ 堤线布置及堤距
本次防洪工程设计 ， 以确保喀左县企事 业单位 、 乡镇 、 农田 及 人民群众生命财产 安全 为主要 目的 ， 并 充分 考虑 上下游 、 左 右岸的关系 ， 依据 国家有 关 的法律法 规做 到全 面规 划 ， 统筹 兼
２ ． ２ 堤 型 选 择
３ 防 洪 堤
３ ． １ 迎 水 坡
迎水坡坡度为 １ ：２ ． ５ 。设计水位 以上采用 回填种植 土 ， 植
草护坡。其余 ， 各 顺 直段 迎水 坡在 设计 水 位 以下 ， 采用 ３ ０ ｃ ｍ
厚 混凝土框格 ， 框 格内 回填种植土 ， 植 草防护。背水坡坡度 为 １ ：２ ． ０ 。迎水坡护脚型式 ： 浆砌石护脚及石笼护脚 。
砂 。现状存在的问题 。① 防洪标准低 。② 河 床淤积 严重 。部
分河段内垃圾倾倒 现象 严重 ， 防洪 能力严 重 不足 。③ 堤 防质 量差 。现有土堤多数 由群众 堆筑 ， 筑 堤质 量低 ， 存 在着 坍塌 和
渗漏 现象。④ 河道 环境 差 。河 道 内垃圾 成堆 ， 与现 代化 城 市
１ 河道概 况 及现 状存在 问题
根据本次设计范 围 ： 喀左县大凌河干 流吉利 生大桥至 大凌 河干流原点 １ ． ５ ｋ ｍ， 大凌河干 流南支 为 １ ． ８ ｋ ｍ， 西支 ０ ． ６ ｋ ｍ， 共３ ． ９ ｋ ｍ。河道历年 冲淤 变化较 大 ， 河床组成 为砾石 、 粗砂 、 中
干砌石方案既有较好 的整体 性 ， 又能适应 一定的变形 并且生态
环保 ， 能与生态整治相结合 ， 故 推 荐采 用框 格 干 砌 石 方 案 。
（ ４ ） 堤线布置少 占压耕地 ， 利 于防汛抢 险和 工程 管理 。吉 利 生大桥公路桥 以上治理段 ， 两岸采用筑堤 与护岸相 结合 的治 理方 案。规划实施阶段应正确处理 防洪和土地 开发利用 、 生 态 建设 之间的矛盾 ， 注意对局 部段 堤线进行优 化 。基本 确定 的堤 距４ ５ ０ ｍ， 起点水位为吉利 生大桥水位 。
喀左 县大凌 河 干流段 堤 防存 在 问题及 防洪工 程设计 分 析旱 】
喀 左县大 凌河干流段堤 防 存 在 问题 及 防 洪 工 程 设 计 分 析
戴成 宗， 李 时媛
（ １ ． 喀左县凌河保护 区管理 局， 辽 宁 喀左 １ ２ ２ ３ ０ ０； ２ ． 朝 阳市凌 河保 护 区管理局 ， 辽 宁 朝阳 １ ２ ２ ０ ０ ０ ） ［ 摘 要］ 文章提 出大凌河干流段堤 防存在 的问题 并对 防 洪工程进行 了设 计分析 。以确保喀 左县 企事业 单位、 乡镇 、
堤 岸 段 分 别 选 择 适 用 的 堤岸 防 护 型 式 。 平 顺 段 采 用 柔 性 防 护 型 式有 。 客 土 改 良护 坡 、 预 制 拼 装 式 骨架护坡 、 框 格植草护坡 。 易 崩 岸 段 采 用 刚性 护 坡 型式 有 。 现 浇 混 凝 土 护 坡 、 干 砌 石 护坡 、 框格 干砌石护坡 。 本工程设计洪水 时 ， 流速为 ２ ． ８ ４ ｍ ／ ｓ 。根据英 国建筑工业 研 究 与 情 报 协 会 原 型试 验 结 果 以 及 英 国奈 特 龙 公 司 的 资 料 ， 一
（ ２ ） 堤线力求平顺 ， 各堤段平缓连接 ， 不 采用折线或急弯 。 （ ３ ） 堤防工程尽可 能利用 现有堤 防和岸坎 等有 利地 形 ， 修 筑在土质较好 ， 比 较稳 定 的 滩 岸 上 ， 留 有 适 当宽 度 的 滩 地 ， 尽 可
能避 开 深 水 地 带 。
护坡造价最低 ， 但不适应变形 ， 不 利于生态 ， 千篇一律 的混凝土
格植草护坡 。
堤线根据业主提供 的批复堤线布 置规划方 案 ， 主要 以现有 岸线 为主进行治理工程布置 。具体布 置时尚遵 循下列原则 。 （ １ ） 河堤堤线与河势 流 向相适应 ， 并 与大洪水 的 主流线 大
致平 行。
对 于 易 崩 岸 段 堤 岸 护坡 型式 ， 应 采 用 刚 性 护 坡 。 混 凝 土 板
农 田及 人 民 群 众 生 命 财 产 安 全 为主 要 目的 ， 并充分考虑上 下游、 左右岸 的关 系， 依 据 国 家有 关 的 法律 法规 做 到全 面 规 划 ， 统 筹兼顾。
［ 关键词 ］ 堤 防； 防洪； 分析
中图 分 类 号 ： Ｔ Ｖ ８ ７ １ 文章标识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ９— ０ ０ ８ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３— ０ １ ６ １ —０ ２
护坡有混凝土板 、 机织模袋混凝土护坡 、 链索 混凝土板护 坡 、 浆
砌石护坡 、 干砌石护坡 、 喷射 砂浆 护坡 、 框 格 干 砌 石 护 坡 等 工 程 措 施 型 式 。柔 性 护 坡 有 预制 拼装 式 骨 架 护 坡 、 三 维 网 垫 生 物 护
坡、 客土改 良种植 草皮护坡等型式 。选择 护坡护岸应 根据 当地 气象特点 、 堤岸受水流 冲刷程 度 ， 在确保 堤岸 安全 前提下 要充 分考虑为生态整治 留有 空间 ， 因此 ， 按 平顺段堤 岸 、 易 发生崩岸
顾。
般草皮的 的抗 冲刷 的极 限流速大 于 １ ｍ ／ ｓ 。因此 ， 采用客 土改 良植草护坡 。采用框格植草护坡 ， 由于混 凝土框格用 菱形窗格
将 大 面 积 的坡 面分 成 小 块 ， 因此 ， 有 效 地 防 止 了坡 面 雨 水 的 汇
集， 使其不 能形成冲蚀坡面 的集 中水 流。框格的阻滞使 水流流 速减小 ， 冲刷 力减弱 。移植 乡土草 护坡 ， 可 以克服 植被护 坡施 工初期效果差 的不足 。因此 ， 本工程在平顺 段堤岸 防护采用框
的发展不协调 。
２ 堤 防 防洪标 准 、 堤线 布置 及堤 距选 择
２ ． １ 堤线布置及堤距
本次防洪工程设计 ， 以确保喀左县企事 业单位 、 乡镇 、 农田 及 人民群众生命财产 安全 为主要 目的 ， 并 充分 考虑 上下游 、 左 右岸的关系 ， 依据 国家有 关 的法律法 规做 到全 面规 划 ， 统筹 兼
２ ． ２ 堤 型 选 择
３ 防 洪 堤
３ ． １ 迎 水 坡
迎水坡坡度为 １ ：２ ． ５ 。设计水位 以上采用 回填种植 土 ， 植
草护坡。其余 ， 各 顺 直段 迎水 坡在 设计 水 位 以下 ， 采用 ３ ０ ｃ ｍ
厚 混凝土框格 ， 框 格内 回填种植土 ， 植 草防护。背水坡坡度 为 １ ：２ ． ０ 。迎水坡护脚型式 ： 浆砌石护脚及石笼护脚 。
砂 。现状存在的问题 。① 防洪标准低 。② 河 床淤积 严重 。部
分河段内垃圾倾倒 现象 严重 ， 防洪 能力严 重 不足 。③ 堤 防质 量差 。现有土堤多数 由群众 堆筑 ， 筑 堤质 量低 ， 存 在着 坍塌 和
渗漏 现象。④ 河道 环境 差 。河 道 内垃圾 成堆 ， 与现 代化 城 市
１ 河道概 况 及现 状存在 问题
根据本次设计范 围 ： 喀左县大凌河干 流吉利 生大桥至 大凌 河干流原点 １ ． ５ ｋ ｍ， 大凌河干 流南支 为 １ ． ８ ｋ ｍ， 西支 ０ ． ６ ｋ ｍ， 共３ ． ９ ｋ ｍ。河道历年 冲淤 变化较 大 ， 河床组成 为砾石 、 粗砂 、 中