专项审计调查中存在的问题及对策研究

合集下载

审计方面存在的问题及对策分析

审计方面存在的问题及对策分析

审计方面存在的问题及对策分析一、问题描述在各个组织或企业中,审计是非常重要的一个环节。

通过审计可以发现和解决一些潜在的风险和问题,为组织提供更有效的管理和决策支持。

然而,在实践中我们也会发现一些与审计相关的问题存在,这些问题可能影响到审计工作的质量以及组织自身的安全性和可靠性。

二、二级段落标题1:技术工具使用不当在进行日常审计工作时,审计师通常会依赖于各种技术工具来收集、分析数据以及查找异常情况。

然而,在使用这些技术工具时存在着一定的风险。

首先,部分公司购买了不适合其实际需求或功能较弱的技术工具。

这导致了无法充分利用先进技术来改善流程并更好地支持审计活动。

针对这个问题,公司应该在采购前充分调研市场上各种技术工具,并根据实际需要选择最合适且能满足需求的产品。

其次,由于员工缺乏必要培训或者经验不足,在使用技术工具时容易出现错误操作。

这不仅会使得审计师工作效率低下,同时也存在数据安全的风险。

为解决这一问题,公司应该加强对员工的培训力度,并在使用新技术前提供充足的实践机会。

三、二级段落标题2:缺乏独立性和客观性审计师应该具备独立思考和判断能力,以确保审计结果客观准确。

然而,在实践中发现,有些审计团队可能受到了内外部利益相关方的影响,导致其失去了应有的独立性和客观性。

首先是内部因素。

一些企业可能存在过于依赖某个特定审核者或审查团队的情况,导致他们对于该企业进行审计时无法做到真正客观公正。

为避免此类情况发生,组织需要建立一个严格监管体系来确保每个审核者都能够保持独立思考,并避免与被审核方产生过多关联。

其次是外部因素。

在某些行业或地区, 审计师由政府机构任命并接受委托进行检查, 这种情况下, 他们可能面临政府的干预和压力。

为了确保审计结果的真实性和客观性, 在此类情况下需要加强监管机制, 提高审核者自律意识以及相关法规或行业准则的制定。

四、二级段落标题3:缺乏有效沟通与合作在进行审计过程中,为了获取所需信息并解决潜在问题,审计师经常需要与被审计方及其他利益相关方进行积极沟通与合作。

审计机关存在的问题及对策研究

审计机关存在的问题及对策研究

审计机关存在的问题及对策研究随着社会经济的发展,审计机关承担着日益重要的职责和使命。

然而,在履行职责过程中,审计机关也面临着诸多问题。

本文将以此为切入点,探讨审计机关存在的问题,并提出相应的对策。

一、问题分析1. 依赖于被审计单位配合度不够在执行审计工作时,审计机关常常需要依赖被审计单位提供相应的信息和数据支持。

然而,由于一些单位对审计工作理解不深、协助意愿不强,在提供必要信息方面存在欠缺。

这导致了审计工作无法顺利进行,甚至造成了一些问题的遗漏。

2. 审计资源投入不足当前,许多地方及部门的财政收入压力较大,专项经费拨款总体偏低。

这种情况下,审计机关往往只能面临着有限的人员与物质资源,难以满足工作需求。

特别是某些省级以下单位的基础设施建设薄弱、专业技术力量有限等问题更加突出。

3. 审计机关独立性与公正性问题审计机关作为行使行政执法职权的特殊机构,其独立性和公正性事关审计工作的质量和效果。

然而,在现实中,由于各种原因,一些审计机关在执行任务过程中受到外界干扰,导致了部分审计结果不准确或存在误差。

二、对策探讨针对上述问题,我们可以从多个层面提出相应的对策。

1. 加强与被审计单位沟通与合作首先,应加强对被审计单位的理解和引导工作,增强其配合度。

建立健全工作沟通渠道,通过开展培训、交流会议等方式提升单位员工对审计工作的认识和重视程度。

同时,在审计合同签订前明确责任义务,并倡导积极主动地配合审计机关进行工作。

2. 加大资源投入力度要保障审计机关顺利开展工作,需要给予足够的资源支持。

政府部门应当加大专项经费拨款力度,确保每年都有充足的经费用于支持基层企业的审核监督工作。

此外,在人员招聘与培养方面,应加大力度,提高审计人员的专业素质和工作能力。

3. 加强独立性与公正性监督为确保审计机关的独立性与公正性,需要建立健全相应的监督机制。

政府部门可以通过设立独立委员会或派驻专人对审计机关进行定期检查和督导,发现并解决问题。

审计工作调研反映的问题和建议

审计工作调研反映的问题和建议

审计工作调研反映的问题和建议近年来,随着经济社会的发展和改革开放的深入推进,审计工作在我国的重要性越来越突出。

在审计工作中,虽然已经取得了一定的成绩,但是仍然存在一些问题和不足,需要进一步加强和改进。

本文将就审计工作中反映的问题和建议进行一些探讨。

一、审计工作中存在的问题1、审核制度不完善。

目前,审计工作中存在一些审核制度不完善的问题,例如审计结论的申诉机制不够完备,对审计人员的工作安排和考核不够明确等问题。

这些制度问题直接影响到审计工作的效果和质量。

2、审计人员素质不高。

审计人员在工作中需要具备高超的专业知识和技能,但是现实情况是,一些审计人员的素质不高,缺乏实际的操作能力和经验。

这也就导致了一些审计工作的不准确性和误判。

3、审计工作中存在的管理问题。

审计工作是一个需要严格管理的工作,但是在实践中,一些审计机构的管理不够严密和规范,导致审计工作出现一些问题,例如工作安排混乱、质量不稳定等。

二、审计工作中的建议1、完善审核制度。

应加强对审计工作中审核制度的完善和改进,特别是审计结论的申诉机制和对审计人员的工作考核制度,加强对审计工作的规范和管理。

2、加强审计人员培训。

通过加强培训,提高审计人员的专业水平和操作能力,使其在工作中更加准确和高效。

3、强化审计机构管理。

加强对审计机构的管理和监督,确保审计工作的质量和效果。

同时,加强对审计工作的监督和执纪,加强对违规行为的处罚力度。

综上所述,审计工作是一个重要的社会责任,需要我们共同努力去加强和完善。

只有通过不断改进和完善审计工作,才能为经济社会发展提供更加有力的支撑和保障。

审计中存在的问题及建议

审计中存在的问题及建议

审计中存在的问题及建议一、问题分析在审计过程中,往往会遇到一些常见的问题,如信息不完整、内部控制不健全等。

下面将从几个方面来分析这些问题,并给出相关的解决建议。

1. 信息不完整信息不完整是审计中经常遇到的一个问题。

例如,在进行财务报表审计时,企业可能未能提供所有必要的文件和记录。

这导致了客户无法获得可靠和充分的审计意见。

解决建议:为确保信息完整性,在开始审计前,应与客户明确沟通并确定好所需提供的所有文件和记录清单,并明确要求其按时提交相应材料。

同时,通过与相关人员进行有效沟通和协调,尽量减少因为信息缺失而导致审核无法进展或影响审核效果。

2. 内部控制不健全内部控制是帮助企业达到预期目标并防止错误和欺诈行为发生的重要手段。

然而,在实际工作中我们通常会发现某些企业对内部控制体系缺乏高度重视,致使其财务风险得以产生且难以管控。

解决建议:对于存在内部控制不健全的企业,审计机构应与当事方充分沟通,并提出相应的改进建议。

企业应加强内部控制意识,明确各项职责,并建立并完善相关政策和程序以确保财务报告的准确性和合规性。

此外,定期进行内部控制评估和监测将有助于及时发现问题并采取相应纠正措施。

3. 无法获得足够证据在审计过程中,收集足够、适当的审计证据对于作出准确的判断至关重要。

然而,在一些情况下可能会面临证据不可获得或难以获得的困境。

解决建议:为了解决这个问题,审计师需要与客户密切合作,并共同确定与审计相关文件、记录等信息存储位置及检索方式。

同时,在执行工作时需具备良好调查研究能力,并对可疑事项进行深入追踪查询;另外还可以借助技术手段加强数据分析,从大量数据中挖掘异常,并找到更多线索去寻找相关证据。

二、建议1. 加强信息披露为减少信息不完整导致审核工作无法进行的情况,审计机构应与相关部门合力加强对企业信息披露的监管。

同时,企业也应认识到充分、准确地披露信息对于提高透明度和赢得投资者信任的重要性,并主动落实相关制度和流程。

审计方面存在的问题及对策

审计方面存在的问题及对策

审计方面存在的问题及对策一、问题描述在进行审计工作中,存在一些常见的问题,这些问题可能影响审计的准确性、及时性和全面性。

以下将对这些问题进行具体的描述。

1. 审计程序缺乏科学性和系统性有些审计机构在开展审计工作时,缺乏科学性和系统性。

他们可能没有建立完善的审计流程和标准化的作业程序,导致审计工作的执行结果不够准确和可靠。

此外,一些审计机构可能没有及时更新审计方法和技术,导致审计过程中存在信息滞后的问题。

2. 审计人员素质不高审计人员是审计工作的主体,他们的素质直接关系到审计工作的质量。

然而,有些审计机构可能在人员培养和选用方面存在问题,导致审计人员的专业水平不高、经验不足,无法胜任复杂的审计工作。

此外,审计人员的职业操守和道德规范问题也可能影响审计结果的真实性和可信度。

3. 审计范围不够全面为了提高审计效率,有些审计机构可能在审计范围的确定上存在疏忽或抱有侥幸心理,只关注某些重要领域或特定项目的审核,而忽略了其他方面的审计工作。

这可能导致审计结果的不全面,遗漏一些潜在风险和问题,对被审计单位的运营和财务状况评价不准确。

二、问题对策为了解决上述存在的审计问题,审计机构和审计人员需要采取一系列有效的对策措施,以提高审计工作的质量和效率。

1. 建立科学、系统的审计程序审计机构应该建立科学、系统的审计程序,确保每一个审计环节都严格按照程序要求进行操作。

这包括审计计划的制定、审计程序的执行、审计工作底稿和报告的编制等方面。

同时,审计机构还应积极采用先进的审计方法和技术,提高审计工作的效率和准确性,例如利用数据分析技术和人工智能技术辅助审计工作。

2. 加强人员培养和选用审计机构应该注重人才培养和引进,提高审计人员的专业水平和素质。

机构可以通过举办内部培训、参与外部培训课程和培养高级审计师等方式来提升人员的能力。

此外,审计机构还应该加强内部管理,优化人员分配,合理安排人员任务,使每个人都能充分利用自己的专长发挥作用。

审计方面存在的问题及对策建议

审计方面存在的问题及对策建议

审计方面存在的问题及对策建议一、问题分析近年来,随着经济的快速发展,企业管理层对于审计的重视程度也逐渐提高。

然而,审计工作中存在一些问题,这些问题可能会影响审计的准确性和有效性,从而影响企业的经营决策和风险控制。

以下是审计方面存在的主要问题:1.审计程序不规范在审计工作中,审计师应按照专业要求执行一系列的审计程序。

然而,有时由于时间限制或其他原因,审计师可能会选择省略某些重要的审计程序,或者只是通过表面性的工作来完成审计任务。

这种不规范的审计程序可能导致重大的审计遗漏和错误。

2.审计师的素质不高审计师是审计工作的核心执行者,他们的素质直接关系到审计工作的质量。

然而,一些审计师在专业知识、沟通能力和分析判断能力方面存在欠缺。

他们可能对企业的业务活动和会计制度不熟悉,无法准确理解企业的风险和内部控制情况,从而无法进行全面、有效的审计。

3.审计独立性不足审计独立性是保证审计工作客观性和公正性的基础。

然而,在一些情况下,审计师可能受到企业管理层或其他利益相关者的干扰,无法保持真正的独立性。

这可能导致审计结果的失真,使企业不能真实反映自身的财务状况和经营情况。

二、对策建议为了解决上述问题,提高审计的准确性和有效性,以下是一些建议的对策:1.强化审计程序的规范性企业应借鉴相关法规和专业准则,建立健全的审计程序,确保所有审计工作都依据规范进行。

同时,审计师需更加注重细节,不得随意省略关键的审计程序。

企业管理层应给予审计团队足够的时间和资源来完成审计工作,确保审计程序的执行规范性。

2.提升审计师的专业素质企业应加强对审计师的培训和考核,提高他们的专业能力和素质水平。

培训内容应包括财务会计知识、业务理解和沟通技巧等方面的内容,以提升审计师对企业业务活动和风险的理解能力。

此外,企业也可以考虑聘请外部专业机构来提供咨询服务,帮助审计团队提升专业素质。

3.加强审计独立性的保障为了确保审计师的独立性,企业应建立健全的审计委员会,独立于企业管理层,负责监督审计工作的进展和结果。

审计工作中存在的问题和建议

审计工作中存在的问题和建议

审计工作中存在的问题和建议一、引言审计是一项对企业财务状况、运营情况以及内部控制体系进行全面检查和评估的重要工作,对于提高企业管理水平、优化资源配置、保障经济健康发展具有重要意义。

然而,在实际的审计工作中,我们也发现了一些存在的问题。

本文将从职业素养、技术能力和流程规范等方面探讨审计工作中存在的问题,并给出相应的建议。

二、职业素养问题1. 审计师独立性不足审计师在承接项目时存在与客户过于亲近、利益牵绊的情况。

这会导致审计师无法客观地执行工作,可能隐藏或忽视了潜在的风险因素。

2. 缺乏专业道德约束在执行审计工作中,一些审计师可能违背了职业伦理准则,忽略个人利益与公共利益之间的协调关系。

这种行为不仅损害了审计行业形象,也对企业甚至整个市场造成了潜在风险。

建议:为提高职业素养,审计机构应加强对审计师的道德和独立性培训,明确道德准则和工作纪律。

同时,建立健全的内部监管机制、加强对审计项目的评估和管理,减少潜在利益冲突。

三、技术能力问题1. 数据分析能力不足随着信息技术的发展,大数据分析等工具已经被广泛应用于各个领域。

然而,在审计工作中仍有一些单位在数据分析方面投入不足,无法发现隐藏在海量数据背后的问题。

2. 缺乏信息安全保障措施审计涉及大量企业敏感数据和机密信息,然而一些审计机构对于信息安全保障意识薄弱,未能及时采取有效措施防止数据泄露或被篡改。

建议:鼓励审计机构将数据分析技术纳入日常工作流程,并为审计师提供相应培训。

同时,在进行数据交换与传输时严格遵守相应的信息安全规范,并建立起完善的信息安全管理体系以保护客户信息。

四、流程规范问题1. 审计报告质量不稳定审计报告是审计工作的重要成果之一,关乎到企业的声誉和信任。

然而,由于审计机构内部管理流程不够规范、标准化,导致审计报告质量参差不齐。

2. 对纠错措施跟踪不力在进行审计过程中,发现的问题应当及时尽快解决并进行纠正。

然而,目前存在很多问题处理缓慢、整改措施跟踪不及时等情况。

试析当前事业单位审计存在的问题与对策

试析当前事业单位审计存在的问题与对策

试析当前事业单位审计存在的问题与对策1. 引言1.1 概述当前事业单位审计存在的问题与对策目前,事业单位审计存在着诸多问题,主要集中在审计制度不健全、审计监督不到位、审计能力相对较弱等方面。

事业单位审计制度缺乏统一规范,导致审计工作缺乏条理性和效率性。

审计监督机制存在瑕疵,监督力度不够,容易出现漏洞和失职情况。

部分事业单位审计人员的业务水平和专业素养有待提高,导致审计质量参差不齐,甚至出现失误和疏漏。

针对这些问题,需要采取相应的对策来加以解决。

建立健全的审计制度,明确审计流程、责任分工和工作标准,确保审计工作有章可循。

加强审计监督,建立完善的监督机制,加大对审计工作的监督力度,及时发现问题并加以整改。

需要加强对审计人员的培训和提高,提升其审计能力和专业水平,确保审计工作的准确性和可靠性。

通过以上对策的实施,可以有效解决当前事业单位审计存在的问题,推动审计工作向更加规范和高效的方向发展。

2. 正文2.1 审计问题分析事业单位审计存在的问题主要包括以下几个方面:审计管理不规范。

在一些事业单位中,审计工作分工不清晰,责任不明确,导致审计工作无法顺利开展。

部分事业单位对审计工作重视不够,导致审计人员的素质和水平参差不齐,审计质量无法得到保障。

审计程序不科学。

一些事业单位在进行审计时,审计程序过于简单化或过于繁琐,审计方法陈旧,无法适应现代化管理的需要,导致审计结果的可信度和准确性受到质疑。

审计数据不完备。

一些事业单位在审计过程中,数据收集不全面、不准确,审计材料不完善,导致审计结论失真,无法为事业单位的改进提供有效的参考。

审计监督不到位。

一些事业单位在审计工作中,缺乏有效的监督机制,导致审计人员的工作不受到监督和制约,容易出现疏漏和失误,影响审计工作的质量和效果。

相关部门对审计工作的监督力度也不够,审计结果的执行和反馈不及时,导致审计工作的效果无法充分发挥。

2.2 审计对策探讨为解决当前事业单位审计存在的问题,需要采取一系列的对策来加强审计监督和规范审计行为。

审计方面存在的问题及对策分析 (3)

审计方面存在的问题及对策分析 (3)

审计方面存在的问题及对策分析一、审计方面存在的问题在进行审计工作时,常常会出现一系列的问题,这些问题可能是由于审计环境、程序或者人为因素等多种原因引起的。

以下将为您列举一些常见的审计方面存在的问题:1. 数据完整性问题:在进行审计过程中,可能会出现数据不完整或者数据被篡改等情况。

这使得审计师无法准确地评估和验证财务报表真实性和可靠性。

2. 业务流程控制不当:企业的内部控制体系是保障业务流程高效运转和防范风险的重要组成部分。

然而,由于缺乏有效的内部控制机制,业务流程容易产生混乱,从而增加了审计师发现错误和欺诈行为的难度。

3. 管理层对审计工作缺乏重视:有些企业管理层对审计工作不够重视,缺乏配合和支持审核工作所需的资源。

这会导致审计师无法充分获取必要资料和信息,并影响审计结果的准确性和可靠性。

4. 审计程序规范不明确:由于各个国家或地区对于审计程序规范的要求存在不同,企业和审计机构在操作中可能存在对程序规范的理解不一致或者缺乏统一性的问题。

这使得审计工作难以比较和评估,影响了审计结果的可比性和权威性。

5. 审计人员素质不高及道德风险:审计工作依赖于专业素质和道德操守,但有时会出现一些个别审计员素质较低、专业水平欠缺的情况。

这可能导致审计报告存在偏差,缺乏客观公正性。

二、对策分析为了解决上述问题并提高审计工作的效率和准确性,可以采取以下措施:1. 强化数据完整性保护:企业应建立完善的内部信息系统和数据管理体系,并配备相应的技术手段来保护数据的完整性。

同时,需要加强对于数据传输过程中的安全控制,确保数据传输过程中不被篡改或丢失。

2. 加强内部控制建设:企业应建立健全有效的内部控制机制,明确各个业务流程的责任与权限,并进行必要的培训与指导。

此外,还需要定期进行内部审核,在发现问题时及时采取纠正措施,提高业务流程的规范性和效率。

3. 提升管理层对审计工作的重视:企业管理层应该意识到审计工作对于企业治理的重要性,并给予足够的支持和配合。

审计整改中存在的问题与对策

审计整改中存在的问题与对策

审计整改中存在的问题与对策随着社会经济的不断发展,审计工作在企业管理中扮演着越来越重要的角色。

审计工作的开展对于企业的经营决策、内部控制、风险管理等方面都有着重要的意义。

在审计工作中,往往会出现一些问题,这些问题如果得不到及时解决,可能会对企业的经营产生重大的影响。

审计整改工作显得尤为重要。

本文将就审计整改中存在的问题进行分析,并提出相应的对策。

1.审计结果不尽如人意审计是对企业经营、财务等方面的全面检查,其结果直接影响到企业的经营决策。

由于审计工作的复杂性和多样性,往往会出现审计结果不尽如人意的情况,这不仅对企业的信誉造成损害,也可能对企业的经营产生重大的影响。

2.审计整改措施不得当审计结果出现问题后,企业需要及时采取整改措施,以解决问题并提高管理水平。

一些企业由于对审计整改的重视程度不够,导致整改措施不得当,存在一定的风险。

3.审计整改成本过高在进行审计整改时,企业需要投入相应的成本,包括人力、物力和财力等。

有些企业在审计整改过程中未能有效控制成本,导致审计整改成本过高,影响企业的经营效益。

4.审计整改缺乏监督对于审计整改工作,企业需要加强对整改工作的监督,以确保整改措施的有效实施。

在实际工作中,一些企业存在着审计整改监督不到位的情况,给审计整改工作带来了一定的隐患。

二、审计整改中的对策1.建立健全的内部控制制度企业应建立健全的内部控制制度,包括财务管理、生产管理、人力资源管理等各个方面,以保障企业的正常运作。

在审计整改中,企业可以依托内部控制制度进行整改,提高审计整改的有效性。

2.加强对审计整改的重视企业需要加强对审计整改工作的重视,将审计整改工作纳入企业日常管理的重要环节之中。

企业可以成立专门的审计整改工作组织,对审计整改工作进行统一管理和协调,以确保审计整改工作的顺利进行。

3.控制审计整改成本审计整改成本的控制是企业进行审计整改的重要环节。

企业可以通过内部管理的优化、资源的合理配置等方式,有效控制审计整改成本,提高审计整改的经济效益。

专项审计调查存在问题的整改情况报告

专项审计调查存在问题的整改情况报告

专项审计调查存在问题的整改情况报告一、引言专项审计是指对特定单位、特定行业或特定领域进行的针对性审计,旨在发现问题并提出整改建议,促进相关单位的改进与发展。

而对于存在问题的整改情况报告,则是对专项审计调查后发现的问题进行整改的跟踪和评估,是对审计结果的封闭性总结。

本文将围绕专项审计调查存在问题的整改情况报告展开讨论,从不同角度分析问题的整改情况,提出观点并加以总结回顾。

二、问题的整改情况评估1. 问题整改落实情况在专项审计调查中发现的问题往往是影响单位正常运转和发展的重要因素。

问题的整改落实情况显得尤为重要。

在报告中,对于各项问题整改的进展情况,应该逐一进行评估和分析。

特别是对于那些影响重大、整改难度较大的问题,需要详细指出单位对该问题的整改进展情况,以及存在的问题和困难。

2. 整改方案的科学性和有效性问题的整改并非只是简单的应付审计,更应当注重整改方案的科学性和有效性。

在报告中,应该对单位提出的整改方案进行逐一分析,并评估其科学性和有效性。

是否能够从根本上解决问题,是否能够避免类似问题再次发生,是整改方案评估的关键。

3. 整改工作的推进和落实情况问题的整改需要全员参与,需要相关部门的通力合作,更需要领导的重视和支持。

在报告中,对于整改工作的推进和落实情况也应该进行详细的评估。

是否有责任落实,是否有工作推进,是否有阻碍整改的因素,都是需要关注的重点。

三、个人观点和理解对于存在问题的整改情况报告,我认为需要实事求是、客观公正地进行评估。

不能因为单位的地位或者其他因素而掩盖问题,也不能因为问题的严重性而一味的批评指责。

而应该对问题进行科学的分析和评估,对整改措施提出合理的建议。

只有如此,才能促进单位的健康发展,推动问题的解决。

四、总结回顾通过对专项审计调查存在问题的整改情况报告的全面评估,我们不仅仅能够了解单位的整改进展情况,更能够把握问题整改的规律和特点。

在今后的审计工作中,也能够更好地发现问题,提出建议,并促进问题的解决。

审计中存在的问题和不足之处

审计中存在的问题和不足之处

审计中存在的问题和不足之处审计是一项重要的经济活动,通过对组织、公司或个人财务状况进行全面检查以评估其合规性和可行性。

尽管审计在保证财务真实性方面起着至关重要的作用,但在实践中仍然存在一些问题和不足之处。

本文将探讨几个常见的审计问题,并提出改进建议。

一、缺乏独立性与公正性作为一个第三方机构,审计师应当保持独立并展示公正的态度。

然而,在现实世界中,由于各种原因,包括利益冲突等,审计师可能会失去其独立性与公正性。

他们可能会受到客户压力的影响而隐瞒重要信息或扭曲事实。

为了解决这个问题,可以采取以下改进措施:1. 建立更加严格的道德准则:管理层需要制定更加明确和具有约束力的道德准则,并鼓励员工遵守。

2. 实施相互监督:引入外部观察者或第三方咨询机构来监督审计过程,并确保其透明度和独立性。

3. 提高审计人员的专业素质:通过提供更好的培训和教育,来加强审计师的专业水平,增强其职业道德意识。

二、不充分的证据收集与分析审计过程中,证据收集是评估企业财务状况真实性和可靠性的重要环节。

然而,在现实中,由于时间限制、成本压力或其他原因,审计师可能无法充分地收集并分析必要的证据。

为了改进这个问题,可以采取以下措施:1. 加强事前准备:在开始审计之前对企业进行详尽的调查,并制定详细且全面的审核程序。

2. 使用科技手段提高效率:引入先进的数据分析工具和软件来快速筛选大量数据,并从中发现异常情况以及潜在风险点。

3. 引入第三方协助:与相关领域专家合作,共同开展复杂案例调查,并为取得准确可靠证据提供支持。

三、风险管理不全面审计旨在发现潜在风险并建议相应对策以保护组织利益。

然而,在某些情况下,审计过程可能无法充分识别和评估风险。

以下是改进的建议:1. 审计规范与指南的完善:定期更新并完善相关的审计规范与指南,以跟上不断变化的市场环境。

2. 建立有效沟通机制:促进管理层和审计师之间的密切合作,并及时共享信息以便更好地识别风险。

3. 加强对非财务风险的关注:除了财务风险外,还应关注其他领域风险(如法律合规、声誉等),从而全面评估企业运营状况。

审计存在的问题及解决方法

审计存在的问题及解决方法

审计存在的问题及解决方法一、引言在现代社会中,审计作为一种重要的财务管理和监督工具,被广泛应用于各个领域。

然而,随着经济的发展和企业规模的扩大,审计工作面临着越来越多的问题。

本文将从审计存在的问题以及解决方法两个方面进行探讨。

二、问题分析1. 审计缺乏独立性和公正性审计师在执行审计工作时,可能受到客户的影响,导致审计报告的真实性和公正性受到质疑。

此外,审计师可能因为与企业存在利益关系而放弃审计中的某些重要事项,进一步损害了审计的独立性和公正性。

2. 审计程序和方法不完善审计程序和方法的不完善可能导致审计工作的效率低下和准确性受到影响。

某些审计程序可能过于繁琐,导致审计师时间和精力被消耗在无关紧要的事项上,从而减少了对企业财务状况的深入了解。

3. 缺乏合适的技术支持随着信息技术的发展,审计领域也应该借助先进的技术手段来提高审计工作的效率和准确性。

然而,一些审计机构可能缺乏充分的技术支持,导致无法充分发挥技术在审计中的作用。

三、解决方法1. 加强审计师的独立性和公正性为了解决审计师缺乏独立性和公正性的问题,可以采取以下措施。

首先,建立独立的审计机构,与企业进行分离,减少利益冲突的可能性。

其次,加强对审计师的培训和监督,提高审计师的专业素质和职业道德。

2. 完善审计程序和方法为了提高审计工作的效率和准确性,应该完善审计程序和方法。

首先,对审计程序进行合理的优化和简化,减少繁琐的环节,确保审计师能够专注于核心问题。

其次,采用先进的审计工具和技术,如数据分析软件,加速数据处理和分析过程。

3. 强化技术支持为了发挥技术在审计中的作用,应该加强审计机构的技术支持。

首先,建立专门的技术团队,负责研发和维护审计工具和系统。

其次,与科技企业建立合作关系,获取最新的技术支持和解决方案。

此外,应该加大对审计人员的技术培训力度,提高他们运用技术的能力。

四、结论审计作为一种重要的财务管理和监督工具,在现代经济中发挥着重要的作用。

探讨审计整改中存在的问题与对策

探讨审计整改中存在的问题与对策

探讨审计整改中存在的问题与对策【摘要】审计整改是企业规范管理和提升内部控制的重要方式,然而在实际执行过程中常常存在着诸多问题。

本文旨在探讨审计整改中存在的问题及对策。

细致分析审计整改中常见的问题,如审计报告不准确、整改措施不实施等。

接着,对这些问题进行分析,深入挖掘问题根源,为寻求有效对策提供依据。

提出了一些对策建议,包括建立完善的内部控制体系、加强对审计整改工作的监督等。

通过本文的深入研究,可以帮助企业更好地理解和应对审计整改中的问题,提高整改效率和质量。

在未来,还需继续加强对审计整改工作的监督和引导,促进企业内部控制水平的提升,加强风险管理意识,推动企业持续发展。

【关键词】审计整改、问题、对策、审计、整改、问题分析、对策建议、结论、展望、背景介绍、研究意义1. 引言1.1 背景介绍审计整改是在审计过程中发现问题后进行整改和改进的过程,是保障企业财务稳健和合规的重要环节。

在实际操作中,审计整改常常面临着一系列困难和挑战。

本文将探讨审计整改中存在的问题及对策,旨在帮助企业更好地应对审计整改过程中的挑战,提高审计整改效率和质量。

背景介绍是理解研究课题的重要第一步。

审计整改作为企业管理的重要环节,涉及财务管理、内部控制、风险管理等方面,对企业的长远发展具有重要影响。

由于企业规模、组织架构、人员素质等因素的不同,审计整改过程中常常会出现一些共性问题,如整改措施不到位、整改责任不明确、整改跟踪不到位等。

有必要对审计整改中存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策,以提高审计整改的实效性和有效性。

1.2 研究意义审计整改是企业管理中非常重要的环节,审计整改中存在的问题不仅关系到企业自身的经营状况,更直接影响到企业的信誉和声誉。

审计整改中存在的问题主要包括审计过程中的不规范操作、对问题的把控不够、整改措施的不落实等。

这些问题如果不及时解决,将给企业带来较大的风险和损失。

研究审计整改中存在的问题与对策的意义在于帮助企业更加深入地了解审计整改中存在的问题,从根本上解决这些问题,提升企业的管理水平和风险控制能力。

专项审计调查中存在的问题及对策研究

专项审计调查中存在的问题及对策研究

专项审计调查中存在的问题及对策研究王川军(湖北省武汉市审计局)新颁布的《中华人民共和国国家审计准则》(以下简称《审计准则》)第三十六条规定‚符合涉及宏观性、普遍性、政策性或体制、机制问题的;事项跨行业、跨地区、跨单位的;事项涉及大量非财务数据等情形的,可以进行专项审计调查。

‛专项审计调查作为发挥审计保障国家经济社会健康运行的‚免疫系统‛功能的一种重要的监督手段,正越来越受到各级审计机关的重视。

近年来,专项审计调查在促进相关部门贯彻中央‚保增长、保民生、保稳定‛的各项政策,及时发现政策执行过程中存在的苗头性、倾向性问题,促进相关制度的建立和完善等方面发挥了越来越大的作用。

但由于专项审计调查涉及面广、要求高、内容丰富多样,在审计实践中还存在不少问题,还有许多环节有待进一步完善,与真正充分发挥其作用还存在不小的差距,需要不断研究改进和创新。

一、专项审计调查中存在的主要问题(一)计划编制整体性不够目前,审计机关对属于本级监督范围内的各级政府投入的各类专项资金的总体情况了解不够,没有形成一个完整的各类专项资金及其管理、使用单位的整体结构概念,专项审计调查的计划编制和分工基本上还是依据审计部门内部职责划分,没能做到全局一盘棋。

具体表现为,要么以‚条‛为主,只关注单项专项资金的情况,忽略有的部门可能同时管理、使用多种专项资金的情况,失去了本可以同时监督多项资金的机会;又或交叉重复审计调查同一单位、行业,造成人力物力的浪费;要么只关注‚块‛,着眼于预算执行审计、固定资产投资审计等专业审计的划分,忽略被审计单位的专项资金其资金链上下左右的联系,审计的深度和广度不够。

(二)监督留有‚空白‛现有的审计力量不可能在同一时间完成对所有专项资金的监督,但如果只关注热点,忽略其他专项(而所谓的非热点在政府投入力度不断加大的今天也是不能忽略的小数字),势必影响审计‚免疫系统‛功能的充分发挥。

目前,一年中除了安排了审计调查的专项资金被重点关注外,对其他专项资金的审计监管措施几乎是空白。

审计过程中遇到的问题及解决方案

审计过程中遇到的问题及解决方案

《审计过程中遇到的问题及解决方案》审计作为一种重要的经济监督手段,对于保障企业财务信息的真实性、合法性和准确性起着至关重要的作用。

然而,在实际的审计过程中,不可避免地会遇到各种各样的问题,这些问题如果得不到妥善解决,将会严重影响审计工作的质量和效果,甚至可能导致错误的结论和决策。

本文将深入探讨审计过程中常见的问题,并提出相应的解决方案,以期为审计工作的顺利开展提供有益的参考。

一、审计数据准确性问题在审计过程中,数据的准确性是至关重要的基础。

然而,常常会遇到审计数据不准确的情况。

由于企业财务人员的疏忽或故意造假,导致财务报表中的数据存在错误、遗漏或虚假记载。

虚报收入、隐瞒成本、虚构资产等行为,这些都会严重歪曲企业的财务状况和经营成果。

另数据录入和处理过程中也可能出现失误,如数据录入错误、计算公式错误、数据转换错误等,这些错误虽然看似微小,但累计起来也会对审计结果产生重大影响。

为了解决审计数据准确性问题,首先需要加强企业内部的财务管理和内部控制。

企业应建立健全的财务管理制度,加强对财务人员的培训和监督,提高财务人员的职业道德和业务水平,从源头上减少数据错误的发生。

要建立严格的数据审核机制,对财务报表中的数据进行仔细核对和审查,发现问题及时纠正。

在审计过程中,审计人员应采用多种审计方法和技术来验证数据的准确性。

通过对企业财务账簿、凭证、报表等原始资料的详细审查,核对数据的一致性和合理性;运用数据分析工具和技术,对大量的数据进行挖掘和分析,发现异常数据和潜在的问题;进行实地盘点和实物核对,确保资产、存货等实物资产的真实性和准确性。

还可以与企业的其他部门进行交流和协调,获取相关的数据和信息,进行交叉验证,提高数据的可靠性。

二、内部控制缺陷问题内部控制是企业防范风险、保证财务信息质量的重要机制。

然而,在一些企业中,内部控制存在着诸多缺陷,如内部控制制度不完善、执行不到位、监督机制不健全等。

这些内部控制缺陷可能导致企业的财务风险、经营风险和合规风险增加,同时也会给审计工作带来很大的困难。

审计整改工作中存在的问题

审计整改工作中存在的问题

审计整改工作中存在的问题审计是对企事业单位财务状况、经营成果和运行情况进行全面审核、评价和监督的活动,具有重要意义。

在审计过程中,发现问题是必然的,而针对这些问题进行整改则显得尤为重要。

然而,在实际操作中往往存在一些问题,阻碍了整改工作的顺利进行。

本文将就审计整改工作中常见的问题进行探讨,并提出解决方案。

一、问题分析及原因1. 审计整改效果不明显审计整改不仅仅是简单地对问题进行修复或者调整,更应该优化内部管理制度和流程。

然而,在实际操作中发现,审计整改后的效果并不明显。

其原因可能包括以下几点:首先,领导层重视程度不够。

如果企业或机构高层对于审计整改缺乏足够的认识和理解,就难以给予支持和配合;如果没有形成正确的集思广益、各级各类人员齐心协力推进的良好氛围与格局,也无法从根本上确保企事业单位运转规范;其次,信息沟通不畅。

审计整改往往需要涉及多个部门、多个环节,而这些部门之间的沟通不畅会导致信息共享和处理出现问题;再次,人员素质不高。

如果对审计整改相关岗位人员要求较低,技术水平低下,难以全面深入地开展工作,就容易出现整改效果不明显的情况。

2. 审计整改周期长传统的审计整改工作一般都伴随着漫长的周期,在一定程度上影响了组织对问题进行快速纠正和改进的能力。

主要原因如下:首先,分析缺乏科学性。

在制定整改措施时,可能没有对问题进行充分、准确的分析与评估;而是简单地采用常规做法来填补短板;其次,资源配置不合理。

未能对企事业单位的内部资源进行合理调配和优化利用;再次,流程繁琐冗长。

过于复杂的流程安排和各项手续办理耗费时间;3. 整改方案执行不力即使制定了整改方案后,有时候在具体执行中也会遇到阻碍和困难。

主要原因如下:首先,在整改过程中可能存在着对底线的触碰和抵触情绪,导致不愿意执行甚至故意潜规则违反监管、漠视良好传统;其次,缺乏目标明确性。

整改方案中的目标和要求不具体、不清晰,使得执行者无从下手;再次,沟通与协调能力不足。

审计整改中存在的问题与对策

审计整改中存在的问题与对策

审计整改中存在的问题与对策审计整改是组织内部的一项重要工作,旨在为组织发现问题并进行整改提供支持。

但在审计整改中,也可能出现一些问题。

本文将讨论在审计整改中可能存在的问题,以及如何采取对策来解决这些问题。

问题一:审计结果提出后,组织方对审计结果深感担忧,担心可能涉及组织的公共形象与荣誉,因此缺乏透明度。

对策一:组织方需要理解审计的目的不在于找错,而在于发现问题并解决问题。

在整个过程中需要透明公开,建立信息共享的机制,确保审计结果得到全面的关注与理解。

针对一些敏感但需要解决的问题,组织方可以考虑与审计人员进行进一步的沟通,以确定最佳的解决方案。

问题二:审计结果提出后,组织方可能担心问题严重,导致修复费用高昂。

对策二:在整个审计过程中,组织方需要意识到问题发现的时间越早,问题的解决成本就越低。

因此组织方需要积极支持并配合审计过程。

同时,在审计结果提出后,组织方需要迅速行动,制定合适的解决方案,并明确责任与时间表,以保证问题能够及时得到解决,降低解决成本。

问题三:审计结果中可能会涉及到不合规行为,缺乏配合审计人员的态度可能会导致不良后果。

对策三:组织方需要明确模糊的规则,确保企业员工不会误入“灰色地带”。

同时,需要对不合规行为进行正确处理。

在审计过程中,组织方需要给予足够的支持与资源,支持审计人员对不合规行为进行调查。

针对涉及到的问题,组织方需要采取与协调,以保证问题能够得到解决。

问题四:组织方可能存在跨部门或跨机构整合的问题,导致问题无法得到全面的解决。

对策四:组织方需要建立跨部门或跨机构合作机制,以保证整个组织内部的紧密协作,将资源、人力、经费信息进行整合。

针对审计调查中发现的问题,需要组建跨部门或跨机构的工作组,共同进行专项实施,整合各方力量,制定合适的解决方案,保证问题的得到彻底的解决。

试析当前事业单位审计存在的问题与对策

试析当前事业单位审计存在的问题与对策

试析当前事业单位审计存在的问题与对策1. 信息不完整:事业单位往往由于信息披露不规范而导致信息不完整,使审计工作受限。

事业单位可能未能按照规定披露财务报表、项目经费使用情况等信息,使审计师无法全面了解事业单位的经营状况和财务状况。

2. 法律法规不健全:目前,事业单位的审计法律法规体系不够健全,审计标准和程序不明确。

没有明确规定事业单位的审计范围、内容和要求,导致审计工作缺乏依据,容易引发争议。

3. 职责不清晰:事业单位的审计职责和责任划分不清晰,导致审计工作不准确、不全面。

审计师可能未能及时披露违规问题,使事业单位的经营风险得不到有效控制。

针对以上问题,可以采取以下对策:1. 完善信息披露制度:加强对事业单位的信息披露监管,规范信息披露内容和方式,确保审计师可以获得全面准确的信息。

加强对信息披露的审计监督,确保信息披露的真实可靠。

2. 建立健全法律法规体系:制定相关的审计法律法规,明确事业单位的审计标准和程序,提高审计工作的规范性和权威性。

加强对审计工作的监督和评估,确保审计工作的质量和效果。

3. 明确审计职责和责任:制定明确的审计职责和责任,明确事业单位和审计师的权责边界,防止审计过程中的职责混淆。

加强对审计师的培训和考核,提高审计师的专业水平和责任意识。

4. 加强内部控制建设:事业单位应加强内部控制建设,建立健全的管理体系和审计机制,加强对经营风险的管控。

加强对内部控制的审计监督,发现问题及时纠正,防止违规行为的发生。

当前事业单位审计存在问题需要通过完善信息披露制度、建立健全法律法规体系、明确审计职责和责任以及加强内部控制建设等对策来加以解决。

只有做到这些,才能提高事业单位审计工作的质量和效果,实现事业单位的良好运营和管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专项审计调查中存在的问题及对策研究王川军(湖北省武汉市审计局)新颁布的《中华人民共和国国家审计准则》(以下简称《审计准则》)第三十六条规定‚符合涉及宏观性、普遍性、政策性或体制、机制问题的;事项跨行业、跨地区、跨单位的;事项涉及大量非财务数据等情形的,可以进行专项审计调查。

‛专项审计调查作为发挥审计保障国家经济社会健康运行的‚免疫系统‛功能的一种重要的监督手段,正越来越受到各级审计机关的重视。

近年来,专项审计调查在促进相关部门贯彻中央‚保增长、保民生、保稳定‛的各项政策,及时发现政策执行过程中存在的苗头性、倾向性问题,促进相关制度的建立和完善等方面发挥了越来越大的作用。

但由于专项审计调查涉及面广、要求高、内容丰富多样,在审计实践中还存在不少问题,还有许多环节有待进一步完善,与真正充分发挥其作用还存在不小的差距,需要不断研究改进和创新。

一、专项审计调查中存在的主要问题(一)计划编制整体性不够目前,审计机关对属于本级监督范围内的各级政府投入的各类专项资金的总体情况了解不够,没有形成一个完整的各类专项资金及其管理、使用单位的整体结构概念,专项审计调查的计划编制和分工基本上还是依据审计部门内部职责划分,没能做到全局一盘棋。

具体表现为,要么以‚条‛为主,只关注单项专项资金的情况,忽略有的部门可能同时管理、使用多种专项资金的情况,失去了本可以同时监督多项资金的机会;又或交叉重复审计调查同一单位、行业,造成人力物力的浪费;要么只关注‚块‛,着眼于预算执行审计、固定资产投资审计等专业审计的划分,忽略被审计单位的专项资金其资金链上下左右的联系,审计的深度和广度不够。

(二)监督留有‚空白‛现有的审计力量不可能在同一时间完成对所有专项资金的监督,但如果只关注热点,忽略其他专项(而所谓的非热点在政府投入力度不断加大的今天也是不能忽略的小数字),势必影响审计‚免疫系统‛功能的充分发挥。

目前,一年中除了安排了审计调查的专项资金被重点关注外,对其他专项资金的审计监管措施几乎是空白。

如何将各类专项资金分别采取相应的措施纳入审计监督管理,全面履行宪法和审计法赋予的职责,切实做到‚财政资金运行到哪里,审计就跟进到哪里‛,是政府审计要解决的当务之急。

(三)准备不充分开展专项审计调查项目的前提决定了,这类项目不同于以往的单纯依据财务制度进行的审计,对项目实施前要做的准备工作提出了更高的要求。

一是收集资料方面。

目前,《国家审计准则》规定需要了解的情况还是围绕单独的被审计单位提出的,而实际开展专项审计调查需要了解掌握的内容远远不只这些。

例如,要掌握最新出台的一系列相关政策及文件,上级下拨资金的相关文件及对本级或下级配套的要求,相关部门管理使用资金的工作方式、方法,资金分配使用依据和流程,对使用单位的绩效考核要求及考核情况,涉及的具体调查对象的数量、分布和核算管理情况等等。

这些资料是否能收集齐全,往往直接影响专项审计调查方案的编制质量。

二是掌握理解政策方面。

党的十七大把‚加快行政管理体制改革,建设服务型政府‛作为深化政治体制改革的重要内容之一,各项专项资金的投入就是政府加快公共服务体系建设的重要体现。

然而,各项专项资金相应的政策及配套文件不仅数量多、篇幅长,而且专业性强,要能在短时间内从陌生到熟悉,再到全面准确理解和把握,不是每一个审计人员都能做到的。

(四)调查表设计水平有待提高。

目前,专项审计调查表的设计还没有引起审计人员的足够重视,对调查表究竟应包括哪些内容还没有一个明确的概念。

具体表现为,有的调查表项目表述不准确,导致填报的数据口径不一致;有的调查表项目过多,没有突出调查重点;有的调查表简单照搬,造成应反映的内容遗漏。

往往专项审计调查报告中反映的数据,调查表中没有,而调查表中的数据报告中有的又没有涉及,调查表的作用没有很好的发挥。

(五)调查对象的选择缺乏足够的科学性专项审计调查涉及的对象众多,范围广,情况也复杂多样,但目前实际调查过程中选择抽查对象,仍然较多地凭经验,科学抽样方法的运用很有限,个体和数量的确定存在较大的随意性,一定程度上影响了调查结果的代表性和准确性,增大了审计的风险。

(六)调查方法相对传统单一受时间、人员、经费等因素制约,专项审计调查中目前实际应用最多的方法还是传统的审阅调查法,访谈调查法和实地调查法只是被少量采用,至于问卷调查法的应用更是少之又少。

方法传统单一导致的直接结果就是审计效率不高,由此造成审计力量与审计任务之间的矛盾日益突出。

(七)调查成果与专业审计结合不够对专项审计调查结果的评价仍停留在就事论事上,没有从预算执行、经济责任等多角度加以分析考虑,成果没有被充分利用,例如,对于专项资金配套不到位的问题,没有最终落实到预算管理机制上,只是‚头痛医头,脚痛医脚‛;另外,专项资金审计调查的成果没有在相关管理部门负责人经济责任考核中占有应有的重要分量,减弱了专项审计调查的效果。

由于没有深入挖掘财政体制或行政管理机制上的问题,不利于问题的根本性解决。

二、改进专项审计调查的对策(一)建立专项资金数据库建立专项资金数据库,就是以专项资金为着眼点进行数据规划,将本级审计机关监督范围内的各类专项资金及其相关政策文件、对其进行分配的主管部门、资金管理方式、流程、具体使用资金的单位情况等信息归入项目库。

建立专项资金数据库,有利于审计机关掌握专项资金的全貌,方便审计人员及时学习、做好准备,有利于在编制项目计划时,对多条资金线的交叉点早做合理安排,打通行业、地域界限,全局‚一盘棋’,促进审计资源共享。

例如,多种专项资金都要求相应的地方财政配套,如果计划安排合理,那么一个审计组就能同时对某一级地方政府各类资金的配套情况进行落实,而不需要每个项目组都到财政部门去分别调查,这将大大节省人力和物力,也符合《审计准则》第四十三条‚尽量避免给被审计单位工作带来不必要的影响。

‛(二)建立专项资金使用报告制度在庞大的资金量与十分有限的审计力量之间的矛盾日益突出的今天,进行审计监督方式、方法的创新变得十分重要。

《中华人民共和国审计法》第三十一条规定‚审计机关有权要求被审计单位按照审计机关的规定提供预算或者财务收支计划、预算执行情况、决算、财务会计报告,……以及其他与财政收支或者财务收支有关的资料,被审计单位不得拒绝、拖延、谎报。

‛建立专项资金使用报告制度,就是依据法律,要求各类专项资金涉及的单位或部门向审计机关提供专项资金配套、管理和使用等情况的报告。

这种制度的建立,是审计监督形式的完善和补充,有利于拓宽审计监督的覆盖面,填补因没有安排审计项目形成的监督空白,是发挥国家审计内生性的威慑作用的体现;这种制度的建立,是对专项资金相关部门的一种强化约束,有利于促进相关部门更加重视规范资金管理、使用行为,及时自查自纠,是发挥审计对影响经济社会健康运行的各种‘病害’的抑制作用的体现。

这种制度的建立,有利于更好、更及时地补充专项资金项目库。

报告主体的确定,可以采用谁使用谁报告,谁分配谁汇总的原则,分级分层,如属于区域范围内分配使用的专项资金,就由区域主管部门负责汇总报告;属于行业范围内分配使用的专项资金,就由行业主管部门负责汇总报告。

总之,做到各类专项资金实行总量控制,力争不留死角。

《中华人民共和国审计法实施条例》第二十八条指出‚审计机关依法进行审计监督时,被审计单位应当依照审计法第三十一条规定,向审计机关提供与财政收支、财务收支有关的资料。

被审计单位负责人应当对本单位提供资料的真实性和完整性作出书面承诺。

‛出于防控审计风险的考虑,专项资金相关单位提交的情况报告应只作为参考资料,审计机关出具专项调查报告使用的数据还必须经过进一步核实。

(三)科学设计调查表‚工预善其事,必先利其器‛,一份好的调查表不仅有利于审计调查事项的汇总,更是审计调查重点的直观反映,对于统领整个审计调查工作、把握工作方向具有十分重要的作用。

一份设计科学的调查表,首先要能清楚地反映专项资金的来龙去脉,即哪里来的(包括资金提供部门、规模、下拨方式等),经过谁,最终是谁使用(包括分配者、使用者的名称、数量,涉及的资金量等);其次,要能全面地反映专项资金相关政策、文件要求的专项资金流程中的每一个控制点的情况,也就是审计所重点关注的事项。

在具体设计表格时还应注意,一是项目表述要清楚,避免产生歧义;二是对数据的要求要切实可行,有的放矢,突出重点;三是要逻辑严谨,层次分明,环环相扣,前后呼应。

(四)强化科学手段的应用,积极防控审计风险《审计准则》第九十一条规定‚在审计事项包含的项目数量较多,需要对审计事项某一方面的总体特征作出结论时,审计人员可以进行审计抽样。

‛审计抽样不同于审计人员简单的凭经验抽查,作为一种审计方法,需运用统计原理,并严格按规定的程序和抽样方法的要求实施,是对审计对象基于科学手段的筛选。

对使用单位比较多的专项资金进行审计调查,往往存在如何选取调查对象的问题,应用科学手段开展调查,降低了人为因素的干扰,其得出的结果更具说服力,更经得起检验,也能更好地防控审计风险。

《现场审计实施系统》中有比较好的审计抽样工具,熟练使用对专项审计调查很有帮助。

(五)加大阳光审计力度,借助社会力量监督适当的审计公开信息既尊重了群众的知情权,能接受社会各界监督,也可起到警示违法违规的人员,同时宣传教育广大干部群众的作用。

随着《政府信息公开条例》的实施、《中华人民共和国审计法实施条例》取消了对审计机关公布审计结果的审计事项范围的限制,审计工作将越来越公开透明。

但另一方面,审计借助社会监督力量还很不够,《国家审计准则》第九十二条规定‚审计人员进行专项审计调查,可以使用检查、观察、询问……等方法及其以外的其他方法。

‛在互联网被广泛应用的今天,审计机关完全可以尝试一些新的做法,例如,在网站上公开审计项目计划,设立项目举报电子邮箱,尝试设计调查问卷在网上收集情况等等。

审计的信息来源再不仅仅局限在一个小小的账簿,闭目塞听已不能适应时代发展的要求。

(六)注重成果综合利用,促进效果最大化专项审计调查与专业审计结合的一个重要方面就是成果的综合利用,将专项审计调查的成果及时录入专项资金项目库,作为相关部门预算执行审计、或其负责人经济责任审计等专业审计的重要内容加以充分利用,从制度是否存在缺陷、管理机制是否健全、政策法规是否完善等多角度分析,抓住产生问题的症结所在。

特别是要加大专项资金审计调查的成果在相关管理部门负责人经济责任审计评价中所占的分量,促进各级领导干部树立科学的政绩观,增强法制观念和责任意识,更好地保证政令畅通,使专项审计调查的效果最大化。

相关文档
最新文档