《天朝的崩溃》读后感

“以铜镜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴衰”，茅海建的《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》一书，围绕着鸦片战争的背景、主要人物的分析、形势、双方力量、战争过程、失败原因等方面展开，为我们带来了一个全新的视野，使我认识到鸦片战争的必然发生与战争的必然失败，让我感触颇深。

科技与军事的落后是鸦片战争失败的直接原因。

一个以落后的手工业支撑的武器装备使清朝与英国的军事实力相差甚远。

英国已处于初步发展的火器时代，而清军仍处于冷热兵器混用的时代。

冷兵器包括刀矛弓箭等，远不是火器的对手，这个已毋庸置疑。

从火器装备比较，清军使用的是自制的老式的“洋枪洋炮”，比英军整整落后了两百余年。

在火枪方面，清军存在以下多处重大弊端。

一、清军鸟枪在型制上存在重大缺陷：枪身太长，致使装药、填弹和射击均为不便；点火装置落后，致使在风雨天效果极差。

二、在性能上，又有着射速慢、射程近这两大致命伤。

三、在制造工艺上，清军鸟枪与英军鸟枪相去甚远，导致射击精度完败于对手。

四、由于清军鸟枪太长无法再装枪刺，以致短兵相接难以对敌；而由于军费问题，清军士兵火枪配备的比例极低：仅在50%左右，在鸦片战争中，冷兵器基本毫无用处。

五、由于承平日久与军费问题，清军鸟枪并无定期修造报废更换制度，鸟枪使用几十年极为平常。

六、由于鸟枪数量不足，在鸦片战争中，各地又纷纷赶制了一批，但质量尤其低劣。

基于以上因素，清军士兵的战斗力远远低于英军士兵。

在火炮方面，清军又存在诸多缺陷。

一、铁质差。

工业革命使英国的冶铁技术改观，铁质大为提高，为铸造高铁质的火炮提供了良好的原料。

清军冶铁技术落后，炉温低，铁水无法提纯，含杂质多，致使火炮粗糙，气泡气孔多，很容易炸裂，自伤炮手。

二、铸炮工艺落后。

英国采用先进的铁模等工艺，并使用镗床对炮膛内部切削加工，使之更加光洁。

清朝此时仍沿用落后的泥模工艺，铸件毛糙，又未对炮膛进行深入的加工，致使炮弹射出后，弹道紊乱，降低了射击精度。

三、炮架和瞄准器不全或不完善。

清军对炮架不重视，许多火炮没有炮架，只是固定的。

一些炮架只能调整高低夹角而不能左右活转，限制了射击范围。

清军的火炮没有瞄准器具，士兵们主要靠经验来瞄准。

四、炮弹种类少，质量差。

英军此时使用的炮弹有实心弹、霰弹、爆破弹等品种；而清军只有效能最差的实心弹一种，且有弹体粗糙或弹径偏小的缺陷。

五、清军火炮在管理上并无定期更换制度。

清军火炮大多使用年限很长，清初铸造的比比皆是。

综合以上几方面，清军火炮因质量的差距，使之具有射程近、射击速度慢、射击范围小、射击精度差、射中后炮弹威力弱等缺陷。

而这些全都是致命伤。

在火药上，由于科学与工艺的差距，使中英在火药上的差距大于前面提到的火炮。

此时的英国，已经使用了经过歇夫列里多次试验后的黑色火药的最佳配比，并使用机械化生产。

而清军使用的火药配方不合理，含硝量过高，容易吸潮，不便久贮，爆炸效率低；落后的手工业生产方法，使清军无法提炼高纯度的硝和硫，药料的杂质成分高，火药颗粒粗糙，大小不一，往往不能充分地燃烧。

在武器装备方面，差距最大者，莫过于船舰。

英国海军为世界之最，拥有各类船舰400余艘。

英军船舰用船体坚硬，悬挂数十具风帆，能利用各种风向航行，排水量大，安排多。

清军海军仅以海盗为作战对象，没有正式规模，又造船业、航海业发展缓慢，舰船配置非常落后，完好在航率很低。

中英舰船水平的悬殊差距，使得清军在鸦片战争中根本不敢以水师出海迎战英军舰队，丧失了战争的主动权。

英军凭借强大海军，横行与中国海面，决定了战役战斗的时间、地点、规模。

由于军事与科技的劣势，清军在鸦片战争中失败是注定的。

交通与信息。

封建体制朕即国家
忠君爱国
士大夫的。