进入新世纪以来,诚信问题已成为影响我国经济长期发展的一大障碍,已演化成一场危机,不讲诚信的现象遍及社会

进入新世纪以来，诚信问题已成为影响我国经济长期发展的一大障碍，已演化成一场危机，不讲诚信的现象遍及社会生活的各个层面，广大百姓从商业欺诈、造假猖獗，虚假广告等发生在身边的一件件具体而细微的事件，体会到信用缺失对自己生活的伤害。

信用发生问题，甚至转而成为危机，是世界各国在转型期极易产生的一种现象。正处在转型期，同时又处在经济高速发展增长的我国期，在现阶段出现一些信用问题是必然的，而举全国之力，集全民之智，打造一个符合现代社会和社会主义市场经济体制要求的诚信体系，在此基础上建立一种信用经济，是我国经济和社会发展到现阶段的必然要求，这当然不可能一蹴而就，现在我们应当做的是理清头绪，找出根源，探索具体的解决途径。

诚信是公民道德的一个基本规范，以诚实守信为重点，这是党的十六大在阐述加强思想道德建设问题时提出的一个重要论断，现代社会是诚信需求日益增长的社会，市场经济是信用经济，法制经济。全面建设小康社会，改革更加深入，开放更加扩大，经济更加发展，同主更加健全，科教更加进步，文化更加繁荣，社会更加和谐，人民生活更加殷实，这些都迫切要求在全社会营造诚信的环境，完善诚信的制度。新世纪新阶段，加强诚信建设愈益成为一项关乎我国经济和社会发展的重要任务。

诚实守信是中华民族的传统美德。“人而无信，不知其可也”“一言既出，驷马难追”都极言诚信的重要。

时代的进步推动着观念的更新。随着社会主义现代化的发展，社会生活巨大而深刻的变化赋予诚信这一传统美德日益丰富的时代内容，也使人们对诚信的理解从伦理道德的范畴提升到制度建设的层面。诚信不仅是一种品行，更是一种责任；

不仅是一种道义，更是一种准则；不仅是一种声誉，更是一种资源。就个人而言，诚信是高尚的人格力量；就企业而言，诚信是宝贵的无形资产社会而言，诚信是正常的生活生产秩序，就国家而言，诚信是良好的国际形象。诚信是道德范畴和制度范畴的统一，加强诚信建设体现了法制建设与道德建设、依法治国与以德治国的紧密结合。

市场也有其自身的弱点和消极方面，商品交换的法则容易侵蚀到人们的精神领域，引发见利忘义，道德失范。诚然，有市场就会发生欺诈现象，这是古今中外任何市场都无法避免的。但从本质上看，欺诈现象并不是市场本身的必然属性。从最基本的意义上说，市场经济是交换经济。人们在市场进行的交易也是信用的交易，信用是维系交换行为的无形纽带，失去这根纽带，交换就无法正常健康地进行。我们要健全“统一、开放、竞争、有序”的现代市场体系。这里的“有序”，核心内容就是讲诚信。诚信是市场秩序的支柱，是市场繁荣的基石；失信必然损害市场，更新丧失市场。无论哪一种市场经济，实际上都离不开诚信，都应大力倡导诚信。

市场经济是法制经济。英国古典经济学家亚当＊斯密说，没有公正就没有市场经济。如果追求金钱名利超出对智慧和道德的追求，整个社会便会产生道德情操的堕落，结果是公正性原则被践踏，市场经济趋于混乱。也有经济学家指出，有效的基于个体自由竞争基础上的市场机制，必须有一定的道德秩序予以支持。从现代社会来看，市场不仅表现为实际的特定的买卖场所，更有一套法律规则和道德伦理体系，这些构成了市场经济的前提。现代信用制度实际上就是建立在诚信基础上的契约关系。有诺必践，违约必究，经济活动才能正常运转。信用度越高，经济运行就越顺畅，信用度越低，经济运行成本就越高，诚信空气稀薄的社会环

境甚至会窒息经济发展的活力。

社会主义市场经济对诚信提出了更高的要求，“诚信为本，操守为重”是社会主义市场经济的题中应有之义，离开诚信的道德和法制的力量，社会主义市场经济体制的完善就无从谈起。诚实守信，过去、现在和将来都是经济发展的重要条件。在经济全球化时代，伴随着信息化的发展和网络经济的兴起，诚信已成为扩大交往，走向世界的通行证，由诚信带来的利益和由不诚信导致的损害，将因经济全球化而成倍放大。

诚信是全体公民都应该遵循的基本道德规范，诚信可以是对社会、对他人的期望，但首先是对自己的要求。自己的诚信不能以他人的诚信为前提。

诚信的养成不是自然而然的过程，只有通过坚持不懈，持之以恒的教育和自我教育才能化作自觉的行动。“言必信，诺必践”，“小信诚，大信立”。诚信教育必须从大处着眼，从小处着手。诚实守信，重在实践，贵在积累。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，去小恶而从善，积小善成大德，

诚信缺失的原因：这是提高公民诚信水平的必由之路。

诚信教育靠教育，更靠法制。当前社会的信用缺失，既与诚信教育不够有关，更与法制的滞后，政策的不完善和制度的不健全相联。在我们的社会中，如果缺乏直真实的交易信息、企业法人信息及其他相关信息的记录和披露制度，那必将为失信行为留下可乘之机，如果司法公正得不到有效保证，那就不可能为诚信提供法律保障，如果对失信、造假、欺骗等行为惩罚不力，处罚的代价远低于造假、欺骗所得的利益，那必然导致失信行为屡禁不止，如果违法比守法能获得更大利益，贪赃枉法比严格执法能获得更多好处，就委难让广大公民信守法律。有道是，舞弊者得利，效仿者纷至，舞弊者受罚，接踵者敛迹。

党的十六大提出要“健全现代市场经济的社会信用体系”。加快制度建设，建立健全完善的信用制度体系，利益导向体系和监督管理体系，是当前解决诚信问题的治本之策。许多地方已开始建立企业与个人信用制度，把企业、个人的诚信表现与他们的切身利益直接联系起来，完善而合理的制度可以有效遏制各种无诚无信的欺诈作弊行为，有利于诚信美德的巩固和弘扬；大力推进社会主义思想道德体系的建设，广泛开展群众精神文明创建活动，又能给制度的建立和完善以强有力的推动。在诚信教育倡导的“谁诚信谁光荣”的基础上，制度建设的推进将为“谁诚信谁得利”提供保证。诚信建设是一个长期、复杂、曲折、渐进的过程。一些市场经济发育相当成熟的发达国家在诚信方面仍问题不少，丑闻不断。

诚信缺失既有历史原因，也有当代社会思潮的负面影响。

诚实守信虽然是我国传统文化中倍受推崇的美德，如“一诺千金”，但中国古代所讲的诚信主要是从社会关系角度弘扬诚信伦理的，而个体间的契约意识和信用精神则比较淡薄。

中国传统文化中并不缺少诚信，如孔子“民无信不立”，曾子“现朋友交而无信乎？”清末的晋商、徽商诚信誉满天下。

西方文化中的诚信具有普适性，因此成为西方资本主义全面展开的道德基础，而中国传统的道德诚信是自然经济和宗法社会的产物是主要适用于封闭的，以血缘和地缘为纽带的朋友和熟人之间的伦理准则，因此，中国传统上缺乏现市场经济相适应的，能够支撑市场经济发展的社会文化的道德诚信，这是中国在由传统经济向社会主义市场经济转轨过程中出现一些诚信缺失问题的文化原因。

1、社会主义市场经济体制不健全

我国正处在经济体制转轨过程中，市场经济健康发展所需的内在约束机制不健