高二政治美国的三权分立制(1)

合集下载

政治高考专题复习 美国的三权分立制

政治高考专题复习  美国的三权分立制

2、三权分立的地位和核心是什么?
(1)地位:美国联邦政府组建和运行的基本原则 (2)核心内容:权力分立、制约和平衡
3、什么是权力分立?
立法权
国会
负责立法
行政权
总统 负责实施法律
司法权
联邦 法院
负责审查法律
①立法权
参议院(上议院——代表州),
100个席位,任期6年
国会(议会)
众议院(下议院——代表选民),
2、行政权属于总统,但受到国会和法院的制约。
行政机构的设置和所需经费必须由国会批准,国会还有权监 督行政执行情况、经费开支和官员行为。
最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规 章条例违宪;还能通过案件的判决对宪法作出新解释,扩 大或限制总统权力。
美国联邦法官罗巴特
紧随“罗巴特裁决”后,美国司法部 立即向联邦第九巡回上诉法院上诉, 要求紧急暂停执行“罗巴特裁决”, 不过这一要求被上诉法院5日凌晨驳回, 这意味着美国新任总统特朗普签署的 入境限制令目前不会恢复执行。 根据相关法律程序,彻底推翻总统行 政命令的途径大致可分为两种,一种 是通过国会推翻,一种是通过联邦最 高法院推翻。
回顾:美国总统 1、是行政首长、政府首脑,总揽行政权
力 2、是海陆空三军总司令 3、是国家元首
①性质:联邦最高法院是美
国最高审判机关。
2010年美国最高法院九名大法官
③司法权 美国联邦
法院系统
现任即第十七任 首席大法官是约 翰·罗伯茨 。 由布什总统任命, 2005年9月29日 获美国参议院通 过
435个席位,任期2年
国会负责制定法律,国会由选民直接选举产生, 对选民负责,不受行政机关干预和影响(独立)。国 会议员一经当选,依法享有规定的任期,总统无权解 散国会,也不能决定议员的工资待遇。

高中政治课件:美国的三权分立

高中政治课件:美国的三权分立
1、美国选择三权分立制度的缘由
(1)影响因素:历史条件和具体国情
(2)决定因素:国家的阶级本质
Ⅲ. 美国的三权分立制 2. 三种权力的相互制衡 立法、行政、司法的分权及其制衡 总统 行政权 三权分立 国会 立法权
联邦法院 司法权
Ⅲ. 美国的三权分立制
2. 三种权力的相互制衡 立法、行政、司法的分权及其制衡
危险品运输从业资格考试 /wxp/ 公安部123号令 /gab123/ 公安部139号令 /gab139/ 出租车从业资格考试 /czc/ 出租车 理论考试题 模拟考试题库 试题分析 解答
镜头二:2000年12月1日,由于在总统大选中出现纷争, 美国最高法院九位大法官听取乔治· 沃克· 布什与戈尔两大 阵营的辩论。布什最终凭借法院的裁决入主白宫。
裁决小布什大选获胜
2000年美国总统大选之际,美国联邦最高法院9名 大法官以5∶4的表决结果作出裁决,同意共和党总统 候选人布什要求佛罗里达州暂停手工重新计票的紧急 上诉,布什才得以顺利当选美国总统。在这次史无前 例的表决过程中,正是由于伦奎斯特投下了关键的赞 成一票,布什才得以顺利入主白宫。 总统的行政权受到国会和美国最高法院的制约。国 会有权监督行政情况、经费开支和官员行为(最严 厉的弹劾权)。最高法院有最终审判权。
美国第37位总统尼克松 因为水门事件而遭受弹 劾。1972年6月,尼克松 的竞选组织“连任总统

员会”雇佣5名工作人员 深夜潜入设在水门公寓 的民主党总部进行偷拍文件和安装窃听器的活动。 结果被发现,5个人被逮捕。 在国会和最高法 院的压力下,尼克松交出了录音带。国会认定尼 克松的行为触犯美国宪法和法律,决定对他进行 弹劾。当尼克松得知众议院和参议院都肯定以超 过2/3的多数通过弹劾决议时,不得不于1974年8

【公开课课件】高二政治选修三3.3美国的三权分立 课件

【公开课课件】高二政治选修三3.3美国的三权分立 课件

行政权属于总统 总统由选民间接选举产生,直接 对选民负责,不对国会负责
国会不能罢免总统(除非定罪)
行政官员由总统任命,对总统负责
课堂检测
美国总统大选一向为世人瞩目。民主党和共和党为争夺
总统宝座,经常明争暗斗。两党之所以如此看重总统大
选,是因为( ) A.美国总统由选民间接选举产生
B
B.夺得总统宝座,才是真正执掌国家政权
在白宫网站上,《美国人工智能 倡议》被视为“行政命令”,并以 《维护美国人工智能领导力的行政命 令》为题向全美民众发布。
在美国三权分立制度下,总统享有行政大权,行政命令(Executive order)是总统层面行使行政权而颁布及执 行的命令。自1789年以来美国总统发布行政命令以来,通常帮助指导行政官员的行动,具有强制执行效力。
3.本质
美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。 它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人 民不可能在这种制度下享有真正的民主。
课堂小结
美国的 三权分立
运行规则 相互制衡 弊端
课堂检测
简要说明美国采用的政权组织形式及其权力运行如何实 现相互制衡。
①美国实行总统制共和制,权力运行采用三权分立。②立法权 属于国会,但总统有权否决国会立法,最高法院有权宣布国会制 定的法律违反联邦宪法。③行政权属于总统,但行政机构的设 置和所需经费须由国会批准,国会有权监督行政执行情况、经 费开支和官员行为。最高法院可以宣布总统发布的行政命令、 行政机关颁布的规章条例违宪。④司法权属于法院,但法官由 总统提名经参议院同意后任命,国会可以通过批准对法官的任 命或弹劾法官的办法来改变法院的组成。
1936年1月6日,又判决《农 业调整法》违反宪法。
(2)对行政权的制约

3.3美国的三权分立制

3.3美国的三权分立制

三权分立原则是由美国国情和阶级实质决定的
美 国 国 家 权 力 运 行 规 则 三 权 分 立
什么是三权分 立 3种权力、 3个中央机 关
三权分立的核心是权力的分立、制约和平衡
立法权属于国会,又受到总统和法院的制约
三权的相互制 衡 3个特点
行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 司法权属于法院,又受到国会和总统的制约 三权分立的积极作用:反对封建专制;维护资产阶级民 主制;调节资产阶级内部利益
“野心必须用野心来对抗” --汉弥尔顿《联邦党人文集》
那么,美国的三权分立制是如何实现“权力制约权力”、 “野心对抗野心”的呢?
2、三种权力的相互制衡
(1)、立法权属于国会,但受到总统和法院 的制约。
——总统有权否决国会立法,可以发布拥有法律 效力的行政命令,还有立法倡议权,即建议国会 立什么样的法。 法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
这体现美国政体运行的什么特点?
“三权分立”简介:
美国是实行三权分立最典型的国家之一,所谓三权 分立,是指把国家权力分为立法、行政、司法三部分 并建立相应的国家机构来分别行使这些权力,同时三 个权力机关又相互制衡的权力体制。 三权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。近 代分权学说由英国的洛克倡导,由法国的孟德斯鸠完 成。 三权分立制度建立实行首先在美国,后为绝大多数 的资本主义国家所采用,是资本主义国家的国家机关 组织与活动的基本制度。但因各国不同而有不同的形 式。 在美国,联邦政府和各个州政府都实行三权分立政 治体制。
力机关之间互相扯皮,导致效率低下。
③三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻
[问题探究]
美国国会掌握着“钱袋子”,政府支出的每 一分钱,,都要由国会拨款。当总统是民主党人, 而国会参众两院都掌握在共和党手中时,由于国 会与行政机关之间相互扯皮,美国政府曾多次面 临关门的尴尬境地。

高中政治选修三第三专题第三框题美国的三权分立制(附答案)

高中政治选修三第三专题第三框题美国的三权分立制(附答案)

高中政治选修三第三专题第三框题《美国的三权分立制》单项选择题:1、就政体而言,法国和美国的共同点是( )①总统既是国家元首又是政府首脑②总统由选民直接选举产生③总统不对议会负责而对选民负责④总统掌管最高行政权力A.③④B.②④C.②③D.①②【解析】在法国,总理是政府首脑,①不选;美国总统由选民间接选举产生,②不选;③④正确阐述了美法两国的共同点,故选A项。

【答案】 A美国中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。

三者权力分立、制约和平衡。

据此完成2 —3题。

2、下列说法正确的是( )A权力分立、制约和平衡是三权分立的核心内容B三者的权力是平分的C三者是完全独立的D国会是三者中最重要的国家机关【解析】本题考查对三权分立制的多角度理解。

A项正确。

B、C、D三项错误,三者权力不是平分的,也不是完全独立的,国会也不是最重要的国家机关。

【答案】A3、上述材料中( )①国会享有立法权②总统拥有行政权③司法权属联邦各级法院④总统审查法律A①②④B②③④C①②③D①③④【解析】①②③是对三权分立的正确表述,入选;④观点错误,法院负责审查法律。

【答案】C4、美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”。

下列内容不属于总统权力的是( )A.否定国会立法,发布拥有法律效力的行政命令B.任命联邦最高法院大法官C.任免驻华大使D.宣布国会制定的法律违反联邦宪法【解析】D项是联邦法院的权力,其余三项均是总统的职权。

【答案】D5、美国总统的选举是间接选举,对于美国总统和选民、国会的关系,下列认识正确的是( ) A.美国总统直接对选民负责,但不对国会负责B.美国总统不直接对选民负责,但直接对国会负责C.选民有权罢免总统,但国会可以否决D.国会可以弹劾总统,但选民可以否决【解析】本题考查美国总统、选民、国会之间的关系。

总统由选民选举产生但选民不能罢免总统,总统对选民负责,不对国会负责,但国会可以弹劾总统,A项正确,B、C、D三项错误。

美国的三权分立制

美国的三权分立制

三、美国的三权分立制教学目标1、了解三权分立制的内容、实质,理解三种权力的相互制衡。

培养运用一分为二的观点,辨证地看待三权分立制的利弊的能力。

2、通过本课的学习,能正确认识中美两国政体的差异,从而认同我国的民主集中制,坚持和完善我国的人民大会制度教学过程1、确立三权分立原则的原因(1)、影响因素:历史条件和具体国情;(2)决定因素:国家的阶级本质2、三权分立原则的地位及其核心内容:(1)、地位——是美国联邦政府组建和运行的基本原则(2)、核心内容——权力分立、制约和平衡3、“三权”所属机关及其运作(1)、立法权——属于国会①立法权属于国会,国会负责制定法律;②国会、行政机关和法院都要依据法律行事;③议员由选举产生,有一定任期,总统无权解散国会,也不能决定议员的工资待遇。

(2)、行政权——属于总统①行政权属于总统;②总统由选民间接选举产生,直接对选民负责,不对国会负责,国会不得增减总统任职期间的报酬,更不能罢免总统(除非定罪);③政府的重要行政官员由总统任命,对总统负责。

(3)、司法权——属于美国联邦法院系统①司法权属于美国联邦法院系统;②联邦最高法院是美国最高审判机关。

最高法院受理的案件,不论初审案件或复审案件,都是终审判决。

最高法院还拥有司法审查权,审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪;③法官均由总统征得参议院同意后任命,只要忠于职守,可终身任职,非经国会弹劾不得免职。

【三权制衡】3.美国国会是美国的立法机关,下列有关美国国会的说法,正确的是a.美国国会实行两党制b.议员由总统提名产生c.是最高国家权力机关d.拥有选举总统、决定政府组成的权力4.美国实行总统制共和制,法国实行民主共和制,下列有关美国总统和法国总统相比,其相同点的说法,正确的是a.都是国家元首,对内对外都代表国家b.都由选举产生,并有任期限制c.都代表一定党派利益d.后者没有实权,前者是国家权力中心5.在当代,美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印尼等国家政体的共同特征是()①总统既是国家元首又是政府首脑②行政机关和立法机关互相独立③由拥有立法权的议会组织和监督政府④由当选总统组织政府a.①②③b.①③④c.①②④d.②③④6. 有人认为,在美国“人民通过选举参与国家政权,政府掌握在人民手里。

美国的三权分立制

美国的三权分立制

专题二美国的三权分立制一、考纲要求1、美国的三权分立与权力制衡2、美国三权分立制的利弊与实质二知识梳理美国的政体——总统制民主共和制(一)美国的三权分立制——美国联邦政府组建和运行的基本原则,核心内容是权力分立、制约和平衡。

(1)确立原因:是历史条件具体国情的产物,也是由其国家的阶级本质决定的。

(2)三权分立:中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。

国会负责立法,总统负责实施法律,法院负责审查法律。

(3)三权相互制衡:①立法权属于国会总统有权否决国会立法(立法否决权);可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权);还有立法倡议权(立法倡议权)。

B 法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)。

②行政权属于总统A 行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权);国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)。

B 最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权);通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力(宪法解释权)。

③司法权属于法院。

A法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权);最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦可施加影响。

B 国会可通过批准对法官的任命或弹劾法官,改变法院组成(任命批准权和弹劾权);国会和各州一起,可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)。

(二)三权分立的利弊与实质(1)积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。

(2)阶级局限性和消极作用:①由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。

所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。

(局限性)②实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。

高二政治美国的三权分立

高二政治美国的三权分立

美国国会首次推翻布什总统否决
• 2007年10月份,参议院以79票对14票的表 决结果通过《水资源管理法》,将拨款 230亿美元用于水资源管理。这也是国会 2000年以来通过的第一个水利系统重建和 防洪法案。 • 布什11月2日以这份议案将太多拨款用于 不必要的项目为由将其否决。 • 众议院11月6日也以361票对54票的表决结 果通过《水资源管理法》。由于这份法案 在参众两院都得到三分之二多数支持,足 以推翻总统否决。
佛罗里达州长杰布· 布什决定介入,州议会通过特丽法案 干预法院判决,特丽被再次插回喂食管。 2005年,美国国会表示关注,但3月18日佛州法庭第三次 判定拨去特丽喂食管。 美国国会3月19日达成一项议案,要求重新为她插入进食 管,美国总统布什中断休假为特丽签署救命法案,特丽父 母请求法院强制执行. 3月21~24日,美国地区法庭、巡回上诉法庭和联邦最高 法院先后驳回了为特丽恢复进食管的请求.
克林顿和莱温斯基的绯闻案
镜头一:美国国会有权弹劾总统的权力。 1998年,参议院对克林顿弹劾案进行最 终表决,克林顿被认定无罪。
1999年2月12日 在美参议院对克林顿弹劾案进行的最终表 决中,第一项对克林顿作伪证的指控以55票对45票被否决, 第二项对克林顿妨碍司法公正的指控以50票对50票也被否 决。这样克林顿最终被判无罪,这场马拉松式的总统弹劾 案宣告结束。
积极作用(有利于)—— ● 反对封建专制; ● 调解资产阶级内部利益; ● 维持资本主义民主制度。 局限性和消极作用—— ● 劳动人民对国家权力的运用施加重要影响; ● 内耗严重,效率低下; ● 三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻。
国会不批钱,政府要关门
1995年11月,美国国会与白宫在“平衡预算”问题 上没有达成一致,国会迟迟不批准政府预算,致使政府 的所有行政机构,除了实在关不得的少数机构之外,其 余一律由于没有经费、没有工资而关门了。当时正值圣 诞节,克林顿总统十分狼狈地自己掏钱付电费,才使得 首都华盛顿著名的“第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这 一僵局整整持续了七天。 政府会关门?对于中国人来讲,这像天方夜谭一样。 为什么会出现这种情况?因为在美国,政府所有的开支 都必须经过国会的批准,国会不批准,政府无法获得一 分钱的拨款。因此,如果政府的预算在国会通不过,那 行政权属于总统。但是行政机构的设 么,政府就无法获得财政拨款,在没有资金支持的情况 置和所需经费须由国会批准。 下,政府也只好关门。

高中政治:美国的政治制度

高中政治:美国的政治制度

高中政治:美国的政治制度一、美国的联邦制1、邦联制的特点:联邦制下的美国,联邦政府与州政府的关系有三个基本特征(1)联邦与州分享政治权力。

联邦政府行使宪法“列举的权力”,以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力。

州政府拥有“保留的权力”。

(2)联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。

在联邦制下,联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系,而是在各自规定的权限范围内都享有最高权力,均享有对人民的直接管辖权,相互间不得进行任何干涉。

联邦设有最高的立法、行政和司法机关,有统一的宪法和法律,是国际交往的主体,各州也有自己的立法、行政和司法机关,有自己的宪法、法律;联邦政府不能任命州政府的官员,不能监督、考核州政府的施政行为,州政府也不得干涉联邦事务。

(3)联邦地位高于州。

联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约,在全国范围内适用,各州必须遵守:州的宪法或法律,凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。

2、联邦制的利与弊(1)联邦制的最大优点在于,在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。

(2)美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。

大多数资产阶级利益集团意见接近时,联邦制既能保护州的灵活性,又能保证中央的权威;当资产阶级利益集团之间矛盾重重时,联邦制就处于低效运转之中。

二/美国的两党制1/政坛上的“象驴之争”(1)美国是实行资产阶级两党制的典型国家。

自19世纪60年代,民主党和共和党通过竞选在美国轮流执政,被称为“象驴之争”。

美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。

(2)美国两党如何控制国家政权:在总统选举中,民主党、共和党分别提名本党的总统候选人,最终获胜的党成为执政党,败北的党则沦为在野党。

在美国,政党能否成为执政党,关键就在于能否获得总统选举的胜利。

执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。

美国的三权分立制度

美国的三权分立制度

孟德斯鸠(Charles-Louis de Montesquieu)进一 步发展和完善了洛克的分权学说,主张必须建立三权 分立的政体,按照立法、行政、司法三权分立的原则 组成国家。他说:“要防止滥用权力,就必须以权力 约束权力。”“当立法权和行政权集中在同一机关之 手,自由便不复存在了,因为人们将要害怕这个国王 或议会制定暴虐的法律,并暴虐地执行这些法律” 美国建国初期的政治家、宪法学家汉密尔顿 (Alexander Hamilton)提出了具有完整意义的“三 权分立”和制衡理论。他的“三权分立”和制衡理论, 成为当时美国立宪的基本原则之一
二、三种权力的相互制衡 1、 权力制衡的表现:
(1)立法权属于国会,又受到总统和法院的制约
(2)行政权属于总统,又受到国会和法院的制约
(3)司法权属于法院,又受到国会和总统的制约
(4)三种权力相互制约,保持权力平衡

白 宫
最高法 院可宣 布总统 法令违 宪
总统可以否决国会通过 的法律
国会可以通过总统否 决的法律 总统任 命的法 总统 官必须 任命 经过参 联邦 议院确 法官 认
《国家和国际组织常识》
专题三 第三框
பைடு நூலகம்
美国的三权分立制
衡山二中
周艳萍
按照美国宪法,美国发动对伊战争,需要通过 怎样的法定程序呢?
2002年9月布什总统向国会提交了一份要 求授权对伊动武的决议草案 2002年国会参众两院分别辩论投票表决 通过,授权总统对伊拉克使用武力 2003年3月20日总统宣布对伊作战
一、三权分立:权力运行的规则
1、美国选择三权分立制度的原因:
影响因素: 历史条件和具体国情 决定因素: 国家的阶级本质
2、三权分立的地位和核心是什么?

三.美国的三权分立制

三.美国的三权分立制

三.美国的三权分立制知识梳理1.三权分立:权力运行的规则(1)确立三权分立原则的原因:美国选择三权分立的政体,是其和的产物。

美国选择三权分立的政体,也是由其国家的决定的。

(2)三权分立原则的地位与核心内容:三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,其核心内容是权力、和。

(3)三权分立:中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。

(4)权力的制衡国家的立法权、行政权和司法权分别由、、独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种权力和权力的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。

2、三权分立的利弊及实质(1)积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对,调节资产阶级内部各集团的利益,维持制度,有其积极作用。

(2)阶级局限性和消极作用:①(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。

所谓分权与制衡,事实上成为协调内部权力分配的一种机制。

②(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。

③(贯彻难)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。

(3)三权分立制度的本质:美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。

它有效地维护了美国资产阶级的统治。

但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。

同步练习美国总统布什将任期内最后一次国情咨文的重点内容聚焦于如何帮助美国经济度过目前的“不确定时期”。

为此,布什呼吁国会能够尽快通过其此前提出的一揽子经济刺激方案。

在国情咨文中,布什也吁求国会能够将他提出的减税措施永久化。

他说,如果国会提出的拨款法案不符合他去年提出的削减一些不必要开支的要求,他将否决有关法案。

1.美国在当代,在政治生活中居于主导地位。

A.总统 B.国会 C.法院 D.利益集团2.美国国会掌握着“钱袋子”,政府支出的每一分钱,都要由国会拨款。

高中政治课件:美国的三权分立

高中政治课件:美国的三权分立
1、美国选择三权分立制度的缘由
(1)影响因素:历史条件和具体国情 (2)决定因素:国家的阶级本质
Ⅲ. 美国的三权分立制 2. 三种权力的相互制衡
立法院 司法权
国会 立法权
Ⅲ. 美国的三权分立制
2. 三种权力的相互制衡 立法、行政、司法的分权及其制衡
2005年9月,联邦最高法院两名大法官同时空缺:大 法官奥康纳辞职,首席大法官伦奎斯特突然病故,这为布 什提供了难得的机遇,其精心打造的“保守帝国”呼之即 出。
联邦最高法院在美国政治舞台上有着举足轻重的地位, 而真正操纵最高法院,代表行使权力的则是九名大法官: 他们披着黑色法官袍服、正襟危坐、不苟言笑,一经当选 即连任终身,地位显赫。
镜头二:2000年12月1日,由于在总统大选中出现纷争,美国最高法院九位 大法官听取乔治·沃克·布什与戈尔两大阵营的辩论。布什最终凭借法院的 裁决入主白宫。
裁决小布什大选获胜
2000年美国总统大选之际,美国联邦最高法院9名大法官以5∶4的表 决结果作出裁决,同意共和党总统候选人布什要求佛罗里达州暂停手工重 新计票的紧急上诉,布什才得以顺利当选美国总统。在这次史无前例的表 决过程中,正是由于伦奎斯特投下了关键的赞成一票,布什才得以顺利入 主白宫。
局限性和消极作用—— ● 劳动人民对国家权力的运用施加重要影响; ● 内耗严重,效率低下; ● 三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻。
国会不批钱,政府要关门
2018年12月,美国总统特朗普坚持要求国会通过50亿美元的“美 墨隔离墙建设预算”,以便开始在美国和墨西哥边境筑墙。但起 初,特朗普曾承诺这笔钱让墨西哥人掏,现在却要求美国纳税人 来支付。对此,民主党和部分共和党人都持反对意见,认为耗资 筑墙并不足以阻止非法移民的涌入。另外,两党在另外7项联邦 预算案上也存在争议,导致了联邦预算案的难产。 在预算案未 通过的情况下,政府就会关闭一些机构,暂时停止提供“非必要 服务”,相关的政府雇员停发工资以减少开支。

高二政治美国的三权分立制(1)

高二政治美国的三权分立制(1)

什么是三权分 立 3种权力、 3个中央机 关
三权分立的核心是权力的分立、制约和平衡
立法权属于国会,又受到总统和法院的制 约 三权的相互制 衡 3个特点 行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 司法权属于法院,又受到国会和总统的制 约 三权分立的积极作用:反对封建专制;维护资产阶级民 主制;调节资产阶级内部利益 三权分立的利 弊 3个弊端 三权分立的弊端:广大人民与权利无缘;三大国家权力 机关相互扯皮;三权分立在实践中难以真正贯彻 三权分立的本质是资产阶级民主制度
1998年12月19日美国众议院举行全体会议,以简单多数通过了弹劾总 统克林顿的两条理由 —— 在与其有关的绯闻案中“作伪证”和 “妨碍司 法”。克林顿从而成为美国历史上第二位遭弹劾的总统。但美国参议院在 对克林顿总统弹劾案的最终表决中,以45票赞成对55票反对和50票赞成对 50票反对的表决结果,否决了众院去年12月通过的指控克林顿“作伪证” 和“阻碍司法”的两项弹劾条款。这样,克林顿成为美国历史上遭众院弹 劾但未遭参院定罪和罢免的第二位总统。(众议院提出弹劾案,参议院审判弹劾
2.下列关于美国联邦法院的叙述,正确的是( A.大法官由各级法院的法官选举产生 B.一旦取得大法官资格,就终身任职 C.联邦法院有弹劾和审判总统的权力 D.有权宣布某项法律或条约、政策无效
D)
3、下列关于美国总统的叙述,不正确的是( A ) A、总统既是国家元首,又是政府首脑,但不是军队总司令 B、总统能对国会通过的法律实行否决权 C、总统经参议院同意有权任命联邦法院大法官 D、总统由选民间接选出,任期四年
设问:美国的“三权”是如何体现分立原则的?
1)立法权:国会 不受行政机关影响
2)行政权:总统
不对国会负责
3)司法权:美国联邦法院系统 联邦最高法院 终审判决 司法审查权

湖南师大附中内部资料高二政治课件美国的三权分立

湖南师大附中内部资料高二政治课件美国的三权分立
联邦最高法院在美国政治舞台上有着举足轻 重的地位,而真正操纵最高法院,代表行使权力 的则是九名大法官:他们披着黑色法官袍服(páo fú)、正襟危坐、不苟言笑,一经当选即连任终身, 地位显赫。
对于总统而言,提名大法官是件可遇而不可 求的事。毕竟,总统一任只有四年,即使连任也 只有八年,而大法官则是终身制。
第六页,共20页。
国会不批钱,政府要关门 1995年11月,美国(měi ɡuó)国会与白宫在“平 衡预算”问题上没有达成一致,国会迟迟不批准政 府预算,致使政府的所有行政机构,除了实在关不 得的少数机构之外,其余一律由于没有经费、没有 工资而关门了。当时正值圣诞节,克林顿总统十分 狼狈地自己掏钱付电费,才使得首都华盛顿著名的 “第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这一僵局整整持 续了七天。
第十一页,共20页。
镜头二:2000年12月1日,由于在总统大选中出现纷争, 美国最高法院九位大法官听取乔治·沃克·布什与戈尔两大 阵营的辩论。布什最终(zuì zhōnɡ)凭借法院的裁决入主 白宫。 裁决小布什大选获胜
2000年美国总统大选之际,美国联邦最高法院9 名大法官以5∶4的表决结果作出裁决,同意共和党总 统候选人布什要求佛罗里达州暂停手工重新计票的紧 急上诉,布什才得以顺利当选美国总统。在这次史无 前例的表决过程中,正是由于伦奎斯特投下了关键的 赞成(zànchéng)一票,布什才得以顺利入主白宫。
在司法方面,总统有权任命联邦最高司法官 员,但须获得参议院的认可。总统还可以对任何 被判处破坏联邦法律的人(被弹劾(tánhé)的人 除外)作完全或有条件的赦免。
第十七页,共20页。
美国(měi ɡuó)总统
在外交事务方面,总统是负责处理对 外关系的主要官员(guānyuán)。他任 命驻外大使、公使和领事(须经参议 院认可)。总统有权与外国缔结条约 ,但须经参议院2/3多数票的批准; 而总统与外国签订的一切行政协定, 却不需经参议院的同意。

高二政治美国的三权分立制试题

高二政治美国的三权分立制试题

高二政治美国的三权分立制试题1.2000年12月1日,由于在总统大选中出现纷争,美国最高法院9位大法官听取了布什与戈尔两大竞选阵营的辩论,布什凭借最高法院的裁决入主美国白宫。

这表明()A.美国的大选要经过联邦最高法院裁决B.美国实行三权分立制C.联邦最高法院的权力高于总统权力D.美国的法律更能维护人民的利益【答案】B【解析】美国最高法院能通过案件的判决对宪法做出新解释,扩大或限制总统的权力,法院的判决会影响总统大选的结果,反映了美国实行三权分立制,选B;总统由选民间接选举产生,A错误;法院和总统权力分立互相制约,C说法错误;美国的法律维护的是统治阶级即资产阶级的利益,D错误。

【考点】法院的判决影响总统大选的结果点评:该题以布什与戈尔的竞选为材料,考查美国三权分立的具体表现,法院的判决影响总统大选结果,学生要对材料的解读和知识的识记结合起来,难度有点大。

2.邓小平说:“我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。

当然,美国资产阶级用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。

”这告诉我们()A.美国的三个政府是各自独立、互不干涉的B.美国政府用三权分立原则来颠覆它国政权,但内耗严重的缺点非常明显C.三权分立能更好地维护资产阶级的利益D.三权分立不利于维护人民的根本利益【答案】B【解析】美国的三个国家机关是权力分立又相互制约的,A错误;实行三权分立,三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下,B正确;题目考查三权分立的弊端,C不符合题意;三权分立本来就不是维护人民利益的,D错误。

【考点】美国三权分立的弊端点评:该题以邓小平对美国三权分立的认识,考查美国三权分立的弊端,要区分选项中的干扰项,结合材料主旨做出正确判断,难度适中。

3.根据美国宪法,美国总统选举每四年举行一次,国会选举每两年举行一次。

其中一次国会选举与四年一度的大选即总统选举同时举行,另一次在两届总统选举之间举行。

在两次总统选举之间举行的国会选举,通常被称为“中期选举”。

高中政治人教版选修三课件3.3美国的三权分立(共25张PPT)

高中政治人教版选修三课件3.3美国的三权分立(共25张PPT)

由选民间接选举产生, 掌握行政权,实施 直接对选民负责。 法律,组织政府。 不对国会负责。
c、联邦最高法院 性质:美国最高审判机关。 职权:( 1 )最高法院受理的案件,不论初审案件或复审 案件,都是终审判决。 ( 2 )司法审查权:审查联邦或州的立法或行政行为是否 违宪。
• 现任即第十七任首 席大法官是约翰· 罗 伯茨,他由乔治· 沃 克· 布什总统任命, 2005年9月29日获 美国参议院通过。
——林达《近距离看美国》
6.三权分立的具体内容:
机构 权力 产生方式、负责对象 特别保障
由选民直接选举产生, 立法 两年一届,只对选民负 国会 权 责,不受行政机关干预
总统无权解散国 会,也不能决定 议员的工资待遇
总统
行政 权
①总统由选民间接选举产生,国会不得增减总统 四年一届,直接对选民负责,任职期间的报酬, 不对国会负责; 更不能罢免总统 ②政府的重要行政官员由总 (除非定罪) 统任命,对总统负责
法 院
法官由总统提名经参议院同意 后任命;最高法院法官人数和 联邦其他法院的设立,均由国 会决定,总统亦可施加影响
三权分立制 ①含义:国家的立法权、行政权和司法权…… ②地位:资本主义民主制度的一项原则,广泛采用
一个案例: 美国女植物人生死升级为政坛争斗,引发 三权分立大讨论 !
思考:该案件说明了什么?
(2)总统行政权受制约的表现: [国会角度] ①行政机关的设置和所需经费须由国会批准(财政权); ②监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权); [法院角度] ③宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违
宪(违宪审查权);
④通过案件的判决对宪法作出新的解释,扩大或限制总统
的权力(司法解释权)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

①立法权
国会
参议院(代表州) 众议院(代表选民)
直选、对选民负责.独立,不受行政机关 干预和影响,总统无权解散,也不能决 定议员工资待遇。
美国国会的权力:
1、立法权。国会是最高的立法机构。 2、财政控制权。 3、监督权。美国宪法并未明确规定国会拥有监督权,但 实际上国会一直在对政府的工作进行监督。 4、人事权。宪法规定,总统任命大使、公使、领事、 最高法院法官及政府其他官员须与参议院协商,并 获出席议员三分之二赞成。 5、国会自治权。 6、弹劾权。宪法赋予参众两院弹劾权。它有权对不称职 的或犯重罪的总统、副总统、高级行政长官及联邦 法院法官进行弹劾。
(2)、行政权属于总统,但受到国会和法院的 制约。 ——行政机构的设置和所需经费必须由国会 批准,国会还有权监督行政执行情况、经 费开支和官员行为。 最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行 政机关颁布的规章条例违法;还能通过案 件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制 总统权力。
在泰里父母、布什州长和热心民众的努力下,泰里的命 保住了,然而整件事情显然还没有结束,布什州长的做 法引发了一场有关美国三权分立政治体制的大辩论。不 少法官、法律界的学者和州议员等都纷纷表示布什州长 的做法“过分”。 泰里丈夫迈克尔对州长的做法极为反对,他抱怨说, 泰里以前就表示过,不愿意依靠人工的办法维持生命, 可是现在,行政权力的干预完全阻碍了她实现死亡的愿 望。 迈克尔的律师乔治· 费罗斯表示不满。他说,州长 和议会的一纸法案中断了泰里走向死亡的过程,实在是 太残忍,太野蛮了,如此还有什么司法独立可言。于是, 他在当年年底对布什州长的新法案进行了上诉,佛州最 高法院同意受理这一案件。
立法
司法
最高法院可宣布法律不 合宪法 总统任命的司法官员 必须经参议院确认
3.三权分立的弊端(一分为二)
(1)、三权分立的积极作用
即反对封建专制,调节资产阶级内部各 集团利益,维持资本主义民主制度
(2)、三权分立的阶级局限性和消极作用**
①由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,
所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力 分配的一种机制。
2.下列关于美国联邦法院的叙述,正确的是( A.大法官由各级法院的法官选举产生 B.一旦取得大法官资格,就终身任职 C.联邦法院有弹劾和审判总统的权力 D.有权宣布某项法律或条约、政策无效
D)
3、下列关于美国总统的叙述,不正确的是( A ) A、总统既是国家元首,又是政府首脑,但不是军队总司令 B、总统能对国会通过的法律实行否决权 C、总统经参议院同意有权任命联邦法院大法官 D、总统由选民间接选出,任期四年
美 国 的 三 权 分 立 制
国会不批钱,政府要关门 1995年11月,美国国会与白宫在“平衡预算”问题上没有 达成一致,国会迟迟不批准政府预算,致使政府的所有行 政机构,除了实在关不得的少数机构之外,其余一律由于 没有经费、没有工资而关门了。当时正值圣诞节,克林顿 总统十分狼狈地自己掏钱付电费,才使得首都华盛顿著名 的“第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这一僵局整整持续了 七天。 政府会关门?对于中国人来讲,这像天方夜谭一样。 为什么会出现这种情况?因为在美国,政府所有的开支都 必须经过国会的批准,国会不批准,政府无法获得一分钱 的拨款。因此,如果政府的预算在国会通不过,那么,政 府就无法获得财政拨款,在没有资金支持的情况下,政府 也只好关门。
什么是三权分 立 3种权力、 3个中央机 关
三权分立的核心是权力的分立、制约和平衡
立法权属于国会,又受到总统和法院的制 约 三权的相互制 衡 3个特点 行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 司法权属于法院,又受到国会和总统的制 约 三权分立的积极作用:反对封建专制;维护资产阶级民 主制;调节资产阶级内部利益 三权分立的利 弊 3个弊端 三权分立的弊端:广大人民与权利无缘;三大国家权力 机关相互扯皮;三权分立在实践中难以真正贯彻 三权分立的本质是资产阶级民主制度
这体现美国政体运行的什么特点?
“三权分立”简介:
美国是实行三权分立最典型的国家之一,所谓三权分立,是 指把国家权力分为立法、行政、司法三部分并建立相应的国家 机构来分别行使这些权力,同时三个权力机关又相互制衡的权 力体制。 三权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。近代分权学 说由英国的洛克倡导,由法国的孟德斯鸠完成。它建立的根据 是英国的君主立宪制,理论基础是与社会契约论相结合的近代 自然法学说。 三权分立制度建立实行首先在美国,后为绝大多数的资本主 义国家所采用,是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本 制度。但因各国不同而有不同的形式。 在美国,联邦政府和各个州政府都实行三权分立政治体制。
案)
②行政权
总统:选民 选举,对 负责,不对 负责, 不 能罢免总统.总统可任免重 要行政官员,政府对 负责.
回顾:美国总统的权力
1 是行政首长,总揽行政权力. 2 是海陆空三军总司令 3 是国家元首 4、在立法方面的职权:咨文与建议权,行政命令权,委任 立法权,任命法官权
③司法权
美国联邦法院系统
1998年12月19日美国众议院举行全体会议,以简单多数通过了弹劾总 统克林顿的两条理由 —— 在与其有关的绯闻案中“作伪证”和 “妨碍司 法”。克林顿从而成为美国历史上第二位遭弹劾的总统。但美国参议院在 对克林顿总统弹劾案的最终表决中,以45票赞成对55票反对和50票赞成对 50票反对的表决结果,否决了众院去年12月通过的指控克林顿“作伪证” 和“阻碍司法”的两项弹劾条款。这样,克林顿成为美国历史上遭众院弹 劾但未遭参院定罪和罢免的第二位总统。(众议院提出弹劾案,参议院审判弹劾
法 院 的 制 约
美国最高法院可以宣布总统 发布的行政命令、行政机关 颁布的规章条例违宪;还能 通过案件的判决对宪法作出 新解释,扩大或限制总统的 权力。
所属机 关





1、总统可以否决国会通过的法律,国会可以 以三分之二多数通过总统所否决的法律,上述 条文所体现的原则是( B ) A.中央集权原则、民主原则 B.分权制衡原则、民主原则 C.自由平等原则、权力制衡原则 D.中央集权原则、分权原则
②实行三权分立、制衡的一个必然结果,是三大权
力机关之间互相扯皮,导致效率低下。
③三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻
(3)、三权分立的本质
三权分立的本质是资产阶级民主制度,它有效维护了 美国的资产阶级统治,广大劳动人民却不可能享有 真正的民主。
三权分立原则是由美国国情和阶级实质决定的
美 国 国 家 权 力 运 行 规 则 三 权 分 立
2、三种权力的相互制衡
(1)、立法权属于国会,但受到总统和法院 的制约。
——总统有权否决国会立法,可以发布拥有法律 效力的行政命令,还有立法倡议权,即建议国会 立什么样的法。 法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
国会不批钱,政府要关门 1995年11月,美国国会与白宫在“平衡预算”问题上没有 达成一致,国会迟迟不批准政府预算,致使政府的所有行 政机构,除了实在关不得的少数机构之外,其余一律由于 没有经费、没有工资而关门了。当时正值圣诞节,克林顿 总统十分狼狈地自己掏钱付电费,才使得首都华盛顿著名 的“第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这一僵局整整持续了 七天。 政府会关门?对于中国人来讲,这像天方夜谭一样。 为什么会出现这种情况?因为在美国,政府所有的开支都 必须经过国会的批准,国会不批准,政府无法获得一分钱 的拨款。因此,如果政府的预算在国会通不过,那么,政 府就无法获得财政拨款,在没有资金支持的情况下,政府 也只好关门。
1、三权分立:权力运行的规则(指哪三权,分属于谁)
(1)美国选择三权分立制度的缘由
美国选择三权分立的政体,是其历史条件和具
体国情的产物,也是由国家的阶级本质决定的。
(2)三权分立的核心内容
*核心内容:权力的分立、制约和平衡 *三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原 则
(3)美国的三权分立内容(从中央政权机构看)
三 权 分 立 总统内阁
互 相 制 衡
国家的立法权、行政权和司法权分别由议 二、三种权力的相互制衡 行政 会、政府、法院独立行使,同时又相互制约 1、立法权属于国会,又受到总统和法院的制约 ,保持权力均衡,按照这种权力分立和权力 2、行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 3、司法权属于法院,又受到国会和总统的制约 制衡的原则来组织国家机关,行使国家权力 三种权力相互制约,保持权力平衡 的制度。 国 会 最高法院
美国联邦法院系统: 一般法院和专门法院,法官由总统征得参议院 同意后任命,非经国会弹劾不得免职.大法官只要 忠于职守,可终身任职 联邦最高法院的性质和权力: 是美国最高审判机关 终审权、司法审查权。
• 美国首席大法官 • 美国首席大法官(Chief Justice of the United States)是美国联邦政府司法 部门的领袖并主管美国最高法院。首席大 法官是美国最高司法官员,领导最高法院 的事务并在弹劾美国总统时主持参议院。 同时,按近现代传统,首席大法官还主持 美国总统的宣誓仪式,但这样的做法没有 《美国宪法》和任何法律作依据。 • 现任即第十七任首席大法官是约 翰·罗伯茨,他由乔治·W·布什总统任命, 2005年9月29日获美国参议院通过。 •
所属机 立 关 法 权 国 会
所属机 关
受 制 约 总 统 的 制 约

现 法 院 的 制 约
总统有权否决国会立法;可以发 法院有权宣布国会制 布拥有法律效力的行政命令;还 定的法律违反联邦宪 有立法倡议权,即建议国会立什 法。 么样的法。





行 政 权 总
国 会 的 制 约

行政机构的设置和所需经 费须由国会批准,国会还 有权监督行政执行情况、 经费开支和官员行为;



白宫位于华盛顿市区中心宾夕法尼 亚大街1600号。与高耸的华盛顿 纪念碑相望,是一座白色的二层楼 房。 白宫从前并不是白色的,也不 称白宫,而被称作“总统大厦”、 “总统之宫”。1792年始建时是 一栋灰色的沙石建筑。从1800年 起,它是美国总统在任期内办公并 和家人居住的地方。但是在1812 年发生的第二次美英战争中,英国 军队入侵华盛顿。1814年8月24日 英军焚毁了这座建筑物,只留下了 一付空架子。1817年重新重新修 复时为了掩饰火烧过的痕迹,门罗 总统下令在灰色沙石上漆上了一层 白色的油漆。此后这栋总统官邸边 一直被称为“白宫”。1902年美 国总统西奥多•罗斯福正式把它命 名为“白宫”,后成为美国政府的 代名词。
相关文档
最新文档