增强议论的深刻性
揭示本质,议论才能深刻透彻(全文)
揭示本质,议论才能深刻透彻《考试说明》在作文“进展等级”之“深刻”要求中说文章要“透过现象深入本质”。
从议论文的层面来衡量,透过现象看本质,就是在表述事例之后能揭示事物的本质内涵、根本属性。
议论文要深刻透彻,说理充分,论证严密,揭示事物的本质是有效的方法。
那么,如何“揭示本质”呢?其一,从事物的性质、作用、意义、影响的角度来揭示事物的本质。
事件的根本特征可以从其性质、意义、作用和影响中释放出来,议论文能适时进行揭示、分析,就可以幸免空洞的口号和声嘶力竭的教训,而使文章透其骨髓,彰显微言大义。
请看:戴晨《平民价值的认可》片段:平民价值的认可是时代潮流,是大势所趋,彰显人类的博大情怀和平等意识深入人心。
美国《时代周刊》20XX年10月3日出版,ZG“超女”李宇春登上封面并且成为该周刊评选的该年25位年度亚洲英雄人物之一。
或许在半年之前,不仅仅是《时代周刊》,连ZG大多数媒体都不可能注意到李宇春这样一个邻家女孩。
一个一般的孩子能够成为“亚洲英雄”,说明今天ZG社会所呼唤的平民英雄正在走上ZG的历史舞台。
他们可能没有轰轰烈烈的丰功伟绩,也可能不具备骄人的政治、经济或者文化资本,甚至有些大家都有的小毛病、小缺点,但是来自民间的他们,以自身的努力奋斗,通过社会公众的认同赢得尊重。
画横线的段落对上段所述事件的意义、影响进行了分析,深入浅出。
这就使平面的叙述有了纵深的发掘,在深度的掘进中体现了思想的深度与厚度,也从根本上幸免了“观点加材料”的弊端。
其二,从事物的危害的角度来揭示事物的本质。
坏事情的危害一经揭示,就能使人们更深入地了解事件,可以起到振聋发聩的作用,而让人们引以为戒。
请看,顾晓昕《尊严》一文的片段:余杰在《烈与火》中写道,在大街上,不少孩子向路人强行乞讨,而嗾使他们这样做的母亲则在不远处微笑。
这是一种蔑视生命尊严的行径。
孩子自小就没了人性的尊严,长大以后就会是行尸走肉,这跟杀了他们有什么两样?毫无疑问,生命的尊严是支撑生命的骨骼,是生命之火得以燃烧的柴禾,是生命成长的阳光雨露。
高中议论文构思的一般技巧
高中议论文构思的一般技巧作者:高峰徐亚民来源:《新课程·上旬》2013年第01期议论文的构思最常见又最容易被掌握的方法莫过于立论型。
立论型构思,就是作者开门见山,直接摆出观点,继而列举若干正反例子进行证明,最后进行总纲式的结论。
写好立论性的议论文,必须把握三个方面的内容。
一、立好论点论点确立得是否准确鲜明,关系到“立论”文章的大局。
所以观点一定要客观正确,坚决不能主观片面;旗帜一定要鲜明,坚决不能含糊其辞;论点要有的放矢,不能泛泛而谈。
对于立论型文章,一般有“开门见山式”提出论点,“末尾归纳式”总结出论点,也有把论点隐藏在文章中间的情况。
但藏论点于文章中间需要极高的文字功底,一般人不容易做到。
在三种论点提出方式中,因为开门见山式开章明义,总领全局,有名正言顺之风,所以写起来好把握,而在评卷中也比较受老师欢迎。
二、用好论据一个论点只有在被充分的论据证明了的时候,才能被认为是正确的,才能有说服力。
通常论据有两种,一种是事实论据,一种是道理论据。
但由于一般高中生接受哲学训练比较少,在摆道理时容易犯种种逻辑错误,所以更多的学生倾向于事实论据。
而在选择使用论据的时候应注意的是论据和论点一定要一致,否则就是缘木求鱼甚至南辕北辙;论据要确凿有力,否则读者无法被说服,论点也就没有意义;论据尽量要新鲜,否则文章观点再新颖都不会非常出彩;事实论据和道理论据要结合起来使用,不能偏废,不能因为事实论据好掌握就忽视道理论据。
由于论据使用非常关键,在使用事例时有几个小技巧。
(1)集中用例。
用三五个例证同时证明一个观点,显现出议论的力度和气势,这样既能表达出论点的正确和鲜明,又能给读者以力量的感染。
集中用例时例证要采用多种形式,多种角度;叙例要简洁,要扣住论点使用例证材料;举例之后还要“分析”,不能仅仅摆出几个例子就算完事。
(2)并列用例。
用几个不同侧面的例子,从不同的角度支撑中心论点,有时候是直接支撑,有时候是先形成分论点,然后再支撑中心论点。
议论文见解新颖,观点深刻
议论文见解新颖,观点深刻【知识提要】议论文的观点是作者对议论的对象所持的见解和主张,是经过提炼和浓缩了的观念、思想。
具体地说,就是作者针对某个概念、事件和问题,证明自己的观点,反驳对方的观点;表示肯定什么、否定什么、赞扬什么、反对什么的态度。
论点是议论文的灵魂。
一个好的论点的提出要注意自我议论的“可阐述性”以及读者的“可接受性”。
好的论点一般具有以下条件:①深刻性。
透过事物的表面现象深入本质,揭示出事物内在的因果关系(抓住关键,切中要害;点明原因,揭示结果),提出自己从概念、材料中领悟的正确观点,表达出自己的深切体会,能够引发读者思考。
②新颖性。
不是重复他人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,而是有自己独特的观点,能够引起读者共鸣。
③穿透性。
立论有哲学基础,思辨性强,指出规律,预见发展,能够给读者以启迪。
④人文性。
论点中肯、隽永,从人性、人生、生命、道德、人际关系等人文角度对概念、材料加以分析,从而提出关乎社会人性健康和谐的观点。
【运用关键】本技法成功运用的关键有三处:(1)依托事实,深挖论点。
议论文的论点既不可脱离事实,空穴来风,也不可不分主次,机械地照搬事实原貌。
要分析事实中最能印证、说明论点的某一点、某一侧面,甚至是某一层次上的事实,将其作为议论的由头展开论述,成为整个论证推理体系的奠基石。
写入文章的事实内容一经确定就要根据论点和论证的需要,分析事实,深挖隐含在事实背后的思想理论内涵,将之抽象升华到相应的理论高度,深化论点内容,形成严密的推理层次和论据链条。
实现由事实个性特征向思想理论高度共性特征的过渡,实现议论的普适性目标。
(2)论题具体,一事一议。
议论文要达到在有限的篇幅内深挖思想内涵,并且讲清道理的目的,有效的做法就是紧扣所依附的事实,抓住其中最值得议论之处,对其一点或一事进行议论。
这样由于论题集中,才能在有限的篇幅内开阔思路,分析到位,有的放矢。
(3)小处着手,角度唯新。
张瑞志-写好文字材料要注重在三个方面下功夫-(推荐!)
写好文字材料要注重在三个方面下功夫作者:张瑞志当前,机关干部在文字材料写作方面存在的突出问题是针对性不强,深刻性不够,缺乏厚度和份量,如何解决这些问题?下面,我结合自己多年来从事机关文字材料写作工作的实践,分别谈点体会。
一、要在增强文字材料的针对性上下功夫判断一个材料是否成功的一个重要标准,就是这个材料有没有针对性。
一些材料质量不高、领导不满意,原因是多方面的,但一个重要原因就是缺少针对性。
针对性从哪里来,最直接的就是抓问题。
提出的问题越尖锐、越贴近实际、越具有普遍意义,引起的反响就越大。
抓哪些问题?要抓事关全局的重大问题,具有很强的典型意义和代表性,讲出来后能引起大家的重视和思考;要抓十分突出的现实问题,特别是把那些‚关注度‛很高的问题,在合适的场合讲出来,让群众和部属清楚组织的看法和态度,给大家一个满意的答案和交待;要抓将要遇到的关键问题,讲这一类问题,主要目的是增强预见性,掌握工作的主动权。
那么,怎样提出问题、分析问题和解决问题才能增强文字材料的针对性呢?我认为需要把握好三个方面:一是要切中要害。
鼓要敲在点子上,蛇要打在七寸上。
提出问题要直奔关键,敢于查摆矛盾,敢于揭露倾向性问题,追究其原因、教训。
有一个材料对‚好人主义‛和‚叫好主义‛分析得比较好,可以说讲在了点子上和要害处,它是这样讲的:现在一些单位‚叫好主义‛很有市场,‚叫好主义‛比好人主义有新发展。
好人主义只是不敢和不愿得罪人,‚叫好主义‛则把功夫下在拍马溜须上,见人就讲‚过年的话‛,逢人先戴‚高帽子‛,就连党委民主生活会上,也往往是表扬与自我表扬相结合,批评与自我批评很难开展起来。
有的怕得罪人,‚批评别人开不了口、处理问题下不了手‛,甚至在有些问题上无原则地迁就退让;有的事不关己,高高挂起,明知不对,少说为佳。
这都是与好人主义与‚叫好主义‛盛行分不开的,也说明一些单位少了批评与自我批评的武器,必须在提高批评与自我批评的质量上下功夫。
写好文字材料要注重在三个方面下功夫文档
写好文字材料要注重在三个方面下功夫文档Three aspects should be paid attention to in writing goo d written materials写好文字材料要注重在三个方面下功夫文档小泰温馨提示:写作是运用语言文字符号以记述的方式反映事物、表达思想感情、传递知识信息、实现交流沟通的创造性脑力劳动过程。
本文档根据写作活动要求展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整修改及打印。
当前,机关干部在文字材料写作方面存在的突出问题是针对性不强,深刻性不够,缺乏厚度和份量,如何解决这些问题?下面,我结合自己多年来从事机关文字材料写作工作的实践,分别谈点体会。
一、要在增强文字材料的针对性上下功夫判断一个材料是否成功的一个重要标准,就是这个材料有没有针对性。
一些材料质量不高、领导不满意,原因是多方面的,但一个重要原因就是缺少针对性。
针对性从哪里来,最直接的就是抓问题。
提出的问题越尖锐、越贴近实际、越具有普遍意义,引起的反响就越大。
抓哪些问题?要抓事关全局的重大问题,具有很强的典型意义和代表性,讲出来后能引起大家的重视和思考;要抓十分突出的现实问题,特别是把那些“关注度”很高的问题,在合适的场合讲出来,让群众和部属清楚组织的看法和态度,给大家一个满意的答案和交待;要抓将要遇到的关键问题,讲这一类问题,主要目的是增强预见性,掌握工作的主动权。
那么,怎样提出问题、分析问题和解决问题才能增强文字材料的针对性呢?我认为需要把握好三个方面:一是要切中要害。
鼓要敲在点子上,蛇要打在七寸上。
提出问题要直奔关键,敢于查摆矛盾,敢于揭露倾向性问题,追究其原因、教训。
有一个材料对“好人主义”和“叫好主义”分析得比较好,可以说讲在了点子上和要害处,它是这样讲的:现在一些单位“叫好主义”很有市场,“叫好主义”比好人主义有新发展。
好人主义只是不敢和不愿得罪人,“叫好主义”则把功夫下在拍马溜须上,见人就讲“过年的话”,逢人先戴“高帽子”,就连党委民主生活会上,也往往是表扬与自我表扬相结合,批评与自我批评很难开展起来。
人教版部编(2019)高中语文选择性必修中册 《第一单元理论的价值》单元群文阅读
《第一单元理论的价值》读写结合微专题·群文阅读提升议论的深刻性主题解读:“思辨性阅读与表达”是高中语文教学的一个重要任务群,在教学过程中,教师要注重培养学生的思辨能力,因此,应该在议论文写作的教学中着重提升议论的深刻性,提升学生的写作思维能力。
应以语文学科核心素养的要求为依据,选择与立意有关的思维品质加以训练,既要善于挖掘教材中可用作学生议论文写作思维能力训练的蓝本,又要从庞繁的作文训练素材中精准地采撷有思维训练价值的材料,有目的、有针对性地展开思维训练课程,逐渐使学生的议论性写作达到“深刻”的要求。
素养渗透:语文学科核心素养之一是“思维发展与提升”。
学生要能够有理有据地表达自己的观点,阐述自己的发现,促进深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和独创性等思维品质的提升。
思维品质的提升体现在写作中,就是要提升议论的深刻性,要认清事物的本质,辨别是非、美丑、善恶,立论正确,语言准确,论据恰当,讲究逻辑。
学生还要学习如何反驳,做到有理有据,以理服人。
任务目标:任务1:回顾教材中的典范议论文,借鉴它们的优点。
任务2:反思自己在写作议论文运用论据时存在的问题并加以修正。
任务3:总结常见的论证结构和论证方法,尝试在写作中加以综合运用。
文本呈现:文本1开掘课内经典议论文要写出合格乃至优秀的议论文,学生必须储备一定的可供借鉴的“模本”。
语文教材中就有一些论证严密、说理透彻、思维严谨、逻辑清晰的议论文,如果我们能很好地挖掘和利用它们,训练学生的逻辑思维能力,必能构建起学生议论文写作的“骨架”。
如教材中苏洵的《六国论》,其文以论证严密、逻辑严谨著称,该文开篇就提出“六国破灭……弊在赂秦”的中心论点,并指出破灭的根本为“赂秦”,导致的结果便是“力亏”而国灭。
接着,作者又用两个分论点一“赂秦而力亏”“不赂者以赂者丧”,分别进行有力的论证,使总论,点显得更严谨,更有说服力。
第四段提出假设,不赂秦,则六国不至于灭亡,作者使用反面论证的方法,总结出“为国者无使为积威之所劫哉”的历史教训。
抒情议论方法
抒情议论方法抒情议论方法抒情议论是一种在文章中表达个人感情和情感的方式,它不仅可以让文章更加生动有趣,更能够引起读者的共鸣和思考。
本文将介绍如何运用抒情议论方法来写出有感染力的文章。
一、选择合适的主题要写出有感染力的抒情议论文章,首先需要选择一个与自己有关联或者关心的主题。
这个主题可以是一个社会问题、一个人生经历、一段亲身经历等等。
只有选择了一个自己真正关心并且具有话题性的主题,才能够在文章中充分表达个人感受和思考。
二、准备好素材在写作之前,需要准备好相关素材。
这些素材可以是自己亲身经历或者是从其他来源得到的信息。
无论是哪种素材,都需要进行深入思考和分析,以便能够更好地表达个人观点和态度。
三、运用修辞手法在抒情议论中,修辞手法是非常重要的。
通过运用各种修辞手法,可以使文章更加生动、形象,并且增强其说服力。
1. 比喻:通过比喻来帮助读者更好地理解文章中的观点和思想。
2. 拟人:将无生命的事物赋予人的特征,使文章更加生动有趣。
3. 夸张:通过夸张来强调某些观点或者情感,增强说服力。
4. 对比:通过对比来凸显文章中的观点和思想,让读者更好地理解。
5. 排比:通过排列一系列相似的词语或句子,来强调某些观点或情感。
四、运用个人经历抒情议论最大的特点就是可以表达个人经历和感受。
在写作中,可以适当运用自己亲身经历来表达自己对主题的看法和态度。
这样不仅可以增加文章的真实性和可信度,还能够使读者更加容易产生共鸣。
五、注重语言表达在抒情议论中,语言表达非常重要。
要注意使用简洁、生动、形象的语言来表达自己的观点和情感。
同时也要注意避免使用过于复杂或者过于晦涩难懂的词汇和句子。
六、结尾要有力一个好的结尾可以让整篇文章更加完美。
在抒情议论中,结尾也非常重要。
要在结尾处再次强调自己的观点和态度,并且给读者留下深刻的印象。
七、反复修改写作是一个反复修改的过程。
在写作完成之后,需要对文章进行多次修改和润色,以便使其更加精炼、准确和生动。
高中语文作文指导 议论说理深刻“思维八式”
议论说理深刻“思维八式”苏轼在《赤壁赋》云:“是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。
”是的,大自然不仅是人类物质的宝库,也是人类智慧的源泉。
古往今来,多少文人墨客用心去感受自然,从自然中汲取智慧、收获灵感、感悟哲理,创作出一篇篇脍炙人口文学作品。
梭罗说:“心灵与自然结合,才智才能开花结果,想像力也由此而生。
”可见,自然中蕴含的哲理与人类的思维有着千丝万缕的联系。
议论说理是否也能从大自然中汲取写作的智慧?本文从思维的角度,参照自然界中的一些物体,挖掘议论说理思维与物体性质的内在联系,抽象思维与形象物质相结合,体“物”说“理”,总结出议论说理深刻的八种思维方式:钢琴式、快板式、钟摆式、弹弓式、风筝式、双杠式、弹珠式、沙漏式。
一、钢琴式【物趣】:钢琴,每一个琴键代表着一个音符,每个音符排列在一起,就组成一首轻重缓急、高低起伏的乐曲。
【选例】:莠草不顾人们如何称呼它,只是精力旺盛地生长着,最终长遍各地。
福克纳在《我弥留之际》中曾说:我们仍然在苦熬,所幸的是在盲目中执着向前。
在我看来:对别人的评价保持一定程度的盲目,执着向前,人生便能因此而不平凡。
(选自高分作文《本心不改,我自菩提》)【理趣分析】:这个开头段由三部分组成:自然哲理、名人观点、“我”的认识。
文段虽短,却形式灵活、论据充分,三个论据围绕着同一个暗含其中的中心观点以不同的方式呈现。
论据就是音符,论证就是曲谱,按照一定的顺序排列在一起,就组成了一曲铿锵有力的乐章。
写一段话是如此,写一篇文章也是如此。
【思维图式】:表现方式1+表现方式2+表现方式3+……(同质异构,点题)二、快板式【物趣】:快板,一块板子拍不响,两块板子互相打击,一拍一拍,就可以发出悦耳和谐的声音。
【选例】:岁月的流逝,风雨的侵袭,让我们在磨砺中渐渐懂得像沙子一样埋藏自己,追寻属于自己的“珍珠梦”,寻找最好的的归宿。
而不是像一片脱离树干的叶子,虽然也会带着喜悦和傲慢,飘过高山流水,可那只是短暂的欢愉。
议论如何做到深刻透彻指导
议论能力写作指导议论文要求议论深刻,说理透彻,能发人深省,给人启迪。
“深刻”一直是高考评价考生作文的重要标准。
评分标准有关“深刻”的表述共有三点:1.透过现象深入本质。
对现象进行“去伪存真,去粗存精,由表及里,由此及彼”的加工,发掘出寓于事物中的本质来。
写论述文,应在纷纭复杂的事物表象中,剥去现象的外壳,抓住问题的核心,确立自己的观点。
2.揭示事物内在的因果关系。
善于追溯事物的本源,以敏锐的目光,借助事物发展变化的脉络,探寻问题发生的原因,从而找到解决问题的方法。
3.观点要有启发性。
所持观点具有丰富的思想内涵,有时代感和前瞻性,并能引发别人的思考,产生心灵的共鸣、灵魂的震颤、思想境界的升华。
【技法指导】议论深刻“四法”1.朝深处想,揭示深层原因世界上的一切事物都是互相联系的,事物间的因果联系是普遍存在的,任何一种现象都不可能平白无故地产生。
因果关系是复杂多样的,大致有这么几种:一因多果、一因一果、同因异果、多因一果、异因同果。
在作文中运用因果思维,可以使文章构思较常规思维更有优势,更有逻辑性。
如:知人善任,是齐桓公成就伟业的重要保障。
要治理好一个国家,需要有领路人,但更要有各行各业的人才各尽其职。
齐桓公通过鲍叔的介绍,了解到管仲的才华,与管仲探讨称霸之术后,任用管仲,尽显其能。
可以说,齐桓公做到了知人善任。
同样,汉高祖刘邦也有知人善任的优秀品质。
刘邦在总结他能夺取天下的原因时曾说:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
此三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
”刘邦如果不懂得知人善任,也就不可能战胜项羽。
他做到了知人善任,成就伟业便有了保障。
(2020年全国卷Ⅰ优秀作文《汇集英才,成就伟业》) 这段议论深刻的文字,采用了因果分析的论证手法,分析了齐桓公、刘邦成就伟业的原因在于知人善任。
2.朝广处想,丰富作文内容比较分析,就是由文章的材料、观点扩展开去,联系更大范围的现象展开分析说理。
议论的几种主要方法
议论的几种主要方法1.引言1.1 概述概述部分的内容应该是对整篇文章的主题进行简要介绍和概括。
在这篇长文中,我们将探讨议论的几种主要方法。
议论是一种常见的写作方式,它旨在通过论证和推理来支持一个观点或观点的思考方式。
在本文中,我们将介绍两种主要的议论方法,并分析它们的优点和缺点。
方法一是(请跟据自己的文章内容填写)。
这种方法注重逻辑性和理性分析,通过提供事实和证据来增强论据的可信性。
方法二是(请跟据自己的文章内容填写)。
这种方法强调情感和个人见解,通过讲述故事或引用个人经历来增强论点的说服力。
通过对这两种方法的讨论和比较,我们可以更好地理解如何运用不同的论证方式来增强我们的写作能力,并使我们的观点更具影响力。
在接下来的正文部分,我们将详细介绍每种方法的特点和应用,并探讨如何在实际写作中灵活运用它们。
最后,在结论部分,我们将总结我们的观点并展望未来的发展方向。
通过阅读本文,读者将能够更好地理解和运用议论的几种主要方法,提高自己的写作水平和逻辑思维能力。
1.2文章结构1.2 文章结构在本文中,我们将探讨讨论和辩论问题时常用的几种主要方法。
我们将分析每种方法的特点、优缺点以及在不同情境下的适用性。
在第二节正文部分,我们将介绍两种主要的讨论方法。
首先,我们将详细解释第一种方法,并举例说明其使用场景。
随后,我们将深入研究第二种方法,并分析其可行性以及可能带来的效果。
通过对这两种方法的比较,我们将阐释它们之间的差异和各自的优势。
正文部分将包含相关的理论支持,并通过实际案例进行说明,以增加文章的可信度和可读性。
我们将提供论据和论证来支持我们的观点,并使用引用来支持我们的论述。
此外,我们还将考虑不同观点的反驳,以保持文章的客观性和全面性。
在讨论每种方法时,我们将介绍其特定的步骤和技巧。
同时,我们将分析这些方法是否适用于不同类型的讨论话题。
这样,读者可以根据具体情境和目的选择最合适的方法,并灵活运用。
最后,我们将在结论部分对本文进行总结。
散文议论的作用
散文议论的作用
散文议论是散文创作中一种常见的表现手法。
它在散文中起到了多方面的作用,丰富了散文的内涵和意义。
首先,议论可以深化主题。
通过对某个观点、现象或问题的探讨和分析,作者能够更深入地挖掘文章的主题,使读者对所讨论的内容有更深刻的理解和认识。
其次,议论可以增强文章的思想性。
它可以引发读者的思考,促使读者对文章中的观点进行反思和探讨,从而增加作品的思想内涵和价值。
此外,议论还能起到引导读者的作用。
在散文创作中,作者可以通过议论表达自己的观点和态度,引导读者对某个问题或现象形成自己的看法,激发读者的共鸣。
同时,议论也可以使文章更具有逻辑性和条理性。
它能够将散文中的各个部分有机地串联起来,使文章的结构更加严谨,内容更加充实。
最后,适当的议论还可以增加文章的文采和艺术感染力。
通过运用恰当的修辞手法和表达方式,议论可以使文章更富有韵味,更具有艺术魅力。
当然,在运用议论时,作者需要注意适度,避免过度议论导致文章显得冗长和说教。
议论应该与散文的叙事、描写等其他表现手法相结合,使之相互映衬,相得益彰。
总的来说,散文议论是一种重要的表现手法,它可以深化主题、增强思想性、引导读者、提高逻辑性和增添文采,使散文更具深度和内涵。
议论方法有哪些
议论方法有哪些
议论方法是指在文章中对某一问题或观点进行分析、评价和论证的方法。
在写作过程中,选择合适的议论方法可以更好地表达自己的观点,增强文章的说服力。
下面将介绍一些常见的议论方法。
首先,对比分析是一种常用的议论方法。
通过对比不同观点或不同事物的优缺点,可以更清晰地展现问题的本质。
例如,在讨论环保问题时,可以对比传统能源和新能源的优劣,从而得出更有说服力的结论。
其次,举例论证也是一种有效的议论方法。
通过具体的案例或事实来支撑自己的观点,可以使文章更具有说服力。
比如,在讨论教育问题时,可以举出一些成功的教育案例,来证明某种教育理念的可行性。
另外,引用权威观点是一种常见的议论方法。
通过引用专家学者的观点,可以增加文章的权威性和可信度。
在引用观点时,需要注意选择权威性强、观点明确的专家,以增强论证的效果。
此外,逻辑推理也是一种常用的议论方法。
通过合乎逻辑的推
理,可以使文章的观点更加严谨和合理。
在运用逻辑推理时,需要注意避免逻辑错误,保持论证的严密性。
最后,概括总结是一种常见的议论方法。
在文章结尾处,对前文进行概括总结,可以使文章内容更加完整,也可以给读者留下更深刻的印象。
总结时,可以重申自己的观点,并对论证过程进行简洁的概括。
综上所述,议论方法有对比分析、举例论证、引用权威观点、逻辑推理和概括总结等多种形式。
在实际写作中,可以根据具体的问题和观点选择合适的议论方法,以达到更好的表达效果。
通过不断的实践和积累,可以提高自己的议论能力,写出更具有说服力的文章。
散文中议论的作用
散文中议论的作用一、引言散文是一种自由抒发个人情感、表达观点和见解的文学形式。
在散文中,议论作为一种常见的表现手法,对于表达作者的观点、深化主题思想、推动情节发展等方面具有重要作用。
本报告旨在总结散文中议论的作用,并分析其在不同散文作品中的应用。
二、散文中议论的作用1. 表达作者观点议论是作者表达观点的重要手段。
在散文中,作者通过议论来阐述自己的看法、态度和立场,使读者更加清晰地了解作者的意图和思想。
同时,议论也能够使作者的观点更加鲜明、有力,从而增强作品的感染力和说服力。
2. 深化主题思想议论是深化主题思想的重要途径。
在散文中,作者通过议论来对主题进行深入剖析和阐述,使读者对主题有更深刻的理解。
同时,议论也能够使主题更加鲜明、突出,从而增强作品的艺术感染力和思想深度。
3. 推动情节发展议论在推动情节发展方面也具有重要作用。
在散文中,作者通过议论来引导读者对情节的发展进行思考和预测,使作品更具可读性和趣味性。
同时,议论也能够使情节更加紧凑、连贯,从而增强作品的整体性和连贯性。
三、不同散文作品中议论的应用1. 抒情散文中的议论抒情散文以抒发个人情感为主,议论在其中起到辅助作用。
在抒情散文中,作者通过议论来表达自己的情感和感受,使作品更具感染力和共鸣力。
同时,议论也能够使作品更加丰富、多元,从而增强作品的深度和广度。
2. 叙事散文中的议论叙事散文以叙述故事为主,议论在其中起到画龙点睛的作用。
在叙事散文中,作者通过议论来对故事进行深入剖析和阐述,使读者对故事有更深刻的理解。
同时,议论也能够使故事更加生动、形象,从而增强作品的艺术感染力和思想深度。
四、结论综上所述,散文中的议论对于表达作者观点、深化主题思想、推动情节发展等方面具有重要作用。
在不同类型的散文作品中,议论的应用也有所不同。
然而,无论是抒情散文还是叙事散文,议论都是一种重要的表现手法,能够增强作品的艺术感染力和思想深度。
因此,在今后的散文创作中,我们应该更加注重议论的应用,使其更好地服务于作品的主题和情节发展。
记叙和议论结合的好处
记叙和议论结合的好处记叙和议论结合是一种文体,它不仅能够生动地叙述事件和故事,同时还能对事件进行深入的思考和分析。
这种结合的写作方式既具有叙述的直观性和感染力,又具有议论的逻辑性和说服力,因此具有许多优点和好处。
记叙和议论结合能够更好地引起读者的兴趣和共鸣。
通过生动的叙述,读者能够更加深入地了解事件的发展过程和背景,感受到其中的情感和冲突,从而更容易被文章所吸引。
而通过深入的议论和分析,读者可以更全面地理解事件的意义和影响,产生更深刻的思考和共鸣。
记叙和议论结合的文体可以很好地平衡故事性和思辨性,使读者在阅读过程中既能感受到情感上的震撼,又能获得思想上的启迪,增进对事件的理解和认识。
记叙和议论结合能够更好地展示作者的观点和态度。
通过生动的叙述和具体的例子,作者可以更有说服力地表达自己的观点和看法,使读者更容易接受和认同。
而通过深入的议论和分析,作者可以对事件进行全面的思考和评价,展现出自己的深度和广度,使读者更容易认同作者的见解和观点。
记叙和议论结合的文体能够更好地体现作者的思想和情感,使读者更容易被作者所感染和影响,增加文章的说服力和感染力。
记叙和议论结合能够更好地激发读者的思考和探讨。
通过生动的叙述和具体的例子,读者可以更加深入地了解事件的内在逻辑和发展规律,从而产生更多的思考和探讨。
而通过深入的议论和分析,读者可以更全面地了解事件的意义和影响,产生更深刻的思考和探讨。
记叙和议论结合的文体能够更好地启发读者的思维和想象,促使他们更深入地思考和探讨事件的背后含义和价值,增强对事件的认识和理解。
总的来说,记叙和议论结合的好处是多方面的。
它既能增加文章的吸引力和说服力,又能展现作者的观点和态度,同时还能激发读者的思考和探讨。
记叙和议论结合的文体具有独特的魅力和价值,是一种值得倡导和推广的写作方式。
希望更多的作者在写作时能够善于结合记叙和议论,创作出更具深度和魅力的优秀作品,让读者在阅读中获得更多的启发和感悟。
巧用类比,让论证更出彩
巧用类比,让论证更出彩发布时间:2022-03-02T08:07:53.574Z 来源:《教育研究》2022年1期作者:李华霞[导读] 类比论证是一种常见的论证方法,议论文中巧用类比,能让复杂的议论简单化,让抽象的道理形象化,让说理精辟透彻,让反驳有理有据,让议论更深刻更出彩。
那么如何在议论文中巧用类比推理呢?本文将对此进行探讨研究。
广东省湛江市遂溪县大成中学李华霞[本文系广东省教育科学规划课题“农村中学生写作思维能力培养实践研究”(课题批准号为2020YQJK352)的阶段性成果] [摘要] 类比论证是一种常见的论证方法,议论文中巧用类比,能让复杂的议论简单化,让抽象的道理形象化,让说理精辟透彻,让反驳有理有据,让议论更深刻更出彩。
那么如何在议论文中巧用类比推理呢?本文将对此进行探讨研究。
[关键词] 类比、推理论证、议论文笔者在作文教学过程中发现,部分学生在议论文写作时,不懂得合理运用各种论证方法,或说理不清,晦涩难懂,读者难以理解和接受;或说理不够深刻透彻,浮于浅表,说服力不强;或简单罗列事例,缺乏推理论证,导致作文分数不高。
而议论文中巧用类比推理论证,能够让复杂的议论简单化,让抽象的道理形象化,让说理精辟透彻,让反驳有理有据,让议论更深刻更出彩。
因此笔者在此浅谈运用类比论证的一些妙处及技巧。
1、巧用类比,使论证更浅显易懂在议论文写作中,学生经常会遇到想要分析论证,却不懂得怎样形象地表达的情况,或者会遇到一些抽象的或不熟悉的新事物,不懂得如何才能让读者更好地理解,此时合理地运用类比论证,能够让论证更形象生动,让说理更浅显易懂,让读者有种恍然大悟的感觉,易于理解和接受。
范例:优秀作文《认同传统文化,方能鹏程万里》(节选)传统文化的温度,是母亲的温度。
传统文化之于我们青年,就如同母语的存在。
关于母语,英文里的一个说法mother tongue,直译就是“妈妈的舌头”。
从妈妈舌头上发出的声音,是生命降临时听到的最初的声音,是浸润着爱的声音。
浅谈议论的特点
议论性文体
议论性文体是文学中的一种基本文体,它在社会文明的发展过程中占有重要的地位,并影
响着读者的思维和行为。
议论文体有很多种,有文论、报告、演讲、论证等等。
下面我们
就议论文体特点进行一下论述。
首先,议论文体必须具备真实性,文章中的论述是以实践为依据的,而不是一味理论式的
主张,用真实的经历和例子来证明自己的观点,这样才能更加具有说服力。
其次,议论文体要求作者言简意赅,文章内容简洁明了,语言要朴实无华,不能用华丽的
语言迷惑和套迫读者,要做到一字之词,表意准确,使得表达内涵更加凝练有力。
再次,议论文体要求作者使用逻辑思维,论证思路要清晰,按前因后果正确链接,而不是
主观化的猜测,叙述顺序要让人清晰明了,而不是乱七八糟的一堆数据,在表达想法的同时,还要体现出论点的深刻性。
最后,议论文体要求作者在文章中运用恰当的语法,文体特点无疑是要求具体的语法结构
使用,一定要让文章的语法结构和论证思路完美结合,在语言表达方面能够体现出论证的
真实性和有力性。
从上面分析可以看出,议论文体具有以下几个明显的特点:1、真实性;2、简洁明了;3、
正确的逻辑思维;4、恰当的语法结构。
议论文体不仅体现出文章作者的深刻见解和丰富情感,而且也能巩固并落实文章内容的语言表达,使其具有更强的文字诠释力量。
议贵节制,经典之体也意思
议贵节制,经典之体也意思篇一:议贵节制,经典之体也这句话的意思是:议论贵在有所节制,经典也是一种体例。
这句话表达了一种对于议论或者写作的节制和收敛的追求。
议论是一种表达思想、阐述观点的方式,而如果想要让议论更加有力、有说服力,就需要注意语言的节制和收敛,避免过度发散和无意义的言辞。
同时,经典也是一种具有权威性和悠久历史的文献,代表着人类文化的精髓。
经典之体也这句话强调了经典的严谨、规范和体系化,同时也提示我们在学习和研究经典时需要认真对待,不得随意篡改或伪造。
这句话还可以引申为对于整个社会和人类的反思。
人类社会不断发展,人们的言论和行动也越来越受到关注和限制。
因此,我们需要更加谨慎地思考和表达,注重语言的节制和规范,以维护社会的公正、和谐和稳定。
同时,我们也需要尊重经典和文化,认真对待每一个问题,努力追求真理和知识的最大化,以推动人类社会的进步和发展。
篇二:议贵节制,经典之体也这句话的意思是:议论贵在有所节制,经典的语言形式就是这样。
这句话表达了一种对于议论、写作等语言表达方式的深刻理解和把握,强调了节制在表达中的重要性。
在议论中,节制意味着要把握表达的火候,不多不少,恰到好处。
只有节制得当,才能真正表达出自己的思想和观点,使之更为深刻、有力。
同时,节制也有利于保持表达的连贯性和流畅性,让文章更为简洁、清晰。
在经典中,节制更是成为了一种重要的语言形式。
经典的语言要求精炼、简约,富有感染力,而这种语言形式的背后,正是对于表达的节制和把握。
经典中的各种修辞手法,如比喻、对比、排比等,都是通过节制的运用来达到更好的表达效果。
因此,这句话的意义在于提醒我们在议论和写作中,要尊重语言的规范和本质,注重节制的运用,以达到更好的表达效果。
情理交融 彰显深刻——议论性散文写作视角浅析
情理交融彰显深刻——议论性散文写作视角浅析江苏张家港市沙洲中学(215600)钱双萍[摘要]议论性散文是近年来学生乐于实践的一种文体。
文章从“以事入理,拓展思想深度”“以物说理,融通人生之道”“以法布理,彰显独特构思”等视角切入,以更好地探究议论性散文的基本特质与写作规律。
[关键词]议论性散文;写作视角;思考[中图分类号]G633.3[文献标识码]A[文章编号]1674-6058(2022)01-0004-03近年来,高考作文注重考查学生的思辨和语言表达能力,因此凸显思辨与彰显文采的议论性散文,因文风独特、情感丰富、思考深刻而格外受到阅卷教师的青睐。
议论性散文,相较于传统意义上的典范议论文,更为灵活,值得学生学习与实践。
一、议论性散文的基本特质议论性散文是介于散文和议论文之间的一种文体,它借助散文的笔法发表议论,用议论的方式表达观点,显示出理趣与哲思。
其本质上还是散文,常常借助文学性语言和强烈的感情色彩来说理,以情感染读者。
议论性散文的优点明显。
一是写法灵活自由,打破传统议论文写作模式的束缚,让学生有自由创作的空间。
学生或从生活事件入手,由此及彼展开联想,形成自己正确的观念、判断;或借物喻理,透过现象看本质,悟透人生大道理;或自我感发,由表及里,咀嚼思考,分享人生体悟。
二是用文学性语言来说理,常常运用以形象思维为内核的片状结构语言,具有形象性和抒情性。
二、议论性散文的写作视角(一)以事入理以事入理,,拓展思想深度先哲说,大凡辨事,必以理推。
生活现象、生活事件等,都是写作的源头活水,它们往往会折射社会现实和人生百态。
写作中,学生可以去挖掘它们的内在意蕴,去探寻它们背后的大道理。
如何以事入理?首先,学生要学会就事论事和透过表面看本质,提炼生活现象或生活事件内部原因与结果的关系,形成自己的认知。
其次,学生要学会由此及彼展开联想,寻找生活现象或生活事件之间的联系点,掌握串珠成线的写作模式,以小见大、由表及里,去挖掘生活现象或生活事件背后的生活哲理,并用精简的议论予以阐发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(五)正反对比法
一个正面的例子,一个反面的例子放在一 起,接下来要对这个例子从正反两方面进行对 照分析。 如:孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可 说是精于谋略,都是不可多得的人才。但是当孙 膑来到庞涓任职的魏国时,庞涓嫉妒他的才能, 表面恭敬内心狠毒,多次向魏王进谗言,以致使 孙膑被挖去膝盖骨,不得施展其才能。而齐王听 说孙膑之才,不惜费尽心力,将孙膑请到齐国, 委以重任。齐军才有了马陵道之胜 。
奏响坚强的乐章,苏轼在贬谪之际,仍可吟出“大江东去, 浪淘尽,千古风流人物”的豪迈。在乌台诗案中险些丧命,他 依旧高唱“拣尽寒枝不肯栖”,哪怕“寂寞沙洲冷”;在失意 落魄之时,他仍旧“一蓑烟雨任平生”,哪怕前路多艰辛。因 为坚强,所以豁达;因为豁达,所以豪迈。奏响坚强的乐章, 人生即使有失意也将气势非凡,苏东坡如是说。 奏响坚强的乐章,史铁生在残疾之时仍要撑起梦想的风帆 去远航。意气风发之时遭此横祸,他在地坛一遍遍思考生与死, 最终选择了坚强;疾痛缠身之际笔耕不辍,他在病床上一点点 写就《病隙碎笔》,最终展现了坚强。因为坚强,所以思考; 因为思考,所以了悟。奏响坚强的乐章,命途即使多舛也将深 邃宁静,史铁生如是说。 奏响坚强的乐章,他们蹬高履,执笏板,论政事,屡逢失 意仍鞠躬尽瘁死而后已。当孤舟漂泊大海,王勃仍写下“穷且 益坚,不坠青云之志”的华章;当雪岭隔断壮心,韩愈仍缔造 “一片江山皆姓韩”的传奇;当秋风吹落黄叶,范公仍“先天 下之忧而忧,后天下之乐而乐”。选择坚强,所以选择前行; 选择前行,所以成其千古美名。奏响坚强的乐章,再多磨难也 只将张满前行的帆,让生命更加深刻,他们如是说。 (《奏响坚强的乐章 ——由司马迁说开去》赵敏)
再如: 安徽桐城有一条:“六尺巷”,起因是张、 叶两家争地。张家主人乃当朝宰相,张老夫人致 信给他,他回信却说“千里家书只为墙,让他三 尺又何妨,长城万里今犹在,不见当年秦始皇” 。于是张家让出三尺。叶家深感惭愧,也让出三 尺,便成了现在的“六尺巷”。
那位宰相舍弃了自己面子上的威严,以宽容 礼让的胸襟,大度能容之气概,化干戈为玉帛, 止争斗于未起。如果没有超出常人的高风亮节, 怎会作出如此的舍弃?
这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事 实的直接或间接的原因,而原因就是所要证明的观点。
如:
三国时的马谡,乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把 20万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝 他撤离此山,理由让在场的将士信服,唯有马谡仍然 坚持自己的观点。结果被司马氏围山断水,放火烧山, 蜀军不战而乱,几乎全军覆没;马谡也被依军法身首 异处。街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自 幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定 南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归 田。马谡的失败,是因为他狂妄自大,固执己见,不 能听取别人的正确意见。“前事不忘,后事之师”, 我们在决策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚 心听取他人的意见,这样才能获得成功。(考场优秀 作文《自信,但不能盲目》
2012届高考作文指导 之 论据使用有技巧 向深刻要分数
选用论据应注意:
1、辨别主旨,适度取舍 2、事例宜高度概括不宜拖沓冗长 3、事例宜多维组合不宜单方位出击 (1)正反事例组合 (2)不同时空 事例组合 (3)详略事例组合 4、事例宜叙议结合不宜简单罗列 5、事例运用由点到面,层次分明。
(二)反向假设法
即用假设性的语言,把事物之间的因果关系讲出来, 如:
前苏联伟大的无产阶级文学的奠基人高尔基,青 年时代一度希望成为一名歌唱家。他曾去报考一个著 名的合唱团,竟被录取了。可是,他经过再三考虑, 最终放弃了歌唱事业拿起了战斗的笔,成为一代文学 大师。可见正确的选择使他的青春无悔,人生无悔。 叙述完一个事例之后,就得出了上面文字中画横线部 分这样的结论,使事例和结论之间衔接不紧凑,结论 也显得太突兀。 此时,在得出结论之前要进行假设性分析:
一线串珠,高度凝练。
即把很多具有共同主题思想的事例 高度锤炼,使之成为一组句式整齐 的排比句或排比段,凭句子结构的 整齐、事例的丰富去征服阅卷老师。 事例如下:
试想,从古至今,有多少帝王因为选贤用 能,“兼听”,而开创了一个个太平盛世。周 公吐哺,天下归心;刘备三顾茅庐求贤才,终 有三国鼎立;萧何月下追韩信,方有后来刘邦 的强兵壮马。而又有多少帝王因为轻信谗言, “偏听”,而使国家走向衰落、灭亡。楚怀王 亲小人远贤能,怒疏屈原,楚国不久就走上了 亡国之途;吴王夫差偏信伯否逼死伍子胥,终 致国破身亡。这样的例子俯拾皆是。
•观点+材料≈作文的失败
“讲道理”是议论文写作不可缺 少的重要组成部分。论据分析, 可以揭示其中所蕴涵的道理, 说明其与论点的联系,使论点 与论据形成一个有机的整体。
深刻
(1)深刻 (2)丰富 (3)有文采(4)有创新
深刻
1.透过现象深入本质 2.揭示问题产生的因果关系 3.观点具有启发作用
常见议论文论据分析技法
画线句子内涵丰富,各方举例,显示了作者深厚 的文学底蕴,为后面的议论张本。
例如:要绽放自己,则“A能绽放
自己,B能绽放自己,C能绽放自己, 所以我们要绽放自己”。
观点+论据(实例)=?
高考作文评审组评价:
高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时 候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己 个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认 知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。
(六)揭示实质法
这种方法,就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后, 对其进行归纳升华,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论 点之间的逻辑联系,从而深化论点。 如: 史学家司马光写《资治通鉴》花了19 年,相声艺术宗师侯 宝林为学谐语手抄一部十多万字的《谐浪》,俄国大作家托尔 斯泰写《战争与和平》花了27 年,德国著名医生欧立希连续试 验 914 次,终于研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新 药——新胂凡纳明。这些事例充分证明了古今中外无数有成就 的人之所以取得事业的成功,秘诀在于他们有恒心和毅力。 (考场优秀作文《恒心和毅力是成功之本》)
(一)正面推理法 (二)反向假设法 (三)因果分析法 (四)引申类比法 (五)正反对比法 (六)揭示实质法
(一)正面推理法
在叙述完事例后,为了密切所举例子和观 点的关系,或为了突出事例所蕴涵的意义, 要对其进行评论。 如: 舍弃应该舍弃的,你便是智者。世界文豪 高尔基在他的房间失火时,他没有顾及衣物、 家具、财产,甚至没有顾及生命,从熊熊大火 中救出的是几箱书。 他舍弃了凡夫俗子眼中的财富,守住的是启 迪心志、净化心灵的真正的财富。正确的舍 弃,使他的人格独具魅力。
画线句子从正反两方面列举事例,使事例由前 面的句子一线贯穿。
再如:
简· 爱放弃了自卑,选择了幸福;卡秋莎放弃 了堕落,选择了重生;安吉尔· 克莱放弃了自傲, 选择了苔丝;斐迪南放弃了富贵,选择了爱情; 保尔放弃了苟全,选择了共产主义事业;牛虻放 弃了生命,选择了革命。是的,选择可能平凡而 又朴实,但其意义却伟大而又深远。正是这一次 次心灵的选择洗掉了人类这个物种因物欲而蒙上 的恶名,铸就了你坚韧而又脱俗的性格,塑造了 你高贵而又圣洁的灵魂,堆砌了你生命的一段段 高度!
由点到面,层次分明。
在引用事例时,可先比较概括地引 述几件相关事例,再由点到面,概 述事实论据,然后再展开相关的议 论或评析。
例如:
面对鸦片泛滥,长此下去,全中国将无御敌之兵且无 充饷之银的危难境况,林则徐毅然挺身而出,虎门销烟壮 举威慑中外;面对元人的种种威逼利诱,文天祥决然赴义, “臣心一片磁针石,不指南方不肯休。”至今读到这震撼 人心的诗句,仍让人激动不已。 (具体事例,即“点”)
如果高尔基没有作出这样的选择, 也许几十年后,世界上只会增 加一名平 庸的歌唱家而失去一位文学巨匠了。 可 见正确的选择使他的青春无憾,人生无 悔。 进行假设性的分析,有一个最基本的 要求:就是你举的例子是正面的,那 么你就从反面来假设分析;你举的例 子是反面的,你就从正面来进行假设。
(三)因果分析法
(四)引申类比法
。
在叙述完事例之后,对所叙的几件事例进行 比较,找出相同,发现不同,能够使读者深 刻理解所举事例的内涵,强化所论述的观点; 或拿所叙事例与现实生活中的某些现象进行 比较,突现写作的目的。如下例:
左思为写《三都赋》闭门谢客,数载耕耘。三九严 冬,笔耕不辍;三伏酷暑,意兴犹酣。多少白日,三餐忘 食;多少夜晚,独对孤灯。“衣带渐宽终不悔”的执着, 换来了丰硕的成果,《三都赋》轰动全城,一时洛阳纸贵。 英国物理学家法拉第,为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了 10年,10年中,他不懈地努力,却不断地失败;不断地失 败,却又不懈地努力。10年之后,他成为揭示电磁奥秘的 第一人。
化用事例(点例)
用一两句话对所选事例进行高度 概括,然后再运用到议论的行文中。 这样的前提是,所选事例必须是众所 周知的。 事例见下一张:
伯牙对知音的追求使高山流水一曲成绝唱, 苏秦、孙敬对知识的追求让悬梁刺股一言成警训; 贾岛对诗的意境的追求而使“推敲”流传千古; 只有追求,才会有收获。
几百年的风风雨雨,早已荡涤了风波亭上的 点点残血;几百年的潮起潮落,早已淹没了零丁 洋里的声声叹息。然而,岳武穆的满腔热血,文 天样的一颗丹心,早已深深地印在了历史的书页 中,化做了民族的魂。 这两段文字分别化用了四个和两个事例,都 没有展开,而使得整个句子紧凑、生动。
从古至今,有多少豪杰,多少壮士为了心中的高尚情 操,为了祖国的尊严,面对生与死的激烈碰撞,他们抛头 颅、洒热血,蹈死不顾,至死不悔。 (概括事例,即“面”
这不悔正是他们心中做出的正确的选择,他们的豪言 壮语、英勇事迹激励着一代代成长中的青年,他们的选择 已在我们的心中深深地扎下了根,他们的举动直可惊天地、 泣鬼神。与天地兮比寿、与日月兮齐光。 (最后展开议论)
这段文字中,作者在列举古今中外成功者的四个事 例之后,点明了其中包含的道理,从而使中心论点 “恒心和毅力是成功之本”得到了据要求作文。 感情压倒理智,这就是人间产生罪恶的原因。—— (希腊)欧里庇得斯 理智是一颗冷酷的太阳,它放射光明,可是教人眼花, 看不见东西。在这种没有水分与阴影的光明底下, 心灵会褪色,血会干枯的。——(法)罗曼·罗兰 我们航行在生活的海洋上,理智是罗盘,感情是大 风。——(英)蒲柏 读了以上文字,你有何联想和感悟?请自选角 度,自定立意,自拟题目,写一篇800字左右的议论 性文章。