基于大气环境风险的危险废物集中处置设施环境防护距离研究
2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准真题精选附答案

2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准真题精选附答案单选题(共45题)1、根据《规划环境影响评价技术导则—总纲》,下列内容中,不属于跟踪评价方案一般内容的是()。
A.评价的时段B.主要评价内容C.规划方案比选D.管理机构设置及其职责定位【答案】C2、近岸海域的潮位边界条件界定,应选择()作为基本水文条件。
A.0.5个潮周期B.1个潮周期C.1.5个潮周期D.2个潮周期【答案】B3、(2018年)根据《工业企业厂界环境噪声排放标准》,关于噪声测量结果评价的说法,正确的是()。
A.各个测点的测量结果应单独评价B.各个测点的测量结果取平均值进行评价C.同一测点连续两天的测量结果取平均值进行评价D.同一测点昼间、夜间的测量结果按昼夜等效声级进行评价4、根据《环境影响评价技术导则—声环境》,在噪声超标原因分析时,对于通过城镇建成区和规划区的路段,还应分析()是否符合城市规划部门提出的防噪声距离。
A.建设项目与敏感目标间的距离B.建设项目与交通线路的距离C.建设项目与工业区的距离D.建设项目与商业建筑的距离【答案】A5、根据《恶臭污染物排放标准》,某制药企业排气筒排放甲硫醇应执行的标准是()。
A.《恶臭污染物排放标准》B.《大气污染物综合排放标准》C.《危险废物焚烧污染控制标准》D.《工业炉窑大气污染物排放标准》【答案】A6、改、扩建项目还应针对现有的环境水文地质问题、地下水水质污染问题,提出()的对策和措施。
A.补采平衡B.源头控制C.分区防治D.以新带老7、根据《危险废物贮存污染控制标准》,下列基础防渗层中,不符合危险废物贮存设施选址与设计要求的是()。
A.渗透系数≤10-7cm/s、厚度1m的黏土层B.渗透系数≤10-7cm/s、厚度2m的黏土层C.渗透系数≤10-10cm/s、厚度1mm的高密度聚乙烯土工膜D.渗透系数≤10-10cm/s、厚度2mm的高密度聚乙烯土工膜【答案】C8、根据《污水综合排放标准》,下列污染物应在车间或车间处理设施排放口采样监测的是()。
2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准题库及参考答案

2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准题库第一部分单选题(150题)1、根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018),某生活垃圾填埋场扩建,现有永久占地面积1.5公顷,扩建工程施工临时占地面积0.8公顷,扩建工程永久占地面积2.8公顷,则该项目占地规模属于()A.大型B.中型C.小型D.无法判断【答案】:C2、根据《环境影响评价技术导则—大气环境》,在评价范围基础上对大气环境影响预测范围调整时,考虑的因素可不包括()。
A.污染源的排放高度B.环境影响预测因子C.评价区域的主导风向D.周围环境敏感区的位置【答案】:B3、根据《环境影响评价技术导则—声环境》,需按昼间、夜间两个时段进行噪声影响预测的项目不包括()。
A.铁路项目B.机场项目C.内河航运项目D.城市轨道交通项目【答案】:B4、环境影响评价采用定量评价与定性评价相结合的方法,应以()为主。
A.定量评价B.定性评价C.量化评价D.量性评价【答案】:C5、根据《危险废物贮存污染控制标准》,以下不符合危险废物贮存设施选址基本要求的是()。
A.区域地质结构稳定,地震烈度6度B.场界位于居民区1000m外C.设施底部低于地下水最高水位1mD.位于居民中心区常年最大风频的下风向【答案】:C6、根据《规划环境影响评价技术导则总纲》,规划环境影响评价应识别规划实施产生的污染物与人体接触途径及其可能造成的()。
A.资源利用冲突加剧B.区域环境质量下降C.生态功能丧失D.人群健康风险【答案】:D7、土壤环境现状调查与评价基本原则不包括()。
A.应遵循资料收集与现场调查相结合的原则B.当现有资料不能满足要求时,应通过组织现场调查、监测等方法获取C.工业园区内的建设项目,应重点在建设项目占地范围内开展现状调查工作,并兼顾其可能影响的园区外围土壤环境敏感目标D.涉及两种影响类型时按最高工作级别开展调查【答案】:D8、大气环境评价气象观测资料调查要求二级评价的补充观测可选择有代表性的季节进行连续观测,观测期限应在()个月以上。
大气防护距离、卫生防护距离区别及常用卫生防护距离标准汇总

大气防护距离与卫生防护距离的区别一、两者之间的共同点卫生防护距离有两种:一种以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离,另一种是以大气污染为主的工业企业卫生防护距离。
大气环境防护距离是指:为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响,在项目厂界以外设置的环境防护距离。
它是在《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)中提出来的,名称比“卫生防护距离”更客观些。
虽然两者名称有所差异,但无论哪种距离,都是为保护人群健康,减少污染物对居住区的环境影响。
二、主要不同之处目前,有GB号的各种行业卫生防护距离基本是这样定义的:卫生防护距离,系指产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的最小距离。
《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中的卫生防护距离是指:无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离。
《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境防护距离是指:通过计算后,超出厂界以外的范围,即为项目大气环境防护区域。
从上述可知,有GB号的各种卫生防护距离是以生产区、车间或工段为起点算起的,而大气导则是以厂界为起点算起的。
三、应用的原则目前,环境影响评价中确定工业企业卫生防护距离的方法有:一是根据各行业单独制定的行业卫生防护距离标准(有GB号);一种是据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中的公式进行计算;还有一种是据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)提供的公式进行计算。
1、有GB号的卫生防护距离应优先执行。
2、对于大气无组织污染源而言,无GB号可执行的卫生防护距离,一般来说,按《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)的公式进行计算就可。
3、有的地区,在计算防护距离时,需按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)和《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)同时计算,然后取最大值,也没有问题。
关于大气环境污染因素及其保护对策研究

关于大气环境污染因素及其保护对策研究【摘要】大气环境污染是当前社会面临的严重环境问题之一,本文旨在深入探讨大气环境污染因素及其保护对策。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在将分析大气环境污染的各种因素,并提出相应的对策研究,探讨大气环境保护措施,评估大气环境污染情况,并介绍大气环境污染治理技术。
在将对研究成果进行总结分析,展望未来的研究方向。
通过本文的研究,将为加强大气环境保护工作提供理论和实践指导,促进大气环境质量的改善,保障人类健康和可持续发展。
【关键词】大气环境污染、保护对策、污染因素、监测与评估、治理技术、研究成果、环境保护、环境影响、空气质量、气候变化、可持续发展。
1. 引言1.1 研究背景大气环境污染是当前全球面临的严重环境问题之一,随着工业化和城市化的快速发展,大气污染因素不断增加,给人类健康和生态环境造成了严重的影响。
据统计,全球有超过90%的人口生活在受空气污染影响的城市地区,每年因大气污染导致的相关疾病和死亡人数都在不断增加。
在这样的背景下,我们急需加强对大气环境污染因素及其保护对策的研究,以有效应对大气污染带来的挑战。
通过深入分析大气环境污染的成因和影响,我们可以更好地了解污染物的来源和传播途径,为制定科学合理的防治措施提供依据。
本文将围绕大气环境污染的相关议题展开研究,旨在探讨如何有效减少大气污染物的排放,提高空气质量,保护人类健康和生态环境。
希望通过本研究可以为大气环境保护工作提供一定的理论支持和实践指导,促进我国大气环境质量的改善和提升。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对大气环境污染因素及其保护对策的深入研究,全面分析和总结当前大气环境污染问题的主要原因和影响,探讨有效的防治措施和治理技术,以期为大气环境保护提供科学依据和可行性建议。
具体研究目的包括:1. 分析大气环境污染的各种主要因素,包括工业排放、交通尾气、生活废气等,并探讨其对大气环境质量的影响程度。
2. 研究各种大气环境污染对策,包括减少污染源头、提高治理效率、推动清洁能源替代等措施的可行性和效果。
大气环境防护距离与卫生防护距离的辨析及其环评中的应用探讨

李 玉先
( 莆 田市环境保护科学研究所 福建莆 田 3 5 1 1 0 0 )
题, 仍存在歧 义和认识不清 , 环评文件编制 、 项 目审查和环境管理 等方 面存在 困惑与混淆 。因此本文就大气环境及卫生 防护距离的
行 计 算 的方 法
设 置 起 点 以污 染 源 中心 起 点 、 与 敏 感 区边 界 之 间 的距 离 。
以污 染 源边 界 为 起 点 至 敏感 区边 界 之 间 的距 离
计 算 参 数 无 需 输 入 气 象 数 据 ,不 考 虑 污 染 物 的毒 性 和 周 边 点 源 的 叠 需 要 选 择 部 分 气 象 条件 , 同时 需 要 考 虑 污染 物 的 毒 性 和 周
设 置 问题 进 行 探讨 。
1大气 环境 防护距 离与 卫生 防护距 离概 述 与 区别
O引 言
H J 2 . 2 — 2 0 0 8 导则首次提 出大气环境防护距离 的用意很 明显 , 就是建立环保系统 内的管
建设项 目大气无组 织排放源具 有分散 、 排放高度 低 、 近距离 理要求 , 以取代原卫生部提出的卫生 防护距离 的概念 。虽然大气
表 达 方 式 以源 中 心 为 圆心 , 以 大气 环 境 距 离 为 半径 画 圆 , 超 出厂 界 的 以源 边 界 为 界 ,以 偏 离 卫 生 防 护 距 离 为 限 作 相 似 图形 , 最
部 分 最终 以大 气 防 护 区 域 为 概念 产 , 结合 包 络 线 图 来 表 达 。 终 落 实 以 场界 外 多 少 米 范 围来 表 达 , 不太科学。
有效高度差异 、 原料工艺差别 、 不 同污染物特性 、 地形 因素 等方 面 对卫生防护距离计算结果 的影响 。其二 , 公式 中将无组织排放生
尾矿库大气环境防护距离研究

500
文献标志码A
文章编号1001-1250(2016)・01—157—04
Protection Distance of Tailings
on
Methods
of
Atmospheric Environmental
Wang Ying
(Environmental Management
ale
and fine sand is less than 30%,which and hygienic prevention distances.
Keywords
convened to the outside of the dam foundation to determine atmospheric environment
Tailings,Dust,CREEN3 model,Atmospheric environmental protection distance
在《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标
准》(GB 18599--2001)中规定:尾矿库应选在工业区
但由于尾矿库面源大小不同,源强确定方法不统一, 导致环评结论千差万别。因此,结合实际工程,根据 尾矿库扬尘源强确定方法,利用SCREEN3估算模 式,为实际工作中合理确定尾矿库大气防护距离提供
should be determined by environmental impact assessment.Because of its special nature,there is lation
ment
on not
yet
a
consensus
in calcu—
assess—
and methods of atmospheric environmental protection distance of tailings.Combining with the
危险废物处理处置工程环境防护距离技术规范

危险废物处理处置工程环境防护距离技术规范1适用范围本标准规定了危险废物处理处置工程和专业集中贮存场所,与敏感目标及地表水体之间所需的环境防护距离。
本标准适用于上海市危险废物处理处置工程和专业集中贮存场所的环境管理。
2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准引用而成为本标准的条款。
凡是未注明日期的引用文件,其有效版本适用于本标准。
(1)《国家危险废物名录》(环境保护部令第1号)(2)《危险废物贮存污染控制标准》GB18597(3)《危险废物焚烧污染控制标准》GB18484(4)《危险废物填埋污染控制标准》GB185983术语和定义下列术语和定义适用于本文件3.1危险废物Hazardous Wastes指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险性的废弃物。
3.2填埋Landfill指将危险废物最终置于符合环境保护规定要求的填埋场的活动。
填埋场是处置废物的一种陆地处置设施,它由若干个处置单元和构筑物组成,处置场有界限规定,主要包括废物预处理设施、废物填埋设施和渗滤液收集处理设施。
3.3焚烧Incineration指焚化燃烧危险废物使之分解并无害化的过程。
3.4物化处理Physicochemical Treatment指系统运用物理和/或化学的方法使危险废物资源化、稳定化和无害化的过程。
3.5集中贮存场所Centralized Storage Plant指区域性危险废物专业化集中收集并贮存的场所。
3.6环境防护距离Environment Protection Zone产生有害因素的部门(危险废物生产车间或装置、未经稳定化处理的危险废物集中贮存设施)边界至居民区、学校、医院等敏感目标边界及地表水体的最小距离。
3.7地表水Surface Water指长江,市管河道、区(县)管河道、镇(乡)管河道、湖泊、以及本市区县政府和环保主管部门认定的其他需要保护的天然水体。
4指标要求4.1自颁布之日起,新建、改建、扩建危险废物处理处置工程和专业集中贮存场所应执行表1环境防护距离限值要求。
危险废物焚烧处置设施防护距离的确定

A
其 中: Q 为 污 染 物 排 放 强 度 ; C 。 为 各 无 组 织 排 放 源 污 染
物 监 测 浓度 , 见表 1 ; S为截 面 积 ; V 为风 速 . 危 险废 物 焚 烧 设 施 运 行 中 , 需针 对 不 同热 值 、 不 同类 型 危
式中: Q , 为 有 害 气体 无 组 织 排 放 量 可 以 达 到 的 控 制 水 平, k g / h ; C 一 为标准浓度限值 ( mg / m ) ; r 一 有 害 气体 无组 织排 放
2 卫生 防护距离 的计算方法
根据《 制 定 地 方 大 气 污染 物 排 放 标 准 的技 术 方 法 》 ( GB / T
无 组 织 排 放 源 中 涉及 的 主要 废 气 污 染 物 .其 环 境 质 量 标 准 浓度 限值 如 表 1所 示
3 . 1 . 3 有 害气 体 无 组 织排 放 量 Q 的 确 定
此. 国 家环 境 保 护 总局 于 2 0 0 7年 3月在 《 加 强 国 家 污 染 物 排
影 响, 在 项 目厂 界 以 外设 置 的 环境 防护 距 离 在 大 气环 境 防 护 距 离 内不应 有 长 期居 住 的 人 群 。 卫 生防 护 距 离是 指 在 正 常 生 ( 生产 区、 车间或工段 ) 边界 , 到居住 区满足《 环 境 空 气 质 量 标 准》 ( G B 3 0 9 5 ) 与《 工 业 企 业 设 计卫 生 标 准 》 ( T J 3 6 ) 规 定 的 居 住
要 居 民 区 以及 学校 、 医 院等 公 共 设施 的 距 离应 根 据 当地 的 自 然、 气 象务 件 , 通过环境影响评价确定。
人 群 健 康 。减 少 正 常排 放 条件 下 大 气 污 染 物 对 居 住 区 的环 境
环境影响评价中大气环境防护距离和卫生防护距离的探讨

() 价 标 准 的选 择 。标 准 值 一般 选 用 1评 G 3 9 ~1 9 《 境 空 气 质量 标 准》 中 1 B 05 96 环 小 时 均 时 的 二级 标 准 限 值 ; 没 有 小 时 限 对 值 的 , 取 日均 限 值 的 三倍 ; 可 对标 准 中未 包 含 的 , 参 照 T 3 ~7 《 业企 业 设 计 卫 可 J6 9 工 生 标 准 》 中居 住 区 大气 有 害 物 质 的最 高 容 许 浓 度 的 一 次 限值 。 如 已 有 地 方 标 准 , 选 用相应值 。 ( ) 染 物排 放 源 强 有 场 界 排放 浓 度 2污 标 准 的 , 气 环 境 影 响 预 测 结 果 应 首 先 满 大 足 场 界排 放 标 准 。 如预 测 结 果在 场 界 监 控 点 处 超 标 , 要 求 削 减 排 放 源 强 。 计 算 大 应 气 环境 防护 距 离 的 污染 物 排 放 源 强应 采 用 削减达标后的源 强。 3 1 2大 气环 境防 护 距 离的 确 定 .. 采 用 HJ 。 ~2 0 推荐 模 式 中的 大 气 22 0 8 环 境防 护 距 离 模式 计 算 各 无 组 织排 放 源 的 大 气环 境 防 护 距 离 。计 算 出 的 距 离是 以 污 染 源 中 心 点 为 起 点 的 控制 距 离 , 出 厂 界 超 以 外 的范 围 , 即为 项 目大 气 环 境 防 护 区域 。 当无 组 织 源 排 放 多 种 污 染 物 时 , 应分 别 计算 , 最大 值 确 定大 气环 境 防 护距 离 。 按 对 属 同 一生 产单 元 ( 生产 区 、车 间 或工 段) 的 无 组 织 排 放 源 应 合并 作 为 单 一 面 源 计 算 大 气环 境 防 护 距 离 。在 大 气环 境 防 护 距 离内不应有长期居住的人群 。 3 2 卫生 防护距 离 的确定 方 法 . 目前 在 国 内 环 评 中确 定 卫 生 防 护 距 离 的 常 用 方 法 有 两 种 : 是 根 据 GB/T 一 l 2 l 1《 定 地 方 大 气 污 染 物 排 放标 ~9 制 30 准 的 技 术 方 法 》 中的 计 算 公 式 , 按企 业 大 气 污染 源 无 组 织排 放 水 平 确 定所 需 卫生 防 护 距 离 , 文 简 称 公 式 法 。 另一 种是 根 据 下 各 行 业 单 独 制 定 的 行 业 卫 生 防 护 距 离 标 准 , 考 当 地 常 年 平 均 风 速 和 企 业 生 产规 参 模 , 定 不 同 的工 业 企业 卫生 防 护 距 离 下 确 文简称行业标准法 。 3. 1公式 法 】 2。 GB/T 2 ~9 l 0l 1推 荐 的工 业企 业 卫 3 生防护距离计算公式如下 :
大气防护距离、卫生防护距离、安全防护距离和防火间距的区别

大气防护距离、卫生防护距离、安全防护距离和防火间距的区别2010-11-30 13:34:04|分类:环境评价类| 标签:|字号大中小订阅大气防护距离是环保部在大气新导则里提出的;卫生防护距离是卫生部早就提出的;安全防护距离和放火间距一般是消防等其他部门提出的,至少所提出的职能部门就不同了。
一般在环评中,前二者用的多,环保部要求的是二者同时测算,并结合行业相关防护距离规定,去要求高的那个。
仅供参考1、卫生防护距离是指:在正常生产条件下,无组织排放的有害气体(大气污染物)自生产单元(生产区、车间或工段)边界,到居住区满足GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。
在卫生防护距离内不得设置经常居住的房屋,并应绿化。
确定卫生防护距离的方法主要有两种:一是根据GB/T13201中的计算公式进行计算,简称“计算公式法”。
二是根据各行业单独制定的行业卫生防护距离标准确定,简称“行业标准法”。
2、对大气环境防护距离和大气环境防护区域的规定主要为:(1)大气环境防护距离:为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响,在项目厂界以外设置的环境防护距离。
在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。
(2 )采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。
计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离,并结合厂区平面布置图,确定控制距离范围,超出厂界以外的范围,即为项目大气环境防护区域。
(3 )大气环境防护距离设置:根据大气环境防护距离计算结果,结合厂区平面布置图,确定项目大气环境防护区域,若大气环境防护区域内存在长期居住的人群,应给出相应的搬迁建议或优化调整项目布局的建议。
3、安全防护距离是属于安全评价中的一个专业术语,但其在环境影响评价中也越来越得到重视。
随着与《危险化学品安全管理条例》相配套的“危险化学品生产企业安全防护距离标准”(草案)的制定和实施,安全防护距离所涵盖的范畴已由《建筑设计防火规范》、《石油化工企业设计防火规范》等规定的狭义上的防火防爆安全距离的概念,拓展为基于危险化学品风险事故后果分析、考虑企业安全防护措施、以确保周边保护目标人员安全为目标等多因素影响下的广义上的危险化学品安全防护距离。
2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准强化训练试卷A卷附答案

2023年环境影响评价工程师之环评技术导则与标准强化训练试卷A卷附答案单选题(共30题)1、(2015年)根据《声环境质量标准》,关于环境噪声监测类型的说法,正确的是()A.环境噪声监测分为声环境功能区监测和噪声敏感建筑物监测B.环境噪声监测分为城市区域噪声监测和噪声敏感建筑物监测C.环境噪声监测分为声环境功能区监测和道路交通噪声监测D.环境噪声监测分为区域噪声监测和道路交通噪声监测【答案】 A2、(2019年)根据《声环境质量标准》,居住、商业、工业混杂区执行的夜间突发噪声限值是()。
A.夜间50dB.夜间65dBC.昼间60dBD.昼间75dB【答案】 B3、进行生态和环境质量影响评价时,执行有关()。
A.环境影响评价技术导则及规范B.环境影响评价法律法规C.环境影响评价技术规范D.环境影响评价的技术导则总纲4、对于保证率日平均质量浓度Cm中序数m的计算方式正确的是()。
A.m=1+(n+1)pB.m=1-(n+1)pC.m=1+(n-1)pD.m=1-(n-1)p【答案】 C5、根据《开发区区域环境影响评价技术导则》,开发区规划的环境可行性综合论证时,以下不需要考虑的是()。
A.总体布局的合理性B.环境保护目标的可达性C.经济增长速度D.环境功能区划的合理性【答案】 C6、(2016年)某新建化工项目氯化氢废气排气筒高度35米,据该排气筒150米处有50米高建筑物,根据《大气污染物综合排放标准》,新污染源30米和40米高排气筒氯化氢最高允许排放速率分别为1.4Kg/h、2.6Kg/h,则该项目排气筒氯化氢最高允许排放速率为()A.0.7 Kg/hB.1.0 Kg/hC.1.3 Kg/hD.2.0 Kg/h7、《声环境质量标准》(GB3096-2008)中规定位于乡村区域的集镇执行()声环境功能区要求。
A.0类B.1类C.2类D.3类【答案】 C8、TSP是指悬浮在空气中,()直径≤100μm的颗粒物。
基于大气环境风险的典型化工项目选址研究

基于大气环境风险的典型化工项目选址研究作者:魏永鹏落义明陈宁李丰江潘峰王鹏波来源:《甘肃科技纵横》2023年第11期doi:10.3969/j.issn.1672-6375.2023.11.002摘要:以西北某钢铁厂焦炉优化升级项目作为研究对象,调查周边敏感点分布,识别物质风险,划分危险单元,分析建成后可能发生环境风险事故的情景和源项,并利用BIA模型进行了模拟预测。
结果表明:在最不利和最常见2种气象条件下,苯最远影响距离分别为31.14 m、25.28 m,CO最远影响距离分别为512.12 m、367.37 m,氨气(NH3)最远影响距离分别为1423.13 m、391.56 m,CO和NH3最远影响距离均超出焦化厂厂界范围,但上述范围内均无环境敏感点分布,大气环境风险可接受,项目选址合理。
关键词:化工;大气环境风险;BIA模型;选址中图分类号:P4 文献标志码:A化学工业在国民经济中是不可或缺的重要组成部分,是国家的基础产业和支柱产业,对社会经济的发展起着重要的推动作用[1]。
近年来,随着城镇一体化进程加快、工业化快速发展,我国对各类化工产品的需求量急剧增加。
但化工项目从原料到产品、从生产工艺到末端处理往往存在着众多风险隐患,稍有不慎就会引发各类环境风险事故[2-3]。
因此,降低企业环境风险事故发生率成为了实现化工行业绿色转型、高质量发展的关键[4]。
早在18世纪60年代初期,经验距离法就已成为确定风险防护距离的主要手段,此法一直沿用至20世纪70年代中期;在石油化工工业快速发展的20世纪中后期,各类环境风险事故频发,这使得以风险评价理论为基础的风险防护距离确定方法开始走进人们的视野[5]。
此后,西方国家吸取了诸多环境安全事故教训,颁布了一系列关于石油化工风险设施布局和土地利用规划的政策[6]。
作为一个工业大国,我国分布着众多的化工项目,而化工又正是我国近年突发性环境污染事件的高发性行业,造成人民群众的生命财产安全损失[7]。
大气环境防护距离500米

大气环境防护距离500米这是一篇关于大气环境防护距离500米的深度探讨的文章。
针对这个主题,我们将从简单的概念入手,逐步深入,以便更好地理解相关问题。
1. 什么是大气环境防护距离500米?大气环境防护距离500米是指在工业区域或其他大气污染源附近,为了保护周围居民和生态环境,规定了必须保持一定的距离,以减少污染物对周围环境的影响。
2. 为什么需要大气环境防护距离?大气污染对人类的健康和环境的破坏具有严重的影响。
为了保护居民的健康和生态环境的完整性,制定大气环境防护距离成为必要措施。
通过限制工业设施的建设和发展,可以有效地减少空气污染的风险,维护人民的身体健康。
3. 大气环境防护距离500米的依据及含义大气污染物的扩散与传播受到许多因素的影响,包括气象条件、排放源类型、气候等。
针对不同的排放源,制定了不同的大气环境防护距离。
在一般工业区域,500米的距离可以有效地控制空气污染物的扩散。
这个距离的设定并不是凭空指定,而是经过前期调研和理论印证得出的。
大气环境防护距离500米的含义是,在这个区域范围内,必须建立环保设施和相应的措施,以减少大气污染物的排放和传播。
4. 大气环境防护距离对社会和经济的影响大气环境防护距离的设定对社会和经济都具有重要意义。
从社会的角度来看,大气环境防护距离可以有效地保护人民的身体健康,减少空气污染对人体的影响,提高人民的生活质量。
从经济的角度来看,大气环境防护距离的设定会对工业发展产生一定的限制。
一些工业企业可能需要调整生产工艺或采取其他措施来满足限制条件,这可能会增加企业的成本。
然而,这样的限制可以促使企业更加注重环境保护,推动绿色发展。
5. 提高大气环境防护距离的措施为了更好地保护大气环境和人民的健康,可以采取一系列措施来提高大气环境防护距离的有效性。
加强对工业排放源的监管,建立和完善相应的排放标准和控制措施。
加强监测和预警系统的建设,及时了解大气污染状况。
加强环境教育和公众意识,让人们深刻认识到大气污染的危害,并提倡绿色生活方式。
2022-2023年环境影响评价工程师《环评技术导则与标准》预测试题22(答案解析)

2022-2023年环境影响评价工程师《环评技术导则与标准》预测试题(答案解析)全文为Word可编辑,若为PDF皆为盗版,请谨慎购买!第壹卷一.综合考点题库(共50题)1.某建成的高速公路项目,短期内交通量无法达到设计能力的75%,根据《建项目竣工环境保护验牧技术规范—生态影响类》,该公路项目可进行竣工环境保护验收调查的运行工况要求是()。
A.必须等待交通量达到设计能力的75%或以上B.应在主体工程运行稳定、交通量必须达到设计能力的50%或以上C.应在主体工程运行稳定、环境保护设施运行正常的条件下,交通量必须达到设计能力的25%或以上D.应在主体工程运行稳定、环境保护设施运行正常的条件下进行,注明实际调查工况正确答案:D 本题解析:根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范—生态影响类》(HJ/T 394—2007)的规定,对于公路、铁路、轨道交通等线性工程以及港口项目,验收调查运行工况要求为:①验收调查应在工况稳定、生产负荷达到近期预测生产能力(或交通量)75%以上的情况下进行。
②如果短期内生产能力(或交通量)确实无法达到设计能力75%或以上的,验收调查应在主体工程运行稳定、环境保护设施运行正常的条件下进行,注明实际调查工况,并按环境影响评价文件近期的设计能力(或交通量)对主要环境要素进行影响分析。
③生产能力达不到设计能力75%时,可以通过调整工况达到设计能力75%以上再进行验收调查。
2.根据《环境影响评价技术导则生态影响》,下列关于替代方案的说法,正确的有()。
A.替代方案需进行生态可行性论证B.替代方案包括工艺和生产技术的替代方案C.应优先选择经济效益最好的替代方案D.最终选定的替代方案必须是生态影响最小的方案正确答案:A、B本题解析:导则8.2,8.2.1,替代方案主要指项目中的选线、选址替代方案,项目的组成和内容替代方案,工艺和生产技术的替代方案(B),施工和运营方案的替代方案、生态保护措施的替代方案。
确定大气环境防护距离的原则和方法

确定大气环境防护距离的原则和方法
大气环境防护距离啊,说白了就是为了保护咱们呼吸的空气安全。
得想想,风从哪吹来,山啊水啊怎么分布,这些都会影响污染
物的走向。
还有啊,工厂大小、排放多少,这些都跟防护距离挂钩。
说到确定这个距离嘛,咱们可以试着用数学模型模拟一下。
这样,就能大概知道污染物会扩散到哪儿,浓度有多高。
不过,光有
模型还不够,实地考察和监测也不能少。
得看看实际情况怎么样,
模型预测准不准。
当然啦,也不能光为了环境就把防护距离设得太远,那样会影
响当地的生活和经济。
所以,在保障大家安全的前提下,也得考虑
怎么平衡这个距离,让它既科学又合理。
最后啊,得提醒一下,防护距离不是一成不变的。
环境状况会变,工厂也会发展,所以得经常检查、评估一下。
这样才能确保咱
们的防护距离始终靠谱,保护咱们的健康和安全。
危险废物焚烧处置设施防护距离的确定

危险废物焚烧处置设施防护距离的确定
陈清;翟志勇
【期刊名称】《低碳世界》
【年(卷),期】2017(000)022
【摘要】为预防危险废物焚烧处置设施在运行时发生突发事件对周边敏感区域造
成影响,国家出台了《危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范》(HJ/T176-2005)等技术规范,要求危险废物焚烧处置设施与敏感区域之间设立一定的防护距离,与主
要居民区以及学校、医院等公共设施的距离应根据当地的自然、气象条件,通过环
境影响评价确定。
【总页数】2页(P16-17)
【作者】陈清;翟志勇
【作者单位】铜陵市环境监测中心站;铜陵市环境监测中心站
【正文语种】中文
【中图分类】X327
【相关文献】
1.基于大气环境风险的危险废物集中处置设施环境防护距离研究
2.危险废物焚烧处置设施性能测试技术研究
3.危险废物焚烧设施的环境防护距离计算方法探讨
4.关
于确定危险废物焚烧炉防护距离的建议5.中国危险废物焚烧处置设施负荷率分析
及对策研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
石化企业大气环境防护距离与卫生防护距离的探讨

石化企业大气环境防护距离与卫生防护距离的探讨【摘要】在现阶段的环评工作中,不仅需要确定石化企业的卫生防护距离,还需要确定大气环境防护距离。
本文将SH3093-1999《石油化工企业卫生防护距离》中确定的卫生防护距离与环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)中规定计算的大气环境防护距离结果相比较,对比分析了现行的石化行业的卫生防护距离标准与大气环境防护距离确定方法的差异,提出了尽快完善现行标准及制定无组织排放源强确定技术方法的建议,为环境评价与保护工作提供参考。
【关键词】大气环境防护距离;卫生防护距离;无组织排放1 前言石化项目在生产过程中产生的废气的排放形式分为两种,一种为有组织排放源(高架源),一种为无组织排放源(低架源或面源)。
无组织排放的废气主要包括储罐在储存油品过程中产生的、生产装置在生产过程中产生的非甲烷总烃以及污水处理场、硫磺回收装置等产生的硫化氢、NH3等。
尽管近年来中石化采用诸如采用浮顶罐储存原油和轻油、油气回收、污水处理场密闭处理等新技术,使排放的无组织废气量日渐减少,但由于其排放高度低,污染物可以直接进入大气层呼吸带,在其下风向会出现地面浓度超标的污染带,对周围居民将产生明显的影响,危害程度也较大。
因此,在石化企业厂区外设置一定宽度的卫生防护距离,可以降低有害气体对居住区的影响,保证职工、居民的安全和身体健康。
2008年,国家环境保护局颁布的标准HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》(以下简称新大气导则)首次提到了“大气环境防护距离”的概念。
它是指为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响,在项目厂界以外设置的环境防护距离。
但是,这并不意味着可以仅设置大气环境防护距离,而不设置卫生防护距离。
环境保护部环境工程评估中心于2009年6月在对新大气导则的条款说明与实施问答中明确:大气环境防护距离和卫生防护距离是两个概念,大气环境防护距离按导则要求执行,卫生防护距离按国家颁布的各行业卫生防护距离标准执行。
火电厂事故灰场大气环境防护距离取值合理性探讨

火电厂事故灰场大气环境防护距离取值合理性探讨陈才丽;许友泽;刘凯【摘要】为防止火电厂灰场的扬尘污染,环境影响评价中均会设置大气环境防护距离,在该范围内不允许有常住居民,且土地利用性质也会受到影响.但对事故灰场设置过大的大气环境防护距离对电厂投资、土地资源都是一种浪费.文章以南方典型A 火电厂为例,从控制起尘风速、粉煤灰含水率、是否碾压作业等方面,对事故灰场大气环境防护距离取值的合理性进行了分析,结果表明,在采用小块堆灰作业时,设置150m的大气环境防护距离,既能满足灰场场界达标排放的要求,又可防止扬尘对敏感目标的污染影响.【期刊名称】《湖南有色金属》【年(卷),期】2016(032)003【总页数】4页(P72-75)【关键词】火电厂;灰场;起尘量;达标排放;防护距离【作者】陈才丽;许友泽;刘凯【作者单位】湖南省环境保护科学研究院,湖南长沙410004;湖南省环境保护科学研究院,湖南长沙410004;湖南省环境保护科学研究院,湖南长沙410004【正文语种】中文【中图分类】X701.2火电厂锅炉烟气除尘产生的粉煤灰为一般工业固体废物,原来以灰场堆存为主,因粉煤灰的粒径小于45.709μm的占到50.63%[1],所以在干燥季节遇上大风天气、特别是在灰场管理不到位的情况下,极易产生二次扬尘污染,但由于干灰中含有CaO、Al2O3、SiO2等活性成分,遇水后可产生类似于水泥的水化固结反应,因此干灰出厂前通过洒水加湿,加上灰场机械碾压,能使灰场二次扬尘得到有效控制[2]。
近年随着城市的快速发展对建材的强烈需求,粉煤灰的综合利用越来越好,粉煤灰的堆存量越来越小甚至零堆存,灰场的贮灰设计年限也由原来的3~5 a缩短为1 a(GB 50660-2011《大中型火力发电厂设计规范》),以保证电厂灰渣滞销期的贮存,贮灰场由原来的常年贮灰性质变为事故灰场备用,其堆灰作业率降低,在一定程度上可减轻其对环境的污染影响[3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关 键 词 :危 险 废 物 ; 集中处置设施 ; 大气 环 境 风 险 ; 环 境 防 护距 离
中图分类号 : X5 1 文献标识码 : A D O/ : 】 0 . 1 3 5 7 8 / j . c n k i . i s s n . 1 6 7 1 — 1 5 5 6 . 2 0 1 7 . 0 1 . O l 0
En v i r o n me nt Pr o t e c t i o n Di s t a n c e o f Ce n t r a l i z e d Di s po s a l Fa c i l i t y o f
Ha z a r d o u s W a s t e Ba s e d o n At mo s p he r i c Env i r o nm e nt Ri s k
Ab s t r a c t : I n v i e w o f t he e nv i r on me nt a l ma n a ge me nt r e q ui r e me nt f or s i t e s e l e c t i on of t he c e nt r a l i z e d d i s p os a l f a c i l i t y O f ha z a r d ous wa s t e, t hi s pa p e r t a ke s a ha z a r d ou s wa s t e op e r a t i on e nt e r p r i s e a s a n e xa mp l e t o s t u d y t he a pp r o pr i a t e e nv i r o nme nt p r ot e c t i o n di s t a n c e f r om t he p e r s p e c t i v e o f a t mos p he r i c e nv i r o nme n t r i s k t o hu ma n h e a l t h t o a v oi d h a r m o f t he l e a ka g e O f h a z a r do us a n d n ox i o us s ub s t a nc e f r om c e nt r a l i z e d s t o r a g e a n d c o mp r e he n s i v e u t i l i z a t i o n f a c i l i t y, t h e s mo ke f r o m o i l f i r e s, a nd t h e e xh a us t e mi s s i on f r o m i nc i ne r a t i o n f a c i l — i t y t o t he ne a r b y r e s i de nt i al pl a c e s a nd f a r ml a nd .The r e s ul t s c a n p r ov i d e s c i e nt i f i c ba s i s f o r s i t e s e l e c t i o n
I U( )Yuc hi , SH EN Ch on g, CHEN Yu, ZH ANG Pe ng
( Gu a n g d o n g Pr o v i n c i a l Ac a d e my o f En v i r o n me n t a l S c i e n c e, Gu a n g z h o u 5 1 0 0 4 5, Ch i n a )
基 于大气 环境风 险的危 险废物集 中处置设 施环境
防护距 离研 究
罗育池, 申 中 , 陈 瑜, 张 鹏 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
( 广 东省环境 科 学研 究 院 , 广东 广州 5 1 0 0 4 5 )
摘 要 :针 对 危 险 废 物 集 中处 置 设 施 选 址 的 环境 管 理 要 求 , 以某危 险废物 经营企 业为研究 对象 , 从 大 气 环 境 风 险
a n d e n v i r o n me n t a l ma n a g e me n t o f s i mi l a r p r o } e c t s .
Ke y wo r ds : h a z a r do us wa s t e; c e nt r a l i z e d di s po s a l f a c i l i t y; a t mos ph e r i c e n v i r on me nt r i s k; e n v i r on me nt pr o —
第2 4卷 第 1期
2 0 1 7在
安 全 与 环 境 工 程
Sa f e t y a nd En v i r on me nt a l Eng i ne e r i ng
Vo1 . 2 4 N O. 1
1月
J a n .
2 0 1 7
文章编号 : 1 6 7 l - 1 5 5 6 ( 2 0 1 7 ) 0 1 — 0 0 5 7 — 0 6
对 人 体 健 康 损 害 的角 度 出发 , 研 究 了为 防止 危 险废 物 集 储 存 和 综 合 利 用 设 施 有 毒 有 害 物 质 泄 漏 、 油 品 火 灾 燃 烧 烟 气 和 焚 烧 设 施 废 气 排 放 等对 周 边 居住 场 所 及 农 用 地 造 成 严 重 影 响应 设 置 的 环境 防 护 距 离 , 可 为 陔 类 项 目的选 址