麦草覆盖对果园土壤理化性质影响的研究_孙鹏
不同覆盖方式对果园土壤养分的影响
不同覆盖方式对果园土壤养分的影响金文进(甘肃工业职业技术学院,甘肃天水741025)[摘要]果园管理是综合应用农业、生态等措施的生产实践活动。
果园行间覆盖是果园管理的一种重要方式,不同覆盖方式会在不同程度上改变土壤的物质循环和能量流动,从而改变土壤中的养分转化,影响植物对养分的吸收与利用。
果园行间覆盖需要综合考虑生物、经济以及环境等因素的影响。
不同覆盖形式有各自的优缺点。
阐述秸秆覆盖、地膜覆盖、地布覆盖、生草覆盖4种覆盖技术对果园土壤养分的影响,为现代果园土壤养分管理提供一定的理论依据。
[关键词]果园;覆盖方式;土壤养分[中图分类号]S661.1[文献标识码]A[文章编号]1674-7909(2021)19-55-3果园行间覆盖具有防止水土流失、减少地表水分蒸发、培肥土壤的重要作用,是实现果树优质、高产的重要保障措施,同时对改善土壤微生物区系、保持果园可持续生态系统具有重要意义,其将农业、生态的生产实践活动综合应用到了当代的果园管理中。
果园土壤覆盖是指在果园土壤表面覆盖一些其他物质。
根据覆盖物的活性,可将其分为死物覆盖和活物覆盖两大类。
死物覆盖是指利用草秆、稻草、枝叶或地膜等覆盖果园土壤,活物覆盖主要是指果园覆盖生草或进行间作套种。
这些均是旱地果园行间土壤管理的重要措施之一,目的是改良果园土壤微环境,实现生态效益最大化,从而提高果园的经济效益。
目前,许多国家和地区广泛采用的土壤覆盖方式有秸秆覆盖、地膜覆盖、地布覆盖及生草覆盖等[1]。
我国大部分地区果园中行间也实现了地膜、秸秆、生草等覆盖,但也有清耕的。
果园行间覆盖需要综合考虑生物、经济以及环境等因素的影响,不同覆盖形式也有各自的优缺点。
现阶段,有关地布覆盖、地膜覆盖等对土壤影响的研究主要集中于水热方面,而针对覆盖对土壤养分影响的研究较少[2]。
因此,下面就不同覆盖方式对土壤养分的作用做简单概述,为进一步规范果园土壤管理提供一定参考。
1果园覆草对果园土壤养分的影响秸秆覆盖技术最早于20世纪40年代出现在美国,之后相继在澳大利亚等国家得到应用。
耕作和秸秆覆盖对苹果园土壤水分及养分的影响
第25卷 第4期自 然 资 源 学 报Vol125No14 2010年4月JOURNAL OF NAT URAL RES OURCES Ap r.,2010 耕作和秸秆覆盖对苹果园土壤水分及养分的影响高茂盛1a,温晓霞1b3,黄灵丹1b,廖允成1b,刘根全2(11西北农林科技大学a1林学院,b1农学院,陕西杨凌712100;21延安市洛川农业科学研究所,陕西洛川727400)摘要:为了揭示土壤耕作和秸秆覆盖对苹果园土壤保蓄水性能及土壤肥力的影响,研究设置了以土壤耕作(免耕、翻耕、旋耕)为主处理,秸秆覆盖(秸秆覆盖、无覆盖)为副处理的裂区试验,对比分析了各处理果园土壤水分贮量、土壤肥力等性状。
结果表明,免耕裸地与翻耕裸地处理的保蓄水效应在果树不同生长期表现不同,在5月份免耕裸地处理1m土层内土壤贮水量高于翻耕裸地处理,而在10月份免耕裸地处理显著低于翻耕裸地处理;秸秆覆盖各处理1m土层内土壤贮水量均明显高于无覆盖各处理,耕作与秸秆覆盖相结合在整个土壤水分测定过程中均以免耕秸秆覆盖土壤贮水量最高且较稳定;耕作与秸秆覆盖相结合显著提高了有机质含量,土壤速效肥含量明显增加,各处理以翻耕秸秆覆盖及免耕秸秆覆盖土壤养分含量为最高。
在渭北洛川苹果生产基地,采用免耕秸秆覆盖技术能起到较好的保蓄水作用,土壤肥力明显增加。
关 键 词:耕作方式;秸秆覆盖;苹果园;土壤水分;土壤养分中图分类号:S152.7;S153.6 文献标志码:A 文章编号:1000-3037(2010)04-0547-09果树生育期间耗水量大,旱季需要深层土壤贮水的调节作用来抵抗土壤水分亏缺带来的胁迫,土壤水分亏缺时间的长短是旱区果树生产力的决定性因素之一[1]。
黄土高原地区由于其独特的气候资源和土壤条件,被列为中国苹果两大优生区之一。
但由于境内降水量有限且年度和季节变率较大,加之地表裸露等原因,苹果园土壤深层水分已出现干燥化,深层土壤水调节作用几乎丧失,苹果产量和品质受控于年度降雨量和降雨季节分布[223]。
生草覆盖对果园土壤养分、果实产量及品质的影响
,-./0 (
加快 了 土 壤 微 生 物 的 活 动, 加速了有机物质的分
[(] 解 , 释放出氮、 磷、 钾等矿质营养, 一方面供给果树
生长需求, 另一方面用于培肥土壤, 提高土壤有效养 分含量; 由于有机物质的腐烂矿化, 土壤有机质的提 高, 一方面增加了土壤有效磷的投入, 另一方面减少 了土壤对化学磷肥的固定, 从而使得生草覆盖区土壤 有效磷明显提高; 由于生草覆盖后有机物质的腐烂过 程, 需要有一定的碳氮比为条件, 因而消耗部分氮素, 使得土壤氮含量增加的幅度相对较低。总之, 果园生 草覆盖提高了土壤有效养分含量, 改善了土壤环境, 为果树的生长发育提供了有利条件。
表!
789:; ! 草种 FA;5=;D 鸭毛草 扁茎黄芪 百脉根 白三叶
!
材料与方法
不同草种的产量及主要成分含量表
<=;:> 8?> 5@0A@?;?B @C D@0; )E8DD;D 年产量 (+) * 40" ) GE8DD H=;:> ##!/% "’2"% "’-&% ""1%/
[!] 主要成分 ( ) * +)) I4=;C =?)E;>=;?B
JM"
土
壤
通
报
!’ 卷
其经济效益为: 鸭毛草 & 扁茎黄芪 & 百脉 !"#$$% , 根 & 白三叶 & 对照。这说明了果园生草覆盖提高了 土壤养分, 减少了土壤水分的蒸发, 保证了土壤温度 的恒定 , 使得果树比较均衡地吸收养分和水分, 得到
表’
()*+, ’
了较好的生长发育, 因而提高了苹果产量和质量。可 见果园生草覆盖对土壤养分及其它理化性状的影响, 改善了果树生长的土壤环境, 最终导致了苹果产量、 品质和经济效益的显著提高。
黄土地区冬小麦田土壤理化性状、磷酸酶活性与氧化亚氮的排放
#$ #" 试验设计与田间管理 为了观测小麦生长期作物对土壤 !" # 排放的 影响, 田间试验设种植冬小麦与休闲 " 个因子, ’种 管理方式, 共 O 个处理 ( 表 -) 。每个处理设 & 个平 行试验 小 区, 随 机 布 设。共 "& 个 小 区, 小区面积 "0 5" 。
生态学杂志 ^S8;GMG _>PJ;:H >T \O>H><?! %$$" , :; (2) : ##2"1##3%
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
黄土地区冬小麦田土壤理化性状、 磷酸酶活性 与氧化亚氮的排放 !
李西祥! 白红英 ! 丁! 琦! 雒新萍
!!
( 西北大学环境科学系,西安 "#$#%" )
( %$$4@$% ) 和西北大学科学研究资助项目 ( ’Y?ZIT#%[ ) 。 !陕西省自然科学基础研究计划项目 !!通讯作者 \,K:8H:S>;<?8;<X:8] #4[E O>K 收稿日期: %$$4,#$,%$! ! 接受日期: %$$",$.,$4
--II
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q 生态学杂志Q 第 "O 卷Q 第 I 期Q
!" 引" 言 !" # 同 $#" 、 $%& 一样, 被列为 ’ 种最重要的温 室效应气体之一, 已成为近年备受全球关注的热点。 这主要是因为 !" # 在大气化学中起着重要的作用, 它不但能产生温室效应, 而且还能毁坏平流层中的 臭氧层, 对人类的生存环境产生重大影响 ( ()*+,* !" -.." ) 。一般认为土壤中硝化和反硝化过程释 #$% , 放的 !" # 是全球 !" # 的主要源, 约占生物圈释放到 大气中 !" # 总量的 /01 2 .01 ( (*3456+, -..0 ) , ( 8*9: 其中农田土壤排放的 !" # 约占人为源的 &71 ,;) < =)*;>;, -... ) 。植物和土壤的相互作用极大 的影响了土壤:植物系统中 !" # 的排放, 大量研究 表明, 植物根际对硝化和反硝化过程的影响起主要 作用 ( 王艳芬, -../ ; ?)@A < B);+>;C, "000 ) , 故种植 与不种植作物的土壤 !" # 排放大小存在较大差异。 有人认为种植作物的土壤 !" # 排放大于不种植作 物的土壤, 而 D59@A 和 E9;FG; ( -./. ) 则认为, 作物对 !" # 排放的影响与土壤中 !#’H :! 含量有关, 当土壤 中 !#’H :! 含量低时, 作物根与反硝化菌产生竞争, 使反硝化速率受到 限 制, 降 低 了 !" # 的 产 生 与 排 放, 即作物对 !" # 排放量的影响是通过改变土壤的 理化性质, 间接的促进 !" # 排放。黄土地区特殊的 气候、 地质条件及栽培措施决定了本地作物生长与 土壤养分、 酶活性动态变化及土壤 !" # 排放量之间 的特殊性。本研究通过田间试验, 进行了作物种植 对黄土地区土壤 !" # 排放的影响研究, 主要阐述了 大田种植土壤与非种植土壤的理化性状及磷酸酶活 旨在探讨作物对土壤 性与土壤 !" # 的排放的关系, !" # 排放的影响作用及其机理, 为减少农业生产实 践中土壤温室气体的排放提供科学依据。 #" 材料与方法 #$ !" 试验地概况 大田试验设于陕西杨凌西北农林科技大学试验 站内, 共进行了 " 个小麦生育期试验。该区地处黄 土高原南部旱作区, 属半湿润易旱区, 年降水量 700 2 I00 55, 主要集中于 / —. 月。土壤为石灰性土 壤, 是典型的旱耕人为土, 供试小区耕作层土壤基本 性质为: 有机质为 --J 7 K ・ LK , 全氮为 0J /7 K ・ LK , !# :! 为 -7J - 5K ・ LK
不同覆盖方式对苹果园土壤状况及果树生长的影响探讨
不同覆盖方式对苹果园土壤状况及果树生长的影响探讨作者:茹慧玲王新平杨萍来源:《农业与技术》2017年第19期摘要:本文对不同地表覆盖模式对果树生长质量及果园土壤改善的影响进行了全面的分析,经调查研究发现,以黄土高原九年生红富士果园生态系统为例,砂石覆盖土壤水分剖面分异最高,生草覆盖土壤水分剖面分异最低。
地表覆盖模式不同的情况下,土壤热量状况也会出现显著的变化,极端最高温度下降,处理间差异明显。
然而在地膜覆盖处理条件下,地温在果树根第生长上限温度以上,不利于果树根第生理功能的发挥与果树的生长,可以采用其他地表覆盖方式均可以加强土壤二氧化碳的释放,其中效果最为显著的是生草覆盖处理。
关键词:果树生长;土壤状况;覆盖方式中图分类号:S661.1 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20171032013黄土高原沟壑是著名的苹果优生区,符合我国优质苹果7项气候指标。
黄土高原苹果对于促进区域经济发展有着十分重要的意义与作用,以渭北源为代表的苹果作物产业已经成为当地改善生态环境、推动经济增长的支柱产业。
然而在长期的发展过程中,以清耕为主的果园管理方法一定程度上加重了该地区的水土流失,对土壤肥力造成了严重的影响,果实品质与产量无法继续提升。
因此,有关部门需要综合运用各种手段对当前所使用的地表覆盖模式进行优化与改良,对区域生态环境进行有效的改善,如何对土壤覆盖模式进行改良与创新已经成为有关部门十分重要的研究课题之一。
1 研究地区与研究方法1.1 试验区自然概况本次实验研究选定陕西省某个县区,该地区为高塬沟壑地貌,海拔1200m,年平均降雨量578.5mm,无霜期171d,年均气温9.1℃,年辐射总量4837kg/cm2,日照率51%,极端最低气温-19.6℃,土壤为中壤质黑垆土。
果园面积933m2,以长枝红富士为主栽品种,南北走向,株行距3.5m×4m,不具有人工灌溉条件,以天然降水为主要的灌溉方式,园区树势中等,果树生长健壮,无病虫害。
不同覆盖材料对设施大五星枇杷果实品质的影响
材 料来改 善植 物生 长 的光 环 境 , 在 一年 生 作 物上 这 应用 比较广 泛 , 而在果 树上 推广应 用滞后 , 目前 仅葡
杷博 览 园 内进行 , 该地 位 于成都平 原东 南边 缘 , 均 年
气 温 1. 6 2℃ , 0℃ 积 温 5 5 ≥1 6 0℃ , 均 日照 时 数 年 14 . , 均 降雨 量 9 1m 无 霜 期 2 2 d 属 四 22 1h 年 2 m, 9 , 川盆地 中亚 热带 湿 润气 候 区。试 验 在 大 棚 中进 行 , 棚架采 用镀锌 钢 骨架 结构 , 高 3 5m, 宽 1 棚 . 棚 0 m, 棚 长 6 棚 膜 采 用 统一 的 8丝 蓝 色 防雾 无 滴 膜 。 0m, 供 试材 料为 l 0年生 大 五 星枇 杷 , 高 2 4 m 左 右 、 株 .
E e t f f rn a dn tr l o ai f f c ee tCld igMaei s nQu t o o Di a l y
Lo u tFr i fDa q a u to wuxng i e n u e i n Gr e ho s
L ig U h —i, HE og ) E H n -ag T i a , ING G ohn I n ,S NS ux C N D n , f ogj n , U Me- n JA u-ag J a i i y (Hoiutr stt o iha ae f cl rl cecs Scu nC egu6 06 rcl eI tue fS u Acdmyo t u ni c n A ut a Sine , i a hnd 106,C ia u h hn )
lw. o
不覆盖 任何 材料为 对照 ( K) C 。 12 试 验方 法 .
覆盖方式对旱作小麦田土壤团聚体有机碳的影响
关键词 : 覆盖方式; 旱作小麦田; 土壤团聚体;有机碳 中图分类号: S152.4 文献标志码: A
Effects of different mulching treatments on the soil organic carbon content in soil aggregates in a rainfed wheat field
明显 ;土壤有机碳主要储存在机械稳定性大团聚体中, 且 >5 _
可 提 高 > 0 . 2 5 m m 团聚体有机碳的贡献率。( 6 ) 各 处 理 土 壤 总 有 机 碳 与 > 5 m m 和 < 0 . 2 5 m m 机械稳定性团聚体中 有机碳呈极显著正相关。 因此, 长期秸秆覆盖不仅可以提升团聚体水平和稳定性, 还可增加团聚体中有机碳含量, 有利于土壤有机碳的固定。该 区 全 年 9 000 k g " h m _ 2 秸秆覆盖处理效果最好。
( M W D ) 值提高9 . 2 % , P M 0 . 0 5 ) 。( 4) <0.25 m m
_
团聚体含量较〇: 处理分别提高6 . 6 % 、 4.1%, ? 1\1处 理 降 低 1 . 7 % 。( 3 ) 与〇: 处理相比, 1 \ / | 9000处理平均重量直径 处 理 降 低 处 理 几 何 平 均 直 径 ( GMD)提高13.0%, P M 处 理 降 低 15.7% 〇 < 土 壤 总 有 机 碳 与 > 0 . 2 5 m m 团聚体含量、 M W D 和 G M D 值 呈 显 著 正 相 关 。( 5 ) 各 处 理 中 ,> 5 m m 和 团聚体中有机碳含量较高 ;M 9〇 〇 〇 处理可不同程度地提高各级别团聚体中有机碳的含量, P M 处理作用不 团聚体对总有机碳的贡献率最大处理
果园土壤理化指标检测及相关性分析
果园土壤理化指标检测及相关性分析作者:茅燕勇赵亮朱滢季成伟陈大兵李文谦来源:《南方农业·中旬》2018年第11期摘要对果园中3种果树种植地的土壤进行了理化指标检测及相关性分析。
该果园土壤理化指标平均值分别为:pH8.23、含水量19.59%、有机质含量1.52%、全氮0.86 g·kg-1、全磷0.59 g·kg-1、有效磷14.77 g·kg-1、速效钾184.40 g·kg-1,有机质和全氮含量处于较低水平,而全磷、速效磷、速效钾含量则较为丰富;相关性分析揭示,该果园土壤的含水量、pH值均与有机质、全氮、全磷、有效磷、速效钾呈负相关,有机质、全氮、全磷、有效磷、速效钾相互之间呈正相关。
关键词果园土壤;理化指标;相关性中图分类号:S666 文献标志码:B DOI:10.19415/ki.1673-890x.2018.32.089农业文明的产生、创造和继承都离不开土壤[1]。
2018年距1979年第2次全国土壤普查已近40年,我国的耕作制度、作物结构、肥料用量、作物产量等指标均已发生重大变化[2],果树种植占比的不断上升对土壤肥力提出了苛刻的要求。
施用化肥虽已成为补充土壤肥力的重要手段,但依然存在利用率低、土壤易板结、磷素富集、水体富营养化等环境问题[3];而施用有机肥和生物肥则可避免上述缺点,特别是测土配方肥技术的推广,更可因地制宜、集约化利用肥料资源[4]。
测土配方肥技术的关键在于对土壤养分含量进行精确测定,以有的放矢,精准补充。
目前,已有较多文献对土壤的理化性质进行了研究。
刘之广等[5]对水蜜桃园土壤的理化性质进行了分析,结果表明土壤有机质、速效钾和有效磷呈强烈空间相关性、结构因素对其影响较大,而有机质与碱解氮则显著相关。
谢莉[6]通过研究,发现苏北地区林粮间作模式下土壤的pH值、有机质、全氮、全磷和有效磷含量均随深度增加而减小,有机质、全氮和有效磷含量存在极显著差异。
覆盖方式对猕猴桃产量及土壤状况的影响
第1期(总第409期)2024年1月No.1农业技术与装备AGRICULTURAL TECHNOLOGY &EQUIPMENT覆盖方式对猕猴桃产量及土壤状况的影响严婷婷(甘肃省小陇山林业保护中心党川林场,甘肃天水741000)摘要现代农业中常用地膜覆盖调节土壤温湿度和土壤微生物来提高作物产量。
采用覆盖不同种类材料,研究其对猕猴桃产量及土壤状况的影响。
结果显示:与空白对照(CK 处理)相比,覆盖处理的猕猴桃果树单果平均质量和单株梨树产量均显著增加(P <0.05),单株平均果数差异并不显著;不同深度的土壤水分含量显著增加。
防草布和秸秆复合覆盖处理下,猕猴桃果树的单果平均质量、单株产量、总糖含量和维生素C 含量显著高于其他处理(P <0.05),不同深度土壤水分含量也显著优于其他处理(P <0.05)。
关键词猕猴桃;秸秆覆盖;产量;土壤水分含量中图分类号S278文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2024.01.042Effects of Mulching Methods on Yield and Soil Condition of Actinidia chinensisYan Tingting(Dangchuan Forest Farm of Xiaolongshan Forestry Protection Center,Tianshui 741000,Gansu,China)Abstract :In modern agriculture,mulch is commonly used to regulate soil temperature and humidity and soil microorganisms to im ‐prove crop yield.The effects of covering different kinds of materials on yield and soil condition of Actinidia chinensis were studied.The results showed as follows:Compared with blank control (CK treatment),the average fruit weight per tree and yield per tree of Actinidia chinensis tree in mulching treatment were significantly increased (P <0.05),but the average fruit number per tree was not significantly different.Soil moisture content increased significantly at different depths.The average fruit weight,yield per plant,total sugar content and Vitamin C content of Actinidia chinensis trees under the combined mulching treatment were significantly higher than those under other treatments (P <0.05),and the soil water content at different depths was also significantly higher than that under other treatments (P <0.05).Key words :Actinidia chinensis ;straw mulching;yield;soil moisture content中华猕猴桃(Actinidia chinensis Planch.)又称奇异果,为猕猴桃科、猕猴桃属多年生木本植物[1],因原产地为中国而得名,现分布于我国长江流域地区[2],喜土层深、腐殖质丰富、排水良好的土壤[3]。
果园生草覆盖的生态效应研究进展及展望
吴田乡,盛 婧,朱普平,等.果园生草覆盖的生态效应研究进展及展望[J].江苏农业科学,2023,51(3):28-34.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2023.03.005果园生草覆盖的生态效应研究进展及展望吴田乡1,盛 婧2,朱普平2,郭 智2(1.江苏省耕地质量与农业环境保护站,江苏南京210036;2.江苏省农业科学院农业资源与环境研究所/江苏省农业生物多样性培育与利用研究中心,江苏南京210014) 摘要:果园生草是解决当前我国果园生产普遍面临的集约化单一种植、生物群落结构及物种单纯化等现实问题的有效途径之一。
同时,果园生草具有显著的水土保持与养分减排(地表径流损失、温室气体排放、土壤贮水等)、土壤改良(物理性状、化学性状、生物性状等)、近地层微域环境改善(温度、湿度及动态调控功能等)、果树生育调控(根系生长、树体生长及养分利用等)、果品调优、生态调控(杂草控制、天敌种群重建等)等诸多生态效应优势。
本文综述了国内外果园生草覆盖技术模式生态效应研究的最新进展,也对我国果园生草技术模式进一步推广应用进行了展望。
关键词:果园生草;水土保持;养分减排;土壤改良;果品调优;生态防控 中图分类号:S181 文献标志码:A 文章编号:1002-1302(2023)03-0028-07收稿日期:2022-06-12基金项目:江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(19)3098];江苏省农业科学院基本科研业务专项(编号:0270756100ZX)。
作者简介:吴田乡(1983—),女,江苏苏州人,硕士,农艺师,主要从事农业生态与资源利用研究。
E-mail:504572972@qq.com。
通信作者:郭 智,博士,副研究员,主要从事农田生态与资源利用研究。
E-mail:Guozhi703@163.com。
我国是世界最主要的水果生产大国。
据报道,2018年我国果树种植面积约1190万hm2,水果产量约2.57亿t[1],果业已成为我国主要高效农业产业之一。
苹果园行间自然生草的还田方式对土壤养分及果实品质的影响
落叶果树 2023,55(5):17-20·试验研究· DOI: 10.13855/j.cnki.lygs.2023.05.004苹果园行间自然生草的还田方式对土壤养分及果实品质的影响聂佩显1,李国栋2,曾文官3,薛晓敏1,刘雪梅3,高文胜2(1.山东省果树研究所,山东泰安271000;2.山东省农业技术推广中心,山东济南250100;3.山东迈科珍生物科技有限公司,山东泰安271000) 摘 要:本研究在2018年开始行间自然生草的基础上,对10年生烟富3/M26/八棱海棠苹果园,于2021—2022年连续2年开展了行间草被不同还田方式对苹果园土壤微生物、土壤氮含量、土壤酶活性和果实品质影响的研究。
以行间土壤清耕制为对照,设置草被刈割还田和草被刈割+耕翻还田2个处理。
于2022年10月15日采集0~20cm土层样品与果实样品进行测定。
结果表明,2个处理较对照均显著提高了0~20cm土层土壤的硝态氮、铵态氮、微生物量氮、有机氮组分中的酸解氨态氮、酸解未知态氮、非酸解性氮含量,且提高了土壤脲酶、蔗糖酶和过氧化氢酶的活性,以及显著提高了果实品质。
这些作用效果均以草被刈割+耕翻还田处理较好,是一种有效的行间生草管理方式。
关键词:苹果;自然生草;氮组分;酶活性;果实品质 中图分类号: S661.1 文献标识码: A 文章编号: 1002-2910(2023)05-0017-04收稿日期:2023-08-01基金项目:山东省重点研发计划(2021CXGC010802);山东省农业科学院农业科技创新工程(CXGC2023B02);山东省果品产业技术体系(SDAIT-06-15);山东省农业科学院揭榜科技难题项目(SHJB2022-41)。
通讯作者:高文胜(1971-),男,山东寿光人,研究员,从事果树栽培及植物营养研究。
E-mail:gaowensheng@sina.com作者简介:聂佩显(1982-),男,山东潍坊人,助理研究员,从事苹果栽培生理与品质调控研究。
梨园秸秆覆盖对土壤养分的影响
梨园秸秆覆盖对土壤养分的影响王丰1,胡桂萍1,熊江花2,蔡翔1,曹红妹1,马静2,胡丽春1,叶川1(1江西省蚕桑茶叶研究所/江西省经济作物研究所,江西南昌330202;2江西省农业生态与资源保护站,江西南昌330006)摘要:为探究秸秆覆盖对梨园不同土层土壤养分含量的影响,以水稻秸秆为材料,分析不同秸秆覆盖量对梨园0~10cm 、10~20cm 、20~40cm 、40~60cm 土层土壤养分影响。
结果显示,与未覆盖梨园相比,秸秆覆盖处理可有效提高梨园土壤有机质、水解性氮、有效磷、速效钾含量,其中以1000kg/667m 2覆盖量效果最好,其次为500kg/667m 2、1500kg/667m 2;随着土层深度增加,秸秆覆盖影响效果减小。
研究为秸秆资源在梨园中的合理利用提供了一定的理论基础,促进了秸秆资源的有效利用。
关键词:秸秆;覆盖;梨园;土壤养分的采集,每个小区随机选取3个重复,分别采集0~10cm 、10~20cm 、20~40cm 、40~60cm 土层土壤,采集后立即检测样品的有机质、水解性氮、有效磷、速效钾含量。
有机质的含量测定采用重铬酸钾氧化法[16],水解性氮采用碱解扩散法[17],有效磷和速效钾采用联合浸提-比色分析法[18]。
1.3数据分析采用SPSS Statistics 17对数据进行方差分析和多重比较;采用Orign 8.1进行绘图。
2结果分析2.1梨园秸秆覆盖对土壤有机质含量的影响由图1可知,水稻秸秆覆盖后,梨园0~10cm 、10~20cm 土层土壤有机质含量均有提高,其中在0~10cm 土层,生长期T 2提高24.86%,与CK 呈显著性差异(P <0.05),T 1、T 3与CK 差异不显著;成熟期T 2的土壤有机质含量提高31.25%,与CK 呈显著性差异,T 1、T 3与CK 差异不显著;在10~20cm 土层,生长期T 1的土壤有机质含量提高31.25%,与CK 呈显著性差异,T 2、T 3与CK 差异不显著,成熟期T 2、T 3的土壤有机质含量提高35.53%、25.89%,与CK 呈显著性差异,T 1与CK 差异不显著。
麦草覆盖条件下施氮水平对旱地梨树生长发育和果实品质的影响
麦草覆盖条件下施氮水平对旱地梨树生长发育和果实品质的影响刘小勇;张坤;李建明;赵明新;王玮;李红旭【摘要】This study aims to determine the effect of nitrogen application under wheat straw mulching on pear growth and fruit quality indryland .From 2011 to 2012 ,the experiment was performed with four nitrogen treatments of different levels ,being 1 kg (T1 ) ,0 .5 kg (T2 ) and0 .25 kg (T3 ) and CK (without nitrogen input ) .Soil properties and leaf chlorophyll contents ,vegetative growth ,fruit yield and quality traits were analyzed .The results showed that the different N application reduced soil pH value significantly ,improved soil calcium and zinc contents .N applications promoted leaf growth .N fertilizer significantly promoted shoot growth , leaf area and leaf weight and chlorophyll contents ,withfruit yield of T1 ,T2 ,T3 being 25 .4% ,17 .0% ,and 11 .6% higher than thatof CK ,respectively .N fertilization decreased fruit soluble sugar ,organic acid contents significantly .By contrast ,quality parameters such as the fruit hardness ,soluble solids ,water contents were not significantly different anong treatments .%为探明覆草条件下施氮水平对旱地梨树( Pyrus bretschnei deri Rehd .)生长发育和果实品质的影响,设置在全园覆草条件下株施纯氮1 kg(T1)、0.5 kg(T2)、0.25 kg(T3)和不施氮(T4,CK)四种处理,2011年至2012年测定了土壤和叶片养分、树体营养生长和果实产量品质等指标。
沙地苹果园干麦草覆盖技术的综合效应研究
沙地苹果园干麦草覆盖技术的综合效应研究摘要通过平罗县2009—2012年连续4年的定位试验,对沙地苹果园实施干麦草覆盖技术的综合效应研究。
结果表明,实施该技术具有良好的平抑地温、改土培肥、节约用水、提高品质、节本增收效果,且简便易行,是一种值得推广的果园增产增收技术。
关键词沙地苹果园;干麦草;覆盖;综合效应平罗县位于宁夏平原北部,土地总面积39.73万hm2。
该县从2000年开始大面积对国有林场与农户树龄10年左右的国光等品种进行富士系列优种高接换种更新,虽然达到了1年成活、2年开花、3年结果的目的,但尚未从根本上解决盐渍化问题。
开展平罗县区域苹果园栽培管理技术的试验研究[1-4],对提高果农经营效益、促进增收具有现实意义。
1 材料与方法1.1 试验概况试验地设在平罗县机械化林场城北分场。
地理坐标为东经105°58′~106°30′,北纬38°36′~39°30′,属典型的温带大陆性季风气候,年均降雨量298.5 mm,其中60%~70%集中在6—9月,年蒸发量1 280 mm,年均气温8.1 ℃,年均日照时数2 911.4 h,无霜期160 d,土壤类型为砂壤土,pH值7.6,土壤含有机质13.3 g/kg、全氮0.92 g/kg、碱解氮76.8 mg/kg、全磷0.59 g/kg、速效磷7.68 mg/kg、全钾19.3 g/kg、速效钾160.2 mg/kg,5~50 cm土壤中SO42-、Cl-、HCO3-、CO32-等盐分总含量0.22%,中等立地条件且有代表性。
供试材料选择十年生胸径、冠幅F值无明显差异的苹果树,品种为宁秋。
1.2 试验设计选择苹果树12株,株行距4 m×5 m,设4个处理,分别为:覆盖干麦草60 t/hm2、厚度≥33 cm(A);45 t/hm2,厚度≥25 cm(B);30 t/hm2,厚度≥17 cm(C);以不覆盖作对照(CK)。
不同覆盖方式对旱地果园水热特征的影响
不同覆盖方式对旱地果园水热特征的影响刘小勇;李红旭;李建明;王玮;赵明新;孙定虎【摘要】采用垄膜覆盖(T1)、覆草(T2)和免耕无覆盖(T3)等方法,测定分析陇东旱地果园水热状况,结果表明,0-60 cm土壤温度全年T1最高,萌芽开花期至果实膨大期T2温度最低,新梢停止生长期至落叶期T3温度最低.T1地表和20 cm土壤最高温度出现在6月上旬,40 cm和60 cm出现在8月上旬,表现为浅层(0-40cm)最高温度出现提前,而T2和T3不同土层最高温度均在8月上旬.0-25 cm不同处理土壤温度表现为晴天最高,雨天最低.除7月至8月土壤温差以T1最大外,其余时期均以T3最大,全年T2温差最小.梨树生长前期(4-6月),T3土壤含水量最小,7月以后,T3最高.梨年生长周期中,T1土壤含水量变化最小,T3最大.不同土层T1土壤容重最小,孔隙度最大,T3土壤容重最大,孔隙度最小;0-120 cm土层T1和T3土壤容重均表现为先升后降,T2为先降后稳定变化的特点.不同处理土壤营养元素含量随时间变化而降低,T3降幅最大.地面覆盖减缓了土壤养分的流失,同时增加了土壤铁、锌、硼等元素含量.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)003【总页数】9页(P746-754)【关键词】垄膜覆盖;土壤温湿度;土壤养分;旱地;梨园【作者】刘小勇;李红旭;李建明;王玮;赵明新;孙定虎【作者单位】甘肃省农业科学院林果花卉研究所,兰州730070;甘肃省农业科学院林果花卉研究所,兰州730070;静宁县果业局,静宁743400;甘肃省农业科学院林果花卉研究所,兰州730070;甘肃省农业科学院林果花卉研究所,兰州730070;静宁县康源果农协会,静宁743400【正文语种】中文地面覆盖作为果园广泛推广的一项耕作技术,能抑制土壤水分蒸发,蓄水保墒,调节地温,改善土壤物理性状,提高水分利用效率[1- 4]。
对果园地面覆盖的研究主要集中在生草方面,特别是生草对苹果园土壤性状和土壤水分的影响等[3,5- 6]。
地面覆盖对渭北旱地苹果园土壤理化性质与果实产量、品质的影响
地面覆盖对渭北旱地苹果园土壤理化性质与果实产量、品质的影响张超;李爱梅;周旭;张玲;蔺浩然;张立新;张海【摘要】The experiment was conducted to investigate effect of different ground mulching patterns on soil physicochemical properties and their implications for fruit productivity and quality in an apple orchard in Weibei highland.In'Liquan Fuji 9'short shoot Fuji apple orchard,six treatments were as follows:clean tillage(CK),film mulching(Ⅰ),straw mulching(Ⅱ),dual mulching of film and straw (Ⅲ),the combination of dual mulching of film and straw and grass mulching between tree lines(Ⅳ),the combination of dual mulching of film and straw and sand mulching between treelines(Ⅴ).The result suggested that mulching could effectively enhance soil water mass fraction,water-holding capacity,organic matter mass fraction,available nitrogen mass fraction,available phosphorus mass fraction,available potassium mass fraction.The water retention capacity was in the highest value at 0-100 cm and 100-200 cm soil layers under treatments of Ⅴ and Ⅳ,the water mass fraction was i ncreased by 20.69%and 19.89% compared with CK,respectively.It increased soil water storage at 0-80 cm soil layers in October under treatment Ⅴ,which increased by 57.98 mm compared with CK.Treatment Ⅳ had the greatest improvement in terms of soil nutrients.The mass fraction of organic matter,available nitrogen,available phosphorus,available potassium at 0-80 cm soil layers under treatment of Ⅳ increased by38.11%,166.36%,72.46%,36.20%,respectively.All treatments could improve apple fruit yield and quality.The fruit hardness increased by 7.84% under treatment of Ⅲ.The fruit yield,fruit mass,vitamin C mass fraction,soluble sugar mass fraction,sugar-acid ratio increased by20.28%,37.83%,30.48%,18.94%,33.73% under treatmentⅣ,respectively.There was decrease but had no significant difference in fruit titratable acid mass fraction regardless of treatments.In conclusion,the treatment Ⅳ,the combination of dual mulching of film and straw and grass mulching between tree lines could effectively keep higher soil water mass fraction and increase soil nutrition mass fraction so as to improve the apple fruit quality and quantity.Therefore,this mulching technology could be practical in apple production in Weibei highland.%为了探讨渭北旱塬地区苹果园不同地面覆盖方式对土壤理化性质及果实的影响,在10a生‘礼富9号’短枝富士果园设置清耕(CK)、覆膜(Ⅰ)、覆秸秆(Ⅱ)、覆膜覆秸秆(Ⅲ)、覆膜覆秸秆+行间生草(Ⅳ)、覆膜覆秸秆+行间铺砂石(Ⅴ)6个处理,研究不同覆盖方式下土壤水分、养分以及果实产量、品质的差异.结果表明:与清耕相比,覆盖能有效地提高土壤含水量、贮水量、有机质、速效氮、速效磷和速效钾质量分数;在0~100 cm和100~200 cm土层分别以处理Ⅴ和Ⅳ保水效果最好,土壤含水量分别比对照提高20.69%和19.89%;处理Ⅴ提高10月份0~80 cm土层内土壤贮水量,较CK增加57.98 mm;土壤养分以处理Ⅳ效果最好,其0~80 cm土壤有机质、速效氮、速效钾、速效磷累积量分别较CK增加38.11%、166.36%、72.46%、36.20%;5种覆盖方式均能提高果实产量和改善果实品质,处理Ⅲ果实硬度较CK增加7.84%;处理Ⅳ果实产量、单果质量、维生素C、可溶性糖、糖酸比分别较CK提高20.28%、37.83%、30.48%、18.94%、33.73%;各处理下果实可滴定酸质量分数均有所降低,但差异不显著.综合上述分析认为,覆膜覆秸秆+行间生草处理能够有效地保持和调节土壤水分,改善土壤养分状况,且有利于果实产量和品质的提高,可作为该地区果园管理中切实可行的覆盖模式.【期刊名称】《西北农业学报》【年(卷),期】2017(026)004【总页数】8页(P609-616)【关键词】苹果园;覆盖;土壤水分;土壤养分;果实产量与品质【作者】张超;李爱梅;周旭;张玲;蔺浩然;张立新;张海【作者单位】西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S156;S661.1黄土高原地区是陕西省主要的苹果产区,苹果已成为促进该地区经济发展和改善生态环境的支柱产业。
秸秆覆盖和保水剂对苹果园土壤理化性状及果实品质的影响
秸秆覆盖和保水剂对苹果园土壤理化性状及果实品质的影响高安妮;杨景芳;豆永康;徐洋;苏秋红;夏宏洋;王敬锋;杨萍萍【期刊名称】《烟台果树》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】2页(P15-16)【作者】高安妮;杨景芳;豆永康;徐洋;苏秋红;夏宏洋;王敬锋;杨萍萍【作者单位】山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008;山东省烟台市农业生产资料总公司 264008【正文语种】中文聊城市冠县位于山东省西部,地处黄泛冲积平原。
土质主要是砂土、两合土、淤土及盐碱土。
苹果大部分栽植在砂质土上,淤土和盐碱地有少量栽培。
由于多年果树连作,忽视有机肥的使用,果园土壤的理化性质发生较大的变化,明显偏碱,土壤有机质氮、钾含量低,钙含量较高,致使树势较差,果品质量降低。
特别是土壤有机质含量低,导致土壤性状劣变。
为此,我们于2013年起连续2年进行了果园秸秆覆盖和保水剂改良试验,以期为黄河故道地区苹果园土壤管理提供依据。
1.1材料试验于2013~2014年在聊城市冠县店子镇12年生的嘎拉苹果园内进行,砧木为平邑甜茶,栽植密度为3 m×5 m,试验面积0.3 hm2,果园立地条件一致,常规管理。
1.2 试验处理试验设秸秆覆盖、保水剂和清耕常规管理3个处理,其中保水剂采用烟台太阳农资连锁经营有限公司提供的XL规格,每株施用250 g,秸秆覆盖采用自然腐熟的小麦秸秆,每株施用10 kg。
于2013年春季(3月15日)选择长势、树形、产量等基本一致的苹果树36株,以4株苹果树为小区,采用随机排列,每个处理重复3次。
土壤取样部位在树冠外围1/3处,每株树用土钻取5~6个点,取样深度0~30 cm。
覆盖物对草果种苗质量及土壤温度的影响
覆盖物对草果种苗质量及土壤温度的影响雷恩;刘艳红;田学军;车远光【摘要】研究了覆盖物对草果种苗质量及土壤温度的影响.试验结果表明,稻草覆盖处理下的草果种苗株高( 32.2 cm)、单株叶面积(149.3 cm2/株)、单株干物质重(0.888 g/株)均优于不覆盖和地膜覆盖,稻草覆盖和地膜覆盖均能显著提高15 cm 土层温度,同时稻草覆盖对稳定苗床土壤温度具有一定作用.【期刊名称】《种子》【年(卷),期】2011(030)007【总页数】2页(P97-98)【关键词】覆盖物;草果;种苗质量【作者】雷恩;刘艳红;田学军;车远光【作者单位】云南省红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661100;云南省红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661100;云南省红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661100;红河州元阳县生物创新办,云南元阳662400【正文语种】中文【中图分类】S318草果(Amomum tsao-ko Crevost et Lemaire)为姜科豆蔻属多年生草本植物,生于热带、亚热带湿热荫蔽的阔叶林中,是传统的中药材和调味佳品[1]。
在草果的种植生产中,通常采用真种子作为繁殖材料,然后经过传统的苗床育苗,一般育苗时间为1~2年,幼苗达30~50 cm即可成苗[2]。
本试验针对在草果子床育苗时,不同覆盖物对草果幼苗质量及土壤温度的影响研究,旨在于探索提高草果种苗质量及缩短育苗时间的措施及方法。
草果种子来源于云南省金平县8年生草果种植区域内的同一个栽培种。
试验于云南省元阳县胜村乡林场内进行,草果种苗采用二段育苗的方法,其中母床播种育苗采用传统育苗方法,子床育苗时采用了不同覆盖物对草果种苗质量及土壤温度的影响试验。
2009年10月于云南省金平县收获同一栽培种的草果果实,然后经自然发酵收集种子。
2010年5月1日进行母床播种育苗,种子用200 mg/L 赤霉素液浸种处理24 h,2010年8月1日进行子床育苗覆盖试验。
秸秆覆盖对盐渍化土壤水盐动态的影响_孙博
1. 1 试验区概况 试验设在陕西省卤泊滩盐渍化地区, 属半干旱
大陆性气候, 全年蒸发量 1 100~ 1 300 mm, 是降雨 量的 2~ 2. 3 倍。土壤盐渍化逐渐严重, 滩区内土地 长期荒芜, 土地资源闲置。区域土壤检测数据显示: 土壤有机 质平 均含量 7 g/ kg, 全含 盐量 平均 7. 74 g/ kg, pH 值平均 9. 33, 不利于农作物生长。 1. 2 试验设计
摘 要: 研究了不同秸秆覆 盖量下 盐渍 化土壤 蒸发 量、不同生 育期 各土 层的含 水率 及含盐 量的 动态变 化规 律。结果表明 : 秸秆覆盖后, 盐渍化土壤蒸发量比对照低, 随着秸秆覆盖量的 增加, 蒸发 量逐渐减 少, 当秸 秆覆盖量 为 0. 75 kg/ m2( C2) 时, 日蒸发量减少幅度平缓, 趋 于稳定。与对照 相比, 秸秆覆盖量 为 1. 05 kg/ m2( C1) , 0. 75 kg/ m2 ( C2) , 0. 45 kg/ m2( C3) , 0. 15 kg/ m2( C4) 时的蒸发抑制 率依次为 80. 54% 、79. 01% 、62. 45% 、37. 93% 。随着秸 秆覆盖 量增加, 不同生育期, 各 土层含水率逐渐增加, 当秸秆覆盖量达到 0. 75 kg/ m2 ( C2) 时, 各 土层含水 率达到最佳 状态。 根据整个生育 期的监测结果, 不同秸秆覆 盖量处理 具有明 显抑制 盐分表 聚的作 用, 当 秸秆覆 盖量达 到 0. 75 kg/ m2 ( C2) 时, 各土层含盐量降低效 果最佳, 其中抑制作用最强的是 0~ 10 cm 土层, 含盐量 降低趋势最 大。因此, 采用秸 秆覆 盖地表改良盐渍化土壤, 减少了土壤水分蒸发损失, 提高了水分利用效率, 抑制了盐渍化 土壤可溶性 盐分的表 聚作用, 有效地提高了耕地面积的利用。
黄土高原区果园生草覆盖对土壤物理性状_水分及产量的影响_郝淑英
15. 17% ~ 36. 22% , 其经济效益为: 鸭毛草> 扁 了苹果品质, 提高了苹果产量及经济效益。
表 6 生草覆盖对红富士苹果品质、产量及经济效益的影响
( 后期) 参考
( kg/ hm2) ( % )
鸭毛草
207. 8b 42945b
93. 5
扁茎黄芪 203. 4b 41055b
[ 4] 陈震、吴俊兰 1 土壤肥力学[ M ] 1 高等教育出版社.
Effects of herbage-mulching to the apple yield and soil water and other soil physical properties in the Loess Plateau
覆盖能使水分从土壤下层向上层移动, 显示出 良好的提墒作用, 以供给果树根系集中分布层
的水分, 促进果树根系发育。
表 5 生草覆盖对果园土壤水分( % ) 的影响( 后期)
土层 鸭毛草 扁茎黄芪 百脉根 白三叶
对照
0~ 20cm 13. 2a 12. 4ab 12. 3ab 11. 9b 10. 2c
247. 5
4. 5
99. 4
188. 5
4. 7
68. 6
247. 0
3. 4
130. 0
125. 5
2. 9
83. 0
) 25 )
样品采集于树冠边缘距树干 2/ 3 处, 采样深度 为 0~ 50cm。样品测定方法: 土壤有机质测定 ) 硫酸重铬酸钾油浴法; 土壤含水量测定 ) 酒 精燃烧法; 土壤容重测定 ) 环刀法。
92. 5
百脉根
206. 8b 38235b
92. 6
白三叶
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第8卷第3期水土保持研究V ol.8 N o.3 2001年9月R esearch of Soil and Water Conser vatio n Sep.,2001麦草覆盖对果园土壤理化性质影响的研究孙 鹏1,王丽华2,李光宗3,孙玉焕3,孙百晔3(1山东省淄博市农科所,山东淄博 255033;2 费县农业局,山东费县 273400;3山东农业大学,山东泰安 271018)摘 要:对覆草3~5a的苹果园和葡萄园土壤进行采样分析。
结果表明;果园覆草后土壤有机质提高0.92~3.33 g/kg,全氮和全磷的平均值分别提高0.194mg/kg和0.140mg/kg。
土壤容重降低0.068g/cm3,田间持水量增加2.82%,CEC提高1.82cmol/kg,pH变化不显著,对土壤有效养分的影响达极显著水平,影响大小的顺序为有效钾>有效磷>有效钾。
关键词:秸秆覆盖;果园土壤;有机质;理化性状;有效养分中图分类号:S153 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2001)03-0037-03The Effect of Covering Straw in Orchard on SoilPhysical and Chemical CharacteristicsSU N Peng1,WANG Li-hua2,LI Guang-zong3,SUN Yu-huan3,SUN Bai-ye3(1A gr icultur al Science I nstitute of Zibo,255033Shandong Pr ovince,China;2A gricultur al Bureau of Fei County,273400S hand ong Pr ov ince,China3Shandong A gr icultur al Univer sity,T aian271018Shand ong Pr ov ince,China)Abstract:The soil of apple orchard and grape orchard w hich were covered by straw for3~5years w ere ana-ly zed.The results indicated as below:After covering straw the content of soil organism increased by0.92~3.33g/kg.Soil bulk density decreased by0.068g/cm3.Field moisture capacity increased by2.82%and CEC 1.82cmol/kg.But pH was not affected obviously.T he content of the total N increased by0.194m g/kg and that of the total P did by0.14mg/kg.On the other hand contents of soil available nutrients were affected obvi-ously in the order of available K>available P>available N.Key words:straw covering;orchard soil;organism;physical and chemical characteristics;available nutrient 土壤肥力低下,养分匮乏是世界农业生产的重要障碍因素之一,而衡量土地肥力高低的重要指标就是土壤有机质含量。
多数情况下,土壤的有机质含量与土地的生产力和作物产量有很好的正相关关系,因而通过各种有效措施,向土壤中投入有机物料,提高土壤的有机质水平,改善土壤的理化性状,协调肥水气热四大因素,满足作物对土壤肥力的综合要求,是维护良好的生态环境平衡,促进农业可持续发展的保证。
一方面,随着我国复种指数的扩大及单位面积产量的提高,作为收获废弃物的秸秆也越来越多,据不完全统计,我国目前年产秸秆5.1亿t[1],这些秸秆除有少量部分用于工业造纸、牲畜养殖或直接还田外,仍有相当部分的秸秆得不到充分利用。
虽经农业技术推广部门加大力度宣传秸秆利用在土壤培肥中的意义,但秸秆地头堆积占用土地,田间秸秆焚烧污染环境,影响空中飞行安全的事件仍时有发生。
另一方面,我国土地有机质含量水平普遍较低,特别是山地丘陵区的果园,0~30cm土层有机质的含量多在0.8%以下,与其相应的是土壤养分含量低,结构不协调,通气透水性差,造成水土X收稿日期:2001-06-06山东省人民政府可持续发展科技示范工程“山区生态资源保护及综合开发利用技术的研究与示范”项目资助。
作者简介:孙鹏,男(1948-),高级农艺师,从事土壤肥料的技术推广与研究工作。
流失,土层变薄,土地生产力下降,阻碍了山区经济的发展。
为了总结果园覆草对土壤地力培肥的作用,我们课题组对长期覆草的苹果园和葡萄园进行了采样分析及总结,旨在为推广秸秆还田技术、提高土地生产力水平、促进山区农业的可持续发展提供理论依据。
1 材料和方法1.1 供试土壤样品供试土壤样品采自旱作栽培技术与水分利用效率研究示范区的桃墟安口村的北山苹果园和淹子崖葡萄园。
前者覆草管理进行了5a,后者进行了3a。
2000年3月10日到4月30日每10d一次采集覆草与对照两处理0~20cm、20~40cm深度两层的土壤样品,连续采集6次,共采土壤样品48个,全部测定了土壤的有效养分,第一次采集的样品还测定了土壤的基本理化性状。
1.2 测定方法土壤样品的测定多用常规方法[2]进行,其中pH 值用水浸提、pH—3型数显酸度计测定;有机质用K2Cr2O7—H2SO4消煮、FeSO4容量法测定;全氮用凯氏消化、蒸馏滴定法测定;全磷用H2SO4—HClO4消煮、钼蓝比色法测定;有效氮用碱解扩散滴定法测定;有效磷用0.5mol/L NaHCO3浸提、钼蓝比色法测定;有效钾用中性NH4OAC浸提、火焰光度法测定;土壤阳离子代换量用EDT A—铵盐快速代换法测定;田间持水量用环刀法测定;容重用容重环法测定。
2 结果分析与讨论2.1 麦草覆盖对土壤基本理化性状的影响2.1.1 果园覆草对土壤有机质的影响 土壤有机质是土壤质量的关键与核心,虽然它在土壤组成中的份额很少,但它在培肥土壤和农业生产中却具有重要意义。
首先,它是土壤养分的重要来源;其次,它可以为植物生长提供较好的物理和化学环境。
本项研究的结果表明,果园覆草能明显地提高土壤有机质的含量(表1),提高幅度为19.48%~39.13%。
其明显程度上层(0~20cm)高于下层(20~40cm)。
平均提高2.12g/kg,平均幅度为28.72%。
苹果园覆草与对照土壤相比,上层有机质含量由8.51g/kg 提高到11.84g/kg,提高幅度为39.13%。
下层由4.31g/kg提高到5.23g/kg,提高幅度为21.34%,平均提高30.22%;葡萄园覆草与对照土壤有机质含量相比,上层有机质含量由9.24g/kg提高到12.47g/kg,提高幅度为34.95%,下层土壤由5.03 g/kg提高到6.01g/kg,提高幅度为19.48%,平均提高27.22%。
同是对照处理的土壤有机质含量相比,葡萄园土壤高于苹果园,说明葡萄园土壤肥力水平高于苹果园;同是覆草处理苹果园土壤有机质含量增加的幅度高于葡萄园,证明连续覆草5年的提高有机质的效果好于覆草3年的效果。
表1 果园地表覆草对土壤理化性质的影响果园类型处理采样深度/cm有机质/(g・kg-1)全氮/(g・kg-1)全磷/(g・kg-1)田间持水量/%容重/(g・cm-3)CEC/(cmol・kg-1)pH苹果园覆草0~2011.84 1.21 1.0124.60 1.3127.41 6.620~40 5.230.640.7618.75 1.6023.41 6.8对照0~208.510.860.9220.78 1.4025.51 6.820~40 4.310.530.5916.23 1.6420.36 6.7葡萄园覆草0~2012.47 1.13 1.1125.13 1.2925.47 6.720~40 6.010.680.7819.17 1.5521.81 6.8对照0~209.240.920.9421.17 1.3723.36 6.820~40 5.030.580.6218.14 1.6120.58 6.72.1.2 果园覆草对土壤全氮全磷含量的影响 表1的结果表明,不论是苹果园覆草还是葡萄园覆草,均能提高果园土壤的全氮和全磷含量。
苹果园覆草上层土壤全氮由0.86g/kg提高到1.21g/kg,提高幅度为40.69%;下层由0.53g/kg提高到0.64 g/kg,提高幅度为20.75%。
葡萄园上层土壤覆草后全氮由0.92g/kg提高到1.13g/kg,提高幅度为22.83%,下层由0.58g/kg提高到0.68g/kg,提高幅度为17.24%,覆草后土壤全氮平均提高0.193 g/kg,提高幅度为25.37%。
果园覆草对全磷含量的影响与全氮有相同的趋势。
苹果园覆草上层土壤的全磷含量由0.92g/kg提高到1.01g/kg,提高幅度为9.8%,下层由0.59g/kg提高到0.76g/kg,提高幅度为28.8%;葡萄园覆草上层土壤全磷由0.94 g/kg提高到1.11g/kg,提高幅度为18.1%,下层由0.62g/kg提高到0.78g/kg,提高幅度为25.8%,两个果园四个土壤层次平均提高0.148g/kg,提高幅度为20.62%。
因而果园地表覆草对土壤养分全量的影响是比较明显的。
2.1.3 果园覆草对pH及阳离子代换量的影响 ・38・水土保持研究第8卷果园土壤覆草后,土壤pH 稍有变化,但变化幅度不明显,相差在0.1~0.2个pH 单位之间。
因而土壤连续覆草后对土壤酸度的影响比较小,或者稍有向酸性变化的趋势。
土壤CEC 代表土壤对酸碱及养分离子的吸收及供应的缓冲能力。
供试地块的两种土壤质地较重,起始的土壤CEC 较高,但覆草后CEC 仍有一定幅度的增加。
苹果园覆草表层土壤CEC 由25.51cmol/kg 增加到27.41cmol/kg,增加了7.45%;下层由20.36cm ol /kg 增加到22.41cmol/kg,增加了2.05cm ol/kg,幅度为9.03%。
葡萄园覆草上层土壤的CEC 由23.26cmol/kg 增加到25.47cm ol /kg ,增加1.23cm ol /kg ,增幅为5.98%。