关于公共体育设施规划的几个核心问题探讨

合集下载

体育场地设施建设工作总结

体育场地设施建设工作总结

体育场地设施建设工作总结
近年来,随着人们对健康生活的重视,体育运动在我们的生活中扮演着越来越
重要的角色。

为了满足人们对体育运动的需求,各地纷纷加大了对体育场地设施建设的投入。

在这样的背景下,我们不得不对体育场地设施建设工作进行总结,以便更好地指导未来的工作。

首先,体育场地设施建设工作需要注重规划。

在选址和设计阶段,需要充分考
虑到周边环境和交通便利性,以及对场地设施的合理布局和设计。

只有合理的规划,才能使体育场地设施更好地为人们提供服务。

其次,体育场地设施建设工作需要注重质量。

在施工过程中,需要严格按照相
关标准和规范进行施工,确保场地设施的质量和安全性。

只有高质量的建设,才能让人们放心地使用体育场地设施。

再次,体育场地设施建设工作需要注重管理。

建成后的体育场地设施需要进行
有效的管理和维护,以保证设施的长期可持续使用。

同时,也需要加强对场地设施的安全管理,确保人们在使用过程中的安全。

最后,体育场地设施建设工作需要注重服务。

体育场地设施的建设不仅是为了
提供一个运动场所,更重要的是为了让人们能够更好地享受体育运动带来的乐趣和健康。

因此,在建设后,需要加强对场地设施的服务功能,如提供运动指导、组织体育赛事等,让人们能够更好地利用体育场地设施。

总的来说,体育场地设施建设工作是一项复杂而又重要的工作。

只有充分考虑
规划、质量、管理和服务等方面,才能更好地满足人们对体育运动的需求。

希望未来在体育场地设施建设工作中,能够更加注重这些方面,为人们提供更好的体育运动场所。

公共体育服务概念及其理论分析

公共体育服务概念及其理论分析

公共体育服务概念及其理论分析一、概述公共体育服务是指由政府主导、社会参与提供的,以满足公众基本体育需求为主要目的,涵盖体育设施、体育活动、体育组织、体育指导等方面的公益性服务。

它是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求,也是各级人民政府贯彻全民健身场地设施建设,发展群众体育,是各级人民政府贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求,是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求。

随着我国经济社会的快速发展和人民生活水平的不断提高,公众对体育健身的需求日益增长,公共体育服务的重要性日益凸显。

当前我国公共体育服务还存在一些问题,如服务供给不足、服务质量不高、服务不均衡等。

加强对公共体育服务概念及其理论的分析和研究,对于推动我国公共体育服务的发展和完善具有重要意义。

本文旨在对公共体育服务的概念进行界定,对其理论基础进行深入分析,以期为公共体育服务的实践提供理论支撑和指导。

通过对公共体育服务概念及其理论的分析,可以更好地理解公共体育服务的本质和特征,明确政府和社会在公共体育服务中的角色和责任,为构建更加完善的公共体育服务体系提供理论支持和实践指导。

研究背景:社会发展和人民生活水平的提高,对公共体育服务的需求日益增长。

随着社会的不断发展和人民生活水平的显著提高,公共体育服务的需求在我国呈现出日益增长的趋势。

这一现象的背后,是我国社会主要矛盾的转变,即人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

在物质生活得到极大满足的今天,公众对健康、休闲和娱乐的需求逐渐上升,公共体育服务作为满足这些需求的重要途径,其重要性日益凸显。

公共体育服务是提高国民身体素质、促进健康中国建设的重要手段。

随着健康中国战略的深入实施,公共体育服务在提升全民健康水平、构建健康生活方式中扮演着关键角色。

公共体育服务是推动体育产业发展、实现经济转型升级的有效途径。

体育产业作为绿色产业、朝阳产业,对于拉动经济增长、促进就业具有重要意义。

我国体育场馆运营存在的问题三篇

我国体育场馆运营存在的问题三篇

我国体育场馆运营存在的问题三篇篇一:目前我国体育场馆运营存在的问题,关于我国体育场馆建设与运营现状的调研报告随着20XX年XX奥运会的临近,我国体育产业进入了快速发展期。

体育场馆作为体育事业和体育产业发展的物质基础,其建设和运营情况受到人们的格外关注。

为了解我国体育场馆建设与运营的现状,中国体育场馆协会近期对国内部分体育场馆进行了调查研究。

现将调研的相关情况向20XX年体育产业年会汇报。

一、我国体育场馆发展现状根据20XX年第五次全国体育场地普查资料,截至19XX年底,我国体育场地总数为615693个,平均每万人拥有体育场地5个。

根据近十年体育场地平均4.1%的年递增率,到20XX年底我国体育场地数量预计达到104万个,每万人拥有体育场地7.9个,同时将建成世界上投资规模最大的奥运会场馆,初步满足了全民健身的需求,为促进体育事业的发展奠定了良好的物质基础。

通过调查,近年来我国体育场馆的建设与运营呈以下特点:(一)、政府投资力度不断加大,公共体育场馆建设处于快速发展期随着国家和各地方经济社会的发展,政府对体育事业更加重视,其中一个重要的体现是对公共体育设施的体育场馆投入不断加大。

从我们所调研的省市来看,各省市近年来都对大型的体育中心进行了更新换代,从国家到地方近几年公共体育场馆建设的投入资金、建设数量都是处于一个快速增长期。

这有力地推动了体育事业的发展。

一方面,公共体育场馆建设力度的增大改善提高了当地体育事业发展的条件,奠定了物质基础;另一方面,大型公共体育场馆的建设对提升城市形象,扩大城市知名度,带动地方经济社会发展发挥了重要作用。

从调查结果分析,无论是大型体育场馆建设数量还是建设投资规模,政府仍是体育场馆建设投资的主体。

(二)、社会投资逐渐增加,推动了多元化投资格局的形成目前,社会各界投资体育场馆热情高涨。

在一些地方由民营资本投资建设成为了体育场馆建设的新渠道,对促进体育事业发展产生了较大影响。

增加体育设施政务提案

增加体育设施政务提案

增加体育设施政务提案
一、需求分析
随着城市化进程的加速和人民生活水平的提高,市民对体育健身的需求日益增长。

为了满足市民的体育健身需求,提升城市形象,有必要增加体育设施的数量和种类。

二、设施种类
建议增设的体育设施包括但不限于:足球场、篮球场、网球场、游泳池、健身房等。

这些设施可以满足市民的不同需求,提高市民的健身参与度。

三、设施布局
设施布局应考虑人口密度、交通便利性、环境优美度等因素。

建议在公园、学校、社区等公共场所增设体育设施,方便市民参与体育活动。

四、建设资金
建设资金可来源于政府拨款、社会资本投资、公益捐赠等多种渠道。

政府应制定优惠政策,鼓励社会资本投资体育设施建设。

同时,可发起公益募捐活动,筹集建设资金。

五、运营与维护
为确保体育设施的正常运营和维护,应制定相关管理制度,明确责任主体和经费来源。

可采用市场化运作方式,吸引专业团队进行运营管理。

同时,应鼓励市民参与设施的维护工作。

六、社区参与
社区是体育设施的主要使用者之一。

应积极引导社区居民参与体育设施的建设和运营管理工作,提高居民的归属感和参与度。

可设立社区体育组织,负责组织体育活动和协调社区资源。

七、长远规划
长远规划是确保体育设施持续发展的关键。

应制定长期发展规划,明确设施的数量、种类、布局等方面的目标和措施。

同时,应关注市民需求的变化,及时调整规划内容。

高校体育公共服务体系构建研究

高校体育公共服务体系构建研究

高校体育公共服务体系构建研究作者:毛颖来源:《体育师友》2014年第05期摘要:首先对高校提供体育公共服务职责进行理论阐释,然后分析高校体育公共服务的主要内容、高校体育公共服务的具体运行机制以及相关法律责任等,为我国体育公共服务战略决策的落实与推进,提供现实的操作化建议与对策。

关键词:高校体育;公共服务;构建中图分类号:G807.4 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1006-1487.2014.05.028体育公共服务是基本公共服务项目之一。

为解决人民群众日益增长的体育需求和公共体育资源相对不足之间的矛盾,《国家基本公共服务体系“十二五”规划》曾提出,要加强基层公共体育设施建设,“大力推动公共体育设施向社会开放,健全学校等企事业单位体育设施向公众开放的管理制度。

”党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,整合体育健身等设施是建设综合性文化中心的主要内容之一。

2014年《政府工作报告》也重新提出要发展全民健身、竞技体育和体育产业。

由此可见,利用高校体育资源来满足人民群众日益高涨的体育需求是一条便捷途径。

尽管学术界及政府实践操作部门也都意识到这个问题,也提出了高校体育设施向社会公众开放等管理制度动议,但高校体育公共服务的服务内容、受众群体、管理机制、事故法律责任等一系列问题都没有明确。

因此,如何将高校体育公共服务作为一个体系来系统研究,就成为一个迫在眉睫的现实课题。

一、高校体育公共服务职责的理论分析根据公共物品理论,高等学校具有非竞争性和非排他性的纯公共物品特性,在一定条件下,也具有竞争性和非排他性的准公共物品特性。

对于这两类公共物品,市场主体缺乏提供服务的动力,或者缺乏识别服务对象的技术手段。

因此,政府作为公共意志契约的承载者与执行者,责无旁贷地担负起救治市场失灵的任务。

所以,我国大部分高校是政府用公共财政资金投入建设、维护的,极少数是利用社会资金或民间捐款筹建的。

加强农村公共体育服务

加强农村公共体育服务

加强农村公共体育服务近年来,随着城市化进程的不断加快,农村地区的人口不断减少,农民的生活质量也在不断提高。

然而,与城市相比,农村地区的公共体育服务仍然面临许多困难和挑战。

为了加强农村公共体育服务,提高农民的健康素质和生活质量,我们需要从以下几个方面入手。

一、加强体育设施建设农村地区的体育设施建设相对滞后,缺乏现代化的体育场馆和器材。

因此,需要加大对体育设施建设的投入,改善和提升农村地区的体育设施水平。

政府可以通过设立专项基金,鼓励社会力量参与建设,同时要注重合理规划,确保每个农村地区都能够享受到体育设施的便利。

二、加强体育人才培养农村地区存在体育人才不足的问题,缺乏专业的体育教练和指导员。

因此,需要加强对农村地区体育人才的培养和引进。

学校应该增加体育课程的学时,培养学生对体育运动的兴趣和爱好,同时加强对体育教师和教练员的培训。

政府可以提供奖学金和补贴,吸引更多的人才到农村地区从事体育工作。

三、加强体育赛事组织体育赛事是促进农村体育发展的重要方式之一。

通过组织体育赛事,可以提高农民的体育参与率和竞技水平。

政府可以鼓励农村地区举办各类体育比赛,如乡村马拉松、乡村篮球联赛等,从而促进农村体育文化的繁荣。

同时,要加大对体育赛事的宣传力度,吸引更多的农民参与其中。

四、加强体育健身宣传农村地区的农民对体育健身的意识和参与率相对较低。

因此,需要加强对体育健身的宣传和教育。

政府可以通过多种方式,如成立宣传小组、制作宣传材料等,向农村地区传播体育健身的重要性和好处。

同时,可以利用媒体和社交平台,开展体育健身知识普及活动,提高农民的体育健身水平。

五、加强农村青少年体育教育青少年时期是人体发育成长的关键阶段,也是培养体育人才的重要时期。

因此,需要加强农村青少年的体育教育。

学校应该加强体育课程的设置,规范教学内容和方法,培养学生的体育兴趣和能力。

同时,可以开展各类体育俱乐部和社团,为青少年提供更多参与体育运动的机会。

六、加强农村体育交流合作农村地区之间存在着资源不平衡和交流不足的问题。

公共体育场馆建设标准

公共体育场馆建设标准

公共体育场馆建设标准公共体育场馆是城市中不可或缺的重要设施,它们不仅为市民提供了锻炼身体的场所,也是体育赛事和文化活动的举办地。

因此,公共体育场馆的建设标准至关重要,它关系到市民的健康和城市的形象。

在建设公共体育场馆时,需要考虑场馆的功能、安全、舒适度和可持续发展等方面的标准。

首先,公共体育场馆的建设需要充分考虑功能性。

场馆应该能够满足不同类型的体育活动,包括篮球、足球、羽毛球、乒乓球等多种项目。

此外,还应该考虑到观众席的舒适度和视野,以及运动员的训练和比赛设施的完备性。

这就要求场馆的设计和布局能够充分满足各种体育活动的需求,保证运动员和观众的体验。

其次,公共体育场馆的建设需要注重安全性。

场馆的建设应该符合相关的安全标准,包括建筑结构的稳固性、紧急疏散通道的设置、消防设施的齐全等方面。

此外,场馆的使用和管理也需要建立健全的安全管理制度,确保场馆在使用过程中能够保障观众和运动员的安全。

再次,公共体育场馆的建设需要考虑舒适度。

场馆的环境应该能够提供良好的气候条件和舒适的空间,以满足观众和运动员的需求。

同时,场馆的设施和服务也需要能够提供便利和舒适的体验,包括座椅的舒适度、卫生间的清洁程度、餐饮设施的品质等。

最后,公共体育场馆的建设需要注重可持续发展。

在场馆的建设和运营过程中,应该考虑到资源的节约利用和环境的保护,采用节能环保的建筑材料和设备,建立健全的节能和环保管理制度,推动场馆的可持续发展。

综上所述,公共体育场馆的建设标准涉及到功能性、安全性、舒适度和可持续发展等多个方面,需要综合考虑各种因素,确保场馆能够满足市民的需求,提升城市的形象,促进体育事业的发展。

只有在建设过程中严格按照相关标准进行规划和设计,才能够建造出符合要求的公共体育场馆,为城市的发展和市民的生活贡献力量。

体育设施调研报告

体育设施调研报告

体育设施调研报告
《体育设施调研报告》
一、调研目的
为了解人们对体育设施的需求以及现有体育设施的利用情况,本次调研旨在收集相关数据和意见,为未来的体育设施规划和建设提供参考。

二、调研方法
1. 问卷调查:通过向市民发放问卷以及在线调查的方式,收集各种年龄、职业和兴趣爱好的群体的意见和需求。

2. 实地调研:对市内主要的体育设施进行实地调研,了解设施的设施情况以及人流量等信息。

3. 专家访谈:邀请体育设施建设与管理领域的专家学者,进行深入的访谈,获取专业意见。

三、调研结果
问卷调查结果显示,大部分市民对体育设施的需求主要集中在健身房、篮球场、足球场和游泳馆。

同时,有关于设施的管理和维护的问题也备受关注。

实地调研发现,市内现有体育设施的利用率不高,有的设施甚至出现了闲置的情况。

而另一些设施则因为设施老化和维护不力,影响体育活动的进行。

专家访谈中,专家们纷纷表示,未来的体育设施建设需要更加注重多功能性和可持续性,同时设施的管理和维护也至关重要。

四、调研建议
1. 加大对现有体育设施的维护和更新力度,提高设施的利用率和服务质量。

2. 根据市民需求,合理规划新的体育设施建设,充分考虑多功能性和可持续性。

3. 引入专业化的设施管理和运营团队,提高设施的管理水平和服务质量。

五、总结
通过本次调研,我们了解到了市民对体育设施的需求和对现有设施的利用情况,同时也深入了解了专家们对未来体育设施建设的建议。

希望未来在体育设施的规划和建设中,能够更加贴近市民的需求,并提供更加优质的体育服务。

体育公园建设指导意见

体育公园建设指导意见

体育公园建设指导意见
体育公园建设是城市规划中的重要组成部分,它不仅可以提供人们进行体育锻炼和休闲娱乐的场所,还可以促进社区居民之间的交流和凝聚力。

在进行体育公园建设时,需要考虑以下几个方面的指导意见:
1. 地理位置选择,体育公园的地理位置应该便于居民到达,最好在人口密集的地区或者交通便利的地方,以方便更多的人参与体育锻炼和活动。

2. 设施规划,体育公园的设施应该多样化,包括足球场、篮球场、网球场、健身步道、儿童游乐设施等,以满足不同年龄层和不同兴趣爱好的人群需求。

3. 环境设计,体育公园的环境设计应该注重自然生态和人文环境的融合,可以合理利用绿地、湖泊、小山丘等自然资源,打造出宜人的休闲氛围。

4. 开放时间,体育公园应该有较长的开放时间,尤其是晚间照明设施要齐全,以满足居民在工作日和假期的不同时间段的需求。

5. 管理维护,建成后的体育公园需要有专门的管理团队进行日常维护和管理,保持设施的完好和环境的整洁,确保公园长期有效运营。

6. 安全保障,体育公园的建设需要考虑到安全因素,包括设置安全警示标识、安全设施、定期安全检查等措施,以确保居民在公园内的安全。

总的来说,体育公园建设需要综合考虑居民需求、自然环境、社会管理等多方面因素,以营造一个安全、舒适、便利的体育休闲场所,为城市居民提供更好的生活体验。

城市公共体育设施管理问题探讨

城市公共体育设施管理问题探讨

是 ,由于我国人 口众 多 、地域辽 阔等客 观原 因 ,社 会体育的公共物品需求的比重很大,单依靠政府有 限的力量来为社 区提供所有 的公共体育设 施 ,是不 1 . 我 国 目前公共体 育场地数量少 、规模 小 能 也是 不 可 能 的 。再 者 ,人 们 的体 育 需 求 向 多元 我 国人 口数量 的增加 ,必定要 求社会 公共体育 产 品 ,尤其是 有形体 育产 品 ( 体育设施 现 、健 身场 化 、个性 化方 向发展 ,居 民对公共 物 品 的需 求偏好 所 )数 量 的增 多 ;人 口迁 移 和人 口流 动人 口的加 存在 较大差异 ,这种 多样化 的需求又使 政府很 难全 快, 要求体育设施、健身场所供给做相应的布局调 面满足社区居民的要求 ,政府在提供公共物品时 , 也只能按照 “ 中位居 民”的选 择 ,维 持一般 意义上 整 ;人 口老 龄化 的趋 势 ,要求 体育设施 、健身 场所 包括 数 的结 构进一 步完善 。根据第 五次全 国体育场地 管理 的供 给 ,使公共 物品 的供给 存有许多 空缺 ( 量上和类型上 的) 。近年配合 《 全国健 身计划 纲要》 普 查 办 公 室提 供 的数据 ,截止 到 2 0 0 3年 1 2月 3 1 的实施,相继出台了一些与城市体育有关的政府规 日,全国共有各类体育场地 8 5 0 0 8 0 个 ,其中,标 准 体 育 场地 5 4 7 1 7 8 个 ,非 标准 体 育 场地 3 0 2 9 0 2 范性文件 、规章 和地方性法 规等 ,对 城市体 育 的广 个 。以 2 0 0 3年底 全 国总人 口 1 2 9 2 2 7万 人 ( 不 含 泛深入开展起 到一定 的促 进作用 。这 些政 策法规 的 港 、澳 、台地 区)计 算 ,平均 每万人 拥有体育 场地 制定对社区体育的进一步发展无疑提供了有利的保 6 . 5 8 个 ,人均体育场地面 1 . 0 3 m 2 。而 同期的美 国、 障。 3 . 公共体育设施发展不平衡 日 本 等发达 国家平均每万人拥有 2 0 0 多个体育场 公共体育设施在我国东,中,西部分布严重不 地。 “ 我国目前公共体育场地不仅数量较少,而且 规模小 ,平 均每 万人 拥有 的开放 体育 场地 2 . 5 9个 , 均 ,健身器 械管理资金 的缺乏 ,共公 体育 设施 受制 远远 不 能满 足广 大人 民群 众健 身活 动 的需要 ” 。全 于经济 的发展 ,各省 、 自冶区 、直 辖市 的体育 场地 民健身计划颁布五年来 ,国家体育总局从体育彩票 数量 上表 现 出较 大 的差异 ,广 东省 体育 场地 最 多 , 有 7 7 5 8 9 个 , 占全 国体育 场地 总数 的 9 . 1 %。西藏 中拿 出公 益金 的 6 o %,从 1 9 9 7年开 始 ,国家 先后 0 5 7个 ,占全 国体育 场地 总数 投入了 2 . 5 亿元人民币 ,建成了 1 4 2 6 条健身路径 自治 区最少 ,只有 1 . 1 2 %。根据 民政部 2 0 0 2年初发布 的数据 ,全 国 和其 他健身 场所 ,但 是 ,这些 投入只 限于建成 ,而 的 0 应当享受城市居民最低生活保 障者有 1 9 3 8 万 ,占 对于后 续 的一系列 器械 的保 护 ,维修 ,保 险等 的资 全 国非农业人 口的 5 . 8 4 %。当前 ,我 国财 富 多 的人 金都 还没有 到位 ,形 成 了器械 破损无人 管 ,再加 上 占城市 居 民 的 1 0 %) 占有 全 部 城 市 财 富 的 4 5 %; 有 的地 方政 府 为 了 “ 政 绩工 程 ” ,只 管建 ,不管 修 ( d i 城市居 民的 1 0 %) 占全部 城市财 富 的局 面 。管 理维修 费用长期 由国家负 担 ,在建 造体 财 富少 的人 ( . 4 %。由这些 数据 可 见 ,我 国城 市 居 民 的收 入 育 设施 时 ,只考虑 了 “ 用 ” 的问题 ,忽略 了 “ 养” 的1 梯度差距很大,由此 自 然形成享有体育服务资源的 的问题 。这对 建设节约 型社会 显然是不利 的。 不均等 。 2 . 公共体育设施规范化管理缺失 4 . 公共 体育设施对残疾人 缺乏 “ 人文关 怀” 现 阶段 ,我 国政 府 为 城 市 投 入 了大 量 的 资金 我国公共体育设施中的许多体育器械都是为身 ( 例 如利 用体 育彩 票 的公益 金 )建设 体育 设施 。但

浅谈大型体育中心的选址规划问题

浅谈大型体育中心的选址规划问题

浅谈大型体育中心的选址规划问题1.0 大型体育中心的特性a.功能复合化:大型体育中心是一个复合化的城市新区核心,其功能不仅包括体育活动功能,往往还包括文娱、商业、旅游、展览等功能。

b.场馆集中建设:大型体育中心的建设有别于一般单体体育场馆,应是集中一系列体育设施的体育综合体。

c. 土地需求量大:由于复合化的功能以及交通疏散等要求大型体育中心的建设往往需要占用大量的城市建设用地。

2.0 选址的外部影响条件大型体育中心多建于城市干道或快速干道附近,基地被城市道路包围,地块设置多个出入口与外围道路相联接。

一般非赛事情况下,体育中心不会使城市交通的服务水平下降,但赛时高峰时段则必然带来周边城市交通服务水平的降低。

由于中心区城市背景交通服务水平有限,所允许出现的交通影响度较小,如在城市中心区核心地段设置大型体育中心,将不可避免带来交通堵塞。

如常州市体育中心紧靠行政文化中心,位于区域核心地带,大型活动只能选择晚上七点以后举,并通过交通管制才能够实现,体育中心的功能受到了很大限制。

2.1 交通条件a.大型体育中心与城市道路的关系大型体育中心的建设将带来瞬时的交通高峰,举办大型赛事与观演活动时,数万人在0.5-1h 内进行疏散,对周边道路的交冲击巨大,需要有力的通行方式来解决这一问题。

城市主干道与高铁站是本区内可利用的最佳资源。

b.大型体育中心与轨道交通的关系相对城市道路,轨道交通更适合于在短时间内进行大规模人流的疏散,对于城市道路系统的影响也相对较少。

对于有可能举办大型赛事的大型体育中心而言,轨道交通为特定目的性的人群提供了极为快捷的交通方式,同时能够带来远距离乘客,较强地区间的交流活动。

日本横滨新城与静冈县草薙体育中心均与轨道交通有较好的联系。

可见一般1-1.5km 内,市民可以通过城市公交、地铁系统甚至步行与高铁站点边界通行,为体育中心的交通疏散提供一条切实可行的有利途径。

2.2 地价因素体育中心对城市中心的指向度相对较低,对地价相对敏感。

《新时代公共体育资源优化配置研究》评析

《新时代公共体育资源优化配置研究》评析

279研究与交流作者简介:周涛(1978-),男,汉,山东潍坊人,硕士,职称:副教授,研究方向:体育教育训练学。

《新时代公共体育资源优化配置研究》评析周涛 聊城大学摘要:新时代,公共体育资源的增多,为人民生活提供足够的运动设施。

但是,目前,公共体育资源在配置费过程中产生较多问题,其对于公共体育事业发展造成了巨大的阻碍。

因此,应加强对于公共体育资源的配置,使其可以达到预期的效果。

基于此,《新时代公共体育服务体系建设研究》一书围绕科学、高效、优化等角度,对我国公共体育服务的相关理论、发展现状、体系建设、评价体系等方面进行分析和探索,充分发挥公共体育服务效能,旨在为我国公共体育服务结构和发展体制提供可参考的建议和依据,服务于公共体育事业的发展战略规划。

关键词:新时代;公共体育资源;优化配置公共体育设施主要是社会资本或是政府出资进行建设的,其可以极大程度的满足人们的需求。

由于其本身具备社会公益性质、大众开放性,是一种全面共享的体育设备。

因此,对其应进行资源配置,为人们提供高品质的服务,对于人们运动综合素质的提升有很大帮助。

一、新时代公共体育资源优化配置的背景近几年来,我国体育需求提供公共体育服务优化路径是解决传统体育机制矛盾的必要途径之一。

体育事业应将人民群众体育作为出发点和落脚点,因此若想为群众体育提供高效优质的体育服务需要不断提供体育产品的发展水平,一是体育资源数量,二是体育资源生产效率。

而在某种程度上大幅度增加体育资源的数量存在较大的局限性,因此唯有逐渐提高体育资源的生产效率,生产效率的提升同时也是体育资源配置效率的提升。

《新时代公共体育资源优化配置研究》从我国公共体育服务的现状出发,认识到公共体育服务效率是制约公共体育事业发展瓶颈期的重要因素,这也就成为我国体育公共事业中亟待解决的一个核心问题。

《新时代公共体育资源优化配置研究》运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法和分析法等方法进行研究,结合公共体育服务发展现状,顺应群众体育的时代发展要求,将公共体育服务系统进行理论重构、现状分析、路径探索和效率评价,在这一系列的研究过程中为公共体育服务的效率提升和结构优化奠定了坚实的理论基础[1]。

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题正方观点,应该废除免费公共体育设施。

首先,免费公共体育设施的维护和管理需要大量的资金投入,这些资金本可以用于其他更紧迫的社会问题上,比如教育、医疗等。

如果废除免费公共体育设施,可以将这些资金重新分配,更好地满足社会的需求。

其次,免费公共体育设施的存在可能会导致资源浪费和滥用。

一些人可能会滥用免费体育设施,占用资源却不真正参与体育活动,这是对资源的浪费。

而且,一些设施可能会因为免费使用而被人为破坏,导致维护成本增加。

另外,废除免费公共体育设施也可以促进市场化运作,鼓励私人企业投资兴建体育设施。

市场化的体育设施管理可以提高设施的质量和服务水平,更好地满足人们的需求。

最后,废除免费公共体育设施可以激发人们的自觉性和责任感。

如果人们需要为使用体育设施付费,他们可能会更加珍惜和爱护这些设施,同时也会更加自觉地参与体育活动,从而提高整个社会的健康水平。

反方观点,不应该废除免费公共体育设施。

首先,体育是人们健康生活的重要组成部分,免费公共体育设施的存在可以让更多的人参与体育活动,提高整个社会的健康水平。

正如美国总统肯尼迪曾经说过的,“体育锻炼是国家的财富,是最重要的财富。

”。

其次,免费公共体育设施的存在可以促进社会公平和平等。

如果取消免费体育设施,那么只有有经济能力的人才能享受体育活动的乐趣,这将导致社会资源的不公平分配。

而且,体育活动本应是每个人都能够享受的权利,取消免费体育设施将剥夺一部分人的权利。

另外,免费公共体育设施的存在可以促进社会和谐与凝聚力。

体育活动是人们交流和沟通的重要方式,免费体育设施可以为人们提供一个共同的平台,促进社会的和谐与凝聚。

最后,免费公共体育设施的存在也可以为社会带来经济效益。

通过体育活动,可以促进社会的消费和旅游业的发展,为社会创造更多的就业机会和经济收益。

综上所述,免费公共体育设施的存在对社会有着重要的意义,应该继续保留下来,为更多的人提供参与体育活动的机会。

关于完善群众文化体育公共设施建设的建议

关于完善群众文化体育公共设施建设的建议

关于完善群众文化体育公共设施建设的建议有以下几点:
1.加大投入力度:政府应加大对群众文化体育公共设施建设的投
入力度,提高设施建设的质量和覆盖面。

可以通过设立专项资
金、引入社会资本等方式,为设施建设提供资金保障。

2.因地制宜规划:根据当地群众的需求和特点,因地制宜地进行
规划,合理布局文化体育设施。

同时,要注重设施的实用性和
舒适性,以满足不同年龄段和不同层次群众的需求。

3.推动多元化建设:鼓励社会力量参与群众文化体育公共设施建
设,推动设施建设的多元化。

可以通过政策引导、税收优惠等
方式,吸引企业、社会组织和个人投资建设。

4.提升设施管理效率:加强对群众文化体育公共设施的管理,提
高设施的使用率和效益。

可以通过建立管理机构、制定管理制
度、加强维护保养等方式,确保设施的正常运转。

5.促进资源共享:推动群众文化体育公共设施与学校、企事业单
位等机构的资源共享,提高设施的利用效率。

可以通过签订协
议、开放日等方式,实现资源共享和互利共赢。

6.加强宣传推广:加强对群众文化体育公共设施的宣传推广,提
高群众的认知度和参与度。

可以通过举办活动、发放宣传资料
等方式,让更多的人了解和使用设施。

总之,完善群众文化体育公共设施建设需要政府、社会各界共同努力,从规划、建设、管理、共享等多个方面入手,推动群众文化体育事业的发展。

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题

是否应该废除免费公共体育设施辩论辩题正方观点,应该废除免费公共体育设施。

首先,免费公共体育设施的维护和管理需要大量的财政支出。

政府需要投入大量资金来维护这些设施,包括修缮设施、购买器材、支付员工工资等。

这些资金本可以用于其他更紧急的社会事务,比如教育、医疗等领域,因此废除免费公共体育设施可以节省这些资金,用于更有意义的地方。

其次,免费公共体育设施的使用者往往并不珍惜这些设施。

由于免费,很多人会滥用这些设施,导致设施的破坏和浪费。

而如果收取一定的费用,可以筛选出真正对体育活动有热情和意愿的人,提高设施的使用效率和保护设施的质量。

最后,免费公共体育设施的存在可能会扭曲市场竞争。

如果政府提供免费的体育设施,那么私人体育俱乐部和健身中心可能会面临不公平的竞争,导致市场失衡。

废除免费公共体育设施可以让市场竞争更加公平,促进健康体育产业的发展。

综上所述,废除免费公共体育设施可以节省财政支出、提高设施使用效率、促进市场竞争,是符合社会发展和经济规律的选择。

反方观点,不应该废除免费公共体育设施。

首先,免费公共体育设施是政府为了促进全民健身而提供的公共福利。

全民健身是国家的重要政策目标,免费公共体育设施的存在可以让更多的人参与体育活动,提高全民的身体素质和健康水平。

其次,免费公共体育设施的存在可以减少社会不平等现象。

如果取消免费体育设施,那么只有有经济能力的人才能够享受到体育活动的福利,而经济困难的人将无法参与体育活动,加剧社会的不公平现象。

最后,免费公共体育设施的存在可以减少社会犯罪率。

体育活动可以让人们释放压力、保持健康,减少犯罪的发生。

如果取消免费体育设施,可能会导致更多人因为无法参与体育活动而产生负面情绪,增加社会犯罪率。

综上所述,免费公共体育设施的存在有利于促进全民健身、减少社会不平等现象、降低社会犯罪率,是符合社会福利和公平正义的选择。

名人名句及经典案例:“全民健身是国家的重要政策目标”,这是习近平总书记在多个场合提出的重要论断,充分说明了政府提供免费公共体育设施的重要性。

公共体育设施管理工作总结

公共体育设施管理工作总结

公共体育设施管理工作总结
随着人们健康意识的提高,公共体育设施的需求也日益增加。

作为公共设施的
管理者,我们肩负着保障市民健康、促进社会和谐的重要责任。

在过去的一段时间里,我们在公共体育设施管理工作中积极探索,努力提升服务质量,取得了一些成绩和经验,现总结如下:
首先,我们加强了设施的维护和管理。

定期对设施进行检查和维护,确保设施
的安全和完好。

同时,加强了设施的清洁和卫生管理,提升了市民使用设施的舒适度和健康保障。

其次,我们注重了服务质量的提升。

通过加强员工培训和管理,提升了服务意
识和专业水平。

在市民使用设施的过程中,我们积极倾听市民的意见和建议,不断改进服务,满足市民的需求。

再次,我们加强了设施的宣传和推广。

通过举办体育活动、开展健身指导等方式,吸引更多的市民参与体育锻炼,提升了设施的利用率和社会影响力。

最后,我们加强了设施的安全管理。

建立了健全的安全管理制度,加强了设施
的安全监控和应急预案,确保市民在使用设施的过程中安全无忧。

总的来说,通过一段时间的努力,我们在公共体育设施管理工作中取得了一些
成绩,但也存在不足和问题。

我们将继续努力,不断改进管理工作,提升服务质量,为市民提供更好的体育设施和服务,为促进市民健康、社会和谐做出更大的贡献。

农村公共体育设施工作总结

农村公共体育设施工作总结

农村公共体育设施工作总结随着农村经济的快速发展和农民生活水平的提高,农村公共体育设施的建设和管理工作也日益受到重视。

近年来,各级政府和社会组织纷纷投入资金和人力,加大了对农村公共体育设施的建设和管理力度,取得了一定的成绩。

在这个过程中,我们也积累了一些经验和教训,需要进行总结和反思。

首先,农村公共体育设施的建设需要注重实际需求。

农村地区的体育设施建设不能简单地照搬城市的模式,而是要根据当地的实际情况和农民的需求来确定建设内容和规模。

例如,一些地方的农民更喜欢打篮球和踢足球,那就应该建设篮球场和足球场;而有些地方的农民更喜欢健身锻炼,那就应该建设健身路径和健身器材。

只有真正满足了农民的需求,才能让公共体育设施发挥最大的作用。

其次,农村公共体育设施的管理需要加强。

一些地方的公共体育设施建设完工后,由于管理不善,很快就出现了损坏和荒废的情况。

因此,我们要加强对农村公共体育设施的日常管理,建立健全的管理制度和运营机制,确保设施的长期可持续利用。

同时,还要加强对农民的宣传和教育,提高他们对公共体育设施的认识和使用意识,让他们自觉地爱护和维护这些设施。

最后,农村公共体育设施的建设和管理需要多方合作。

政府、社会组织、企业和农民都是农村公共体育设施建设和管理的参与者,需要形成合力,共同推动这项工作。

政府要加大对农村公共体育设施建设和管理的投入,提供政策支持和资金保障;社会组织和企业要积极参与,提供技术支持和物质帮助;农民要积极配合,参与设施的建设和管理,共同维护好这些设施。

总之,农村公共体育设施的建设和管理是一项长期而艰巨的工作,需要各方共同努力,才能取得良好的效果。

希望我们能够在今后的工作中,不断总结经验,不断改进工作,为农村公共体育设施的发展贡献自己的力量。

公共体育管理 -回复

公共体育管理 -回复

公共体育管理-回复了以下问题:什么是公共体育管理?公共体育管理是指对公众体育活动进行规划、组织和监督的一种管理方法。

它旨在促进公众的身体健康、增强社会凝聚力和推动体育事业的发展。

公共体育管理涉及到公共场馆的建设与管理、公众体育活动的组织与推广、体育设施的维护与运营等方面。

为什么需要公共体育管理?公共体育管理的目的是提供公众广泛参与体育活动的机会和条件。

在现代社会,人们的生活方式越来越趋于久坐不动,缺乏运动。

而长期缺乏运动对健康和社会稳定造成了严重影响。

而通过公共体育管理,可以提供各种体育活动项目,增加人们参与体育运动的机会,并且提高体育设施的使用效率。

公共体育管理的主要内容有哪些?公共体育管理的主要内容包括:公共体育设施的规划建设、公众体育活动的组织与推广、公共场馆的管理与运营、体育设施的维护与更新等。

首先,需要对公共体育设施进行科学规划和建设,确保体育设施的合理布局和功能完善。

然后,通过组织各类公众体育活动,提供多样化的运动项目,吸引更多人参与体育运动。

在公共场馆的管理与运营方面,需要提供良好的服务与设施,确保场馆的安全与运营效益。

最后,需要对体育设施进行定期维护与更新,确保设施的长期可用性。

公共体育管理的实施方法有哪些?公共体育管理的实施方法包括:政府主导、社会参与和市场化运作。

政府主导是指政府对公共体育管理进行指导、规划和监督,通过制定相关政策和法律来促进公共体育发展。

社会参与是指社会组织、企事业单位和个人等各方面的参与,通过提供场地、设备、人力资源等支持和投入来推动公共体育事业的发展。

市场化运作是指通过引入市场机制,通过商业运营和市场营销手段来满足公众的体育需求,并提供可持续的经济支持。

公共体育管理的挑战和发展方向是什么?公共体育管理面临着多方面的挑战,包括资源投入不足、管理体系不完善、体育服务质量不高等问题。

为解决这些问题,公共体育管理需要加强资源整合,提高管理效能和服务水平,推动公众体育活动的普及化、规范化和科学化。

公共体育自查自纠

公共体育自查自纠

公共体育自查自纠随着社会的发展,人们对于体育运动的重视逐渐增加,公共体育也成为了人们生活中不可或缺的部分。

公共体育的开展不仅可以促进健康,增强体质,还可以增强社会凝聚力,提升国家形象。

然而,在公共体育开展的过程中,也存在着一些问题和不足,需要我们认真自查自纠,不断完善和提升。

一、公共体育存在的问题1. 缺乏规范管理。

目前,公共体育领域缺乏完善的管理制度和规范,导致一些不法分子利用漏洞从事违法活动,不仅危害社会秩序,还影响了公共体育的正常开展。

2. 设施不完善。

目前,一些地区的公共体育设施建设不足,设施老化严重,导致人们无法享受到优质的运动环境,降低了运动的积极性。

3. 缺乏专业化人才。

目前,公共体育领域缺乏专业化人才,无法提供高质量的服务,影响了运动项目的开展和推广。

4. 社会参与度不高。

目前,公共体育的社会参与度不高,大部分人对于体育运动的认识还停留在表面,缺乏主动参与的积极性。

二、自查自纠措施1. 完善管理制度。

建立健全的公共体育管理制度,加强对公共体育活动的监督和管理,提高规范化水平。

2. 加大投入力度。

加大对公共体育设施建设的投入力度,改善设施的老化现状,提升人们的运动体验。

3. 培养专业人才。

加强对公共体育领域专业人才的培养和引进,提高服务水平,推动运动项目的发展。

4. 提高社会参与度。

通过开展各类体育活动,引导人们积极参与体育运动,提高运动意识,增强体质。

5. 宣传教育。

加强对公共体育的宣传教育工作,提高大众对于体育运动的认识和重视,提升整个社会的体育氛围。

6. 加强监督检查。

建立健全的监督检查机制,加强对公共体育活动的监督,及时发现和解决问题,确保公共体育的健康有序开展。

三、总结公共体育是促进人们身心健康的重要途径,也是推动社会和谐发展的不可或缺的力量。

通过自查自纠,我们可以发现问题,加以解决,不断完善和提升公共体育的水平,为人们创造更好的体育运动环境,实现全民健身的目标。

希望我们每个人都能够以积极的态度参与到公共体育活动中,健康快乐地生活。

公共体育服务示范区建设方案

公共体育服务示范区建设方案

公共体育服务示范区建设方案
在推进全民健身事业发展、促进人民身体健康、建设体育强国的大背景之下,公共体育服务示范区建设显得尤为迫切和重要。

为此,提出以下建设方案:
一、布局规划
公共体育服务示范区应当选址于城市中心地带或人口密集区域,便于居民利用。

在选址和规划时,应兼顾现代运动设施建设和生态环境保护,确保社会公共资本效益最大化。

二、设施建设
公共体育服务示范区应当建设多功能的体育场馆和场地,如健身房、篮球场、羽毛球馆、游泳池等,满足不同群体的体育需求。

同时,还应建设便利的交通设施和停车场,方便居民前往。

三、活动组织
公共体育服务示范区应当制定丰富多彩的体育活动计划,如定期举办健身课程、体育比赛、主题活动等,吸引更多市民参与体育运动,增强全民健身意识和参与度。

四、人才培养
公共体育服务示范区还应通过组织专业培训班、引进专业教练等方式,提升居民体育运动水平,培养更多专业人才,推动全民健身事业的发展。

五、宣传推广
公共体育服务示范区应当加强宣传推广工作,利用各类传媒平台宣传示范区的建设成果和体育活动信息,吸引更多居民参与,增强大众对全民健身的认识和支持。

六、监督评估
公共体育服务示范区应当建立健全的监督评估机制,定期对示范区的运营情况进行评估,及时发现问题并进行调整,确保示范区发挥最大效益,为全市范围的全民健身工作提供经验借鉴。

总之,公共体育服务示范区建设是全民健身事业发展的重要举措,需要政府部门、社会组织和居民共同努力,共同推动示范区的规划建设和运营管理,为全民健身事业发展注入新的活力和动力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于公共体育设施规划的几个核心问题探讨
【摘要】本文分析了国家相关规范、参照了国内外公共体育设施配置标准,以大连为例,对公共体育设施规划中的用地标准、配置体系以及布局模式等内容进行了分析研究。

【关键词】公共体育设施大连
目前我国正在从“体育大国”向“体育强国”、从“奥运战略”向“全民健身”转变,及时配套完善的体育设施,增强人民体质、提高全民族身体素质是构建和谐社会的必然要求。

但公共体育设施缺乏、布局不合理、用地难以得到保障是国内众多城市面临的共性问题。

在需求旺盛与供给不足矛盾日益加剧的背景下,众多城市纷纷着手编制体育设施专项规划,以强制手段为公益性设施合理布局预留空间。

但新时期公共体育设施的人均用地标准、设施配置体系、空间布局等规划核心内容尚无统一标准,需要在规划实践中探讨和总结。

1.概念界定
本研究所指公共体育设施是指向公众开放、供广大群众进行体育锻炼或观赏竞技运动的体育设施及共用地,不包括各类学校、企事业单位、部队内部以及专业运动员训练基地的体育设施及场地。

2.用地标准研究
公共体育设施用地标准相关的国家规范主要包括《城市公共体育运动设施用地额定指标暂行规定(1986)》(以下简称《额定指标》)、《城市社区体育设施建设用地指标(GBWBH007-2005)》(以下简称《社区指标》)和《城市公共设施规划规范((GB50442-2008))》(以下简称《公共设施规范》)三部。

三者侧重不同,给出的用地标准也不尽相同,其中《额定指标》规定了各级城市市级、区级、居住区级和小区级公共体育设施的用地标准,100万人口规模以上城市的人均公共体育设施用地为0.72-1.08平方米;《社区指标》确定人均室外体育用地为0.30-0.65平方米,人均室内体育建筑面积为0.10-0.26平方米;《公共设施规范》确定的主要是省市级、区级体育场馆及训练场地,人均用地为0.6-0.8平方米。

表1体育设施规划相关规范整理汇总表(单位:平方米/人)
按照《额定指标》,我国特大城市各级公共体育设施用地总和应控制在0.7-1.1平方米/人范围内,而按照《公共设施规范》和《社区指标》则应为0.9-1.45平方米。

笔者认为《额定指标》颁布时间较早、标准偏低,已经不能满足人们日益增长的体育活动需要和城市举办国际(国家)赛事的需求。

如广州、上海、南京、青岛、沈阳等大型城市由于亚运会、全运会、城运会等赛事需求,其规划指标均已突破了1.1平方米/人的标准。

依据国家规范,不同城市公共体育设施用地标准可以通过考虑居民需求和体育发展目标,根据经济发展水平,参考国内外城市经验来确定。

大连市现状公共体育设施历史欠账较多,人均用地为0.32平方米/人,其中区级以上为0.26平方米/人、社区级为0.06平方米/人。

根据大连市建设“面向国际化的文化名城、体育名城、旅游名城和宜居名城”的战略目标,并要满足承办第十二届全运会部分赛事的需要,大连市公共体育设施专项规划确定2020年市区人均公共体育设施用地达到0.8-1.2平方米/人,位于全国同等城市前列。

3.配置体系
发达国家公共体育设施配置体系主要分两类:一类是以美国为代表,以市场为主导,以成熟的职业体育为核心,以全民健身需求为出发点的市级、社区级二级配置体系;一类是以日本为代表,以政府为主导,以公众体育运动为核心,与行政区划相结合的三级配置体系。

国内各城市公共体育设施配置体系不尽相同,但多以三、四级配置体系居多。

三级配置体系一般为“市(省)-区(县)-街道(社区)”,以北京、杭州、沈阳、青岛等城市为代表。

四级配置体系一种形式为“市(省)级-区(县)级-片区级-社区级”,以南京、成都等城市为代表;另一种形式为“市(省)级-区(县)级-居住区(含镇)级-社区(小区)级/镇级(中心镇、一般镇)”,以厦门为代表。

各种配置体系的优缺点详见表2。

表2国内部分城市公共体育设施配置体系
级别代表城市配置体系优缺点
三级配置体系杭州市(省)、区、街道(社区)优点:与行政区划一致,便于实施管理。

缺点:各区行政区划大小不一,新区与老区用地很难统一标准。

四级配置体系成都市级、区级、片区级和社区级优点:各级公共体育设施与规范相对应,有比较明确的建设标准。

缺点:没有与片区相对应的行政区划,公共体育设施的建设方和管理方难以明确。

厦门市级、区级、居住区级(含镇级)、社区(小区)级优点:有比较明确的建设标准,考虑了镇级公共体育设施的建设指引。

缺点:居住区级很难界定,公共体育设施的建设方和管理方难以明确,用地难以落实。

公共体育设施是以政府建设管理为主导的,其配置应当既能与国家规范相对应,便于制定各级公共体育设施的建设标准,又与行政区划相一致,便于实施管理。

大连市是组团式城市,城市总体规划以及人口空间布局规划、基础设施配套规划多是按照片区进行统筹,通常把市区划分为核心片区、旅顺口片区、金州新区-保税区片区、普湾新区片区四个城市组团进行组团间、组团内部的平衡。

因此,为了跟城市总体规划及其他专项规划相衔接,大连市体育设施配置也采用此种形式,确定大连的体育设施配置按照“市级——片区级——社区级”三级进行配置。

市级体育设施主要承担举办国内外大型赛事、竞技体育训练基地以及全民健身等职能,由市体育主管部门管理,需要独立用地,规划人均用地达到0.2-0.3平方米;片区级体育设施主要供片区内居民开展群众性体育活动使用,同时也能够举办一般体育赛事,由所在区体育主管部门管理,需要独立用地,规划人均用地达到0.3-0.4平方米;社区级体育设施,主要供居民日常近距离体育健身活动使用,由所在街道、镇管理,尽量独立用地,用地紧张情况下可以建筑综合体形式或结合社区公园建设,规划人均用地达到0.3-0.5平方米。

4.空间布局
城市公共体育设施的重要特征是其公益性,因此其布局要突出“公平、均等、便捷、普惠”的特点,根据不同级别设施的要求形成多层次、网络化的覆盖体系。

4.1市级
市级公共体育设施宜在交通便利地区、采用相对集中的布局模式,便于举办国内外大型赛事和为全市居民提供健身活动。

规划大连市级公共体育设施5处,即朱棋路体育中心、大连市市民健身中心、钻石湾体育公园、体育博物馆以及金石国际运动中心。

4.2片区级
片区级公共体育设施宜采用“集中+分散”的布局模式,确保每个片区有一个综合性的公共体育中心,并在此基础上根据区内人口分布情况建设公共体育设施。

大连市片区级体育设施布局充分与全域城市化战略相协调,在普湾新区、金州新区、旅顺口区各规划一处集中的片区级体育中心及场馆,全面带动新区发展。

普湾新区结合职教园区规划一处集中体育中心,设施共享、提高场馆利用率;旅顺口区结合曲棍球基地建设体育中心;金州新区在黄海翼结合F1赛艇规划片区级体育中心,在渤海翼金州西海新区建设一处片区级体育中心。

其他体育设施根据人口分布情况分散布局,便于居民就近使用。

4.3社区级
社区级体育设施主要为居民提供近距离的健身、娱乐、休闲场所,因此宜采用“均衡式”布局模式。

大连市社区级体育设施根据人口规模分成三种规模情况,分别提出建设标准。

3-5万人的社区宜集中设置一处社区体育中心,在用地紧张情况下可结合社区公园设置;1-1.5万人的社区,可结合小区级公建设置室内体育设施,室外体育设施结合小区中心绿地设置。

1000-3000人的社区,可结合住宅底层公建设置室内体育设施,室外体育设施结合组团绿地设置。

图2社区级体育设施布局模式图
5、结语
公共体育设施专项规划的核心任务是做好与城市总体规划、土地利用规划、近期建设规划等衔接工作,确保在市场经济体制下建立层次清晰的分级体系、适度超前的配置标准以及均衡共享的布局网络。

除此核心任务之外,还要研究公共体育设施的投融资渠道、运营管理模式等,并提出具有针对性的规划实施措施,增强规划的操作性。

【参考文献】
1. 建设部和国家体育总局《城市公共体育运动设施用地额定指标暂行规定》(1986).
2. 建设部和国家体育总局《城市社区体育设施建设用地指标》(GB
WBH007-2005).
3. 建设部《城市公共设施规划规范》(GB50442-2008).
4. 王智勇,郑志明. 大城市公共体育设施规划布局初探[J].华中建筑,2011(7):120-123.
5. 王鹰翅,徐进勇,李箭飞等. 公共体育设施用地标准研究[C].中国城市规划年会论文集,2008:1-7.
6. 蒋蓉,陈果,杨伦. 成都市公共体育设施规划实践及策略研究[J].规划师,2007(10):26-28.
7. 袁也利,杨媛. 围绕体育设施建设的三大问题[J].北京规划建设:122-127.。

相关文档
最新文档