公允价值在非金融资产中的运用及其难点分析
公允价值运用的难点及对策分析
公允价值运用的难点及对策分析2007年1月开始执行的我国新会计准则，完成了由利润表观向资产负债表观的转变，从而使得公允价值成为主要的计量属性，在许多具体准则中，例如：金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、非货币性资产交换和债务重组等，都可以看见公允价值不同程度的运用。
本文对公允价值在我国现阶段运用的难点进行了分析，并提出了对策及建议。
关键词：公允价值难点对策公允价值与历史成本根据FASB的定义，公允价值是指在资产或负债的参照市场下，市场参与者在现行交易中接受一项资产或转移一项负债的价格。
IAS32也给出了公允价值的定义：公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
上述两种定义均表明，公允价值是自愿交易的双方对于意欲达成的现行交易的估计定价。
会计的计量属性包括历史成本、现行成本和公允价值。
历史成本与公允价值的主要区别为：历史成本是取得资产或负债的原始交易价格，属于初始计量，更注重会计信息的可靠性；公允价值既需要初始计量，也需要后续计量，更注重会计信息的相关性。
现行成本与公允价值的主要区别为，现行成本强调企业作为主体的投入价值，而公允价值强调独立于企业的市场角度的市场价值。
随着资本市场的发展，金融衍生工具得到了广泛运用，而经济的理性繁荣无法离开信息的充分披露；另一方面，市场对资产存量配置的关注不断增加，资产负债观逐渐取代收入费用观成为主流，相关利益人更关注资产负债表的动态结果。
基于以上两点，公允价值成为解决传统会计计量问题的一剂良方，因为相对于传统计量，公允价值更能满足信息使用者的决策需求、符合配比原则并且更真实地反映企业的经营成果。
现阶段运用公允价值时存在的难点（一）金融工具将公允价值引入金融工具的计量，在我国存在如下问题：公允价值的估价技术有待改进。
我国现在的金融市场不够发达，利率汇率没有完全市场化，金融衍生工具品种也较少，这使得运用公允价值计量时缺乏可信的市场参考标准。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
公允价值理论存在的缺陷,应用难点及对策
公允价值理论存在的缺陷,应用难点及对策辽东学院本科毕业论文（设计）公允价值理论存在的缺陷,应用难点及对策The defects of the fair value theory, applied difficulties andcountermeasures学生姓名：刘晓俐学院：会计学院专业：会计学班级：B0705学号：1112070516指导教师：孙波审阅教师：赵盟完成日期：2011/5/27辽东学院Eastern Liaoning University独创性说明作者郑重声明：本毕业论文（设计）是我个人在指导教师指导下进行的研究工作及取得研究成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，毕业论文（设计）中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得辽东学院或其他单位的学位或证书所使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。
作者签名：___________ 日期：摘要随着经济的发展，市场经济发达国家会计准则纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性，标志着我国经济与国际经济正逐步接轨。
公允价值理论一直是国际经济的热点和难点问题，经过公允价值计量在美国金融危机中的惨痛教训又一次引起大家对公允价值理论的关注，同时我国新的会计准则也将公允价值推向我国国内最具有争议的问题之一。
我国颁布的新会计准则在很多方面都具有新的突破，特别是公允价值理论的应用最为突出。
由于公允价值的广泛应用，公允价值的计量要受到一系列因素的影响，而且公允价值计量属性的操作难度大，在实际应用中存在着很多难以避免的缺陷和应用难点，并没有理论上的那么完美，容易造成操纵利润,可能对企业报表产生影响，公允价值理论还有待改进。
本文阐述了公允价值的涵义，并和历史成本进行对比，提出公允价值理论的缺陷。
通过了解我国现行公允价值理论在债务重组，投资性房地产，交易性金融资产等方面的应用，分析公允价值理论在各方面应用的缺陷和难点，深入反思找出完善公允价值理论应用的有效对策。
公允价值在实务操作中的难点及对策
当前我 国的市场化程度 不高 ， 仍然处于 不断健全 和完善的
过程 中。而对于绝大多数资产和负债 来说 ， 很难找 到能够预测 和观察 的市场价格 。此外 ， 一些行使 中介职能 的中介机 构仍然 难 以真正做到客观公 正 ，其独 立性 的缺 失往往 导致诚信 的缺 乏， 使得一些资产或负债 的评估有失公允 。
３ 存在 税 收衔 接 问题 、
【 关键词 】 公允价值 实务操作 难点 对策建议
一
、
公 允价 值 实 施 的 必 要 性
随着我 国市场经济 的不断发 展和完善 ， 实际的市场交易 在 中公允价值的优点得 到了体现 ， 主要有以下几个方面 。 第 一 ， 比较传统 的历 史成本计 量 ， 相 公允价 值计量具 有很 大 的优越性 ， 它不仅有利 于保持企业 的经营能 力 ， 而且也 有助 于企业实现资本保全 。
做出正确 的决策 。
我国的新会计准 则实施 时间比较短 ， 关的配套还存在不 相 完善 的地方 ， 别是在 公允价值 内部控 制规 范方 面没有做出制 特 定 ， 些法 律 、 规在会计 舞弊 行为方面 也没 有制定统 一的规 一 法 定 。此外 ， 在社 会中作为中介机构 的会计师 事务没有充分发挥 自身社 会监督作 用 ， 一些事务所常 常为了 自身 的利 益 ， 一些 对 企业 的财务 问题知而不查 ，严重纵容了一些企业 的违法行 为。 而 由于外部审计 的监督机 制不健 全 ， 这就在很 大程度上影响了 公允价值的准确获取以及会计信 息的真实反映 ， 也使得 公允 这
价值的推行与应用受到了严重的阻碍 。
我国会计公允价值应用中存在的问题及对策
我国会计公允价值应用中存在的问题及对策会计公允价值的应用一直以来都是行业内的重点和难点问题，近年来，我国经济体制发生了很大的改变，国际合作事宜也在不断增加，在会计工作方面采用更加通用的公允价值计量成为了必然趋势。
在我国，公允价值引入的时间比较晚，而且我国在发展过程中经济体制也在不断变化，因此，在应用方面出现了很多的问题。
文章对我国公允价值应用方面进行了研究，提出了一些问题，并且针对出现的问题给予了一些建议，希望能够更加合理的应用公允价值。
标签：公允价值；问题；对策1 公允价值在我国新准则中的运用1.1 公允价值在投资性房地产计量中的应用新会计准确对公允价值在投资性房地产职工的应用作了具体规定，只有满足了相关的条件才能应用公允价值，主要是必须有完整的房地产市场环境，投资性房地产能够在市场中进行交易。
为了能够更好的体现公允价值的严谨性以及严肃性，在对投资性房地产进行计量时，不能随意从公允价值模式转到成本计量模式，这样才能更好的体现其严谨性以及科学。
1.2 公允价值在债务重组准则和非货币性资产交换准则中的运用在新会计准则中，对债务重组有了新的规定，要求其必须进行可靠计量，如果债权人出现让步的情况，债务人应当确认债务重组收益，并且计入当期损益。
企业要想进行债务重组一定要在债务人没有能力偿还的能力下进行，这样才能防范可能存在的关联交易。
非货币性资产交换对交易各方间的关联关系要进行考察，避免出现关联关系导致不具备商业实质的情况出现，新会计准则对非货币性资产交易准则有了更好的补充，避免了公允价值在实际应用中出现滥用的现象。
1.3 公允价值在企业合并准则中的运用企业在发展过程中出现企业间合并的现象非常常见，为了能够更好的对合并过程中的资产、负债情况进行如实的反应，借鉴国际经验引入公允价值观念非常重要。
企业合并通常分为同一控制下的企业以及非同一控制下的企业合并，在对同一控制下的企业合并进行处理时可以采用历史成本计量的方式，不需要体现公允价值；但是，对不在同一控制下的企业合并进行处理时，要采用公允价值计量方式，在会计处理方面也要采用购买法进行记账。
公允价值运用中的难题及应对措施_公允价值通俗解释
公允价值运用中的难题及应对措施_公允价值通俗解释关键词公允价值可靠性计量模式在美国财务会计准则委员会第157号准则中，公允价值被定义为：在计量日，市场参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支付的价格。
该准则的发布结束了公允价值计量方法散乱不统一的局面，保证了会计信息的可靠性，提高了会计信息的相关性。
然而这一计量模式在2022年的全球经济危机中备受争论。
面对各界对公允价值计量模式的争议，我们应站在客观的角度，全面分析公允价值计量模式的利与弊。
一、公允价值运用中遇到的难题1．公允价值界定的困难一方面，公允价值的理论研究水平有限。
对于公允价值来说，完善的理论比活跃的市场和高素质的人才更重要。
理论研究的缺失，特别是公允价值内涵及外延研究的缺失，极大阻碍了公允价值的应用和发展。
当前对公允价值的定义还存在许多不足之处，如公允价值强调“交易”，这与持续经营假设及资产和负债强调的预期未来给企业带来的经济利益的流入或流出是相矛盾的。
公允价值应定义为脱手价格还是买入价格？价格是基于市场参与者的共同认可还是交易双方自行商定？这些都是存在争议的问题。
然而国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会并没有对此给出一个明确的界定，这无疑增大公允价值应用的困难。
另一方面，缺乏完善的公允价值计量准则。
虽然美国财务会计准则委员会在其颁布的第157号公告中明确了公允价值计量的三个层次，但对其具体应用却没有给出明确规定。
在信息对称的情况下，我们可以方便的获得交易资产或负债的公允价值或估计值，而当信息不完备时，投资者的行为往往受到其他投资者的影响，那么此时的交易价格或未来现金流量的现值还能称之为公允价值吗？这是一个有待解决的问题。
此外，由于缺乏具体的应用指南，公允价值成为关联方交易和人为操控利润的有力屏障，从而导致会计信息可靠性和相关性减弱。
2．公允价值会计信息的可靠性问题公允价值会计信息由于其决策的高度相关性，越来越受到相关关系方的青睐。
公允价值在我国应用的难点分析和建议
聚 焦 会 计 准 则
公允价值在我国应用 的难点分析和建议
。徐步峰
在新 企业 会计 基本 准则 中 ， 出了公允 价 值是一 种计 提 量 属性 ， 用公允 价值 计 量时要 保证 会 计要 素 、 采 金额 的可 靠性。 除基本 准则 外 ， １ 具 体准 则都 涉及 到公 允 价值 的 ２项 计 量问题 ， 允价 值概 念不 仅在 金融衍 生 工具计 量 方面得 公 以全面 使用 ， 而且 扩 展到 了其他 一 般资 产 、 负债 的计 量领
一
、
公 允价值 计量 Байду номын сангаас 响分析
评估 报 告 的结 论 ， 为 中 国在 欧 盟制 定 的 五个 完 全市 场 认
１ 国会计准则 国际趋 同的～大进 步就是 明确 将公允 ． 我 价值作 为会 计计 量属性 之 一 ， 这表 明我 国会 计准 则 向国际 趋 同迈 出 了实 质性 一步 。 允价 值 的广泛 运 用 ， 公 意味 着我 国传 统单一 的历 史成 本计 量模 式被 历史 成本 、 允价 值等 公
分 应用 。
３ 于不 同 的会 计事 项 ， 用 公允价 值 的程度 不尽 相 ． 对 采
同。 在所有的具体准则里， 全面使用公允价值 的主要是金
融工 具方 面 ，而在 其他 准则 里 ，公允 价 值不是 首选 。 ４在新 准则 体 系 中 ， 没有 对如 何 取得公 允价 值 进行 ． 并 系统描 述 ， 在部 分 准则（ 投 资性 房地 产 》《 如《 、 资产 减值 》 ） 中提 及 “ 活跃 的市 场价 格 ” “ 或 同类 资产 的市 场价 格 ” 。 等
信息 的可 能性 。 ４ ．建立 必要 的培 训机 制使 财 务人 员较 为全 面 、 确 准
公允价值在财务会计应用中存在的问题及具体建议
公允价值在财务会计应用中存在的问题及具体建议【摘要】公允价值在财务会计应用中存在一些问题，其中包括在财务报表中的不确定性和不稳定性，以及在实施过程中可能出现的难点。
为了解决这些问题，建议在应用公允价值时要加强信息披露，确保公允价值的准确性和可靠性。
应该加强对公允价值的估值方法和模型的研究，以提高其适用性和准确性。
财务会计中应该充分考虑公允价值的限制，避免出现过度依赖的情况。
要在应用公允价值时谨慎小心，避免可能带来的风险和负面影响。
【关键词】公允价值、财务会计、问题、建议、限制、实施难点、结论、背景介绍1. 引言1.1 背景介绍公允价值在财务会计应用中存在着诸多问题和挑战，需要我们深入思考和解决。
在传统的会计准则中，资产和负债通常以历史成本进行计量，而公允价值则是根据市场价格和其他相关信息来确定资产和负债的当前价值。
随着全球金融市场的不断发展和变化，公允价值的应用在财务会计中变得越来越重要。
在这个快速变化的经济环境中，公允价值有助于提供更准确和及时的财务信息，帮助投资者和利益相关方做出更明智的决策。
公允价值的应用也引发了一些争议和挑战。
公允价值的确定可能受到主管机构和市场波动的影响，导致财务报表的不稳定性和不确定性。
在探讨公允价值在财务会计中的问题时，我们需要认真思考如何更好地应用公允价值，同时也需要考虑其局限性和实施难点。
只有深入理解并克服这些问题，才能更好地利用公允价值，提高财务会计的质量和透明度。
2. 正文2.1 公允价值在会计中的应用公允价值在会计中的应用是一个非常重要的概念，它在财务会计中起着至关重要的作用。
公允价值是指在市场上交易时可以获得的价格，因此对于市场上可交易的资产和负债，可以直接采用公允价值来进行会计处理。
在会计中，公允价值的应用主要体现在资产和负债的计量上。
对于金融资产和金融负债，往往会采用公允价值进行计量，这样可以更准确地反映其真实价值。
而对于非金融资产和负债，公允价值的应用也在逐渐扩大，以便更好地反映企业的实际价值。
我国公允价值运用的难点剖析及解决对策
我国公允价值运用的难点剖析及解决对策内容摘要：公允价值计量准则在实务操作中有一定的难度,特别是对金融危机起了放大的作用。
文章就公允价值在实际应用中难点问题剖析的基础上,提出了推广公允价值的对策。
公允价值计量准则在实务操作中有一定的难度,特别是对金融危机起了放大的作用。
文章就公允价值在实际应用中难点问题剖析的基础上,提出了推广公允价值的对策。
公允价值;活跃市场;市场环境国外大量的文献研究表明,公允价值计量是国际会计发展的方向。
我国重新引入公允价值计量模式,显示了与国际会计的趋同。
本文通过对我国公允价值运用的难点剖析,提出了现阶段逐步推广公允价值应用的对策。
一、我国公允价值运用的难点分析由于我国新会计准则中关于公允价值计量的规定相当零散,将其重新梳理,将直接或间接对公允价值计量的表述统计在内,涉及公允价值计量的准则有21项之多,但在实际运用新会计准则时会发现,公允价值在实务操作中有一定的难度。
(一)公允价值中公允的价值难以确定新会计准则中关于公允价值的确定方法有两条:存在活跃市场的,以活跃市场中的报价用于确定公允价值;不存在活跃市场的,应当采用估值技术确定其公允价值。
对于第一条,假设存在活跃市场,活跃市场中的交易是否具有参照价值还要考虑被计量资产或负债与参照物的相似程度、该项交易发生的实际环境、是否有附加条款等。
但是我国目前的活跃要素市场很不完善,因此,并不是公允价值计算的数据来源都有充分保障。
第二条要求采用估值技术确定公允价值,难度更大。
先来看《金融工具列报》第二十九条的规定:确定公允价值所采用的方法,包括全部或部分直接参考活跃市场中的报价或采用估值技术等。
采用估值技术的,应当按照各类金融资产或金融负债分别披露相关估值假设,包括提前还款率、预计信用损失率、利率或折现率等。
那么这里的预计信用损失率、利率或折现率具有较大的不确定性,受多种因素的影响,难以准确预计,如何进行“考虑”,取决于企业会计人员的职业判断,因此,占有很大的主观因素,也具有很大的不确定性。
公允价值在我国运用的难点及对策分析
公允价值在企业应用中存在的问题及对策
公允价值在企业应用中存在的问题及对策公允价值在企业应用中存在的问题及对策随着市场交易的复杂性和企业多元化的发展，公允价值的应用越来越重要。
公允价值是指某一特定资产或负债的可公开市场价格，反应了该资产和负债的市场价值和风险水平。
但是公允价值在企业应用中存在的问题也随之产生。
本文将从以下几个方面分析公允价值在企业应用中存在的问题及对策：一、公允价值存在的问题1.公允价值的信息描述不够准确公允价值的信息描述可能存在不准确、不充分、不适宜等问题，导致管理人员无法使用它来做出正确的决策。
公允价值的信息描述应该着重于确定市场价值，但是，市场价值受其竞争环境和期望未来收益的影响较大，因此，市场价值估计往往难以准确。
2.公允价值的标准实现难度大公允价值涉及了很多关键因素，如市场信息、交易成本和风险水平等多个方面，因此，实现公允价值标准需要在很多方面下足功夫，仍然存在一定难度。
3.公允价值的测算被夸大在一些行业中，公允价值被过度强调，可能导致决策时出现偏差，从而误导了管理人员。
二、公允价值的应对策略1.加强信息披露为了使公允价值更加准确、真实、可靠，企业应该加强信息披露，提高市场对公允价值的认可度。
2.健全内部控制机制企业应采用更加有效的控制机制，从业务处理程序到决策制定程序的全面、周到和细致的控制，以确保公允价值的方法和过程符合公司的战略和目标，并使公允价值方法和过程顺利实施。
3.开展培训与普及为了保证公允价值的正确应用，企业应该通过开展定期的培训、入职教育培训、咨询制定标准实践指南、组织讨论会等方式进行普及，提高企业内部对公允价值的认知水平和应用水平。
综上所述，公允价值在企业应用中存在的问题及对策均需要企业重新审视自身的商业决策和财务决策过程，并积极应对问题，开展有效的应对策略，以求达到最优决策的目标。
浅谈公允价值应用存在的问题与对策
2自实施集中支付以来,大多数单位都能够服从教育局安排，按照制度要求和工作流程办事。
但仍有个别单位感到用款审批严格，资金运用受到限制,对集中支付产生抵触情绪。
(二)一部分单位的财务人员业务素质不高,对支付制度理解不透彻在支付中心开户的大多数单位的财务人员都能够按照财经法规和会计制度办理业务，而有一部分学校的财务经办人员不懂财务制度，有的连最基本的财务原理都不清楚，给支付工作带来不必要的麻烦。
(三)支付中心未能充分发挥监督职能作用各开户单位到支付中心办理业务时不提供原始凭证，经办人员不能对其业务的真实性进行审核,不能更好地发挥深层次的监督职能作用。
(四)小金库未能得到彻底的根治在刚实行集中支付时,各单位取消了原银行账户,由于单位不清楚实行集中支付后财务运行情况，“小金库”一度不存在,但随着集中支付制度的实施,一些单位感到用款不如以前自由，开始想方设法私设“小金库”。
(五)集中支付中直接支付量占总支付量的比重偏低从集中支付运行情况看,对工资支出、政府采购支出基本实现了直接支付,即直接支付给供应商或用款单位。
但一些自主进行的采购活动和部分工程项目支出未纳入直接支付范围。
三、做好教育集中支付工作的几点建议(一)各单位财务人员及负责人都应懂得财经法规和财务制度要求，各项开支都应符合财务制度。
严格财务审批制度。
(二)加强单位财务人员专业知识的培训,至少应具有会计从业资格证,把具有较高业务素质和较好职业道德的财务人员吸收到该岗位上来，多创造机会组织财务人员进行业务交流。
支付中心和各单位配合,每年对各单位财务人员进行一次客观、全面的考核,对业绩突出的,给予表彰,使其业务素质得到较好的提高。
(三)支付中心工作人员不但要热情服务，而且要严格执法，严格按财务制度办理各项业务。
同时要求单位提供经办业务的原始凭证,严格按照支付中心报账审核办法对其原始凭证进行审核。
(四)加强监督检查力度。
财政、审计、纪检等部门,应定期检查单位的银行开户,对检查及举报中发现的“小金库”,对其单位负责人从严处理,追究其相应责任。
公允价值在会计运用存在的问题及对策探析
公允价值在会计运用存在的问题及对策探析摘要：会计确认，计量，记录，报告这四大环节构成了会计系统的基本框架。
会计计量一直是其中最为重要的内容。
而在传统会计计量当中历史成本计量一直占据着主导地位。
随着世界经济一体化的程度不断加深，国际经济格局的不断演进导致历史成本计量这一传统的会计计量模式也不得不面临改革。
改革的全新产物；一种新的会计计量模式：公允价值会计也就应运而生了。
然而公允价值在会计理论和会计运用方面还存在很多难点和问题。
本文在国内外对公允价值的研究基础上就对公允价值相关的概念所存在的误解进行了修正和详细说明，并且针对公允价值在实务操作当中所面临的一系列问题提出了具有潜在可行性的解决方案。
关键词：公允价值；会计实践；问题；对策1.国内外研究状况目前国外对公允价值会计运用的研究较多，研究的重点问题是公允价值相关性和真实性问题。
以美国联邦储备委员会，财政部和金融界为主要代表的反对者人为公允价值是对现行会计模式的极端背离，不仅缺乏可靠性，而且将导致金融机构的收益产生巨大的波动，加剧了金融危机。
学术界和实务界对公允价值可靠性和真实性的研究占据了公允价值相关研究的极大比例。
综上所述，国外对于公允价值的研究主要集中在对公允价值可靠性和真实性的研究。
国内的研究包括了对公允价值相关理论基础和实际运用中存在的问题的研究这两大板块。
本文主要针对目前国内外对公允价值相关理论误解进行修正，并且对公允价值实际运用存在的问题提出解决措施。
2.公允价值会计运用中存在的缺陷2.1 公允价值产生的市场经济体系不够完善我国现在的市场经济体制还存在着很多的缺陷，不能给公允价值的产生创造真正公正，公平的市场条件。
我国市场经济体制的不合理性主要体现在：一方面，垄断行业的存在给建立和完善公平，导致行业准入条件很高，新企业很难打破价格垄断，公允价值计量实施难度较大。
另一方面，很多资产和负债根本不存在活跃的交易市场，因此很难找到可供观察的交易价格，这就增加了获取公允价值的难度。
对公允价值应用的探讨
对公允价值应用的探讨一、概述公允价值是指，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
这一定义被我国会计准则委员会采纳，并在2006年发布的最新《企业会计准则》中，将公允价值作为第五种计量属性写入了《基本准则》。
在理论界，公允价值的定义存在争议，有人认为是对资产和负债基于市场价值的一种公允判断，有人认为是取代未来现金流量现值的一种新的计量属性，还有人认为公允价值的概念有广义和狭义之分。
相关性优于历史成本：公允价值能够动态地反映市场环境及经济情况的变化给企业资产或负债价值带来的影响。
决策有用性更强：公允价值是面向现时和未来的计量属性，不仅能反映资产获得及承担负债当时决策的影响，还能反映继续持有资产和承担负债的决策的影响。
1.1 公允价值的定义和重要性公允价值，也被称为公允市价或公平价值，是指在公允价值计量下，负债与资产在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿地进行负债清偿和资产交换的金额计量。
它不是清算销售或者强迫而结算、销售或购买的金额，而是双方自愿进行的。
公允价值是一种反映当前市场状况的客观、规范、便捷的评估方法，用于确定一种独立的、客观的价值，用于计算企业资产负债和办理税收手续，从而保证财务报表准确性，估值公正性，避免企业计算资产、负债的不公平。
公允价值对于财务会计有着极其重要的意义。
公允价值的广泛性运用使得企业的会计核算更趋于统一，可以促使会计核算更加符合配比原则。
公允价值的科学、统一性运用，可以在更大的程度上避免企业财务由于选择多种计量单位而出现的混乱局面，有利于财务报表编制的顺利进行，使得企业领导者对企业的经营成果、财务状况能够进行合理的分析。
公允价值可以更加具体地反映出企业的盈利、亏损情况，即使目前不出售资产，也可以反映在帐户的所有者的资产因公平值收益及亏损的变化。
公允价值作为一种新型的计量模式，可以较好地满足企业的交易行为与社会主义市场经济的发展要求。
同时，公允价值在会计报表中起到了重要的作用，可以保证财务报表的准确性，保证取值的公允性，保证估值公正性，同时可以有效避免企业计算资产、负债和收入的不公平。
最新-剖析非金融资产公允价值运用困境 精品
剖析非金融资产公允价值运用困境摘要公允价值计量属性代表了财务会计未来的发展方向。
文章在归纳公允价值在非金融资产中运用的基础上，从确认、计量和披露三个环节分析了公允价值在非金融资产运用中存在的问题，并提出了相应的改进建议。
关键词公允价值；非金融资产；公允价值计量一、运用公允价值的必要性经济环境的快速变化和大量新业务、新产品的出现对传统会计产生了巨大的冲击并提出了严峻的挑战。
新会计准则中财务会计目标的变化由单一的受托责任观转向决策有用观与受托责任观同时并存、贯穿会计准则的核算理念的变化由收入费用观转向资产负债表观以及我国会计准则的发展趋势变化与国际会计准则实现实质性趋同导致会计的计量模式必然也要发生变化由以历史成本计量为主体的单一会计计量模式转向历史成本计量和公允价值计量并存的计量模式。
而基于市场对资产价值认定的公允价值再次大范围地在具体会计准则中加以运用，将在增强会计报告信息可比性和相关性的前提下进一步推进我国经济与世界经济的协同发展。
二、公允价值在非金融资产中的运用我国会计准则对非金融资产采用公允价值计量的规定分散在不同的具体准则中。
38项具体会计准则中，直接涉及公允价值的非金融资产的具体准则包括3号投资性房地产、5号生物资产、7号非货币性资产交换、12号债务重组、16号政府补助、21号租赁和20号企业合并中的非共同控制下的企业合并等，这些准则均谨慎地采用了公允价值计量，即在允许采用公允价值计量的同时都不同程度地进行了限制。
投资性房地产准则规定，投资性房地产后续计量时在满足特定条件的情况下可以采用公允价值模式一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值作出科学合理的估计。
生物资产准则规定，生物资产在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，允许采用公允价值计量，但应当同时满足两个条件一是生物资产有活跃的交易市场；二是能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息，从而对生物资产的公允价值作出科学合理的估计。
公允价值在非金融资产中的运用及其难点分析
【摘要】公允价值计量属性代表了财务会计未来的发展方向。
文章在归纳公允价值在非金融资产中运用的基础上，从确认、计量和披露三个环节分析了公允价值在非金融资产运用中存在的问题，并提出了相应的改进建议。
【关键词】公允价值; 非金融资产; 公允价值计量一、运用公允价值的必要性经济环境的快速变化和大量新业务、新产品（product）（product）的出现对传统会计产生了巨大的冲击并提出了严峻的挑战。
新会计准则中财务会计目标的变化(由单一的受托责任观转向决策有用观与受托责任观同时并存)、贯穿会计准则的核算理念的变化(由收入费用观转向资产负债表观)以及我国会计准则的发展趋势变化(与国际会计准则实现实质性趋同)导致会计的计量模式必然也要发生变化(由以历史成本计量为主体的单一会计计量模式转向历史成本计量和公允价值计量并存的计量模式)。
而基于市场对资产价值认定的公允价值再次大范围地在具体会计准则中加以运用，将在增强会计报告信息可比性和相关性的前提下进一步推进我国经济与世界经济的协同发展。
二、公允价值在非金融资产中的运用我国会计准则对非金融资产采用公允价值计量的规定分散在不同的具体准则中。
38项具体会计准则中，直接涉及公允价值的非金融资产的具体准则包括:3号投资性房地产、5号生物资产、7号非货币性资产交换、12号债务重组、16号政府补助、21号租赁和20号企业合并中的非共同控制下的企业合并等，这些准则均谨慎地采用了公允价值计量，即在允许采用公允价值计量的同时都不同程度地进行了限制。
投资性房地产准则规定，投资性房地产后续计量时在满足特定条件的情况下可以采用公允价值模式:一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场;二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格（Price）（Price）及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值作出科学合理的估计。
生物资产准则规定，生物资产在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，允许采用公允价值计量，但应当同时满足两个条件:一是生物资产有活跃的交易市场;二是能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格（Price）（Price）及其他相关信息，从而对生物资产的公允价值作出科学合理的估计。
公允价值应用中所面临的困难及对策
公允价值应用中所面临的困难及对策乔文明(吉林省农资公司,吉林长春 130041) 中图分类号:F270文献标识码:A1 公允价值应用中所面临的问题尽管在2006年财政部颁布的新企业会计准则中初步规定了公允价值的确认方法,但是就目前而言,公允价值尤其是不存在活跃市场的资产或负债的公允价值的计量仍然面临一定的困难。
正是由于这些困难的存在,使得公允价值的确定具有一定的弹性,从而导致了公允价值计量方式对财务报告的重大影响。
首先,存在活跃市场的资产或负债的公允价值的取得不具有及时性。
随着市场经济的不断发展,越来越多的商品都能够在一个开放的市场中找到其相应的价格,根据经济学中的供需理论,活跃市场中的非货币性资产的现时价格应当合理反映该商品的公允价值。
在最新颁布的SFAS157中,将活跃市场中的公允价值列为第一等级,充分肯定了活跃市场中公允价值的可靠性和相关性,但是这种相关性应该具有一个潜在的前提条件,即公允价值的及时性。
目前,企业主要是通过经纪商、行业协会、定价服务机构等获得活跃市场中非货币性资产的公允价值,但是由于各种原因,使得这些部门所发布的公允价值信息严重滞后于市场信息。
一个不具有及时性的公允价值,很难具有相关性,这为公允价值的应用带来一定障碍。
其次,未来现金流量折现法中各种估计参数的取得具有一定的弹性。
未来现金流量折现法思路简单、容易理解,但是在实际运用过程中,由于各种变量的确定方法都有很大的弹性,如果变量的选择不合理,将导致计算结果的不公允、不可比以及对投资者造成误导。
一般情况下,能够反映不同类型的未来现金流差异的要素有五个方面:11对未来现金流量的估计,或者在更复杂的情况下,是对一系列发生在不同试点的未来现金流量的估计;21对这些现金流量的金额和实践的各种可能变动的预期;31用无风险利率表示的货币时间价值;41内含于资产或负债价格中的不确定性;51其他难以识别的因素,如资产变现的困难与市场的不完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值在非金融资产中的运用及其难点分析
一、运用公允价值的必要性
经济环境的快速变化和大量新业务、新产品的出现对传统会计产生了巨大的冲击并提出了严峻的挑战。
新会计准则中财务会计目标的变化(由单一的受托责任观转向决策有用观与受托责任观同时并存)、贯穿会计准则的核算理念的变化(由收入费用观转向资产负债表观)以及我国会计准则的发展趋势变化(与国际会计准则实现实质性趋同)导致会计的计量模式必然也要发生变化(由以历史成本计量为主体的单一会计计量模式转向历史成本计量和公允价值计量并存的计量模式)。
而基于市场对资产价值认定的公允价值再次大范围地在具体会计准则中加以运用,将在增强会计报告信息可比性和相关性的前提下进一步推进我国经济与世界经济的协同发展。
二、公允价值在非金融资产中的运用
我国会计准则对非金融资产采用公允价值计量的规定分散在不同的具体准则中。
38项具体会计准则中,直接涉及公允价值的非金融资产的具体准则包括:3号投资性房地产、5号生物资产、7号非货币性资产交换、12号债务重组、16号政府补助、21号租赁和20号企业合并中的非共同控制下的企业合并等,这些准则均谨慎地采用了公允价值计量,即在允许采用公允价值计量的同时都不同程度地进行了限制。
投资性房地产准则规定,投资性房地产后续计量时在满足特定条件的情况下可以采用公允价值模式:一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场;二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值作出科学合理的估计。
生物资产准则规定,生物资产在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的,允许采用公允价值计量,但应当同时满足两个条件:一是生物资产有活跃的交易市场;二是能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息,从而对生物资产的公允价值作出科学合理的估计。
非货币性资产交换准则规定,非货币性资产交换同时满足两个条件的,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本:一是该项交换具有商业实质;二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。
债务重组准则规定,债务重组除现金资产清偿债务方式外,其它清偿方式下非金融资产的计值均采用公允价值计价:存在活跃市场的,应当以其市场价格为基础确定其公允价值;不存在活跃市场但与其类似资产存在活跃市场的,应当以类似资产的市场价格为基础确定其公允价值;在上述两种情况下仍不能确定非现金资产公允价值的,应当采用估值技术等合理的方法确定其公允价值。
政府补助准则规定,政府补助为非货币性资产的,应当按照公允价值计量。
企业合并准则规定,非同一控制下的企业合并采用购买法核算,按照公允价值计量所得的资产和负债以及作为对价支付的资产、发生或承担的负债。
租赁准则规定,承租方在租赁期开始日对租入资产计量采用该资产公允价值与最低租赁付款额现值两者中较低者。
三、运用公允价值计量存在的问题
(一)确认环节存在的问题
非金融资产的计量是否能够采用公允价值,首先应判断是否符合各项资产运用公允价值的条件。
因此,公允价值的运用是基于主观判断的定性因素先于具有量化标准的定量因素,从而使公允价值的确认显得尤为重要。
从非金融资产运用公允价值的现状可以看出,我国当前的会计准则中对非金融资产采用公允价值确认的相关规定存在两个问题:一是确认的条件规定比较散乱,缺乏一致性,如租赁准则中只写了采用公允价值计量,但在什么条件下采用没有加以规范;二是确认条件和计量基础混为一谈,如投资性房地产、生物资产、政府补助和债务重组等4项准则中,对于确认的要求实际上更倾向于计量基础的要求。
(二)计量环节存在的问题
计量是公允价值运用的核心问题,它既体现着公允价值的实质,又决定了公允价值运用的效果。
我国公允价值在非金融资产计量时仍借鉴了国际会计准则的层级划分,将公允价值分为三个层次:第一层次,存在活跃市场,市价即为其公允价值,此层级取得的公允价值是最客观的;第二层次,不存在活跃市场但存在类似活跃市场,比照相关类似资产的市价决定,此层次虽然存在同类交易的活跃市场,但是如何调整到计量对象的价值具有主观性;第三层次,不存在前两种情况的市场,此层次不存在交易的活跃市场,需要通过估价技术确定公允价值。
在三个层次规定中,对于“活跃市场”、“类似活跃市场”没有明确的确认条件,增加了实务中判断的模糊度。
根据我国的实际情况,非金融资产存在活跃市场的情况不多,更多的是后两种情况,实务中需要对
该文章转载自无忧考网：题:一是确认的条件规定比较散乱,缺乏一致性,如租赁准则中只写了采用公允价值计量,但在什么条件下采用没有加以规范;二是确认条件和计量基础混为一谈,如投资性房地产、生物资产、政府补助和债务重组等4项准则中,对于确认的要求实际上更倾向于计量基础的要求。
(二)计量环节存在的问题
计量是公允价值运用的核心问题,它既体现着公允价值的实质,又决定了公允价值运用的效果。
我国公允价值在非金融资产计量时仍借鉴了国际会计准则的层级划分,将公允价值分为三个层次:第一层次,存在活跃市场,市价即为其公允价值,此层级取得的公允价值是最客观的;第二层次,不存在活跃市场但存在类似活跃市场,比照相关类似资产的市价决定,此层次虽然存在同类交易的活跃市场,但是如何调整到计量对象的价值具有主观性;第三层次,不存在前两种情况的市场,此层次不存在交易的活跃市场,需要通过估价技术确定公允价值。
在三个层次规定中,对于“活跃市场”、“类似活跃市场”没有明确的确认条件,增加了实务中判断的模糊度。
根据我国的实际情况,非金融资产存在活跃市场的情况不多,更多的是后两种情况,实务中需要对非金融资产根据类似资产进行调整或采用估值技术。
由于非金融资产之间存在很大的个体差异,在对这些差异进行调整时,不可避免地受到经济环境、金融环境、市场交易环境及主体动机等众多因素的影响,从而影响公允价值的可靠性;而采用估值技术在实务中操作难度最大:一是实务中对非金融资产的估值还没有代表性或通用的模型,往往更多采用现值的计算模型,模型参数确定的准确性、合理性将直接影响公允价值应用的效果;二是在各项具体会计准则中公允价值计量标准的规定各不相同,计量时涉及的多项参数没有任何指导信息,缺乏统一的规范,操作性不强,从而导致公允价值计量结果的随意性和多样性。
(三)披露环节存在的问题
公允价值在确认和计量环节存在的诸多问题,以及公允价值本身的主观性导致公允价值的附加信息披露是非常必要的。
但在我国具体会计准则中对于涉及公允价值披露的内容可以说少之又少。
生物资产准则、政府补助准则和租赁准则的披露内容没有涉及公允价值的任何信息,而非货币资产交换准则也只要求披露公允价值,披露要求最多的是投资性房地产准则、债务重组准则和企业合并准则,但也仅限于披露公允价值确定的依据和方法,以及公允价值变动对损益的影响。
可见,虽然具体准则中规定了对公允价值披露的信息,但信息使用者仅根据这些简单的披露信息难以正确理解和利用会计信息,公允价值信息披露的广度和深入都远远不够。