实验数据统计-口头双向拍卖
基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖设计
基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖设计1. 引言随着互联网的迅速发展，电子商务行业日益火热，拍卖也成为了一种广受欢迎的交易方式。
传统的拍卖模式存在一些缺陷，如信息不透明、交易效率低等。
为了解决这些问题，基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖应运而生。
本文将详细介绍该拍卖系统的设计原理和实现方式。
2. 设计原理基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖是一种竞争性的拍卖方式，参与者可以自由报价并竞争物品的所有权。
该系统的设计原理如下：2.1 统一价格在传统的拍卖中，每个参与者可以报出自己的价格，并最终以最高价格者获得物品所有权。
然而，这种方式存在信息不对称的问题，也容易导致恶性竞争。
为了解决这个问题，基于互联网的统一价格拍卖引入了统一的标价，即所有参与者以同一价格来竞标。
这样可以确保交易公平，避免高价绑架和信息篡改。
2.2 多物品拍卖不同于传统拍卖只能一次拍卖一个物品，基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖将多个物品同时拍卖。
参与者可以根据自己的需求选择竞拍的物品，并可以在拍卖过程中自由调整竞价。
这样可以在较短的时间内完成多个物品的交易，提高拍卖效率。
2.3 双向动态拍卖双向动态拍卖是指参与者可以根据拍卖进程的变化进行竞价调整。
在基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖中，参与者可以根据其他人的竞价情况和已售卖物品的数量来进行调整。
这种双向动态的竞价机制可以引导竞拍者更准确地估计市场价值，并更灵活地调整自己的竞价策略。
3. 实现方式基于互联网的统一价格多物品双向动态拍卖的实现需要结合互联网技术和拍卖算法。
下面是一种可能的实现方式：3.1 前端界面设计前端界面需要提供用户注册、登录和物品展示等功能。
注册和登录功能可以通过账号密码方式实现，用户登录后可以查看当前正在进行的拍卖活动和已售卖的物品信息。
物品展示可以按类别进行划分，方便参与者选择自己感兴趣的物品。
3.2 后端逻辑设计后端逻辑需要实现用户管理、物品管理和拍卖逻辑。
双向口头拍卖与明码标价交易的价格形成比较
平均价
３ ． ７ ６
３ ． ７ ３
３ ． ７ ０
３ ． ６ ６
３ ． ６ ５
３ ． ６ ８
由表 １ 可知 ， 随着 实验轮 次的进行 ， 每轮 交易 中处于 预期价格 区间的个数在 逐步增 加 ， 同时 ， 每轮实验的平均
实验 选取 中南 财经政 法 大学经 济 学院 经济 学专 业 价格也在逐步 向理论预测的交易均衡价格趋近 。可见 ， 当 ２ ０ １ ２ 级 的本科生采取纸笔实验方式进行 。在公布实验说 市场制度是双 向口头拍卖市场时 ， 市场行为能够很好地符
明后 ， 首先随机抽取了 １ ８名学生 ， 然后随机决定 其中的 ９ 合完全竞争模型。
名为卖方 ， ９名为买方 ， 分坐在教室两侧 。介绍实验具体规 则后 ， 买方随机抽取 一张交 易信息 卡片 ， 卡片上标 注了每 轮交易产品的保留价值 ， 而卖方随机抽取的交易信息卡片
二、 买方 明 码标 价
Ｃ ｈ ｍｂ ａ ｅ ｒ ｌ ａ ｉ ｎ实验 基础 上改进 并设 计 了双 向 口头 拍 卖实
验， 其出价 、 交易价格都是公开信 息（ Ｓ ｍｉ ｔ ｈ ， １ ９ ６ ２ ） 。 实验表 明， 即使 交易者缺乏经验 ， 市场最终也将达到均衡（ Ｄ ａ ｖ ｉ ｓ ＆
Ｈｏ ｌ ｔ ， １ ９ ９ ３ ） 。
生产成本 ， 也不得高于买方的保留价值 。每当有交易达成 权利 。具体而言 ， 买方先行确定产 品报价并上交给实验管
时， 交易价格会 即时在 黑板上公布 ， 达成交 易的双方在本 理者后公布在黑板上。 卖方从实验管理者手 中随机抽取一
轮不再进行交易 。首轮交易限定的时间为 ５ 分钟 ， 随后每 张数字可能为 １ － ９中的某一个整数的排序卡片 ， 以确定交
设计拍卖实验报告
设计拍卖实验报告设计拍卖实验报告引言：拍卖是一种市场机制，通过竞价的方式将商品或服务分配给出价最高的买家。
在经济学中，拍卖是一个重要的研究领域，既涉及到理论模型的构建，也需要通过实验来验证和优化这些理论模型。
本文将介绍我参与的一项设计拍卖实验的经历和结果。
实验设计：我们的实验目标是研究在不同的拍卖机制下，参与者的行为和结果。
为了达到这个目标，我们设计了一个虚拟拍卖平台，并邀请了一些志愿者参与实验。
实验过程中，每个参与者会被随机分配到不同的角色，有的是卖家，有的是买家。
卖家可以决定出售的物品和起始价格，买家则可以根据自己的估值进行竞价。
实验过程：实验开始前，我们对参与者进行了简要的说明，并提供了一些相关的背景知识。
然后，我们让卖家根据自己的判断决定要出售的物品和起始价格。
买家则被要求根据自己对物品的估值进行竞价。
实验过程中，我们记录了每个参与者的行为和选择，并通过统计分析来得出结论。
实验结果：在实验中，我们采用了几种不同的拍卖机制，包括一次性拍卖、封闭式拍卖和公开式拍卖。
通过分析参与者的行为和结果，我们得出了一些有趣的结论。
首先，我们发现在一次性拍卖中，买家的竞价往往会高于物品的实际价值。
这可能是因为买家担心会被其他竞争者超过，从而导致了过度竞价的现象。
而在封闭式拍卖中，买家的竞价则更接近物品的实际价值，因为他们可以根据其他竞争者的竞价情况来调整自己的出价。
其次，我们还发现在公开式拍卖中，竞价往往会趋向于逐步增加。
这是因为参与者可以根据其他竞争者的出价情况来做出决策，从而形成了一个竞价逐渐上升的趋势。
而在封闭式拍卖中，由于参与者无法知道其他竞争者的出价情况，竞价则更加随机和不确定。
讨论和结论：通过这个实验，我们可以看到不同的拍卖机制对参与者的行为和结果产生了不同的影响。
一次性拍卖可能会导致过度竞价的现象，而封闭式拍卖则更接近物品的实际价值。
公开式拍卖则形成了一个竞价逐渐上升的趋势。
这些结论对于设计更有效的拍卖机制和预测市场行为具有重要的意义。
《口头双向拍卖实验》课件
实验结果表明，口头双向拍卖是一种有效的拍卖方式，能够快速、准确地确定拍卖 品的价值，并使拍卖品流向最愿意支付其价值的竞价者。
结果讨论
对于实验结果，我们进行了深入的讨论和分析，探讨了影响参与者出价 行为的多种因素及其作用机制。
实验操作
参与者根据实验规则进行报价 、要价和交易操作。
总结与反思
对实验结果进行总结，反思实 验过程中的问题和不足，提出 改进建议。
02
实验材料
实验设备
01
02
03
电脑
用于运行实验程序和控制 实验进程。
麦克风
确保实验参与者在拍卖过 程中清晰传达自己的出价 。
扬声器
确保所有实验参与者都能 清晰地听到拍卖主持人的 指令和出价。
结果解读
解读实验结果的意义
分析实验结果对口头双向拍卖机制的影响，以及可能的应用场景 和价值。
结果局限性与展望
指出实验结果的局限性，并提出进一步研究的方向和改进措施。
实际应用建议
根据实验结果，提出口头双向拍卖机制在实际应用中的优化建议和 改进措施。
05
结论与讨论
结论总结
口头双向拍卖实验中，参与者的出价行为受到多种因素的影响，包括竞价者的数量 、竞价者的出价策略、拍卖品的价值等。
记录拍卖的最终结果，包括拍卖品的价格、得标 者等。
数据分析
对收集到的数据进行分析，以评估参与者的出价 策略、拍卖品的价值等。
04
实验结果
数据处理
数据筛选
在实验过程中，我们筛选出有效数据，排除由于操作失误或设备 故障导致的异常数据。
高鸿业西方经济学双向拍卖实验报告
湖南师范大学数计学院2009-2010第1学期《宏微观经济学》课程实验报告书（1）实验名称：同时向上叫价双向拍卖实验专业统计学学号姓名指导老师唐邵玲实验日期 2009-10-23湖南师范大学数学与计算机科学学院2009年10月-12月实验目的：1．了解用Z-Tree软件平台实施的拍卖实验的基本程序。
2．掌握市场供求均衡的原理。
同时向上叫价双向拍卖实验导则请你认真执行实验操作步骤，只要你决策正确，就能赢得相应的拍卖收益。
一、基本情况：在这局重复进行10次（即10个交易时段）的实验里，你将扮演一个竞买人（或竞卖人），在每次交易中，你将参与竞买（竞卖）虚构的三种商品。
竞卖人提供商品，共同构成市场总供给；竞买人提供需求，共同构成市场总需求。
二、实验操作步骤：第1步：点击Z-tree软件的树叶图标，待实验指导老师发出指令“开始交易”后，所有竞价人都正确选择自己的竞价身份，并详细阅读程序所给出的说明，记录自己对三个不同商品的第一单位估价和边际估价（或第一单位商品的成本和边际成本）。
第2步：进入竞价阶段，程序将自动给出当前交易价格，所有竞价人输入当前价格下需卖出（或买入）的商品数量。
若市场总供给≥总需求，则交易成功，买入方按所需数量买入，卖出方以数量多者优先卖出；若市场总供给<总需求，则屏显价格上升一个最小增量，进入下一轮交易，若该时段6次竞价仍未成交，则流拍。
三种商品在每时段开始交易价格分别为21、75、410，每次升价的最小增量为1、5、10。
买方估价你可以理解是对此商品竞买人的最高承受价格，卖方成本你可以理解是对此商品竞卖人的最低承受价格。
三、竞价策略说明：1．只有当市场总供给≥总需求时的竞买人才能赢得商品，竞卖人才能售出商品。
竞买人所获得的拍卖收益 = (估价Vi –成交价Pi) ×数量Ni,-交易费；竞卖人所获得的拍卖收益 = (交易价Pi–成本Ci) ×数量Ni-交易费。
微观经济学实验报告
微观经济学实验报告在进行微观经济学实验的过程中，我们首先需要明确实验的目的以及实验所涉及的理论框架。
微观经济学实验通常用来考察个体、市场或机制在特定条件下的行为和结果，从而验证或推翻经济学理论。
在进行实验前，我们需要确定实验的假设条件、参与者的数量和属性，以及实验的设计方案。
一、实验设计在本次微观经济学实验中，我们选择了双向拍卖市场实验作为研究对象。
双向拍卖市场是一种允许买家和卖家同时报价的市场机制。
参与者被分为买家和卖家两组，买家可提出购买价格，卖家可提出销售价格。
通过这种市场机制，我们可以研究价格发现、效率和均衡等经济学概念。
二、实验流程本次实验的流程如下：首先，参与者被分为买家和卖家两组，每组人数大致相等。
然后，买家和卖家被要求在规定的时间内分别提出购买价格和销售价格。
接着，系统将根据买家和卖家的报价数据匹配成交价格，并计算市场的总供需情况。
最后，参与者将根据实际的交易情况获得收益或利润。
三、实验结果通过对实验结果的分析，我们可以得出以下结论：首先，双向拍卖市场具有价格发现和资源优化的功能，买家和卖家在市场上可以通过报价来达成交易。
其次，市场价格的形成受到供需关系、竞争程度以及信息透明度等因素的影响，价格波动会受到各种因素的影响。
最后，市场的效率取决于参与者之间的信息对称性和竞争程度，市场的效率越高，资源配置的效果也就越好。
四、实验启示通过本次微观经济学实验，我们可以深刻理解市场机制对价格形成和资源配置的重要性，以及市场效率和均衡的重要性。
在现实经济生活中，我们也可以借鉴实验的结果，优化市场机制，提高市场的效率和公平性，促进经济的可持续发展。
综上所述，微观经济学实验是研究经济学理论的重要手段，通过实验可以验证和拓展理论，深化对市场机制和参与者行为的认识。
希望通过今后的实验研究，我们能够更好地理解经济学规律，为经济发展和社会进步做出更大的贡献。
3完全竞争市场均衡实验指南
西方经济学实验三——完全竞争市场均衡实验指南一．实验目的通过学生扮演交易者，在课堂参与模拟完全竞争市场的交易过程，来体验和认知完全竞争市场价格与供求机制如何相互作用，来实现市场的均衡过程。
通过分析来思考实践中的完全竞争，市场均衡与经济学理论中的完全竞争市场有何异同，以及在有限的参与人数和有限的信息条件下，课堂实验中的完全竞争市场能否实现竞争性均衡？能否验证理论上关于完全竞争市场是有效率的结论等。
二、实验说明1.本次市场交易实验的交易商品为《大学英语四级考试辅导》书，交易制度分为自由议价模式7轮和口头双向拍卖模式7轮，总共进行14轮。
每轮的时间限定为4分钟，卡片发放完毕以后，老师宣布开始，计时开始。
2. 随机发放扑克牌，红桃和方片为买方，黑桃和梅花为卖方，角色一旦确定，不再改变。
每位同学扑克牌上面的数字代表买卖双方的底价，不能告诉他人，不能进行合谋；每一轮实验结束后，由买方工作人员和卖方工作人员，收回实验者的个人信息卡片并打乱，按照随机买卖、角色不变的原则，重新发放。
随机抽取4到5名工作人员，其余学生按照随机性，对偶性原则确定买方或卖方角色，所有实验者按照一定顺序，买卖双方相对而坐的原则，在实验区就座，安排前台交易管理人员2到3名，负责记录和计时；安排买方工作人员一名，卖方工作人员一名，可以在实验区自由走动，除了负责发放扑克牌之外，对交易者违反实验规定的行为和交易现象进行监督和纠正。
3.在自由议价模式中，买方或卖方都可以在实验区内自由走动，并大声报出价格，寻找愿意成交的对方，报价必须是1的倍数，在这个过程中可以和任意一个交易对手进行讨价还价，无法达成交易，再找第二个对手进行讨价还价……，直至达成交易。
报价规则为：买方的报价须低于买方价值，卖方接报价必须高于卖方成本价。
当两个买卖对手达成交易时，需要到前台交易管理人员处登记，即签订购买协议，一旦达成协议，价格不可更改。
交易管理人员负责核对成交者报价是否符合实验规则，如果符合，将卡片从两位成交者的手中收走，进行登记，并大声宣告成交价格，如果不符合实验报价规则，取消登记，将卡片交还给交易方，重新寻找交易对手，直至达成新的交易。
双向拍卖 实验经济学
双向拍卖实验经济学一．实验目的：通过双向拍卖实验，可以实现交易价格快速向竞争均衡汇汇聚，以检验市场供求均衡数量和价格的形成过程。
二．实验人：三．实验总人数：16人四．实验班级：经济0701 班五．所属课程：实验经济学六．实验说明：1.基本描述：双向拍卖是实验室交易制度中最为常用的制度，也是经济学实验中所惯常采用的与有组织的证券和商品交易所特征相似的交易制度，其实验设计基本规则是：当拍卖开始时，任何买方可以从低到高自由出价，任何卖方也可以从高到低自由要价。
只要一方中有人接受另一方的叫价，两者便可以达成交易，每一次交易一个商品。
然后再开始新一轮的叫价，可以有多个交易期，交易价格总是介于初始出价和初始要价之间。
在整个交易过程中，价格信息是公开的。
2.实验过程：1.今天我们将建立一个由买方和卖方构成的市场，交易的商品没有具体名称，用单位来衡量。
2.商品交易将分为四轮，每一轮讨价还价过程确定的价格将决定你的盈利水平。
3.今天的交易将按照下面的次序进行：首先，我将解释买方和卖方的盈利计算方法其次，我将介绍叫卖和购买的规则。
当然，在今天的交易市场中，你可能是一个卖者或者买者，你可以根据承担的角色来获取相关的信息。
介绍完规则之后，可以对不清楚的地方咨询提问，然后开始第一轮的交易。
3.人员介绍：（一）卖方盈利的计算规则：卖方盈利为成交价格与该商品的生产成本之差。
叫卖规则：卖方叫价必须大于等于该单位商品的成本。
信息卡的填写方式：信息卡填写本人姓名和学号。
成交价格和利润的汇总。
（二）买方盈利的计算规则：买方盈利为可接受价格与成本价格之差。
购买规则：买方买价必须小于等于该单位商品的可接受价格。
在每一轮的叫价中，只有该购买者购买了第一单位商品后，才能参加第二单位商品的竞买。
信息卡的填写方式：信息卡填写本人姓名和学号。
成交价格和利润的汇总。
4.交易规则交易将按照轮次进行，每一轮买方和卖方都可以举手参加竞标，在拍卖主持者点到你时，请告知你的信息卡编号和报价。
双向拍卖实验报告设计(3篇)
第1篇一、实验背景与目的双向拍卖是一种常见的市场交易机制，它允许买方和卖方同时出价和报价。
本实验旨在通过设计一个双向拍卖实验，探究以下问题：1. 双向拍卖机制下，价格发现和资源配置效率。
2. 买卖双方的信息不对称对交易结果的影响。
3. 不同拍卖策略对交易结果的影响。
通过实验，期望能够为学生提供一个实际操作双向拍卖的机会，加深对市场交易机制的理解，并培养他们的经济学思维。
二、实验对象与分组实验对象：选择30名经济管理专业的本科生作为实验参与者。
分组：将30名参与者随机分为三组，每组10人，分别模拟买方、卖方和旁观者。
三、实验材料1. 双向拍卖实验规则说明。
2. 模拟商品清单（包括商品名称、数量、描述等）。
3. 买卖双方报价表。
4. 交易记录表。
四、实验步骤1. 实验准备阶段：- 向参与者介绍实验目的、规则和流程。
- 分配角色，确保每个参与者了解自己的角色和任务。
2. 实验实施阶段：- 阶段一：商品展示与信息发布。
- 卖方展示商品清单，包括商品名称、数量、描述等信息。
- 买方根据商品信息进行初步评估。
- 阶段二：报价与出价。
- 买方根据商品信息和自己的预算，填写报价表，提出最高购买价格。
- 卖方根据商品信息和自己的心理预期，填写报价表，提出最低销售价格。
- 双方同时提交报价。
- 阶段三：价格确定与交易。
- 根据买方和卖方的报价，通过计算机程序自动匹配交易价格。
- 成交的买卖双方进行交易，记录交易数量和价格。
- 阶段四：信息反馈与策略调整。
- 买卖双方分享交易心得，分析交易结果。
- 参与者根据经验调整自己的报价策略。
3. 实验总结阶段：- 收集实验数据，包括交易价格、交易数量、买卖双方满意度等。
- 参与者填写问卷调查，反映对实验的满意度、对双向拍卖机制的理解等。
五、实验数据收集与分析1. 数据收集：- 通过交易记录表和问卷调查收集实验数据。
- 数据包括交易价格、交易数量、买卖双方满意度、报价策略等。
双向拍卖实验报告摘要
双向拍卖实验报告摘要本实验报告对双向拍卖实验进行了详细的描述和分析。
双向拍卖是一种特殊的拍卖方式，买家和卖家可以同时向市场提交报价，通过市场的交互作用来确定最终的交易价格。
本实验旨在探究双向拍卖对市场价格和参与者行为的影响，并比较其与传统拍卖方式的差异。
实验中，我们邀请了60个参与者，随机分成两组，一组进行双向拍卖，另一组进行传统拍卖。
每组由30名参与者组成，其中15名为卖家，15名为买家。
在双向拍卖中，卖家和买家分别向市场提交报价。
市场通过匹配最高的买家报价和最低的卖家报价来确定交易价格，并将交易价格告知参与者。
在传统拍卖中，卖家提交底价，买家提交自己愿意支付的最高价，市场根据参与者的报价确定交易价格。
实验结果显示，双向拍卖与传统拍卖相比，市场价格更加稳定且更接近于商品的真实价值。
双向拍卖中，卖家和买家的报价会在多次交互中逐渐收敛，最终形成一个相对均衡的价格。
而传统拍卖中，买家的最高报价往往偏高，卖家的底价往往偏低，导致交易价格的波动较大。
此外，实验还发现，双向拍卖对参与者的行为产生了一定的影响。
在双向拍卖中，卖家更加倾向于提交较高的底价，以图获得更高的交易价格。
而在传统拍卖中，买家则更倾向于报出较高的最高价，以确保自己能够成功获得物品。
这说明双向拍卖对市场行为产生了一定的规范作用，使参与者更加理性地进行交易。
综上所述，本实验通过对双向拍卖的研究，揭示了双向拍卖对市场价格和参与者行为的影响。
双向拍卖相比传统拍卖，能够更有效地确定物品的交易价格，使市场更加稳定和公正。
因此，双向拍卖在实际交易中具有一定的应用前景。
实验经济学 实验报告
实验经济学实验报告实验经济学实验报告导言：实验经济学是一门研究经济行为和市场机制的学科，通过实验方法来模拟和研究经济现象。
本报告将介绍一个实验经济学实验的设计和结果，以及对实验结果的分析和讨论。
一、实验设计在这个实验中，我们希望研究人们在不同市场条件下的决策行为。
为了达到这个目的，我们采用了一个经典的实验设计——双向拍卖。
实验参与者被分为买方和卖方两组，每组都有若干个人参与。
每个人都会被赋予一定数量的货物，并且可以自由决定出价或接受报价。
二、实验过程实验开始时，每个买方和卖方都会被告知市场上的货物数量和初始价格。
买方可以根据自己的需求和预算决定出价，卖方可以根据成本和市场需求决定报价。
当买方和卖方的出价或报价相互匹配时，交易就会发生。
每次交易后，市场价格会根据供求关系进行调整。
三、实验结果通过对实验数据的统计和分析，我们得到了以下结果：1. 市场价格的波动：随着交易的进行，市场价格会出现一定的波动。
这是由于买方和卖方的决策行为受到个体需求和成本的影响，导致供求关系的不断变化。
2. 价格收敛：尽管市场价格会波动，但随着交易的进行，价格会逐渐收敛到一个稳定的水平。
这是因为买方和卖方会根据市场价格调整自己的出价和报价，使得供求关系逐渐达到平衡。
3. 个体行为的差异：在实验中，我们观察到不同个体的决策行为存在一定的差异。
有些人更加理性和谨慎，会根据市场情况调整自己的出价或报价；而有些人更加冲动和激进，会做出不合理的决策。
4. 社会福利的提升：通过实验，我们发现市场机制可以有效提升社会福利。
在市场的作用下，买方和卖方可以通过交易来满足彼此的需求，实现资源的有效配置。
四、实验结果的分析和讨论实验结果反映了市场经济中的一些基本特征和规律。
首先，价格的波动和收敛表明市场机制可以通过供求关系来调节价格，实现资源的有效配置。
其次，个体行为的差异说明了经济决策不仅受到理性因素的影响，还受到个体偏好和心理因素的影响。
最后，社会福利的提升说明了市场机制在资源配置中的优势，但也需要政府的监管和干预来保证市场的公平和稳定。
双向拍卖实验手册
双头拍卖实验手册一、介绍Overview: This program runs a double auction in which buyers and sellers submit bids and offers in any order. This is called a double auction because bids tend to increase as in an English auction (e.g. for antiques), and at the same time, offers tend to decrease. Thus the bid-ask spread will narrow until one of the bids or offers is accepted. 简介：这个程序验证的是双向拍卖实验。
在双向拍卖中，买方和卖方可以以任何顺序提交出价和要价。
之所以被称为“双向拍卖”是因为在英式拍卖中(例如，古董) 出价倾向于增加，与此同时，要价则倾向于减少。
因此，买卖价差将逐渐缩小，直到其中的一个出价或者要价被接受。
Payoff Parameters: Seller units are given "costs" and buyer units are given "values". All values and costs are random draws from uniform distributions that you specify (rounded to the nearest dollar), unless you choose to enter your own values and costs. Sellers earn money by selling above cost, and buyers earn money by buying below value. You choose the number of rounds, and you have the option of switching to a new set of payoff parameters after a specified number of rounds (e.g. demand or supply shift, tax, price ceiling or floor). The instructions are automatically configured to conform to the parameters you select, and your instructor results page calculates data averages and competitive predictions by round and by treatment.决定性参数：卖者的单位是既定的成本，买者的单位是既定的价值。
双向拍卖实验
双向拍卖实验
2010-11-25
1
实验说明
实验过程
今天我们将建立一个由买方和卖方构成的市场， 今天我们将建立一个由买方和卖方构成的市场，交 易的商品没有具体的名称， 单位”来衡量。 易的商品没有具体的名称，用“单位”来衡量。 商品交易将分为四轮， 商品交易将分为四轮，每一轮讨价还价过程确定的 价格将决定你的盈利水平。 价格将决定你的盈利水平。 今天的交易将按照下面的次序进行
2010-11-25
3
实验说明
买方
盈利的计算规则
买方盈利为可接受价格与成交价格之差
购买规则
买方买价必须小于等于该单位商品的可接受价格 在每一轮的叫价中，只有该买者购买了第一单位商品后， 在每一轮的叫价中，只有该买者购买了第一单位商品后， 才能参加第二单位商品的竞买
信息卡的填写方式
信息卡填写本人姓名和学号 成交价格和利润的汇总
2010-11-25
5
奖励方式
盈利前两名的买方和卖方将得到价值30元左 盈利前两名的买方和卖方将得到价值 元左 右的礼品奖励
问题？ 问题？
2010-11-25
6
2010-11-25Fra bibliotek4实验说明
交易规则
交易将按照轮次进行， 交易将按照轮次进行，每一轮买方和卖方都 可以举手要求参加竞价， 可以举手要求参加竞价，在拍卖主持者点到 你时，请告知你的信息卡编号和报价。 你时，请告知你的信息卡编号和报价。 每一个买方的报价必须高于前一个买家的报 卖方的报价必须低于前一个卖家的报价。 价，卖方的报价必须低于前一个卖家的报价。 每一轮无人报价时即告结束
口头双向拍卖实验97
其他人就不需要记录任何信息。
本轮拍卖继续……
进入下一单位的交易时，前面所有已发布的出 价和要价信息便宣告无效。因此报价的改进原 则并不对下一单位的初始出价和初始要价构成 约束，
这里下一单位对卖方和买方来说是第二单位， 其他人则是第一单位。（每一单位商品同质）
卖方记录纸说明 买方记录纸说明 收益计算
大家还有什么问题？可以提问。
注：实验过程中实验老师不再回答任何问题。
报价牌
卖方最新要价：
买方最新出价：
&w)z0C4F7JaMdPhSkVnZq$u* x-A2D 5G8KbNfQiTlXo#r% v( y0B3E6I9LcOgRjU mYp!t&w)z1C4F7JaM ePhSkWnZq$u* x+A2D5H8KbNfQiU lXo#s % v( y0B3F6I9LdOgRjVmYq!t&w-z1C 4G7JbMePhT k WnZr $u* x+A2E5H8KcNfQi UlXp#s% v) y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t*w-z1D4G7J bMeQhT kWoZ r$u( x+ B2E5H 9KcNfRiU mXp#s&v) y0C3F 6IaLdPgSjVnYq!t*w-A1D4G8JbMeQhTl WoZr%u( x+B2E6H9Kc OfRiU mXp!s&v)z0C3F7IaMdPgSkVnYq$t*x-A1D5G8JbN eQiTl Wo#r%u( y+B2E6H9Lc OfRjU mXp!s&w)z0C 4F7IaMdPhSkVnZq$t* xA2D5G8KbNeQiTlXo#r%v( y+B
多回合组合双向拍卖交易机制研究
i 是竞卖项目 a ij < 0Ζp j ∈R , 表示投标人 j 对该组合项目的竞价Ζ如果 p j > 0, 表示竞买报价; p j < 0, 表示竞
卖报价Ζ u j ∈Z , 表示第 j 个组合项目中 b′j 的最大交易个数Ζ f j ∈{0, 1}, 它是一个指示变量Ζ 如果 f j = 1,
易规则是, 当一定数量的买方的竞拍集合, 与一定数量的卖方的竞拍集合能够匹配时, 交易发生Λ 这里的
“匹配”是指买方的商品组合需求 (价格和数量) 都能由卖方提供Λ3) 买卖双方的商品组合、报价都是独立私
人信息, 报价采取密封方式Λ
由于组合双向拍卖中往往涉及多种商品, 且不同种商品的不同数量组合又难以穷尽Λ 因此, 如何设计
2 组合双向拍卖交易机制及模型
市场上有多个买方和多个卖方, 需要就多个种类的商品进行不同数量的组合交易Λ 例如, 汽车零部件
生产或销售企业要求采购或销售一批汽车零部件 (发动机、轮胎、座椅、排气管) , 根据汽车结构和企业生产
水平的要求, 需要按照一定比例进行组合交易Λ
假定: 1) 交易的同类产品都是同质的, 能够保证同类产品具有替代性, 即不存在品牌的区别; 2) 市场交
211 单一回合下组合双向拍卖模型
设有一个集合M , 由m 种不同商品构成Ζ 有 n 个拍卖参与人 (买方和卖方) , 他们的竞拍项目用集合B
= {B 1, …, B j , …, B n}表示ΖB j 是一个五维向量 ( j , b′j , p j , u j , f j ) , 其中, j ∈{1, 2, …, n}, 表示竞拍项目的下
目前, 双向拍卖研究一直是理论的热点[1], 其中, 最为著名的是“Sm ith 奥秘”问题[2]Λ 为了揭开“Sm ith 奥秘”, 理论经济学家和实验经济学家都做了大量的研究工作[1]Λ 组合双向拍卖与双向拍卖既有联系也有 区别Λ组合双向拍卖的特殊性, 决定了它面临的很多问题绝对不是将一般的双向拍卖理论进行推广就能解 决的Λ如, 组合双向拍卖不仅需要满足商品数量均衡, 而且需要商品种类也均衡, 这就决定了交易路径不会 严格遵循“马歇尔路径”Λ 从双向拍卖的研究现状来看, 人们对组合双向拍卖的研究还很少Λ Fan, M. , J. Sta llaert[3] 提出了一个关于金融市场的近似模型来研究多个公司间双方报价的股票组合交易问题Λ B a. Su lin and Sta llaert[4]提出关于知识产品市场中的双向组合拍卖机制Λ知识作为组织中的共同产品, 其自然
双向拍卖实验报告摘要
双向拍卖实验报告摘要
本次实验旨在通过双向拍卖的方式，研究卖方和买方在不同竞争条件下的策略选择和结果表现。
实验中设置了不同的市场条件、产品数量以及买方和卖方的个数，并观察了他们的投标行为和最终成交价格。
实验结果表明，在竞争条件较为激烈的市场中，买方和卖方的投标价格相对较低，而在竞争程度较低的市场中，他们的投标价格相对较高。
这表明，买方和卖方都倾向于采取更保守的策略，以避免输掉竞争。
此外，实验还发现，在较激烈的竞争条件下，买方的投标价格更接近产品实际价值，而在较低的竞争条件下，买方的投标价格更接近心理价值。
这说明，在竞争激烈的市场中，买方对产品的实际价值有更准确的认识，并且更愿意以更接近实际价值的价格进行投标。
通过比较不同市场条件下的结果，发现竞争条件对买方和卖方的决策行为有重要影响。
在竞争激烈的市场中，卖方更倾向于以较低的价格出售产品，而买方则更愿意以较高的价格购买产品。
然而，在竞争程度较低的市场中，卖方更倾向于以较高的价格出售产品，而买方则更愿意以较低的价格购买产品。
综上所述，本实验通过双向拍卖的方式，研究了买方和卖方在不同竞争条件下的策略选择和结果表现。
实验结果表明，竞争程度对买方和卖方的投标行为和最终成交价格有显著影响。
本
研究对于了解市场竞争的影响因素以及买卖方的策略选择具有一定的理论和实践意义。
垄断市场中两种市场交易制度绩效的比较
垄断市场中两种市场交易制度绩效的比较用经济学实验方法研究 ------1卜国琴摘要：长期以来，垄断市场是产业组织理论研究的重要内容之一，也是实验经济学自产生以来主要的研究领域之一。
实验经济学方法研究垄断市场时，把市场交易制度作为内生变量加以考察，分析不同的市场交易制度会对市场绩效产生怎样不同的影响。
本文通过对所进行的垄断市场下设置口头双向拍卖与标签价格制度的实验结果加以分析并说明其它一些相关问题。
关键词：垄断市场实验经济学标签价格口头双向拍卖一、主要产业组织理论流派关于垄断市场结构的观点与政策主张自上世纪六十年代以来，西方的产业组织理论得到了长足的发展，其理论流派众多，观点各异，研究内容不断丰富，研究方法也不断改进。
至今，产业组织理论的主要流派包括传统产业组织理论、新产业组织理论、芝加哥学派、新奥地利学派、可竞争理论及新制度学派。
以梅森（E.S. Manson）、贝恩(J.S.Bain)等人为代表的传统产业组织理论即哈佛学派的产业组织理论，是以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为主要手段把产业分解为特定的市场，按结构、行为、绩效三个方面，即所谓的产业组织研究的三分法对其进行分析，构造了一个市场结构(structure)——市场行为(conduct)——市场绩效(performance)的框架（简称SCP分析框架），并对市场关系等方面进行实际测量，从而规范了产业组织理论体系。
在该体系中，结构、行为、绩效三者之间存在着因果关系，即市场结构决定企业行为，而企业行为决定市场运行的经济绩效。
因此，哈佛学派主张，为了保持有效竞争，获得令人满意的市场结果，必须运用竞争政策对市场结构和市场行为进行干预、调节。
这些主张，曾在战后至70年代相当长的时间内成为美国政府制定反垄断政策的依据。
从上世纪70年代至今逐渐形成的以考林、沃特森、鲍莫尔等人为代表的新产业组织理论对传统的产业组织理论进行了重要的改进与发展，焦点转向了市场行为而非市场结构，从理论范式、研究方法和政策主张等几个方面对传统产业组织理论进行了突破与创新。
设计拍卖实验报告
设计拍卖实验报告1. 引言本文旨在介绍设计拍卖实验的目的、实验步骤、数据分析和结果讨论。
拍卖是一种常见的交易方式，通过竞争的方式确定商品或服务的价格。
通过进行拍卖实验，我们可以研究参与者的行为策略和市场机制的效率。
2. 实验目的本实验的目的是通过设计不同的拍卖方式，来研究拍卖市场的竞争行为和价格形成机制。
我们希望了解不同拍卖方式对市场效率的影响，并比较不同策略下的参与者行为。
3. 实验步骤3.1 实验设置我们招募了50名参与者作为实验对象。
每个参与者在实验开始前接受了一份关于拍卖市场的简要说明，并签署了知情同意书。
我们将参与者随机分为两组，每组25人。
3.2 实验环境我们使用实验室环境进行实验，每个参与者均配备了一台电脑进行操作。
我们使用了专门设计的实验软件来进行拍卖实验，并记录实验数据。
3.3 实验设计在本次实验中，我们设计了两种拍卖方式，分别是英格利希拍卖和第二价格拍卖。
•英格利希拍卖：参与者根据自己对商品的需求出价，出价最高者获得商品，并支付出价金额。
•第二价格拍卖：参与者根据自己对商品的需求出价，出价最高者获得商品，并支付第二高出价的金额。
我们将两种拍卖方式分别应用于两组参与者，以比较不同拍卖方式对市场竞争行为和价格的影响。
3.4 实验过程实验开始前，我们对每个参与者进行了详细的说明，包括拍卖规则和操作方法。
每个参与者在实验软件中模拟进行了一定次数的拍卖，并记录了每次拍卖的出价和结果。
3.5 数据收集我们收集了每次拍卖的出价数据和结果数据，并进行了整理和分析。
数据包括参与者的出价、获胜者、支付金额等信息。
4. 数据分析4.1 出价分布我们对参与者的出价数据进行了统计和分析。
通过绘制出价分布图，我们可以观察到不同拍卖方式下参与者的出价行为。
4.2 支付金额分析我们比较了两种拍卖方式下的支付金额情况。
通过统计分析，我们可以了解到不同拍卖方式对价格形成的影响。
4.3 参与者行为分析我们对参与者的行为策略进行了分析，包括出价策略和竞争策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
8 8
5
表1-3：完全竞争市场理论上的均衡 ：完全竞争市场理论上的均衡-
适用09投资 、 、 ；贸易经济1、 和经济学 和经济学1班 适用 投资1、2、3；贸易经济 、2和经济学 班1～5轮 投资
价格 需求量a 需求量b 供给量a 供给量b
1 10 10 0 0
价格
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
14
2009级经济学 2009级经济学2班 级经济学2
（上课时间：周二、3-4节） 上课时间：周二、
口头双向拍卖实验数据
1～5轮： 2009级经济学 班 ～ 轮 级经济学2班 级经济学
发牌情况（每方发牌10张 发牌情况（每方发牌10张）： 买方：3 买方：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12 10、11、 卖方： 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10
18
2009级经济学 2009级经济学1班 级经济学1
（上课时间：周三、1-2节） 上课时间：周三、
口头双向拍卖实验数据
1～5轮： 2009级经济学 班 ～ 轮 级经济学1班 级经济学
发牌情况（每方16张 发牌情况（每方16张）： 买方：3 买方：3、3、4、4、5、5、6、6、7、7、8、8、9、9、10、10 10、 卖方： 1、1、2、2、3、3、4、4、5、5、6、6、7、7、8、8
实验数据汇总（ 经济学 经济学1班 1～5轮 实验数据汇总（09经济学 班）
具体理论分析参见第6 具体理论分析参见第6页，表1-3、图1-3分析 1 2 3 4 5 轮次
2 10 10 2 0
3 8 10 4 0
4 6 10 6 0
5 4 10 8 2
6 2 8 10 4
7 0 6 10 6
8 0 4 10 8
9 0 2 10 10
10 0 0 10 10
图1-3 基于以上数据的均衡
注： (1)如果所发牌为： 买方：3、3、4、4、5、 、 、 、 、 、 5、6、6、7、7、8、8、9、 、 、 、 、 、 、 、 、 9、10、10； 、 、 ； 卖方：1、1、2、2、3、 、 、 、 、 、 3、4、4、5、5、6、6、7、 、 、 、 、 、 、 、 、 7、8、8 、 、 (2)对交易方均不征税。
5 7 3
6 6 4
7 5 5
8 4 6
9 3 7
10 11 12 2 8 1 9 0 10
10 10 0 0
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
7
图1-4
价格 12 11 10 9 8 7
6 ～ 10轮理论上的完全竞争均衡 轮理论上的完全竞争均衡
供给曲线(征税后 供给曲线 征税后) 征税后 供给曲线(未征税 供给曲线 未征税) 未征税
买方总收益 卖方总收益 社会总福利 平均成交价格 成交数
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
16
级经济学2班 6～10轮：2009级经济学 班 10轮 级经济学
发牌情况【每方各发牌10 发牌情况【每方各发牌10张】： 10张 买方： 10、11、 买方：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12 卖方： 卖方：1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 对卖方征税，每成交1单位向卖方收取税收1 对卖方征税，每成交1单位向卖方收取税收1元。
11～15轮 11～15轮
发牌情况： 发牌情况： 买方： 10、11、 买方：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12 卖方： 卖方：1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 对买方征税，每成交1单位向买方收取税收1 对买方征税，每成交1单位向买方收取税收1元。
#理论上的分析参见前面7、8、9、10页表1-4、1-5和图1-4、1-5。 理论上的分析参见前面7 10页 和图1
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
2
例子1 适用于09经济学 例子1[适用于09经济学2班1～5轮] 经济学2
发牌情况： 发牌情况： 买方： 10、11、 买方：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12 卖方： 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 卖方：
表1 -1 基于以上条件的理论上的供求表 价 格 需 求 供 给
2011-12-7
供给曲线
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4
西方经济学实验数据 2011年春季
表1-2 价格 需求量 供给量 价格 10 99 8 7 6 55 4 3 2 1 1 0 0
2011-12-7
例子2：完全竞争市场理论上的均衡（虚构） 例子 ：完全竞争市场理论上的均衡（虚构） 2 8 1 3 7 2 4 6 3 5 5 4 6 4 5 7 3 6 8 2 7 9 1 8 10 0 8
发牌情况： 6～10轮、征收生产税（1元/单位） 10轮、征收生产税（1 发牌情况： 买方： 10、11、 买方：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12 卖方： 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 卖方：
表1-4 基于上面数据的理论上的供求表 价 格 需 求 供 给
1
2
3 9 1
4 8 2
轮次 买方总收益 卖方总收益 社会总福利 平均成交价格 成交数量 6 16.5 14.5 31 6.9 7 7 10.5 12.5 22.5 6.1 5 8 9.5 15.5 25 6.1 5 9 12.5 18.5 31 6.3 6 10 5.5 6.5 12 5.8 3 平均 10.9 13.5 24.3 6.2
表 1-5 基于以上数据的供求表 价 格 需 求 供 给
1 10 0
2 9 1
3 8 2
4 7 3
5 6 4
6 5 5
7 4 6
8 3 7
9 2 8
10 11 12 1 9 0 0
10 10
9
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
图1-5
价格 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
1
2
3 9 2
4 8 3
5 7 4
6 6 5
7 5 6
8 4 7
9 3 8
10 11 12 2 9 1 0
10 10 0 1
10 10
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
3
图1-1 理论上完全竞争均衡示意图
价格 12 11 10 9 8 7 需求曲线 6 5 4 3 2 1 数量 0
需求量a 需求量b 供给量a
10
9 8
77
6
55
4
33
2
11
数量
2011-12-7
供给量b
6
00
1 1
2
3
4 4
5
6 6
7
8 8
9
10
西方经济学实验数据 2011年春季
6～10轮理论上的 供求表(09投资1、2；贸易经济1、2；经济学1、2) 10轮 供求表(09投资 投资1 贸易经济1 经济学1
实验数据汇总（ 投资 投资3） 1～5轮 实验数据汇总（09投资 ） 0 0 0 0 0 11 7 18 5.3 4 10 11 21 5.6 5
具体理论分析参见第6 具体理论分析参见第6页，表1-3、图1-3分析 1 2 3 4 5 轮次
买方总收益 卖方总收益 社会总福利 平均成交价格 成交数 7 10 17 5.7 3 19.5 15.5 35 5.3 6
6～10轮：第二步：实验数据分析 10轮 第二步：
9 10 平均
11～15轮 实验数据汇总（ 经济学 经济学2） 11～15轮 实验数据汇总（09经济学 ）
轮次 买方总收益 卖方总收益 社会总福利 平均成交价格 成交数量 11 12 13 14 15 平均
2011-12-7
西方经济学实验数据 2011年春季
1 8 0
图1-2 基于上述数据的理论上供求均衡
个人的实验 注：8个人的实验 个人 (1)如果所发牌 为： 买方：3、4、 、 、 5、6、7、8、9、 、 、 、 、 、 10； ； 卖方：1、2、3、 、 、 、 4、5、6、7、8 、 、 、 、 (2)对交易方均 不征税。
数量 1 2 3 4 4 5 5 6 7
实验统计数据如下
2011-12-7 西方经济学实验数据 2011年春季 17
经济学2 6～10轮 实验数据汇总（09经济学2） 10轮 实验数据汇总（09经济学
轮次 买方总收益 卖方总收益 社会总福利 平均成交价格 成交数量 6 15 9 24 6.5 4 7 14 15 29 7.2 5 8 14 16 30 7.2 5
口头双向拍卖实验
统计数据及分析
实验数据分析步骤： 实验数据分析步骤：
第一步：根据假设数据作出供求表； 第一步：根据假设数据作出供求表； 第二步： 第二步：根据以上数据做出理论上的 需求、供给曲线； 需求、供给曲线； 第三步：根据实验结果作出相关数据； 第三步：根据实验结果作出相关数据； 第四步：对比实验数据与理论上数据， 第四步：对比实验数据与理论上数据， 结合实验目的分析实验效果。 结合实验目的分析实验效果。
#理论上的分析参见前面7、8、9、10页表1-3、1-4、1-5和图1-3、 理论上的分析参见前面7 10页 和图1 1 - 4 、 1 - 5。
实验统计数据如下
2011-12-7 西方经济学实验数据 2011年春季 13
6～10轮：第二步：实验数据分析 10轮 第二步： （09投资3） 10轮实验数据汇总 轮实验数据汇总（ 投资3 6～10轮实验数据汇总 09投资