浅谈高校法学教育的职业道德教育
浅析我国法学教育中法律职业道德教育
文章 编号 : 0 9 5 22 1 ) —4 一 1 10 — 9 (0 0 1 2 7O 0 0 不是 说仅 仅 开设 几 门 课程 就 能够 解 决的 问题 。专 业人 才 的一个
、
当前 法律 职业 道德 教 育现状 以及 不 足
( ) 学教 学方 面的 不足 一 法 目前我 国 的法学 教学 陷入 了概 念化 、 条化 和形 式化 之 中 , 教
重要标 志就 是要 求掌握 专业 的 矢识和技 能 , 有专业 失 t与专业 l I 没 I} J{
技能 无法 成 为专 门人 才 。但是 , 仅拥 有 专业 知识 和技 能 , 仪 如果
而 忽视 了对法律 正义 价值观 的教 育、 少 了一些对 人类 价值 的终 缺
极 关怀 。 法学 教育 中 向学生 传授 法律 知识 成 为 了主 要任 务 , 在 仪 仪 局 限于解释 概 念 、 注释 条 文 、 抽象 议 论等 等具 有理 论深 度 的分 析 , 有将培 养 学生秩 序 与正 义等 价值 理念给 予足 够 的重 视 。 没 甚 业 伦理 的一股 机理 和个性特 色都 没有 进行研 究和 探讨 , 仪仪 足局
学方 法停 留在单 一教学 上 , 统的 灌输式 的教 学 , 限于 知识 、 传 只 概 进 他们 形 成敏 锐 的判 断力 和推 理能 力 ,从 而达 到预 期 的教学 目 念 以及法 律职 业 道德 规范 的解 释 ,在 教学 过程 中没 有 无师 生互 标 。
动, 无真 实的 道德 体验 , 没有 生气 。 ( ) 三 国家 司法考试 的 不足
和 判 断 。 为学生 能够 设身 处地 , l 因 身I 每其境 的假象 自己为其 【l f 的
仰赖 它对 于 法律 职业 共 同体 形成 的 实际 意义 。 因为法 律职 业 作
论法学教育中职业道德意识的培养
论法学教育 中职业道德意识 的培养
冯争争 ( 中国人 民解放 军西安政 治学院 , 陕西 西安 7 00 ) 10 0
摘
要: 法学 专业 学生整体素质 不高 , 学教 育 中缺 乏职业道德 培养 内容 , 法 社会不 良价值观 念的影 响, 这都造成 了- @ x -
教 育 中法律 职业道德 意识培 养效果 不佳。 因此 , 必要 从 法律职 业道德 意识课程 设置 、 有 整体 规划 、 育体 f 、 学形式 和评 教 t教 . 估机制等方 面加 强和改进 法学教 育 中的职 业道 德意识 的培 养。
中。接受过正规法学 教育 的司法 工作人员连续 出现腐败 现 象 , 但严重影 响和破坏 了国家司法机关 的公信 力 . 不 招致 了
人 民群众的不满 ,也 反映 了我 国当前司法系统工 作人员 职
业 道 德 意 识 的缺 失
有侧 重 , 但关 于职业 道德培养 方面却几乎 是空 白 , 这主要体 现在 以下几点 : 是法律职业道 德教学起 步较晚 , 一 缺乏完整 的教学 规划 。职业 道德 教育 作 为本科 教 学 内容 ,只是 在 20 0 3年国家开 展司法考试 之后 。 才逐步进 入部分 院校的法 学专业 课堂 , 相关 教学模式也不 够成熟 。 二是教学 元素不完
的教育准入制 度 , 缺乏完 善的监督 管控机制 , 各院校受利 益驱动大规模扩 招 , 导致法 学专业生 源质量难 以保证 , 法学
院系的毕业生 素质 良莠不齐 。 第二 , 微观上看 , 从 法学 教育 中缺少职 业道 德意识培养 的相关 内容 。我 国法 学教育 内容依学 历教育层 次的不 同各
书 中 . 深 刻 讨 论 了法 律 职 业 道 德 危 机 的 问 题 : 我 国 台 就 而
高校法学教育中的职业道德教育管窥
个 具有 高超 的业务 素质 的法 律 人 , 是 一 个 具 又
有高 尚职业道德情操的法律人。这两者是高校法 学教 育不 可或 缺 的双 翼 , 为 “ 有 了法 律 知识 , 因 只
[ 收稿 日期 ] 0 1 9—1 2 1 —0 6
第二 , 法律职业道德教育 不能独 立。法律职
[ 基金项 目] 本文系安阳师范学 院校培育基金项 目( Y U一 00 Y 0 ) A N 2 1P S一 1 阶段性成果。
缺 的 内容 , 法 律 职业 的一 个 基 本 构 成 因素 。法 是
学教育家孙晓楼先生在谈及法律职业人的合格标 准 问题 时就提 出 : 律人 才 的基本 素 质构 成 , 法 至少
应 当有 法 律 学 问 、 会 常 识 和 法 律 道 德 等 三 部 社
国高校法学教育 中的法 律职业道德 教育困境重
主要 内容 , 合人 格养成 教育 的基本 范式 , 用不 结 运 同 于其他 知识传 授 和技 能 培 养 的模 式 , 法 律 职 将 业伦 理 内化为法科 学生 的道 德 自觉 。但 目前 我 国 绝 大数高 校并没 有确立 法律 职业道 德教育 的独 立 地位, 只是把法 律 职业 道 德 教育 寄托 于普 通 伦 理
[ 中图分类号] 6 1 G 4
[ 文献标 识码] A
[ 文章 编号 ]6 1 5 3 (0 2 0 一 l1— 3 17 — 30 2 1 ) 1 O 1 0
法 律 职业 道 德 是 法 律 职 业 化 中一 个 不 可 或
断不 能算作 法 律人才 ; 一定 要 于法 律学 问之外 , 再 备 有 高 尚 的法 律 道 德 。 _ 但 是 , 目前 来 看 , ”2 就 我
法学伦理与法律职业道德
法学伦理与法律职业道德引言:法学伦理与法律职业道德是法学教育中的重要内容,它们关乎法律从业者的职业道德和行为规范,对于维护法治社会的正常运行具有重要意义。
本文将从法学伦理和法律职业道德的概念、重要性、培养方法以及实践中的问题等方面进行论述。
一、法学伦理的概念与重要性1. 法学伦理的定义法学伦理是指在法学领域中对法律价值、法律规范以及法律从业者职业道德的思考和研究。
它旨在引导法律从业者树立正确的法律伦理观念,遵守法律道德规范,推动法律事业的健康发展。
2. 法学伦理的重要性(1)维护法律公正:法学伦理的核心是追求法律公正,它要求法律从业者在处理案件和解决法律问题时,坚持公正、客观、中立的原则,不受私利和个人情感的干扰。
(2)塑造法律文化:法学伦理是法律文化的重要组成部分,它通过培养法律从业者的良好道德品质和职业操守,推动社会形成尊重法律、遵守法律的良好氛围。
(3)提升法律形象:法学伦理的遵守能够提升法律从业者的形象,树立良好的专业形象,增强公众对法律行业的信任和尊重。
二、法律职业道德的培养方法1. 教育培训(1)课堂教学:通过法律伦理与法律职业道德的课程设置,引导学生了解法律伦理的基本原则和法律职业道德的规范要求,培养学生正确的法律伦理观念。
(2)案例分析:通过案例分析的方式,让学生深入了解法律职业道德的实践问题,培养学生分析和解决法律伦理问题的能力。
2. 实践锻炼(1)模拟法庭:组织学生参与模拟法庭活动,让他们亲身体验法律实践中的伦理和道德问题,培养学生正确处理法律伦理问题的能力。
(2)实习实训:安排学生进行法律实习和实训,让他们在实践中感受法律职业道德的重要性,培养正确的职业操守和道德观念。
三、法学伦理与法律职业道德的实践问题1. 利益冲突在实际工作中,法律从业者可能面临利益冲突的情况,如何处理好个人利益与法律伦理之间的关系是一个重要的问题。
2. 专业操守法律从业者应该具备高度的专业操守,但在实践中,一些从业者可能存在违背职业道德的行为,如泄露客户隐私、徇私舞弊等。
我国高校法学教育中的职业道德教育
成。法律职业道德教育的这种独特性决定了法学教育必须 寻求一种不同角色交往的教学方法 ,为学生提供情感体验 的场所, 使学生将道德认知内化为道德判断和推理能力, 并 最终促进学生道德人格养成。
分析
别开设了司法理论或类似有关职业道德的课程, 其诊所法律 教育的许多内容就是围绕树立学生正确的职业道德观进行 的。回顾美国的法学教育历史, 诊所法律教育在20世纪70年 代风行时, 其中重要的内容之一就是加强职业道德教育。 在我国, 大学是培养法律职业人的主要阵地, 因此, 法 律职业道德教育的首要责任者应当是法律院校 。且现代大 学正趋向于肩负起越来越多的社会职责,其中之一就是社 会道德的塑造与维护职责。 因此, 法律教育专业院校要将法 律职业道德教育纳人到教育过程中,应合理设置法学教育 课程强化法科学生的法律职业伦理,改进法学教育方法使 其务实而创新, 并通过考试内容与方法上的调整, 实现法律 职业人技能与德性的同步发展,使其掌握如何在将来的职 业实践中保持职业操守与职业廉洁性。 三、 高校法学教育中职业道德教育的实施途径 (一)要设置法律职业道德课程培养学生的法律职业道
是很重视法律职业道德教育的国家。早在十九世纪九十年 代, 美国法学院就己经开设了法律职业道德课程。而在我国 法学教育中, 法律职业道德教育一直处于边缘地位。1999年 出台的《 法律硕士专业学位培养方案》 第一次将“ 法律职业伦 理” 作为一门课程来要求。 但从法学本科的课程设置来看, 法 律职业道德课程还是缺失的。 尽管传统上我国法学本科教育 中也开有思想道德教育课, 但其内容多集中于公众道德和政
法学本科阶段法律职业道德教育探讨
法学本科阶段法律职业道德教育探讨一、法律职业道德教育对于法学本科人才培养的重要性法学专业本科教育重在培养法律应用型人才,法学毕业生往往会从事律师、法官、法律参谋或者其他与法律相关的职业,而这些职业的特殊性就表现在与法律的密切联系,因此毕业生除了具备根本的专业技能来保障相关当事人的权利外,还应当积极的提高自己的专业素养与道德素养,进而保持自己的客观性以及工作的公平性。
而法律职业道德教育往往注重法学专业人才职业观、道德观的培养,进而催促法学毕业人才在从事法律工作时保持清醒的头脑,客观公证的来处理法律事务。
因此,从从业人员道德素养来看,法律职业道德教育对于法学人才的培养有着显著的重要性。
二、法学本科阶段法律职业道德教育的实践根据文章之前的分析,法律职业道德教育的开展对于法学本科阶段高素质人才的培养有着至关重要的作用,因此文章在本节根据之前的分析以及大学法学教育的现状来对法律职业道德教育的实践进展分析。
1.明确法律职业道德教育在法学本科专业教育中的定位,保障职业教育的实际效果现阶段法学本科教育阶段法律职业道德教育的内容比重还十分的欠缺,加之司法考试以及日常考核中法律职业道德的比重也相对较低,因此整个法律职业道德教育在法学本科阶段的开展工作几乎无法获得相应的教学效果。
所以现阶段的专业建立过程中,大学要注重法律职业道德在法学本科专业教育中的定位,并引进专业的师资来从事实际的教育教学工作,进而通过课程设置、课程时间的保障以及优秀教师的推动,法律职业教育的实际效果才能够获得最为有效的提升。
2.适当提高我国司法考试中法律职业道德的比重,高校与社会共同保障教育的开展考试往往是作为对一个人能力考察以及对一个人学习进展约束的最正确的方法,我国司法考试除了是对法学专业学生起一个考察和约束的作用外,还肩负着为国家挑选合格法律人才的重担,因此司法考试不仅对于法学专业的学生,甚至对于整个社会都有着特殊的意义。
而在强化学生职业素养以及推进法律职业道德教育的过程中,我国的司法考试就可以适度的提高法律职业道德的比重,即除了对学生专业素养做严格要求外还应当积极的对学生职业的素养做相应的考察。
法律教育中的法律伦理与职业道德培养
法律教育中的法律伦理与职业道德培养在当今社会,法律的重要性日益凸显,法律教育也成为了培养优秀法律人才的关键环节。
然而,仅仅传授法律知识和技能是远远不够的,法律伦理与职业道德的培养同样至关重要。
法律伦理和职业道德不仅关乎法律从业者的个人声誉和职业发展,更影响着整个法律行业的公信力和社会的公平正义。
法律伦理是指在法律实践中应当遵循的道德原则和规范,它涉及到法律从业者在处理案件、与当事人和其他相关人员交往时的价值观和行为准则。
而职业道德则是法律从业者在职业活动中应当遵守的行为规范和职业操守,包括忠诚、公正、勤勉、保密等方面。
在法律教育中,培养法律伦理和职业道德具有多重意义。
首先,它有助于塑造法律从业者的正确价值观。
法律工作并非仅仅是机械地运用法律条文,更需要有对公平、正义、人权等价值的深刻理解和坚守。
通过法律伦理和职业道德教育,能够引导学生树立正确的法律价值观,使其在未来的职业生涯中始终以维护社会公平正义为己任。
其次,有助于提高法律从业者的职业素养。
具备良好的法律伦理和职业道德,能够使法律从业者在工作中更加严谨、负责、专业,从而提高工作质量和效率。
同时,良好的职业素养也能够赢得当事人的信任和社会的尊重,为个人和行业树立良好的形象。
再者,有利于维护法律行业的公信力和社会的稳定。
如果法律从业者缺乏法律伦理和职业道德,可能会出现徇私舞弊、滥用职权等现象,这将严重损害法律的权威和社会的公平正义,引发社会的不满和动荡。
因此,培养法律伦理和职业道德是维护法律行业健康发展和社会稳定的必要举措。
然而,当前的法律教育在法律伦理与职业道德培养方面还存在一些不足之处。
一方面,一些法律教育课程过于注重法律知识和技能的传授,而对法律伦理和职业道德的教育重视不够,课程设置和教学内容相对薄弱。
另一方面,教学方法较为单一,往往以理论讲授为主,缺乏实践环节和案例分析,导致学生对法律伦理和职业道德的理解停留在表面,难以真正将其内化于心、外化于行。
大学法律职业道德教育刍议
道德教育 的开展。 堂讲授对于教学 的重要作用不可否认 , 课 但 职业道德属于意识 范畴 , 除了以授课的方式使学生认知以外 ,
高等院校法学专业多年来为社会输送了大批具有专业知 识和专业技能的高素质法律人才 .这些高素质人才在各个领 域为我国的法治建设做出了突出贡献 ,但我们也无法忽视这 些 高级 法律人才 中有相 当一部分人带 有法律工具 主义 的倾 向, 并且 由此导致了众多法律腐败现象 的滋生 。 孙晓楼先生 曾 指出 :一个人的人格或道德若是不好 .那么他的学 问或技术 “ 愈 高, 愈会损害社会 。学法律 的人若是没有人格或道德 . 那么 他 的法学愈精 , 愈会玩弄法律 , 作奸犯科 。可见高等法学教育 ” 承 担 的不 仅 仅 是专 业 知 识 教 育 的任 务 .更 应该 重 视 法 律 职业 道德的培养。
( ) 三 法律 职业 道 德教 育 方 法不 得 当。 教 育 方法 足 教 学 内 容与 教 育 客 体之 间 的重 要 媒 介 ,我 国 高校 目前单一的法律职业道德教育方法严重制约了法 律职业
行的解决方法
关键词一大学 法学教育 职业道德教育
— i
中图 分类号: 4 G 1 文 6 献标识码: A
( ) 一 法律 职 业 道 德教 育理 念 缺 失 法律职业道德教育是一个完整的体 系,它需耍经过循序
渐进 的过程 , 潜移默化地影响、 教育学生 。目前我 国大部分高
校 的法 学 专 业虽 然在 教 学 计 划 有 开设 相 关 法 律职 业 道 德 教 育 课 程 , 往 往 开 设 学 时 较 少 , 大 都 是 应 景 之 作 , 有把 法 律 但 且 没 职 业 道 德 教 育理 念 贯 穿 于 培 养过 程 的始 终 ,致 使 大 学生 在校 期间的职业道德教育流于形式 .这是 目前我 国大学 法律职业 道 德教 育 中存 在 的最 根本 的 问题 ( 法律职业道德教 育内容有待完善 二) 我 国的法律职业道德 的教育内容很难成为职业道德教学
大学法学教育中的法律职业道德教育
智者论道智库时代 ·237·多年以来,我国始终坚持依法治国的基本方略,这是我国根据基本国情和历史经验总结出来的正确方法。
进一步加强社会主义法制建设,发展社会主义民主政治,人们逐步认识到加强法制建设的急迫性和重要价值。
因此,大学法学教育要确立坚持依法治国、建设社会主义法治强国的理想目标,积极培育大量热爱法律职业、专业知识牢固、法学实践技能丰富、法律职业道德素养高的优秀卓越人才。
一、法律职业道德教育的重要作用法律职业道德,顾名思义,是指从事法律工作的人在进行工作时所严格遵守的规范和要求,这既是对法律工作者的基本要求,也是法律工作者必备的道德修养和职业技能。
它充分印证了从事法律职业是光荣、神圣而严肃的。
下面首先阐述法律职业道德教育在大学法学教育中的重要作用。
(一)法治是实现道德价值的基础法治社会不只注重法律,同样注重道德的重要作用,二者相互依存又密切相关。
有道德、有素质才能充分体现出法律的效用,而法律的核心要义也在点滴中落实在道德规范上。
道德能更好地维护人类社会和谐进步,法律则保障社会安定、维护公平正义,为社会可持续发展保驾护航。
(二)法治体现于法律职业素养中法治建设过程中,法律工作者的职业素养和职业形象也是极其重要的,这充分体现出法律的公正严肃和权威,对开展法律工作过程中是否公正、公开、透明也有重要影响。
对法律工作者来说,要努力学习法律文化知识,不断深入社会基层,深切体验基本法治理念,从而进一步丰富提高法律职业素养、自身专业技能、法律职业道德水平。
以上所述是一名法律工作者的必备要素,更是在大学法学教育中需要教授给学生的基本知识。
(三)法律职业道德教育要适应法学教育改革的要求高等院校是培养优秀高素质人才的主要阵地。
近几年,教育改革在如火如荼地深入进行,推行素质教育是高等院校人才培养的重要抓手,在此形势下,不仅要注重培养学生的专业知识和基本技能,还要高度重视学生的职业道德培养。
就当下而言,我国法律职业道德教育存在着一定的短板与不足:一方面,体现在人才培养方案需要进一步完善、课程体系安排不尽合理;另一方面,体现在职业道德教学模式仍受传统模式影响,没有进行改革和创新。
大学法律职业道德教育
教育方式的创新与发展
线上教育
利用网络平台,提供在线 课程、讲座、论坛等多样 化学习资源。
实践教学
加强与法律实务部门的合 作,组织实习、实训等活 动,提高法律从业者的实 践能力。
互动教学
采用小组讨论、角色扮演 等形式,鼓励学生积极参 与,提高学习效果。
教育目标的深化与拓展
培养道德自觉
引导学生树立正确的道德观念,自觉遵守职业道 德规范。Fra bibliotek诚实原则
诚实原则要求法律职业人员保持诚实 、守信,不虚假陈述、隐瞒事实或歪 曲真相。
诚实原则还要求法律职业人员遵守承 诺,不随意更改或撤销承诺,确需更 改或撤销的,应及时告知当事人并说 明理由。
诚实原则要求法律职业人员在处理案 件时,如实向当事人告知案件进展情 况和结果,不隐瞒对当事人不利的事 实。
尊重原则
尊重原则要求法律职业人员尊 重当事人的人格尊严和合法权 益,不得侮辱、歧视或侵犯当 事人的权利。
尊重原则要求法律职业人员在 处理案件时,尊重当事人的选 择和意愿,不强迫或诱导当事 人做出决定。
尊重原则还要求法律职业人员 保守当事人的商业秘密和个人 隐私,不得随意泄露或传播。
负责任原则
负责任原则要求法律职业人员对自己的工作负责,认真履行职责,确保案件得到妥善处理。
社会实践
组织学生参与社会实践活动,如法律 援助、模拟法庭等,培养学生的社会 责任感和职业道德意识。
网络教育
在线课程
利用网络平台,开设在线课程,方便学生随时随地学习法律职业道德知识。
互动交流
通过网络论坛、社交媒体等渠道,鼓励学生之间、师生之间的互动交流,促进 思想碰撞和共同成长。
05
大学法律职业道德教育的评估 与反馈
浅谈对法律职业道德的认识
浅谈对法律职业道德的认识论文导读:加强法律职业道德教育是法律类高职院校思想政治理论课教学的重要内容,本文从法律职业道德的含义、基本原则、特征和功能五个方面对法律职业道德的内容进行阐释,对法律职业道德进行了比较全面的认识,为加强法律职业道德教育提供一定的参与价值。
我国的三大诉讼法中都规定了“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”是社会主义法治的基本原则。
法律职业道德与一般社会道德相比,具有主体的特定性、职业的特殊性和更强的约束性等式特征。
法律职业道德作为一种道德范畴,是整个社会调节中的一部分,因此,调节功能是法律职业道德的最主要功能。
关键词:律职业道德,含义,基本原则,特征,功能摘要] 摘要:加强法律职业道德教育是法律类高职院校思想政治理论课教学的重要内容,本文从法律职业道德的含义、基本原则、特征和功能五个方面对法律职业道德的内容进行阐释,对法律职业道德进行了比较全面的认识,为加强法律职业道德教育提供一定的参与价值。
强化法律职业道德意识,加强法律职业道德建设,是法律类高职院校职业道德教育的一项重要内容,对法律职业道德进行全面、系统的认识,则是强化法律职业意识的前提条件。
一、法律职业道德的含义法律职业道德,是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动与社会生活中所应遵循的行为规范总和。
法律职业道德是社会伦理体系的重要组成部分,是社会道德在法律职业领域中的具体体现和升华。
二、法律职业道德的基本原则法律职业道德基本原则的内容构成了法律职业人员共同遵循的基本要求。
我国的法律职业道德原则的要求主要包括:1、忠实执行宪法和法律,维护法律的尊严我国是社会主义国家,我国的宪法和法律规定国家的一切权力属于人民,我国法律职业人员的权力和权利来自于人民,必须对人民负责。
2、以事实为依据,以法律为准绳我国的三大诉讼法中都规定了“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”是社会主义法治的基本原则。
法学中的法律专业素养与职业道德
法学中的法律专业素养与职业道德在法学领域中,法律专业素养和职业道德是一个非常重要的议题。
法学专业素养指的是法学专业人员所具备的相关知识、技能和能力,而职业道德则是指法律从业人员在职业生涯中应该具备的道德标准和行为规范。
本文将探讨法学中的法律专业素养与职业道德的关系以及其重要性。
一、法学中的法律专业素养法学专业素养是法学专业人员必备的核心素养之一。
它包括对法律基本理论的掌握,对法律制度和法律规则的理解,以及运用法律知识解决实际问题的能力。
法律专业素养的具体表现主要有以下几个方面:1.法律知识储备法学专业人员必须具备扎实的法律理论知识和专业知识,包括宪法、民法、刑法、行政法等各个领域的基础知识。
他们需要了解法律的基本原则、法律的适用条件以及各个领域的专门规定,通过掌握法律知识,能够准确分析和解决实际问题。
2.法律思维能力法学专业人员应该培养良好的法律思维能力,即通过法律的角度去分析问题,思考问题的法律意义和法律后果。
他们需要具备逻辑思维和分析问题的能力,能够运用法律规则和理论进行推理、辩证和判断。
3.法律文书写作能力法学专业人员需要具备较强的法律文书写作能力,包括法律文件的起草、答辩书的撰写等。
他们需要准确表达法律意图,运用恰当的法律术语,使法律文件符合法律的要求,能够有效传达法律意思。
二、法律专业素养与职业道德的关系法律专业素养和职业道德密不可分。
法学专业人员应该具备高尚的职业道德,以保护公正、正义和法治的原则。
法律专业素养是建立在职业道德基础之上的,只有具备了正确的职业道德,才能真正发挥法律专业素养的作用。
1.遵循职业道德规范法学专业人员应该遵循职业道德规范,包括忠诚、保密、廉洁、勤勉、公正等方面的规则。
他们需要遵循法律职业道德规范,积极履行职业责任,不违法乱纪,坚决抵制腐败行为。
2.维护司法公正法学专业人员应该维护司法公正,以法律为准绳,公正、客观地处理每一个案件。
他们需要遵循法律的精神,不受外界干扰,秉公执法,保护当事人的合法权益,维护社会公平正义。
法学伦理与职业道德
法学伦理与职业道德作为一门学科,法学除了注重法律的内容和运用,还特别强调法学伦理与职业道德的培养与践行。
法学伦理与职业道德是法学教育的重要组成部分,其重要性不仅限于法学专业学生,对于从事法律职业的从业人员更是至关重要。
本文将就法学伦理与职业道德进行探讨。
法学伦理是指在法学界从事学术研究和教学等活动过程中应遵循的伦理规范。
在法学研究中,学者应坚持真实、客观的研究态度,不偏不倚地去探究与分析问题,以求得科学而准确的结论。
此外,学者应拥有独立思考的能力,对法律问题应有自己的见解和观点,而非盲目追随他人。
同时,法学伦理还要求学者在学术交流中要诚实守信,不能以虚假的数据和观点误导他人。
学者还应在对学生的指导和引领中发挥典范作用,确保他们在学术研究和实践中遵循伦理规范。
职业道德则是指律师、法官、检察官等从事法律职业的人员应遵循的道德规范。
从业人员在行使职责时,需要具备诚信、公正、独立、保密等基本品质。
诚信是法律职业的基础,律师应当忠实地履行委托人的利益,不得为个人利益而损害委托人的权益。
公正是法律职业的核心,法官和检察官应当客观、公正地进行审判和检察工作,不受贿赂影响。
独立是法律职业的必备条件,律师、法官和检察官不受任何个人、政治或经济势力的干扰,独立地履行职责。
保密是法律职业的要求,从业人员应妥善保管委托人的秘密,不得泄露。
法学伦理与职业道德的培养,不仅需要法学教育的重视,也需要从业人员的自觉践行。
对于法学专业学生来说,可以通过参与学术研究、参与模拟法庭等途径,培养对法律问题的深入思考和准确把握。
并且,在学习过程中要注重对法律职业道德的学习和理解,注重在实践中践行法学伦理。
例如,在模拟法庭中,要注重诚实守信,不说虚假的陈述;在学术研究中,要遵循真实客观的原则,不进行数据的篡改。
此外,学生也应当自觉抵制抄袭、剽窃等不诚信行为,增强诚信意识。
对于从事法律职业的从业人员来说,法学伦理与职业道德则更需要在实践中得到体现。
我国高校法学本科教育中加强法律职业道德教育浅析
我国高校法学本科教育中加强法律职业道德教育浅析摘要:培养高等教育人才可促使学生获得专业知识、技能,并形成良好的职业道德,该文对高等教育实践教学及其实施的重要性分析后,对高等教育实践教学中进行职业道德教育的意义加以研究,主要的目的是为明确为何要在高等教育实践教学中进行职业道德教育,然后有针对性地进行职业道德教育,充分发挥出其在高等教育实践教学职工的作用。
关键词:职业道德教育高等教育实践教学必要性中图分类号:G642文献标识码:A引言1高等教育实践教学及其实施的重要性分析1.1高等教育实践教学德育工作和主要目标高等教育实践教学的主要任务包括专业技能训练、职业道德教育,职业素质训练属于实践教学中的重要部分。
培养学生的职业素质为敬业精神、创业意识、法律观念等,工业文化融入课堂中,可将职业素养作为高职实践教学德育的基本目标。
1.2实践教学可实现立德树人教育效果高等教育实践教学的实施,有助于促进学生职业道德整体发展,仿真职业氛围职业道德教育资源,以便使学生形成良好的职业道德,然后进行任务驱动及行动导向实践教学模式,提高学生自控方面的内容、规则意识及安全意识等[3]。
进行小组团队学习,利于培养学生的风险精神、小组合作意识,通过研究发现形象、动作思维下组织教学活动,可以加深学生对于知识技能方面理解,高等教育实践教学能使学生形成良好的情感体验,学习效果为固化状态,通过体验式渗透职业道德教育能被学生接受,所以能为培养高职人才、立德树人打下基础。
2、当代大学生思想道德现状2.1道德修养和文明建设相对缺失当代学生的自我意识相对较强,但是其思想仍然比较单纯,容易受到外界发展的影响,且缺乏良好的自我控制能力,如果没有了正确思想和行为的引导,学生不能正确分辨是非善恶,经常被一些不良社会思想侵蚀,最终出现思想道德观念意识淡薄,给自身的言行举止带来很大的影响。
如受网络用语等影响,很多学生在生活中使用粗俗的语言已经成为了习惯,甚至认为是一种时髦,有的甚至不愿遵守秩序,追求所谓的标新立异:穿着打扮怪异、乱扔垃圾、随地吐痰等现象仍然存在,有的甚至考试作弊等,这些不良的行为举止,源于学生道德素养缺失和文明建设薄弱导致,从而影响到整体大学生的素养。
论法律职业道德教育的方法
论法律职业道德教育的方法
1、强调法律职业道德教育的重要性:法律职业道德教育是培养职业人才的基础,是建立和谐社会的前提。
2、提高学生的法律意识:通过讲解法律知识、宣传社会主义法治理念,培养学生的法治理念和法律意识,使学生具备遵守法律、尊重法律的良好习惯。
3、建立职业道德观:通过讲授伦理道德、职业道德知识,使学生具备职业道德意识,树立职业自律、职业公德的观念,增强职业操守的意识。
4、强化规章制度:通过宣传规章制度,建立规章制度意识,使学生具备守纪律、遵守规章制度的良好习惯,从而培养职业人才。
5、加强实践教育:通过实践教育,使学生熟悉法律法规,培养学生的实践能力,使学生具备遵守法律的能力。
法学中的法律伦理与职业道德
法学中的法律伦理与职业道德法学作为一门涉及社会组织形式、法治原则及法律规范的学科,其研究不仅仅局限于法律的技术性和实用性,更关注法律与伦理、道德之间的关系。
在法学领域中,法律伦理与职业道德既是学术研究的重要内容,也是法学实务中的核心要素。
一、法学中的法律伦理法律伦理作为一门综合性学科,结合法学和伦理学的理论体系,旨在研究法律与伦理的互动关系。
它关注的不仅是法律规范的制定、解释和应用,更要求法律在实践中具备一定的伦理价值。
在法学中,法律伦理的重要性主要体现在以下几个方面:1. 法律伦理的价值基础法律的制定和实施应当以人类尊严、公平正义和社会稳定为基础。
法律伦理研究的目的是通过深入探讨法律价值的本质,确保法律的制定和实施符合社会伦理操守。
2. 法律伦理的规范功能法律的规范性质决定了它对人们行为的制约和引导作用。
法律伦理的任务是为法律行为提供必要的道德支持,保障法律的约束力和效力。
3. 法律伦理的解释逻辑法律的内容往往需要在个案中进行解释和适用。
法律伦理研究可以为法律解释逻辑提供一种基于伦理原则的解释方式,从而使法律在适用时更加完善和合理。
二、法学中的职业道德职业道德是法学实务的重要组成部分,它强调法律从业人员需要具备一定的道德素养和职业道德规范。
在法学领域中,职业道德的重要性体现在以下几个方面:1. 职业道德的道德约束力作为法学从业人员,应当具备公正、诚实、廉洁等品德,以保障他们在法律实践中的公信力。
职业道德规范可以规范法律人员的职业行为,并使其在法律实践中秉持道德的原则与价值。
2. 职业道德的社会功能职业道德不仅是一种道德规范,更是维护社会公共利益和法治秩序的重要手段。
通过遵守职业道德,法律人员能够更好地服务社会、维护公共利益和社会正义。
3. 职业道德的专业发展法学从业人员应当积极践行职业道德,不仅是为了规范其行为,更是为了促进自身的专业发展。
法律人员严格遵守职业道德规范,可以提升自身的声誉和社会地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
求 , 校应 当重 视 学 生 的 实 际需 求 , 高 在抓 好 律职 业 道 德认 知 专 业 课 教 学 的 同时 , 重 法 律 职 业 道 德 的 注 在 我 国 法 学 教 育 中 , 律 职 业 道 德 教 法 教 育 , 其 法 律 职 业 做 好 资 格 准备 。 为 育一 直 处 于边 缘 地 位 。 9 9 出 台的 《 律 19 年 法 硕 士专 业 学 位 培养 方 案 第 一次 将 “ 法律 职 2高校法学教育中职业道德教育的现 实困 业伦 理 ” 为一 门课 程 来 要 求 。 从 法学 本 作 但 境 科 的 课 程 设 置来 看 , 律 职 业 道 德 课 程 还 法 2 1 法律职 业道 德 学科 地位 不 明确 . 是 缺 失 的 。 管 传 统 上 我 国 法 学 本 科 教 育 尽 在 教 育 部 高 等 教 育 司 编 写 的 普 通 高 中 也 开 有 思 想 道 德 教 育 课 , 其 内容 多集 但 等 学 校 本 科 专 业 目录 1 9 年 7 ( 8 月颁 布 实 中 于 公 众 道 德 和 政 治 素 质 的 要 求 , 律 职 9 法 施 ) , 有职 业 道 德 意 识 和 职 业 道 德 素养 业 伦 理 的 特 定 性 和 特 殊 性 被 无 声 地 淹 没 中 没 的 培 养 要 求 , 使 法 律 职 业 道 德 学 科 归 属 了 。 且 由于 教 育方 法 的 不 当 , 想 道 德教 致 而 思 随 不 明 确 , 此 导 致 在 教 学 中 就 表 现 为 无 此 育 的 效 果 也 是 十 分 有 限 的 。 着 法 律 职 业 因 课 程 设 置 或 课 时 设 置 甚 少 。 少 数 开 设 法 化 的 全 面 展 开 , 在 法律 职 业 道 德 问题 也 越 来 律 职 业 道 德 方 面 课 程 的 院 校 , 法 也 不 一 越 引起 人们 的 关 注 。 学 教 育 要 发 挥 其 对 做 法 首 样 , 开 设 的 是 司 法 道 德 或 者 称 为 司 法 伦 法 律 职 业道 德 教 育 的 价 值 , 要 的任 务 就 有 理 , 的将 律 师 职 业 道德 单 独 做 一 门课 , 有 没 是 开 设 法 律 职 业 道 德 课程 。 有开设法律职 业道德课程 。 即使 开 设 了相 3 2加 强师 资 队伍 建 设 , . 提高教 师素 质 提 高 教 师 的 法 律 伦 理 素 质 水 平 , 展 发 应 的 课 程 , 内容 也 是 仅 限 于 讲 授 法 律 职 其 业 的 道 德规 范 , 于对 条 文 进 行 阐 释 。 对 教 师认 识 和 解 决 法 律 问题 的伦 理 能 力 。 限 这 例 自觉 遵 守法 律 职 业 道 德 规 范 的 法律 实践 要 如 , 求 教 师能 对 法 律 条 文 、 范 、 论 以 要 规 理 求 来 说 是 很 不够 的 。 及 法 律 制 度 、 出 的 社 会 法 律 现 象 和 问 题 突 等 进 行 法 律 伦 理 性 的 分 析 和 评 价 , 分 把 充 2. 2师 资力量 极度 薄弱 能 目前 , 律 院 校 进 行 法 律 职 业 道 德 或 握 法 律 冲 突 中 内在 的 伦 理 结 构 , 将 法 律 法 法 律 职 业 伦 理 教 学 和 研 究 的 老 师 , 般 是 判 断 建 立 在 法 律 伦 理 分 析 的 基 础 上 。 一 法 理 学 或 者 诉 讼 法 的 老 师 , 者 是 哲 学 学 3. 寻 求有 效 的教 学方 法 培养 学 生的职 业 或 3 科 中 的 伦 理 学 老 师 。 于 法 学 教 育 目标 和 道 德 修 养 由 法 律 职 业 道 德 教 育 具 有 自 身 的 特 殊 人 才 培 养 方 向 的 原 因 , 些 老 师 一 般 只是 这 在 自己主 学 科 之 外 对 法律 职 业 伦 理 给 予 一 性 , 以 要 实现 这 门 课 程 应 有 的教 学 目的 , 所 讲 些 关 注 , 没 有 将 法 律 职 业 伦 理 作 为 自己 更 关 键 的 问题 是 找 寻 有 效 的 教 学 方 法 。 并 在 教 学 或 研 究 的 主 要 领 域 , 门 研 究法 律 职 授 法 主 要 用 于 知 识 的 教 学 , 法 律 职 业 道 专 业 伦理 或者 长 期 高 度 关注 法律 职 业 伦 理 问 德 的 教 学 中 , 可 以 对 伦 理 知 识 的传 授 发 它 挥 作用 , 对 态 度 或 情 感 教 学 则 由 于 不 能 但 题的师资很 少。 为 学 生 创设 “ 感 体 验 场 ”, 而 不 能 有 效 情 因 2. 3教学 方法 单一 因 在 中 国现 代教 育之 通 病 就 是 忽 视 人 格 之 地 进 行 职 业 道德 教 育 。 此 , 法 学教 学 传 建 培 养 , 者 说 , 仅 将 人 格 之 培 养 、 德 之 统 之 上 找 寻 、 立 有 效 的 法 律 职 业 道 德 教 或 仅 道 塑 造停 留 住 口头 上 , 现 在 法 律 职 业 道 德 育 教学 方 法 体 系 更 为 关 键 。 表 4 教 育 上 就 是 没 有 相 应 的 教 育 计 划 、 学 要 3. 建 立高 校 法学 教 育与 司法 考试 之 间的 教 求和 符 合 法 律职 业道 德 学 科 特 点 的 教学 方 良 性 互 动 在 “ 弃 ” 试教 育 倡 导 素 质 教 育 的 中 扬 应 法。 由于 学 校 不重 视 , 学生 和 教 师 也 很难 重 , 视 。 长 时 间 以 来 , 材 陈 旧 , 年 虽有 突 国 教育 改革 的 大背 景 ] 法 学 教育 尤其 是高 很 教 近 破 , 仍 然 不 理想 。 学 内 容仅 仅 满 足 于 知 等 法 学 教 育显 然 不 能 围 绕 侧重 实 务 的 司 法 但 教 指 转 但 识 性 的介 绍 , 满足 于 条 文 的 解 释 。 少 有 人 考 试的 “ 挥 棒” , 也 不应 否认 司 法考试 很 因此 , 何 实现 高 等 法 如 用 心 研 究 法 律 职 业 道 德 的教 学 规 律 , 谈 对 法 学 教 育 的影 响 。 更 法 学 专 业 学 生 参 加 司法 考 试 的客 观 要 求 学 教 育与 司法 考试 的 有机 结 合 , 强化 法律 职 虽 然高 等 教 育 不 是 应 试 性 教 育 , 是 , 不 上 刻 意 改 革 教 学 方 法 。 但 业 伦 理培 养 , 我 国法学 教 育特 别是 法律 职 是 如 果 某 种 考 试
1高校 法学教育进行职业道德教育的必要 检 察 官 和律 师 职 业 道 德 规 范 。 对 考 试 要 3.1 设 置法 律职 业道 德 课程 培 养学 生 的法 针
性
目前 高 校 中 , 遍 开 设 思 想 品 德课 程 , 普 其 内容 多集 中于 思 想政 治 素 质 和 公 众 道德 的要 求 。 管 对 于法 学 专 业 的 学生 而 言 , 尽 一 般 的思 想 道 德 教 育 十 分 必 要 , 是 体 现 法 但 律 职 业 特 点和 要 求 的 专 门的 职 业 道 德 教 育 也 是 必 不可 少的 。 1 1 高校 法学 教育 进 行职 业道 德教 育 是 国 . 家 法律 职 业 化 建 设 的 内在 要求 法 学 教 育 是 法 律 职 业 的前 提 和 基 础 , 法 律 职 业 是 法 学 教 育 的 目的 和 归 宿 。 离 脱 法 律职 业 的 引 导 , 学 教 育 就 会 脱 离 国 家 法 的 需要 , 会 迷 失 前 进 方 向 。 根 本 上 说 , 就 从 法 律职 业决 定法 学 教 育 的 培养 目标 和 培 养 模 式 , 定 法 学 教 育 的布 局 结 构 、 学 层 次 决 办 以 及改 革 方 向 。 0 纪 末 , 国 正式 确 立 了 2世 我 依 法治 国的 基本 方 略 , 推 行 了司 法改 革 。 并 不 论法 院 、 察 院 还 是 公 安机 关 、 师行 业 检 律 都 围 绕 国家 法 冶 建设 和 司法 改 革提 出 了相 应 的 职 业 化 建 设 目标 , 并把 职 业 道 德 确 定 为 职 业 化建 设 的 重要 内容 , 同时 , 各部 门也 都 相继 出台 了具 体 的 职 业 道德 规 范 。 此 , 为 高 校 不 仅要 重 视 法学 专 业 学 生 法 律 知识 的 教 育 , 要 重视 他 们 职 业 道德 素 质 的 培 养 , 也 : 二者不 町偏 废 。 1 2 高 校 法学 教育 进行 职 业道 德 教育 是提 . 高 当代 大 学 生 道德 素 质 的 需要 现 实 生 活 中 , 法 犯 法 的 年 轻 人 大 有 知 人在 , 与他 们 的 道德 意 识 不 强 不 无关 系 。 这 为 此 , 校对 大 学 生 其 是 法 科 大 学 生 的 高 教 育 不 能 仅 局 限 于 专 业 知 识 教 育 , 同 时 要 重 视 对 他 们 进 行 道 德素 质 的 培 养 , 有 这 唯 样 , 校 才能 立 足 于 社 会 , 务 于 社 会 , 高 服 为 社 会 培 养 出 “ 有 ” 民 。 法 学 教 育 越 来 四 公 在 越 普 及 的 今 天 , 学 专 业 不 只 是 为 国家 培 法 养 法 律 职 业 人 的 专业 , 更是 一个 国 民素 它 质 教 育 的 专业 。 由于 法 律 职 业 道 德 规 范 与 公 民 应 当 具 备 的 道 德 品 质 基 本 上 是 一 致 的 , 处事 公道 、 实守 信 、 重礼 仪 、 强 如 诚 注 加 修养 等 , 因此 , 法 学 专业 大 学 生 进 行 法 律 对 职 业道德教育不仅必要而且可行 。 1. 高 校法 学 教育 进行 职 业道 德 教 育符 合 3
学 术 论 坛
浅 谈 高 校法 学教 育 的职 业 道德 教 育
李碧 ’ 梁宋 满 ( 1吉首大学 张家界学 院 湖南张家界 4 0 0 2 2 0 ; 湖南 省新化县金 凤 中学 ) 7 摘 要: 本文从 高校 法学教 育的职业道德教 育的必要性 以及 结合高校 法学教 育的职业道德教 育的现状 , 对高校 法学教 育的职业道德教 育 做 初 步探 讨 。 关键词 : 高校 法学教 育 职业道德教 育 中图分类号 : G6 4 文献标 识 码 :A 文章编号 : 6 4 0 8 2 0 ) 1b -O 8 -0 1 7 - 9 X( 0 9 l ( ) 1 2 1