赫曼·赫兹伯格的结构主义思想
阿尔多.凡.艾克建筑作品形式特征浅析
阿尔多.凡.艾克建筑作品形式特征浅析摘要荷兰建筑师阿尔多·凡·艾克是20世纪现代主义之后一位重要的先锋建筑师，也是结构主义的代表人物，本文以几个作品为例，分析了其作品的形式特征以及实践方法。
关键词阿尔多·凡·艾克，簇群，形式正文Team10的活动当成建筑领域结构主义的开端，在后现代主义风潮席卷世界之前，他们的理论和作品代表了现代主义之后对建筑思考最有建设性的尝试，荷兰建筑师阿尔多·凡·艾克（Aldo van Eyck，1918-1999）便是他们中间的代表人物之一。
他早年受到先锋艺术以及结构主义思想方法的影响，对建筑和城市设计的“国际式”风格不满，关注建筑的社会性问题，主张从建筑的内在结构进行研究，并设计出诸如阿姆斯特丹市立孤儿院（Amsterdam Orphanage，1955-1960）、母亲之家（Hubertus House，1973-1978）等名作。
一、圆形和轴心的游戏如果我们翻阅凡·艾克的作品集，会发现他的很多建筑平面都不是由规整的矩形房间组成的，圆形、半圆形和不规则的弧线在不同的作品中都频繁出现。
早期的作品例如20世纪50年代的阿姆斯特丹市立孤儿院、Nagele的配套公建中的圆形主要出现在场地布置和局部的手法处理上；而自从60年代的两个教堂和Sonsbeek的雕塑亭（图片01）开始，圆形就担当了建筑中重要的空间；到他职业生涯的后期，圆形和弧形的组织方式更加灵活，交接关系也更加自由多变。
凡·艾克使用两种方式考虑圆形，一种是钟表/指南针一样有明确圆心的圆形，如果你想要划分他，就只能像切蛋糕那样，获得扇形的划分；另一种是茶碟一样的圆形，尽管圆弧有趋向圆心的本质，但是在划分的时候，可以不考虑它而进行随意的划分。
对于凡·艾克来说，圆心是消隐的，但并不是忽略它的存在——孤儿院就曾经用一根柱子扎在一个圆形平台的圆心，来界定一种室外空间。
《文化理论与通俗文化导论》
《文化理论与通俗文化导论》第一部分结构疏理一、结构主义与后结构主义1、结构主义代表：索绪尔、弗洛依德、列维—斯特劳斯2、后结构主义：德里达、拉康、福柯、萨义德3、马克思主义：法兰克福学派、新葛兰西学派、阿尔杜塞二、建构主义韦伯、齐美尔、吉登斯、符号互动（米德、布鲁默、库恩）、现象学三、功能主义涂尔干、帕森斯四、功利主义马歇尔、帕累托、斯金纳、埃尔斯特其他重要人物：哈贝马斯、第二部分重点人物1、索绪尔：（03年名解索绪尔语言学《文化理论》《人类传播理论》）索绪尔（Ferdinand de Saussure），1857-1913，瑞士著名语言学家，现代语言学的创始人。
他创立了的语言学被称为结构主义语言学。
一是他提出了语言的能指与所指的理论：即把语言分成两个组成部分能指和所指，能指和所指合在一起产生了符号。
能指和所指的关系是完全任意的，也就是词语和指涉物之间并不存在任何必然的联系。
语言系统的关键在于差异性，人们是通过语言符号之间的差异来区分其所对应的指代物。
二是对不同语言形式进行了划分，（1）形式语言——称之为语言；（2）在传播过程中对语言的实际运用——即言语。
三是区分了语言学研究两个研究方法：共时语言学：研究特定时间内的特定语言；历时语言学：研究特定语言的历史发展。
同时，索绪尔指出，语言学研究的应当是语言而非言语。
语言具有其稳定性以共时性为特征，言语以历时性为特征，随着情况的变化而变化。
索绪尔所主张的符号学建立后，他的理论在西方已经越出语言学的范围而影响到人类学、社会学等邻近学科，直接导致这些学科中的"结构主义"。
从这个意义上说，索绪尔不但是现代语言学的奠基者，也是符号学和结构主义的创始人。
2、弗洛依德《社会学》：奥地利医生兼心理学家，精神分析学派的创始人。
其关键性以现在于无意识心知对知觉和行为的影响。
一是（1923年）在《自我与本我》一书中，提出心理结构的三个组成部分：本我、自我、超我。
结构主义课程理论流派
五、对结构主义课程理论的评价
优点： • 响应了60年代西方国家加强科学教育、提 高教育质量的强烈呼声，在一定程度上纠 正了战前过于重视经验而忽视系统知识的 偏向。 • 肯定科学知识的内在价值，要求发展学生 的思考力和创造力，加强对课程和教材的 精选。
五、对结构主义课程理论的评价
缺陷： • 把学生看作小科学家，进行精英主义的科 学教育； • 知识过于结构化和精深，导致学生无法接 受； • 过于强调分科，而忽视学科之间的联系。
五、对结构主义课程理论的评价
结构主义课程理论的基本特征： • 教育的根本目的在于培养精英。 • 强调课程要反映各学科的基本结构，教学应着重 传授各学科特有的基本概念和过程； • 着重培养学生进一步求知的本领，发展自学能力， 鼓励学生的创造性思维； • 重视设计有效的课程组织形式恰当地体现有价值 的课程内容，使其符合特定阶段儿童的认知结构。
一、提出背景和代表人物
• “结构”Structure来源于拉丁文Structum， 意思是指“经过聚拢和整理,构成某种有组 织的稳定统一体”。 • 结构主义关注的焦点，并非人的意识或存 在状态,而是人类社会和文化现象中“普遍 存在的系统与结构关系”。
一、提出背景和代表人物
• 结构主义标榜科学精神，提倡系统分析、 科学方法和深层阐释。指望用一种“全新 科学模式”，来推翻并取代以往那种“以 人为本、注重主观思辨、意识形态色彩浓 厚的人文主义”，及其习以为常的历史阐 释方式。
一、提出背景和代表人物
（四）哲学基础：结构主义 • 强调整体。整体不是部分的简单叠加，而是依据 某种结构或系统而构成的。 • 强调关系。现实的本质表现于事物之间的关系之 中。每个个体都是与他有关的一切关系的总和。 • 消解主体。人不处于万物的中心位置，而是系统 结构的一个因子。 • 强调转换。部分与部分、部分与整体之间的动态 关系，变化是根本的特征。
结构主义与后结构主义社会学
第五讲结构主义与后结构主义社会学第一节何谓结构和结构主义一、何谓结构●结构：在直接感受到的经验之下潜藏的各种社会安排所体现出来的相对稳定的模式。
●结构可以被视为一个整体的不同部分之间或者不同过程之间稳定的关系网络。
●只要各构成部分共同构成一个整体，就会产生有规则、有秩序地构成的结构。
●多种结构（structures）所构成的整体，就是系统（system）。
●一个结构借助关系（relation）来确定，一个系统则借助有关部分之间的沟通（communication）活动来界定。
●结构分析研究系统内不同成分之间的关系，功能（function）分析则研究系统内不同部分之间的沟通活动。
●结构在哪儿？➢无意识的心智之中——弗洛伊德➢物质关系之中——马克思➢神话或者语言的符号关系之中——列维-斯特劳斯，索绪尔。
二、社会结构●可以把被观察的现象当做一个指定类型，如角色、阶级、价值担当、社会性别、社会等，的一系列组成单位来分析；●这些单位之间彼此存在相当明确的关系；●单位间的这些关系结合在一起，使被观察现象具有一种独特的模式，需要把这个模式理解为一个总体；●这样一个关系模式在时间上具有稳定性和持久性。
三、结构主义的基本理念●形式主义●普世主义与相对主义的悖论性结合●去主体中心四、结构观念进入社会学理论思考的路径●建构主义：结构是人类有意无意创造出来的，是人的行动的突生性后果；●方法论意义上的，即观察的范畴：社会结构不一定是实体的，亦不一定是建构主义的，是呈现在社会学家脑海中的一个概念，涵括所有有规律的、持久的关系面相，同时排除了不可预测的关系面相。
柏拉图的ideal，拉德克列夫-布朗的方法，Simmel,G.的形式社会学。
●实在论或本质主义：欧陆传统。
结构是隐藏于外在表象下的决定性因素，支撑它的是日常社会经验与信念等假象，实在隐藏在假象和意识之下，社会学家应该还原这个本质的决定性的力量。
第二节结构主义的理论基础一、马克思的唯物辩证法●经济基础vs.上层建筑●矛盾论二、涂尔干的结构主义●社会分工背后的结构主义：功能的相互依赖关系●原始分类的结构主义：知识的结构三、弗洛伊德的强制性思维●Sigmund Freud（1856-1939）：出生于弗赖堡（现捷克，原在奥匈帝国）一个犹太人家庭，在维也纳学医。
城市公共空间的整体性建构
第一章城市公共空间的概念、构成及功能１．１城市公共空间的发展历程１．１．１西方城市公共空间的发展历程１．封闭型形态（１５世纪以前）１５世纪以前是西方历史的中世纪以前的时期，当时社会经济活动相对简单，城市经济功能主要是为统治阶级服务，所以目的单一，经济聚集的作用也是比较单一的，并且聚集的规模不大，城市公共空间表现出典型的封闭形态。
特征是不规则的街道和广场体系，其中蕴含的最珍贵的品质是所谓的“场所精神”’（图１）。
幽１：ＳＡＮＧＩＭＩＧＮＡＮＯ街道系统适应步行和小型运载工具的要求而产生的，资料来源：《建筑最计与城街道空间具有丰富多变的视觉效果。
建筑群连续、丰市空间》富、活泼，使行人能悠闲自在的走动。
广场其实是街道空间的放大，多位于市政厅、教堂或其他公共建筑的前面，集会和仪式大多在这里举行，是城市的核心。
典型的中世纪城市空间狭窄、蜿蜒，以人的尺度为基础。
这一时期不发达的经济活动是为统治阶级服务的，城市中有为数不多的手．Ｉ：图２：罗马ＰＯＰＯＬＯ广场资料来源：《建筑设计与城市空问》业作坊，城市功能单一而且规模一般不大，以对外战争防御功能为主。
２．构成型肜态（１５—１８世纪）从１４世纪开始，城市组织逐步向形式主义的构成型形态发展，早期城市规划思想中的几何学意图在这个阶段重新出现。
这…方面是思想上文艺复兴运动中古典概念的重新兴起并逐渐占据统治地位。
另～方面是社【兕】罗杰·特兰啊觅蒋，嘶庆逃详：《找』走落的卒问》ＰｌＩ６一１１７，台ＩＬ，刨必…版利，１９８９格栅式规划的运用，造就了简单机械重复的街道，剥夺了城市更为复杂的社会角色。
正是在这样的结构中，人由行动者变成了沉默被动的观望者。
正是如此，城市空间作为积极的，人们相互影响的场所，被剥夺了它的历史作用。
４．开放型形态（２０世纪）１９世纪末，工业城市强做出来的生硬、刻板已经不能适应时代和社会，随着２０世纪的到来，城市空间形态又在酝酿着变化，从集中转为疏散和开放。
结构主义在建筑中的运用
【城市建筑研究】一、背景20世纪瑞士语言学家索绪尔所著《普通语言学教程》的问世，象征着结构主义语言学的诞生。
结构主义在语言学、人类学、社会学、精神分析学、美学和政治理论方面，都有举世闻名的提倡者为之宣传。
结构主义简单理解来说是一种方式，它依据各种孤立的事件或是在事件的内涵定义之根基的结构性常态来对它们实行解剖。
它试图通过结合内在联系的总体来理解事物。
结构主义语言学是在语言学术范畴内与传统语言学相对抗的一个学术归纳派别，并且以《普通语言学教程》所阐明的语言学理论思想为象征符号，其中还包括被这些学说影响而实施的语言学说研究。
由语言学说转变成一股社会潮流的结构主义风靡全球，人文社会学科各科因为这个新的思潮继而钻研，提出了一个崭新的方法论。
二、定义和基本特征结构主义起源于20世纪初的“俄国形式主义”；“捷克结构主义”是在20年代前后，由于雅各布森等人在二战时期的移居从而传播于美国；在40年代末期，因为列维-斯特劳斯的全力传播，结构主义的思潮在欧洲大陆上得到了回归，其巅峰时期正是出现在法国；在60年代初期，人文学科的思想浪潮在法国的哲学界涌现，结构主义思想的代表者同在二战后统领了法国哲学界接近20年之长的符号学和真实存在主义等所谓的“意识”哲学思潮针锋相对。
之所以称之为结构主义，是因为各个思想学家们虽然是不同的思潮但却共同使用着“结构”或者是与之类似的观点来进行阐述探讨。
结构主义的生长过程有着它特殊的路径，其无论是思想还是方法都来自于语言学。
闻名于世界的语言学家索绪尔、雅各布森等人在语言研究中强调了“结构”的核心理论，而法国的拉康在心理学方面对其进行了运用，结构主义的心理学从此应运而生。
结构主义哲学是一些具体的人文学科及其研究方法所普遍反映出的世界观和方法论的总结，学科的分散和广泛给总结结构主义世界观和方法论特征带来了很大困难。
总的来说结构主义有两个基本特征：首先是对整体性的强调。
结构主义认为，整体对于部分来说是具有逻辑上优先的重要性。
赫兹伯格的双因素理论
最近李强在和同事们的聊天中了解到他所在的部门新聘用 了一位刚从大学毕业的程序分析员，但工资仅比他少50元。 尽管李强平时是个不太计较的人，但对此还是感到迷惑不 解，甚至很生气，他觉得这里可能有什么问题。
在这之后的一天下午，李强找到了人力资源部宫主任，问 他此事是不是真的？宫主任说：“李强，我们现在非常需 要增加一名程序分析员，而程序分析员在人才市场上很紧 俏，为使公司能吸引合格人才，我们不得不提供较高的起 薪。为了公司的整体利益，请你理解。”李强问能否相应 提高他的工资。宫主任回答：“你的工作表现很好，领导 很赏识你，我相信到时会给你提薪的。”李强向宫主任说 了声“知道了！”便离开了他的办公室，开始为自己在公司 的前途感到忧虑。
对未来发展的期望，职务
上的责任感。
影响因素
激励因素 成就 承认 工作本身 责任 晋升 成长
保健因素
监督
公司政策
与监督着的关系
工作条件
工资
同事关系
个人生活
地位
保障
与下属的关系
重要意义：把传统的满意——不满意的观点进行了拆解， 认为传统的观点中存在双重的连续体：满意的对立面是没 有满意，而不是不满意；不满意的对立面是没有不满意， 而不是满意。
3）激励因素，包括赏识（认可）、艰巨的工作、晋升和工作中 成长、责任感等因素，如果得到则感到满意，得不到则没有不满； 它能产生使职工满意的积极效果。但企业必须提供某些条件以满 足保健因素的需要，才可以保持人们一定的工作积极性。该公司 只注重了激励因素，而忽略了保健因素。
2、要取得有效的激励效果，该公司主管人员必 须做到：
问题： 1、用双因素理论解释李强的忧虑、困惑。 2、谈一谈企业应如何做才能更好地、有效地激励员 工。
赫兹伯格的双因素激励理论简介
赫兹伯格的双因素激励理论简介双因素理论(Two Factor Theory)又叫激励保健理论(Motivator-Hygiene Theory),是美国的行为科学家弗雷德里克·赫茨伯格（Fredrick Herzberg）提出来的，也叫“双因素激励理论”。
双因素激励理论是他最主要的成就，在工作丰富化方面，他也进行了开创性的研究。
保健因素的满足对职工产生的效果类似于卫生保健对身体健康所起的作用。
保健从人的环境中消除有害于健康的事物，它不能直接提高健康水平，但有预防疾病的效果；它不是治疗性的，而是预防性的。
保健因素包括公司政策、管理措施、监督、人际关系、物质工作条件、工资、福利等。
当这些因素恶化到人们认为可以接受的水平以下时，就会产生对工作的不满意。
但是，当人们认为这些因素很好时，它只是消除了不满意，并不会导致积极的态度，这就形成了某种既不是满意、又不是不满意的中性状态。
那些能带来积极态度、满意和激励作用的因素就叫做“激励因素”，这是那些能满足个人自我实现需要的因素，包括：成就、赏识、挑战性的工作、增加的工作责任，以及成长和发展的机会。
如果这些因素具备了，就能对人们产生更大的激励。
从这个意义出发，赫茨伯格认为传统的激励假设，如工资刺激、人际关系的改善、提供良好的工作条件等，都不会产生更大的激励；它们能消除不满意，防止产生问题，但这些传统的“激励因素”即使达到最佳程度，也不会产生积极的激励。
按照赫茨伯格的意见，管理当局应该认识到保健因素是必需的，不过它一旦使不满意中和以后，就不能产生更积极的效果。
只有“激励因素”才能使人们有更好的工作成绩。
赫茨伯格及其同事以后又对各种专业性和非专业性的工业组织进行了多次调查，他们发现，由于调查对象和条件的不同，各种因素的归属有些差别，但总的来看，激励因素基本上都是属于工作本身或工作内容的，保健因素基本都是属于工作环境和工作关系的。
但是，赫茨伯格注意到，激励因素和保健因素都有若干重叠现象，如赏识属于激励因素，基本上起积极作用；但当没有受到赏识时，又可能起消极作用，这时又表现为保健因素。
结构主义整体性思想在法社会学中运用论文
论结构主义整体性思想在法社会学中的运用摘要:法社会学是一门法学与社会学交叉的边缘学科。
其中功能主义、冲突主义、结构主义、系统论、唯物主义等哲学、社会学理论等理论常被视作为法社会学的理论来源。
其中，结构主义理论曾在法社会学发展的过程中起着重要的作用。
本文试图用结构主义的整体性思维来探讨结构主义理论在法社会学领域中的运用。
关键字：结构主义法社会学整体性一、关于结构主义：形成与发展结构主义思想起源于法国，它的创始人是瑞士语言学家索绪尔，其理论根基就来源于索绪尔语言学思想。
索绪尔认为，语言符号是一个完整而统一的结构系统，由许多要素组成，要素间相互制约，相互转化，要素的变化能引起其他要素的变化以及整个结构变化，而这种变化则促进了人与人之间互动和沟通。
他对结构主义理解都体现在其论著《普通语言学教程》中。
而对结构主义理论进行准确阐释的则是法国社会学家列维-斯特劳斯，他把语言学中的结构主义思想和方法运用到社会学领域中，使之成为该领域中重要方法论之一。
然而这种重整体、轻个体，重结构、轻要素的形而上学理论，在后来的发展中，一直饱受批判，批判的重点在于结构主义太过重视客观研究，忽略主观研究。
随着新功能主义在20世纪70年代后新功能主义思潮的兴起，结构主义思想陷入低潮，在社会学研究领域逐渐被人们遗弃了。
但是结构主义思想毕竟有其合理的成分在其中。
二、结构主义的整体性思维在法社会学领域中的运用在法社会学的研究领域中，我们能经常见到一系列诸如这样的词汇：法律规范结构、法律制度的结构、法律文化的结构等等，对于这一些词汇的解释，主要依据的正是来结构主义思想。
因此结构主义的方法论在法社会学领域里主要是被用来解释这一系列的法律现象以及由此而产生的法律纠纷。
以法律制度的结构为例，赵震江认为，法律制度的结构至少包括五层要素[1]:56：规范假定、规范指示、亚文化、公共期望以及法律的实际运行。
这五层要素实际就构成了一个完整的司法运行整体，并且每一层要素在司法的实际运行过程中，都各自在不同的环节上对立案、审案以及定案形成影响，并制约其实际效果，因此需要在各个层次的要素中寻求相互统一与平衡的立足点，才能做到司法公正。
解读结构主义建筑空间的社会性——以赫曼赫兹伯格的比希尔中心办
会学家Abram.de分析了结构主义建筑的社会学思
想，总结出了两大内容:平等主义思想和公共领域思 想。而文章认为除了以上两种思想外,从结构主义建 筑的一些代表作中还能看到增进社会交往的社会学 思想。
到常被功能主义建筑师采用的轴线结构体系和主从
的结构体系。因为后者采用的结构体系产生了空间秩
序上的差异,从而带来了不平等。
另外在空间组织上，赫曼•赫兹伯格力图消除空
间的中心性,创造多个多个分散的小尺度空间,为个
人的自由选择创造条件。在结构主义建筑的作品中,
我们几乎看不到功能主义建筑中常见的统一的中心
性的大空间和匀质性空间，看到的是由多个形状和尺
1结构主义建筑师的社会学思想及其 建筑空间的社会性
结构主义并非是一个统一的哲学流派，而是科学 的研究方法。结构主义的研究对象是人与人以及人与 环境的关系o结构主义思想者认为社会是一个结构体 系，而个人是社会体系中的构成元素,由所处的社会 系统和环境因素影响和决定，并通过结构系统发挥作 用。
结构主义思想对建筑学产生了深刻的影响，其中 在社会意义的层面主要体现在:秉承结构主义思想的 建筑师批判了教条、僵化的功能主义,而更多的从社 会学的角度考察人与人、人与建筑的关系。其中最具 有代表意义的是以荷兰建筑师范艾克和赫曼为代表 的结构主义建筑。
作者简介：张扬(1986-), 男,安徽亳州人,毕业于西安建筑科技大学建 筑设计及其理论专业，硕士研究生学历，工程师(建筑设计)。专业方 向：建筑设计及其理论。
1.1平等主义思想
平等主义是基于所有个人的要求，在社会上的平
结构主义：强调社会结构对人的行为与思想的制约作用
• 社会结构影响个体的行为选择和行为方式
• 个体行为在一定程度上维护了社会结构的稳定
社会结构对个体行为的影响因素
社会制度：社会制度规定了个体行为的范围和规则
• 社会制度对个体的行为产生约束作用，使个体行为符合社会规范
• 社会制度影响个体的价值观和行为选择，使个体行为具有相对稳定性
社会规范：社会规范规定了个体行为的基本准则
体行为与思想具有制约
作用
社会结构：结构主义理论强调社会结
构对个体行为与思想的制约作用
个体与结构：结构主义
理论关注个体与社会结
构的关系
• 社会结构是一个相对稳定的系统，
• 个体行为与思想受到社会结构的
• 个体是社会的组成部分，受到社
包括社会制度、规范、价值观等
限制，不能随意改变
会结构的影响
• 社会结构影响个体的行为与思想，
启示社会科学研究要关注社会结构的影响
重视个体与结构的关系：结构主义理论
关注个体与结构的关系，启示社会科学
研究要关注个体在社会结构中的地位
• 社会科学研究要关注社会结构对个体
• 社会科学研究要关注个体在社会结构
行为与思想的影响，有助于揭示社会现
中的地位，有助于揭示个体行为与思想
象背后的结构性原因
背后的社会结构因素
• 社会科学研究要关注社会结构对个体
• 社会科学研究要关注个体在社会结构
行为与思想的影响，有助于理解个体行
中的地位，有助于理解个体行为与思想
为与思想背后的社会结构因素
与社会结构的关系
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
结构主义：强调社会结构对人的行为与思
想的制约作用
空间多义性视角下乡村公共空间可持续更新——以朱家林村为例
space, help realize the renewal of rural public space, and promote thedevelopment of rural construction.Key words spatial polysemy; countryside; public space; sustainable renewal0 引言在现今社会科学技术快速发展、经济文化全球交融的背景下，乡村的功能定位和生产方式逐渐走向开放，乡村居民的年龄构成和生活模式也在飞速变革。
公共空间作为乡村中承载人类活动的重要载体，也在不断探索和前进的道路上不断演进，从单纯空间的构筑到对人文和场所精神的营造，乡村公共空间如何适应不断变化的社会背景与多样丰富人文活动，实现可持续利用、多样性扩展、人本性思考也成为建筑师考虑的方向，而多义性视角下多样性和兼容性的巨大发展潜力，使得其成为乡村公共空间建设与更新可持续发展探究的重要方向。
1 空间多义性的概念及发展赫曼·赫兹伯格（Herman Hertzberger）在《建筑学教程》中提到物的多价性，“很多物件和形式几乎都只有一个单一的目的，而它们必然功能简单，它们必须恰如其分地完成自己的工作，不多也不少。
但是大多数物件和形式，除了它们被设计所赋予的，并且因此被命名的单一功能外，还具有附加的价值和潜力，因而功效很大。
这一较大的功效，我们称之为‘多价性’”[1]，也被称为多义性。
摘要 随着社会的不断进步发展和乡村振兴战略的落实推进，人们对乡村公共空间品质的要求也在不断提高并趋向多样化，乡村公共空间的更新需求也在不断变化。
本研究从空间多义性的视角下找寻乡村公共空间持续性更新的回应，基于朱家林村的发展背景，从居住功能和附属功能、周边环境的作用方式及相互关系出发，分析朱家林村公共空间的发展需求，以空间多义性的模糊性、过程性、关系性设计原则为理论基础，进而提出了边界消隐、弹性预留和功能融合三种更新策略，为当代乡村公共空间可持续更新提供新的理解视角，助力实现乡村公共空间更新，促进乡村建设发展。
结构主义与后结构主义的哲学争鸣
结构主义与后结构主义的哲学争鸣结构主义与后结构主义是20世纪中后期在哲学、文学、社会学及人类学等领域产生的重要思想流派。
这两种思潮在思考语言、文化和社会结构的方式上存在着根本的差异，形成了激烈的争论和对话。
本文将探讨结构主义与后结构主义的基本概念、核心思想、重要代表人物及其对当代哲学的影响，试图为读者呈现这一哲学争鸣的全景。
结构主义的基本概念结构主义强调事物内部的关系和结构。
对于结构主义者而言，任何事物都不是孤立存在的，而是组成更大系统的一部分。
正如瑞士语言学家费迪南·德·索绪尔所指出的，语言是一种符号系统，其中每一个符号（如字词）都是通过与相邻符号的关系来获得意义的。
结构主义认为，通过分析这些关系，我们可以更好地理解文化和社会。
语言与意义语言是结构主义研究的核心。
索绪尔提出，语言不是简单的名称与物体之间的直接对应关系，而是建立在差异之上的。
他称之为“差异”的原则，即同一个词语在不同语境下可能具有不同的意义。
同时，这种意义也受到文化背景和社会规范的影响。
因此，理解一种文化或社会，就必须深入其语言系统所隐含的结构。
符号与符号系统结构主义也注重符号及其系统。
在这种观点下，符号不是孤立存在的，而是构成某个系统中的一部分。
比如，在一种文化中，某个符号可能有特定含义，但在另一种文化中则可能完全不同。
因此，分析这些符号和符号体系，有助于揭示背后的社会经历和心理特征。
理论发展与影响在法国，知名的人物如列维-斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss）在人类学上发展了结构主义理论。
他认为，文化现象如神话、习俗等可以看作是一种制度，其内部有着特定的结构。
而这种结构又是由人类共同的思维模式所决定。
这种思想影响深远，为后来的文化研究提供了理论基础。
后结构主义的发展及核心观点后结构主义是在20世纪70年代提出的一种反对、批判结构主义的方法论。
在这一潮流下，一些学者开始质疑结构主义所强调的稳定性和固定性。
马斯洛需求层次理论与赫兹伯格双因素理论异同
马斯洛的需求层次理论马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次排列。
赫兹伯格的双因素激励理论双因素理论(Two Factor Theory)又叫激励保健理论(Motivator-Hygiene Theory),是美国的行为科学家弗雷德里克·赫茨伯格（Fredrick Herzberg）提出来的，也叫“双因素激励理论”。
赫茨伯格通过考察一群会计师和工程师的工作满意感与生产率的关系，通过半有组织性的采访，他积累了影响这些人员对其工作感情的各种因素的资料，表明了存在两种性质不同的因素。
第一类因素是激励因素，包括工作本身、认可、成就和责任，这些因素涉及对工作的积极感情，又和工作本身的内容有关。
这些积极感情和个人过去的成就，被人认可以及担负过的责任有关，它们的基础在于工作环境中持久的而不是短暂的成就。
第二类因素是保健因素，包括公司政策和管理、技术监督、薪水、工作条件以及人际关系等。
这些因素涉及工作的消极因素，也与工作的氛围和环境有关。
也就是说，对工作和工作本身而言，这些因素是外在的，而激励因素是内在的，或者说是与工作相联系的内在因素。
从某种不同的角度来看，外在因素主要取决于正式组织（例如薪水、公司政策和制度）。
只有公司承认高绩效时，它们才是相应的报酬。
而诸如出色地完成任务的成就感之类的内在因素则在很大程度上属于个人的内心活动，组织政策只能产生间接的影响。
例如，组织只有通过确定出色绩效的标准，才可能影响个人，使他们认为已经相当出色地完成了任务。
尽管激励因素通常是与个人对他们的工作积极感情相联系，但有时也涉及消极感情。
而保健因素却几乎与积极感情无关，只会带来精神沮丧、脱离组织、缺勤等结果。
下图阐述双因素理论的主要内容，如图所示，成就的出现在令人满意的工作经历中超过40%，而在令人不满意的工作经历中则少于10%。
赫茨伯格的理论认为，满意和不满意并非共存于单一的连续体中，而是截然分开的，这种双重的连续体意味着一个人可以同时感到满意和不满意，它还暗示着工作条件和薪金等保健因素并不能影响人们对工作的满意程度，而只能影响对工作的不满意的程度。
结构主义教育思潮
符号的任意性
apple（苹果）这个能指被用 来指代了一种水果这完全是 任意的，cat（猫）并不比 dog（狗）更有资格指代猫这 一动物 一个单词的含义来自于 对立物，来自于特定场合中 的各种差异；符号或概念不 是独立存在的，不是自足的， 它们必须凭借相互之间的差 异来界定和定义
语言中只有差异
将语言放在某个特定的 时间，研究它的关系、 结构，就好像地质学家 一样，研究特定时间的 语言的横断面
涂尔干《自杀论》
不是对自杀者的主观或心理分析，而是注重自杀与社会劳动分 工之间的关系，即对这种行为或现象与社会结构之间的关系进行研 究。在这里，“结构”的观念已明显地隐含其中，并且占据着极其 重要的地位。
马克思的《资本论》
马克思对隐蔽的经济关系对社会关系的决定作用的论述，以及 对市场经济规律这只“看不见的手”的探寻，也体现出了结构的思 想和方法。
符号的意义不是来源于自然界中的真实物体也不是这个符号本身所固有的而是源于整个符号系统符号系统而符号系统是独立于自然界的另一个系统符号系统apple苹果这个能指被用来指代了一种水果这完全是任意的cat猫并不比d狗更有资格指代猫这dog狗更有资格指代猫这一动物指可以表达含义的记号如声音文字图像等不过索绪尔强调声音指被表达的意义能指优先于所指一个系统是一套规则它不受说话者支配语言是结构在语言的基础上形成其意义是语言赋予的言语是表象语言言语能指所指符号的任意性二者之间无内在的必然联系一个单词的含义来自于对立物来自于特定场合中的各种差异
韦伯
在韦伯的作品中也可发现，韦伯对宗教与社会关系的天 才论述也是结构性的分析。
社会人类学
马塞尔· 莫斯《礼物》 社会 ： 一个符号关系世界
莫斯认为社会并不是毫无联系的个人的简单物理聚合，
2020广东肇庆教师招聘考试：格式塔的那些事
2020广东肇庆教师招聘考试：格式塔的那些事格式塔心理学又被称为完形心理学，是西方现代心理学流派之一。
起源于德国，主要代表人物有韦特海默、苛勒、考夫卡等。
其中韦特海默为格式塔学派的创始人。
格式塔心理学强调研究心理现象的整体性。
反对构造主义将意识划分为元素和行为主义将经验简单定义为刺激和反应的简单联结。
主张研究直接经验和行为。
认为整体大于部分之和。
1912年，德国心理学家韦特海默做了关于似动现象的实验，并在实验的基础上写了一篇文章，标志着作为格式塔心理学的开端。
考夫卡采用物理学中的“场”来解释心理现象，认为个体观察客观世界得到的观念被称为心理场，而客观现实被称为物理场。
二者之间并不存在一一对应关系，但是人类的心理活动却是二者结合而成的。
苛勒通过黑猩猩摘香蕉的实验证明了学习并不是反复尝试错误的过程，而是顿悟的过程。
并在此基础上强调了学习迁移过程及创造性思维。
格式塔心理学对于心理学的整体发展具有很大的贡献，较为突出的首先是对于认知心理学的影响。
格式塔的顿悟学习理论对于认知心理学有较大影响，其整体性的思想也影响着认知心理学的研究。
方式及思维。
其次，格式塔的整体性研究也促进了人本主义的兴起。
人本主义主要创始人马斯洛就曾强调采用整体研究的方式研究心理现象。
但格式塔也存在不足之处。
格式塔认为知觉具有完形性质，不受先前经验的影响，同时过分强调心里的主观能动性，在一定程度上陷入了主观唯心主义。
其次，格式塔心理学部分理论不太完善，缺乏有力的科学支撑，同时，有些实验也缺乏有力的证据，有的理论也比较晦涩难懂。
使其完整的理论体系没有完全建立。
好了，小伙伴们，今天的分享就到这里。
赫兹伯格的双因素激励理论简介(精)
赫兹伯格的双因素激励理论简介（精）赫兹伯格的双因素激励理论简介双因素理论 (Two Factor Theory又叫激励保健理论 (Motivator-Hygiene Theory , 是美国的行为科学家弗雷德里克・赫茨伯格(Fredrick Herzberg提出来的,也叫“ 双因素激励理论” 。
双因素激励理论是他最主要的成就,在工作丰富化方面,他也进行了开创性的研究。
保健因素的满足对职工产生的效果类似于卫生保健对身体健康所起的作用。
保健从人的环境中消除有害于健康的事物, 它不能直接提高健康水平, 但有预防疾病的效果;它不是治疗性的,而是预防性的。
保健因素包括公司政策、管理措施、监督、人际关系、物质工作条件、工资、福利等。
当这些因素恶化到人们认为可以接受的水平以下时, 就会产生对工作的不满意。
但是, 当人们认为这些因素很好时, 它只是消除了不满意, 并不会导致积极的态度, 这就形成了某种既不是满意、又不是不满意的中性状态。
那些能带来积极态度、满意和激励作用的因素就叫做“ 激励因素” ,这是那些能满足个人自我实现需要的因素,包括:成就、赏识、挑战性的工作、增加的工作责任, 以及成长和发展的机会。
如果这些因素具备了, 就能对人们产生更大的激励。
从这个意义出发,赫茨伯格认为传统的激励假设,如工资刺激、人际关系的改善、提供良好的工作条件等,都不会产生更大的激励;它们能消除不满意, 防止产生问题,但这些传统的“ 激励因素” 即使达到最佳程度,也不会产生积极的激励。
按照赫茨伯格的意见, 管理当局应该认识到保健因素是必需的, 不过它一旦使不满意中和以后,就不能产生更积极的效果。
只有“ 激励因素” 才能使人们有更好的工作成绩。
赫茨伯格及其同事以后又对各种专业性和非专业性的工业组织进行了多次调查,他们发现,由于调查对象和条件的不同,各种因素的归属有些差别,但总的来看, 激励因素基本上都是属于工作本身或工作内容的, 保健因素基本都是属于工作环境和工作关系的。