31.【题目分析】题目要求“讲出自己的观点”,到底能不能说实话？
公务员面试技巧如何有效回答主观题和展现自己的观点
公务员面试技巧如何有效回答主观题和展现自己的观点在公务员面试中，主观题和展现自己的观点是评委考察应聘者综合素质和思维能力的重要环节。
有效回答这类题目不仅要思路清晰，还需要条理性强、逻辑性强以及语言表达流畅。
本文将介绍几种技巧，帮助应聘者在面试中高效应对主观题并展现自身观点。
一、提前准备面试前，应聘者需要对可能出现的主观题进行充分准备。
可以通过查阅相关书籍、参考往年的面试题目和答案、与他人交流等方式积累素材和思考角度。
这样，当面试过程中出现主观题时，应聘者可以从容应对，展现自己的知识储备和思考能力。
二、理清问题意思在回答主观题之前，应聘者应首先仔细阅读问题，理解问题的意思。
有时候，问题会比较复杂或者带有隐含的信息，如果没有理解清楚，就可能无法准确回答。
因此，在回答问题之前花一点时间梳理思路，确保自己理解题目的要求。
三、提供明确观点回答主观题时，应聘者要注重明确表达自己的观点。
不论观点是否与评委一致，都需要清晰、明确地提出。
可以适当依据题目要求展开更多的细节解释，用事实或者理论支持自己的观点。
同时，引用有权威性的数据或者经典案例能够更具说服力。
四、注重思路的条理性有效的回答主观题需要紧扣问题，保持思路的条理性。
可以采用逻辑分析、对比论证、因果关系等方法，将观点和论据有机地组织在一起。
例如，可以按照问题的要求提出问题、分析问题、解决问题的思路，确保回答的结构合理，思路清晰。
五、用简练的语言表达在面试过程中，应聘者需要使用简练、精炼的语言表达自己的观点。
避免出现冗长的句子或者啰嗦的描述，以免影响评委的阅读体验。
简明扼要地表达意见，并做到表达方式得体、规范使用语言。
六、保持冷静从容在回答主观题时，应聘者要保持冷静从容。
即使面对自己不熟悉的问题，也要保持镇定，不要慌张。
可以先思考一下问题的背景和要求，然后用自己的观点和经验进行回答。
如果遇到需要时间深思的问题，可以及时跟面试官沟通，请求一两分钟的思考时间。
总之，公务员面试中回答主观题和展现自己观点的技巧是多方面的，需要在平时的准备中不断积累和提高。
申论“观点陈述”题解题思路与技巧
申论“观点陈述”题解题思路与技巧“观点陈述”，是近年来《申论》“分析题”中的一种最常见的题型。
它往往要求考生，就“给定资料”中某一个片面性观点或争议性问题发表自己的见解、观点或看法。
依据其针对对象的不同，这种题型又可分为两个小类：一是针对“片面观点”的陈述；二是针对“争议问题”的陈述。
分别阐释如下：一、针对“片面观点”的陈述例如，山东省2008年《申论》试卷（关于“感恩”问题的探讨）第二题：给定资料4提到“有些人认为，资助别人乃高尚之善举，不应求取回报，若附加任何感恩条件，就是‘道德要挟’、‘道德绑架’，就是满足道德虚荣心的假仁假义。
”你是如何看待“附加条件的资助”是“道德绑架”这个问题的？要求：观点明确，条理清晰，重点突出，字数控制在300字以内。
很显然，某些人的“道德绑架”之说是片面的。
问题在于，其观点走了极端：对于“附加条件的资助”，他们只看到“附加条件”，而忽略了“资助”的社会价值；只看到“附加条件”的行为，而忽略了“附加条件”的社会背景。
因此，正确的观点应该是：认为“附加条件的资助”是“道德绑架”这种看法是片面的。
我们应该辩证地看待这个问题：首先，即便是“附加条件的资助”，依然是一种慈善行为，依然是值得肯定的，因为毕竟这种行为还有利于他人，有利于社会，为构建和谐社会做出了积极贡献。
其次，在实施附加条件的慈善行为时，应注意不能以侵犯受助人的自尊心为前提，倘若以居高临下的姿态伤害了对方的自尊与人格，则不应提倡。
再次，其实“感恩”本来就应该是一种自觉行为，原本不需要“附加条件”来敦促，“附加条件的资助”显然是现实环境中基于人性弱点的一种无奈之举。
所以全社会应努力营造自发“感恩”的环境与氛围，让“感恩”成为一种习惯，而不是被迫之举。
上述答案的解题思路是：首先肯定“附加条件的资助”依然是慈善行为。
然后加以限制：“附加条件”应把握分寸。
最后以“原本不需要”作有条件的否定，并指出“附加条件”是无奈之举，是在“感恩”意识相对淡薄的环境里不得已而为之。
2017广西国考面试综合分析题如何提出正确观点
2017广西国家公务员考试面试综合分析题如何提出正确观点2017广西国家公务员面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
同时，广西中公教育密切关注2017国家公务员面试相关信息，为各位考生提供有用的面试备考资料。
综合分析能力是结构化面试最为常见的测评要素，也是国考、省考以及事业单位面试过程中的必考题，其中以现象类考查频率最高。
但是很多考生在初次接触综合分析思路十分的混乱，对于具体如何展开却不甚了解。
尤其是做大过程中要求考生观点一定要明确，可这也正是很多考生在学习过程中感到十分苦恼的地方。
那么，对于社会现象类到底如何明确表达自己的观点，并且充分的组织自己的语言呢，中公教育专家经过充分研究后，教大家几点答题小技巧。
一、描述判断描述判断就是对于我们的作答对象有一个初步的解读，即“是什么”。
有些时候我们作答对象是一个较为抽象的社会现象，比如“学历倒挂”，“反向过年”，“低头族”等，针对这些谈看法。
那么拿到题目，我们在提出自己的观点之前可以简单的解读下这个东西是什么，用通俗的语言进行描述，让考官听得更加具体，形象，再此基础上再进行进一步观点的表述。
注意：并不是所有题目都需要进行描述判断，只是针对相对抽象的现象而言的。
二、价值判断价值判断其实就是针对具体的提问进行的观点表述，也就是对于这种现象进行定性分析，在“我”的认知中，这种现象是“好的”现象，还是“不好的”现象。
具体的语言表述可以很灵活，比如用“点赞”“遗憾”“不认同”等词汇进行表述注意：价值判断尤其是适用一些比较有争议型的现象，大家的观点基本很难达成绝对一致的时候，我们可以用价值判断进行观点的表述。
而对于很明显不需要分析的现象，大家基本观点都会一直的，如食品安全等问题，则没必要在进行价值判断进行赘述。
三、规范判断规范判断就是“怎么办”，其实就是建立在价值判断的基础上的。
普通话水平测试30个命题说话题目及范文
普通话水平测试30个命题说话题目及范文1、我的愿望（或理想）每个人都有自己的愿望，有的人希望将来当工程师，有的希望当科学家，而我很小时候就有一个愿望，就是长大后当一名优秀的教师。
我喜欢当教师有几个原因，外在原因是觉得教师这个职业很神圣，我觉得做教师的最大价值在于把自己的知识传授给学生,用自己的人格魅力影响学生，实现自己的社会价值.其次当教师有许多业余时间，可以做自己想做的事情，比如，每年有两个假期，寒假与暑假，每周有两天休息日，我可以利用这些时间来学习，回顾或总结。
并且父母都希望我将来能有一份稳定的工作，那样就不必再为生活奔波。
其实，我喜欢当教师的最大的原因是受我的一位初中老师的影响。
他是那种外表其貌不扬，但是很有人格魅力的那种人。
不仅仅在学习上帮助我们，而且在其他方面也是处处为学生考虑，处处维护自己的学生。
从那时起我就暗暗地对自己说，我长大后也要当一名这样的教师，当一个全心全意为了学生的教师。
高考时，由于机缘巧合，我没有报考师范学校，而是报考了一所天津市非常不错的高校，我想当时的决定多一半是为了面子吧。
但是当教师这个理想在我的心中始终挥之不去。
所以大学四年毕业之后，我以考研究生的方式报考了当地一所师范类的学校。
现在我已经是一名研究生一年级的学生了，为了实现我当教师的心愿，我在学习上更加努力，并且报名参加了普通话考试，进一步，我将报考教师资格考试。
我想，这是我一生中做出的最明智的选择。
我希望以后能够从事教师这个职业，达成我从小以来的理想,作一名人类灵魂的工程师!我一定要实现自己的愿望。
2.我的学习生活人常说：活到老，学到老。
这足以说明学习应该贯穿人一生。
可以说我是一个热爱学习的人，从来不以学习为苦，因为学习使我增长知识、开阔眼界。
学生时代就是以学习为主要任务，而我也总是把学习放在第一位。
还记得我中考前夕，爸爸下班回家，买了许多我爱吃的水果，可当时我正在做一套数学模拟试卷，我给自己规定了答题时的间，所以当爸爸叫我快去吃水果的时候，我没有去。
教师资格结构化面试“言论分析”经典问题与解析
教师资格结构化面试“言论分析”经典问题与解析结构化面试是指面试的内容、形式、程序、评分标准及结果的合成与分析等构成要素按统一制定的标准和要求进行的面试。
结构化面试是中小学教师资格面试的一个重要环节（占 20%的分值）。
以下是中小学教师资格考试结构化面试“言论分析”经典问题及参考答案（精选12题）。
1. 子曰：“学而不已，阖棺乃止。
”谈谈你的看法。
2. 子曰：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。
”谈谈你的理解。
3. 孔子说：“学而不思则罔，思而不学则殆。
”你赞同他的观点吗？为什么？4. 子曰：“不愤不启，不悱不发。
举一隅不以三隅反，则不复也。
”谈谈你的看法。
5. 有人说：“高水平的老师上课，基本不用PPT。
”你怎么看？6. 教育家陈鹤琴曾说：“没有教不好的学生，只有不会教的老师。
”谈谈你的看法。
7. 有人说：“父母是孩子最好的老师。
”你赞同吗？为什么？8. 有人说：“幼师就像保姆。
”你是否赞同这句话，为什么？9. 孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
”请谈谈你对这句话的理解。
10. 有人说：“没有惩戒的教育是不完整的教育。
”对此，你怎么看？11. 谈谈你对“吾爱吾师，吾更爱真理”这句话的理解。
12. 孟子说：“尽信书，不如无书”。
谈谈你的理解。
参考答案1. 我赞同孔子的观点。
孔子这句话的意思是“学习是不能停止的，直到被盖上棺材的时候才能停止”。
这体现了终身学习的理念。
《中小学教师职业道德规范》也提到，教师要终身学习。
这是教师专业发展不竭的动力。
老师只有不断地学习，讲课的内容才能体现新颖的特点。
也只有不断地学习，才能取得教学上的突破。
反过来讲，一旦停止了学习，也就停止了进步。
这是堕落的表现。
2. 孔子这句话的意思是“只要是主动给我十条干肉作为见面礼物的，我从没有不给予教诲的。
”这体现了孔子的有教无类的教育思想。
在当时的奴隶社会，这是一种具有进步意义的思想。
我觉得，有教无类的思想对当下老师的教导也是有启发意义的。
行测技巧：上海事业单位备考之“真假话”型题
上海事业单位备考之“真假话”型题在上海事业单位考试备考中，直言命题作为必然性推理当中我们接触到的第一个知识点，也作为考试中的一个重要的考察点，其对于我们备考的重要性可想而知。
而在直言命题当中，主要考察的一种题型叫做“真假话”型题，简单来说，即在题干中给出若干人的对话，最终告诉我们题干中只有一人说了真话/假话，问题干中会得到什么样的结论或者谁说真话/假话，以及这类题目的相关变形题目。
一旦看到这种问法，我们都该第一时间反映出其为真假话型题，进而快速的利用对应的方法去解题，那这种对应的方法具体是什么呢？今天，就为考生介绍这类题型的具体呈现形式及解题方法。
例：桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。
甲说：“是乙吃的。
”乙说：“是丁吃的。
”丙说：“我没吃。
”丁说：“我没吃。
”这四人中只有一人说了真话，由此可以判断：A. 是乙吃的B. 是丁吃的C. 是甲吃的D. 是丙吃的【答案】D。
中公解析：观察题干四人所说的话可以发现，乙与丁所说的话矛盾，必有一真一假，但此时无法判定具体谁为真，谁为假，因此可观察其他命题即甲、丙话的真假情况，由四人中只有一人说了真话可知，唯一的一句真话存在于乙、丁之中，因此甲、丙的话必为假，甲话为假即为不是乙吃的，丙话为假即为丙吃的。
因此D选项正确。
通过上述题目我们可以发现，这种题目是有巧妙的解题技巧的，即“一找二绕三回”。
一找：找矛盾，观察题干中是否存在矛盾关系。
二绕：绕开矛盾，根据题干已给信息确定其他命题的真假。
那三回是什么呢？它是指若题干继续问我们：谁说的是真话/假话？此时我们需要回到矛盾判断矛盾的真假性。
就上述题目来说，由“是丙吃的”这一结论判断出丁说的是真话，乙说的是假话。
即所谓的“三回”。
其次，根据这种题目也会引申出一些相关题目。
例：关于一个宿舍里同学的情况有以下判断：Ⅰ.舍长在宿舍Ⅱ.所有人都在宿舍Ⅲ.有人在宿舍Ⅳ.有人不在宿舍经证实，以上判断中只有两个与事实相符合，则这两个判断是：A.Ⅰ和ⅡB.Ⅰ和ⅣC.Ⅱ和ⅢD. Ⅲ和Ⅳ【答案】D。
2016四川公务员面试模拟题：“讲真话”
2016四川公务员面试模拟题：“讲真话”2016年四川公务员考试笔试成绩将于6月上旬公布，笔试折合总成绩和职位排名于2016年6月20日前由招录机关公布，考生也可通过四川人事考试网进行查询。
届时可登陆四川公务员成绩查询入口了解各科成绩。
【题目】有人说：一个人不讲真话是这个人的悲哀，一个时代不讲真话是这个时代的耻辱。
你对这句话怎么看?【试题分析】本题是一道哲理名人名言类题目，交叉自我认知题型。
该题目的出题背景是，当前很多官员不爱听真话，听不得真话，我们的老百姓也不愿讲真话，也不敢讲真话。
这句话原是出自中国最有影响的经济学家之一茅于轼老人，他说过，一个人不去讲真话是这个人的耻辱，一个人不能讲真话是这个时代的耻辱。
而考生面临这类题目时遇到的首要问题是从正面、积极角度提炼出对我们个人或社会或国家有益的启示、教训或警醒，而不是停留在题干表面，质疑题目本身的合理性或逻辑性。
总结起来，正如工信部原部长李毅中所说,“讲真话、讲实话是一个共产党员、一个公务员、一个善良正直的公民应该具备的品质。
只有如实反映情况才能便于各级领导做出决策，只有讲真话，才能统一大家的认识。
”【参考要点】1.题目中心主旨，讲真话或讲诚信，是个人和一个社会或时代的道德底线，应大力提倡、宣传和弘扬。
2.结合现实存在的一些热点现象或事件正反例证。
3.谈个人要注重讲诚信的道德修养，社会要营造讲诚信的氛围和机制。
【参考答案】一个人不讲真话是这个人的悲哀，为什么悲哀?所谓“言不由衷”，自己是这么想的，偏偏那样说，这样确实是很痛苦的事情，所以不仅悲哀，甚至可怜。
一个时代不讲真话是这个时代的耻辱，为什么耻辱?因为没有了一个让大家都讲真话的环境和背景，说明这个时代下的一些体制是有问题的，是落后的，处于这个时代中的主体都应感到耻辱。
讲真话、讲诚信是作为一个人的基本道德规范和底线，真诚、诚信是我们耳熟能详的词，要求自己，要求别人，结交朋友，无不如此，没有了基本的真诚、诚信，所有的人都带着厚重的盔甲，还怎么会有正常的工作学习和生活，整个天空即使阳光明媚，但在每个人眼里、心里必将都是阴霾重重。
事业单位判断推理：直言命题之别对我说谎
事业单位行测考试中最令大部分考生头疼的应该属逻辑判断这一块，而且在考试中逻辑判断在试卷中排题靠后，做完言语以及数量后再去做逻辑判断这样高思维运转的题型，的确让很多同学心有力而余不足。
逻辑判断分有很多种类型，矛盾、反对、加强、削弱、前提、结论、解释、评价型等等，所以在这种复杂难度又大的题型中，力求考生能运用一些简单的方法去做题，直言命题是逻辑必然性推理之中最基础也是最简单的一个章节，因为这是复言命题的基础。
接下来，就跟大家一起来看下直言命题及其矛盾关系的相关问题：二、方法介绍1.什么是直言命题了解直言命题矛盾之前，我们得知道什么是直言命题，直言命题的含义我们可以从两方面来看：直言是一句话，形式为单句;命题即表达判断的语言形式。
直言命题的含义就是表示判断关系的单句，定义有些抽象，举几个简单的例子帮助大家理解直言命题。
例：杜富国是英雄。
断定了杜富国有英雄这个性质，所以这句话是直言命题。
有些人很善良。
这句话断定了有些人具有善良这个性质，所以也是直言命题。
再比如所有的题目都很简单。
这句话断定了题目有简单这个性质，所以这句话也是直言命题。
逻辑之中我们并不研究推理内容，主要研究推理形式，因此主项谓项是研究重点。
主项除了“所有”之外还有有些、某个，联项有是和非。
直言命题总共有六种基本句式。
判断推理是形式推理，句子中的主项和谓项不重要，把形式提取出来即可，即为：所有是，量项除了所有之外还有有些以及特指的某个。
联项除了表肯定式的“是”之外还有否定式的“否”。
把所有形式组合，可以变成以下六种形式：所有是，有些是，某个是，所有非，有些非，某个非，只要可以把形式提取为这六种形式之中的任何一种，都是直言命题。
【例题1】有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。
一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起他们谁是说真话的人，谁是说假话的人，甲说∶“乙和丙都是说假话的人。
”乙说∶“我是说真话的人。
2024年国考结构化面试现象观点题
结构化面试现象观点题是一种常见的面试题型，要求考生对某种社会现象或事件进行分析和评价，并表达自己的观点。
在2024年国考中，这种题型仍然可能会出现。
在回答这种题型时，考生需要注意以下几点：准确理解现象或事件。
考生需要仔细阅读题目，确保自己完全理解所描述的现象或事件，避免因为误解而导致回答偏离主题。
分析现象或事件的原因和影响。
考生需要分析现象或事件产生的原因和影响，这有助于考生更深入地理解问题，从而更有条理地表达自己的观点。
表达自己的观点。
考生需要清晰地表达自己对现象或事件的观点，同时要注意观点的合理性和逻辑性。
观点应该基于事实和分析，而不是凭空臆断或情绪化的表达。
提供解决方案或建议。
如果考生认为现象或事件存在问题或不足，可以提供一些解决方案或建议。
这能够展示考生的思考深度和解决问题的能力。
以下是一个可能的2024年国考结构化面试现象观点题示例：题目：近年来，随着互联网的普及和发展，越来越多的人选择在网上购物。
然而，也有一些人认为网上购物存在一些问题，比如商品质量不稳定、售后服务不到位等。
请谈谈你对网上购物的看法，并就其中存在的问题提出解决方案。
参考回答：我认为网上购物是一种方便快捷的购物方式，它为消费者提供了更多的选择和便利。
然而，确实存在一些问题，比如商品质量不稳定、售后服务不到位等。
这些问题主要源于网络购物的信息不对称和监管不到位。
为了解决这些问题，我认为可以从以下几个方面入手：首先，加强监管，规范网络购物市场的秩序，打击假冒伪劣商品和欺诈行为；其次，提高消费者的购物意识，教育他们如何辨别商品的真伪和选择可靠的商家；最后，加强售后服务，建立完善的投诉处理机制，保障消费者的权益。
总之，网上购物是一种有潜力的购物方式，只要我们采取有效的措施解决存在的问题，它将会更加成熟和完善。
辩论辩题的真实性问题
辩论辩题的真实性问题正方观点：辩题的真实性问题对于我们来说是非常重要的。
首先，我们需要认识到真相的重要性。
只有通过真实的信息，我们才能做出正确的判断和决策。
例如，如果一个人在法庭上说谎，可能会导致错误的判决，甚至冤枉无辜的人。
因此，保持事实的真实性对于社会的正常运转至关重要。
其次，真实性问题也关乎到个人的信任和尊重。
如果一个人经常说谎，很快就会失去他人的信任和尊重。
这对于人际关系和社会交往是非常不利的。
正如马丁·路德·金曾经说过，“诚实是人类灵魂的基石。
”这句话告诉我们，只有通过保持真实性，我们才能建立稳固的人际关系和社会秩序。
最后，真实性问题也关乎到个人的道德和良知。
一个人如果经常说谎，不仅会失去他人的信任，也会伤害自己的良知。
因此，保持真实性对于个人的成长和健康也是非常重要的。
综上所述，辩题的真实性问题对于我们来说是非常重要的。
只有通过保持真实性，我们才能建立正确的判断和决策，保持良好的人际关系，以及保持个人的道德和良知。
反方观点：辩题的真实性问题并不是那么重要。
首先，我们需要认识到真实性并不总是能够被准确地界定。
因为每个人都有自己的观点和立场，所以事实往往也会被解释和利用。
例如，历史上有很多事件都存在不同的解释和争议，这就说明了真实性并不总是那么明确和确定的。
其次，有时候说谎也是必要的。
例如，如果一个人在战争中被敌人围困，他可能需要说谎来保护自己和同伴的生命。
这就说明了在某些情况下，说谎是可以被接受的。
最后，真实性问题并不是那么重要，因为社会的运转并不完全依赖于真实性。
例如，政治家常常会说谎来获得选民的支持，这并没有妨碍社会的正常运转。
综上所述，辩题的真实性问题并不是那么重要。
因为真实性并不总是能够被准确地界定，有时候说谎也是必要的，而且社会的运转并不完全依赖于真实性。
“因题制宜”行测真假话
“因题制宜”行测真假话在行测考试中，真假话问题常常让考生感到困惑。
然而，只要我们掌握了正确的方法，因题制宜，就能轻松应对，准确找出真相。
真假话问题，简单来说，就是在给定的情境中，存在若干个陈述，其中有的是真话，有的是假话，需要我们通过分析推理来确定真实情况。
这类问题形式多样，有的比较直接，有的则较为复杂，需要我们仔细辨析。
先来看一个较为简单的例子。
假设 A 说：“今天是晴天。
”B 说：“今天不是晴天。
”且已知两人中只有一人说了真话。
那么，我们可以通过直接对比两人的话来判断。
因为 A 和 B 的话相互矛盾，必然一真一假。
又因为题目中明确只有一人说了真话，所以说真话的就在 A 和B 之中。
由此可以推断出，另一个没有提到的陈述一定是假话。
再来看一个稍微复杂点的例子。
有甲、乙、丙三人，甲说：“乙在说谎。
”乙说：“丙在说谎。
”丙说：“甲和乙都在说谎。
”在这种情况下，我们不能像前面那样直接通过简单的对比来判断。
此时，我们可以采用假设法。
先假设甲说的是真话，那么乙说的就是假话，从而推出丙说的是真话，这就与假设中甲说的是真话产生矛盾，所以假设不成立，甲说的是假话。
按照这样的思路依次推理，就能逐步找出真话和假话。
除了上述两种常见的方法，我们还可以运用找矛盾关系、反对关系等来解决真假话问题。
比如，“所有的 S 都是P”和“有的 S 不是P”这两个陈述就是反对关系。
当存在两个这样的反对关系陈述时，如果已知只有一假，那么假话一定在这两个反对关系陈述中，其余陈述均为真。
此外，我们在解决真假话问题时，一定要认真审题，看清题目中的条件和限制。
有些题目会明确告诉我们有几句真话几句假话，有些则需要我们自己根据上下文去推断。
同时，要善于利用题目中给出的其他信息，比如人物之间的关系、事件的背景等，这些都可能成为我们解题的关键线索。
在实际的考试中，由于时间紧张，我们可能没有太多时间去慢慢思考和推理。
因此，平时的练习就显得尤为重要。
通过大量的练习，我们可以熟悉各种类型的真假话问题，提高解题的速度和准确性。
2018公务员面试观点类模拟试题及答案
2018公务员面试观点类模拟试题及答案公务员面试以语言表达为媒介，考查一个人内在素质、修养以及决策、处事能力，考生可通过掌握面试观点类模拟真题提高自己的能力，以下是店铺为你提供2018公务员面试观点类模拟真题及答案，希望能帮到你!2018公务员面试观点类模拟真题及答案【例题】有人认为做人要善于藏拙，有人认为要锋芒毕露，还有人认为要不方不圆，你怎么看?【参考解析】上述观点虽然都有一定的道理，但我认为做人应该外圆内方，谦虚低调。
善于藏拙是指故意不露锋芒，使自己看起来笨拙愚鲁，虽然给人也是一种谦逊的感觉，但是却是有意为之，并没有真正的内化于心。
做人锋芒毕露虽然能够展示自己的个性特点，但过于锐气，年轻气盛，很容易得罪别人。
而做人不方不圆则是处事圆滑，失去自我的个性特征。
所以我们应该外圆内方，谦虚低调。
外圆是在与人交往的过程中注重方式方法，具有灵活性。
内方则是自己要有原则，有底线，违背原则底线的事情不要做。
就如著名的设计师克里斯托·莱伊恩在给市政府大厅设计时，运用自己的扎实的专业知识，巧妙的用一根柱子支撑起了大厅天花板。
但是设计完成时，市政府的官员认为这保证不了安全，要求他再多加几根柱子。
虽然他据理力争，并拿出图纸跟官员们讲解，但还是险些被送进法庭，为了不违背心中的原则，克里斯托·莱伊恩又给大厅加了4根柱子，但是离天花板间隔了2mm，这一秘密直到3百年后大厅整修时候才被发现，并成为了一个著名的旅游景点。
克里斯托·莱伊恩虽然不是最优秀的建筑师，但他始终恪守着自己心中的原则，并在遇到困难时候，采取了灵活的处理方式。
因此，在今后的工作过程中，要坚守自己的心中的底线和原则，遵守单位的规章制度以及党员自律条例，违背原则的事情绝对不做。
当然在与同事，群众的相处中也要注重方式方法的灵活性，与人为善，以诚待人，谦虚低调，将原则性和灵活性统一，才能春风化雨，暖化人心。
公务员面试备考的提分方法一、综合成绩计算公式已知国家公务员考试面试方式主要分为结构化面试和无领导小组讨论面试。
【真题解析】2021年湖北省考面试真题——说了就是做了,做了就是完成了,完成了就是做好了？
【真题解析】2021年湖北省考面试真题——说了就是做了，做了就是完成了，完成了就是做好了？
湖北省考面试真题解析
（2021年6月5日上午）
1真题
在工作中，有很多人认为，说了就是做了，做了就是完成了，完成了就是做好了，针对这种现象你有什么建议？
2解析
题目中的这种情况实际上是一种形式主义，官僚主义的表现。
对这种情况，我有以下三点建议。
第一，要言必行。
空谈误国，实干兴邦。
说到就要做到，不能光说不做，更不能把说了就当做了。
我要言行一致，言出必行，否则我们不仅会失信于人，更会耽误党和人民的事业。
第二，要行必果。
结果是我们想问题、干事情的最终落脚点。
行必果，付出了行动，就必须要有结果，不能半途而废，不能把做了就当做成了。
第三，要果必优。
坚持结果导向，就是以工作成效为标准，以实实在在业绩接受检验、评判工作，不能唱空调，唱高调，也不能为了搞而搞，要力戒形式主义，切切实实的解实际问题，确定实际成效。
招警综合分析类面试题：说什么话
招警综合分析类面试题：说什么话有人说：“说真话领导不高兴，说假话老百姓不高兴，说笑话大家都高兴。
”谈谈你对这句话的看法。
【测评要素】综合分析能力答案要点】（１）“说真话领导不高兴”，这种现象只是少数，不能以偏盖全。
说真话领导不高兴的原因很多。
作为下属，我们首先要反思自己讲真话的方式是否妥当，领导是否能够充分接受。
自己的想法是否太天真、幼稚，是否会影响单位的团结，破坏单位和谐的工作氛围。
同时，还要看自己是否缺乏与领导正常的沟通与交流，领导对自己是否缺乏足够的了解。
如果是这种情况，领导不高兴也是正常的。
所以，在与领导反映情况的时候，要注意方式方法，要顾全大局，要从单位的实际出发，不能盲目蛮干。
但是，不能否认，公务员队伍中的确也存在着“讲真话领导不高兴”的不良现象。
对于这种现象，我们一定要坚持原则，只要是对国家、人民有益，对单位的建设有益，该说的真话还是要说。
（２）说假话老百姓不高兴，必须要引起重视。
百姓是我们的衣食父母，是我们的执政之基。
为人民服务是我们工作的宗旨，我们手中的权力是老百姓给予我们的，一定要做到取之于民用之于民，否则，老百姓就不会拥护我们，支持我们。
所以，我们不能欺骗群众，坚持党的群众工作路线，要向老百姓讲真话，做到情为民所系，权为民所用，利为民所谋。
只有这样，我们才能打造诚信政府，我们才能取信于民，才能巩固我们的执政之基。
（３）说笑话大家都高兴，也是少数现象，我们要正确的对待。
我们说内容健康幽默、充满智慧、方式灵活、恰当适时的笑话，能够给大家带来身心的愉悦，能够改善关系，增进彼此之间的友谊，缓解紧张的气氛，大家都会欢迎。
公务员不是不能讲笑话，关键是要注意笑话的内容是否健康，是否有损我们的形象，是否有助于增进单位的团结。
我们要自觉抵制那种不健康的、低级趣味、损害我们公务员形象的笑话，不断提高修养、品味和境界，以积极、健康、团结、奋进、高效的姿态展示我们的风貌。