理性看待资本主义_兼论中国为什么只能走社会主义道路
中国为什么要走社会主义道路不走资本主义道路 也许有的人会认为
中国为什么要走社会主义道路不走资本主义道路?在中国，资本主义道路走不通。
首先，封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
其次，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
另外，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地，并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。
它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。
而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，更没有推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力，只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。
因而，靠中国资产阶级的力量，中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。
资本主义道路走不通，封建主义旧统治又延续不下去。
中国的出路究竟在哪里？正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候。
中国的先进分子从俄国十月革命的胜利中，看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。
共产党把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合，为中国人民选择了通过新民主主义革命走向社会主义的道路。
这一历史性的选择，是中国人民历尽千辛万苦才找到的，是中国社会矛盾发展的必然结果。
在中国共产党的领导下，中国人民推翻义、封建主义和官僚资本主义三座大山，取得了新民主主义革命的胜利，从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。
新民主主义革命胜利后，中国当时的出路有三条：一是限制社会主义国营经济，发展民族资本主义，走资本主义道路；二是社会主义与资本主义互不相干，长期平行发展；三是限制、改造资本主义，发展社会主义经济，走社会主义道路。
中国为什么走社会主义
中国为什么走社会主义？“我并不关心什么社会主义还是资本主义，我只关心人民能不能过上好的生活。
”这是我发自肺腑的感言。
然而从小“社会主义”便一直在我的耳边强调，事实上，对于社会主义，现在对我来讲，这仍是一个模糊的概念。
当然，从课本上，我能了解到，它是一个以工农阶级为基础，无产阶级领导的人民民主专政的社会制度。
对于中国为什么会走社会主义道路，说他是历史的选择，是当时中国历史现实和国情的需要，这是课本给我们灌输的知识，当然，中国选择了走社会主义，站在当今，看到了中国一步步的繁荣富强，这的确是一个正确的选择，我们也见证了社会主义给中国带来的优越性！对于一个有着五千年文明史的中国民族来说，它似乎已习惯了繁荣，富强似乎就是它所应该拥有的，然而，近代史上的中国对整个中华名族来说，无疑是一个创伤！当资本主义在西方的慢慢萌芽，也就意味着封建主义开始淘汰。
历史从1840年的鸦片战争开始转变，八国联军的入侵，圆明园的毁灭，《北京条约》、《辛丑条约》等条约的签订，这一切在所有中国人心中都是一沉厚厚的阴影，当中国成为了半殖民地半封建主义时，无数爱国之士都寻求着中国的发展，1911年孙中山领导的辛亥革命让所有中国人看到了希望，这是一次资产阶级的革命，它推翻了清王朝，然而却在强大的封建主义势力下失败，之后国民党所代表的资产阶级革命在中国生存了几十年，在这段史实中中国仍在日军的战争中饱受饥苦，十年抗战，八年抗日，一切都在共产党所领导的无产阶级革命下告终。
在这段曲折的历史中，我试图总结为何中国走上了社会主义：第一、中国强大的封建势力不愿意中国走资本主义道路。
第二、帝国主义不允许中国走资本主义道路而变得富强。
第三、社会主义具有一定的优越性。
第四、社会主义是中国历史的选择，是中国近代史发展的结果。
第五、辛亥革命的失败说明资本主义道路在中国行不通。
其实，这是我从小学习历史以来，课本、还有老师所灌输的答案，事实上，在社会主义与资本主义上，我并不能找出它们有着太大的差异，甚至还添上一个新民主主义。
中国必须走社会主义道路的原因
中国必须走社会主义道路的原因摘要中国为什么必须走社会主义道路，而且只能走社会主义道路？这个问题换一个说法就是：中国为什么不能走资本主义道路？如果说，其原因就在于社会主义制度比资本主义制度更先进，这不是完满的科学的答复。
西欧资本主义初兴时，有些先进的思想家反对资本主义制度，认为社会主义、共产主义制度才合乎人类理性。
本文将从中国的历史发展状况着手，理性的分析中国为什么没能走上资本主义道路而坚定的实行了社会主义制度关键词：资产阶级知识分子新民主主义社会主义制度绪论中国近现代史从1840年开始到1949年结束。
从1840年鸦片战争到1919年"五四"运动前夕，是旧民主主义革命阶段从1919年"五四"运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。
整个中国近代史是中国沦为半殖民地和半封建社会的历史1840年，大英帝国用坚船利炮打开了古老中国的大门。
鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争，一场场强加给中华民族以深重的灾难。
近百年来世界上几乎所有的资本主义国家都对中国发动过一次甚至多次侵略战争。
有公然入侵，也有不宣而战；有单独入侵，也有合伙劫掠，强迫中国签订了数以千计的不平等条约。
通过这些不平等条约，资本主义列强扶植封建势力作为统治中国的工具；蚕食和鲸吞中国领土；出兵控制，窃取中国军事要地；划分势力范围；控制重要通商口岸和建立租界；施行领事裁判权和片面最惠国待遇；通过战争勒索巨额赔款；在中国进行商品倾销和资本输出。
外国资本主义列强推行的殖民主义，引起中国社会政治、经济、文化的剧烈动荡，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
从此，中国人民为摆脱外国资本主义和该国封建主义的压迫，进行了长时期的、不屈不挠的斗争。
1919年初英、法、美等国在法国巴黎召开所谓的“巴黎和会”。
中国也是战胜国之一，也派代表出席“巴黎和会”。
但中国代表在会上提出的合理要求被拒绝。
消息传至国内，群情激愤。
中国为什么选择社会主义道路
中国为什么选择社会主义道路中华人民共和国成立60年以来，为实现中华民族伟大复兴而开辟新纪元、走上新道路，经过艰辛探索、艰苦奋斗，开创新的局面；为全国各族人民、各民主党派、各人民团体紧密的团结在党中央周围，万众一心，奋发图强，积极进取，沿着社会主义的康庄大道，进行经济建设、政治建设、文化建设和社会主义建设并取得辉煌成就而努力。
要想取得这些成就，就必须坚持走中国特色的社会主义道路。
中国之所以会选择社会主义道路，究其原因有以下几点：1．社会主义道路的确立是中国近代历史发展的必然选择，经历了长期斗争的考验。
鸦片战争后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
只有反帝反封建的民主主义革命，才能获得民族独立和人民解放。
从晚清时期的戊戌变法开始，康有为、梁启超等一批有志之士希望通过此次运动将中国引向资本主义的道路，但是戊戌变法终在多方阻挠之下夭折了。
而之后由孙中山领导的资产阶级革命政党所取得的将中国变为资产阶级社会的努力也在辛亥革命之后化为乌有。
五四运动之后，受到苏联的苏维埃政府社会主义思想的感染，中国开始认清一点：中国必须走社会主义道路!只有社会主义才能救中国！之后，在以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人的领导下，中国开始向着社会主义的道路迈进。
为了走向社会主义，第一步是实行新民主主义，第二步才是社会主义。
然而，在抗战胜利之后，国民党又发动了内战，妄图恢复封建资本主义，结果当然是失败的。
邓小平同志在概括中国这段历史发展过程时指出：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。
国民党搞了二十几年，中国还是半殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。
”“中国搞资本主义不行，必须搞社会主义。
”中国近代史的发展决定了中国必须义无反顾的他上社会主义的道路。
2. 社会主义道路的选择是广大中国人民的决定，经历了广大人民的慎重选择。
中国在历史上经历了一个漫长的封建统治时期，人民在封建时期经历着由社会等级、财富地位等局限的不公平待遇，身心都受到严重压迫。
论中国选择社会主义道路的历史必然性_兼驳资本主义_补课论_曾长秋
第15卷第4期中南大学学报(社会科学版)V ol.15No4 2009年8月J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE)Aug 2009论中国选择社会主义道路的历史必然性─兼驳资本主义“补课论”曾长秋(中南大学政治学院，湖南长沙，410083)摘要：马克思提出的经济落后国家有可能不通过资本主义而进入社会主义的理论，在中国得到了实现。
毛泽东创立的新民主主义革命理论，实现了从半殖民地半封建社会向社会主义社会的转变；邓小平等阐述的中国特色社会主义理论，则回答了经济和文化相对落后国家如何建设、巩固和发展社会主义的一系列基本问题。
马克思主义在中国革命和建设实践中的两次飞跃，论证了中国走社会主义道路的历史必然性。
关键词：跨越“卡夫丁峡谷”；中国社会主义道路；驳“补课论”中图分类号：D621 文献标识码：A 文章编号：1672-3104(2009)04−0464−061881年3月，马克思在给俄国女作家维·伊·查苏利奇的复信中，提出了经济落后国家有可能不通过资本主义制度而进入社会主义的“卡夫丁峡谷”理论。
经过从列宁到毛泽东、邓小平等人近130年的探索，不仅在理论上论证了其正确性，而且在俄国、中国的社会主义革命和建设实践中得到了证实。
从理论上讲，列宁在20世纪20年代初指出，殖民地和落后国家在先进国家无产阶级的帮助下，可以不经过资本主义发展阶段过渡到苏维埃制度；毛泽东创立的新民主主义革命理论，实现了从半殖民地半封建社会向社会主义社会的转变；邓小平等阐述的中国特色社会主义理论，则回答了中国这样一个经济和文化相对落后的国家在进入社会主义以后，如何建设、巩固和发展社会主义一系列基本问题。
从实践上看，马克思主义在中国革命和建设实践中的两次飞跃，进一步夯实了马克思关于跨越“卡夫丁峡谷”设想的理论基础。
现在，新中国成立60周年了。
历史已经证明：资产阶级共和国方案在中国不能实现，是由于帝国主义和封建主义不容许，世界无产阶级不援助，中国工农大众不答应。
中国为什么要坚持走社会主义道路
中国为什么要坚持走社会主义道路？
“道路”问题一直是各方热议的焦点问题，习近平对此是如何论述的呢？
习近平在伦敦金融城的演讲对这一问题有两点阐述：第一，中国特色社会主义道路是中国人民自己的选择。
在经历君主立宪制、议会制、总统制等的失败尝试后，中国最终选择了社会主义道路。
而后，又经过在实践中不断完善，在发展中不断变革，最终形成和发展了中国特色社会主义。
第二，国家选择什么样的道路要根据自身情况而定。
习近平引用了一句古语，“履不必同，期于适足；治不必同，期于利民。
”世界上没有放之四海而皆准的发展道路，只有能够持续造福人民的发展道路，才是最有生命力的。
看看中国改革开放37年来的成果：中国经济年均增速近10%，成为全球第二大经济体，6亿多人口摆脱贫困，人均国内生产总值超过7000美元。
中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的发展历程。
这还不能说明“中国人民正走在正确的道路上”吗？。
中国为什么要走社会主义道路
中国为什么要走社会主义道路从一定意义上讲，中国选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果。
一方面，落后国家跳跃性发展的可能来源于文明的相互借鉴和效仿。
在前资本主义时期，由于交往的局限性，使每个民族都在走着自己孤立的发展道路。
文明的创造在每个地方都是单独进行的，因而尽管人们每天都在重新发明和发现，但创新往往是重复别人已经走过的艰辛之路。
世界性的交往和竞争，不但使文明的成果得以普遍交流，而且也使各个民族或国家可以在科学技术、经济生产、甚至政治制度上，直接借鉴已有的文明成果，选择最有利于自己的发展方式。
这样，在世界历史形成之后，跳跃性发展就成为历史的一个常规和普遍的现象。
避免重复和少走弯路正是后起国家能够很快赶上和超过先进国家的根本原因。
另一方面，中国走上社会主义发展道路还同两极性的世界分工密切相关。
两极性的世界分工也是世界历史的产物，是资本主义世界市场体系发展的直接结果。
虽然资本主义的发展使世界日益走向整体化，但各个民族或国家的发展在整体化的过程中往往表现出不平衡性。
各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
资本主义国家凭借其先发优势对落后国家进行剥削和掠夺，从而造成了世界性的两极分化，使落后国家依附于先进国家，使殖民地依附于宗主国。
两极性的世界分工为落后国家实现跨越发展提供了必要性。
由于在资本主义世界分工体系中处于从属地位，落后国家不可能通过资本主义道路来富强自己，这就促使它们打破常规、另辟蹊径发展自己。
这正是中国走向社会主义发展道路的原因所在。
近现代中国历史发展的事实证明了这一点。
自1840年开始，中国逐渐沦入半封建半殖民地的社会，民族灭亡的危险促使许多有志之士向西方寻求真理，幻想通过资本主义的发展来富强中国。
但当中国民族资本主义的发展刚刚开始起步时，世界上的主要资本主义国家已相继进入了帝国主义阶段。
在帝国主义阶段，资本输出和争夺海外殖民地具有了特殊重要的意义，所以，帝国主义列强极力在政治、军事、经济上控制殖民地和半殖民地，限制其民族经济的发展，以保证它的投资场所和对落后国家的掠夺。
为什么中国只能走社会主义道路
中国革命走什么道路，这个问题是早在民主革命时期就提出来并且得到正确解决的。
这个道路分两步走，经过新民主义革命，走向社会主义革命的道路。
有人问，旧中国生产力水平低，资本主义并不发达，为什么不能先建立资产阶级民主共和国，发展资本主义，而一定要走从新民主义到社会主义道路呢？。
一个国家的革命走什么道路，不是由人们随心所欲，而是由它所处的时代，有它的国际国内客观条件决定的。
旧中国是处在帝国主义和无产阶级革命时代的一个半殖民地半封建国家，压在我国人民头上的不仅是帝国主义，而且有官僚买办资产阶级和地主阶级。
无论国际国内的环境，都不允许中国走资产阶级共和国的道路。
从国际环境看，当时，一方面，整个旧世界已被各个帝国主义列强瓜分完毕，分为宗主国和殖民地和半殖民地。
任何一个被压迫民族和国家，要想摆脱帝国主义控制，建立独立自主的资本主义国家，都必然遭到帝国主义的压制。
另一方面，苏维埃联邦社会主义国家已经在世界六分之一的土地上建立起来，并宣布为扶助一切殖民地半殖民地的解放运动而斗争。
正如毛泽东同志指出的；在这个时代，任何殖民地半殖民地国家，如果发生反帝国主义既反对国际资本主义的革命，它就不属于旧的资产阶级民主革命的一部分，而属于新的社会主义世界革命的一部分了。
当时在中国这么一个大国，要建立一个资产阶级专政的国家，首先，帝国主义不允许，其次，社会主义也不允许。
这就断绝了中国建立资本主义制度的道路，决定中国只能走从新民主主义到社会主义的革命道路。
从国内环境来说，官僚资产阶级与帝国主义，封建主义相勾结，加深了中国的殖民地化，它们决不允许民族资本主义发展。
因此，中国民族资产阶级具有先天的软弱性和妥协性，根本不能领导革命，夺取政权，把中国引向资本主义。
只有受外国资本，官僚资本以及民族资本奴役，在大工业中生长起来的中国无产阶级，有力量以中国革命分两步走的正确纲领，领导和团结全国人民，战胜国内外的强大敌人，夺取革命的胜利。
我国近百年的历史，正是这样发展的。
中国为什么要选择社会主义道路《》
中国为什么要选择社会主义道路一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度，都是与其历史发展走向密切相关的，都有其历史决定性。
邓小平同志曾这样说：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。
国民党搞了二十几年，中国还是半殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。
中国共产党人坚持马克思主义，坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想，走自己的道路，也就是农村包围城市的道路，把中国革命搞成功了。
”这说明社会主义是中国历史的必然选择。
鸦片战争以后，中国要走什么道路就已经成为追求先进的中国人思考和探索的问题。
为了争取民族独立和解放，他们向西方寻求救国救民的真理，试图按图索骥，按照西方资本主义制度来改造中国，把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。
但是历史以其血的代价告诉我们，在中国，资本主义道路走不通。
一方面，封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
在近代中国，封建势力与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
另一方面，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
毛泽东同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”外国侵略者的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地。
它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。
而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，更没有推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力。
资本主义道路走不通，封建主义旧统治又延续不下去。
中国的出路究竟在哪里？正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候，十月革命给我们送来了马克思列宁主义。
为什么要坚持走社会主义道路
为什么要坚持走社会主力道路社会主义是中国人民的历史选择。
时代条件和国际环境的新特点促使中国人民选择走社会主义道路。
中国革命的领导力量决定了中国必然走社会主义道路。
中国走上社会主义道路是一个客观事实。
从历史发展看，中国之所以走上社会主义道路，至少有这样三点原因：1、中国社会经济政治状况不允许走资本主义道路。
中国的民族资本主义，从19世纪下半期开始萌芽，但由于帝国主义和封建主义的压迫，始终没有发展为独立的力量。
民族资产阶级在经济上未完全断绝同帝国主义和封建主义的联系，在政治上没有彻底的反帝反封建的勇气和力量，他们所具有的软弱性、动摇性，决定了没有彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力，只能依附于国际资本主义来寻求生存和发展。
中国经过新民主主义革命走上社会主义道路，得到了工农大众的支持，得到了知识分子的赞同，得到了各民主党派的拥护。
2、时代条件和国际环境的新特点促使中国人民选择走社会主义道路。
中国选择社会主义道路，正处于帝国主义和无产阶级革命的时代。
中国要完成近代以来两大历史任务，实现自己的发展，必须摆脱帝国主义的束缚，必须同时代进步潮流相适应。
社会主义苏联为中国提供了一种崭新的制度选择和新的社会样板。
中国知识分子大多把苏联的成功归因于苏联的社会主义制度和马克思主义，因此，走俄国人的路，成为许多先进分子的共识。
社会主义思潮在中国的影响力迅速扩大，选择社会主义道路成为人心所向、大势所趋。
3、中国革命的领导力量决定了中国必然走社会主义道路。
完成中国近代以来的两大历史任务，首要的是完成民主革命任务。
中国共产党作为无产阶级先锋队，理所当然地成为新民主主义革命的领导者。
在中国，只有中国共产党而没有其他哪个政治力量能够提出正确的纲领，团结一切进步力量，从根本上解决中国反帝、反封建的问题，解决中国实现人民民主和维护国家统一的问题。
无产阶级作为领导阶级、中国共产党作为领导者，在完成新民主主义革命后，必然要把这一革命引向社会主义方向。
历史和人民为何最终选择了社会主义制度
历史和人民为何最终选择了社会主义制度中国在漫长历史的发展过程中，曾经尝试过各种制度：封建制度、君主制度、社会主义制度。
随着不断的历史发展和探索，中国人民最终选择了社会主义制度。
这是一个深刻的历史性转折，是推进社会主义建设的重要动力，也是中国发展中不断调整的新历史方法。
第一，在经济发展的过程中，人民选择社会主义制度是出于理性诉求。
在前一阶段的封建和君主制度控制下，资本主义经济模式局限了民众的经济利益，特别是土地私有化成为社会主义领域最大的政治和经济敌人。
中国人民在激烈的斗争中，经历了对资本主义控制的痛苦，逐渐形成了拥护社会主义的思潮。
他们在就业和收入分配、土地所有权制度改革等方面清楚地表达了抗拒资本主义的理性诉求。
其次，社会主义制度的确立充分体现了中国历史和文化的传承和发展。
回顾中国历史，尽管古代建立的政教合一的政治体制引起了许多问题，但是自从一千多年前唐朝以来，中国一直保持着平等与正义的文化传统，始终注重社会公平程度和行政严谨性。
这种文化传承也有力地支持了中国遵循社会主义理念开展转型工作和改革，从而形成了社会主义制度的基本特色。
此外，人民对社会主义制度的拥护也受到了当时国际政治局势和内部社会冲突的影响。
19世纪结束时，帝国主义国家纷纷介入中国文化，改变传统价值取向，操纵内战和军事文化来分割内部，威胁国家统一。
这些外部环境也让中国人民分清局势，认识到必须采用社会主义理念和制度来抵抗外部侵略，并改善内部社会状况。
鉴于这种状况，社会主义制度的形成变得十分有序，以建立一个中国自主繁荣的现代国家为目标。
综上，历史的发展是一个不可逆转的过程，中国人民在其中发挥了巨大的决定性作用。
中国走向社会主义制度不仅体现了公民的理性诉求，也表明了中国社会的深刻历史传承。
当今，不断完善中国社会主义制度决定着中国加快发展的正确方向和持久动力，这是一个漫长而艰辛的过程，但值得期待。
如何理性看待资本主义兼论当代中国为什么走社会主义路
如何理性看待资本主义兼论当代中国为什么只能走社会主义道路摘要：时代背景及资本主义制度发展过程中的血腥一面注定了中国不可能走上资本主要道路，但资本主义的优点是值得探索中的社会主义中国学习和借鉴的，从资本主义的本质和社会主义的本质对比中，可以看出社会主义的优势，再结合中国国情，注定能走社会主义道路的正确性。
关键词：中国，资本主义，社会主义自改革开放以来,社会主义中国取得了连续30多年高速发展的奇迹,人民生活水平持续提高,精神生活极大丰富.目前,中国政府为了实现全民的共同富裕，进行着一系列尝试，比如，正在实行的新农村建设,该政策不仅提高了广大农民的生活质量,同时解放了农村劳动力,使农民从土地上解放出来,进入城市或其他,从而大大增加了农村年均收入，缩小了不同人群间社会财富两级差异。
但是,也正是由于高速发展,许多发展带来的矛盾快速而持续出现,并有部分未能得到及时解决,而一部分官员由于学识,经历所限未能与时俱进,在处理人民内部矛盾上欠乏考虑,官僚作风严重,导致了矛盾的激化.同时,国家法制、监管制度仍处于持续建设和完善之中,部分腐败分子践踏法律人权的情况时时见诸报端。
同时发达资本主义国家的繁荣富强随着其宣传及信息的传播，其阳光的一面广为人知，这使得当代青年中，出现了部分走资思潮，崇美贬中观念，这是极其糊涂的，是不了解资本主义及其本质所引起的。
要解决这个问题，就必须回答资本主义及其本质是什么的问题，必须从其发展史中剥除其华丽的外衣，将其血腥的本质赤裸在众人面前，方能使其警醒。
资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。
在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。
投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动[1]。
为什么中国选择社会主义道路
为什么中国选择社会主义道路一、近代中国的国情1840年鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽。
鸦片战争后，帝国主义的不断入侵，改变了中国社会发展的轨道，使社会性质发生了两个根本性的变化：独立的中国逐步沦为半殖民地的中国，封建的中国逐步沦为半封建的中国。
此时中国的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
这也决定了近代中国革命的根本任务是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义。
也正是这些矛盾的斗争及其尖锐化，造成了中国革命的运动和中国革命走向社会主义道路的根本条件和原因。
二、资本主义道路在中国行不通（一）帝国主义不允许。
毛泽东指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。
”（二）国际社会力量不容。
十月革命以后，世界进入帝国主义和无产阶级革命时代，中国反帝反封建的新民主主义革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分，成了这种世界革命的伟大的同盟军，必然得到社会主义国家和世界无产阶级的有力援助。
（三）国内封建势力不允许。
代表封建地主阶级利益的北洋军阀和代表大地主大资产阶级利益的国民党政权是独裁专制的统治，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。
（四）民族资产阶级本身的软弱性和妥协性。
中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，他们在经济上依附于帝国主义，与封建主义保持着千丝万缕的联系，这决定了其政治上的软弱性和革命的不彻底性。
在近代的中国外有帝国主义的侵略，内有封建势力的残酷统治，中国革命的敌人是异常强大和残暴的，加之中国的民族资产阶级提不出正确的纲领和政策，得不到中国最广大人民群众的支持，不能独立完成反帝反封建的革命任务。
三、社会主义道路适合中国（一）中国传统文化的影响。
在我国古代，很早就形成了具有中国传统特色的理想社会观—大同思想。
中国为什么要走社会主义道路
中国为什么要走社会主义道路文/小白鼠中国为什么要走社会主义道路，不走资本主义道路，或者继续维持封建专制统治。
以我超强的理性思维，做任何事都讲究由易到难，由简单到复杂。
所以先论证第二个问题，即为什么中国不走封建主义道路。
历史总是发展的，人类从原始社会到奴隶社会，又从奴隶社会过渡到封建社会。
社会的每一次变更，都是一次质的飞跃，伴随着生产力的提高，人类的进步。
众所周知，生产力决定生产关系。
那么，十九世纪中国的生产力是否达到了这一高度呢？或者还未达到，封建统治应当再持续一段时间呢？鸦片战争前夕，中国封建社会自身孕育着的资本主义萌芽正在缓慢发展，而已家庭为单位.“男耕女织”.自给自足的自然经济仍然占统治地位，土地高度集中在皇室.大官僚.大地主手里，农民丧失土地的现象十分严重。
广大人民生活在水深火热之中。
再加上清王朝内部日益腐败，阶级矛盾空前激化。
由此可见,传统的封建经济体制已严重阻碍了生产力的发展。
鸦片战争以后，这种传统的自给自足的封建经济逐步解体。
取而带之的是社会性质的改变，以及被资本主义国家当成商品倾销地和原料掠夺地，中国市场逐步被卷入资本主义市场。
到此为止，我想封建主义已成昨日黄花，夕阳将落，必须有一种新的体制来代替它，以摆脱中国落后的面貌。
从此，一批有识之士踏上了寻求中国救国救命的真理的道路。
既然封建主义已经没落，那么中国将何去何从呢？站在这个十字路口，首先就有人想到了资本主义。
确实，想到这个答案也是理所当然的事。
19世纪上半期，英国率先完成工业革命，成为头号资本主义强国。
法美等国的工业革命也相继发展起来。
总之，这些资本主义国家大大超过了中国。
自然有人会像抓住救命稻草一样抓住资本主义，认为中国只有实行资本主义，才能摆脱现状，或者才能赶上英美等国。
首先想到它的是洪仁玕，他于1859年提出了一个改革内政和建设国家的新方案-------《资政新篇》。
这是一个具有鲜明资本主义色彩的方案，反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救命道路的迫切愿望。
中国选择社会主义道路的必然性 文章
中国选择社会主义道路的必然性回首近代世界，荷英美法德等世界强国均是资本主义国家。
随着新航路的开辟资本主义潮流风行世界，此时此刻我们不禁要问：为何中国没能走上资本主义强国之路？为何中国会选择走社会主义道路？社会主义道路又给中国带来了什么？这是第七组的同学所探讨的，中国选择社会主义道路的必然性。
通过研究我们发现选择社会主义道路是历史和人民的选择，这是一条真正的复兴之路！中国选择社会主义道路的必然性我们从三个角度分析，分别是中国走资本主义道路行不通、选择社会主义道路的必然和社会主义制度的确立。
首先，第一个问题，中国走资本主义道路行不通。
近代以来世界的发展潮流是资本主义，中国为什么没能走上资本主义道路？中国是否尝试过走资本主义道路？在中国的历史上其实出现过三次走上资本主义道路的机会，它们分别为辛亥革命前后、抗战胜利之后和建国之后。
对于任何一个国家，要想走上资本主义道路那么首先摆在他面前的便是要有一个属于自己本民族的资产阶级、一个资产阶级政党。
在辛亥革命之前，洋务运动的过程中中国的民族资产阶级诞生。
维新变法是中国民族资产阶级登上历史舞台的第一次表演，但由于维新派本身不敢否定封建主义、对帝国主义抱有幻想、惧怕人们群众的局限性和软弱性，使戊戌维新仅仅持续了103天。
这同时也说明了在半殖民地半封建社会的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。
要想争取国家的独立、民主、富强，必须用革命的手段，推翻帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度，但这一血的教训促使一部分人放弃改良主张，开始走上了革命的道路。
此后，孙中山领导的资产阶级民主革命进一步发展起来了。
在辛亥革命的过程中，中国出现了以资产阶级、小资产阶级知识分子为骨干的资产阶级革命派和资产阶级的阵地同盟会。
同盟会的政治纲领是“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。
”孙中山将这一纲领概括为三大主义，即民族主义、民权主义、民生主义，后被称为三民主义。
浅谈中国选择社会主义道路的历史必然性
浅谈中国选择社会主义道路的历史必然性中国现当代文学曾兴 110501062394内容摘要：中国从半封建半殖民社会逾越资本主义充分发展的历史阶段，由共产党领导的新民主主义革命最终走向了社会主义道路，中国人民对社会公正的不懈追求在这一历史选择过程中起着不可或缺的重要作用。
再从政治、历史以及我们的革命领导力量方面阐述这种选择的合理性。
这就是说，中国共产党和中国人民在充分地考察、对比、认识资本主义不公正丑恶本质和社会主义的公正本质基础上，充分利用中国历史发展中的有利条件，理性地选择了社会主义道路。
关键词：中国共产党社会主义道路必然性中国从半封建半殖民地社会，跨越了发达资本主义时期而走上社会主义道路，有其历史的必然性：中华民族自古以来向往世界大同的文化传统，为中国选择和坚持社会主义道路奠定了思想文化基础；而帝国主义侵略，将中国卷入资本主义世界，资产阶级革命的相继失败，使中国人民认识了资本主义不符合中国国情的道理；十月革命起到了榜样的作用，而苏联东欧的剧变和俄罗斯的经济衰退则更加坚定了中国人民走建设有中国特色社会主义道路的信念。
而更为直接的现实的原因是，中国自身资本主义一定程度的发展，造就了无产阶级队伍；马克思主义的广泛传播，又使人们掌握了强大的思想武器；阶级斗争的尖锐化和无产阶级政党的建立，造就了一大批无产阶级革命家，这就使中国必然地选择和坚持了社会主义道路。
可以说中国为什么要走上社会主义道路？回答很简单，这是近代中国历史发展的结果，是历史的选择。
这个问题，必须从历史发展的角度进行说明和理解。
第一，从中国社会经济政治状况看。
中国的民族资本主义，从19世纪下半期开始萌芽，但由于帝国主义和封建主义的压迫，始终没有发展为独立的力量。
民族资产阶级在经济上未完全断绝同帝国主义和封建主义的联系，在政治上没有彻底的反帝反封建的勇气和力量，他们所具有的软弱性、动摇性，决定了没有彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力，只能依附于国际资本主义来寻求生存和发展。
中国为什么走社会主义道路而不走资本主义道路
中国为什么要走社会主义道路近代中国面前摆着两条路，一条是资本主义道路，一条是社会主义道路。
然而中国选择了社会主义道路。
我将从以下两个方面介绍中国为什么走社会主义道路。
1、资本主义道路为什么在中国走不通？也许有人认为，在资本主义的道路和社会主义的道路选择上中国是不是可以选择资本主义道路？答案是否定的。
首先，孙中山先生作为中华民族革命的先驱者他的丰功伟绩是后人所不能抹杀的，以他为代表的国民党在进行了无数次与封建王朝的斗争后，终于取得了伟大的胜利，结束了中国近五千年的封建历史。
但是另一种新的封建势力出现了，那就是军阀主义，再加上中国资本阶级本身就具有的软弱性与妥协性，他们一味的与国外的帝国主义妥协忍让。
而结果军阀与帝国主义势力在中国更加的放肆，出现了军阀或者帝国势力加害中国民众却不受任何处罚。
而在这种情况下必然要有一种阶级他必然要代表广大的普通民众的利益。
资本主义在中国走不通。
一方面，几千年来中国已经形成了成熟且最顽固的封建主义生产秩序。
虽然在封建时代后期出现资本主义萌芽，但是一直受到封建势力的打压。
封建势力还与帝国主义相勾结压迫中国资本主义的发展。
另一方面，帝国主义本身也不允许中国发展民族资本主义。
他们的目的是为了将中国发展成半殖民地和殖民地，他们决不允许中国成为一个独立民主富强的资本主义国家。
而中国资产阶级在经济上和政治上的软弱，他们不敢真正的与帝国主义断绝经济联系，所以他们没有勇气反帝反封建，更没有推翻封建统治、帝国主义的勇气，只有完全依附国外资本主义才能发展、生存。
因而，靠中国资产阶级的力量，中国不可能成为独立的资本主义国家。
2、中国走社会主义道路为什么会成功？第一，从历史发展来看。
孙中山演讲时曾强调指出：“共产主义是民生的理想，民生主义是共产的实行。
孙中山的民生主义——社会主义思想，在中国人民中是有影响的。
这也在一定意义上形成了历史选择社会主义的思想基础。
五四运动后，俄国十月革命的影响在中国迅速传播开来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：正确认识资本主义，不能只看其现在，更要看其历史；不能只看发达的国家，也要看落后的国家；不能只看发达国家风光的一面，也要看这些国家阴暗的一面。
对于社会主义，也不能只看其曲折的历程，更要看其历史性成就。
历史地、全面地看问题，我们才能从深厚的历史事实中获得正确的信念。
关键词：资本主义；社会主义中图分类号：F03文献标识码：A文章编号：1002-4409（2010）03-0040-05社会主义从空想发展到科学已经１６０多年，马克思主义传入中国近一个世纪，中国共产党带领人民奋斗近９０年，新中国成立后开展社会主义建设近６０年，中国实行改革开放也已经３０多年。
这些方面是互相关涉的：马克思主义传入中国并与中国工人阶级相结合而创立中国共产党，改变了近代中国日渐沉沦的命运，中国共产党带领人民进行革命和建设取得的成绩举世瞩目，中国改革开放３０年创造的辉煌令人赞叹。
这些都是坚定人们走社会主义道路的信念的最深厚的历史基础。
但是，并不是所有人都能从上述历史事实中引申出正确的结论，相反，一些人表现出某种程度的对于资本主义的欣赏态度，这不是指那些资本主义统治者或那些本来就反对马克思主义、反对社会主义的资产阶级学者；这里指的是思想上存在某些疑惑，对资本主义的发展进程以及资本主义的本质认识不清的那一部分人，而他们主要是认识方法上的问题。
其一，只看到资本主义的现在，没有看到资本主义的历史。
当今世界近２００个国家和地区，如果按社会制度进行划分，主要分属于资本主义和社会主义两种不同制度。
资本主义作为一种制度，其形成和发展已经走过了近５００年的历史。
与封建主义相比较，资本主义的确是一大进步。
对此，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾给予高度的肯定。
但资本主义也的确不是一种美好的制度。
在资本主义原始积累时期，第一个资本主义国家———英国曾制造了历史上凄惨的“羊吃人”的景象。
资本原始积累是一个使用暴力剥夺劳动者、消灭以个人劳动为基础的私有制的过程，它不是田园诗式的过程，而“是用血和火的文字载入人类编年史的”［１］（Ｐ７８３）。
最初作为资本的货币财富的积累，主要是通过劫掠取得的。
新兴的资产阶级远渡重洋，进行血理性看待资本主义———兼论中国为什么只能走社会主义道路秦宣腥的殖民掠夺。
随着美洲金银产地的发现，土著民族被剿灭、被奴役或被埋葬于矿井中，印第安人的累累白骨变成了殖民主义者的满船金银。
英国东印度公司对茶叶、盐、鸦片、槟榔和其他商品贸易的垄断，成为取之不尽的财富源泉。
海盗劫掠活动以及奴隶贸易也是进行原始积累的方法。
葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国等国家先后开始的海外殖民掠夺，不仅掠夺了大量的黄金、白银，而且进行了惨无人道的种族灭绝政策。
殖民者的海外屠杀使美洲墨西哥的印第安人口减少了９０％，在秘鲁则减少了９５％［２］（Ｐ７）。
在资本主义由自由竞争向垄断过渡时期，由于资本主义发展不平衡，为了争夺势力范围，曾发生了两次世界大战。
第一次世界大战是空前的全球性大战，卷入这场战争的有六大洲的２８个国家，差不多动员了６５００万人。
尽管死亡人数可能永远无法确知，但据研究估计，直接因这次大战而战死或伤病致死的战斗人员在１０００万至１３００万之间，不同程度地严重负伤的约有２１００万人。
第二次世界大战使各国人民蒙受的灾难更加空前。
战争期间，共有５５００万至６０００万人死亡，１．３亿人受伤，合计死伤１．９亿人。
仅苏联在“二战”期间就有２６８０万人死亡，中国死亡人数约１８００万。
由此可见，资本主义发展的历史是一部血淋淋的历史。
正如马克思在《资本论》中所说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
”［１］（Ｐ８２９）其二，只看到发达资本主义，没有看到落后的资本主义。
当今世界近２００个国家和地区，其中９０％以上的国家选择的是资本主义道路，但真正发达的只有为数不多的十多个，而且即使为数不多的发达国家现在也正在遭受全球金融危机的困扰。
据世界银行统计，截止到２００２年，全球最不发达国家增加到５０个，它们建立的都是资本主义制度，资本主义并没有使它们发达起来，反而越来越落后。
———资本主义正在产生新的饥饿和贫困。
以目前的世界社会生产力，养活全球人口绰绰有余。
但是，全球粮食和食品产量在增加，饥饿状况却在加剧。
２０００年全球饥饿人口８．４亿，年平均饿死３０００万人。
据联合国世界粮食计划署统计，２００７年世界饥饿人口已经达到了９．２５亿。
２００８年增加到９．６亿。
［３］２００９年６月，联合国粮食及农业组织估计，全世界饥饿人口创下历史新高，达到１０．２亿人，也就是将近世界人口的六分之一！这个数据意味着，世界上每六个人当中，就有一人每天要挨饿！大部分面对饥饿和营养不良的人口，居住在亚太地区，人数高达６．４２亿。
撒哈拉以南非洲排名第二，饥饿人口达２．６５亿。
拉丁美洲和加勒比海地区有５３００万饥饿人口，而中东和北非地区也有４２００万饥饿人口。
饥饿并不是因为粮食不够。
目前，世界的粮食生产足够让６０亿人口甚至更多的人口食用。
那么，为什么还会有人每天要挨饿？而且饥饿人数还会创下历史新高？这就是全球资本主义制度所带来的荒谬现象！在过去３０年，在所谓的“全球化”浪潮下，贫穷国家愈来愈跟全球经济融为一体，结果惨遭新自由主义经济的宰割。
当新自由主义经济于２００８年引发全球金融危机而让全球陷入１９２９年以来最严重的经济危机时，贫穷国家的人民遭遇到更大的打击。
在过去几年内，资本主义的威胁已经是愈来愈严重，粮食危机、能源危机、气候危机，一直到经济危机，都威胁着世界上广大劳动人民的生活和生存空间。
世界粮食计划署总干事詹姆斯·莫里斯在一次讲话中说：“很少有人意识到全世界每年死于饥饿和饥饿引起的疾病的人数超过死于艾滋病、疟疾和肺炎的总和。
更糟糕的是近几十年的进步之后，长期处于饥饿状态之中的人口总数又在攀升了。
我们又在后退了。
”［４］（Ｐ１８３）如果没有制度上根本的改变，贫穷、饥饿、战争、动乱将不断持续。
———资本主义正在逐步扩大全球范围内的两极分化。
据统计，全球最富裕国家人均实际收入与最贫穷国家相比，已从１８００年的３：１、１９００年的１０：１，上升到２０００年的６０：１。
全球财富分配也十分悬殊。
其中高收入国家１０亿人口拥有的财富占全球财富的６０％；中等收入国家１５亿人口占有的财富占全球财富的２０％；低收入国家３５亿人口占有的财富仅占全球财富的２０％。
［５］（Ｐ２５）世界银行《２００３年世界发展报告》指出，世界上最富裕的２０个国家的人均收入是最贫困２０个国家的３７倍。
据世界银行统计，世界上最不发达的十个国家占世界人口十分之一，年人均国民生产总值最低的仅８０美元，是世界最贫穷的地区；文盲比例最高的占全国人口的８２％；婴儿死亡率最高的达１６．２％，居世界之最；人均寿命最短的３９岁，仅及日本人均寿命７８岁的一半。
世界最穷国是莫桑比克，年人均国民生产总值８０美元，平均每人每天０．２美元，约为瑞士的五百分之一。
瑞士人均国民生产总值为３６４１０美元，人均每天近１００美元。
根据世界银行《２００８年世界发展报告》公布的数据，２００６年国民生产总值（ＧＮＰ）总量最高的美国为１３．４４６万亿美元，人均为４４９７０美元，而非洲的布隆迪ＧＮＩ为８亿美元，人均ＧＮＩ只有１００美元。
２００６美国国内生产总值（ＧＤＰ）为１３．２０１８１９万亿美元，而布隆迪为８．０７亿美元。
———资本主义正在南方国家不断制造经济政治动荡。
经济文化落后国家被纳入到资本主义体系之后，通常遇到三大挑战：一是因为经济增长过程中没有处理好财富增多与收入分配、经济增长与社会公平的关系，收入分配差距迅速拉大，贫富两极严重分化，失业增加，贫困现象不断被再生产出来，从而导致严重的社会危机；二是盲目照搬西方议会民主，过早和过度地实现民主化，导致为竞选获胜而盲目开出较高的社会福利承诺，而执政后，财力不足，国内外债台高筑，从而引发严重的政治危机；三是实行私有化，盲目照搬自由市场经济模式，通货膨胀加剧，宏观经济起伏不定，从而引发经济危机。
由于没有解决好这三大挑战，造成社会动荡、政治动荡、经济动荡，使经济发展停滞不前，甚至倒退。
在拉丁美洲，如巴西，在２０世纪７０年代中期，人均国民总收入达１０００美元，１９８０年突破２０００美元，但随后又倒退回１０００多美元，连续８年处于下滑和恢复局面；到９０年代中后期，巴西人均国民总收入曾达到５０００美元，但随后又下滑到２０００多美元，至今仍未恢复到５０００美元的水平。
智利人均国民总收入在１９８１年达到２６００多美元之后，也倒退回１０００多美元，连续１０年处于下滑和恢复局面。
这种情况不仅在拉美国家存在，而且也在其他一些发展中国家存在。
在亚洲，如泰国在２０世纪８０年代后期人均国民总收入突破１０００美元，１９９６年曾达到３０００美元，但在亚洲金融危机冲击下，人均国民总收入严重下滑，倒退回１０年前的水平，目前虽有所恢复，但仍处于３０００美元左右的水平。
在非洲，如马达加斯加，其自然资源原本丰富，但在计划经济向市场经济转轨中盲目追求资本主义，国家又没有经济的整体发展规划，又加之个人资本缺乏约束，无顾忌地追求利润最大化，森林、土地、海洋等自然资源遭到巨大破坏，贫富差距越来越大。
其三，只看到发达资本主义国家风光的一面，忽视发达国家阴暗的一面。
一些人在谈到资本主义时，首先想到的可能是当今少数的一些发达资本主义国家。
殊不知，当今发达资本主义国家都有一段并不光彩的历史，其发展并不一帆风顺，常常受到周期性经济危机的困扰。
——发达国家内部的贫富两极分化极为严重。
根据一项最新的调查报告，世界上最富裕的国家在１９８５～２００５年这２０年间，贫富差距扩大化的趋势十分明显。
美国的贫富差距在２０００年后迅速扩大，排在墨西哥和土耳其之后，成为贫富最不均等的国家之一。
美国最富有的１０％的人平均收入可以比最贫穷的１０％的人平均收入高出将近２０倍。
在整个经合组织成员国中，美国、英国和意大利社会的流动性最低而且高度不平等。
［６］２００８年的《美国人类发展报告》显示，１５％的美国儿童生活在月收入不足１５００美元的家庭。
１４％的美国人读写能力不足，连看懂报纸文章和物品使用手册这类基本的事情都做不到。
最富有的１／５美国人年均收入１６８１７０美元，几乎是收入最低的１／５人口的１５倍，后者的年均收入仅有１１３５２美元。
［７］据２００５年５月３日的《纽约时报》报道，世界最大的零售商沃尔玛公司的执行总裁每两个星期的薪资相当于同家公司一般工人一辈子赚得的钱。
［８］美国《国际先驱论坛报》说，美国企业ＣＥＯ的收入水平目前是普通工人的４００倍，而１９６５年这一差距仅为２０倍。
［９］根据一份于２００９年５月９日发布的研究报告（ＣｈｉｌｄＦｏｏｄＩｎｓｅｃｕｒｉｔｙｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ：２００５－２００７），美国有１２００万的儿童无法获取足够营养粮食以维持健康生活，３５０万名５岁以下的美国儿童面对饥饿的问题。