安仁镇中心小学三年级数学科质量分析
三年级数学质量分析报告
三年级数学学科质量分析报告撰写人：审核人：一、试题评价：1．试题题型：本套试卷分为填空题、选择题、判断题、计算题、操作题和解决问题六大部分。
题目难易适中、题量适当，覆盖面广。
2．总体评价：（1）优点：体现了教材的基础和知识的灵活运用。
（2）不足：无。
（3）错误：无。
二、考试基本数据统计：全乡班数6，学生人数108人，实考人108数人，缺考0人，最高分98，最低分2。
1．全乡及格率为：76.85% 。
2．全乡均分为：75.18。
三、学生答题情况及错误原因分析：第一大题：填空题。
第7题：部分学生出现错误是由于学生对长方形的周长公式掌握不熟练，得出的周长结果没有用长与宽的和乘以2。
第8题：少部分学生做错是因为学生对身份证数字编码含义掌握不牢，未找到正确的出生年月日。
第二大题：选择题。
第2题：部分学生出现错误是由于学生对分数比大小混淆，没有区分到分子相同比分母该怎样比。
第三大题：判断题。
整体情况较好，仅有部分学生对基础知识掌握不牢固而失分。
第四大题：计算题。
第1题：31+32=1有部分学生写成33，没有化成最简从而导致失分。
第2题：506×6有部分学生计算错误是由于对0乘以任何数都得0这个知识点记忆不牢固，并且对进位的数没有相加。
第3题：部分学生失分是由于在计算混合加减乘除时没有注意计算的先后顺序导致计算错误。
第五大题：操作题。
第1题：部分学生失分的原因是画出图形后没有用阴影涂出分数。
第六大题：解决问题。
第3题：学生做错的原因是对求一个数的几分之几是多少这类题型掌握的不熟练。
第4题：学生做错是由于对长方形周长的计算公式掌握不熟，题型稍加变化后，就不会了。
四、教学建议：1.学生的学习习惯和学习方法是学习的重要保证。
要培养学生养成良好的数学学习习惯，比如认真读题、细心检查、用不同方法检验答题、列草稿等，要通过长期坚持和平时评价加强习惯培养。
2.培养学生灵活思考问题的能力，在平时讲解题目时，多引导学生形成自己的思路从而培养自我解决问题的能力。
小学三年级下册数学考试质量分析及含试卷分析范文
小学三年级下册数学考试质量分析及含试卷分析范文一、成绩分析本次期中考试15名学生参加，年级平均分为70.57分，优秀率为33.33％，及格率为86.67％。
从各班的平均分来看，分数相差并不大，但从试卷的整体情况分析，不容乐观。
二、试卷质量分析1、基础部分本次期中考试卷基础部分共64分，应该说是相对较为容易的题目，也都是学生平时在练习的题目，但整个年级平均得分仅48.54分，平均每人扣掉了12分左右。
其中失分较多的是小数乘法计算。
学生在本学期刚刚接触了小数乘法，本身还还不熟练。
学生由于没有深入审题，学生对小数乘法掌握不够牢固，故而导致这部分失分严重。
2、综合部分综合部分共24分，年级平均得分为14.71分。
这部分题目综合性较强，既要求学生有扎实基础知识，还需要学生有一定的思维能力。
数学题在审题时也需要一定的语文功底，语文分析能力强的学生有利于数学题目的理解，有利于学生理清思路。
3、拓展部分拓展部分虽然只有8分，但整个年级的平均得分仅为1.972分。
本次考试的拓展题有一点难度，平时也曾练习过类似的题目，但学生缺乏分析能力，有部分学生根本没有思路，无从下手。
四、针对问题改进措施1、针对学生试卷失分的现象，在今后的教学中，一定要巩固学生的计算能力，加大练习，提高学生计算的正确率，培养他们细心、认真、严谨的学习态度。
2、要注意数学知识与生活实际相联系，教师的分析要贴合学生的生活，要从有利于学生理解的角度进行分析，这一点在应用题教学中尤为重要。
3、加强审题训练，注重数学思维过程，让学生学会听课。
很多的学生只注重数学题目的结果，而忽视了数学中最重要的部分：审题与分析。
4、教师要做有心人。
平时在批阅学生作业时，把学生易错的题目进行记录，有利于以后的复习和提高学生的正确率。
9:00:43。
小学三年级数学质量分析报告,1200字
小学三年级数学质量分析报告小学三年级数学质量分析报告1. 引言数学是小学阶段的重要学科之一，对培养学生的逻辑思维能力和问题解决能力有着重要作用。
本质量分析报告对小学三年级数学的质量进行了分析和评估，旨在为学生的学习和教师的教学提供参考。
2. 调查方法本次数学质量分析采用了问卷调查和考试成绩分析相结合的方法。
共有200名小学三年级学生参与了问卷调查，调查内容涵盖了学生的数学学习兴趣、学习动力和学习方法等方面；同时，还收集了学生近期的考试成绩，以了解其数学能力的水平。
3. 结果分析3.1 数学学习兴趣问卷调查结果显示，80%的学生对数学有着较高的兴趣，认为数学具有趣味性和挑战性。
这表明大部分学生对数学具有积极的态度，愿意主动参与到数学学习中。
3.2 学习动力调查结果显示，60%的学生学习数学的动力主要来自于自己的内在需求，他们认为掌握数学知识对自己的成长和未来有着重要的影响。
而余下的40%学生则将学习动力归因于来自家长和老师的外在压力。
因此，在教学中，应注重激发学生内在的学习动力，让其更主动地参与数学学习。
3.3 学习方法问卷调查结果显示，60%的学生从课堂教学中获取数学知识，30%的学生通过辅导书和互联网等资源进行自主学习，10%的学生通过与同学交流学习。
这说明课堂教学对学生的数学学习至关重要，需要教师设计充分的教学内容和活动来引发学生的学习兴趣和积极性。
3.4 考试成绩分析对学生的近期考试成绩进行了统计分析，结果显示，80%的学生的数学成绩在70分以上，表现出较好的数学能力。
然而，还有20%的学生数学成绩在60分以下，存在一定的学习困难。
为了提高这部分学生的数学成绩，需要及时发现并解决他们的学习问题，提供个别辅导和指导。
4. 总结与建议综上所述，小学三年级的数学质量总体来说是较好的，大部分学生对数学充满兴趣，具有积极的学习态度和动力。
然而，仍有一部分学生存在学习困难，需要个别辅导和指导。
因此，教师应注重设计充分的课堂教学活动，激发学生的学习兴趣和积极性；同时，也要关注学生的学习问题，提供相应的帮助和支持。
[三年级数学的质量分析报告]三年级数学试卷质量分析报告
![[三年级数学的质量分析报告]三年级数学试卷质量分析报告](https://img.taocdn.com/s3/m/ef0236a6c281e53a5902ff0a.png)
[三年级数学的质量分析报告]三年级数学试卷质量分析报告一、综合评价1、测试概况（1）测试内容分析从整个年级卷面情况来看，试卷从发展学生的数感、符号感以及应用意识和推理能力出发，比较全面地考核了小学三年级的各个知识点，题型比较灵活多样，比较符合数学课程标准的要求。
抓住了本册书的重难点及关键点，整个试卷注重了基础知识的训练，也注重了数学知识与生活的密切联系，体现了“数学及生活”的理念，让学生用所学到的知识去解决生活中的各种实际问题。
注重双基，能考查出学生基础知识的掌握情况以及学习习惯的养成效果，也能考查出学生综合、灵活应用知识的能力。
（2）测试总体情况本次考试学生的整体成绩并不理想，得高分的学生较少，试卷分别从概念、计算、操作、应用等方面考查了学生的双基、思维、问题解决的能力，可以说全面考查了学生的综合学习能力。
本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据，充分体现了以教材为主的特点，所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力，注重对基础知识基本技能的考验，加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。
另外此次试卷注重学生的发展，从试卷的得分情况看，如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。
对于试卷评分上有小的建议，此次考试填空题最低分值为2分，有的分值为4分，感觉分值有些重。
另外希望期末试卷的题型在平时的《小学数学》和单元测试卷上有相关练习。
这样孩子的成绩应该会好些，对于低年级孩子来说，可以增强孩子的数学学习兴趣与学习数学的信心。
3、取得成绩取得成绩，普遍优点，所占比例第一大题第1小题,正确率90.9%第一大题第3小题,正确率85.7%第一大题第4小题,正确率95.5%第一大题第6小题,正确率89.5%第三大题第1小题，正确率88.2%孩子基本上已经掌握了观察物体单元的知识。
第三大题第2小题，正确率85.3%第五大题第1题第（3）题第?题，正确率87.9%二、问题认定1、试题分析（1）试题创设的策略思想本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据，充分体现了以教材为主的特点，所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力，注重对基础知识基本技能的考验，加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。
三年级数学期末考试质量分析及课堂的教学反思
三年级数学期末考试质量分析及课堂的教学反思考试质量分析根据对三年级数学期末考试结果的分析，以下是一些关键的发现和观察：1. 整体表现：大多数学生在数学考试中表现良好。
他们能够完成大部分基本的数学题目，并且能够正确使用数学概念和方法。
整体表现：大多数学生在数学考试中表现良好。
他们能够完成大部分基本的数学题目，并且能够正确使用数学概念和方法。
2. 常见错误：尽管整体表现良好，但一些常见错误仍然普遍存在。
其中包括算术错误、概念误解和解题方法不当。
常见错误：尽管整体表现良好，但一些常见错误仍然普遍存在。
其中包括算术错误、概念误解和解题方法不当。
3. 较高难度题目：一些较高难度的题目仍然存在较高的错误率。
这些题目需要更深入的理解和分析能力，学生们需要在这方面加强。
较高难度题目：一些较高难度的题目仍然存在较高的错误率。
这些题目需要更深入的理解和分析能力，学生们需要在这方面加强。
4. 时间管理：一些学生在考试中遇到了时间压力，导致无法完成所有题目。
他们需要研究如何更好地管理时间，提高答题效率。
时间管理：一些学生在考试中遇到了时间压力，导致无法完成所有题目。
他们需要学习如何更好地管理时间，提高答题效率。
教学反思通过对考试结果的分析，我对课堂的教学进行了反思，并提出了一些改进的建议：1. 加强基础知识教学：考试中的常见错误显示学生对一些基础知识掌握不够扎实。
在未来的教学中，我将更加重视基础知识的教学，并提供更多的练机会。
加强基础知识教学：考试中的常见错误显示学生对一些基础知识掌握不够扎实。
在未来的教学中，我将更加重视基础知识的教学，并提供更多的练习机会。
2. 引导学生独立解题：在课堂上，我将更注重培养学生的独立解题能力。
通过引导学生思考和解决问题的过程，他们将能够更好地应对考试中的高难度题目。
引导学生独立解题：在课堂上，我将更注重培养学生的独立解题能力。
通过引导学生思考和解决问题的过程，他们将能够更好地应对考试中的高难度题目。
小学数学质量分析3篇
小学数学质量分析一、问题分析1. 教学方法单一：目前，很多教师在教学中仍然采用传统的“填鸭式”教学方法，这种教学方法忽视了学生的主体地位，导致学生缺乏学习的主动性和积极性。
同时，这种教学方法也不利于培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 学生基础薄弱：由于家庭、社会等多种因素的影响，部分学生在进入小学时，数学基础较为薄弱。
这使得他们在学习新知识时，往往感到吃力，甚至产生畏难情绪。
3. 考试评价方式单一：目前，小学数学的考试评价方式主要以笔试为主，这种评价方式过于注重学生的记忆能力，而忽视了学生的实际应用能力和创新能力的培养。
4. 教师专业素养有待提高：部分教师在教学过程中，缺乏对数学知识的深入理解和灵活运用，导致教学效果不佳。
同时，教师的教学方法和手段也较为单一，难以满足学生的多样化需求。
二、原因分析1. 教育观念滞后：部分教师仍然受传统教育观念的影响，认为教学就是知识的传授，忽视了学生的主体地位和个性化需求。
2. 教育资源分配不均：由于地域、经济等多种因素的影响，我国的教育资源分配不均，导致部分地区的教育条件相对落后，影响了学生的学习效果。
3. 教师培训机制不完善：我国教师培训机制存在一定的问题，导致教师的专业素养难以得到有效提高。
三、解决策略1. 改进教学方法：教师应采用多样化的教学方法，如探究式教学、合作学习等，激发学生的学习兴趣，培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 加强基础知识教学：针对学生基础薄弱的问题，教师应加强基础知识的教学，帮助学生夯实基础，提高学习效果。
3. 改革考试评价方式：应采用多元化的考试评价方式，如口试、实践操作等，全面评价学生的数学素养。
4. 提高教师专业素养：应完善教师培训机制，提高教师的专业素养，使教师能够更好地适应现代教育的发展需求。
5. 优化教育资源分配：应加大对落后地区的教育投入，优化教育资源的分配，为所有学生提供公平的教育机会。
小学数学质量分析四、案例分析为了更好地了解小学数学教学中存在的问题，我们选取了三个典型案例进行分析。
三年级数学质量分析（小编整理）
三年级数学质量分析（小编整理）第一篇：三年级数学质量分析三年级数学学科期末质量分析一、年级基本情况分析三年级四个班共有185人，全部参加考试。
大多数学生学习态度端正，学习积极性高，求知欲强，并能按照老师布置的要求积极主动地按时完成学习任务。
有部分学生上课的注意力容易分散，理解能力一般，成绩不是很稳定，属于中等水平。
还有个别学生成绩就不够理想了，这些同学对待学习不积极，在学习上懒散，经常拖拉作业，总要在老师或同学们的督促下完成，连基础的题目也不会，如朱照海、顾宇浩、朱嘉豪、朱镇宇等，本次考试不及格。
二、对试题的分析一、直接写得数。
很多同学做得很好，此类口算平时练习很多，因此正确率较高。
失分最多的同学也就错了一两题。
二、用竖式计算。
同学们做得很好，做两位数除以一位数和三位数乘以一位数，大多同学做的很好，平时练习很多，因此正确率较高。
三、填空第1题错的比较多，很多人都估计成6千2百。
第2题正确率比较高，错的是有少数学生写数做成了读数。
第3题大部分学生都填对了，但有少数学生第一、第二小题重量单位填错了。
第4题比大小都能做对了。
第5题在钟面上画时针和填上午、下午、晚上，学生做的非常好。
第6题求经过时间有少数学生不会求。
第7题先按照图下面的分数涂色，再比较每组分数的大小。
有一部分学生1/2不会涂色。
第8题按颜色分有几种可能学生不能很好的理解。
四、选择题 1、2、5题得分率很高，题目简单而且经常练习。
第三题：小星每天睡觉10个小时。
他早上6时起床，应该在前一天晚上几时睡觉？24时记时法是个难点，很多学生学得不够扎实，所以本题失分严重。
第四题：一个杯子里装满了水，连杯称一共500克。
倒掉水的一半，连杯称一共300克。
这只杯子重多少克？此题失分也比较严重，很多同学看不懂题目，更不会分析。
五、画图大部分同学做得很成功，有少数学生没有按照要求画正方形而画了长方形，下面一题画出从正面、上面看到的形状时，有些同学画得太大了，一个面画一格他们错画了4格。
三年级数学质量分析5篇
三年级数学质量分析5篇三年级数学质量分析（一）：三年级数学质量分析报告本学期三年级数学从以下几个方面进行了检测；一是基本计算；二是操作运用；三是情景运用；四是综合运用题。
本套试题整体来看有点偏难；重点在考查学生操作潜力；应变计算潜力；逻辑思维潜力以及基本的计算潜力。
从学生的检测成绩来看；学生的基本计算还是过关的；基本没有丢分；动手操作也丢分不大；丢分大的出此刻综合运用和情景运用题中；学生的综合分析潜力不够。
下学期要加大学生的综合分析潜力的培养；多进行一些情景题的训练；注重学生逻辑思维的培养；让学生能够做到举一反三；融会贯通；努力提高学生的学习质量。
三年级数学质量分析（二）：小学三年级数学期末试卷质量分析一、总体状况本次试卷覆盖面全；能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用潜力。
总体来看；这张试卷以基础知识的考查为主；题量适中；基本上没有偏、难的题型；试题类型比较灵活；并且比较贴近学生生活。
但是学生做的并不是很好；优秀率仅为20%；及格率是81%。
二、试卷分析本次命题共分七大题；下方就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:第一题：填一填。
（共18分)50％的学生出错在5分以内。
出错率最高的是第8题；4个边长5分米的小正方形；拼成一个大正方形；周长是（）；面积是（）学生不少求的一个小正方形的周长和面积；还有一些错的更离谱；错误率到达了97。
5%。
其次是第4题；一根36厘米长的铁丝围成一个正方形；这个正方形的面积是（）做错的答案各不一样；大概有90%的学生做错；原因是没有掌握方法；没有理解36厘米就是正方形的周长；根据周长求出边长再求面积。
再次是第2题单位换算；六个空；长度单位、面积单位、质量单位；多数要有一个错；多是面积单位换算错的；主要是这块进率不一样；易混；导致做错。
再次是第5题填适宜的单位名称；四个空一般错一个。
还有第7题；估一估；速度最快的在（）画○；最慢的在（）画△；错的主要原因是没认真阅读题目要求。
小学三年级下期数学学科期末考试质量分析
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 小学三年级下期数学学科期末考试质量分析小学三年级下期数学学科期末考试质量分析一、试题评析（一）基本情况分析：本次抽测采用闭卷、笔试形式，全卷满分本次抽测采用闭卷、笔试形式，全卷满分 100 分，抽测时间为 60 分钟。
1、试卷的内容结构。
本次测试包括了本学期所学内容：1、两位数乘两位数，小数的初步认识，旋转和平移，面积和面积单位，三位数除以一位数。
整个卷面总体布局合理，各部分内容在试题中所占的比例恰当，更关注小学数学的基础性，符合小学数学学科特点和小学生的年龄特征。
2、试卷的题型结构。
题型题号分值所占比例，填空 1 题~11 题30% 判断 12~16 题 5% 选择 17 题~23 题 7% 计算 24、25、26题 30%，解决问题 27 题~31 题 28% 与以往相比，这次抽测中各种题型的分值分配不很均匀，难度比以前要大得多，学生考分不很理想。
3、各知识点所在题型及占的比例：从以上几方面可看出，试卷的长度、题量恰当，各种题型的搭配和比例合理，涉及知识点广，测验信度高；同一题型试题按由易到1 / 5难的呈现顺序编排，符合小学生的考试心理及答题习惯。
有利于发挥学生的最佳水平，科学反映学生的学习水平和教师的教学质量，具有较高的效率。
3、试卷的难度结构。
试卷的总体难度合理，10%左右（二）、试题特点 1、内容全面，覆盖广泛，各部分分值权重合理。
课程标准指出：人人获得必须的数学知识，不同的人得到不同的发展。
本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况，也适当考查了学生学习过程。
五大题整体较好地体现了层次性，其中：基础题占 90%，稍难题占 10%。
三年级数学质量分析（精选5篇）
三年级数学质量分析三年级数学质量分析质量分析的目的是了解和掌握产品质量的情况和质量变动的规律，为制定提高产品质量计划和采取相应措施提供依据。
下面是小编精心整理的三年级数学质量分析（精选5篇），欢迎阅读与收藏。
三年级数学质量分析1一、试题结构分析：1.形式：这套试卷与以往相比，在试题类型上没有明显变化，由填空、选择、判断、计算、操作及解决问题组成。
2.难度：试题按难度分为容易题、中等题和较难题，三种试题分数比大致为8：1：1，整体来说难度不在.3.考查知识及能力:试卷命题综合性很强,基本概括了全册教材的所学内容.但比较侧重学生对基础知识的运用能力考查。
4.试卷特点:试卷要求细致,基本上是基础题,与一年级图文并茂的相比，更具数学性。
二、质量分析班级参考人数（人）及格人数（人）优秀人数（人）及格率优秀率平均分三（1）1713976.5%52.9%76.82三（2）20181190%55%83.95三、试卷答题分析第一题：填一填：27分该题内容的涉及面广，考查了长度单位、质量单位的填写、周长计算及倍的认识相关知识。
其中失分较多的是第4、7小题。
第4小题失分的原因不是由于知识不掌握而是由于题目理解不充分，第7题目的失分主要是没有填出最小值。
其他几道题目的正确率还高。
第二题：选择题：12分该题涉及的内容有时分秒、图形周长、集合几个知识点。
其中第6小题：根据韦恩图判断对错出错的同学较多。
主要原因可能是对韦恩图未理解透彻各部分的含义。
第三题：计算：26分口算主要检测一位数乘两三位数的口算，正确率很高；列竖式计算失分的主要原因有三方面，一是横式的答案忘记了写，或是答案抄错了，二是220×5末尾的0没有写，三是题目抄错了。
这都属于做题不认真，没有检查的好习惯。
第四题：操作题：8分该题包括画长方形和正方形，根据题目分一分、涂一涂，并列式计算。
在画正方形和长方形时，个别学生长宽计算错误，从而画错。
第五题：解决问题第1小题的正确率95%，学生掌握比较好。
小学三年级上学期数学质量分析
第（五）单元质量分析
一、试卷试题分析
二、班级成绩简述
本次测试，本班共78人参加，满分100分，最高分100分，除一人外全部及格，从卷面的得分情况看，总体成绩还是很不错，达到了预期的效果，特别是在90分以上的学生没有达到55人之多。
三、数据分析（或，答题情况分析）
1、填一填：本题面广量大，分数占全卷的1/2。
本题主要考察学生书本知识的掌握情况,
从得分上看，学生对基础知识掌握可以，个别学生粗心大意导致错误。
2、画一画：本题为十分，失分的少，基本都能掌握。
3、解决问题：这一部分是学生主要失分的题型。
主要问题是学生对于解决问题的题目
分析不够透彻，没有找到逻辑关系，读题也是粗心大意，特别是第4、5题有一定的难度，有双向思维的训练。
总体来说部分学生运用数学知识解决问题的能力不强，少部分学生的基础知识能力太差。
四、今后改进建议。
三年级数学期末测试质量分析总结
三年级数学期末测试质量分析总结引言本文旨在对三年级数学期末测试的质量进行分析和总结。
通过对学生答卷的评分和统计分析，我们可以了解学生在数学方面的掌握程度，同时发现评估方法的可靠性和有效性。
测试概况本次数学期末测试包括数字认知、加减法运算和几何形状等多个领域的题目。
题目类型涵盖选择题、填空题和计算题等，旨在全面评估学生的数学能力和知识掌握程度。
分析结果通过对学生答卷的评分和统计分析，我们得出以下结论：1. 数字认知方面：大部分学生能够正确辨认出数字，并进行简单的数字排列。
但仍有一部分学生对一些特殊数字的认知存在困难，需要进一步加强训练。
2. 加减法运算方面：大部分学生能够熟练进行简单的加减法运算，但在进一步复杂加减法的运算中，一些学生表现较为薄弱，需要加强对运算规则的理解和应用。
3. 几何形状方面：学生对于基本的几何形状，如圆、正方形和长方形等有较好的认知和识别能力。
然而，在一些较为复杂的几何形状的识别上，学生普遍存在较大困难。
改进措施为了提高学生的数学能力，我们建议采取以下改进措施：1. 针对数字认知困难的学生，组织额外的数字认知训练，包括数字排列和特殊数字的辨认。
2. 针对加减法运算薄弱的学生，增加更复杂的加减法运算题目，并提供详细的解题思路和策略。
3. 针对几何形状识别困难的学生，利用实物模型和图形绘制等教学方法，加强对几何形状的认知和识别能力。
结论通过对三年级数学期末测试的质量分析，我们发现学生在数字认知、加减法运算和几何形状等方面存在一定的差距。
针对不同的困难点，我们提出了相应的改进措施，希望能够帮助学生提高数学研究的效果。
参考文献无相关参考文献。
三年级数学期末考试质量分析报告
三年级数学期末考试质量分析报告三年级数学期末测试质量分析本次数学试卷题型多样，覆盖面广，符合学生的认知水平。
试题难度适中，注重基础，内容与生活实际紧密联系，注重趣味性、实践性和创新性。
突出数学课程的基础性、普及性和发展性，使数学教育面向全体学生。
以下是本次考试试卷的分析。
一、班级基本情况我们班总共有31人参加此次考试，总分2272分，平均分73.29分。
及格人数24人，及格率为77.4%。
最高分为96分，最低分为31分，90分以上的有7人（包含90分），80-89分的有8人，70-79分的有8人，60-69分的有1人。
60分以下的有7人。
二、试卷分析本次数学试卷命题检测的范围比较全面，难易适度，覆盖广泛，各部分分值权重合理，能够反映出学生的实际数学知识的掌握情况和研究水平。
试题注重考查了学生基础知识的掌握和基本能力的培养情况。
试题共计六个大题（填空、选择、判断、计算、动手、解决问题），整体较好地体现了层次性，试卷的安排体现了研究数学的价值和思考魅力。
三、学生的答题情况学生做题中出现的明显问题有：1、填空题的第3、7、8、10小题，学生的基础知识基本概念掌握不牢，需要认真思考和谨慎填空。
2、长度单位的使用掌握不牢，导致第一题失分较多，需要反复比较和认真选择。
3、第3、4小题的出错率较高，需要仔细辨析和正确判断。
第三小题学生容易忽视平均分，第四小题的陷进在于不能作除数。
4、计算能力欠缺，导致第1大题第二小题全为计算题的失分情况严重。
审题不够仔细，解题较马虎。
5、第一题存在不认真读题、乱涂乱画和知识掌握不牢固的问题，需要动手画一画。
6、第2小题有两问，有一部分同学只解决了一问；部分学生的分析问题的能力不强，不能很好的理解题意，导致失分较多。
改进措施：需要加强对基础知识的教学和训练，提高学生的计算能力和解题能力。
同时，要加强对题目的理解和审题能力的培养，提高学生的思维能力和分析问题的能力。
在教学中，要注重联系生活实际，提高学生的研究兴趣和参与度。
三年级数学质量分析及改进措施
三年级数学质量分析及改进措施1. 问题概述三年级数学教学中存在的问题主要包括：学生的数学基础薄弱、抽象思维不足、研究兴趣不浓厚等方面。
2. 分析原因2.1 学生数学基础薄弱：可能是由于学前教育和低年级教学中对数学教学的重视不够，导致学生的数学基础不够牢固。
2.2 抽象思维不足：三年级的学生正处于认知发展的关键时期，抽象思维能力的培养需要长期的训练和引导。
2.3 研究兴趣不浓厚：数学是一个相对抽象和理论性较强的学科，对于一些学生来说，缺乏趣味性和实际应用，容易造成研究兴趣的降低。
3. 改进措施针对上述问题，提出以下改进措施：3.1 加强数学基础训练：从学前教育开始，加强对数学基础概念的培养，注重学生数学操作能力的训练，提高他们的数学基础水平。
3.2 引导抽象思维发展：在教学中，针对学生的认知水平，运用具体的例子和故事情节，引导学生进行抽象思维的训练，培养他们对数学概念的理解能力。
3.3 创设趣味性和实际应用场景：在教学中引入趣味性元素，设计有趣的数学游戏和活动，增加学生对数学的兴趣；并结合实际应用场景，让学生体验到数学在现实生活中的实际应用价值。
3.4 多元评价和个性化教学：通过多种评价方式，如小组合作评价、个人表现评价等，全面了解学生的研究情况，针对不同学生的特点和需求，进行个性化教学，帮助学生充分发展潜能。
4. 实施计划4.1 制定数学基础训练计划：确定培养学生数学基础的重点和难点，制定具体的训练计划，明确教学目标和评价标准。
4.2 设计抽象思维发展教学活动：根据学生的认知水平，设计一系列的教学活动，引导学生进行抽象思维的训练，培养他们的数学思维能力。
4.3 制定趣味性和实际应用教学方案：结合教材内容和实际应用场景，设计有趣的教学方案，增加学生对数学的兴趣和参与度。
4.4 实施个性化教学措施：针对不同学生的研究特点和需求，优化教学方法，进行个性化辅导和指导，帮助学生实现个人化的研究目标。
5. 目标评估通过以上的改进措施的实施，预计可以有效提升三年级学生的数学质量。
三年级数学教学质量分析
三年级数学上册期末考试质量分析一、试卷分析1、试卷方面：试卷重在考查学生基础知识的掌握程度及运用所学的知识解决生活实际问题的能力。
试卷立足课标、关注过程、题量适当、范围全面，既联系学生生活实际，又有一定的灵活性，考出了学生的真实水平。
通过不同形式，从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况，考察的知识面多而广。
2、试卷的题型试卷的题目类型，共分为五大项：细心算一算、认真填一填、快乐选择、观察与操作和解决问题。
二、考试总体情况本次考试三（1）班平均分93.17，最高分100，最低分64，及格率100%，优秀率91%。
三（2）班平均分1916.最高分100，最低分38，及格率91%、优秀率91%。
三、学生答卷情况分析1、大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。
但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。
2、少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。
3、本次试卷有些题目比较灵活，与平时的练习形式有些差异，而学生由于学得不够灵活，不能了解题目的要求，使分数丢掉。
例如：（1）填空题第7小题，要使（）（）6×9的积是三位数，百位上只能填（），十位上只能填（）。
（2）选择题的第5小题，个别同学对于理解不到位，一张长方形纸长10厘米，宽6厘米，剪下一个正方形后，剩下图形的周长是（）。
（4）解决问题，它包括的内容是考察学生理解能力第四、六、七、八单元各一题，第二和第四小题出错较多，没有很好地理解题意，平时要加强培养审题能力。
四、结果分析：1、我校三年级大部分学生基础知识掌握扎实，成绩较好。
2、有一部分学生审题不清，计算不够仔细。
3、学生用数学知识分析生活中的问题的能力还有待提高。
五、今后努力方向要注意减少机械、单调地重复训练，多设计一些有层次的变式训练，重视学生的思维训练，一要注重知识背后的思维方法和策略的渗透，二要对所学知识进行适当的多角度的拓展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安仁镇中心小学三年级数学科质量分析
一、基本情况
我镇三年级共137人参加考试，其中优秀率占64.89%，及格率占38.16%，不及格占6.87%，均分81.78%，及格率93.13%。
二、试卷分析
1、本次期末数学试卷充分体现了以教材为主的特点，试卷命题内容面向全册教材，题型难易度及题量适合大部分学生，没有出现难题、偏题、怪题。
既考查了学生对基础知识和基本技能的掌握情况，又考查了学生能否运用已经学过的知识来解决简单问题的能力，同时注意对学生数学思维水平的检测，形式多样，所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力。
注重对基础知识基本技能的考验。
另外此次试卷注重学生的发展，从试卷的得分情况看，如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。
2、本次试卷的题型多样，填空、判断、计算、动手操作、列式计算、解决问题等，其中填空、判断、计算主要考察学生对基础知识和基本技能的掌握情况以及灵活应用的能力。
动手操作、列式计算、解决问题主要考察学生动手实践、自主探索能力。
3、从检测结果来看，学生基础知识和基本技能掌握得较好，分析问题、解决问题的能力有了进一步的提高，动手实践、自主探索能力较好。
学生都能在此次检测中发挥出自己的实际水平。
三、存在问题
1、填空。
本题考查的属学生数学基本功范围，多数学生都能做到准确无误，仅少数孩子存在计算方面失误，原因则纯属不细心。
2、判断、选择题。
该两大题考核了学生对面积、单位、重量和时间等方面的认知能力。
该大题学生丢分的原因主要表现在以下两点：一是对题目理解不当，导致判断失误；二是对数学概念或定义混淆不清，导致失分。
当然，个别同学也存在马虎而导致失误的原因。
3、计算题。
本题考核的是学生动手计算和动脑方面的综合训练，解答本大题要做到绝对的细心，过后还要认真检查，确保万无一失。
多数学生在本大题失误，完全是因为解题不细心，导致丢分。
4、应用题。
在本题解答中，学生需理解题意再作答。
个别学生失误正是因为理解失误，从而丢分；少数孩子又因为计算粗心，导致丢分。
这两种现象在本次考试中存在较大比例人数，值得警惕。
四、改进措施：
1、教师及时反思进行详细卷面分析，针对每个学生进行分析。
2、培养良好的学习习惯和态度。
在平时的教学中，不能忽视学生良好学习习惯和学习态度的培养，首先需要提高审题能力。
审题是做题的第一步，只有审清题目，弄明白题目的意思，才能做到有的放矢。
在课堂上，常常是老师刚一提问，学生就争先恐后的举手回答，并没有完整把握题目的内容。
反思一下自己的教学，也存在这样的问题。
第二，增强识图能力。
第三，要做到长抓不懈，因为任何良好习惯不是一朝一夕能培养出来的，而是要有一个比较长的过程。
3、以问题为中心，培养孩子的独立思考能力及合作探究的能力，向课堂40 分钟要质量，精心设计练习题，做到精讲多练。
对学生严格要求，培养学生良好的审题习惯及书写习惯，端正学生的学习态度。
4、加强对后进生的转化。
这部分同学存在的问题是较多的，除了和家庭教育一定的关系外，这些孩子存在的主要问题是没有养成良好的学习习惯，具体表现在上课不会听讲、遇到问题不会深入的思考，缺乏一定的逻辑推理能力。
5、注重数学与学生生活的密切联系，注重应用及发展
安仁镇中心小学三年级数学科质量分析
二零一二年元月。