男子停车后忘拉手刹撞死自己 保险公司拒赔

合集下载

交通事故保险代偿流程

交通事故保险代偿流程

交通事故保险代偿流程
一、事故认定
在发生交通事故后,应立即停车,拉起手刹,开启危险信号灯,并在事故现场设置警示标志,以防止二次事故的发生。

随后,应立即报警并通知保险公司。

二、报案登记
在事故发生后,应尽快通知保险公司,并按照保险公司的要求提供事故相关信息。

保险公司会进行报案登记,并安排查勘员对事故进行初步调查。

三、现场勘查
保险公司会派遣专业的查勘员对事故现场进行勘查,记录事故现场情况,拍摄现场照片,以便后续的索赔处理。

四、索赔申请
在事故认定和现场勘查完成后,应向保险公司提交索赔申请。

索赔申请应包括以下内容:事故经过、责任认定、损失情况、相关证据等。

同时,应按照保险公司的要求提供相关证明材料。

五、审核理赔
保险公司会对索赔申请进行审核,核实事故的真实性、责任认定以及损失情况。

如果索赔申请符合保险合同的理赔条件,保险公司会进行赔偿处理。

六、赔偿结案
在保险公司完成赔偿处理后,会将赔偿款项支付给被保险人或相关受益人。

至此,代偿流程结束。

七、代位追偿
如果事故是由第三方责任造成的,保险公司有权进行代位追偿。

代位追偿是指保险公司代替被保险人向第三方责任方追偿,以保障保险公司的权益。

八、法律诉讼
如果被保险人与保险公司之间存在理赔争议,被保险人可以通过法律途径解决争议。

被保险人可以向法院提起诉讼,由法院对争议进行裁决。

交通事故中的保险公司拒赔原因及解决方法

交通事故中的保险公司拒赔原因及解决方法

交通事故中的保险公司拒赔原因及解决方法随着交通事故的增加,保险公司拒赔成为一个备受关注的问题。

虽然保险旨在保护被保险人的利益,但仍有很多情况下保险公司拒绝承担赔偿责任。

本文将探讨交通事故中保险公司拒赔的原因,并提出解决方法。

一、保险公司拒赔的原因1. 缺乏有效证据在车祸发生后,受害者通常需要提供一系列证据来证明事故的发生以及损失的程度。

然而,很多受害者可能没有充分的准备或不了解需要提供的证据。

保险公司要求提供详细的证据来支持索赔,如医疗记录、警方报告以及证人证言等。

如果受害者无法提供这些证据,保险公司就有理由拒绝赔偿。

2. 保险合同限制保险合同通常包含一些特定的限制条款,如免责条款、合同终止条件等。

这些条款有时可能被保险公司用来合理拒赔。

例如,一些保险合同规定仅在特定的情况下才支付赔偿金,如只在驾驶者为法定驾驶者的情况下才承担赔偿责任。

3. 未经授权的使用车辆保险公司通常只会为合法使用的车辆提供保险赔偿。

如果车辆未经授权或过期,保险公司将有理由拒绝赔偿。

此外,如果驾驶者未持有有效驾驶证或驾驶证被吊销,保险公司也会拒绝支付赔偿责任。

4. 自身过失如果受害者证明事故是由其自身过失引起的,保险公司可以拒绝支付赔偿。

例如,驾驶者在酒后驾车或超速行驶导致事故发生,保险公司可能会认定此为自身过失,从而拒绝赔偿。

二、解决方法1. 准备充分的证据为了避免保险公司拒赔,受害者在提起索赔之前应当做好充分的准备工作。

这包括收集医疗记录、警方报告、证人证言以及任何与事故相关的材料。

保险公司通常需要这些证据来评估索赔的真实性和合理性。

2. 熟悉保险合同在购买保险之前,受害者应该详细阅读保险合同中的条款,并确保自己理解其中的限制和责任。

如果对合同条款有任何疑问,应当咨询专业人士或律师的意见。

3. 寻求专业帮助如果保险公司拒绝承担赔偿责任,受害者可以寻求法律援助或咨询专业律师。

律师可以帮助受害者了解他们的权益,并为他们提供合适的法律建议和支持。

肇事逃逸保险公司不赔商业险

肇事逃逸保险公司不赔商业险

肇事逃逸保险公司不赔商业险( 2014-06-29 )稿件来源:法制日报析案漫画/高岳□本报记者莫小松本报见习记者马艳本报通讯员黄容芳本报6月22日10版以《交通肇事本已违法顶包逃逸错上加错》为题,对交通肇事逃逸的法律后果进行了解读,读者追问,投保人驾驶保险车辆发生交通事故后驾车逃离现场,对于事故造成的损失保险公司是否应当赔偿?近日,广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院就审结了一起这样的保险纠纷。

2013年6月,王某持逾期未年检的驾驶证驾车与从事环卫作业的谭某发生碰撞,造成谭某当场死亡。

事故发生后,王某未停车保护现场抢救伤员而是驾车逃离,交警认定王某构成交通肇事逃逸。

事后,王某向谭某家属赔偿了70万元后向保险公司申请理赔,要求保险公司赔付交强险保险金11万元、商业险保险金30万元。

保险公司认为王某驾车逃逸属于保险合同免责事由,且王某的驾驶证过期属无证驾驶,拒绝赔付保险金。

双方协商未果,王某将保险公司诉至法院。

庭审期间,保险公司称,王某为逃避法律责任离开现场,未尽到救助受害人的义务,并最终导致受害人死亡,是一种违法犯罪行为,该行为不受法律保护,不应得到保险理赔。

而王某则认为,投保时向保险人交付保险费,保险人在收取保险费的同时应履行赔偿或给付保险金的义务,出险后保险公司应支付相应的保险金。

法院经审理后认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》及本案交强险保险条款未将驾驶人逃逸规定在交强险的免责事由中;王某的驾驶证虽显示为逾期未换证,但并未被交通管理部门办理注销登记,不属于“驾驶人未取得驾驶资格的情形”,因此保险公司应对交强险部分予以理赔。

关于商业三者险部分,根据该险种免责部分“事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭现场证据的,保险人不负赔偿责任”的约定,王某的行为构成商业三者险条款约定的免责事由。

据此,法院一审判令保险公司在交强险项下赔付王某保险金11万元。

车主被自家车撞死判保险赔偿11万

车主被自家车撞死判保险赔偿11万

车主被自家车撞死 XX判保险赔偿11万-; 车主被自己家的货车撞死,保险是否应当赔偿损失XX的判例给出肯定的答案要赔.意外事故货车后退撞死司机去年初,赵先生驾驶一辆货车在XX市XX镇倒车准备卸载砖块,赵先生停下车后,发动机未熄火,已拉手刹。

他站在货车后方用撬杠撬动货箱内砖块时,货车向后倒退将赵先生挤压至车辆后面的墙上,造成赵先生当场死亡。

经XX市局部门认定,赵先生负此次事故的全部责任.;出事故前赵先生的货车在**财产保险股份有限分大理营销服务(以下简称**财产保险部大理服务部)买了机动车事故责任强制保险,被保险人为赵先生。

为赔偿事宜,赵先生的家人将**财产保险部大理服务部告上了法庭,要求对方赔偿赵先生**项损失共计46万元。

庭审时,被告答辩称,赵先生是被保险人,保险根据交强险条款第五条的规定拒绝赔偿。

ﻭXX判决保险赔11万元XX市XX审理认为,保险与赵先生在自愿的基础上签订的保险合同,属有效合同.合同受法律的保护,当事人均应严格履行自己的合同义务。

本案双方当事人争议的焦点是:此次事故,保险是否应当承担保险赔偿责任.赵先生的家属主张按照《人民道路安全法》的规定,保险应承担保险赔偿责任,保险则主张赵先生属被保险人,按照交强险条款第五条的规定,保险不应承担责任。

XX市XX认为,车辆的投保人及司机均是被保险人,赵先生虽是投保人,但事故发生时其已离开被保险车辆,由于车辆向后退与身处车外的赵先生发生碰撞,此时,赵先生已属于此次事故的受害人,而不是事故发生当时的司机(被保险人);基于交强险购买上的强制性和赔偿上的强制性,决定了保险对受害第三者所承担的是法定的赔偿责任,即保险承担的是法定责任,而非合同责任。

ﻭ据此,XX市XX于近日作出一审判决,判令保险赔偿赵先生家人11万元.保险上诉后,被大理州中级人民XX驳回上诉,维持原判。

ﻭ。

交通事故中的保险公司拒赔问题解析

交通事故中的保险公司拒赔问题解析

交通事故中的保险公司拒赔问题解析在当今社会,交通事故频发,给人们的生活和财产带来了巨大风险。

而作为一种重要的保护措施,保险对于交通事故的影响不容忽视。

然而,有时保险公司会因各种原因拒绝对交通事故进行赔付,这给受害人带来了巨大的困扰。

本文将对交通事故中的保险公司拒赔问题进行深入解析。

一、保险公司拒赔的原因1. 保险合同条款问题保险合同中对于拒赔的条件和限制进行了明确规定,保险公司有权根据合同条款来决定是否进行赔付。

例如,如果被保险人在事故发生时驾驶的是禁止驾驶的车辆类型,或者驾驶证已过期等,保险公司有权拒绝赔付。

此外,如果保险合同中有明确规定的免责条款,例如对于酒驾、超速行驶等违法行为,保险公司也可以依据免责条款拒绝赔付。

2. 未履行保险责任有时保险公司会拒绝赔付是因为被保险人未履行保险责任。

例如,如果被保险人在发生事故后未及时通知保险公司或未提供必要的证明材料,保险公司有权拒绝赔付。

此外,被保险人在购买保险时未如实告知相关情况,也会导致保险公司拒绝承担赔付责任。

3. 保险欺诈或虚假情况保险欺诈或虚假情况是保险公司拒绝赔付的另一个常见原因。

如果被保险人故意提供虚假信息以获取保险赔付,或者故意制造事故以获得赔偿金,保险公司有权拒绝赔付并追究相应法律责任。

二、保险公司拒赔的解决途径1. 合理维权当遇到保险公司拒赔的情况时,被保险人应该合理维权。

首先,被保险人应该详细了解保险合同条款,确保自己是否符合赔付条件。

如果被保险人认为保险公司的拒赔决定是错误的,可以与保险公司进行积极的沟通和协商。

如果沟通无果,被保险人可以寻求法律援助,通过法律手段来解决争议。

2. 寻求第三方调解除了法律手段外,被保险人还可以寻求第三方调解机构的帮助,以协助解决保险拒赔问题。

例如,保险监管机构、消费者协会及相关专业咨询机构都可以提供相应的调解服务,帮助被保险人与保险公司协商解决争议。

3. 申请仲裁或诉讼作为最后的手段,被保险人可以选择申请仲裁或者提起诉讼来解决争议。

车祸保险公司拒绝理赔怎么办

车祸保险公司拒绝理赔怎么办

车祸保险公司拒绝理赔怎么办车祸是一种常见的意外情况,而保险则是我们在面对意外时的一种经济保障措施。

然而,有时候不幸的事情发生了,车祸保险公司却拒绝给予理赔,这对于受害者来说无疑是一种巨大的打击。

那么,当车祸保险公司拒绝理赔时,我们应该如何应对呢?以下是一些建议。

第一步:了解保险合同和相关规定当车祸保险公司拒绝理赔时,首先要做的就是仔细研读保险合同中的条款和相关规定。

保险合同通常会列出保险公司对事故的理赔范围、赔付条件以及免责条款等内容。

通过仔细研读,你可以确定是否存在保险公司拒绝理赔的合理依据。

第二步:咨询保险专家或律师如果你对保险合同和相关规定有任何疑问,建议你咨询保险专家或律师。

他们可以帮助你解答问题、澄清疑虑,并为你提供有关维护自己权益的法律建议。

专业的意见和指导将有助于你更好地应对保险公司的拒赔。

第三步:与保险公司进行沟通在了解保险合同和规定,并咨询了专家或律师后,你可以主动与保险公司进行沟通。

向保险公司陈述你的案件,详细说明事故经过、索赔理由和相关证据。

如果有需要,你可以根据合同中的要求提供必要的文件,例如医疗记录、警方报告或证人证词。

通过与保险公司进行沟通,你可以争取到更多的解释和理解,有助于解决纠纷。

第四步:提起申诉或仲裁如果与保险公司的沟通未能解决问题,你可以考虑提起申诉或仲裁。

许多国家和地区都设立了独立的保险调解机构,负责处理与保险有关的投诉和纠纷。

你可以向这些机构提交申诉,并提供相关证据和说明。

这些机构将会进行调查和调解,以寻求双方的公正解决办法。

第五步:考虑起诉在极端情况下,如果你认为自己的权益受到了严重侵害,你还可以考虑采取法律诉讼的方式来维护自己的权益。

你可以寻求专业律师的帮助,起诉保险公司,通过法律程序获得公正的判决。

在处理车祸保险公司拒绝理赔问题时,我们需要保持冷静,并主动采取行动。

同时,我们也应该加强对保险合同和相关规定的了解,以免在事故发生时遇到理赔困难。

最重要的是,当发生车祸时,我们应该立即报案并采取必要的措施保护自己和他人的安全,以最大程度地减少事故带来的损失。

广东高院发布机动车交通事故责任纠纷典型案例

广东高院发布机动车交通事故责任纠纷典型案例

广东高院发布机动车交通事故责任纠纷典型案例文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院,广东省高级人民法院,广东省高级人民法院•【公布日期】2024.07.08•【分类】其他正文广东高院发布机动车交通事故责任纠纷典型案例今天,广东省高级人民法院发布一批机动车交通事故责任纠纷典型案例,包括误工费、被扶养人生活费等费用的计算,交强险保障范围的确定,商业三者险免责事由的认定等多个热点、难点问题。

其中,在韩某诉陈某、某安保险公司等机动车交通事故责任纠纷案中,法院切实维护老年人的合法权益,对超过退休年龄的“银发打工人”所主张的合理误工损失、被扶养人生活费予以支持。

在谢某诉郑某、王某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案中,法院鼓励引导驾驶人在发生交通事故后积极救助受伤人员,弘扬了社会主义核心价值观。

在李某等诉刘某、吉某出租车公司、某民保险公司等机动车交通事故责任纠纷案中,法院对连环交通事故进行“并案调解”,一揽子解决多个受害人的赔偿请求,减少当事人诉累,彰显了司法为民、能动履职的责任与担当。

近年来,广东法院在全省开展道交纠纷一体化处理机制建设,全面推进道交纠纷(机动车交通事故责任纠纷)统一人身损害赔偿标准、规范鉴定程序、纠纷调解前置、统一裁判尺度等工作,有力助推道路交通安全治理。

截至目前,全省法院诉讼服务中心共设立调解室160个,配置专兼职调解员约1.8万人,会同公安、司法行政、保险等部门,成立道交纠纷人民调解组织、保险行业调解组织,努力促进道交纠纷公正高效化解。

据统计,2023年广东省机动车保有量已超过3069万辆,较2018年增长11.7%,2023年全省法院新收一审道交案件4.5万件,较2018年下降4.1%,在全省法院新收一审民事案件中占比从4.9%下降至3.4%。

2023年1月至今年6月,全省法院新收一审道交案件7.2万件,一审调撤率约为35.7%,道交纠纷诉前调解成功约7.8万件,道交纠纷源头治理和实质性化解效果明显。

保险拒赔胜诉案例

保险拒赔胜诉案例

保险拒赔胜诉案例1. 案例一:小明购买了一份旅行保险,但在旅行期间遭遇了车祸,受伤住院。

然而,保险公司拒绝了小明的理赔申请,理由是车祸发生时小明正在驾驶摩托车。

小明通过法律途径起诉保险公司,最终法院判决保险公司赔付小明的医疗费用和误工费。

2. 案例二:李先生购买了一份人身意外保险,并在保险期间发生了事故,导致双腿受伤。

然而,保险公司拒绝了李先生的理赔申请,称他在事故发生前曾有过类似的伤情。

李先生提供了相关的医疗证明和证人证言,证明此次事故与之前的伤情无关。

最终,法院判决保险公司赔付李先生的医疗费用和误工费。

3. 案例三:王女士购买了一份车辆损失险,但在发生车祸后,保险公司拒绝了她的理赔申请,称车辆的损坏是由于她的过失所致。

然而,王女士通过现场照片和事故报告证明了事故是由对方驾驶的车辆违规行驶造成的。

法院最终判决保险公司赔付王女士车辆修理费用。

4. 案例四:张先生购买了一份健康保险,但在投保后不久被诊断出患有重大疾病。

保险公司拒绝了他的理赔申请,称他在投保时隐瞒了病史。

然而,张先生提供了医疗记录和证人证言,证明他在投保时并不知道自己患有该疾病。

法院最终判决保险公司赔付张先生的医疗费用。

5. 案例五:杨先生购买了一份财产保险,但在保险期间发生了火灾,导致房屋和财产严重损毁。

然而,保险公司拒绝了他的理赔申请,称火灾是由于他自己的过失所致。

杨先生提供了火灾现场的照片和调查报告,证明火灾是由于邻居家的电线老化引起的。

法院最终判决保险公司赔付杨先生的房屋修复费用和财产损失费用。

6. 案例六:刘先生购买了一份人寿保险,并在保险期间突然去世。

然而,保险公司拒绝了他的家属的理赔申请,称刘先生在投保时隐瞒了重要的病史。

刘先生的家属提供了相关的医疗记录和证人证言,证明刘先生在投保时并不知道自己患有该疾病。

法院最终判决保险公司赔付刘先生家属的身故保险金。

7. 案例七:陈女士购买了一份旅行保险,并在旅行期间遭遇了意外事故,导致严重受伤。

刹车失灵出事故保险公司拒赔偿

刹车失灵出事故保险公司拒赔偿

刹车失灵出事故保险公司拒赔偿作者:莫非来源:《驾驶园》2008年第02期一次意外的交通事故发生后,肇事司机小胡本以为在保险公司为车辆投保了第三者意外伤害险,可以得到一些赔偿。

但保险公司却以其“没及时养护车辆致使汽车刹车不灵”为由拒绝理赔,这让小胡深感不解。

案发事由2007年11月初,广西玉林城区个体司机小胡驾驶翻斗车给城郊一户建楼房的农民运送砂石,不慎将主人家在现场围观的12岁男孩撞倒,致其右手臂关节处受了轻伤。

事发后,小胡赔偿给主人家小男孩住院治疗费860元。

小胡给自己的翻斗车投保了2007年7月至2008年6月一年期的第三者意外伤害险,发生车祸的时间恰在保险期内。

受伤男孩康复出院后,小胡带着相关资料找保险公司理赔,希望能得到一些补偿。

11月18日,保险公司在对此事和相关资料进行审核后,以小胡“没及时养护车辆致使汽车刹车不灵”为由,拒绝赔偿。

小胡对此忿忿不平,于当日下午找到笔者诉说这件烦心事。

小胡称,他购买的这辆翻斗车跑运输还不到两年,由于自己平时工作较忙,没日寸间去养护车辆。

但若车辆发生了故障,他会马上把车开到修车厂修理,从不延误修车。

对保险公司给出的拒赔理由,小胡颇有微词:“又不是我故意让刹车失灵的,车子刹车突然失灵,这完全是意料之外。

”小胡还告诉笔者,据其了解,一些车主也像他一样,出车祸后在向保险公司申请车险理赔时,都遇到了类似的拒赔。

他对此提出疑问:保险合同上并未写明“车主必须定期及时养护所投保的车辆”这_项,况且,并非所有车主都能去定期养护车辆,一般都是等车出现故障后,才去修车厂维修的。

保险公司以此拒赔是否合理?业者之说对此,笔者咨询了一家保险公司的专业人士。

这位专业人士向笔者坦陈,在以往的理赔案例中,确实有保险公司因为这样的理由而拒绝赔偿的案例。

对这类事故拒赔的保险公司一般坚持这样的观点:对于投保物品,被保险人有义务对其质量、客观环境等进行实时观察,并有义务向保险人告知其风险变化等情况。

交强险无责任赔付案例

交强险无责任赔付案例

交强险无责任赔付案例交强险是指在发生交通事故时,由保险公司按照一定标准,对受害人进行赔偿的一种强制性责任保险。

交强险无责任赔付是指在交通事故中,责任方为被保险人且无法确定其他责任方时,保险公司对被保险人进行全额赔付。

下面列举了十个交强险无责任赔付的案例。

1. 案例一:小明驾驶自己的私家车去超市购物,途中因为车辆刹车失灵撞上了路边的树木,造成车辆损毁。

事故发生时,小明的车辆交强险处于有效期内且无其他责任方,保险公司依照交强险规定对小明进行全额赔付。

2. 案例二:张先生开车在高速公路上行驶,突然之间车辆发生爆胎,导致车辆失控撞上了隔离栏。

事故发生时,张先生的车辆交强险有效且无其他责任方,保险公司对张先生进行全额赔付。

3. 案例三:王女士驾驶自己的车辆行驶在市区道路上,突然之间一只小动物从路边窜出,导致王女士不得不紧急刹车,结果车辆失控撞上了路边的电线杆。

事故发生时,王女士的车辆交强险有效并且无其他责任方,保险公司对王女士进行全额赔付。

4. 案例四:李先生在下班回家的路上,突然之间遭遇暴雨,视线模糊,不慎撞上了前方停车的车辆。

事故发生时,李先生的车辆交强险有效且无其他责任方,保险公司对李先生进行全额赔付。

5. 案例五:刘女士驾驶自己的车辆行驶在高速公路上,突然之间前方车辆爆胎,导致刘女士不得不紧急刹车,结果与后方车辆发生追尾事故。

事故发生时,刘女士的车辆交强险有效且无其他责任方,保险公司对刘女士进行全额赔付。

6. 案例六:张先生驾驶自己的车辆行驶在市区道路上,因为突发疾病导致车辆失控撞上了路边的树木。

事故发生时,张先生的车辆交强险有效且无其他责任方,保险公司对张先生进行全额赔付。

7. 案例七:王女士驾驶自己的车辆行驶在市区道路上,突然之间遭遇大雾,视线模糊,不慎撞上了前方停车的车辆。

事故发生时,王女士的车辆交强险有效且无其他责任方,保险公司对王女士进行全额赔付。

8. 案例八:李先生驾驶自己的车辆行驶在高速公路上,突然之间遭遇大雨,路面湿滑,不慎撞上了前方车辆。

11家保险拒赔案例

11家保险拒赔案例

11家保险拒赔案例在日常生活中,人们购买保险是为了在意外情况发生时能够得到经济上的保障。

然而,有时候保险公司会因为种种理由拒绝赔偿,给被保险人带来困扰和损失。

下面我们就来看看11家保险拒赔案例,希望对大家有所启发和警示。

1. 某保险公司拒绝赔偿因疾病住院的费用,理由是被保险人未在投保时如实告知自己曾患有高血压病史。

2. 一位被保险人因车祸导致车辆受损,保险公司却以被保险人未及时报案为由拒绝赔偿。

3. 有人因旅行时遭遇意外受伤,保险公司却称其所在地不在保险范围内,拒绝赔偿医疗费用。

4. 一位被保险人因工作受伤,保险公司却以被保险人未在规定时间内提交相关证明文件为由拒绝赔偿。

5. 有人购买了健康保险,却因保险合同中的条款不清晰,导致保险公司拒绝赔偿治疗费用。

6. 某家保险公司以被保险人在事故发生前饮酒驾驶为由拒绝赔偿车辆损失费用。

7. 一位被保险人因家中财产被盗,保险公司却以被保险人未及时报案为由拒绝赔偿。

8. 有人购买了意外伤害保险,但保险公司却以保险合同中的免赔条款为由拒绝赔偿医疗费用。

9. 某家保险公司以被保险人未购买特定险种为由拒绝赔偿车辆损失费用。

10. 一位被保险人因患重病需要大额治疗费用,保险公司却以被保险人未在保险合同规定的时间内提交报销申请为由拒绝赔偿。

11. 有人购买了理财型保险产品,但因保险公司未能如约兑现承诺,导致被保险人无法获得相应的投资收益。

以上这些案例反映了保险公司在理赔过程中可能出现的种种问题,也提醒了我们在购买保险时需要谨慎选择保险产品,仔细阅读保险合同条款,如实告知个人情况,及时报案并提交相关证明文件,以免因为一些细节问题而导致保险公司拒绝赔偿。

同时,保险公司也应该加强对保险产品的宣传和解释,简化保险合同条款,提高理赔的透明度和效率,为被保险人提供更好的保障和服务。

希望通过这些案例的分享,能够引起大家对保险问题的重视,避免类似的纠纷发生,让保险真正成为人们生活中的安全网。

“下车忘拉手刹溜车压伤自己”保险公司应理赔

“下车忘拉手刹溜车压伤自己”保险公司应理赔

龙源期刊网 “下车忘拉手刹溜车压伤自己”保险公司应理赔作者:杨树森来源:《驾驶园》2014年第03期一名货车驾驶员在下车修理车辆故障时,忘记拉起手刹,结果车辆出现溜车,将自己压伤。

对于该驾驶员是否属于第三方,保险公司和当事驾驶员各执一词。

2012年8月2日14时30分,万强(化名)驾驶货车到达江西南昌县塔城收费站下高速200米处,因车辆发生故障,他下车检查时,忘记拉手刹,车辆发生溜车将万强左右脚压伤。

事故发生后,万强在医院住院治疗55天,共花费医疗费45493.92元,其中万强取得医院合作医疗住院补助14008元。

江西南昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书:被鉴定人万强为八级伤残;自损失之日起护理期为120日,休息期280日;后续治疗费为8000元。

万强驾驶的出事车辆已在保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔的第三方责任险、车上人员责任险。

庭辩:忘记拉手刹压伤自己的驾驶员算不算第三方?法庭上,原告万强诉称:其驾驶的货车在保险公司投保了相关保险,因此要求保险公司理赔19万元。

而被告保险公司则辩称:本次交通事故伤者为驾驶员本人,根据机动车交通事故强制保险规定及保险合同的相关约定,驾驶员属于法定意义上的被保险人,不能转化为第三方,因此拒绝理赔。

一审法院审理认为,根据相关法律规定,交强险赔偿的对象是本车人员、被保险人以外的受害人,交强险对事故的本车人员的伤亡损失不予赔偿。

而对本车人员的界定标准是:事故发生时其是否乘坐于本车中。

对于本案而言,原告万强驾驶货车,在事故发生前相对该车辆其应当属于本车人员,但其因故下车对车辆进行修理,过程中被该车碾压致伤时,此时其已经脱离该车辆,不属于本车人员,而是第三方。

因此,原告应当属于交强险赔偿对象。

车库内撞死人逃逸法院判保险公司免赔

车库内撞死人逃逸法院判保险公司免赔

车库内撞死人逃逸法院判保险公司免赔者:佚名转贴自:中国交通事故法律网地下车库保安被撞死,保险公司以肇事司机逃逸为由拒赔,车辆所有人陈先生将华安财产保险公司告上法庭。

昨天,东城法院一审驳回陈先生的诉讼请求,认定保险公司拒赔有理。

2005年2月23日深夜,北京世纪飞驰展览展示有限公司的驾驶员地下车库保安被撞死,保险公司以肇事司机逃逸为由拒赔,车辆所有人陈先生将某财产保险公司告上法庭。

昨天,东城法院一审驳回陈先生的诉讼请求,认定保险公司拒赔有理。

2005年2月23日深夜,北京某展览展示有限公司的驾驶员于旺为公司运送货物,当他驾车行驶至太阳宫国际公寓地下车库时,将保安员代进伟撞死。

此案经一审、二审法院审理,双方达成调解协议,由某公司按照第三者责任保险范围赔偿代进伟的父亲10万元。

因向保险公司理赔遭拒,某公司的法定代表人、车辆所有者陈先生向法院提起诉讼。

保险公司提出的拒赔理由包括:发生事故地点为地下停车场出口处,不属于《道路交通安全法》中规定的“道路”;发生交通事故后,于旺有逃逸行为,按照“第三者责任险”的合同规定,保险公司不应赔偿。

原告方法律提出,于旺的逃逸行为不构成保险公司拒赔的理由,因为“第三者责任险”属于强制险。

我国从1984年就将“第三者责任险”定为强制险,1997年北京全面实行强制险制度,没有上“第三者责任险”的车辆无法领取牌照。

因此保险合同中关于交通肇事、车辆更改使用用途的免责条款都是无效的。

法院认可车库入口属于道路,但是没有采纳原告法律关于“肇事逃逸保险公司仍应赔偿”的代理意见。

法院认为,依据交通事故责任险保险条例规定,机动车一方肇事逃逸后,为使受害方得到及时的救助,国家设立社会救助基金垫付受害人的抢救费或丧葬费,并有权向交通事故责任人追偿。

由此可见,承担赔偿义务的应为事故责任人,保险公司并无法定的赔偿义务。

最终,法院驳回了原告的诉讼请求。

此案宣判后,法官表示,机动车肇事逃逸是法律禁止的行为,无论是强制险还是保险公司的商业保险条款,都将交通事故逃逸作为免责的情况之一,所以,发生交通事故后,应积极救助伤者,不要侥幸认为肇事逃逸后能逃避承担法律责任。

李志、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

李志、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

李志、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖北省十堰市中级人民法院【审理法院】湖北省十堰市中级人民法院【审结日期】2020.05.18【案件字号】(2020)鄂03民终1030号【审理程序】二审【审理法官】卢鸣李君祝家兴【审理法官】卢鸣李君祝家兴【文书类型】判决书【当事人】李志;阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司【当事人】李志阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司【当事人-个人】李志【当事人-公司】阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司【代理律师/律所】韩朝鹏湖北荟才律师事务所;熊森湖北平长律师事务所【代理律师/律所】韩朝鹏湖北荟才律师事务所熊森湖北平长律师事务所【代理律师】韩朝鹏熊森【代理律所】湖北荟才律师事务所湖北平长律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李志【被告】阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司【本院观点】根据双方的诉辩主张,本案争议的焦点为李志是否属于本机动车商业三者险赔付对象。

【权责关键词】合同过错合同约定第三人鉴定意见诉讼请求简易程序维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明,一审判决认定的事实属实,二审予以确认。

【本院认为】本院认为,根据双方的诉辩主张,本案争议的焦点为李志是否属于本机动车商业三者险赔付对象。

本院予以分析、认定如下: 1.李志以机动车交通事故责任纠纷向一审法院起诉,而机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。

本案李志作为车辆使用人,其在驾驶机动车过程中发生交通事故导致自己人身伤害,故本案不适用于机动车交通事故责任纠纷的赔偿规则。

2.根据侵权法基本原理,不论行为人对自身之损害系故意或过失发生,其损害结果均应由行为人自己负担。

司机忘拉手刹遭碾压可否要求保险公司赔偿

司机忘拉手刹遭碾压可否要求保险公司赔偿

司机忘拉手刹遭碾压可否要求保险公司赔偿潘家永【期刊名称】《江淮法治》【年(卷),期】2018(000)001【总页数】1页(P58)【作者】潘家永【作者单位】【正文语种】中文编辑同志:一天,我驾车回家,将车辆停放在大院内一个有一定坡度的车位上,下车后经过车后面时,因忘拉手刹,车辆倒滑,把我挤倒碾压受伤。

经交警部门认定,我负事故全部责任。

我住院治疗1个多月,造成的各项损失约13万元。

我的轿车投有交强险和第三者责任商业保险,于是要求保险公司给予赔偿。

对方则称,我是驾驶人员,并不是车下的“第三者”,不属于交强险和商业三责险的赔偿范围,因此拒绝赔偿。

请问,保险公司的说法对吗?读者:殷姣殷姣读者:保险公司应当履行理赔义务。

按照规定,第三者责任商业保险和交强险(即机动车第三者责任强制保险)的赔偿对象,是在投保车辆发生意外事故中遭受人身伤亡或财产损失的第三者,不包括投保车辆的车上人员、投保人和被保险人。

因此,本案的关键在于能否确定你系车外的“第三者”。

机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置于机动车上,机动车保险合同所涉及的第三者和车上人员均为特定时空下的临时身份。

判定受害人是否属于第三者,应以发生交通事故时这一特定时间是否处于投保车辆之上为依据,在车上则为车上人员,在车下应为第三者。

第三者与车上人员这种身份不是固定不变的,二者可以随着特定时空条件的变化而转化。

本案中,你在事故发生前作为驾驶人员应当属于车上人员,但事故发生时你不再操作及控制车辆的行驶,而是在车外,身份已经从驾驶员转化为在车外遭受人身损害的第三者。

因此,保险公司作为保险人,应当在交强险责任限额范围内和按照商业三责险保险合同的约定,对你下车后所受伤害进行理赔。

上期“请你断案”答案:《调休、补休、串休有何不同?》“串休”是指本该休息的日子正常上班,将此天与之前或之后的工作日作等时对换。

“补休”是指该休息而未休时,事后用其他时间来弥补之前该休而未休的时间的行为。

忘拉手刹自己被撞身亡

忘拉手刹自己被撞身亡

忘拉手刹自己被撞身亡保险公司在交强险责任限额范围内赔偿死者家属11万元在线荐稿记者博客联系记者辉县市一货车司机下车与朋友聊天时忘拉手刹,致使货车溜车与朋友的车相撞、自己在中间被挤压致死。

这样一场由自己大意造成的悲剧,他的家属能否获得来自保险公司的赔偿?身边的事儿2012年12月8日19时,屈某驾驶货车在辉县市某路段遇到同样驾驶货车的朋友元某,遂下车并站在车前与元某聊天。

但屈某一时疏忽,忘了拉货车手刹。

没想到,屈某驾驶的货车溜车,与元某驾驶的货车相撞,屈某被挤压在两车中间当场死亡。

事故发生后,辉县市公安局交通警察大队认定屈某负事故全部责任。

由于屈某所驾驶车辆的实际车主张某投有交强险、第三者商业责任险,故屈某的家属诉至法院,要求保险公司、张某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计45万元。

结果今年6月23日,辉县市法院判决由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(交强险)责任限额范围内对死者家属赔偿11万元。

法理解说法院认为,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险范围内赔偿。

本案中,在屈某被挤压死亡的瞬间,屈某处于货车车体之外,已与车体分开,此时屈某的身份已经从“本车人员”转变为“第三者”,不再属车上人员,而属于交强险中的受害人,故判决被告保险公司在责任限额范围内赔偿原告11万元。

关于原告要求张某赔偿的请求,因屈某负事故全部责任,且屈某是在从事雇佣活动中发生事故致本人死亡的,而原告选择的法律关系是机动车交通事故责任纠纷,故法院对原告此请求不予支持。

关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求,因屈某所受损害由本人造成,故法院对原告此请求不予支持。

关于原告要求保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿的请求,因保险合同条款中有“被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失的,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿”的约定,本案中屈某作为本车驾驶人的身份无法改变,按照保险合同约定,保险公司在第三者商业责任险范围内不承担责任。

司机停车忘拉手刹要了一条命

司机停车忘拉手刹要了一条命

司机停车忘拉手刹要了一条命图为事故现场。

交警供图忘了拉汽车手刹会要人命!5月18日晚上9时许,一辆小轿车幽灵般从长坡后溜而下,撞脱一扇拉闸门,又撞倒一名行人,行人送医后抢救无效身亡。

事故原因就是未拉手刹。

事故发生在柳江县柳北路一单位内的坡道至大门处。

监控录像显示,当晚9时许,一辆蓝色小轿车驶入该单位,经过一段略有坡度的道路后停在一栋楼前,驾驶员下车,用遥控锁车后,径直进入该栋大楼内。

驾驶人离开10多秒后,车子动了起来,先是缓慢溜至半坡处;由于下面的坡道幅度比楼前要大些,车速变快,并冲向大门口。

此时,该单位内走出一名身穿白衣白裤的男子,他正好越过后溜车的屁股并绕过门口的拉闸门,准备左拐上人行道。

就在这一瞬间,后溜轿车冲破了拉闸门,将男子撞翻。

仰面倒地的男子被继续后溜的轿车拖带着,“搓”过对面马路才停下,整个过程不到2分钟。

路人很快围拢过来,有人趴在车窗上往里看,发现是一辆空车。

接到报警和求救,急救车将该伤者送往医院救治。

伤者姓张,65岁。

不幸的是,由于头部受伤过重,19日上午,张某经抢救无效身亡。

柳江交警在现场调查得知,当时小轿车驾驶人急着上楼取东西,停车时忘了拉手刹。

而发生事故的这段车道,从大门到大楼处约60米,在门口处有一处较明显的小坡度,再往上至接近大楼处则显得比较平坦,这可能也是驾驶人麻痹大意的原因。

而据该单位的门卫介绍,他在该处工作五六年,这是他知道的第二起车辆后溜事故,第一次也是有车辆从大楼前后溜至马路上,好在当时没人没车,没有造成严重后果。

那么,驾驶人不在车上,需不需对事故承担责任呢?柳江交警表示,根据《道路交通安全法》,由于驾驶人未看管好自己的车辆,未拉手刹,造成了人员伤亡和财产损失的,需对事故承担全部责任。

今报记者岑琴。

车主全责不赔偿怎么办

车主全责不赔偿怎么办

车主全责不赔偿怎么办引言在日常生活中,交通事故时有发生。

当事故导致严重的车损或者人员伤亡时,往往会涉及赔偿问题。

然而,有时候车主全责却无法承担赔偿责任,这对受害者或者第三方来说是一个不公平的情况。

在这种情况下,受害者应该如何应对呢?本文将探讨车主全责不赔偿的问题,并提供一些建议和解决方案。

情景描述假设有这样一个情景:小明是一名行车纪律良好的驾驶员,但有一天,他不幸遭遇了一次交通事故。

根据交通事故责任认定书,小明被判定为全责。

然而,由于他的车保险到期未及时续保,他无法通过保险公司进行赔偿。

这时候,受害方小红要自行承担修车费用,但她并不知道该如何应对这种情况。

解决方案1. 寻求法律援助当受害者遭遇车主全责但无法获得赔偿时,可以考虑寻求法律援助。

法律援助机构将为受害者提供免费的法律咨询和代理服务,帮助他们维护自己的权益。

通过法律援助,受害者可以了解法律规定,并获得专业的指导和帮助。

2. 与对方进行协商在车主全责不赔偿的情况下,受害者可以尝试与对方进行协商,争取达成和解。

双方可以商讨合理的赔偿方案,以共同解决问题。

如果双方能够达成协议,可以避免纠纷进一步升级,并减少不必要的麻烦和费用。

3. 提起诉讼如果协商无果,受害者可以选择提起诉讼,通过司法途径来解决纠纷。

在起诉过程中,受害者需要准备相关证据,如事故现场照片、交通事故认定书等,以支持自己的主张。

在法庭上,受害者可以通过法官的判决来维护自己的权益,争取获得应有的赔偿。

4. 寻求第三方机构帮助除了法律途径外,受害者还可以寻求第三方机构的帮助。

例如,可以向消费者协会、保险监管部门投诉,请求相关机构介入调解。

这些机构通常会对受害者的权益保护抱有高度关注,并提供一定的协助和支持。

5. 预防为主,保险先行为避免类似情况的发生,预防为主是最重要的。

保险的购买是保障自己利益的一种方式。

在购买车辆时,车主应及时购买车险,以防万一发生交通事故。

同时,车主还应当定期缴纳保险费用,确保保险的有效性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

男子停车后忘拉手刹撞死自己保险公司拒赔
2015年01月01日11:48
来源:云南网
原标题:停车后忘拉手刹撞死自己保险公司拒赔
禄劝县货车司机李先生,把车停在下坡路段装货却忘记拉手刹,看到货车向下滑行,他急忙上去用身体阻挡,不幸被货车挤压在挡墙之间,当场身亡。

事后,李先生投保交强险的某保险公司,以李先生是“自己撞死自己”为由,拒绝理赔。

李先生的家属索赔无门,只好委托律师向禄劝县法院起诉保险公司。

事发
司机用身体挡车被撞身亡
去年12月13日,禄劝县货车司机李先生驾驶自己的货车到当地某卫生院运土。

他把货车停在下坡路上准备装土,但他未启用停车制动器(未拉手刹)就下车了。

装土过程中,货车向前滑行。

李先生看到这一情况,急忙去阻挡车辆,他被货车挤压在车左侧的挡墙之间当场身亡。

李先生只购买了交强险,事后,他的家属向保险公司索赔,保险公司拒绝赔偿。

据李先生的家人说,保险公司认为,李先生是投保人,被保险人和投保人属同一人,不应赔偿。

去年12月13日,云南天外天律师事务所律师施伟受李先生家属委托,向禄劝县法院起诉这家保险公司。

昨日,施伟表示,禄劝县法院已经立案。

保险公司
只买交强险都不会赔偿
车主只购买了交强险,发生“自己撞死自己”的意外后,投保人是否能从保险公司得到赔偿?昨日下午,记者致电李先生所投保的某保险集团公司昆明分公司车险部询问,对方工作人员表示,还没听说过投保人自己撞死自己的事,投保人不是保险车辆的第三者,根据保险行业的有关规定,公司不会赔偿。

同时,对方一口气背出多家保险公司名称后说,发生这样的情况,只购买了交强险,这些保险公司都不会赔偿。

相关文档
最新文档