我国税收管理体制的改革及完善
进一步完善中国的财政税收制度
进一步完善中国的财政税收制度【摘要】中国的财政税收制度在不断完善的过程中，仍面临着诸多问题和挑战。
为了促进经济发展，提高税收征管效率，增加税收公平性和降低制度成本，进一步优化财政税收制度是十分必要的。
在这方面，可以通过调整税收政策、简化税收流程、加强税收征管和加大执法力度来优化税收制度。
要注重提高税收公平性，减少税收差距，促进经济发展和社会公平。
通过这些措施，可以更好地发挥税收在国家经济发展中的作用，实现税收制度更好地为经济社会发展服务的目标。
为此，建议政府在进一步完善中国的财政税收制度方面，要强化全面深化改革的力度，不断提高税收制度的科学性和有效性，实现财权与事权的合理分配，推动税收制度更加公平和有效。
【关键词】财政税收制度，完善，优化，征管，公平性，经济发展，降低成本，总结，展望，建议。
1. 引言1.1 背景介绍中国的财政税收制度在过去几十年中得到了不断完善和调整，但仍存在一些问题和挑战。
随着经济的快速发展和社会的不断进步，财政税收制度需要进一步完善，以适应新形势下的需求和挑战。
中国是一个广大的发展中国家，税收是国家财政的重要来源之一，其制度的健康与否直接关系到国家的经济发展和社会稳定。
当前，中国的财政税收制度存在税制过于复杂、税负过重、税收征管不够完善等问题，亟需进一步完善和优化。
随着经济的发展，中国的税收制度将面临新的挑战和机遇，如何进一步完善中国的财政税收制度，提高税收征管效率，增加税收公平性，促进经济发展，降低制度成本成为当前亟需解决的问题。
1.2 问题提出当前中国的财政税收制度虽然在不断完善，但仍然存在一些问题亟待解决。
其中最突出的问题包括税收征管不够严格、税收保障措施不够健全、税收公平性有待提高等。
在当前的经济形势下，这些问题给中国的财政稳定和经济发展带来了很大的困扰。
进一步完善中国的财政税收制度迫在眉睫。
税收征管不够严格导致税收收入流失严重。
当前存在大量的偷税漏税行为，严重损害了国家财政的稳定和发展。
财政税收工作存在的问题及深化改革建议
财政税收工作存在的问题及深化改革建议财政税收是国家财政收入的重要来源，同时也是国家宏观调控的重要手段。
由于税收制度的不完善，税收征管的不规范等原因，财政税收工作存在着诸多问题，如逃税漏税现象严重、税收征管成本高、税收体制不完善等。
深化改革、完善税收制度、提升税收征管水平是当前财政税收工作亟待解决的问题。
下文将从几个方面对财政税收工作存在的问题及深化改革建议进行分析。
一、存在的问题1.逃税漏税现象严重近年来，随着市场经济的发展和税收政策的不断调整，部分纳税人为谋取私利，采取各种手段逃避纳税，导致逃税漏税现象严重。
一方面是部分企业通过虚假合同、假贷款、漏报销售额等方式规避税款；另一方面是个体户、自由职业者往往存在不申报或少申报收入的情况。
2.税收征管成本高当前我国税收征管存在着许多问题，例如人力成本高、信息技术滞后、监管手段不全面等。
高成本的税收征管也给企业和个人造成了较大的负担，同时也对税收的征收和管理产生了较大的制约。
3.税收体制不完善我国税收体制存在着部门重叠、税种繁杂、征管分散等问题，这不仅给纳税人带来了不便，也增加了税收征管的难度。
而且税收征收部门之间存在信息共享不畅、执法不统一等问题，税收管理存在一定的漏洞。
二、深化改革建议1.加强税收征管力度针对逃税漏税现象严重的问题，应加强税收征管力度。
首先应加大对纳税人的监管力度，加强对有偷漏税行为的企业和个人的稽查力度，严厉打击逃税行为；同时应进一步规范税收征管程序，提高征管的效率和透明度，减少纳税人的申报成本。
应借助先进的信息技术手段，提高税务机关的信息化水平，实现对纳税人的全面监管，提高征管的覆盖面和有效性。
2.简化税收体制针对税收体制不完善的问题，应进一步简化税收体制，减少税种和税目，简化税收征收的程序。
还应加强各税收征管部门之间的信息共享和执法统一，实现税收管理的整合。
这样，不仅可以为纳税人减轻税收负担，也可以提高税收征管效率，减少税收征管成本。
深化税收改革措施
深化税收改革措施近年来，我国税收改革持续加码，为经济发展提供了重要支撑。
为进一步深化税收改革，我国提出了一系列措施。
本文将从减税措施、优化税收结构、推进税收管理创新三个方面展开，探讨深化税收改革的具体措施及其对经济发展的积极影响。
一、减税措施减税是深化税收改革的重要举措之一。
我国通过不断推进减税降费，有效减轻了企业负担，激发了市场活力。
减税措施主要包括降低企业所得税税率、扩大小微企业享受减税政策范围、提高个人所得税起征点等。
这些措施在促进企业发展、增加个人收入方面起到了积极作用。
首先，降低企业所得税税率是减税的重要途径。
我国先后降低了企业所得税税率，逐步实施对小微企业减税政策。
降低税率可以有效提高企业盈利能力，增加企业的投资意愿和市场竞争力。
其次，扩大小微企业享受减税政策范围是减轻企业负担的重要举措。
小微企业是我国经济的重要组成部分，为促进经济增长和就业发挥了重要作用。
我国通过下调小微企业所得税税率、提高免征额等方式，减轻了小微企业的负担，鼓励其持续发展。
最后，提高个人所得税起征点是减税的重要措施之一。
我国逐步提高个人所得税起征点，减轻了中低收入群体的税负，增加了个人可支配收入，促进了消费增长。
二、优化税收结构优化税收结构是深化税收改革的重要内容之一。
通过调整税收结构，可以提升税收的公平性和效率，为经济发展提供更加有力的支持。
首先，加强消费税改革是优化税收结构的重要方向之一。
我国正在逐步推进消费税改革，调整了部分消费品的税率，逐步建立了差别化消费税制度，优化了税收结构，提高了税收公平性。
其次，完善资源税制是优化税收结构的重要举措。
我国资源税制改革已经取得了一定成效，但仍存在不少问题。
未来，我国可以进一步加大资源税制改革力度，推动资源税制向高效、协调的方向发展。
最后，推进房地产税立法是优化税收结构的重要任务。
我国目前正在制定相关法律，试图建立房地产税制。
这将有助于提高税收公平性，调节房地产市场供求关系，促进经济持续健康发展。
试论我国税收立法体制之完善
税收立法是指一定的国家机关依据法定程序，在法定权限范围内，制定、修改和废止税收法律规范的专门活动。
税收立法体制主要是规定税收立法权限在一定的国家机关之间划分的制度，其核心是明确中央和地方之间有关税收立法权限的划分问题；在复合立法体制下，还包括税收立法权限在权力机关与根据授权的行政机关之间划分的问题。
需要指出的是，这里所称的税法是广义上的税法，包括各个效力等级的税收法律规范，而非仅指税收法律。
税收立法体制是从属于一国整体的立法体制。
大多数学者认为，当今世界的立法体制大致有单一（或一元）制、复合（或多元）制和制衡制三种；而我国现行的立法制，“既不同于联邦制国家，也和一般的单一制国家有所区别”，[1]是中央集中统一领导下的、中央和地方适当分权的、多级的立法体制。
也有的学者直接按照中央和地方立法权限划分的方式将立法体制分为中央集权模式、地方分权模式、集权分权模式和分权集权模式等四种模式，并认为我国的立法体制属于集权分权模式，即立法权主要由中央行使，但在一定限度和条件下，地方可以适当地行使某些中央授予的地方立法权。
[2]参照以上大多数学者对立法体制基本类型的划分方法，综合考察世界各国的税收立法体制，主要有以下两种类型： 1 按照税收立法权限是否在中央和地方之间[3]分配，可以分为一级税收立法体制和多级税收立法体制。
在一级税收立法体制下，税收立法权专属于国家中央政权机关，任何地方政权机关无权制定税收法规，如法国、巴西、挪威、罗马尼亚等国。
在多级税收立法体制下，中央政权机关和地方政权机关在各自权限范围内都可制定相应效力等级的税收法规。
如美国、加拿大、意大利、墨西哥等国，实行的都是这一体制。
2 按照税收立法权限是否在不同性质的国家机关之间分配，可以分为一元化税收立法体制和多元化税收立法体制。
前者是指税收立法权由同一性质的国家机关，一般是国家权力机关或立法机关行使，即立法机关性质单一化，如加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰等国的情况。
我国地方税制存在问题及其完善
我国地方税制存在问题及其完善引言地方税制是指国家与地方合作制定的税收制度，用于支持地方政府运营和公共服务的提供。
我国地方税制在经济快速发展的背景下，面临一些问题，这些问题需要我们认真分析和解决。
本文将探讨我国地方税制存在的问题，并提出完善地方税制的建议。
地方税制存在的问题1. 财力分配不平衡我国地方税制存在着财力分配不平衡的问题。
一方面，一些地方财政收入严重不足，难以支撑地方经济发展和社会公共服务；另一方面，一些地方财力过剩，导致不合理的财政浪费和资源配置失衡。
2. 税收管理不规范地方税收管理存在一些问题，例如征收透明度不高、征收手续繁琐、征收标准不统一等。
这些问题不仅增加了企业的税收负担，也影响了地方财政收入的稳定性。
3. 地方税制缺乏创新地方税制缺乏创新，仍然以传统的税种为主，如营业税、个人所得税等。
随着经济结构的变化和新型产业的兴起，地方税制需要更加灵活和适应新形势的税种来支持地方经济发展。
4. 地方政府债务问题一些地方政府存在着高额债务问题，这给地方经济的可持续发展带来了压力。
地方税制的缺陷之一是未能有效控制地方政府债务，需要采取相应措施来规范和控制地方政府债务的增长。
完善地方税制的建议1. 财力分配机制改革改革财力分配机制，建立更加公平、合理的财力分配模式。
可以采取多元化的财力来源，如地方自主收入、中央与地方共享税收收入等方式，以减轻财力分配不平衡的问题。
2. 简化税收管理流程简化税收管理流程，提高征收透明度和效率。
建立统一的税收征收标准和程序，减少繁琐的征收手续，降低企业的税收负担，提高地方财政收入的稳定性。
3. 创新地方税种创新地方税种，根据经济发展的需要和新兴产业的特点，积极推动税制的创新和完善。
例如可以考虑引入资源税、环境税等新的税种，以适应经济结构的变化和新型产业的兴起。
4. 加强地方政府债务管理加强地方政府债务管理，建立健全的债务监测和风险防控机制。
要加强对地方政府债务增长的监管和控制，防止财政风险的积累，保障地方经济的可持续发展。
深化国税地税征管体制改革方案
深化国税地税征管体制改革方案一、前言2018年3月14日，全国人民代表大会审议并表决通过了《中华人民共和国国务院机构改革方案》，确定了国家税务总局与地方税务局合并的改革方向。
该方案的实施，标志着我国国税地税征管体制改革进入了新的阶段，有利于实现税收征管的集中统一和高效运行，全面打造税收治理现代化体系。
在国税地税征管体制改革方案的深化实施过程中，应在以下几个方面开展探索和创新。
二、完善税收信息化建设信息化是实现税收征管高效运行，提高税收合规率的重要手段。
应加速国地税征管信息化建设，充分利用互联网、大数据、云计算等技术，构建税收信息化平台，实现多层次、多角度、全方位的税收数据共享和交互。
具体措施如下：1.推进电子税务局建设，实现网上办税全流程。
建立电子税务局，实现在线申报、审批、缴纳、查询等功能，方便纳税人申报缴纳税款，降低办税成本，提高办税效率。
2.加强税务信息共享。
国家税务总局和地方税务局应在税收信息处理、管理、使用、共享等方面达成共识，实现数据共享和互通。
3.建立大数据分析体系。
依托国家税务总局和地方税务局所拥有的海量税务数据，开展数据挖掘、分析、建模等工作，实现税收风险早期预警和预防，并提供决策支持。
三、加强税务监管和执法加强税务监管和执法是税收征管的核心，对于保护国家财政利益、维护公平竞争市场环境、促进税收合规具有重要作用。
具体措施如下：1.实行全生命周期监管。
国家税务总局和地方税务局应加强对纳税人的管理和监督，并以实名制、信息化等手段，全面掌握纳税人的税务动态，进行全生命周期的监管。
2.加强执法力度。
国家税务总局和地方税务局应进一步加强税收执法力度，对造假、逃税、偷税行为进行坚决打击，并不断提高执法效率和质量，实现从被动检查到积极防范预警，提高税务管理水平。
3.建立信用评价体系。
国家税务总局和地方税务局应加强纳税人信用信息的采集和管理，建立健全的信用评价体系，落实信用奖惩机制，提高纳税人的纳税诚信度。
税收制度改革
税收制度改革税收制度改革是指国家对税收政策、税种和税收征收管理等方面进行调整和完善的行为，旨在促进经济发展、优化资源配置、提高社会公平性。
随着社会经济的不断发展和变化，税收制度改革变得日益重要。
本文将从税收制度改革的背景和意义、改革的方向、规模的调整以及推进税收制度改革等方面进行论述。
一、税收制度改革的背景和意义税收制度是国家财政的重要组成部分，通过税收制度的构建和完善，可以实现财政收入增长、促进资源配置效率、优化经济结构、提高社会公平性和可持续发展。
当前，我国税收制度面临着以下问题：1.税负过重。
一些行业和企业负担较重，制约了经济发展和竞争力的提升。
2.税收结构不合理。
税种过多、过分重依赖间接税、直接税比例过低，导致税负分担不均。
3.税收征收管理不规范。
缺乏智能化、便捷化的税务管理手段，导致企业纳税成本增加。
4.税收逃避和漏税问题突出。
存在一些行业的逃税问题，导致国家财政收入损失。
为了解决以上问题，税收制度改革呼之欲出。
税收制度改革的意义在于：1.促进经济发展。
通过调整税收政策，降低税负，激发市场活力，促进经济增长和就业创造。
2.优化资源配置。
合理调整税收结构，减少间接税、增加直接税，提高资源配置效率和经济效益。
3.增强社会公平性。
通过完善税制，实现财富重新分配，提高贫富差距，增强社会公平性。
4.保障国家财政收入。
通过改进税收征收管理，提高纳税遵从性，切实保障国家财政收入。
二、税收制度改革的方向税收制度改革的方向是根据当前国家经济发展的需求和税收体制的局限性，采取一系列的改革措施，以实现税制的科学合理、稳定透明、市场导向和符合国际规范。
1.优化税收结构。
增加直接税的比重，减少间接税的比重，逐步建立以增值税、个人所得税为主体的税收体系。
2.降低税负。
实行差别化税率，降低中小微企业和个体工商户的税负，减轻企业和个人的负担。
3.完善税收征收管理。
建立现代化税收征管体系，推行智能化税务管理，提高税收征管的效率和便捷性。
税收体制改革举措
税收体制改革举措近年来，我国税收体制改革不断深入，各项举措纷至沓来，为经济社会发展发挥着重要的作用。
下面就让我们一起来了解一些税收体制改革的举措。
一、增值税改革增值税是我国税收体系的重要组成部分，在税收改革中一直扮演着重要的角色。
为了推动增值税改革，我们采取了多项措施。
其中一个重要的举措是采用增值税普通发票代替了原有的税务发票和货物运输发票，提高了税收管理的效率。
同时，还将增值税改由销售环节征收改为了全过程征收，并且实行了逐步减税和简化税制的政策，为企业减轻了负担，促进了经济发展。
二、个税改革个人所得税是一种重要的税收形式，直接关系到国家财政收入和个人利益。
为了推动个税改革，我们采取了多项措施。
其中一个重要的举措是提高了个人所得税的起征点，减轻了纳税人的负担，同时还出台了多项税收优惠政策，如增加赡养老人等扣除项，为个人减轻了税收负担，促进了消费。
三、企业所得税改革企业所得税是企业缴纳的一种税收，对企业生产经营和经济发展有着直接的影响。
为了优化企业所得税征收规定，我们采取了多项措施。
其中一个重要的举措是加大了对企业的税收优惠政策，对小型企业和高新技术企业等提供更多的税收减免优惠，为企业创造更好的发展环境和空间。
四、享受税收优惠税收优惠政策不仅对企业和个人有着积极的促进作用，对于经济发展也有着重要的意义。
为了让更多人享受税收优惠政策，我们采取了多项措施。
其中一个重要的举措是加强了对企业和个人享受税收优惠政策的管理和监控，建立了更加规范的征税机制，保证了税收优惠政策的公平合理。
总之，税收体制改革的举措不断完善，不仅促进了经济社会的发展，也为国家财政收入带来了新的增长点。
我们相信，在未来的税收改革中，我们将继续以更加开放、科学的思路、更加务实的态度工作，为全社会提供更加优质、高效的服务。
税收征管体制改革经验材料
税收征管体制改革经验材料税收征管体制改革是我国深化改革的重要内容之一，为进一步完善税收征管体制，提高税收征管效率和质量，我国在过去的几十年中积累了丰富的经验。
首先，我国税收征管体制改革注重推动信息化建设。
通过建设和完善税收信息系统，实现税务数据的电子化、信息化管理，可以提高征管效率，降低征管成本。
例如，推行电子发票，可以消除纸质发票的手工操作环节，减少企业和税务部门的工作量，提高发票开具和领取的效率；推行电子税务局，可以实现纳税人在线办理税务申报、查询、缴纳等业务，方便纳税人，提高征管效率。
其次，我国税收征管体制改革注重优化税收征纳流程。
通过简化征纳流程，减少办事环节和材料，可以提高纳税人办理税收事务的便利性。
例如，实行一窗受理，将税收征纳业务集中窗口办理，减少纳税人的跑腿次数，提高办理效率；推行网上办税，实现纳税人在线申报、查询、缴纳等业务，方便纳税人。
再次，我国税收征管体制改革注重加强税收风险管理。
通过建立健全风险评估和防控机制，可以提高税收征管质量，减少税收漏税和偷税行为。
例如，加强对高风险行业和企业的监管，对涉及高风险的纳税人进行重点关注和审核，及时发现和防范税收风险；加强税收征纳数据的分析和挖掘，发现异常纳税行为，加大对违法行为的惩处力度。
最后，我国税收征管体制改革注重加强税收征管队伍建设。
通过加强税收征管人员的培训和素质提升，可以提高税收征管部门的能力和水平。
例如，加强税收征管人员的法律法规培训和专业技能培训，提高他们的税法水平和征管知识；建立激励机制，加强税收征管人员的岗位竞争力，提高他们的工作积极性和工作效率。
综上所述，我国税收征管体制改革经验丰富，通过推动信息化建设、优化征纳流程、加强税收风险管理和加强税收征管队伍建设，可以提高税收征管效率和质量，为经济发展和社会稳定提供有力的支持。
税收征管体制改革是我国深化改革的重要内容之一，随着我国经济的快速发展和税收规模的不断扩大，税收征收和管理工作面临着新的挑战和压力。
九四年分税制改革的背景原因成效及问题
九四年分税制改革的背景原因成效及问题九四年，也就是1994年，中国进行了一次重大的税制改革，这次改革是在我国改革开放的大背景下进行的。
税制改革的背景原因多方面，其中包括税制落后、税负重、税收制度不完善等问题。
这一次税制改革在一定程度上取得了成效，但也存在一些问题，需要引起重视。
一、背景原因1.税制落后。
改革开放以来，中国经济飞速发展，税收制度跟不上经济快速发展的步伐，存在着税制滞后的问题。
税收征管的效率低下，税制体系不够完善，税收制度存在着滞后的现象。
2.税负重。
在改革开放初期，中国税收主要由间接税（包括进口税、消费税等）和生产税（包括营业税、企业所得税等）组成，这种税收方式给国民经济造成了很大的压力，导致了税负过重的问题。
3.税收制度不完善。
改革开放初期，我国税收制度存在着缺乏灵活性、不适应市场经济发展的问题。
税收征管体系不完善，征收管理落后，存在着很多弊端和漏洞。
二、成效1.改革税制，加强财政管理。
九四年税制改革，可以说是对我国税收制度的一次深刻变革，它突破了过去税收制度的种种弊端，实现了向市场经济的过渡。
在这次改革中，我国税收管理体制得到了健全，税收征管得到了加强。
2.减轻税负，促进经济发展。
九四年税制改革将原先的消费税和营业税进行了整合，成立了增值税，这使得国家对企业的征税方式发生了改变。
这种方式减轻了企业的税收负担，促进了企业的发展和增长。
3.优化税收结构，促进财税改革。
九四年税制改革还通过取消了对工农业生产资料征收的税金，全面废止了农业税和牲畜畜产品税。
这种改革优化了全国的税收结构，也为以后的财税改革打下了基础。
三、问题1.税收征管有待加强。
九四年税制改革后，税收征管虽然有了一定的改善，但仍存在一些弊端。
税收征管机构的职能不够明确，管理手段不够灵活，对于征管人员的培训也存在问题。
2.税收体制不够完善。
九四年税制改革优化了税制结构，但对于全国的税收体制，还存在不完善的问题。
税收制度不够灵活，税收政策不够完善，针对税收优惠政策的评估和监管不够严格。
中国税收制度的改革与优化
中国税收制度的改革与优化随着中国经济的不断发展和进步，税收制度的改革与优化也成为了中国经济发展的必然趋势。
中国税收制度的改革与优化是一项系统性的工程，需要各个方面、各个环节共同协作，才能达到目标，并提升国家整体竞争力。
一、中国税收制度存在的问题中国税收制度存在许多问题，如税率过高、税制繁琐、税收征收难度大等。
首先是税率过高。
在大多数人眼中，中国的税收负担很重，个人所得税、增值税等主要税种的税率确实比其他国家高出不少。
其次，税制繁琐。
中国的税收制度由中央税和地方税构成，一级一级下放，相关法规也由中央出台，地方执行，加上各种税种和税目，导致了税收制度十分繁琐。
接着是税收征收难度大。
由于缺乏有效的税收征收手段，许多纳税人往往以偷漏税为手段，这既增加了企业成本，也减少了政府税收收入，影响到国家财政健康发展。
二、改革和优化的措施针对中国税收制度存在的问题，政府采取了一系列改革和优化措施。
首先，改革税收体制。
近年来，政府不断推出多项改革举措，如提高税前扣除标准、增值税下调等，目标是为了促进经济发展，降低企业税收负担，同时给予符合条件的纳税人税收优惠政策。
其次是完善税收法律制度。
在税收法律制度方面，政府加强税收宣传力度，提供更多的税收服务，并加强税收征收和管理手段，依法加大对违法者的惩罚力度，让违法者付出应有的代价。
最后，推进信息化建设。
信息化建设是税收制度改革与优化的重要一环，信息化的应用可以有效提高税收的工作效率，降低企业和纳税人的税收成本。
三、改革和优化后的成效改革和优化措施的实施取得了比较明显的成效。
在改革税收体制方面，政府提高了多项税前扣除标准和增加了税收优惠政策，大力减轻纳税人和企业的负担。
在完善税收法律制度方面，政府加强了税收征收和管理，依法加大了对违法者的打击力度，这有效遏制了偷漏税行为。
在推进信息化建设方面，税务系统的信息化平台逐渐完善，使得纳税人越来越依赖电子渠道缴纳税款，提高了税收管理的智能化。
我国未来税收制度改革的原因及方向
我国未来税收制度改革的原因及方向中国税收制度改革是中国经济发展的重要一环，旨在为中国经济发展提供更加稳定、公平、透明的税制环境，促进经济改革和社会进步。
未来税收制度改革的原因和方向如下：原因：1. 经济转型升级：中国的税收制度需要不断适应国内经济发展的需求，尤其是随着中国经济迈入高质量发展阶段，需要进一步完善税制，以支持经济转型升级。
2. 合理分担财政收入：中国税制需要更好地合理分担财政收入，以确保各级政府的基本支出得到保障，同时也能够提高财政效率，做到少办事、多效益。
3. 优化税收结构：中国税收制度需要进一步优化税收结构，降低企业负担和提高个人纳税意识，以推动经济高质量发展，构建新发展格局。
4. 加强税收征管：中国税收制度需要加强税收征管，提高税收征收的效率和质量，同时也要加强对税收违法行为的打击力度，建立健全的税收征纳体系，确保税制的公平和透明。
方向：1. 应用科技手段：未来税收制度改革的方向将是应用科技手段，比如人工智能、大数据、区块链等技术，提升信息化程度，建立健全的纳税人信息数据库，实现高效、精准的税收征管。
2. 税率优化：未来税收制度改革的方向还将包括税率优化，针对不同行业、不同收入群体，采取不同的税率政策，促进消费、扩大内需。
3. 财税体制改革：未来税收制度改革的方向也将包括财税体制改革，探索中央和地方财税分权、财政转移支付制度等新模式，以优化财政收入和财政支出结构。
4. 鼓励科技和创新：未来税收制度改革的方向还将鼓励科技和创新，为创新企业提供税收优惠政策，增强创新的活力，加速经济转型升级，提升我国的国际竞争力。
5. 税收普惠：未来税收制度改革的方向还将是税收普惠，着力解决中小微企业税负高的问题，给予税收减免、优先政策扶持，促进中国经济更加普惠、适应性更强。
总之，中国税收制度改革既要顾及全局，又要照顾群众，需要坚持以经济发展为中心，建立健全的税收征纳体系，调整和优化税收结构，完善税收政策和管理制度，为中国经济发展和社会进步提供更优质、稳定、透明的税制环境。
中国税收制度改革30年：进程、经验与展望
（1）从1978年底、1979年初起，财政部门就开始研究税制改革问题，并确定为了配合贯彻国家的对外开放政策，第一步先行解决对外征税问题。从1980年9月到1981年12月，第五届全国人民代表大会先后通过并公布了中外合资经营企业所得税法、个人所得税法和外国企业所得税法。同时，国务院明确，对中外合资企业、外
（1）1993年10月31日，第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过了《关于修改（中华人民共和国个人所得税法）的决定》，同日以中华人民共和国主席令公布，自1994年1月1日起施行，同时废止国务院1986年发布的《城乡个体工商业户所得税暂行条例》和《个人收入调节税暂行条例》。1994年1月28日，国务院发布了《中华人民共和国个人所得税法实施条例》。至此，统一个人所得税制的改革推出。
（2）1993年12月25日，国务院批准了国家税务总局报送的《工商税制改革实施方案》，并发出通知，将其转发各省、自治区、直辖市人民政府和国务院各部门贯彻执行。12月13日，国务院发布了《中华人民共和国增
值税暂行条例》、《中华人民共和国消费税暂行条例》、《中华人民共和国营业税暂行条例》、《中华人民共和国企业所得税暂行条例》、《中华人民共和国土地增值税暂行条例》。12月25日，国务院发布了《中华人民共和国资源税暂行条例》。以上六个税收暂行条例均自1994年1月1日起施行。
深化税收征管体制改革心得体会
深化税收征管体制改革心得体会税收征管体制改革是建设现代财政体制的紧迫任务。
近年来，我国加强了对税收征管体制改革的引导和推进，以提高税收管理效率，增强税收征管能力，深化税收征管体制改革，在数据共享、案例分析、风险预警等方面取得了明显成效。
在这个过程中，我也有了一些心得体会。
第一，必须重视政策法规的制定和完善。
税收政策法规是税收征管工作的基础，也是推进税收征管体制改革的前提。
政策法规的制定和完善应当以税收现状和运行情况为基础，充分调查研究、广泛征求意见和建议，确保稳定性和可持续性，使税收政策法规能够顺畅地落地。
第二，必须重视信息化建设和数据共享。
现代化税收征管体制的核心在于信息共享和数据处理，数据共享对于提高税收征管效率非常重要。
税务部门与其他部门之间的信息共享，有助于税收征管工作的高效开展，也可以避免税收管理工作中的冲突和漏洞问题。
第三，必须重视纳税人服务和便利化。
税收征管工作的另一个重要方面是纳税人服务。
要确保纳税人能够保护自己的权益，及时解决问题，并简化税收报告和审核流程，减少纳税人的负担。
税务部门与纳税人之间的沟通能力和互动方式也要有所提高。
第四，必须重视监督管理和风险预警。
税收征管工作的第三个重要方面是风险预警和监督管理。
税务部门需要建立一种基于风险评估的税收管理制度，以识别那些可能逃税或违法的纳税人。
通过大数据分析、风险评估和信息共享，实现风险预警，并将纳税人管理重心由“治后"向“治前”转移，以减少欺诈、逃税和违法行为，提高税收征管工作的效率和质量。
总的来说，税收征管体制改革是一个复杂和多方面的任务。
在这个过程中，政策法规的完善、信息共享的推广、纳税人服务的加强和风险预警的实现都是重点。
只有在充分认识到这些关键领域的重要性，并且同时加以重视和推进，我们才能在税收征管体制改革方面取得更好的成果。
除了前文所提到的四个关键领域，税收征管体制改革还需要注意其它几个方面。
首先，改革要注重加强税收执法力度。
国税地税征管体制改革方案
国税地税征管体制改革方案在当前经济形势下，推进国税地税征管体制改革，已经成为我国经济转型升级的迫切需求。
这一改革旨在实现税收管理的整合，加强税收征管能力，提高税收征收质量和效率，推动经济发展稳定。
本文将介绍国税地税征管体制改革的方案和实施措施。
一、改革目标国税地税征管体制改革的主要目标是实现税收管理的统一和优化。
具体目标包括：1. 实现国地税税收管理职能的整合，消除重复征管。
2. 加强税收征管体制的有效性和公平性，提高社会对税收征管的认可和支持。
3. 提高税收征收质量和效率，减少税收漏税和逃税行为。
4. 促进经济发展稳定，优化税收营商环境，增强企业竞争力。
二、改革方案为实现上述目标，国税地税征管体制改革的方案如下：1. 实现国地税税务机构的整合。
通过将国税局和地税局合并成为税务总局，实现税收管理职能的整合和统一。
新设立的税务总局将负责全国范围内的税收管理工作，包括税收政策制定、税收征收、税务执法等职能。
2. 统一税收征管制度和流程。
建立统一的税收征管制度和流程，减少税收征管的重复和交叉。
通过整合税收征收等业务流程，提高税收征管的效率和质量。
3. 加强税收征管能力。
通过加强税收征管技术支持和人员培训，提高税务人员的专业水平和服务意识。
建立全国范围内的税收征管信息共享平台，实现税收征管的集中监管和管理。
4. 强化税收执法力度。
加大对税收违法行为的打击力度，建立健全的税收执法机制和制度，提高税收执法效果。
加强税收执法人员队伍建设，增加执法人员数量和培训力度。
三、实施措施为确保国税地税征管体制改革的落地实施，需要采取以下措施：1. 加强组织领导。
成立专门机构负责国税地税征管体制改革的组织协调工作，明确责任分工，加强改革方案的实施。
2. 制定改革方案和时间表。
制定详细的改革方案和时间表，确保改革各项任务有序推进。
同时，要开展改革影响评估，解决改革过程中的问题和困难。
3. 完善法律法规和政策。
根据改革需要，及时修订和完善相关的法律法规和政策，为改革提供法律支持和保障。
对完善我国现行税收征管体制的思考
随着我 国经济 的不 断发展与改革 ， 原有 的税 收征 管模 式 已经 不能适 应 我 国飞速 发 展 的经济 和税 收工 作需要 。为此， 国家税务 总局先后进行 了多次较大 规
模 的改革 。从征管 、 检查两 分离到 ２ 世 纪 ８ ０ ０年代 后
期 ，０世纪 ９ 年代 初 的征 、 、 ２ ０ 管 查三分 离 的专业化 税 收征管 改革 ， 在税 务机关 内部按照征收 、 理 、 管 检查 设 立职 能部 门， 实行征 管权 力 的分离和 制 约 ， 步实 现 逐
更好 的实现 信息资源统 一。 我们 必须要充分发挥计 算 机及 网络 的作用 ， 运用计 算机及 网络对税 收管理 的全 过程 实施 有效的监控 ， 正体现计算机 网络在新征 管 真
税 收管理 ， 务人员只 能从 纳税人所提供 的有 限资料 税
上对 税源进 行 了解 ， 从而不 能很好 的对税源 的动态变 化进行有力监 控 ， 这种现象 在一定的程度上 助长 了纳 税 人 的侥幸心 理 。 由于缺 乏有 效 的方法 对长期 不 申 报、 瞒报 收入 及零 申报现 象进行 制 约 ， 终造成 了失 最 踪 户和虚报户 增加 、 漏管严 重。 现在 ， 务人员很少会 税
挥 职 能
行垂 直管理 ， 其具体职 责是负责纳税 人 中报税款 和稽
查 查补税款 的受理 入库 。 将现在实行 的以职 能为主导
的组织形式调整优 化为 以流程 为主导的组织 形式 ， 科
学划 分税务管理事 权 。 按照 经济区域设置税 务管理机
构， 配备税 务管理人员 ， 尽量减 少税务管理层 次。
・
服 务为基础 ， 以计 算机 网络 为依托 ， 中征 收， 集 重点稽
ｋ ｈｍｏｃ ｍ．ｏ ．ｎ ｊ ． ｆｏ ｇ ｖｃ ｘ
深化我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点
深化我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点一、本文概述随着全球经济的不断发展和我国社会主义市场经济的深入推进，财政税收体制作为国家治理体系和治理能力的重要组成部分，其改革已成为推动经济高质量发展的重要手段。
本文旨在全面分析我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点，以期为相关决策和实践提供有益参考。
文章首先将对财政税收体制的基本概念和作用进行简要阐述，接着深入探讨我国当前财政税收体制面临的挑战和改革的必要性。
在此基础上，文章将提出深化财政税收体制改革的总体思路，包括坚持问题导向、市场导向、法治导向等原则，以及推动财税法治化、构建现代财税体制等目标。
随后，文章将重点分析改革的主要任务，如优化税制结构、完善税收制度、加强税收征管等。
文章将指出改革的重点领域，如深化增值税改革、推进个人所得税改革、完善地方税体系等，并提出相应的政策建议和实施路径。
通过本文的论述，希望能够为我国财政税收体制改革的深入推进提供有益的理论支持和实践指导。
二、总体思路深化我国财政税收体制改革的总体思路是构建现代财政制度，提升国家治理效能。
我们必须认识到，财政税收体制改革是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，其目标不仅是优化资源配置、调节收入分配、促进经济稳定增长，更是要构建公开透明、规范高效、可持续的财政税收体系。
在总体思路上，我们要坚持问题导向，针对现行财政税收体制存在的结构性问题，进行系统性、整体性、协同性改革。
要以完善国家治理为基础，推动财政税收体制改革与国家治理体系现代化相适应、相协调。
要发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，实现有效的宏观调控和资源配置。
我们还要注重改革的系统性、整体性和协同性，确保各项改革措施在政策取向上相互配合、在实施过程中相互促进、在实际成效上相得益彰。
要坚持稳中求进工作总基调，保持政策的连续性和稳定性，增强改革的可操作性和可持续性。
我们要以人民为中心，确保改革成果更多更公平惠及全体人民，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。
中国税收现状及税收征管制度的几点革新
与后转 。 前转 是 指 纳 税 人 通 过 抬 高 价 格 将 税 负 转 嫁 到 购 买 者 。 而
后 转 是 指 当 纳税 人 无 法 实 现 前 转 时 ，通 过 压 低 进 货 的 价格 来 进 行 的 。这 需 要 纳 税 人 形 成 统 一 强 大 的集 团力 量 与 供 货 商 进 行 谈 判 ， 也加 大 了纳 税 人 与 供 货 商 的 税 收 扭 曲 成 本 。 这
大 众 工 薪 阶 层 ， 收 监 管 在 富 贵 层 面 存 在 一 定 的 “ 区” 税 盲 。而 我 国
的企 业 所 得 税 直 到 ２ ０ ０ ８年 才 有 正 式 的法 律 形 式 进 行 规定 ， 以往
盛 行 ， 接 导 致 脱 离 银 行 转 账 系 统 无 法 进 行 有 效监 测 。中 罔实 施 直
的 偷逃 税 现 象 愈 演 愈 烈 。比如 已经 投 入 使 用 的 “ 税 工 程 ”． 只 金 它 是 针对 增值 税 一 般 纳 税 人 税 源 征 管 而建 立 的 ．但 是 相 对 我 国基
度 的 改 革 与 完 善 【． 制 与 社 会 ，０７ （） Ｉ法 １ ２ ０ ，８
［］ 辉． ５武 当前 税 收 征 管 制 度 及 解 决 策 略 分 析 …． 政 研 究 ， 财
（ ） 收 部 门行 政 体 制 改 革 仍 需 进 行 二 税
、
我 国 间 接 税 的税 收 问题
（ ） 国 以 间接 税 为 征 税 重 点 的 原 因 一 我
我 国虽 然是 以 流 转 税 与 所 得 税 为 双 主体 的税 收体 制 ，但 在
实 际 的 经 济 活 动 中 却 是 以 流 转 税 为 主要 征 税 目标 ．这 是 与 我 国 经 济发 展 现 状 所 相 适 应 的 。我 同 经 济 发展 整 体 水平 还 不 高 ， 司 公
我国现行分税制存在的问题及完善措施
我国现行分税制存在的问题及完善措施随着中国经济的快速发展，在财税体制改革方面，我国已经先后实施了公司所得税、个人所得税等税制改革。
然而，目前我国的分税制仍存在一些问题，需要进一步加以改进和完善。
一、问题1.税收收入分配不均我国的分税制是中央政府和地方政府分别征收税收并分别负责收入的分税制。
然而，由于地方政府的财政实力相对较弱，因此税收收入分配不均，导致一些地区财政收入长期处于紧张状态。
2.税制管理过于复杂我国的分税制是由中央和地方政府同时负责税收征收、税制管理以及税收收入的分配。
这种管理结构过于复杂，使税收征管过程中出现许多漏洞和不透明现象，容易形成腐败和不公。
3.税收征管体制存在问题我国的税收征管体制仍然存在着一些不足之处。
税务机关控制力度较小，缺乏有效监管措施，容易出现贪污和不法行为。
同时，税务机关与企业之间的利益绑定也是税收征管过程中的一个重要问题。
二、完善措施1.加强税收收入调节机制为了解决地方财政收入不足的问题，可以加强税收收入调节机制，即调节地方和中央对税收收入的分配比例，保障地方财政基础和可持续发展。
2.简化税收征管机制为了减轻税收征管过程中的管理成本和资源投入，可以简化税收征管机制，同时增强公开性和透明度，加强税收信息化建设，引入大数据和人工智能等技术手段，提高税收征管的效率和效果。
3.拓宽税收征管渠道为了解决税收征管体制存在问题，可以拓宽税收征管渠道，通过分权化改革，鼓励民间机构进入税收征管领域，提高税收征管水平。
4.加强税收征管人员素质培训为解决税收征管过程中出现的贪污和不法行为问题，可以通过加强税收征管人员的职业道德教育和素质培训，提高税收征管人员的工作能力和诚信度，保障税收征管的公正性和透明度。
总之，完善我国的分税制是一个系统性的工作，需要各级政府和社会各界共同努力。
通过加强税收收入调节机制、简化税收征管机制、拓宽税收征管渠道、加强税收征管人员素质培训等措施的实施，可以进一步提高我国分税制的效率和公正性，促进经济持续健康发展。
征管体制改革方案
征管体制改革方案全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着国家经济的不断发展以及税收制度的不断完善，征管体制也需要不断进行改革和优化，以适应经济社会发展的需要。
在当前社会形势下，为了实现税收的合理征收和有效管理，促进经济的稳定增长，我们有必要对征管体制进行深刻改革，提出一些方案和建议。
一、强化信息化建设现代社会已经进入了信息化时代，在税收征管工作中，信息化建设是不可或缺的一环。
应该利用先进的信息技术手段，建立起高效、便捷、安全的税收征管信息系统，实现数据的共享和协同，提高税收征管的精准度和效率。
二、加强税收征管人员培训税收征管人员作为税收征管的主体，其素质和能力直接影响着税收征管工作的质量和效果。
应该加强对税收征管人员的培训和教育，提升其专业技能和综合素质，使其适应税收征管工作的需要，提高税收征管的水平和效果。
三、健全税收征管制度税收征管制度是税收征管工作的基础和保障，应该根据税收征管的实际需要，完善税收征管法律体系和规章制度，建立起科学规范的税收征管制度，保障税收征管工作的顺利进行。
四、加强风险防范和监控在税收征管工作中，风险防范和监控是非常重要的一环。
应该建立完善的风险防范机制和监控体系，及时发现和应对各种风险，确保税收征管工作的安全和顺利进行。
五、促进税收征管的科学管理税收征管工作是一个复杂的系统工程，需要科学管理和有序运作。
应该建立起科学的税收征管管理机制和体系，加强对税收征管工作的监督和评估，实现税收征管的规范化、科学化和信息化。
第二篇示例：近年来，我国经济社会发展取得了长足进步，但也面临着一系列新问题和挑战。
其中一个重要问题就是征管体制的改革。
征管体制作为税收管理的核心环节，直接影响税收征收工作的效率和效果。
为了进一步提高我国税收征管工作的水平，需要进行深化改革，推动征管体制向更加科学、现代化、智能化的方向发展。
一、征管体制改革的背景和必要性随着我国经济社会的不断发展，税收征管面临了许多新情况和新问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业经济评论
经济导刊38
2011 / 12
当前，世界上许多国家已经就税收体制的改革与完善展开了积极的准备与行动。
而处于经济转轨关键时期的中国，税制改革就显得更为重要。
税收管理体制主要涉及我国各级政府之间税收收入和税收管理权限的划分问题。
其中，首要问题就是税收收入在中央和地方各级政府间的合理划分问题，然后就是对税收立法权、解释权、增免权、税种开征及停征权、税法调整权等一系列与税收划分相关的权限划分问题。
【关键词】 税收管理体制,改革,问题
文 | 李国珍
我国税收管理体制的改革及完善
税收管理体制改革的意义
在我国现行社会体制下，进行税收体制的改革，合理划分各项税收收入、税收管理权限及税收立法权，从而建立一套符合我国财政管理体制的税收管理体制，对发展我国经济、完善社会主义市场经济体制具有重要意义。
第一，将更好地贯彻执行税收的政策、制度及法规。
通过税收管理体制的改革，可
以合理规划税收收入和税收管理的分配，进一步明确我国各级政府在税收相关政策、制度以及计划等方面的权责，从而有利于各级政府职能的充分发挥，以及对税收政策的贯彻实施。
第二，能保持中央和地方财政的独立性，从而充分调动各级政府在税收征管方面的积极性，维护税收管理体制的有效性。
各级政府部门在税收收入及管理上所拥有的权限在很大程度上影响着他们税收管理的积极性，税收收入的多少及管理权限的大小直接关系着各级政府的经济收益水平。
通过税收管理体制的改革，可以对税收的课税及管理权进行科学界定，从而保证中央和地方政府在各自的管理权限内进行活动，并获取相应的税收收益，以调动各级政府开展税收管理工作的积极性，保证税收征管工作的完成。
第三，有利于税收经济杠杆作用的发挥，发挥税收对宏观经济的调节作用。
在我国市
场经济运行过程中，税收经济杠杆作用的充
分发挥有利于我国各级中央及地方政府对税收管理权限的明确划分。
要充分发挥税收的经济杠杆作用，必须保证各级政府部门在税收相关政策法规的制定、调整、征管及增免等方面的权力，从而为各级政府职权的顺利实施提供财力保证。
因此，进行税收征管制度的改革，明确税收征管权限，不仅有利于对宏观经济的有效制约，还能达到对经济的微观调节作用。
第四，加速税务管理水平的提高。
通过
商业经济评论
对税收管理权限的合理划分，明确了我国各级政府税务管理部门在税收征管权责方面的分工和权限，从而可以在税收征管过程中合理利用职权有效开展工作，也有助于税收征管工作顺利高效地完成。
现行税收管理体制的主要问题
首先，不适应公平竞争的市场经济秩序。
目前税收管理体制在计划的具体分配方面存在明显的差别，导致不同区域的税务机关执法尺度难以统一，阻碍了公平竞争的市场经济秩序的建立。
例如，实际税源大于税收计划的区域，税收执法力度不大，宽松的税收环境容易滋生大量的欠税、偷税、逃税的企业。
相反，税源不足的地区，税收执法尺度相对严格，有时甚至不顾法制界限收取“过头税”，加重了企业税收负担。
这种现象使不同区域的企业承担的实际税负差别明显，税收环境宽松地区的企业可以通过欠税逃税等手段在税收上得到实惠，节省大量资金用于企业发展；而实际税负较高地区的企业则得不到这一优惠，导致企业的竞争环境不平等，造成区域经济无法平衡发展，并且使部分企业的发展过分依赖税收，无法建立真正的市场竞争力。
其次，税收管理体制的法律支持力较低。
税收管理权限的划分缺乏法制性，相关的规定一般只是见于相关的规章制度当中，明显缺乏系统性。
关于税收法制性，中央和地方要根据相关的法律规定划分税收管理权限，即税权划分应该根据法律确定。
依据税收法定原则结合我国税收权限的现状，宪法应该明确规定税收管理权限的相关原则。
但是我国关于税收管理权限的规定，大部分是国务院作为行政法规向社会发布的，没有法制性。
一个没有法律支撑保护的体制，其实施效果必定难以想象。
更不用说这一体制涉及的是各级政府税收管理权限的划分，必然要求其具有极高的法制性。
第三，地方税收管理权限有限。
目前地方没有税收立法权，中央掌管了除筵席税和屠宰税外其他税种的一切决定权限，地方无
权立法征收任何税种，造成地方税收的管理
权限十分狭窄。
并且我国大多数地区未开征
筵席税，而屠宰税在2000年已被取消。
根
据相关的规定，对于某些税率的调整，如契
税的税率，地方只能按照中央统一规定的幅
度进行调整。
而部分税种，地方根本无权调
整税率。
即使是对一些地方小税种税率的调
整，地方权利也受到很大限制。
关于部分地
方税种征税范围的规定或具体项目的调整，
地方权限也十分有限。
中央虽规定部分地方
税种，地方具有一定的权限进行确定减免的
权利，但是相关的规定十分杂乱难以执行。
因此，我们必须重视地方税收管理权限受限
的问题，主要包括：非税收入问题，地方财
政收入中非税收入比例逐年增多，尤其是县
级财政收入中“费挤税”现象十分普遍严重；
地方财政困难，依据目前的财政体制，地方
政府无权发行公债，但由于税收管理权限受
到极大的限制，而地方政府又需要承担较大
职责，因此造成财政收支矛盾愈发明显。
改革与完善
税收管理体制的措施
首先，建立有效的监督考核机制，加强
监督。
统一制定相关的税收计划，并对其完
成情况进行跟踪考核。
在对原有收入任务指
标进行考核的基础上，考虑设立对组织收入
工作进行考核的制度，考核对象为税收预测
的准确度以及税收征管质量。
相关考核依据
为：选用科学的预测方法，根据分地区、分
税种的原则建立收入预测模型，定期对收入
发展趋势进行分析、评估和推测，使税收预
测工作具有连贯性，保证组织收入工作的前
瞻性以及预见性得到有效提高。
此外，对征
管质量的指标进行补充，如增加申报率与准
确率、查补入库率等，并确保各指标之间具
有层次又相互联系、相互制约，使考核指标
体系具有科学性和完整性，最终达到使组织
收入工作由任务型转变为执法型的目的。
其次，税收管理体制法制化。
为提高税
收管理体制在实施过程中的效率，应该经国
家立法机关讨论正式立法，并通过具体法律
形式进行公布，从而赋予其较高的法律形式，
确保税收管理体制具备法律严肃性以及统一
性。
在政策统一性的基础上，要求各机关严
格执行该体制，从而消除地方混乱的税收竞
争，打破地区间原有的税收壁垒。
该体制正
式立法后，当中央和地方税收管理权限（如
权限的范围或体制）需要进行适当改变和调
整时，也必须严格遵照法定程序进行，不能
因任何的原因，利用行政法规或其它手段代
替法律。
第三，适当下放税收管理权限。
结合国
家宏观调控目标以及地区间存在差别的现
状，在明确税收管理以中央集权为主的基础
上，适当下放税收管理权限是十分必要和可
行的。
首先，给予省级人大适当的税收立法
权。
中央应该并可以将一定的税收立法权限
下放到地方。
但是考虑到税收立法权限牵扯
到多方的利益，必须慎重对待。
其次，下放
部分地方税收的政策调整权。
对于大部分的
地方税种如个人所得税、营业税、印花税、
资源税等，在国家正式立法施行后，在国家
统一的税收政策指导下，可将税收政策调整
权限部分下放。
权限下放可遵循以下步骤：首先，关于
如何确定具体的征税范围，可由地方自主决
定；其次，从实际出发根据各地具体情况及
发展变化，地方有权对税目进行调整，如征
税范围的改变或项目的增减；最后，地方可
以适当调整税率以及税收征收额度，只要控
制在中央对税率统一规定的幅度或范围内即
可。
最后，将部分税收减免权下放到地方。
中央通过正式立法，已经将营业税、印花税
及个人所得税等地方税的政策调整权下放到
了地方政府税务管理部门，在今后的税制调
整过程中，也可以考虑这些地方税的税收减
免权的下放。
（作者单位：晋城职业技术学院财经系讲师）
经济导刊39
2011 / 12。