蓄水期间三峡水库葛洲坝水库上下游藻类分布规律
三峡水库156m蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征
ｏ ｅＴ ｒｅＧ ｒｅ ｅｅｖｉ Ｔ ）ｔ ｔｅｗ ｔ ｖｌ ｆ ５ ｔｅｖｒ ｔ ｎｏ ｇｅｃｍｍ ｎｔ ｆ ｅｇｉ ｉｅ ｈ ｄｂｅ ｂ ｆｔ ｈｅ ｏｇｓＲ ｓｒｏｒ（ ＧＲ ｏ ｈ ａｅ ｌ ｅ ６ｍ，ｈ ａｉ ｉ ｆ ｌａ ｏ ｕ ｉ ｏ ｎｘ ｖｒ ａ ｅｎｏ — ｈ ｒｅ ｏ１ ａｏ ａ ｙ Ｐ Ｒ
三 峡水 库 １ ６ｍ 蓄 水 前 后 澎 溪 河 回水 区藻 类 多样 性 变 化 特 征 ５
李 哲 王 ， 胜 郭 劲松 孙 志 禹 ， ， ， 陈永柏 龙 曼 ，
（： １ 重庆大学城市建设与环境工程学院 ， 重庆 ４０ ４ ） ０ ０ ５
（ 中 国 长 江 三 峡集 团 公 司ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ， 昌 ４ ３０ ） ２： 宜 ４ ０ ２
Ｗ ｅ ｖ ｒ ｄ ｖ ｒ ｉ ｎ ｅ ．Ｍｏ ｅ ｖ ｒ ｈ ｏ ｎ ｌ ｓｉ ｔ ｒ ｄ ａ ｅ ｄ ｓｕ ｂ ｎ ｅ ｈ ｐ ｔ ｅ ｉ ｗａ ｐ ｌ ｄ ｔ ｎ ｙ ｅ ｔ ｅｉ ａ ｔ ｎ ａ ｇ ｅ ａ ｅ ｉ ｅ ｔ ｉ ｄ ｘ Ｈ ｓ ｙ ｒ ｏ ｅ ，ｔ ｅ Ｃ ｎ ｅｌ ｎ ｅ ｍｅ ｉ ｔ ｉｔ ｒ ａ ｃ ｙ ｏｈ ｓｓ ｓ ａ ｐ ｉ ｏ ａ ａ ｚ ｈ ｍｐ ｃ ｌ ａ ’ ｅ ｌ ｏ
摘
要 ：为了解 １６ｍ蓄水前后 ｊ峡水库 次级 河流藻类 多样性变化特征 ， ２ ０ ５ 对 ０ ７年 ７月 至 ２ ０ ０ ８年 １月澎 溪河 回水 区的
藻 类 种 群 结 构 的 变 化 进 行 连 续 监 测 ． 于 三 峡水 库 水位 调度 特 点 ， 监 测 期 划 分 为 蓄 水 前 、 、 三 个 时 段 ， ７ 基 将 中 后 即 —９月 、０ １ 月 、１月 至 翌 年 １ ， 用 Ｓ ａｎｎＷｅｖｒ １ 月 应 ｈｎ ｏ － ａｅ 多样 性 指 数 日 藻 类 多样 性 进 行 评 价 ， 过 Ｃ ｎ ｅ 中度 扰 动假 说 理 论 结 合 优 对 通 ｏ ｎｌ ｌ
三峡水库干支流浮游植物群落演替规律及驱动机制研究进展
三峡水库干支流浮游植物群落演替规律及驱动机制研究进展作者：沈旭舟张佳磊曾一恒翁传松陈佳俊来源：《安徽农业科学》2021年第20期摘要从三峡水库干支流浮游植物群落演替机制角度开展水华形成机制研究具有重要的科学意义，系统凝练了国内外三峡水库干支流浮游植物群落演替规律及其驱动机制，总结了以下几点研究进展：干流浮游植物细胞密度显著低于支流浮游植物，受到干支流水动力特性影响，干流以“激流型”的硅藻门藻类为优势种，支流以“静水型”蓝藻和绿藻为优势种;干支流浮游植物细胞密度和群落结构主要受到生境扰动强度的影响，生境的扰动强度通过影响干支流水温、水体层化结构，光照强度、时间和频率，营养盐脉冲浓度和频率来驱动浮游植物群落结构的演替;浮游植物的演替过程更多的是“微生境”和浮游植物“细胞扩散”双重叠加的结果，“微生境”驱动强度强于“细胞扩散”过程。
关键词浮游植物;群落演替规律;驱动机制;三峡水库干支流中图分类号 Q 948.8 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）20-0018-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.20.005开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Research Progress of Phytoplankton Community Succession and Driving Mechanism in the Main and Tributary Streams of the Three Gorges ReservoirSHEN Xu-zhou，ZHANG Jia-lei，ZENG Yi-heng et al（School of Civil Engineering，Architecture and Environment of Hubei University of Technology， Key Laboratory of Hubei Province for Lake Restoration and Algae， Wuhan，Hubei 430068）Abstract It is of great scientific significance to study blooms from the mechanism of phytoplankton succession in the main and tributary streams of the Three Gorges Reservoir.This paper systematically condensed the succession rules and driving mechanisms of phytoplankton communities in the main and tributary streams of the Three Gorges Reservoir at home and abroad， and summarized the following research progress：Phytoplankton density of the main streams were significantly lower than that of tributaries， which were affected by the hydrodynamic characteristic parameters. Bacillariophyta dominated in the main streams， while Cyanophyta and Chlorophyta and the tributaries were in dominated in the tributaries.The disturbance intensity of the habitat conditions （including water temperature， under solar-thermal structure and nutrient pulse concentration）were the key regulatory factor for phytoplankton density and community structure in the main streams and tributaries of the Three Gorges Reservoir.The progress of phytoplankton succession were affected by the “aquatic-habits” and the mechanism of “frustule diffusion” ，the “aquatic-habits” were more impotant than the “frustule diffusion”.Key words Phytoplankton;Community succession law;Driving mechanism;Main and tributary streams of the Three Gorges Reservoir基金項目国家水体污染控制与治理科技重大专项（2017ZX07101003-008）;三峡后续工作项目（2017HXXY-05）;国家科技合作项目与交流专项（2014DFE70070）。
水源水库中藻类生长及分布特征
绿藻中的星球藻 、纤维藻 ,硅藻中的直链藻 、舟形藻 为主 ;夏季水温较高 、光照强烈时 ,藻种以蓝藻中的 微囊藻 、棒条藻 ,绿藻中的栅列藻 、卵囊藻为主 。
图 1 南郊水厂 2007年 3—5月原水含藻量 Fig. 1 A lgae of raw water from M arch to M ay
( 1. Key L abora tory of N orthw est W a ter R esou rce, Environm en t and Ecology, MO E, X i’an U n iversity of A rch itectu re & Technology, X i’an 710055, Ch ina; 2. W a ter
发 。大中型城市附近的水库污染普遍较为严重 ,优 势种多为耐有机污染的微囊藻等蓝藻类 [ 2 ] 。
黑河水库是西安市主要的供水水库 ,供水量为 60 ×104 m3 / d。近年来黑河水库水的 TN、TP等营养 盐浓度逐年增加 ,导致藻类数量显著增加 ,对以黑河 水库为主体的地表水源开展藻类监测已刻不容缓 。 笔者对西安市饮用水原水中的藻类进行了检测 ,并 结合水质特征对其分布规律进行了分析 。
2 12 藻类生长与原水水质的关系 21211 水温 、光照对藻类生长的影响
水温是影响湖泊富营养化的主要因素 ,水温在 9 ℃以上 ,硅藻繁殖活跃 , 10 ～17 ℃是硅藻生长最 为适宜 的 温 度 , 高 于 17 ℃以 上 , 其 繁 殖 速 度 减 慢 [ 4 ] ,而蓝藻形成的适宜温度在 25 ℃左右 。温度 对藻类生命活动的影响主要表现为通过控制光合作 用的酶促反应或呼吸作用强度 ,直接影响藻类的增 殖 ,并且可通过控制水体中的各类营养物的溶解度 、 离解度 或 分 解 率 等 理 化 过 程 间 接 影 响 藻 类 的 生 长 [ 5 ] 。藻类数量随水温的变化如图 3、图 4所示 。
三峡库区3条支流夏季浮游生物现状及多样性分析
三峡库区3条支流夏季浮游生物现状及多样性分析作者：但言沈子伟余凤琴李燕张燕来源：《南方农业·上旬》2021年第02期摘要为分析三峡库区长江支流浮游生物的群落结构特征及多样性，2015年6月对彭溪河、梅溪河、抱龙河3条支流共选取8个断面进行了浮游生物调查。
采集到浮游植物8门74属157种，其中硅藻门种类最多，为18属53种，占浮游植物种类总数的33.76%;浮游植物物种组成呈硅藻-绿藻型，自三峡水库三期蓄水以来未发生显著变化。
采集到浮游动物4门52属107种，其中轮虫最多，为23属53种，占浮游动物种类总数的49.53%。
通过对8个断面Shannon Wiener指数、Marglef 指数和Pielou指数分析可以得出，三峡库区支流水质处于轻度-中度污染。
关键词三峡库区;河流;浮游植物;浮游动物;群落结构;多样性指数2009年，三峡水库蓄水完成设计水位175 m，库区内各支流水文条件都发生了不同程度的变化，存在由自然河流向湖泊型转化的趋势。
库区水环境的改变将直接影响水生生物的结构。
本文根据在三峡库区3条支流的调查情况，分析该水域夏季的浮游生物群落结构特征及多样性，为三峡库区的环境治理提供依据。
1 调查范围及方法1.1 调查范围彭溪河设置渠口镇（P1：N31°07'56.86″，E108°30'10.98″），高阳（P2：N31°05'38.77″，E108°40'36.02″），高速公路桥（P3：N30°58'22.57″，E108°42'38.07″）3个采样断面;梅溪河设置桂花桥（M1：N31°07'40.01″，E109°19'41.96″），康乐镇（M2：N31°07'2.29″，E109°26'10.63″），唐家湾（M3：N31°3'59.47″，E109°30'38.85″）3个断面;抱龙河流程短，设置石花村（B1：N30°58'56.48″，E110°1'47.25″），候老拐（B2：N30°59'53.16，E110°2'44.26″）2个断面。
三峡库区低流速河段流速对蓝、绿、硅藻垂直分布的影响
Ｅ 赣 ＊
。 ∞ ∞∞ｍ ｍ ｍ ｍ
长 的 机理 ， 是 等 待解 决 的问 题 。 而流 速 是 否 会 通 过 改 变 具 有 不 同特 这 性 的 藻类 沿 水 深 方 向 的分 布 状 况 而影 响其 生 长 的 呢 ， 正 是本 文 要探 这
【 关键词】 三峡库 区； 流速 ； 藻类； 垂直分布
三 峡水 库 １５ 蓄 水 后 ， 前 及 其 支 流 回 水 河 段 水 位 升 高 、 流 ２１ 蓝 藻 垂直 分 布 变 化 规 律 ７ｍ 库 水 ．
减 缓 ， 得 大量 泥 沙 沉 积 ， 明度 增 大 、 体 浊 度 变 小 ， 进 藻 类 的生 使 透 水 促
８ｃ 、２ ￣ ４ ｃ 水深 范 围 内； ０ｍ １０ １０ｍ 河流 型 流 速 下硅 藻 细胞 密 度 的峰 值 明显 上 升 至 ４￣ ０ｍ 水 深 处 ， 着 流速 的加 快 ， 藻在 各 个 水 深 均 呈 现 上 浮 ０８ｃ 随 硅 趋势， 而蓝 藻 处 于 下 沉趋 势 。过 渡 型流 速 下 绿 藻 细胞 密度 沿 垂 直 方 向分 布 均 匀 ， 藻 细胞 密度峰 值 在 ４￣ ２ｃ 水 深 范围 内均有 出现 。 绿 ０ １ ０ｍ
供 一 定 参考 。
图 １ 不 同流 速 下 蓝 藻 沿 深 度 方 向垂 直 变 化 规律
Ｆｇ１ Ｖｅｒｉａ ｉｔｉｕｔ ｓｏｆＣｙ ｏ ａｃｅｒ ｕ ｄ ｉｅｒｎ ｌｗ ｉ． ｔ ｌｄｓｒ ｃ ｂ ｉ ａｎ ｂ ｔ ｉ ｎ ｅｒｄｆ ｅ ｔｆ ｏｎ ａ ｏ
单对 蓝 藻垂 直 方 向 的分 布 来 看 ， 流 速 为 Ｏ ／、． ５ ／、．５ ／ 当 ｍ ｓ０Ｏ ｍｓ００ ｍ ｓ ０
三峡水库“藻类水华”成因条件研究
文就三峡水 库建库后多条支流水体及库湾发生“ 华” 营养化 水 富
的现象进行 深入 的探 讨 ， 并对形成 主要原 因与机制 提出意见 。
状况 下平均 流速 ２ ／小得多 ； ｓ ｍ 对于支流 ， １５ 在 ７ ｍ水位 下 ， 水流
速度减少很 多 ， 如香溪河峡 口至江 口段 、 小江开县段 枯水期平均 流速分别 由建 库前 的 ０ ７ 、．５ｒ ｓ降到 ００９ ０ ０６ｍ ｓ而且 ．３０ ６ ｄ ， ｒ ．０ 、 ．０ ／， 岸边流速更小 ， 基本处在不流动 ， 其流速均接近湖泊 型水库的流
三 峡 水 库 “ 类 水 华 ’ 因 条件 研 究 藻 ’ 成
王 海 云 程 胜 高 黄 磊 ２
（． 】 中国地质大 学 环境 学院， 湖北 武 汉 ４０７ ； ２ 三峡大 学 环境 工程系， ３ ０４ ． 湖北 宜 昌 ４ ３０ ） ４ ０２ 摘要 ： 在对三峡水库“ 华” 水 监测研究 的基础上 ， 水库运行、 从 水文、 气象、 温度、 富氮、 富磷 、 生化 降解速率、 Ｈ环 ｐ
三峡水库 的建 成 ， 位抬升 １ ０ｍ， 水 ０～３ 形成 了很 长的回水区 （ 三峡大坝至重庆朝天 门码头 ） 及库湾 ， 长江水面坡降减小 ， 文 水
长江干流 ， 枯水期 蓄水位 １５ｍ时 ， ７ 寸滩流量 ３７０ｍ Ｉ， ０ ３ｓ其 断面平均 流速 仅 ０２ ／， 口断 面平均 流速 ０ １ ｄ ， ．５ｍ ｓ沱 ．６ｒ ｓ 比天然 ｒ
维普资讯
第 ２期
王海云等 ： 三峡水库“ 藻类水华” 因条件 研究 成
三峡水库蓄水后的浮游植物特征变化及影响因素
第15卷 第2期2006年3月 长江流域资源与环境Resources and Environment in the Yangtze Basin Vol.15No.2 Mar.2006 文章编号:100428227(2006)022*******三峡水库蓄水后的浮游植物特征变化及影响因素张 远,郑丙辉,刘鸿亮(中国环境科学研究院河流与海岸带环境研究室,北京100012)摘 要:根据2003年10月和2004年4月的水生生物调查,对三峡库区二期蓄水后的浮游植物组成与分布变化进行研究,探讨水力学与营养盐条件变化对库区浮游植物结构与数量的影响。
结果表明,库区浮游植物以硅藻类为优势种,2003年10月数量介于2.02×104～31.6×104个/L之间,与未蓄水前相比无明显变化,2004年4月浮游植物种类与数量发生较大变化,部分断面浮游植物数量显著增加,总体介于3.18×104～16288×104个/L之间。
通过对浮游植物与水力学条件、营养盐水平的关系分析,发现蓄水前后水动力学条件的变化与所形成的空间差异是造成浮游植物变化的关键因素,而偏高的营养盐水平则为浮游植物的生长创造了有利条件。
为此,根据流速差异将库区水体划分为河流型水体、过渡型水体、湖泊型水体三种类型,对比分析表明过渡型水体和湖泊型水体的浮游植物数量在二期蓄水后增加较多,它们是三峡库区富营养化暴发的敏感区域。
关键词:三峡水库;蓄水;浮游植物;水力条件文献标识码:A 浮游植物是水生态系统的组分之一,是水体初级生产者,其群落结构与数量对水体生态系统的演替和发展影响较大[1]。
水库在兴建和形成过程中,由于水动力学条件的变化,浮游植物的种属和数量通常会发生改变,甚至会出现“疯长”,并导致水华爆发[2,3]。
因此,掌握其变化特征对于水库的富营养化防治以及实施生态管理都具有重要的意义。
三峡工程是我国在建的最大水利工程,于2003年6月开始二期蓄水,水位抬升60m以上,水位线达到135 m。
浅析三峡—葛洲坝两坝间近坝段汛期水位流量关系
第17卷 第8期 中 国 水 运 Vol.17 No.8 2017年 8月 China Water Transport August 2017收稿日期：2017-04-05作者简介：王海滨（1987-），男，山东省临沂市人、硕士，长江三峡通航管理局。
浅析三峡—葛洲坝两坝间近坝段汛期水位流量关系王海滨，张 红，余金燕（长江三峡通航管理局，湖北 宜昌 443001）摘 要：三峡工程建成后，三峡—葛洲坝枢纽之间的两坝间河段采取三峡梯级调度、葛洲坝水库反调节的联合梯调运行方式，改善两坝间及葛洲坝坝下的水流条件保障航运安全。
本文通过分析三峡—葛洲坝枢纽两坝间河段的自然条件、联合调度方式和实测水情资料等，对汛期两坝间近坝段主要断面水位、流量变化趋势进行比较。
根据分析成果找出汛期两坝间近坝段河段主要特征断面水位变化规律。
关键词：三峡—葛洲坝；联合梯调；近坝段；水位流量中图分类号：TV21 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2017）08-0254-02一、河段基本情况三峡至葛洲坝枢纽河段（简称两坝间，下同）位于湖北省宜昌市境内，属于长江干流上游河段，上起鹰子嘴，下至葛洲坝枢纽三江航道上游王家沟，长约38km。
两坝间河段是连接长江黄金水道中游、上游的咽喉，也是沟通西部和中部经济发展的重要水上通道，在长江航运中具有特殊的重要意义。
三峡工程正常蓄水后，实施两坝联合梯级调度运行，两坝间河段枯水期水流流速缓慢，航道条件较好，但由于葛洲坝水利枢纽属低水头径流式电站，调节库容很小，且河段内大部分位置横断面多呈“U”字型或“V”字型，中、洪水期过水断面面积增加有限，因此，在长江流量较大的中、洪水期（流量35,000m 3/s 以上），两坝间尤其是重点河段石牌、喜滩、水田角等处的水流流速和局部比降仍很大，流态紊乱，泡漩水密布，呈现出天然河流的特性，对船舶上水航行形成一定的困难。
两坝间河段水域范围如图1所示。
图1 两坝间河段水域范围图二、三峡—葛洲坝联合梯调特点分析三峡电站是一个具有一定调节库容的大型水电站，在电力系统中主要承担调峰、调频任务，而葛洲坝水电站是一座径流式水电站，没有调节能力。
三峡水库156m蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征
三峡水库156m蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征李哲;王胜;郭劲松;孙志禹;陈永柏;龙曼【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2012(024)002【摘要】为了解156 m蓄水前后三峡水库次级河流藻类多样性变化特征,对2007年7月至2008年1月澎溪河回水区的藻类种群结构的变化进行连续监测.基于三峡水库水位调度特点,将监测期划分为蓄水前、中、后三个时段,即7-9月、10月、11月至翌年1月,应用Shannon-Weaver多样性指数H’对藻类多样性进行评价,通过Connell中度扰动假说理论结合优势藻种探讨蓄水过程水动力变化及藻类多样性的变化特征.结果表明:2007年7-9月蓄水前H’均值为3.466±0.317,10月蓄水期则降为3.246±0.338,而11月蓄水后高水位阶段H'均值上升为3.431±0.352.蓄水前澎溪河回水区具有河流型特征,流量与降雨作为主要的物理扰动因子影响水体扰动强度,进而引起多样性变化.10月蓄水期间水位突升、流量骤降导致水体扰动强度加剧,较蓄水前藻类多样性下降.自11月蓄水后的高水位阶段,降雨较小、流量趋于稳定,水体扰动降低,多样性回升并维持在相对稳定的状态.%In order to analyze the phytoplankton diversity in the backwater area of Pengxi River before and after the impoundment of the Three Gorges Reservoir ( TGR) to the water level of 156 m, the variation of algae community of Pengxi River had been ob-served from July 2007 to January 2008. According to the water level variation in TGR, the time was divided into three periods: July -September, October and November - January. The algae diversity of five sites in Pengxi River was assessed using Shannon-Weaver diversity index H'. Moreover, the Connell's intermediate disturbance hypothesis was applied to analyze the impact on algae diversity caused by hydrodynamic conditions' variation during the impoundment process. Before 156 m impoundment, the mean H' index was 3.466 ±0. 317, declined to 3.246 ±0.338 in October and recovered to 3.431 ±0.352 during the hig h water level period. Before impounding, the Pengxi River was of riverine-type, with flow and rainfall being the main physical disturbance factors affected the disturbance intensity and algae diversity. As a result of water level suddenly risen and the flow severely droppen, the disturbance intensity increased compared with the impounding period. After 156 m impounding, the Pengxi River was at the high water phase, the less rainfall and stable flow reduced the physical disturbance, so the H' index recovered and maintained at a relatively stable state.【总页数】5页(P227-231)【作者】李哲;王胜;郭劲松;孙志禹;陈永柏;龙曼【作者单位】重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;中国长江三峡集团公司,宜昌443002;中国长江三峡集团公司,宜昌443002;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045【正文语种】中文【相关文献】1.三峡澎溪河回水区流速对藻类原位生长速率的影响∗ [J], 李哲;张曾宇;杨中华;郭劲松;刘静;李丹;肖艳2.三峡水库澎溪河流域高阳回水区夏季水体CO2分压日变化特性 [J], 郭劲松;蒋滔;李哲;陈永柏;孙志禹3.三峡水库蓄水初期大宁河回水区流速与藻类生长关系的初步研究 [J], 黄程;钟成华;邓春光;幸治国;李永建;王德蕊;蒙万伦4.156m蓄水后三峡水库小江回水区春季浮游植物调查及多样性评价 [J], 郭劲松;陈杰;李哲;方芳;张超;田光5.三峡水库蓄水后澎溪河消落带植物群落格局及多样性 [J], 王强;刘红;袁兴中;孙荣;王建修因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
蓄水期间三峡水库-葛洲坝水库上下游藻类分布规律
蓄水期间三峡水库-葛洲坝水库上下游藻类分布规律陈文重;樊云;高千红;叶绿【摘要】2016年8～11月三峡水库蓄水期间,对三峡水库-葛洲坝水库上下游8个监测断面浮游植物密度的分布规律进行了初步研究和分析.主要对绿藻、蓝藻、隐藻、硅藻四大藻密度受水库蓄水过程的影响进行了分析.结果表明,随着三峡水库水位的升高,藻密度的极大值点逐步向上游移动,受水位变化影响较小的葛洲坝下游藻类分布的情况相对稳定;水质理化因子对藻类的影响相对较小.蓄水期间,硅藻密度在空间上(上游至下游)呈下降趋势,时间上占比从80％增至90％以上.【期刊名称】《水利水电快报》【年(卷),期】2019(040)002【总页数】6页(P73-78)【关键词】藻密度;藻类分布规律;蓄水期;三峡水库;葛洲坝水库【作者】陈文重;樊云;高千红;叶绿【作者单位】长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局,湖北宜昌443000;长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局,湖北宜昌 443000;长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局,湖北宜昌 443000;长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局,湖北宜昌 443000【正文语种】中文【中图分类】X524长江三峡工程具有防洪、发电、航运和发展库区经济等巨大经济效益和社会效益，但同时库区生态环境也受到了一定影响。
水库蓄水使库区水位抬升，水流逐渐减缓，水体扩散能力减弱,受大坝拦截回水顶托的作用，富营养化加剧，库湾和各支流水华风险逐步加大[1]。
有关三峡水库浮游植物群落结构的研究已有很多，但主要集中在典型支流[2]，近年来对库区生态系统的研究也逐步从支流扩大到长江干流[3]。
本文仅对三峡水库蓄水过程中藻类分布进行了比较研究。
1 研究方法1.1 采样点从三峡水库上游培石断面至葛洲坝下游虎牙滩断面，共设置8个监测断面，各断面间距约30 km。
其中三峡水库设置培石(PS)、官渡口(GDK)、巴东(BD)、庙河(MH) 4个断面，葛洲坝下游设置宜昌(YC)、虎牙滩(HYT) 2个断面，两坝之间设置黄陵庙(HLM)、南津关(NJG) 2个断面。
三峡水库支流拟多甲藻水华的形成机制
三峡水库支流拟多甲藻水华的形成机制朱爱民;李嗣新;胡俊;周连凤;郑志伟;赵先富;董方勇【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)011【摘要】三峡水库支流的拟多甲藻水华发生已成为近年的常态,但是其发生机制依然不清楚.2009年到2011年期间,对拟多甲藻水华频发的童庄河回水区进行重点监测,并扩展到三峡水库长江干流及26条支流未淹没区和回水区浮游植物的四季调查.结果表明,四季调查中,拟多甲藻出现率、平均密度、最大密度和最大优势度,4月最高,相同季节,回水区最高.2-4月,童庄河回水区各点拟多甲藻密度均为升高到下降变化,最高密度自上游至下游大幅下降.2010年,拟多甲藻水华于2月最先在童庄河回水区上游出现,逐步向中下游发展,维持一定规模和时间后消退.与此同时,长江干流拟多甲藻出现率、密度和最大优势度大幅低于童庄河回水区.童庄河回水区发生(2005年、2007年和2010年)比不发生(2009年)拟多甲藻水华年份,三峡水库1-3月日出库流量(平均值4489.9-5623.3 m3/s)较小、1-2月水位日变幅(平均值0.148 m、0.246 m)和2月水位日升降(平均值-0.223 m)较大.研究认为,藻类在适宜水温时形成水华,2-4月支流回水区水温适宜、氮磷含量满足甲藻营养能力和生活习性需要.拟多甲藻能否形成水华,首先取决于回水区上游是否存在满足要求的水动力条件.其次,三峡水库出库流量、水位波动等水文条件,通过改变回水区上游水动力条件和回水区流速,影响水华能否形成及形成时间、程度、范围和维持时间.由于尺度效应不同,三峡水库相同水文条件对不同位置支流拟多甲藻水华形成的影响不一样.【总页数】10页(P3071-3080)【作者】朱爱民;李嗣新;胡俊;周连凤;郑志伟;赵先富;董方勇【作者单位】水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079【正文语种】中文【相关文献】1.三峡水库香溪河库湾冬季甲藻水华生消机理初探 [J], 姚绪姣;刘德富;杨正健;纪道斌;方小凤2.贵州黔东南州三板溪水库春季拟多甲藻水华特征 [J], 龙胜兴;陈椽;俞振兴;郭云;潘静3.三峡水库香溪河库湾拟多甲藻(Peridiniopsis)水华对环境中磷的响应机制 [J], 吴兴华;李翀;陈磊;赵荧;王浩4.三峡水库支流童庄河拟多甲藻水华的监测 [J], 朱爱民;乔晔;梁友光;郑志伟;周莲凤;邹清;汪红军5.三峡水库汛期中小洪水调度对支流水华的影响 [J], 王鸿洋;杨霞;马骏;杨正健;刘德富因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区支流回水区水体分层与藻类生长
中图分类号 X52 文献标识码 A 文章编号 1673-9108（2015）05-2265-07
Water stratification and its relevance to growth of algal community at backwater area in Three Gorges Reservoir
第9卷 第5期 2015 年5 月
环境工程学报
Chinese Journal of Environmental Engineering
Vol ． 9 ，No ． 5 May 2 0 1 5
三峡库区支流回水区水体分层与藻类生长
付 莉1，2 张 磊1，2* 蔚建军1，2 周 川1，2 Douglas G． Haffner2，3
第5 期
付 莉等：三峡库区支流回水区水体分层与藻类生长
藻类水华爆发机制研究工作。E-mail：lifu_216@ 163． com * 通讯联系人，E-mail：zhanglei03@ aliyun． com
2266
环境工程学报
第9 卷
面流速 降 至 0. 02 ～ 0. 06 m / s［2］，回 水 顶 托 作 用 显
2 研究方法
著。水体流速变缓使颗粒物携带营养盐沉积，在库
（1． 西南大学资源环境学院，重庆 400716； 2． 重庆市国际科技合作示范基地“中加三峡水域科学研究中心”，重庆 400716；
3． 加拿大温莎大学大湖环境研究中心，加拿大安大略省温莎市，N9B 3P4）
摘 要 三峡水库自 2003 年蓄水以来，库区支流形成了长短不一的回水河段，缓慢的水流和蓄积的营养盐导致回水 河段由库区蓄水之初在短时间内出现水华，逐步发展到一年内水华可维持数月。为了研究回水区水环境与水华发生的关 系，从 2013 年 4 月—12 月，对库区北岸最大支流澎溪河的长年回水区———高阳平湖进行了定点监测。监测结果显示，季节 性变化及三峡库区特殊的调度方式，导致高阳平湖水体在春、夏和秋季有明显分层。春季水华期间藻类群落结构单一，只 出现 4 门 9 属，以蓝藻门的微囊藻（ Microcystis） 、绿藻门的实球藻（ Pandorina） 和空球藻（ Eudorina） 为主，秋季藻类结构组成 增至 7 门 52 属，优势属逐渐被硅藻门的小环藻（ Cyclotella） 和针杆藻（ Synedra） 取代，水体各层藻类细胞密度差异消失。研 究结果说明高阳平湖水体分层状况影响藻类生长和分布。
三峡水库156m蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征
Phytoplankton diversity in backwater area of the Pengxi River in the Three Gorges Reservoir before and after 156 m impoundment
LI Zhe1 ，WANG Sheng 1 ，GUO Jinsong 1 ，SUN Zhiyu2 ，CHEN Yongbo 2 ＆ LONG M an1
J． Lake Sci． （ 湖泊科学） ， 2012 ， 24 （ 2 ） ： 227231 mail： jlakes@niglas． ac．cn http： // www． jlakes． org． E2012 by Journal of Lake Sciences
三峡水库 156 m 蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征
［79 ］ ［56 ］
． 前期研
究主要关注于水库运行下水动力、 营养盐、 水体光热条件等关键环境要素， 以此探讨其对藻类种群组成、 优 ． 而蓄水过程引发水文水动力条件改变， 进而影响藻类种群结构和藻类多样性方
1 研究区域与采样测试
1． 1 采样点设置
2 107°56' ～ 108°54'E ） ， 澎溪河流域（ 30°49' ～ 31°42'N， 亦称小江， 面积 5173 km ， 干流全长 182． 4 km （ 图 ［10 ］ 1） ． 本研究选择澎溪河流域 145 m 水位以下回水区段 （ 全长约 40 km ） 作为研究区域， 在该区域中分别设
（ 1 ： Faculty of Urban Construction and Environmental Engineering，Chongqing University，Chongqing 400045 ，P． R． China） （ 2 ： China Three G orges Cooperation，Yichang 443002 ，P． R． China） Abstract： In order to analyze the phytoplankton diversity in the backwater area of Pengxi River before and after the impoundment of the Three Gorges Reservoir （ TGR） to the water level of 156 m，the variation of algae community of Pengxi River had been observed from July 2007 to January 2008． According to the water level variation in TGR，the time was divided into three periods： July － September，October and November － January． The algae diversity of five sites in Pengxi River was assessed using ShannonWeaver diversity index H'． Moreover，the Connell's intermediate disturbance hypothesis was applied to analyze the impact on algae diversity caused by hydrodynamic conditions' variation during the impoundment process． Before 156 m impoundment，the mean H' index was 3． 466 ± 0． 317 ， declined to 3． 246 ± 0． 338 in October and recovered to 3． 431 ± 0． 352 during the high water level period． Before impounding， the Pengxi River was of riverinetype， with flow and rainfall being the main physical disturbance factors affected the disturbance intensity and algae diversity． As a result of water level suddenly risen and the flow severely droppen， the disturbance intensity increased compared with the impounding period． After 156 m impounding，the Pengxi River was at the high water phase， the less rainfall and stable flow reduced the physical disturbance， so the H' index recovered and maintained at a relatively stable state． Keywords： Three Gorges Reservoir； Pengxi River； impoundment； phytoplankton； diversity； disturbance
水库建设对生态环境的影响分析
水库建设对流域生态环境的影响分析摘要：水库的建设给防洪、发电、灌溉、供水与旅游开发等方面都带来了巨大的经济、社会效益，为经济的持续发展和社会的稳定做出了重大贡献。
然而，以水资源利用效益最大化和经济效益最大化为目标的河流开发单向思维模式修建水库，却忽视了河流的其他功能，从根本上改变了河流生态系统的组成、功能和结构，打破了原有的水生生态平衡，对库区、库周乃至整个流域的生态系统都带来了较大的影响。
本文通过对水库建设给流域生态环境带来的影响进行分析，有利于减少和降低水库建设开发对生态的影响程度，实现社会、经济和生态效益的可持续发展。
关键词：水库建设流域生态环境影响分析由于我国水资源分布在时间、空间具有明显的不均衡性，水库的建设与开发在我国经济、社会建设过程中一直处于非常重要的地位，为经济的持续发展和社会的稳定做出了重大贡献。
然而，其潜在的负面影响也逐步显露出来，诸如河流枯竭、物种减少、泥沙淤积、生态恶化等问题。
伴随公众生态意识的日益提高和水库生态环境恶化等问题的出现，水库建设对流域生态环境的影响受到越来越多的关注。
同时，伴随中国经济的快速发展，我国的能源需要也越来越大。
水是清洁能源，合理开发利用水资源是我国能源开发的必由之路。
目前，我国共修建了8万多座水库和大量其他水利工程，带来巨大的经济和社会效益的同时，也对河流生态环境造成了严重的影响。
因此，通过分析水库建设对流域生态环境的影响，能更好地协调处理好水库建设与流域生态环境保护的关系，建设生态健康水库，实现社会、经济与生态效益的可持续发展。
一、全球、我国及云南省水库建设概况据不完全统计，全球有约 5 万座大坝，另有 10 万多座超过 10 万方库容的小坝，几百万座小于 10 万方库容的更小的坝。
全球最大的 44 座水库总库容为 2.5 万亿方，约提供了 5000 亿度水电。
全球河流年径流量约为 55 万亿方，可利用的水资源总量约有 9 万亿方，至 2007年，全球水库大坝的总库容接近 7 万亿方，其中 98%为大坝库容，全球水库的有效库容约为 4 万亿方，约相当于世界河流年流量的 7.3%。
三峡水库不同运行阶段澎溪河典型优势藻原位生长速率
依 旧在较 长时间内保持较 高的原位生长速率 ， 分别 为０ ． ２ ３ １ ± ０ ． ０ １ ２ 、 ０ ． ２ ８ １ ± ０ ． ０ １ ４和 ０ ． ４ ０ ６± ０ ． ０ ２ ０ ｄ － 。 ， 但ｓ 型生 长策 略 的铜绿微囊藻 （ Ｍ ｉ ｃ ｒ ｏ ｃ ｙ ｓ ｔ ｉ ｓ ａ ｅ ｒ ｕ ｇ ｉ ｎ ｏ ｓ ａ ） 随着水库 泄水水 位持续下降而逐渐体现 出优势． 低水位期影响上述藻种原 位生长 速率 的主要 因素为溶解性磷酸盐和水温． 高水位时期影响显著的环境 因素为颗粒态磷 和研究水域 最大风速． 泄水期 影响 显著 的环境 因素 为溶解性磷酸盐 、 溶解性无机氮和总氮． 忽 略藻类 随流输移产 生的干 扰 ， 不 同生 长策略藻 种的原位 生长 速率 与同期 藻类群落演替特征具有一定关联．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｎ ｓ ｉ ｔ ｕ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｉｖ ｆ ｅ ａ ｌ ｇ ａ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｃ－ Ｓ－ Ｒ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ￣ｃ ｔ ｏ ｍ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｄ ｉ ｆ
ｖ ｏ ｉ ｒ
ＦＥＮ Ｇ Ｊ ｉ ｎ ｇ。 ＬＩ Ｚｈｅ 一， ＹＡＮ Ｂｉ ｎ’ ＺＨ ＡＮＧ Ｌｉ ｐｉ ｎｇ ，ＧＵＯ Ｊ ｉ ｎｓ ｏ ｎｇ ，ＦＡＮＧ Ｆａ ｎｇ ＆ ＺＨＡＮＧ Ｚｅ ｎ ｇｙ ｕ
，
，
（ １ ：Ｆ ａ ｃ ｕ ｌ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｂ ａ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ，Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｙ，Ｃ ｔ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ ４ ０ ０ ０ ４ ５ ， Ｐ ． Ｒ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
三峡175米蓄水期间春季嘉陵江出口段藻类变化
三峡175米蓄水期间春季嘉陵江出口段藻类变化
郭蔚华;王柱;贺栋才;王敏;徐灵华
【期刊名称】《中国环境监测》
【年(卷),期】2011(027)003
【摘要】为认识三峡大坝175m蓄水对春季嘉陵江藻类的影响,开展了春季嘉陵江出口段藻类活动频繁时期的现场调研.结果表明,与2007年春季相比,三峡大坝175m实验性蓄水期间,2009年春季嘉陵江出口段水位上涨、流速减缓、水体容量增大,营养盐受到一定程度稀释;硅藻为嘉陵江出口段绝对优势藻种,其中星肋小环藻与极小冠盘藻为水华藻种,星肋小环藻具有快速增长性,流速变缓不利于硅藻繁殖,致使总藻密度降低,总藻种数增加,其中绿、蓝、硅藻增加百分比较大,藻类多样性增大.【总页数】5页(P69-73)
【作者】郭蔚华;王柱;贺栋才;王敏;徐灵华
【作者单位】重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;中煤国际工程集团重庆设计研究院,重庆400016;中国市政工程西南设计研究院,四川成都610081;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045
【正文语种】中文
【中图分类】X826
【相关文献】
1.三峡水库蓄水期间凉水井滑坡稳定性变化研究 [J], 车凌
2.三峡水库蓄水前后库区干流浮游藻类变化分析 [J], 邱光胜;叶丹;陈洁;陈水松
3.三峡水库四期试验性蓄水前后嘉陵江饮用水源水质变化规律分析 [J], 何军;夏明
4.三峡水库156m蓄水前后澎溪河回水区藻类多样性变化特征 [J], 李哲;王胜;郭劲松;孙志禹;陈永柏;龙曼
5.蓄水期间三峡水库-葛洲坝水库上下游藻类分布规律 [J], 陈文重;樊云;高千红;叶绿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区古夫河着生藻类分布与水质因子的关系
三峡库区古夫河着生藻类分布与水质因子的关系王自业;葛继稳;李建峰;程腊梅;吴述园;冉桂花;苗文杰【摘要】Abstract:Periphyton and water samples were collected ten times from Gufu River in Xingshan County,Hubei Province,from December 2010 to December 2011.A total of twenty-eight genera were identified from the periphyton samples,and twelve water quality parameters weretested.Factor analysis was performed on the twelve water quality factors,with four major components,whose eigenvalues were greater than 1,selected.The first major component was accounted by TN and NO3--N,the second by pH and CODCr,the third by PO43--P,TP and NH4+-N,and the fourth by Cond and TOC.The relationships between the nine extracted dominant water quality parameters and the main genera of periphyton were analyzed by CCA.According to CCA ordination,the sequencing of the correlations between the main water quality parameters and periphyton distribution was:CODCr ＞ pH ＞TN ＞ NO3--N ＞TOC ＞TP ＞ PO43--P ＞Cond ＞ NH4+-N.Monte Carlo significance test showed that the distribution of the periphyton taxa was most influenced by CODCr and pH,and less by TN,NO3--N and TOC.Both pH and CODCr were strongly negatively correlated with each other.Most of the periphyton taxa in Gufu River were strongly correlated with CODCr,while only Chaetophora was fit for the low CODCr and slightly alkaline environment.TN and NO3--N were strongly correlated,but both of them were negatively correlated with TOC.These three factors roughly classified the periphyton into twoecological groups:one preferring nitrogen,and the other carbon.Though usually a limited nutrient factor for algae,TP was not a dominant influencer on the distribution of periphyton in Gufu River.%于2010年12月至2011年12月,对位于长江三峡库区内的湖北省兴山县古夫河着生的藻类和水体共采样10次,共鉴定出着生藻类28属,检测水质指标12项.对水质变量进行因子分析,根据特征值大于1的原则选取4个主成分,第一主成分主要代表总氮(TN)和硝酸盐氮(NO3--N),第二主成分主要代表pH和化学需氧量(CODCr),第三主成分主要代表磷酸盐磷(PO43--P)、总磷(TP)和氨氮(NH4+-N),第四主成分主要代表电导率(Cond)和总有机碳(TOC).将提取的9项主要水质因子与着生藻类重要属进行典型对应分析(CCA),结果可见,古夫河主要水质因子与着生藻类类群分布相关性大小为:CODCr ＞pH ＞TN ＞NO3-N ＞TOC ＞TP ＞PO43--P＞Cond＞ NH4+-N.Monte Carlo显著性检验表明,CODCr和pH对古夫河着生藻类物种组成及空间分布的影响最大,其次为TN、NO3--N和TOC.pH与CODCr呈极强的负相关关系,古夫河着生藻类大多数类群均与CODCr表现出正相关关系,仅胶毛藻属(Chaetophora)倾向低CODCr和偏碱性的环境.TN和NO3--N有很强正相关性,而两者均与TOC有强负相关,它们将古夫河着生藻类大体上分为两类,即亲碳元素的类群和亲氮元素的类群.TP通常是河流生态系统中的限制性营养因子,但在古夫河流域中并不是影响着生藻类物种分布的主要水质因子.【期刊名称】《植物科学学报》【年(卷),期】2013(031)003【总页数】9页(P219-227)【关键词】着生藻类;水质因子;典型对应分析;古夫河;三峡库区【作者】王自业;葛继稳;李建峰;程腊梅;吴述园;冉桂花;苗文杰【作者单位】中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;西藏自治区水利电力规划勘测设计研究院,拉萨850000;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室,生态环境研究所,武汉430074;武汉市伊美净科技发展有限公司,武汉430072【正文语种】中文【中图分类】Q948着生藻类作为河流生态系统的主要初级生产者，虽然生活位置相对固定，但生境多样，主要附着基质有石头(附石的epilithic)、水生植物(附植的epiphytic)、沉积物(附泥的epipelic)、砂粒(附砂的epipsammic)、水生动物(附动的epizoic)等［1，2］。
三峡大坝与葛洲坝两坝间水域的水环境保护
2 两坝间在葛洲坝建坝后的水域水环境与 水质状况
两坝间在长江截流后, 长江水位夏季为 59 m, 冬 季为 57 m, 比原水位抬高 52 m, 高于黄柏河水位 , 水 域水质、 水环境、 水生态发生了很大变化。总的趋势 是水质污染加剧, 局部河段水质恶化 , 对水环境、 水
1
建坝前的水环境状况
两坝在建坝前, 历年水质监测表明 , 黄柏河水域 88#地面水
及入长江处的水域水质能达到 GB 3838
作者简介 : 万咸涛 ( 1939
) , 男 , 湖北武汉人 , 研究员 , 长期从事水资源保护工作 .
∋ 31 ∋
生态产生不利影响。 2. 1 水污染状况分析 2. 1 . 1 污染来源 三峡库区及长江中上游有 3 000 多个工矿企业, 年排废水量达 10 亿 t 以上 , 含有 50 余种污染物质 , 都进入库区下游和两坝间水域 黄柏河小溪塔镇 葛洲坝库区河段水域。三峡工程 1993 年始建, 包 括施工准备期, 总工期 17 年 , 2009 年建成, 其施工阶 段将对后方基地葛洲坝库区黄柏河下游河口入长江 水域产生不利环境影响。河口水域夜明珠中转站作 业中心也产生许多生活污水、 油污水、 废弃物, 经黄 柏河支流沙河排入黄柏河水域 , 加重了水污染。 黄柏河上游有作为当地经济支柱产业 的石墨 矿, 其选矿废水污染水质 , 黄柏河源头河中青鱼、 娃 娃鱼已濒于灭绝 , 还有沿岸石牌滩上游与原县磷肥 厂磷矿废水和 20 多种采矿废水进入黄柏河及下游 河段。 黄柏河小溪塔镇是原宜昌县城, 人口 10 余万 , 据 1999 年统计, 全镇工业废水排放量 542 万 t, 生活 污水排放量达 730 万 t, 未经任何处理全部排入黄柏 河和长江。原宜昌县 ( 现为宜昌市夷陵区) 工业废水 主要来自矿藏采掘加工业、 造纸业、 食品、 烟草、 饮 料、 加工制造、 包装业等。 黄柏河 下 游 石牌 滩 小 溪 塔 和冯 家 湾 段 全 长 10 余公里的范围内还分布着 11 个排污口 , 19 个主 要污染源。仍以冯家湾控制断面为例, 显示为中重 度污染, 水质大多为 (~ )类甚至为劣 )类, 具体监 测数据见表 1。冯家 湾断面 1999 年平水期监 测显 示: BOD 为 8 02 mg/ L , 石油类 为 0 250 mg/ L, TP 为 0 404mg/ L, NH 3 N 1 984mg/ L , 以上各项指标超标率 均为 100% , 评价标准仍采用 GB 3838 88。 下游黄柏河大桥静水区内周围水体建有数十个 码头 , 数百艘大小船只汇集, 众多停泊码头、 过境、 检 修、 捕捞、 机动船漏油污染 , 船上生活污水、 垃圾及粪 便对沿河水质和环境构成 了污染威胁。1999 年黄 柏河大桥监测断面显示, 全年期水质呈劣 (类并向 )类 ~ 劣 )类过渡。 2. 1 . 2 污染特征 两坝间水域以有机污染为主, 城镇生活污水比 重大幅上升, 水体富营养化日趋严重, 一些河段如罗 家小河、 沙河夜明珠等岸边污染带已扩展至全河段。 矿业采掘加工业污染突出 , 水体中检出微量重金属 ,
三峡水库回水末端浮游藻类分布特征及其与DOM荧光特性的相关性研究
第３５卷，第８期 光谱学与光谱分析Vol 畅３５，No 畅８，pp ２１９８‐２２０２２０１５年８月 Spectroscopy and Spectral Analysis August ，２０１５ 三峡水库回水末端浮游藻类分布特征及其与DOM 荧光特性的相关性研究樊磊磊１，黎 司２，虞丹尼２，何 强１倡，吉芳英１，江忠远２，高智席２，敖克厚２１畅重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆 ４０００４５２畅遵义师范学院化学化工学院，贵州遵义 ５６３００２摘 要 为了研究三峡水库库尾水域中浮游藻类的群落结构、组成、分布及其在水库水位定期涨落影响及变化规律，尤其是浮游藻类对库区水质状况的影响机理，选择了三峡水库回水区末端，即重庆朝天门至下游太洪岗约５０km 水域的６个代表性的断面，在库区水位由最高蓄水水位稍落的开始阶段，即水华的敏感期２０１２年３月、４月、５月，采集各个断面水体中的水样，获得了三峡水库末端回水区域浮游藻类的种类、组成及其分布特征的初步信息，并将其与同时段水体的水质参数和溶解有机质（DOM ）的三维荧光光谱（EEM ）特性的进行了相关性拟合研究。
研究结果表明，三峡水库水华敏感期，其回水末端优势藻有属蓝藻门的蓝纤维藻、属绿藻门的小球藻、属硅藻门的直链藻和舟形藻，藻密度分别在０畅４０～０畅５６×１０６，１畅９～０畅８×１０６，０畅３６～０畅２５×１０６，０畅４２～０畅１５×１０６cells ・L －１；此外在少数断面鱼腥藻、席藻、刚毛藻、羽纹藻和卵形藻，优势藻密度的变化规律与DOM 中类蛋白质荧光峰强度、呈显著相关。
为便捷检测水华提供有益参考。
关键词 三峡水库；浮游藻类；溶解有机质；三维荧光；相关性中图分类号：X ５２２；O ６５７・３ 文献标识码：A DOI ：１０畅３９６４／j 畅issn 畅１０００‐０５９３（２０１５）０８‐２１９８‐０５ 收稿日期：２０１４‐０８‐０１，修订日期：２０１４‐１２‐０５ 基金项目：国家科技重大专项项目（２０１２ZX ０７３０７－００１），贵州省科学技术基金（黔科合J 字L KZS 项目［２０１４］１５号）和遵义师范学院博士基金项目（２０１３BJ ０２，２０１３BJ ０３）资助 作者简介：樊磊磊，１９８３年生，重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室博士研究生 e ‐mail ：FLdxx ＠１２６畅com倡通讯联系人 e ‐mail ：hq ０９８０＠１２６畅com引 言 三峡水库蓄水及其按预先设计正常化调节水位后，水库整体的水环境质量变化倍受关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:２０１８－１２－１０作者简介:陈文重ꎬ男ꎬ助理工程师ꎬ硕士ꎬ主要从事水环境监测分析工作ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｗｅｎｚｈ３０２＠１３９.ｃｏｍ㊀㊀文章编号:１００６－００８１(２０１９)０２－００７３－０６蓄水期间三峡水库－葛洲坝水库上下游藻类分布规律陈文重ꎬ樊㊀云ꎬ高千红ꎬ叶㊀绿(长江水利委员会水文局长江三峡水文水资源勘测局ꎬ湖北宜昌㊀４４３０００)㊀㊀摘要:２０１６年８~１１月三峡水库蓄水期间ꎬ对三峡水库－葛洲坝水库上下游８个监测断面浮游植物密度的分布规律进行了初步研究和分析ꎮ主要对绿藻㊁蓝藻㊁隐藻㊁硅藻四大藻密度受水库蓄水过程的影响进行了分析ꎮ结果表明ꎬ随着三峡水库水位的升高ꎬ藻密度的极大值点逐步向上游移动ꎬ受水位变化影响较小的葛洲坝下游藻类分布的情况相对稳定ꎻ水质理化因子对藻类的影响相对较小ꎮ蓄水期间ꎬ硅藻密度在空间上(上游至下游)呈下降趋势ꎬ时间上占比从８０％增至９０％以上ꎮ关键词:藻密度ꎻ藻类分布规律ꎻ蓄水期ꎻ三峡水库ꎻ葛洲坝水库中图法分类号:Ｘ５２４㊀㊀㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ:１０.１５９７４/ｊ.ｃｎｋｉ.ｓｌｓｄｋｂ.２０１９.０２.０１８㊀㊀长江三峡工程具有防洪㊁发电㊁航运和发展库区经济等巨大经济效益和社会效益ꎬ但同时库区生态环境也受到了一定影响ꎮ水库蓄水使库区水位抬升ꎬ水流逐渐减缓ꎬ水体扩散能力减弱ꎬ受大坝拦截回水顶托的作用ꎬ富营养化加剧ꎬ库湾和各支流水华风险逐步加大[１]ꎮ有关三峡水库浮游植物群落结构的研究已有很多ꎬ但主要集中在典型支流[２]ꎬ近年来对库区生态系统的研究也逐步从支流扩大到长江干流[３]ꎮ本文仅对三峡水库蓄水过程中藻类分布进行了比较研究ꎮ１㊀研究方法１.１㊀采样点从三峡水库上游培石断面至葛洲坝下游虎牙滩断面ꎬ共设置８个监测断面ꎬ各断面间距约３０ｋｍꎮ其中三峡水库设置培石(ＰＳ)㊁官渡口(ＧＤＫ)㊁巴东(ＢＤ)㊁庙河(ＭＨ)４个断面ꎬ葛洲坝下游设置宜昌(ＹＣ)㊁虎牙滩(ＨＹＴ)２个断面ꎬ两坝之间设置黄陵庙(ＨＬＭ)㊁南津关(ＮＪＧ)２个断面ꎮ葛洲坝以上各断面设３条采样垂线ꎬ每条垂线取上㊁中㊁下３层水样ꎬ将各断面所取水样进行等量混合作为一个断面样品ꎬ按需加保存剂封存保管ꎮ１.２㊀监测项目主要监测项目有:总氮(ＴＮ)㊁总磷(ＴＰ)㊁氨氮(ＮＨ４－Ｎ)㊁硝酸盐氮(ＮＯ３－Ｎ)㊁高锰酸盐指数(ＣＯＤＭｎ)㊁溶解氧(ＤＯ)㊁水温(Ｔ)㊁悬浮物(ＳＳ)㊁流量(Ｑ)㊁藻密度ꎮ１.３㊀分析方法除现场测定水温和溶解氧以外ꎬ其他指标采取混合水样后带回实验室分析ꎮ水温用温度计测定ꎻＤＯ用溶氧仪测定ꎻＴＮ测定采用ＧＢ１１８９４ ８９«水质总氮的测定»[４]中的碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法完成ꎻＴＰ测定采用ＧＢ１１８９３ ８９«水质总磷的测定»[５]中的钼酸铵分光光度法ꎻＮＯ３－Ｎ测定采用ＳＬ８６ １９９４«水中无机阴离子测定»[６]中的离子色谱法ꎻＮＨ４－Ｎ测定采用ＧＢ７４７９ ８７«水质铵的测定»[７]的纳氏试剂比色法ꎻＣＯＤＭｎ测定采用ＧＢ１１８９２ ８９«高锰酸盐指数的测定»[８]中的高锰酸钾法ꎻＳＳ测定采用ＧＢ１１９０１ ８９«水质悬浮物的测３７定»[９]中的重量法ꎮ在各采样点采集２~５Ｌ水样ꎬ加水样体积的１％鲁哥氏溶液固定ꎬ摇匀水样倒入沉淀器中ꎬ静置２４ｈ后用于藻类鉴定计数ꎮ充分沉淀后用虹吸管慢慢吸去上清液至留下含沉淀物的水样２０~２５ｍＬꎬ放入５０ｍＬ的定量样品瓶中ꎬ用吸出的少量上清液冲洗沉淀器２~３次ꎬ一并放入样品瓶中定容到５０ｍＬꎮ将定量样品摇匀用移液枪迅速吸出０.１ｍＬ置于０.１ｍＬ计数框内ꎮ具体分析方法参照ＳＬ１６７－２０１４«水库渔业资源调查规范»[１０]以及«淡水浮游微生物研究方法»[１１]ꎮ（ａ） ８月（ｂ） ９月（ｃ） １０月（ｄ） １１月１０２０３０４０５０６０１０２０３０４０５０６０７０８０１２３４５６１０２０３０４０５０６０７０藻细胞密度／（ｃｅｌｌｓ藻细胞密度／（ｃｅｌｌｓ藻细胞密度／（ｃｅｌｌｓ藻细胞密度／（ｃｅｌｌｓ图１㊀２０１６年８~１１月藻类在各断面的分布情况２㊀监测成果２.１㊀藻类时间分布规律图１为２０１６年８~１１月藻类在各断面的分布情况ꎮ黄陵庙断面硅藻占总细胞密度比例最大ꎬ达到９０％ꎬ官渡口最小为６６％ꎮ绿藻占总细胞密度的比例相对均匀ꎬ黄陵庙最小为９％ꎬ巴东最大为２５％ꎮ在庙河断面藻细胞总密度和硅藻密度有较为明显的变化ꎮ８~１０月ꎬ总细胞密度和硅藻密度从上游培石至下游虎牙滩呈逐渐递减趋势ꎻ１１月培石断面的总细胞密度和硅藻密度低于官渡口和巴东ꎬ除培石断面外其他各断面细胞总密度和硅藻密度依然保持逐渐降低的趋势ꎮ８~１１月ꎬ各断面藻类出现的种类并不一致ꎬ硅藻和绿藻出现几率最高ꎬ隐藻出现较少ꎮ培石断面各月均有隐藻出现ꎬ三峡库区４个断面在１１月也有隐藻出现ꎮ随着蓄水水位抬升ꎬ总藻细胞密度的极大值点由黄陵庙断面逐步向培石断面移动ꎮ硅藻占总细胞密度的百分比越来越大ꎬ占比由７５％上升至９５％ꎻ相反绿藻占比从２０％以上降至５％以下ꎻ蓝藻㊁隐藻对总量的贡献非常有限ꎮ２.２㊀藻类空间分布规律图２为不同藻类在各断面的分布ꎮ由图可知ꎬ８个断面出现了３种比较典型的变化规律:①先减小后增大呈 Ｖ 型ꎬ如巴东㊁庙河㊁南津关㊁宜昌㊁虎牙滩５个断面ꎬ其中巴东变化的转折点发生在９月ꎬ其他断面则延迟到１０月ꎻ②先增加后减小再增加呈４７图２㊀２０１６年８~１１月各断面不同藻类分布Ｎ 型ꎬ如官渡口和黄陵庙断面ꎬ９月和１０月是两类藻细胞密度较大的月份ꎻ③先增大后减小呈 Ａ 型ꎬ培石断面９月藻细胞密度较高ꎮ各月份硅藻的细胞密度都占有绝对优势ꎬ在１１月均达到最大ꎬ在其他月份差异不大ꎮ培石断面绿藻细胞密度在１０月份最大ꎬ其他各断面绿藻细胞密度均较低ꎮ上游培石和官渡口断面以及下游宜昌断面至少有两个月出现蓝藻ꎬ其他断面出现蓝藻不超过１个月ꎮ以巴东－庙河断面为界ꎬ上游３个断面平均藻细胞密度均超过４００ｃｅｌｌｓ/ｍＬꎬ范围在３００~５００ｃｅｌｌｓ/ｍＬꎻ下游５个断面均低于４００ｃｅｌｌｓ/ｍＬꎬ范围在２００~３００ｃｅｌｌｓ/ｍＬꎮ培石断面总细胞密度最大值出现在８~１０月ꎬ官渡口断面最大总细胞密度出现在１１月ꎮ巴东断面各月总细胞密度同时高于或同时低于相邻两个断面ꎬ成为一个明显的细胞总量转折点ꎮ２.３㊀理化因子变化规律图３为８~１１月各监测项目的含量和指数分布ꎮ由图可知:(１)各月份水中氨氮的含量变化不大ꎬ均在０.０８~０.１１ｍｇ/Ｌꎬ其中宜昌和虎牙滩断面在９月出现一个较高值ꎬ明显高于其他月份ꎮ在７ꎬ８ꎬ１０ꎬ１１月中ꎬ除宜昌和虎牙滩外ꎬ其他断面水中氨氮含量最大值㊁最小值交替出现ꎬ存在一定的波动规律ꎮ(２)各断面水中硝酸盐氮含量在各月份均有明显差异ꎮ８月硝酸盐氮含量在庙河断面有明显的变化ꎬ各断面９月硝酸盐氮含量均为最低ꎮ以庙河为界ꎬ上游３个断面总体上硝酸盐含量８月>１０月>１１月>９月ꎬ庙河断面硝酸盐含量１１月>８月>１０月>５７ 陈文重等㊀蓄水期间三峡水库－葛洲坝水库上下游藻类分布规律（ａ） 氨氮含量（ｂ） 硝酸盐氮含量 （ｃ） 总氮含量（ｄ） 总磷含量 （ｅ） 溶解氧含量（ｆ） 水温（ｈ） 高锰酸盐指数分布 （ｉ） 悬浮物含量 ０．０８０．０９０．１００．１１０．１２０．１３０．１４ＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴ１．０１．２１．４１．６１．８２．０２．２１．４１．５１．６１．７１．８１．９２．０２．１０．０７０．０８０．０９０．１００．１１６．６６．８７．０７．２７．４７．６７．８２１２２２３２４２５２６２７２８１．９２．０２．１２．２２．３２．４２．５２．６２５３５４５５５６５７５８５８月９月１０月１１月ＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴＰＳＧＤＫＢＤＭＨＨＬＭＮＪＧＹＣＨＹＴ温度／℃图３㊀２０１６年８~１１月各监测项目的含量、指数分布９月ꎬ庙河以下各断面硝酸盐含量８月>１１月>１０月>９月ꎮ(３)总氮沿程变化与硝酸盐氮变化规律基本一致ꎮ１０月总氮含量从培石到巴东经过缓慢地增长后ꎬ在庙河断面迅速下降并在三峡水库以下断面逐渐稳定ꎬ庙河以上断面总氮含量在１.８０ｍｇ/Ｌ左右ꎬ庙河以下各断面则降至１.７０ｍｇ/Ｌ以下ꎮ８月各断面总氮含量在２.００ｍｇ/Ｌ左右ꎬ９月降至１.６０ｍｇ/Ｌ左右ꎬ１０~１１月总氮含量呈先上升后下降趋势ꎮ(４)总磷的变化最为明显ꎮ总磷含量在８月和１１月维持在０.０９０ｍｇ/Ｌꎬ但三峡大坝和葛洲坝坝前的庙河与南津关两个断面在９月的总磷含量发生明显变化ꎬ庙河断面的总磷含量在１０月也发生了变化ꎮ(５)１０月和１１月溶解氧含量呈相反的变化趋势ꎬ但在庙河断面溶解氧的含量水平变化最为明显ꎻ８月和９月庙河断面以上各断面溶解氧的变化规律基本一致ꎬ并在庙河断面达到相同的含量水平ꎬ庙河断面以下各断面则呈现相反的变化规律ꎮ(６)同一月内各断面间的水温变化不大ꎬ不同月之间各断面水温变化比较明显ꎬ最大温差在５ħ以上ꎮ８月和９月各断面水温在２６ħ~２７ħꎬ且９月水温高于８月ꎬ水温相差０.７ħ~１.０ħꎻ１０月和１１月水温在２１ħ~２４ħꎬ１０月各断面水温高于１１月各断面水温ꎬ同一断面１０月和１１月间水温有较大差距ꎬ水温相差１.２ħ~２ħꎮ庙河断面以上水温差异较小ꎬ庙河断面以下水温差异则较大ꎮ(７)高锰酸盐指数是反映水体有机及无机可氧化物污染的常用指标ꎮ在一定条件下ꎬ用高锰酸钾氧化水样中的某些有机物及无机还原性物质ꎬ由消耗的高锰酸钾量计算相当的氧含量ꎮ在规定条件６７ ㊀２０１９年２月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀水利水电快报㊀ＥＷＲＨＩ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷第２期㊀下ꎬ许多有机物只能部分被氧化ꎬ易挥发的有机物也不包含在测定值之内ꎮ各断面高锰酸盐指数在８~１１月逐月降低ꎬ由２.５ｍｇ/Ｌ的最高值降至１.９ｍｇ/Ｌꎮ各月高锰酸盐指数在庙河断面有明显变化ꎬ南津关断面也有类似变化ꎮ(８)悬浮物含量各月都呈现从上游培石断面至下游虎牙滩断面逐渐减小的趋势ꎮ各断面在８月悬浮物含量最大ꎬ在庙河断面出现一次快速下降而后又上升的变化过程ꎬ该断面在其他月份也存在类似变化过程ꎮ２.４㊀水文要素变化规律各断面流量在８月最大ꎬ超过２８０００ｍ３/ｓꎬ其他各月则降至１４０００ｍ３/ｓꎮ由于三峡大坝在８月实施排洪泄水ꎬ庙河断面以下各断面流量逐渐增加ꎻ９~１０月三峡大坝实施拦蓄洪水ꎬ庙河断面以下各断面流量减小ꎮ各断面在８~１１月的流量变化详见图４ꎮ８ ００１３ ０１８ ０２３ ０２８ ０３３ ０图４㊀２０１６年８~１１月各断面流量变化曲线３㊀分析与讨论３.１㊀理化因子的影响溶解氧的含量变化与水温和水深都有一定关系ꎬ水深变化可以改变水体压强ꎬ对氧的溶解度造成影响ꎻ水深增加ꎬ水体压强增大ꎬ从而使得溶解氧含量增大[１２]ꎮ水温也是影响水体氧溶解的因素之一ꎬ温度升高会使溶解氧浓度降低ꎮ水温是藻类生长的重要影响因子ꎬ通过光合作用㊁酶促反应或呼吸作用ꎬ直接影响藻类细胞生长增殖等过程ꎮ一般而言ꎬ藻类适宜的生长温度为１５ħ~３０ħꎬ温度过高或过低都不利于藻类的生长ꎮ该研究中水温满足藻类的一般生长条件ꎮ８~１１月溶解氧与水温呈负相关ꎬ另外在此期间水位逐渐升高ꎬ水深增加ꎬ取表㊁中㊁底各层中的水ꎬ水体溶解氧含量也相应增加ꎮ同时ꎬ藻类光合作用也是增加水中溶解氧的一种途径ꎮ８~１０月水体悬浮物含量逐渐减少ꎬ使水体透光性逐步增强ꎮ８月悬浮物含量最高ꎬ藻类光合作用强度最小ꎬ溶解氧含量最低ꎬ同时较低的光合作用也使藻类的生长繁殖受到抑制ꎬ藻细胞密度较低ꎮ３.２㊀营养盐的影响铵盐㊁硝酸盐㊁亚硝酸盐㊁磷酸盐㊁硫酸盐等多种营养盐的存在ꎬ一方面可作浮游植物和水生植物的营养素ꎬ有些还可供鱼类和其他水生动物及细菌直接吸收ꎻ另一方面还会对水质的ｐＨ值㊁硬度㊁碱度等产生一定影响[１２]ꎮ铵盐㊁硝酸盐㊁亚硝酸盐属于氮素ꎬ是无机氮ꎮ一般浮游植物最先利用的是铵态氮ꎬ其次是硝态氮ꎬ最后是亚硝态氮ꎮ亚硝酸氮是不稳定的中间产物ꎬ在缺氧的条件下ꎬ其含量的增加对鱼类和其他水生动物有一定毒性ꎮ水库的营养盐主要来源为上游水流[１３－１４]ꎮ氮在库区或河流中的增加主要来源于农业用化肥和流域内的大气沉降[１２]ꎮ磷是由沿岸流域土壤和水体中沉积物内源释放而来[１４]ꎮ有机质来源于藻类的光合作用㊁上游水体的输入ꎬ动㊁植物碎屑等ꎮ氮㊁磷等营养盐也是影响浮游植物生长的重要因素ꎬ通常情况下ꎬ浮游植物会随着水体中氮㊁磷浓度的增加而快速增殖ꎮ三峡水库蓄水以后ꎬ库区干流水体总磷浓度从库尾到库首沿程下降ꎬ丰水期尤为突出ꎮ这种变化主要是由于库区水位抬高后ꎬ流速减小引起的泥沙沉降所致ꎮ因为磷容易被泥沙所吸附ꎬ随着泥沙的沉降ꎬ磷的含量也逐渐降低ꎮ８月和９月的水体温度有利于藻类的生长ꎬ藻类对磷的吸收使表层水体磷被转移到生物体内ꎮ分析发现ꎬ硝酸盐氮与藻类呈正相关性ꎬ与铵氮呈负相关性ꎬ总氮与藻类的负相关性较弱ꎬ与总磷的负相关性也较弱ꎮ总磷含量不是藻类生长的限制性因素ꎬ氮含量对藻类的影响要大于磷对藻类的影响ꎮ一般认为ꎬ大坝建成后水流变缓㊁透明度增加㊁有机质和营养盐含量增加ꎬ一系列条件的改变有利于浮游植物的生长繁殖ꎬ必定使得库区内藻类种属和数量有所增加[１５]ꎮ研究发现ꎬ三峡库区的浮游植物种类和数量不算太多ꎬ也无明显的种类变化[２]ꎬ特别是在干流区域尚未发现浮游植物大量繁殖的现象ꎮ三峡水库是典型的峡谷型水库ꎬ由于干流水域狭窄㊁流量大㊁流速高和换７７ 陈文重等㊀蓄水期间三峡水库－葛洲坝水库上下游藻类分布规律水频率快等因素使得浮游藻类大量增殖的概率极小ꎮ同时ꎬ由于三峡水库对营养盐的滞留效应ꎬ使氨氮㊁硝酸盐氮㊁总氮㊁总磷等被水库拦截并截留在水库内部ꎬ随着泥沙沉入库底ꎬ在合适的条件下又成为内源释放ꎮ在大坝前的庙河断面ꎬ多项水质参数均出现明显变化ꎬ也是使庙河断面成为比较重要的水质监测断面之一ꎮ藻类密度变化的节点则在巴东－庙河断面之间ꎬ较水质节点向上游提前ꎬ可能是由于泥沙或藻类沉降引起ꎮ培石至巴东泥沙裹挟藻类开始沉降ꎬ在巴东断面降到一个较低的值ꎬ到了庙河断面ꎬ水体流速减小适合藻类增殖ꎬ同时在巴东至庙河断面的这段距离内各支流向干流水体提供了新藻源ꎬ使庙河断面藻细胞密度有所增加ꎻ另外较小的流速也利于硅藻类快速沉降ꎬ水体藻细胞密度又一次降低ꎮ在流量较为稳定的断面ꎬ藻细胞密度也较为稳定ꎮ随着流量㊁流速的减小ꎬ藻细胞密度的节点会继续向上游移动ꎬ而水质节点则不会有太大的变化ꎮ４㊀结㊀论通过对蓄水期藻类密度和水质参数的分析表明:①水文条件成为现阶段藻类密度的关键影响因素ꎬ水库营养盐对藻类的密度的贡献有限ꎮ②巴东和庙河断面分别成为藻细胞密度变化的节点和水质参数变化的节点ꎮ③硅藻占总藻细胞密度的绝大多数ꎬ空间上各断面藻细胞密度自上而下逐渐降低ꎬ时间上各断面在１１月藻细胞密度相对较高ꎮ参考文献:[１]㊀蔡庆华ꎬ胡征宇.三峡水库富营养化问题与对策研究[Ｊ].水生生物学报ꎬ２００６ꎬ３０(１):７－１１. [２]㊀王静雅ꎬ汪志聪ꎬ李翀ꎬ等.三峡水库坝前水域浮游植物群落时空动态研究[Ｊ].水生生物学报ꎬ２０１５ꎬ３９(５):８７７－８８４.[３]㊀曹明ꎬ蔡庆华ꎬ刘瑞秋ꎬ等.三峡水库库首初期蓄水前后理化因子的比较研究[Ｊ].水生生物学报ꎬ２００６ꎬ３０(１):１２－１９.[４]㊀ＧＢ１１８９４－８９水质总氮的测定[Ｓ].[５]㊀ＧＢ１１８９３－８９水质总磷的测定[Ｓ].[６]㊀ＳＬ８６－１９９４水中无机阴离子测定[Ｓ]. [７]㊀ＧＢ７４７９－８７水质铵的测定[Ｓ].[８]㊀ＧＢ１１８９２－８９高锰酸盐指数的测定[Ｓ]. [９]㊀ＧＢ１１９０１－８９水质悬浮物的测定[Ｓ].[１０]ＳＬ１６７－２０１４水库渔业资源调查规范[Ｓ].[１１]章宗涉ꎬ黄祥飞.淡水浮游生物研究方法[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ１９９１.[１２]冉祥滨.三峡水库营养盐分布特征与滞留效应研究[Ｄ].青岛:中国海洋大学ꎬ２００９.[１３]张晟ꎬ郑坚ꎬ刘婷婷ꎬ等.三峡水库入库支流水体中营养盐季节变化及输出[Ｊ].环境科学ꎬ２００９ꎬ３０(１):５８－６３.[１４]曹承进ꎬ秦延文ꎬ郑丙辉ꎬ等.三峡水库主要入库河流磷营养盐特征及其来源分析[Ｊ].环境科学ꎬ２００８ꎬ２９(２):２３１０－２３１５.[１５]熊倩ꎬ黄立成ꎬ叶少文ꎬ等.三峡水库浮游植物初级生产力的季节变化与空间分布[Ｊ].水生生物学报ꎬ２０１５ꎬ３９(５):８５３－８６０.(编辑:李晓濛) ８７㊀２０１９年２月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀水利水电快报㊀ＥＷＲＨＩ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷第２期㊀。