黄志军(模块六)过程性评价量规模板

合集下载

模块六-评价量规模板

模块六-评价量规模板
2.能正确筛选文中信息,作出判断
3.能归纳内容要点,概括中心意思
4.能准确翻译文中划线的句子
5.以上四项最多能达到其中一两项
总分和评语ห้องสมุดไป่ตู้
3.能理解文章通过对比说明道理的特点
4.能掌握文章主旨:正确对待自己与别人,加强自我修养
1.基本掌握文中原,望,修,理等多义词的意义
2.尚能理解并掌握重与轻,周与约,详与廉。人与用等相对或相反词语在文中含义
3.能理解文章通过对比说明道理的特点
4.能掌握文章主旨:正确对待自己与别人,加强自我修养
5.以上四项能达到其中俩三项
原毁主题单元学习评价量规
评价指标
(权重)

【10,8】
一般
(8,6]
需要改进
(6,0]
生评
师评
作者介绍
(10分)
1,完整,生动
1.能清晰表达有自己评价观点
1.较完整,生动
2.表达较清晰。但.缺少自己评价观点
1.不完整,生动
2.表达不清楚,
基础知识
(30分)
1.掌握准确字词意义
2.朗读课文读音正确,停顿语气得当,有感情
1.基本掌握文中原,望,修,理等多义词的意义
2.尚能理解并掌握重与轻,周与约,详与廉。人与用等相对或相反词语在文中含义
3.能理解文章通过对比说明道理的特点
4.能掌握文章主旨:正确对待自己与别人,加强自我修养
5.以上四项最多能达到其中一俩项
类文欣赏
(10分)
1.能准确清晰翻译文章大意
2.能理解类文文章的主旨与写法
3.能赏析类文语言特色,提高审美鉴赏能力
1.能准确清晰翻译文章大意
2.能理解类文文章的主旨与写法

人教版小学数学六年级上册《圆的面积》学习过程性评价量规表

人教版小学数学六年级上册《圆的面积》学习过程性评价量规表

《圆的面积》学习过程性评价量规表 评价指标与权重评价等级及分值 得分 A(10分) B(8分) C(6分) D(4分) 自评 互评 师评参与程度(0.4) 积极参与探究《圆的面积》的整个过程,按时完成自己的任务并积极参与小组合作,关心小组探究的进展,积极为小组出谋划策。

主动参与探究《圆的面积》,关心小组工作的进展,能完成自己的任务。

主动参与探究《圆的面积》,只关心自己的探究任务,偶有懈怠的表现。

在《圆的面积》探究的活动中比较被动,不关心小组活动的进展,对自己的任务不尽心。

探究技能(0.3) 能利用图形转化来提出探究的问题,能针对探究的目的和条件进行设计方案与进行研究;能通过网络、书刊等教学资源进行探究,并与他人共同交流与探讨 能利用图形转化来提出探究的问题,并选定探究的内容,设计探究方案。

能理解他人提出的探究问题,能设计探究的大致方案。

对他人提出的探究问题理解需要帮助,不能完成探究方案的设计,只能执行他人的设计的方案合作精神(0.2) 通过与小组成员愉快合作来探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,从而表现出较强的组织协调能力,一般是小组的领导者。

能与小组成员主动合作去探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,,积极配合小组活动,是小组的核心成员。

能与小组成员合作共同来探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,能配合一些活动,偶有离群表现 不主动与小组合作去探究拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,不积极去完成,认为任务是他人布置的,必须要别人的监督和指导。

创新实践(0.1) 善于将自己的设想通过实践解决,特别是在思考怎样把圆转化成已经学过的图形,能主动通过动手操作去寻求解决方法,有一定的动手能力,具有一定的成果表现。

对于怎样把圆转化成已经学过的图形,能够主动的去动手实践,有一定的动手能力。

对于怎样把圆转化成已学过的图形,不能主动去动手实践,动手实践的工作需要他人的布置和指导。

《美术必修-美术鉴赏》过程性评价量规

《美术必修-美术鉴赏》过程性评价量规

能够在老师还没教学时制定周 密完整的计划,提出具有实质
性的问题
在老师教完后制定复习计 划,但不太合理
只能制定出简单的计划 以及提出简单的问题
没有制定计划或者 无提出实际性的问

不必输 入
归纳总结
30%
能够有顺序的分类归纳鉴赏内 容、整理并且找出学习的重点

能够总结出某些结论,经 过老师的提点得出重点
1 4 0 1 期
评价指标 权重
A(9-10分)
《素描鉴赏》过程性评价
评价等级及分值 B(7-8分)
C(5-6分)
D(4分及以下)
自评
学习态度
20%
能够提前预习,并完成相关练 习,富有责任心
能够上课听讲,课后完成 练习
能够上课认真听讲,完 成任务
不能够上课听讲, 不必输 没有完成任务 入
计划策略
15%
的学习方法,这样才能提高你的鉴赏水平和审美能力。
得分
互评 教师评 (加权)平均
不必输 不必输


#VALUE!
不必输 不必输


#VALUE!
不必输 不必输


不必输 不必输


#VALUE! #VALUE!
不必输 不必输


#VALUE!
0
0 #DIV/0!
文。
能够对鉴赏作品进行交流 、分享,写好鉴赏心得
能够对鉴赏作品进行交 流、分享但条理不够清 晰,鉴赏心得简短。
不能够对鉴赏作品 进行交流、分享, 不必输 也不能完成鉴赏心 入
得简短。
得分
本计划量规是针对《美术鉴赏》的学习过程中,针对学习态度、计划策略、归纳总

yyp.项目学习过程性评价量规

yyp.项目学习过程性评价量规
小组表现每个组员积极参与,为研究
部分组员参与工作
每个成员对自己的只有一个或两能按计划顺利开展研究工
工作的推进做出自己的贡献
个人部分成果、资料、经验个人做工作个人部分成果、部分成果、资料、经验都
有所保留
小组不经常交流,
共享
小组交流频繁,经常商讨该资料、经验都绝对保密
小组几乎不沟组出现的问题,找出解决方案小组有着团结进取的氛围
完成水平中等
成果没有及时交流
没有寻找一个合适促也没有完成学习任务
不能确定一个研究
学习过程个人表现积极寻找一个关于能源与
可持续发展的主题,确定的主题
新颖、独特
能够合理、明确制定项目学的主题或确定的主题确、合的主题
不注重计划的制定
没有努力去查习计划
通过各种渠道(网络、图书、找资料
项目学习过程性评价量规
一级指标
学习效果二级指标
个人xx
完全掌握学习目标中规定中等
基本掌握学习目标较差
尚未掌握学习的知识内容或技能并能应用于实际信息能力得到提高(搜索资中规定的知识内容或技能
信息能力得到提高
利用研究性学习的目标中规定的知识内容或技能
信息能力几乎料能力,发现并解决问题能力,
与小组成员协作能力等)
不能完成自己电视等)查找所需信息,信息来
源可靠,信息有价值
完成个人任务,还有余力帮一、信息来源不够可靠或
有些信息没有价值
完成分配的任务,的任务
不能与小组其助其他有困难的小组成员完成任务虚心听取小组其他成员建但不能为其他成员或小
组提出改进建议他成员协作议或者向小组其他成员提出改进
建议,互帮互助,共同解决问题作
充分利用研究性学习的机没有得到提高没有利用研究机会丰富自己的学习体

学生学习过程评价量规表全集文档

学生学习过程评价量规表全集文档

学生学习过程评价量规表全文档(可以直接使用,可编辑实用优质文档,欢迎下载)《设计校园》学习成果评价量规(2021-05-14 21:41:12)转载▼标签:教育学生课堂学习情况评价表注:评价等第分为:优、优—、良、良-、一般五等。

评价人:学生课堂学习评价表学校: 班级: 学号: 姓名:注:1。

本评价表针对学生课堂表现情况作评价。

2.本评价分为定性评价部分和定量评价部分。

3.定量评价部分总分为100分,最后取值为教师评、同学评和自评分数按比例取均值;4.定性评价部分分为“我这样评价自己"、“同伴眼里的我"和“老师的话”,都是针对被评者作概括性描述和建议,以帮助被评学生的改进与提高。

新课程要求评价要关注三维学习目标的达成程度,强化评价的诊断与发展功能,过程评价与结果评价并重.我不以考试分数作为评定一个学生的发展,而是综合使用量化和质性的方法.通过互补,实现评价促进学生发展的功能。

如:在第三单元课题2 分子和原子(第一课时、分子)中,我设计的主要教学环节为:创设情景,引入新课—-提出问题(感受分子、原子真实存在存在?)——解决问题(通过播放视频、学生交流)-—学生分组实验探究1、2——交流总结(分子的基本性质)—-突破难点-—知识拓展—-小结——课堂检测.整节课从学习常规、学习态度、合作与交流、学习效果四方面来评价学生。

每周一小评,每月一大评,每学期一总评。

评出月学习标兵和学期学习标兵,并给予奖励.课堂教学学生学习活动评价表班级学生姓名学号注:1、评价标准:认真完成为A级,完成情况较好为B级,完成情况一般为C级,完成情况不好为D级。

2.本评价分为定性评价部分和定量评价部分。

3。

定量评价部分总分为100分,最后取值为教师评、同学评和自评分数按比例取均值。

4。

定性评价部分分为“最突出的表现(创新或进步)”、“还需注意或改进的地方",都是针对被评者作概括性描述和建议,以帮助被评学生的改进与提高.对评价结果的分析:采取自评、老师评价和同学评价并行,在评价者和被评价者之间,采用一定方式互相沟通,促进学生的发展和进步。

模块六 常用的评价量规模板

模块六 常用的评价量规模板
总分和评语
有一点点过程和作品评价语言。
小组合作
(评价指标4)
(20分)
分工明确合理,组员团结合作,与其他小组共享信息,共同探讨问题。
组员团结合作,能与其他小组共享信息,共同探讨问题。
难以交流不能合作
作品
(评价指标5)
(5分)
达到教学目标,并有一定的创新,色彩丰富,搭配合理。
能完成教学目标,按时完成作品。
存在一定问题的作品。
表6-7一种常用的评价量规模板
评价指标
(权重进
【6,0】
生评
师评
目标和态度
(评价指标1)
(25分)
对《形的世界》这一主题单元学习始终有探究兴趣,认真对待积极参与。
晰地定义和说明了学习目标提出的问题能够定义和说明了学习目标
对《形的世界》这一主题单元的学习兴趣不大,被动参与。
学习与过程
(评价指标2)
(30分)
能熟练操作,并能自己发现各种形与生活的关联感受各种形特有的美感。
能利用手中的工具动手操作,能够自己发现,表现出美感不强。
能够动手操作,效果不好不熟练。
成就与反思
(评价指标3)
(20分)
能及时反馈作品的问题,语言表达清晰,观点明确。及时总结经验,能有一定的突破创新。
过程和作品均一般。

作业评价量规精选全文

作业评价量规精选全文
教学情境设计(1பைடு நூலகம்%)
在情境导入中,情境具有很强的真实性且能够激发学生探究的兴趣
有具体的教学情境,与实际生活有一定的相关性
教学情境感不强
任务和活动设计(30%)
有非常明确的探究问题,任务设置紧凑,待解决的问题之间是一种递进关系,活动过程设计详细
探究问题明确,任务设置比较紧凑,任务导引能够以问题化的形式展开,活动设计较详细
可编辑修改精选全文完整版
作业评价量规
模块3作业——主题单元设计模板及主题单元规划思维导图
评价指标
优秀
合格
不合格
作业完整度(30%)
主题单元设计和主题单元设计思维导图两份作业内容完整;有完整的主题单元设计模板要素(至少包含两个专题活动的设计);思维导图六个设计要素完整
能够提交完整的两份作业内容,但作业中设计要素不够完整,需要进一步完善;只提交一份作业,但内容设计要素相对完整
优秀
合格
不合格
工具模板的正确使用(30%)
能够正确安装并使用主题资源制作平台工具,根据模板的设计流程制作主题资源网站
在其他人的帮助下安装并使用主题资源制作平台工具,学会使用本工具
不能正确安装和使用主题资源制作平台工具
内容建设(40%)
主题资源内容丰富,至少包含与本学科主题单元相关的5类主题资源,页面层级达到3层
单元教学实施方案少于两个专题,或专题内容不完整
要素选择与分析(40%)
至少包含教学组织形式,对学生的控制和管理,教学的任务分配,学生学习的诊断与调控,学习活动的评价与激励等等要素,对每一个项目规划都非常合理,分析详细,内容得当
包含教学组织形式,对学生的控制和管理,教学的任务分配,学生学习的诊断与调控,学习活动的评价与激励等等要素,对2/3以上的项目规划合理,有比较详细的内容分析

过程性评价量规

过程性评价量规

《二元一次方程组》过程性评价量规基本能力15%熟练掌握二元一次方程组的解法,并能掌握运用二元一次方程组解决实际问题的方法、技巧能掌握二元一次方程组的解法,会用二元一次方程组解决简单的实际问题基本会解二元一次方程组,但不会用二元一次方程组解决实际问题运算能力10%能合理运用代入法和加减法进行正确求解,并能根据方程组的特点选择适当的解法能运用代入法和加减法进行求解,对简单的方程组能选择合适的解法基本能运用代入法和加减法进行求解,但不会选择合适的解法数学建模能力15%能熟练根据问题中的相等关系建立相应的数学模型能初步根据问题中的相等关系建立相应的数学模型大多数情况下基本能根据问题中的相等关系建立数学模型归纳总结能力5%能从一般到特殊发现问题关键特征,从相互联系中寻找规律,并得出有关的结论能找出问题的主要特征,也能总结出某些结论能找出问题的特征,但还不善于从联系中寻找规律和结论成果展示10%会解二元一次方程组,并能解决复杂的实际问题;独立完成练习题好,错误点较少,知错能改会解二元一次方程组,并能解决简单的实际问题;虽独立完成练习题,但错误点较多会解二元一次方程组,并能解决简单的实际问题;但完成练习题较差且错误点较多数学能力学习成果注意:1、请在标题《》中填入项目或课题名称;2、结合自己的“项目学习计划书”,设计相应的指标、权重、等级及分值;3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标,自行增加指标或等级;4、需要对各指标的等级进行文字描述,详细指出如何可达到此等级; 输入计算公式实现自动计算功能。

价量规不会解二元一次方程组,也不会用二0元一次方程组解决实际问题不能运用代入法和加减法进行求解,0也不会选择合适的解法不能根据问题中的相等关系建立相应的数学模型找不到问题的特0征,也得不出结论不会解二元一次方程组和解决简单的0实际问题;不能完成练习题5、在黄色背景单元格中6、蓝色背景单元格不必输入分数。

教学设计评价量规【范本模板】

教学设计评价量规【范本模板】
导入的内容设计与主题
教学策略内容和形式丰富丰富、多样,便于发展学生的多种智能,体现自主、合作、探究的学习方式
各教学环节的操作描述具体,有清晰的目标说明
各教学策略体现了学习者特征,有利于教学目标的落实
活动设计具有层次性,体现对学生不同阶段的能力要求,尊重学生之间的差异性
教态
语言(普通话,科学语言,过渡语)
教学评价(5分)
优(4~5分)
良(2~3分)
一般(0~1分)
设计可操作的评价方式
体现形成性评价和过程性评价的观点
提供了教学评价,且清晰明了
未提供教学评价,或采取的评价方式不当
学习环境和支持说明
(5分)
优(3分)
良(2分)
一般(0~1分)
清楚地说明课题学习所需的资源(人力、信息资源、工具等)的支持,以及学习环境
技术表现形式合理,符合学习者的年龄特征和学科特点
没有无效信息或无关内容,没有不当的表现手段
能充分体现技术的优势,综合多种媒体的优势
根据学生的特点、任务的特点,既有预设资源,又有相关资源(提供网址链接和参考书目)和泛在资源
尊重知识产权,说明资源来源和出处
综合考虑各种教学媒体,选择合适的媒体组合
表现形式基本合理,简洁明了
符合年段特征
体现对学生综合能力尤其是创造性思维能力、解决问题能力的培养
目标阐述清楚、具体,可评价
与学习课题相关
与学段学习目标基本一致,体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标
能体现学生综合能力尤其是问题解决能力的培养
目标阐述比较清楚、具体
目标空洞,和学习主题相关性不大,与学段学习总目标不一致
表现形式不当,不利于学生探究
多处资料没有出处

模块六评价量规模板1

模块六评价量规模板1

《托盘斟酒》评价量规评价指标(权重)完成质量自评师评好分值一般分值需改进分值(评价指标1)(10 分)了解计算机性能特别、性能价格和选用原则(60分)1、熟练掌握计算机各部件的功能、作用。

明确它们的特点。

2、清楚掌握硬件价格行情,对各种厂商、型号产品的特点及性价比都有所了解8-101、简单了解计算机各部件的性能,对各部件的特点及作用有基本的了解2、大致清楚各硬件的基本价位,对具体厂商,型号的特点不够清楚。

6、71、对计算机对部件不够熟练,不同明确各部件名称及特点、作用。

2、完成不清楚当前硬件的市场行情,对具体商品的特点未有涉及。

1-5(评价指标2)(20 分)购机方案的制作(20分)1、方案紧扣主题,目的明确,有关键环节的分析,并制出相应的处理对策。

.2、方案详尽,切实可行。

16-201、方案紧扣主题,目的明确,无关键环节的分析。

2、方案较为完整,比较可行。

12-151、方案目的不够明确,无关键环节分析。

2、方案不完善,无具体实施计划。

1-11(评价指标3)(20分)合作学习(20分)1.小组内有明确的分工计划2.配机过程是按照分工计划集体合作完成的3.在完成各自分工后同学间还能相互帮助16-201.小组内有分工,但不明确2.配机过程是由一两个同学为主完成的3.小组内有个别同学没有积极参与制作12-151.小组内没有明确的分工2.配机过程完成是由一两个学生完成的3.小组内有同学根本没有参与制作1-11(评价指标4)(50 分)网络模拟配置计算机1、能在配置过程中,对配置情况作出正确评估,并随时调整方案,提高实施效率。

2、所配机器性价比高,性能优良,未超出预算。

40-501、对配置过程中的情况正确评估,调整方案,但方案一般。

2、2、所配机器性能一般,能满足基本需要,性价比一般。

30-391、在配置过程中对出现的问题未能正确评估及调整方案。

2、所配机器性价比低,超出预算,贵而不实用。

1-29 总分和评语。

(模块六)过程性评价量规模板

(模块六)过程性评价量规模板
Fra bibliotek微软1班
得分 最终得分
《》过程性评价量规
评价指标 A(分值) 评价等级及分值 B(分值) C(分值) D(分值) 自评 互评 得分 教师评
说明
此处用文字描述最终得分的含义及努力的方向
小计
备注: 1、请在标题《》中填入项目或课题名称; 2、结合自己的“项目学习设计方案”,设计的相应指标、权重、等级及分值; 3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标,可自行增加指标或等级; 4、需要对各指标的等级进行文字描述,详细指出如何可达到此等级; 5、在最终得分和小计中输入计算公式实现自动计算功能。

设计与应用量规表对计算机教学项目评价三原则

设计与应用量规表对计算机教学项目评价三原则

教学评价广东教育·职教 2018年第2期设计与应用量规表对计算机教学项目评价三原则文/佛山市顺德区陈村职业技术学校 黄兴龙 量规表是一种可借鉴的科学探究性学习评价工具,如何设计一个好的量规表来对计算机项目教学进行评价,对中职学生的学习效果至关重要。

本文从设计和应用量规表应增强学生学习信心,体现学生个体差异;引起学生学习兴趣,成为项目学习主体;移向学生自己设计,实施自我评价发展三原则展开论述。

一、增强学生学习信心,体现学生个体差异多元智力观的核心内容是认真对待学生的个体差异,中职学生基础学业成绩较差,对学习失去信心,不过对探究性学习还是有些兴趣,但他们个体差异较大,在教学中只有充分了解学生的个体差异才能设计出合理有效的量规表,这样的量规表才能增强学生的学习信心,让不同层次的学生在项目教学中通过量规表的自我评价和他人评价,了解自身的实际情况,提高动手操作能力。

要增强学生的学习信心,量规表就要体现学生各自不同的潜能,让存在个体差异较大的中职学生在自己擅长的领域能得到充分的发挥,然后在教师的引导下,向其他方面迁移,最后成为全面的学习者。

我们在让学生做公司宣传手册这个项目时,根据学生的差异给他们进行了分组,每组选有组长,设计了量规表,从学生的学习过程、选材、内容结构、版面设计、美工、创新能力和协作意识等方面进行评价。

在实践教学中发现大部分学生只是对其中某个方面做得比较好,通过评价肯定学生在某个方面的成绩,加以表扬,来增强学生的学习信心,然后引导向较弱的方面发展,认真指导如何做好其他薄弱的环节。

另一方面,通过组内互评,让他们学习其他同学的优点,达到完成这个项目的目的,形成最终的作品上交与展示。

随着教改的进一步推进,评价将会更加注重体现学生的个体差异,我们在评价探索的过程中,特别注重学生的个性特点发挥,力争让每一位学生通过量规表的评价让自己的特长得到发挥,受到启发,薄弱的环节有所提高,对于项目的操作能力和职业能力得到加强。

教学评价量规表+黄荣宗

教学评价量规表+黄荣宗

班别:九年级A(100~90分)参与情感5%积极参与《随机事件》的学习,兴趣高。

参与态度5%积极参与《随机事件》研究活动,尽职尽责,从不缺席了解随机事件及其性质5%对随机事件及基性质非常了解应用随机事件知识解决实际问题的能力5%能熟练自如应用随机事件知识解决实际问题的能力会收集生活中与随机事件有关的问题。

5%熟练自如运用多种方法搜集资料,并有条理整理资料资源整理分析10%所搜集的所有资料完全符合教材知识要点和要求课外知识拓展5%能找到两种以上的生活中关于随机事件的问题,而且很有代表性的任务完成的过程10%不需要提醒就能熟练地、准确地提前完成任务小组讨论10%谦虚、认真倾听组员意见,清楚表述自己看法知识与技能(15%)过程任务完成 (25%)团队协作能力 情感态度 (10%)评价指标评价标准权重分工合作10%主动和组员配合,分工合作,乐于助人资料收集记录表5%能够图文并茂填写记录表,字迹工整,表达通顺学习阶段报告5%报告的结构非常完整,条理清晰,能准确用数学言语表达出来总结报告10%对研究学习的每一个阶段都有深刻体会,数学语言表达能力强,能从中表达自己对生活中的数学的浓厚兴趣心得 体会5%学生熟练掌握必然事件,不可能事件,随机事件的意义拓展 讨论5%能快速解决生活数学中随机事件的问题合 计总体评价:团队协作能力(20%)成果展示(20%)3、各项指标总评得分的总和即为该学生总得分。

4、本量规表满分为100分。

总结与反思(10%)你本次研究性学习总得分为:备注: 1、评价等级说明:优秀:90分以上;良好:80-89分;中等: 2、总评=(自评×0.3+互评×0.3+教师评×0.4)×权重。

姓名:黄荣宗日期:2012年7月10日B(89~70分)C(69~40分)D(39~0分)愿意参与《随机事件》的学习。

对参不参与《随机事件》知识学习无所谓。

不太愿意参与《随机事件》知识学习活动。

教学评价量规表

教学评价量规表
较好体现
基本体现
难以体现
教学
资源(20分)
1、资源选择科学性、合理性,资源质量度,支持教学需要度。
2、资源组织的层次性,条理清晰度、运用便捷度。
表现出:科学优质、突出实效。
表现出:合理清晰,有一定实效
表现出:合理,难达实效。
表现出:选用了资源,但不合理。
技术
运用(20分)
1、媒体选用恰当性,设计交互性,操作便捷性,能否发挥计算机和网络的优势。
3、教学过程:
①教学设计内容科学性、表述准确性、术语规范性。
②教学步骤明晰性,教学环节完整性。
③教学方法、手段,学生活动设计合理规范性。
④问题或任务设计是否有利于实现教学目标,是否有利于教学情境营造和教学活动组织。
4、教学反思:反思恰当性、评价合理性。
表现出:教学分析、教学目标准确到位;教学过程科学合理、突出教学情境;教学反思恰当、有余味。
2、运行稳定性,媒体流畅性。
3、界面友好性,构图合理性,色彩协调性。
4、语言简洁、生动,文字、版式规范、字体运用恰当性。
5、视像、动画的感染力。
表现出:善于并合理使用所需要的技术。
表现出:会使用所需要的技术。
表现出:需要提高所使用的技术。
表现出:使用技术时,需要பைடு நூலகம்人帮助。
表现出:教学分析、教学目标明确;教学过程完整但不能突出教学情境;教学反思不充分。
表现出:教学分析、教学目标不明确;教学过程不规范;教学反思不恰当。
表现出:教学分析、教学目标不到位;教学过程不完整;无教学反思。
实践特性(20分)
1、教学过程设计严谨性。
2、教学过程描述精炼性。
3、可操作性、可移植性。
充分体现

过程有效性效率评审记录 模板

过程有效性效率评审记录 模板

评审对象:
1、所策划的管理体系过程:顾客导向过程/5个、管理过程/4个、支持过程/7个,共计16

2、参考各过程具体乌龟图、程序文件规定。

此评审表内未详细描述过程的相关因素,如资源、执行担当、输入、输出、方法和目标过程有效等级评价标准
评审时间:2020/07/24
评审人员:
波比拉博、黃麗、曾若武、彭愛舟、李志強、许璟、潘佳郁、黃嘉幫、
周春燕、张强、唐春燕、蔣芳娟
等级 C B A
序过程
活动
过程
级别
评审项/
乌龟图要素
有无变更有效性效率过程实施有效
性评价结果
不符合或改进事项记录
改进
担当
验证是否是否是否
1 合同和訂單
評審(包括
支持场所帛
汉股份)
顾客
导向
COP1
资源√√√A-3 满足
人员√√√满足
输入√√√识别充分
输出√√√识别充分
方法√√√符合
目标√√√达成
风险√√√可控
2 APQP 顾客
导向
COP2
资源√√√A-3 满足
人员√√√满足
输入√√√识别充分
输出√√√识别充分
方法√√√符合
目标√√√达成
风险√√√可控
3 生產過程顾客
导向
COP3
资源√√√A-3 满足
人员√√√满足
输入√√√识别充分
输出√√√识别充分
方法√√√符合
目标√√√达成。

人教版小学数学六年级上册《圆的面积》学习过程性评价量规表

人教版小学数学六年级上册《圆的面积》学习过程性评价量规表

《圆的面积》学习过程性评价量规表 评价指标与权重评价等级及分值 得分 A(10分) B(8分) C(6分) D(4分) 自评 互评 师评参与程度(0.4) 积极参与探究《圆的面积》的整个过程,按时完成自己的任务并积极参与小组合作,关心小组探究的进展,积极为小组出谋划策。

主动参与探究《圆的面积》,关心小组工作的进展,能完成自己的任务。

主动参与探究《圆的面积》,只关心自己的探究任务,偶有懈怠的表现。

在《圆的面积》探究的活动中比较被动,不关心小组活动的进展,对自己的任务不尽心。

探究技能(0.3) 能利用图形转化来提出探究的问题,能针对探究的目的和条件进行设计方案与进行研究;能通过网络、书刊等教学资源进行探究,并与他人共同交流与探讨 能利用图形转化来提出探究的问题,并选定探究的内容,设计探究方案。

能理解他人提出的探究问题,能设计探究的大致方案。

对他人提出的探究问题理解需要帮助,不能完成探究方案的设计,只能执行他人的设计的方案合作精神(0.2) 通过与小组成员愉快合作来探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,从而表现出较强的组织协调能力,一般是小组的领导者。

能与小组成员主动合作去探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,,积极配合小组活动,是小组的核心成员。

能与小组成员合作共同来探究出拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,能配合一些活动,偶有离群表现 不主动与小组合作去探究拼成的平行四边形与圆各部分之间的关系,不积极去完成,认为任务是他人布置的,必须要别人的监督和指导。

创新实践(0.1) 善于将自己的设想通过实践解决,特别是在思考怎样把圆转化成已经学过的图形,能主动通过动手操作去寻求解决方法,有一定的动手能力,具有一定的成果表现。

对于怎样把圆转化成已经学过的图形,能够主动的去动手实践,有一定的动手能力。

对于怎样把圆转化成已学过的图形,不能主动去动手实践,动手实践的工作需要他人的布置和指导。

教学评价量规表

教学评价量规表
教学评价量规表(总2页)
等级评定
评价实施细则
评价结果
总分

15~分

10~15分

5~10

0~5分
原创个性(20分)
1、创意新颖性、构思独特性、设计巧妙性、应用艺术性。
2、设计案例和活动的有效性、突破性和创新性。
充分体现
能够体现
勉强体现
难以体现
必备
要素(20分)
1、教学分析:教材、学情。
2、教学目标:三维目标、重难点。
3、教学过程:
①教学设计内容科学性、表述准确性、术语规范性。
②教学步骤明晰性,教学环节完整性。
③教学方法、手段,学生活动设计合理规范性。
④问题或任务设计是否有利于实现教学目标,是否有利于教学情境营造和教学活动组织。
4、教学反思:反思恰当性、评价合理性。
表现出:教学分析、教学目标准确到位;教学过程科学合理、突出教学情境;教学反思恰当、有余味。
表现出:教学分析、教学目标明确;教学过程完整但不能突出教学情境;教学反思不充分。
表现出:教学分析、教学目标不明确;教学过程不规范;教学反思不恰当。
表现出:教学分析、教学目标不到位;教学过程不完整;无教学反思。
实践特性(20分)
1、教学过程设计严谨性。
2、教学过程描述精炼性。
3、可操作性、可移植性。
充分体现
较好体现
基本体现
难以体现
教学
资源(20分)
1、资源选择科学性、合理性,资源质量度,支持教学需要度。
2、资源组织的层次性,条理清晰度、运用便捷度。
表现出:科学优质、突出实效。
表现出:合理清晰,有一定实效
表现出:合理,难达实效。

任务评价量规表

任务评价量规表
一般:没有能准确地使用关键字,但也能发布信息。
教师评语
学生评语
任务评价量规表
评价标准和等级分数
优秀:16-20分良好:11-15分一般:0-10分
评价结果
学习与交流25分
优秀:在项目活动过程中,和小组成员主动交流学习,很好的沟通,很好的完成任务。
良好:在过程中,被动的和组员交流,跟组员有一定的沟通。
一般:在过程中,没有和组员交流学习,没有沟通。
信息表达25分
优Hale Waihona Puke :对搜索回来的内容进行加工处理并重新组织,表达自己的观点并有一定的深度。
良好:对搜索回来的内容有一点加工处理,认同别人的观点,没有自己的观点。
一般:只是复制了一些别人的内容,没有表明自己的观点。
完成任务的情况
25分
优秀:快速的完整的获取所要的信息。
良好:一般的速度,基本获取所要的信息。
一般:获取不到所有的信息。
展示讲述情况25分
优秀:能正确选用关键字,高效发布收获。
良好:能正确选用关键字,比较准确发布收获。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

##
完成任务
*2
经常做自己的任 不需要提醒,就能 几乎需要经常提 依赖性强,没 务,且能按时完 熟练的、准确的, 醒,才能基本完 有主动性,不 成,几乎不需要提 提前完成任务。 成任务。 能完成,表示学习过程的完成情况。45分以上是优秀; 45-40分是良好;30分以上是合格,要努力哟;低于30分不合 格,要加油哟!
不会独立思 考,很难发现 问题,提出问 题,缺乏解决 问题的方法。
##
研究报告 *1
报告陈述不 报告论述清楚,有 报告论述清楚,表 清,内容空 条理,证据充分, 报告论述基本清 达准确,内容充 乏,语言不通 组织严密,内容丰 楚,内容简单, 实,语言通顺,形 顺,表达不清 富完整,形式规 语言平淡,表组 式规范,有说服力 楚,组织不严 范,语言流畅,有 织不严密。 。 密,几乎难以 说服力和感染力。 理解。
了解勾股定理的 基本知识,有一 定的分析问题、 解决问题的能 力,基本能运用 已有知识解决数 学问题。
不了解勾股定 理的基本知 识,分析问题 、解决问题的 能力较差,几 乎不能运用已 有知识正确解 决问题。
##
合作交流
*1
有表达能力,主动 沟通,主动配合同 学,帮助同学;能 听取同学意见和建 议,主动协调小组 开展工作。
能够表达和沟 通,能配合同学 开展小组工作, 但不愿听取别人 的意见和建议。
能参与小组工 作,但固执己 见,不能听取 他采纳别人的 意见和建议。
##
计划策略
*1
独立思考,能发现 问题,提出问题, 自主学习,寻求解 决问题的方法。
基本能独立思 考,并能发现问 题、提出问题、 有一定的解决问 题的方法。
说明
小计
0
0 0 ##
备注: 1、请在标题《》中填入项目或课题名称; 2、结合自己的“项目学习设计方案”,设计的相应指标、权重、等级及分值; 3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标,可自行增加指标或等级; 4、需要对各指标的等级进行文字描述,详细指出如何可达到此等级; 5、在最终得分和小计中输入计算公式实现自动计算功能。
##
搜集资料
*1
能快速地、准确地 运用多种途径进行 搜索、查找资料, 具有较强的处理信 息的能力。
能运用多种途径进 搜索、查找资 基本能搜索、查 行搜索、查找资 料的能力很 找相关资料并能 料,具有一定的处 低,几乎不能 作一定的处理。 理信息的能力。 处理信息。
##
创新实践
*1
实践中能灵活应 变,及时提出问 题,并能分析、归 纳和总结问题,解 决问题的思路新 颖,方法独特,勇 于克服困难,积极 动脑、动手、动口 。 深刻理解勾股定理 的基本知识,有很 强的分析问题、解 决问题的能力,能 较好的运用已有知 识正确解决数学问 题。 有组织能力,表达 能力强,善于沟 通;积极配合同 学,乐于帮助同 学;认真听取和采 纳同学意见和建 议,积极协调小组 开展工作。 能独立思考,善于 发现问题,提出问 题,自主学习,能 积极主动地寻求解 决问题的方法。
《探索勾股定理》过程性评价量规
评价等级及分值
评价指标 权重 得分
A(5分)
B(4分)
C(2分)
教 自 互 小 D(1分) 师 评 评 计 评
学习态度
*1
积极参与活动,主 动提出合理建议, 能参与活动,不 参与活动比较 主动参与活动,能 出谋划策,关心小 缺席;只关心自 被动,有缺席 提出建议,关心小 组工作进展,尽职 己工作进展,不 现象,对工作 组工作,不缺席。 尽责,不缺席,善 关心小组工作。 漠不关心。 始善终。
实践中有应变能 力,能提出问题, 分析问题,有解决 问题的方法和思 路,能克服困难, 勤于动脑、动手、 动口。
实践中不能随机 应变,要靠他人 的帮助和指导, 才能动手解决问 题。
实践活动中很 被动,不愿动 脑、动手和动 口,遇到困难 束手无策。
##
知识技能
*2
理解勾股定理的基 本知识,有较强的 分析问题、解决问 题的能力,能运用 已有知识正确解决 数学问题。
相关文档
最新文档