建筑工程评标程序
建筑工程设计招标评标方法(投票法)
XX建筑工程方案设计招标评标方法(试行)
XX大楼是XX城区标志性建筑之一，按照高起点规划、高品味建筑的要求，决定面向全国公开征集建筑设计方案，本次征集活动采用记名投票法作为设计项目评标方法，评标委员会对通过符合性初审的投标文件进行详细评审，各评委以记名方式投票，按招标文件要求推荐1至3名合格的中标候选方案，经投票汇总排序后，得票数最多的前1至3名投标人作为合格的中标候选人。
本次评标按照以下程序操作：
（一）明确规定招标文件评标时的所有评价因素，需量化的评价因素及其权重应当在招标文件中明确规定和细化。
（二）评标委员会对投标文件中投标技术文件进行实名投票。
（三）评标委员会对各投标人提交的投标文件实名投票完毕、得票汇总。
（四）投标文件得票汇总、标明排序并经评标委员会确认后，按招标文件要求确定1至3名合格的中标候选人。
（五）评分标准表
1、XX建筑工程方案设计要求（附件1）
2、XX建筑工程方案设计投标文件投票表（附件2）
XX建筑工程方案设计要求
XX大楼主体建筑按现代风格设计，建筑造型应新颖独特，具有较强的形式美感和视觉冲击力；建筑空间组合及形体应与南面交通大厦、西侧农业商业银行办公楼周围环境形成有机统一整体，比例尺寸适当，相互搭配协调，整体形态美观大气，环境优美；建筑风格、造型、色彩应符合单位办公、学校培训、文化娱乐、体育活动等建筑特点，大楼总高度不得大于44米，设地下停车场。
XX建筑工程方案设计投标文件投票表
推荐合格的中标候选方案序号工程方案1
2
3
评委日期。
建筑工程施工评标办法-综合评分法
三、评审程序和内容
（2）合同协议书和质量证明文件的施工单位名称必须 一致（施工单位名称发生合法变更的除外，但需提供 合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。
（3）工程规模的解释顺序为：质量证明文件、合同协 议书；如质量证明文件和合同协议书中都没有体现工 程规模的，必须附业主证明材料，否则业绩不予认可 。
6、 评标委员会专家由招标人从国务院有关部门或 者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家 名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家 名单中确定。确定评标专家，可以采取随机抽取或者 直接确定的方式。一般招标项目可以采取随机抽取方 式，技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特 殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难 以胜任的，可以有招标人直接确定。
效； 3．按规定提供了拟投入主要人员的证件复印件（身份证件
如为第二代身份证，则应提供双面复印件），证件清晰可 辨、有效； 4．投标人是独家投标（或满足招标文件中有关联合体的要 求）； 5．非由投资参股招标项目的施工企业提交的投标文件； 6．资格后审资料的内容必须逐页签字。 未通过符合性审查的投标文件，其资格审查不予通过。
委的监督管理。
二、评标委员会
（一）评标委员会的组成
1、评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推 荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。
2、评标由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委 员会一般在开标前二十四小时内组成，其名单在中标结 果确定前应当保密。行政监督部门不得参与组建评标委 员会。
二、评标委员会
（二）评标专家应符合下列条件
专家应具备以下基本条件： 1、从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同
等专业水平 ； 2、熟悉有关招标投标的法律、法规、规章和政策，并
2024年工程建设项目招标评标定标办法
2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。
第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。
国家、省以及行业另有规定的从其规定。
第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。
评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。
第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。
招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。
第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。
适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。
二是综合评估法。
适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。
（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。
第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。
第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。
服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。
三种 评标办法
第三章评标办法（综合评估法）1.总则1.1本工程评标采用综合评估法。
评标程序为评标入围单位确定、初步评审（即否决投标判别）、详细评审。
1.2本评标办法采用百分制计分，投标人的总得分为投标人商务标得分和技术标得分的合计得分，总分100分。
其中，商务标满分为分（55-60分）；技术标满分为分（45-40分），技术标依据评标委员会分项打分合计后的算术平均值作为投标人技术标得分。
评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。
2.评标入围单位确定2.1所有投标人全部入围进行评标。
（注：在评标过程中，如出现商务分相差悬殊，超过技术分最高与最低分值的差值致使技术标评审失去作用时，可由评标委员会讨论并出具对这些投标人不再进行技术标评审的决议。
）2.1当投标人≤7家时，则所有投标人全部入围。
当投标人＞7家时，根据投标人的投标报价，由低到高去除N（1≤N≤3）家后，从剩余投标人中由低到高取M（M≥7）家的投标人入围进行评标；剩余投标人不足7家的则全部入围。
对于评标过程中出现否决投标致使投标人少于3家的，可按上述方式补足至3家。
2.1当投标人≤9家时，则所有投标人全部入围。
当投标人＞9家时，投标人的投标报价由低到高进行排序。
投标人家数为偶数N时，取由低到高的第N/2家投标人（入围）的报价为中间值，向下取2/3M（取整）家投标人，向上取1/3M（取整）家投标人形成M+1（M≥6）家投标人入围进行评标；投标人为奇数N时，取由低到高的第（N+1）/2投标人（入围）的报价为中间值，向下取2/3M（取整）家投标人，向上取1/3M（取整）家投标人形成M+1（M≥6）家投标人入围进行评标。
（注：1/3、2/3为本标准文本推荐比例，操作中也可视具体情况调整，但中间值向下取的投标人数需≥2倍向上取的投标人数。
）对于评标过程中出现否决投标致使投标人少于三家的，可按上述方式往下补足至3家。
（注：招标人可以根据项目的具体情况选择入围方式。
建设工程评标办法
建设工程评标办法1.“两阶段评标法”和“百分制评标法”评标办法为了本次招投标工作的顺利开展，根据“上海市建筑市场管理条例”和有关规定，确保招投标过程的公开、公平、公正的原则，特制订本评标办法。
评标原则1、本次施工招标采用“两阶段评标法”。
即先评技术标，再评商务标。
要求技术标与商务标分开。
2、本次招投标之评委由人组成，人员由经审核认可的业主、设计单位与监理单位专家以及招投标代理单位人员组成。
3、上海市建设工程招投标管理办公室将全过程参与本次招投标过程，并对其实施监督管理。
评标细则（一）技术标书的评定1、评分办法技术标是指对质量、工期、施工组织设计等技术措施及投标单位对招标文件的响应程度进行评定。
本项目投标文件之技术标共由以下五个子项组成。
各评委将各自独立地对各子项进行打分。
打分的最小单位是0.5分。
在汇总各评委各项打分的基础上，去掉一个最高分及一个最低分后，取余者算术平均值为该项的最后得分，数值精度为保留小数点后二位（四舍五入法）。
2、评分指标（共计分）（1）技术标（暗标）①施工技术方案、进度计划等现场管理（共计分）。
其中主要对现场平面布置、各单位工程所采取的技术方案和施工进度安排、安全文明措施等方面进行综合评定，看其针对本工程的施工特点所采取的措施是否恰当，是否充分估计到现场不利条件对施工带来的影响，采取的解决办法，其组织实施的可能性如何。
②施工总工期（共计分）。
其中，满足招投标文件的工期要求，得基本分分；大于要求工期，不得分。
自报工期（并有相应的组织与技术措施）每提前天加分，加满为止。
③施工质量（共计分）。
其中，自报本项目质量达整体优良等级的给予基本分分；有相应的质量保证与管理措施另外加分。
主要针对各施工程序的质检手段、组织措施、材料质量的保证措施。
（2）投标密封公函①企业信誉业绩及综合实力（共计分）。
其中，根据投标企业之资信状况、技术力量、机械装备、历年来实施项目中的履约能力、信誉等由评委给予综合评分。
建筑工程评标方法
建筑工程评标方法建筑工程评标方法一、常用的建筑工程评标方法包括以下几种：•综合评分法•单因素评分法•加权平均法•层次分析法•TOPSIS法二、综合评分法综合评分法是根据多个评价指标对建筑工程项目进行评分，并综合各项指标的得分得出总体评分的方法。
步骤：1.确定评价指标，包括技术方案、施工组织设计、施工进度等。
2.对每个评价指标进行打分，一般采用0-100分制。
3.根据评价指标的重要性确定权重，权重之和应等于1。
4.按照权重对各项指标的得分进行加权计算，得到总体评分。
三、单因素评分法单因素评分法是根据单个评价指标对建筑工程项目进行评分的方法，适用于评价指标相对简单的情况。
步骤：1.选择一个关键因素作为评价指标，例如成本、质量、安全等。
2.根据评价指标的要求，给出不同得分的标准。
3.根据实际情况，对建筑工程项目进行评分。
四、加权平均法加权平均法是根据各项评价指标的权重和得分，按照一定的计算公式得出总体评分的方法。
步骤：1.确定评价指标和其权重，权重之和应等于1。
2.对每个评价指标进行打分。
3.将每项指标的得分与其权重相乘，再求和得到总体评分。
五、层次分析法层次分析法是一种定性和定量相结合的方法，旨在确定各个评价指标的相对重要性。
步骤：1.确定评价指标体系，包括总目标、准则、子准则等。
2.根据专家意见，对各准则和子准则进行两两比较，建立判断矩阵。
3.计算判断矩阵的特征向量和特征值，得出各准则和子准则的权重。
4.根据权重和评价指标的得分，计算总体评分。
六、TOPSIS法TOPSIS法是一种将评价对象与最好和最差情况进行比较，得出评价对象间相对距离的方法。
步骤：1.确定评价指标和其权重。
2.对每个评价指标进行打分。
3.将每个评价指标的得分进行归一化处理。
4.计算评价对象间与最好和最差情况的距离。
5.根据距离值确定评价对象的排序。
以上是常用的建筑工程评标方法，根据实际情况选择合适的方法进行评标，能够有效提高评标的公正性和科学性。
建筑工程合理低价评标办法
建设工程施工评标合理低价法本工程评标办法适用于资格后审，评标程序为：由评标委员会按资格审查、初步审查、技术性评审、商务性评审三方面对投标文件进行评审。
一、资格审查采用资格后审办法的，评标委员会应当首先对投标人进行资格审查，投标人通过资格审查必须符合下列条件：（一）投标人须提供营业执照、企业资质证书、安全生产许可证、建造师资质证书、企业法人“三类人员”A类证书，建造师“三类人员”B类证书。
建造师须是投标人本单位在职职工，且在递交投标文件和本工程施工期间无其他在建工程，并承诺参与施工全过程，未经招标人书面同意不予更换。
（二）企业建造师完成的类似工程情况和现在正在履行的合同的工程情况及有关证明文件（中标通知书和合同协议书）（三）当地建设行政主管部门出具的诚信证明。
（四）提供管理工程主要人员情况以及资格证书，主要人员指质检员、技术员、材料员、预算员、安全员。
（六）近三年财务状况良好，须提供财务审计报告书。
（七）外地企业应当提供“进豫备案证”。
以上各类证书均需提供原件。
所有复印件均需加盖公章。
资格审查未通过的投标人，其投标文件将不再评审。
二、初步审查（一）无效标的判定开标后，评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，投标文件有下列情况之一的，应当作为无效标处理，不再进行进一步评审。
1．投标文件的关键内容未按招标文件要求编制，字迹模糊、辨认不清的。
2．投标文件的实质性内容不一致的。
3．投标人填写的投标函或投标函附录中的实质性内容有不符合招标文件要求的。
4．投标单位的商务标报价超过招标人设定的最高控制价的。
5．投标文件有关内容未按招标文件规定加盖投标人印章或未经法定代表人（或其委托代理人）签字或盖章的；有委托代理人签字或盖章，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的。
6．招标人要求提交投标文件电子文档，投标人未提交或提交的电子文档不符合招标文件要求的。
7．投标文件没有按招标文件的规定，在商务标中的报价书中没有造价工程师执业章的。
开标和评标程序制度
开标和评标程序制度首先，开标程序制度是指在开标前，需要制定一套程序来确保标书的公开透明。
具体来说，开标程序制度应包括以下几个方面的内容：1.开标时间和地点确定：确定开标的时间和地点，通知招标人员和相关参与人员。
确保各方能够及时到达开标现场，避免误解和不必要的纠纷。
2.开标文件查阅：提前在规定时间内将招标文件或者其他相关文件提供给参与人员进行查阅。
确保参与人员对招标项目的要求和细节有充分的了解，为编写标书提供充分的准备时间。
3.开标文件递交：所有参与人员需按规定的时间将标书递交至指定地点。
标书递交过程中需有专人接收并予以登记，以确保递交的安全和准确性。
4.开标宣布和记录：在规定的时间和地点，由招标人员或指定的专业机构公开宣读标书的名称、单位、价格等相关信息，并对开标过程进行完整的记录。
确保开标过程的透明和公正，避免干扰和操作。
5.开标结果公示：在开标结束后，及时公示所有参与人员的标书和开标结果。
通过互联网、官方网站等途径，向公众公示招标的过程和结果，为社会各界监督招标活动提供平台。
其次，评标程序制度是指对递交的标书进行评审的一套有序程序。
为了保证评标过程的公正、公平和透明，需要制定详细的评标程序。
具体来说，评标程序制度应包括以下几个方面的内容：1.评标委员会组成：确定评标委员会的成员，包括招标人员、专家和监督人员等。
评标委员会的成员应具备相关的专业知识和经验，并具备独立、公正的原则。
2.评标标准确定：确定评标的标准和指标，并对其进行明确解释。
评标标准应尽量具备客观性和可衡量性，以便评委们能够根据标准进行评比。
3.标书评审流程：明确评审流程和步骤，确定评标的具体方法和评分规则。
评审流程应具体、明确，在每一个评审环节都需要有相应的记录和签名。
4.评标结果确认：评委们根据评审标准对标书进行评分，并逐一对各个标书进行讨论和比对。
最终产生评审结果，并由评标委员会对评审结果进行确认和签字。
5.评标结果公示：评标结束后，及时公示评审结果。
建筑工程评标办法
建筑工程评标办法建筑工程评标办法是为了确保在建筑工程招标过程中能公正、公平、公开地对投标单位进行评标，选出最合适的承包商。
本文将按照合同的格式来介绍建筑工程评标办法。
一、评标的目的和原则评标的目的是为了确保在建筑工程招标过程中能公正、公平、公开地评定投标单位的技术实力和经济实力，选取最佳的承包商。
评标的原则包括公开透明、顺应市场规律、客观公正、程序合法，注重综合评价。
二、评标的组织和程序1. 评标委员会的组成评标委员会由招标人组织，由专家、业务骨干、相关单位代表组成，其中技术评标小组负责评审技术方案，经济评标小组负责评审投标报价。
2. 评标文件的准备评标文件由招标人准备，包括招标公告、招标文件、评标细则等内容，确保评标过程的规范和公正。
3. 开标开标是评标的第一步，评标委员会成员旁听开标过程，记录相关信息。
4. 技术评审技术评审是评定投标单位的技术实力，主要依据技术方案的可行性、创新性和执行能力等来评判。
5. 经济评审经济评审是评定投标单位的经济实力，主要根据投标报价和合同履行的风险来评判。
6. 综合评价综合评价是根据技术评审和经济评审的结果，结合招标人的实际需求和选择标的综合情况来进行最终评定。
三、评分标准和权重评分标准是对于技术方案和经济报价进行评定的指标和方法。
权重是不同指标在评分中所占的比重。
1. 技术方案评分标准技术方案评分标准包括项目设计的合理性、工程施工的可行性、安全措施的完备性、项目周期的合理性等。
2. 经济报价评分标准经济报价评分标准主要包括报价的合理性、支付方式的合理性、价格的竞争性等。
3. 权重权重的设定根据招标人的实际需求来确定，技术方案和经济报价的权重可以根据具体情况适当调整。
四、中标结果和合同签订1. 中标结果公示中标结果由评标委员会进行公示，公示期限通常为五个工作日。
期间，任何单位和个人都有权提出质疑和异议。
2. 合同签订中标单位通过与招标人签订合同来最终确定中标资格，合同应明确双方的权责、工程内容、工程款项支付方式等。
建筑工程评标办法
附件1：综合评估法综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化,赋予相应权重分值,评标委员会对初步评审合格的投标进行详细评审打分,按照综合得分由高到低顺序择优选择最佳投标人的方法。
综合评估法不保证投标报价最低的投标人中标。
一、评审因素和分值构成(一）投标报价55分（二)施工组织设计25分（三）投标人资信20分二、投标报价评审（55分)（一）理论成本评审投标报价出现低于下列指标之一的,启动理论成本评审，判定投标报价是否低于理论成本,低于理论成本的投标将被否决。
1.投标报价低于最高投标限价总价85%的；2。
投标报价的分部分项工程费合价低于最高投标限价分部分项工程费合价85%的；3.投标报价的措施项目费合价低于最高投标限价措施项目费合价70％的；4.评标委员会一致认为投标报价明显低于其他投标报价的。
判定方法：投标报价分部分项工程费中人、材、机合价和措施项目费中人、材、机合价之和减去最高投标限价相对应的人、材、机合价之和的差值记为M,M为负值且│M│大于投标报价利润的，判定为低于其理论成本.（二）评标基准价合成范围确定（合理性评审）当投标人≥5家时，去掉投标报价总价最高的20％家数(四舍五入取整）和最低的20%家(四舍五入取整）后进行算术平均；当投标人＜5家时，则全部投标报价总价进行算术平均.算术平均值下浮一定比例作为参加评标基准价合成和评标的合理最低价.房屋建筑工程下浮范围为3%～6%，市政工程下浮范围为3%～8%。
招标人可以在招标文件中明确下浮率，也可以在开标时随机抽取(下浮率取整）。
低于合理最低价的投标报价不再参加评标基准价的合成，低于理论成本指标的进行理论成本评审.(三）评标基准价合成1。
评标基准价＝施工组织设计评分第一的投标报价×15%＋施工组织设计评分第二的投标报价×10％＋资信评分第一的投标报价×15％＋资信评分第二的投标报价×5%＋其他合成范围内所有投标报价的算术平均值×55％（先评审技术标和资信标，并列的报价低的排序在前）。
房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法
房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法第一条为进一步规范我省房屋建筑和市政基础设施工程招标评标活动，维护招投标当事人的合法权益，根据《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等法律法规和规章，结合我省实际，制定本办法。
第二条在本省行政区域内依法必须招标的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动适用本办法。
第三条评标活动遵循公平、公正、科学、诚信、择优的原则，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
第四条住房城乡建设部门对评标活动及其当事人实施监督，依法查处评标活动中的违法行为。
县级以上地方人民政府对其所属部门有关招标投标活动的监督职责分工另有规定的，从其规定。
第五条招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告中，要求投标人提供符合以下要求的类似工程业绩情况。
（一）符合招标文件要求的企业类似项目业绩，企业类似项目业绩的规模要求，原则上不得超过发包标段规模指标的70%（四舍五入取整数，下同）；对于小型项目（按注册建造师执业工程规模标准，下同）可以不作要求。
（二）符合招标文件要求的项目经理类似项目业绩，项目经理类似项目业绩的规模要求，原则上不得超过发包标段规模指标的70%;对于小型项目可以不作要求。
（三）采用联合体投标的，以一个投标人的身份共同投标，并提供类似业绩。
（四）对于技术、性能有特殊要求的，依据《建筑企业资质标准》特征指标描述范围可以设置一个企业类似业绩（特征指标不超过两项），最多不超过两个企业类似业绩，作为投标人资格条件。
（五）招标项目相关特征指标，按照以下要求设定：1.施工总承包项目类似业绩不得以专业工程业绩指标作为类似业绩主要特征指标；专业工程施工项目类似业绩不得以总承包业绩指标作为类似业绩主要特征指标。
2.房屋建筑工程招标项目采用单体或群体的层数、高度、建筑面积、结构、跨度、单项合同额等指标中的1~2项。
3.市政基础设施工程招标项目采用道路长度或路面面积、桥梁面积或跨度或结构、管道直径或压力、隧道和地下交通工程断面面积、供水能力、污水垃圾处理能力以及单项合同额等指标中的1~2项。
建设工程定性评审评标工作指引
深建市场〔2016〕40号建设工程定性评审评标工作指引为规范评标委员会的评标行为，发挥评标委员会评标结果对定标工作的指导作用，特制定本指引。
一、定性评审的评审步骤评标委员会应按以下步骤进行定性评审评标：1.各评标专家独立对各投标人分别进行评审；2.评标委员会集体汇总各评标专家对同一投标人的评审意见；3.评标委员会出具《定性评审汇总表》；4.评标委员会推荐进入定标程序的投标人名单，出具评标报告。
商务标定性评审是否进行步骤1,由评标委员会根据需要确定。
二、单个评标专家的独立评审单个评标专家应对所有投标人分别进行独立评审，出具评审意见。
1.根据招标文件《定性评审表》，对“评审项目”逐条进行评审，指出存在优点的具体事项，或指出存在缺陷或签订合同前应注意和澄清的具体事项。
对“评审项目”逐条评审时，不得给出“类似定性的意见”/类似定性的意见”是指评标专家给出高度浓缩但未指出具体事项的结论，比如“A、B、C、合格、不合格、可行、不可行、好、不好、优、良、中、差”等，类似这些评审意见，属于分级、评价性质，并非指出优点的具体表现，也非存在缺陷或签订合同签应注意和澄清的具体事项。
2.“评审项目”逐条评审完成后，对该投标人给出综合评价等级，分为“合格”与“不合格”，其中“不合格”仅限于投标文件违反国家强制性条文标准的情形及符合招标文件废标、无效标情形。
三、评标委员会集体汇总同一投标人的评审意见在各评标专家独立对所有投标人评审完成之后，评标委员会集体应汇总各评标专家对同一投标人的评审意见。
1.根据招标文件《定性评审表》，对“评审项目”逐条进行汇总。
汇总单条“评审项目”的评审意见时，评标委员会组长将各评标专家对该投标人该评审项目的评审意见罗列在一起，集体讨论后形成评标委员会集体对该投标人该评审项目的评审意见。
2.评标委员会集体对同一投标人给出综合评价等级。
3.评标委员会在汇总各评标专家意见时，如果有评标专家对汇总意见持保留意见的，则应在《定性评审汇总表》中注明。
建筑工程项目招标评标办法及评标详细程序、废标条件
建筑工程项目招标评标办法及评标详细程序、废标条件一、评分细则本工程评标采用资格后审合格制，资格审查合格的单位方可进入综合评审，评标采用综合评分法，总分100分，将合计得分排名前3名的合格投标人作为中标候选人，如出现最高得分分数并列的情况，则选取报价较低者为中标人，若得分最高分数相同、报价也相同则由评委以无记名投票方式表决，得票多者为中标人。
如排名第一的中标人放弃中标或因不可抗力提出不能履行合同或招标文件规定应当提交的履约保证金而在规定的期限内未能提交的招标人的（其投标保证金不予退还），招标人将确定排名第二的合格投标人作为中标人，以此类推。
各项分值分配如下：二、技术标评审（ 30 分）评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行评审。
总体概述：施工程序总体设想及施工阶段划分（5分）优：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理、措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理、符合规范要求；良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；基本满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求；中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；基本满足绿色施工要求；差：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；不满足绿色施工要求，施工段划分不合理。
（二）施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺（3分）优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。
关键节点的控制措施有力、合理、可行。
进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大；良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。
关键节点的控制措施合理，可行。
进度违约怎人承诺具体，经济赔偿大。
中：关键线路基本准确，计划编制基本合理。
关键节点的控制措施基本可行。
工程招投标与评标程序
工程招投标与评标程序合同书甲方：（公司名称）乙方：（公司名称）根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，为了确保工程项目的公平竞争和合理评标，保证工程质量和工期，并明确甲乙双方的权益和义务，双方达成如下合作协议：第一条合作项目甲方计划进行招标工程，乙方愿意参与此次工程项目的招标投标。
第二条招标公告甲方将在媒体上刊登招标公告，详细说明工程项目的基本情况、招标范围、投标要求等内容，并要求有意向参与招标的供应商联系甲方获取招标文件。
第三条招标文件甲方将根据招标范围和要求，编制招标文件，并将其提供给有意向参与招标的供应商。
招标文件包括但不限于工程概况、技术要求、合同文件、投标文件的要求等。
第四条投标准备乙方在申请招标文件后，应认真阅读招标文件，并理解其中的工程要求、技术规范、投标文件的要求等内容。
根据招标文件的要求，乙方应准备齐备的投标文件，并按规定的时间和地点进行递交。
第五条投标文件评审甲方将组织专业评审小组对投标文件进行评审，评审内容包括但不限于技术方案的可行性、投标报价的合理性、资质和信誉等。
第六条中标结果确认甲方将根据评审结果，确定中标结果，并书面通知中标供应商。
中标供应商应在收到通知后规定时间内与甲方联系，签订正式合同。
第七条合同签订甲乙双方应在中标结果确定后的规定时间内，签署正式合同。
合同内容包括但不限于工程项目的实施计划、工程进度、付款方式、质量要求和保证、投入的资源等。
第八条履约保证甲乙双方在合同签订后，应按照合同约定的各项要求和时间节点履行自己的义务。
双方应互相支持、合作，共同推进工程项目的顺利进行。
第九条合同变更如果由于工程实施过程中出现不可抗力或其他合理原因，导致需要对合同内容进行调整或变更，应经甲乙双方协商一致，并按照法律法规的规定办理变更手续。
第十条争议解决合同履行中如发生争议，甲乙双方应友好协商解决。
如果无法解决，应提交有关仲裁机构或法院处理。
第十一条合同终止合同期满或根据约定终止之后，双方根据工程的实际情况进行结算，结算应按照约定的方式和程序进行。
建设工程施工评标的顺序
建设工程施工评标的顺序一、确定评标委员会成员在进行建设工程施工评标之前，首先需要确定评标委员会成员。
评标委员会是评选工程承包商的核心机构，负责评选工程承包商的相关事宜。
评标委员会成员一般由建设单位、设计单位、监理单位和技术专家等相关单位和个人组成，确保评标过程的公正、公平和规范。
二、确定评标标准和评分方法在评标委员会成员确定之后，需要制定评标标准和评分方法。
评标标准是对工程承包商进行评价的依据，包括资格要求、技术要求、经验要求、信用要求等内容。
评分方法是评标委员会根据评标标准对工程承包商进行打分和评价的具体方法，一般包括定性评价和定量评价两种方式。
三、发布评标文件发布评标文件是指将评标标准、评分方法、评标程序和要求等内容以文件形式发布给竞标方。
评标文件一般包括招标公告、招标文件、评标标准、评分方法、预算文件、合同文件等内容，明确了工程承包商需要满足的条件和要求。
四、接受投标文件接受投标文件是指接受竞标方提交的投标文件。
投标文件包括竞标方的资格证明、技术方案、施工方案、施工组织设计、施工进度计划、质量控制计划、施工保障措施等内容，用于评估竞标方的能力和水平。
五、评标工作评标工作包括初步评审、资格审查、技术评审、商务评审等环节。
评标委员会根据评标标准和评分方法对投标文件进行评审和评分，初步筛选出符合要求的竞标方，再进行资格审查、技术评审和商务评审等环节，最终确定最合适的承包商。
六、确定中标结果评标委员会根据评审结果和评分情况，确定中标结果，选出最合适的承包商。
确定中标结果后，发送中标通知书，签订合同，正式开始工程施工。
总之，建设工程施工评标是一个复杂的过程，需要建设单位和评标委员会成员共同努力，确保评标过程的公正、公平和规范。
只有通过科学、严谨的评标工作，才能选出最合适的承包商，保障工程施工的质量和进度，促进工程顺利完成。
建筑工程评标原则和评估流程及注意事项
建筑工程评标原则和评估流程及注意事项下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!建筑工程评标原则、评估流程及注意事项解析建筑工程评标是工程项目管理的重要环节，它直接关系到工程的质量、安全和效率。
建筑工程施工招标评标规范
建筑工程施工招标评标规范第一章总则第一条为加强建筑工程施工招标和评标工作，规范招标评标行为，保障工程质量，提高招标评标效率，依据国家有关法律、法规和标准，制定本规范。
第二条本规范适用于建筑工程施工招标和评标活动。
第三条建筑工程施工招标应当遵循公开、公平、公正的原则，保障潜在投标人的平等竞争权利。
第四条建筑工程施工招标评标应当遵循诚实信用、互利互惠的原则，公正、公平、透明的评标程序。
第二章招标文件的编制第五条招标人应当按照国家有关标准和规定编制招标文件，并在招标文件中明确建筑工程的内容、技术要求、施工标准、竞标工程的范围、要求和规定。
第六条招标人应当在招标文件中明确建筑工程的施工期限、工程量及质量要求，明确标书递交截止时间、开标时间、评标方式和结果公布时间等。
第七条招标人应当在招标文件中规定投标人符合条件，明确资格预审要求和标准，对投标人的资格进行审核。
第八条招标人应当在招标文件中明确投标人的保证金金额、支付方式和保证金利率等事项。
第九条招标人应当在招标文件中制定投标保证书和履约保证金的金额和期限。
第十条招标人应当在招标文件中规定投标人递交的资料和文件等内容，并明确递交时间和方式。
第三章招标的公告和组织第十一条招标人应当按照国家有关规定和要求，在指定的媒体上发布招标公告，公开征集投标人。
第十二条招标人应当在规定的时间内组织预投标会议，向投标人宣讲招标文件的内容、要求和评标办法等。
第十三条招标人应当按照规定的时间和地点组织开标会议，公开、公平、公正、透明地对投标文件进行开标。
第十四条招标人应当按照评标规定的程序和要求对投标文件进行评标，明确评标标准和权重。
第十五条招标人应当按照评标规定的程序和要求制定评标报告和推荐书，对中标人进行确定和公布。
第四章中标合同的签订第十六条中标人应当按照招标文件的要求和合同的规定承担相应的责任和义务，确保工程按时、按质进行。
第十七条招标人应当与中标人签订合同，明确合同的条款、条件和支付方式等内容，确保双方的权益。
建筑工程方案设计招标评标方法
附件九：建筑工程方案设计招标评标方法评标方法主要包括记名投票法、排序法或百分制综合评估法等，采用何种评标方法由招标人自订。
一、记名投票法：评标委员会对通过符合性初审的投标文件进行详细评审，各评委以记名方式投票，按招标文件要求推荐1至3名合格的中标候选方案，经投票汇总排序后，得票数最多的前1至3名投标人作为合格的中标候选人推荐给招标人。
二、排序法：评标委员会对通过符合性初审的投标文件进行详细评审，各评委按招标文件要求推荐1至3名合格的中标候选方案，并按第一名得3分、第二名得2分、第三名得1分的方式投票，经投票分数汇总排序后，得分最多的前l至3名投标人作为合格的中标候选人推荐给招标人。
三．百分制综合评估法：招标人采用百分制综合评估法作为设计项目评标方法的，技术部分权重一般不低于85％；商务部权重一般不大于15％，且应当按照以下程序操作：（一）招标文件应当明确规定评标时的所有评价因素，需量化的评价因素及其权重应当在招标文件中明确规定和细化。
（二）评标委员会对投标文件中投标技术文件进行评审（如采用暗标方式评审，投标技术文件在开标时应当进行保密、编号处理）。
投标技术文件经评审、分数统计后进行投标商务文件评审，投标商务文件采取明标方式评审；（三）投标技术文件（暗标）编号所对应的投标人名单应在评标委员会对各投标人提交的投标技术文件和投标商务文件评审打分完毕、总分汇总后进行开启。
（四）投标技术文件和投标商务文件分值汇总、标明排序并经评标委员会确认后，按招标文件要求确定1至3名合格的中标候选人推荐给招标入。
（五）评分标准表1、建筑工程概念性方案设计投标技术文件得分表（附件九－1）2、建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表（附件九－2）3、建筑工程方案设计投标商务文件得分表（附件九－3）附件九–1：建筑工程概念性方案设计投标技术文件得分表注：表中分值为参考值，招标人可根据项目实际情况进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑工程评标程序
建筑工程评标程序（简称“评标程序”）是为了保证建筑工程项目招标活动的公开、公正、公平，根据招标文件要求，对投标人的投标文件进行评比，确定最终中标人的一套程序。
以下是建筑工程评标程序的完整流程。
一、评标前的准备阶段
1.制定评标细则和评分标准。
依据所制定的招标文件和建设标准，制定出符合规则和标准的评标规则。
2.建立评标专家组。
委托特定机构或从拥有一定资质将相关专家邀请到评审组中，确保专业水平和公正性，同时选取5至7名专家组成一个小组。
3.确定评标工作的流程及时限。
明确评标工作流程以及每个阶段所需的时间，确保招标方案按时完成。
4.向参标单位发出邀请函。
招标人以书面形式向招标单位发送邀请函，告知招标工程的基本信息，并要求对方提交投标文件。
二、投标文件的审核和排除阶段
1.审核资格。
招标方首先对所有投标人的资格进行审核，主要内容涵盖了企业基本情况、资质证书、工程经验、安全生产管理和技术条件等内容。
确定合格投标人，开展后续评标工作。
2.排除违规行为。
排除任何违反法律、法规和合同规定的行为，特别是对多份文件提交的投标人。
3.评标文件的开封。
按照规定的时间，由招标方的评标人员和监察机构见证下，对投标人的资格审核和开封仪式展开。
1.评标小组评审：评审小组对评标文件进行评审，并根据评审标准对每份文件打分，评估得分，评定质量。
2.初步评审：针对初步评估的结果，进行专业技术评审， Review 所有方面；针对文件的技术、经济、安全等方面，确定评价区间，记录评价结果，做到知识产权保护；
3.公开重评：在完成初步评审后，招标方会遵循公平、公正的原则，公开公示得分情况，并根据细则以及评审结果的走势情况进行重复评估和重像平。
四、评标结果和选标
1.综合评估和择优：根据公开双方的陈述的Notes，并综合上述评估结果，并由评标主席拍板综合评审，最终决庖最高分的投标人。
2.投标保证金的退回：选定中标人之后，招标方应该及时退回其他投标人交纳的投标保证金。
五、其他工作
1.中标人与招标人签署合同。
中标人应提交有保障的质量，保证交货时间，确保工程实现，农村建设等；双方签订合同，明确工程量、质量标准和施工进度，确保工程顺利按时完成。
2.公告招标结果。
在确定中标人方案之后，招标单位应在指定时间内公布招标信息。
总体上，建筑工程评标程序确保了对招标过程的公开和公正，使参与投标的公司和其它利益相关者能够理解和遵守标准化的招标程序。