建设工程评标工作
评标、定标程序与要求
评标、定标程序与要求1. 建设工程评标的程序建设工程评标程序分为：评标的准备、初步评审、详细评审、编写评标报告。
2. 评标委员会成员对招标文件规定内容的了解程度评标委员会成员在正式对投标文件进行评审前，应当认真研究招标文件，主要了解以下内容：① 招标的目的；② 招标工程项目的范围和性质；③ 招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款；④ 招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素；⑤招标人或者其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据。
评标委员会成员应当重点了解招标文件规定的评标标准和方法。
3. 初步评审的目的和内容初步评审是从所有的投标书中筛选出符合最低要求的合格投标书，剔除所有无效投标书和严重违反规定的投标书，以减少详细评审的工作量，保证评审工作的顺利进行。
初步评审的内容包括对投标文件的符合性评审、技术性评审、商务性评审、投标文件的澄清和说明、应当作为废标处理的情况。
4. 投标文件符合性评审的工作环节和内容投标文件的符合性评审包括商务符合性和技术符合性鉴定。
投标文件应实质上响应招标文件的所有条款、条件，无显著的差异和保留。
符合性评审主要有以下工作内容：（1）投标文件的有效性：①投标人以及联合体形式投标的所有成员是否已通过资格预审，获得投标资格。
②投标文件中是否提交了承包方的法人资格证书及投标负责人的授权委托书；如果是联合体，是否提交了合格的联合体协议书以及投标负责人的授权委托证书。
③投标保证的格式、内容、金额、有效期，开具单位是否符合招标文件要求。
④投标文件是否按要求进行了有效地签署。
（2）投标文件的完整性。
投标文件中是否包括招标文件规定应递交的全部文件，如标价的工程量清单、报价汇总表、施工进度计划、施工方案、施工人员和施工机械设备的配备等，以及应该提供的必要的支持文件和资料。
（3）与招标文件的一致性：①凡是招标文件中要求投标人填写的空白栏目是否全部填写，做出明确地回答，如投标书及其附录是否完全按要求填写。
公路工程建设项目评标工作细则
公路工程建设项目评标工作细则一、评标委员会的组成与职责1.评标委员会由项目业主代表、设计、施工、监理、技术专家和财务专家等相关人员组成，其中包括项目负责人、评标组长和评标员。
2.评标委员会的职责包括：审核投标文件的符合性和合规性；评审投标文件的质量、技术、造价、进度计划等方面内容；评定投标单位的资质和承诺的履约能力；制定评分标准和权重；最终确定中标单位等。
二、评标文件的编制和发布1.评标文件由业主单位根据招标文件和法律法规要求编制而成，并通过多种渠道进行发布，确保公开透明。
2.评标文件应包括项目概况、投标要求、投标文件准备要求和评标办法等内容，明确了评标流程和评标标准。
三、投标文件的评审1.投标文件应按照评标文件的要求进行编制，包括技术支持文件、商业支持文件和投标报价等。
2.投标文件的评审应按照评标文件的要求进行，包括资格预审、技术评审和商务评审等环节。
3.投标文件的评审应由评标委员会组织进行，评审过程应记录并保存相应文件和资料。
四、评标标准和评分办法1.评标标准应根据项目特点和需求进行确定，确保评标结果符合实际情况和目标要求。
2.评分办法应根据评标标准和评标文件的要求进行确定，包括技术、质量、施工组织、工期安排、安全等方面的评分。
3.评分办法应具有一定的权重，评标委员会应根据投标单位的实际情况和评分结果进行权衡和确定。
五、评标结果的公示和中标单位的确定1.评标结果应在规定的时间内公示，并通过多种渠道进行发布。
2.评标结果必须经评标委员会的一致通过方可生效，评标委员会应对评标结果进行解释和说明。
3.中标单位应根据评标结果和合同的要求，按照约定进行工程建设和履约。
六、颁发中标通知书和签订合同1.中标通知书应在规定的时间内颁发给中标单位，中标单位应按照通知书的要求进行后续工作。
2.中标单位和业主单位应按照合同的要求进行签订，确保双方权益和责任的明确。
以上是公路工程建设项目评标工作细则的主要内容，旨在确保评标工作的公正、透明和高效进行，为公路工程建设提供优质的服务和工程质量，促进公路交通的发展和改善。
2024年工程建设项目招标评标定标办法
2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。
第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。
国家、省以及行业另有规定的从其规定。
第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。
评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。
第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。
招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。
第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。
适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。
二是综合评估法。
适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。
（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。
第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。
第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。
服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。
建设工程施工评标的程序
建设工程施工评标的程序建设工程施工评标程序是对施工单位能力、资质、技术和经济条件等进行综合评价的重要环节。
评标程序的严谨性和公正性直接关系到工程项目的质量和安全，以及政府和社会公众的利益。
为了保证评标程序的公平、公正、公开，以及确保工程施工的可持续发展，对建设工程施工评标程序进行详细规范、明确的规定十分必要。
本文将从评标依据、组织架构、程序步骤等方面详细阐述建设工程施工评标的程序。
二、评标依据建设工程施工评标依据包括法律法规、招标文件和评标标准等。
一是法律法规，主要包括《中华人民共和国招标投标法》、《建设工程招标投标管理条例》等与招标评标相关的法律法规。
二是招标文件，招标文件是项目招标单位根据招标法规、工程特点和招标实际情况编制的文件，包括工程量清单、技术规范、施工图纸、合同条款等。
三是评标标准，评标标准是根据招标文件和法律法规要求，评价施工单位的资质、经济实力、技术能力等内容并据此作出最终评标结论的规范。
三、组织架构建设工程施工评标由招标人组织相关人员进行，评标委员会是评标的组织架构主体。
评标委员会由评标人、技术负责人、经济负责人、法律顾问等组成，全体成员需要签署保密协议，并严格遵守评标纪律。
同时，评标委员会会根据项目的不同特点，设立相应的分技术评审组、经济评审组等组织架构。
四、程序步骤（一）资格预审资格预审是在招标文件规定的范围内对投标人进行资格审查，主要检查施工单位的注册资格、税务合规性、安全生产管理体系等。
资格预审应当严格按照招标文件规定办理，对未通过资格预审的投标人予以淘汰。
（二）投标文件的接收与开标在规定的时间地点接收投标文件，由评标委员会组织开标，对投标文件的密封性、齐备性进行初步检查，并予以确认。
（三）技术文件评审对通过资格预审的投标人提交的技术文件进行评审，主要检查施工单位的技术方案、施工组织设计、质量保障措施等内容是否符合招标文件规定和工程建设要求。
评审人员应当对技术文件进行严格评价，并按照招标文件规定进行技术得分的评定。
工程建设评标的方法
工程建设评标的方法
工程建设评标的方法通常是根据招标文件中的标准和要求，通过以下几个步骤进行评标：
1. 评审招标文件：评审招标文件中的资格要求、技术规范、工程质量标准等内容，确保投标商符合要求并能够满足工程建设的需求。
2. 确定评标指标：根据工程建设的特点，确定评标指标，如技术方案、施工组织、工期安排、质量保障措施、价格等等。
3. 制定评分标准：根据评标指标，制定出相应的评分标准和评分权重，以便对投标商进行综合评分。
4. 评审标书：评审委员会对投标商提交的标书进行评审，包括技术方案、施工组织、工程量清单、报价等内容。
评审委员会可以进行现场踏勘，与投标商进行沟通和讨论。
5. 综合评分和排名：根据评分标准和权重，对投标商进行综合评分，并按照得分高低进行排名。
6. 决定中标人：根据综合评分和排名，确定中标人。
通常情况下，综合评分最高的投标商被确定为中标人。
需要注意的是，评标过程应当严格按照法律、法规和招标文件的规定进行，保证评标的公平、公正和透明。
建设工程评标方法
建设工程评标方法
建设工程评标方法是指在公开招标环节中，对投标单位的技术能力、质量控制、施工组织、投标报价等进行综合评价的一种方法。
下面是常见的建设工程评标方法：
1. 综合评价法：根据投标单位的技术能力、经济实力、施工组织方案、施工技术方案等多个维度的评估指标，通过对每个指标进行加权得分和综合评分，最终确定中标单位。
2. 技术打分法：根据投标单位的技术能力、项目经验、关键人员的专业背景等方面进行评估，给每个指标设定一个评分等级，并最终按照评分高低确定中标单位。
3. 技术与经济评分法：将技术评分和经济评分结合起来，根据设计方案、施工图纸、施工方法、施工周期等技术因素与投标价格进行权衡，综合考虑技术和经济两个维度的评分情况来确定中标单位。
以上只是常见的几种建设工程评标方法，具体评标方法的选用应根据工程特点和投标文件的要求进行确定。
也可以根据需要综合运用多种评标方法进行评估，以提高评标的公正性和科学性。
建设工程评标流程
建设工程评标流程1、评标由评标委员会进行，招标管理机构监督。
评标委员会由招标单位、建设单位上级主管部门、招标单位邀请的有关经济、技术专家组成(以经济技术专家为主)。
2、资格审查对未进行资格预审的招标项目，在开标后须对各投标单位的资质情况进行审查。
投标单位应按招标文件中规定的投标格式和要求，如实填报财务、人员、施工设备和以往履行合同情况，并提供有关证件和资料。
3、投标文件的符合性鉴定3.1投标文件应实质上响应招标文件的要求。
所谓实质上响应招标文件的要求，就是其投标文件应该与招标文件的所有条款、条件和规定相符，无显著差异或保留。
3.2如果投标文件实质上不响应招标文件的要求，招标单位将予以拒绝，并不允许投标单位通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。
4、对投标文件的技术方面评估对投标单位所报的施工方案或施工组织设计、施工进度计划，施工人员和施工机械设备的配备，施工技术能力、以往履行合同情况，临时设施的布置和临时用地情况等进行评估。
5、对投标报价评估评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标进行投标报价评估，在评估投标报价时应对报价进行校核，看其是否有计算上或累计上的算术错误；修改错误原则如下：5.1如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准。
5.2当单价与工程量的乘积与合价之间不一致时，通常以标出的单价为准。
除非评标机构认为有明显的小数点错位，此时应以标出的合价为准，并修改单价。
按上述修改错误的方法，调整投标书中的投标报价。
经投标单位确认同意后，调整后的报价对投标单位起约束作用。
如果投标单位不接受修正后的投标报价则其投标将被拒绝，其投标保证金将被没收。
6、综合评价与比较评标应依据评标原则、评标办法，对投标单位的报价、工期、质量、主要材料用量、施工方案或组织设计、以往业绩、社会信誉、优惠条件等方面综合评定。
公正合理择优选定中标单位。
但对于投标价格采用价格调整的，在评标时不考虑招标文件中规定的价格变化因素和允许调整的规定。
建设工程评标办法
本工程评标使用综合评估法，采用百分制，其中技术标得分按权重12%进行折算，商务标得分满分75分、资信标得分满分 13分。
技术标应当采用暗标形式，施工组织设计内容、文字均 不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身 份的专用字符、徽标等。
凡得分低于60分的，评标委员会应当 出具书面报告。
—、技术标评审（100分）评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明 措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行评审。
（一）总体概述：施工程序总体设想及施工阶段划分（15 分）（优15-13分、良12-8分、中7-4分、差3-0分）优：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理、措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、 新设备；满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清 晰、合理、符合规范要求；良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；基本满足绿色施工要求，施工段划分呼应总体表述，划分清 晰，符合规范要求；中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体;基本 满足绿色施工要求；附件1 评标定标办法（试行）差：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；不满足绿色施工要求，施工段划分不合理。
（二）施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺（10分）（优10-9分、良8-6分、中5-3分、差2-0分）优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。
关键节点的控制措施有力、合理、可行。
进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大；良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。
关键节点的控制措施合理，可行。
进度违约责任承诺具体，经济赔偿大；中：关键线路基本准确，计划编制基本合理。
关键节点的控制措施基本可行；差：关键线路不准确，计划编制不合理。
关键节点的控制不可行。
没有违约责任承诺。
（三）劳动力和材料投入计划及其保证措施（10分）（优10-9分、良8-6分、中5-3分、差2-0分）优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确；良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确；中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理；差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
工程建设招标评标办法(3篇)
第1篇一、总则1.1 为规范工程建设招标评标活动，确保评标工作的公平、公正、公开，提高工程建设质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。
1.2 本办法适用于我国境内所有依法必须进行招标的工程建设项目的评标活动。
二、评标原则2.1 公平、公正、公开原则。
评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保招标投标活动各方合法权益。
2.2 诚实信用原则。
评标工作应遵循诚实信用的原则，维护招标投标市场秩序。
2.3 科学合理原则。
评标工作应科学合理，充分体现招标投标双方的技术水平、管理水平、信誉和业绩。
2.4 依法依规原则。
评标工作应严格按照国家有关法律法规和招标文件的要求进行。
三、评标组织3.1 评标委员会组成。
评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，成员人数一般为7至15人。
3.2 评标委员会职责。
评标委员会负责评标工作的组织实施，对投标文件进行评审，提出评标报告，向招标人推荐中标候选人。
3.3 评标委员会成员回避。
评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。
四、评标程序4.1 投标文件接收。
招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件，并进行登记、签收。
4.2 投标文件审查。
评标委员会对投标文件进行形式审查、资格预审和符合性审查，确定合格投标文件。
4.3 投标文件评审。
评标委员会对合格投标文件进行技术、商务、财务等评审。
4.4 评标结果公示。
评标委员会完成评审工作后，将评标结果公示，接受投标人和其他利害关系人的异议。
4.5 评标报告编制。
评标委员会根据评审结果，编制评标报告，向招标人提交。
4.6 中标候选人推荐。
评标委员会根据评标报告，推荐中标候选人。
4.7 中标结果公示。
招标人根据评标报告和中标候选人推荐结果，确定中标人，并在规定时间内进行中标结果公示。
五、评标标准与方法5.1 技术标准。
评标委员会根据招标文件要求，对投标文件的技术方案、技术指标、技术措施等进行评审。
建设工程施工评标的顺序
建设工程施工评标的顺序一、确定评标委员会成员在进行建设工程施工评标之前，首先需要确定评标委员会成员。
评标委员会是评选工程承包商的核心机构，负责评选工程承包商的相关事宜。
评标委员会成员一般由建设单位、设计单位、监理单位和技术专家等相关单位和个人组成，确保评标过程的公正、公平和规范。
二、确定评标标准和评分方法在评标委员会成员确定之后，需要制定评标标准和评分方法。
评标标准是对工程承包商进行评价的依据，包括资格要求、技术要求、经验要求、信用要求等内容。
评分方法是评标委员会根据评标标准对工程承包商进行打分和评价的具体方法，一般包括定性评价和定量评价两种方式。
三、发布评标文件发布评标文件是指将评标标准、评分方法、评标程序和要求等内容以文件形式发布给竞标方。
评标文件一般包括招标公告、招标文件、评标标准、评分方法、预算文件、合同文件等内容，明确了工程承包商需要满足的条件和要求。
四、接受投标文件接受投标文件是指接受竞标方提交的投标文件。
投标文件包括竞标方的资格证明、技术方案、施工方案、施工组织设计、施工进度计划、质量控制计划、施工保障措施等内容，用于评估竞标方的能力和水平。
五、评标工作评标工作包括初步评审、资格审查、技术评审、商务评审等环节。
评标委员会根据评标标准和评分方法对投标文件进行评审和评分，初步筛选出符合要求的竞标方，再进行资格审查、技术评审和商务评审等环节，最终确定最合适的承包商。
六、确定中标结果评标委员会根据评审结果和评分情况，确定中标结果，选出最合适的承包商。
确定中标结果后，发送中标通知书，签订合同，正式开始工程施工。
总之，建设工程施工评标是一个复杂的过程，需要建设单位和评标委员会成员共同努力，确保评标过程的公正、公平和规范。
只有通过科学、严谨的评标工作，才能选出最合适的承包商，保障工程施工的质量和进度，促进工程顺利完成。
建设工程定性评审评标工作指引
深建市场〔2016〕40号建设工程定性评审评标工作指引为规范评标委员会的评标行为，发挥评标委员会评标结果对定标工作的指导作用，特制定本指引。
一、定性评审的评审步骤评标委员会应按以下步骤进行定性评审评标：1.各评标专家独立对各投标人分别进行评审；2.评标委员会集体汇总各评标专家对同一投标人的评审意见；3.评标委员会出具《定性评审汇总表》；4.评标委员会推荐进入定标程序的投标人名单，出具评标报告。
商务标定性评审是否进行步骤1,由评标委员会根据需要确定。
二、单个评标专家的独立评审单个评标专家应对所有投标人分别进行独立评审，出具评审意见。
1.根据招标文件《定性评审表》，对“评审项目”逐条进行评审，指出存在优点的具体事项，或指出存在缺陷或签订合同前应注意和澄清的具体事项。
对“评审项目”逐条评审时，不得给出“类似定性的意见”/类似定性的意见”是指评标专家给出高度浓缩但未指出具体事项的结论，比如“A、B、C、合格、不合格、可行、不可行、好、不好、优、良、中、差”等，类似这些评审意见，属于分级、评价性质，并非指出优点的具体表现，也非存在缺陷或签订合同签应注意和澄清的具体事项。
2.“评审项目”逐条评审完成后，对该投标人给出综合评价等级，分为“合格”与“不合格”，其中“不合格”仅限于投标文件违反国家强制性条文标准的情形及符合招标文件废标、无效标情形。
三、评标委员会集体汇总同一投标人的评审意见在各评标专家独立对所有投标人评审完成之后，评标委员会集体应汇总各评标专家对同一投标人的评审意见。
1.根据招标文件《定性评审表》，对“评审项目”逐条进行汇总。
汇总单条“评审项目”的评审意见时，评标委员会组长将各评标专家对该投标人该评审项目的评审意见罗列在一起，集体讨论后形成评标委员会集体对该投标人该评审项目的评审意见。
2.评标委员会集体对同一投标人给出综合评价等级。
3.评标委员会在汇总各评标专家意见时，如果有评标专家对汇总意见持保留意见的，则应在《定性评审汇总表》中注明。
建设工程施工招标评标
建设工程施工招标评标一、引言建设工程施工招标评标是建设工程领域一个非常重要的环节。
施工招标评标的质量直接关系到建设工程的顺利进行和工程质量的保障。
因此，建设工程施工招标评标要严格按照相关法律法规和规定进行，确保招标评标的公正、公平和透明，最终选择出适合工程需求的施工单位。
二、招标文件的编制在进行建设工程施工招标评标之前，首先要编制招标文件。
招标文件应该包括以下内容：1.招标范围：明确建设工程的范围和内容，以及需要施工单位承担的责任和要求。
2.招标方式：确定招标方式，可以是公开招标、邀请招标或者竞争性谈判等方式。
3.招标条件：确定招标条件，包括资格条件、技术条件、财务条件等。
4.投标文件的内容：明确投标文件的内容和要求，包括施工单位的资质证明、技术方案、施工计划、报价等。
5.评标标准：确定评标标准，根据工程的特点和要求确定评标的主要内容和指标。
6.评标办法：确定评标办法，包括评标组织形式、评标流程、评标程序、评标标准等。
7.其他事项：还应包括其他必要的事项，如开标时间、开标地点、保证金等。
三、招标文件的发布和邀请在编制好招标文件之后，需要将招标文件发布出去并邀请符合条件的施工单位参与投标。
发布招标文件的方式可以是通过公告、网络发布、招标代理机构等方式。
同时，还需要向符合条件的施工单位发出邀请函，让其参与投标。
四、投标文件的递交和开标施工单位在了解了招标文件的内容和要求之后，需要按照要求准备好投标文件，并在规定时间内递交。
递交完投标文件后，评标委员会在规定时间和地点进行开标，公开、公正地开启投标文件，并记录每家施工单位的报价、技术方案等内容。
五、评标的程序和标准评标委员会根据招标文件的要求和评标标准，对投标文件进行评审。
评标的程序一般包括初审、资格审查、技术审查、报价审查等环节。
评标标准一般包括技术方案的合理性、施工计划的可行性、报价的合理性等。
六、评标结果的确定和公示评标委员会在评审完所有的投标文件后，根据评标标准和程序确定中标单位，并在规定时间内向相关施工单位发出中标通知书。
工程建设项目的评标方法介绍
工程建设工程的评标方法介绍
建筑工程招标是指建设单位对拟建的工程发布公告，通过法定的程序和方式吸引建设工程的承包单位竞争并从中选择条件优越者来完成工程建设任务的法律行为。
那么工程建设工程的评标方法包括哪些呢? 下文将对此进行介绍！
工程建设工程的评标方法介绍一、经评审的最低投标价法
经评审的最低投标价法是指对符合招标文件规定的技术标准，满足招标文件实质性要求的投标,根据招标文件规定的量化因素及量化标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人, 或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其本钱的除外。
二、综合评标法综合评标法是指通过分析比较找出能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，并推荐为中标候选人的方法。
由于综合评估施工工程的每一投标需要考虑的因素很多，它们的计量单位各不相同，不能直接用简单的代数求和的方法进行评估比较，需要将多种影响因素统一折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。
这种方法的要点如下。
三、其他方法
《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，评标方法还包括法律、行政法规允许的其他评标方法。
事实上，对专业性较强的招标工程，相关行政监督部门也规定了其他评标方法。
招标人在实际招标工程操作中，应注意结合使用。
【免责声明】比地招标网发布此文目的在于提供和传播，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
说明在建筑工程施工招标中,评标工作的主要内容。
在建筑工程施工招标中，评标工作是非常重要的环节，它直接关系到工程质量、工程安全和工程进度。
评标工作的主要内容包括但不限于以下几个方面：一、方案审查1. 对招标人提交的施工方案进行审查，包括施工组织设计、安全技术措施、施工进度计划等内容。
评标工作人员需要对方案中的技术细节进行深入评估，确保方案的可行性和合理性。
二、资质审查2. 对投标人的资质进行审查，包括企业资质、人员资质、质量管理体系认证等。
评标工作人员需要确保投标人具备承担工程施工任务的能力和资格，以保证工程施工的顺利进行。
三、技术标准3. 根据工程施工的具体要求，评标工作人员需要对投标人提交的技术标准进行审核，包括施工材料、施工工艺、质量控制方法等方面。
评标工作人员需要依据相关技术标准和规范进行严格评定，确保施工符合国家标准和工程要求。
四、施工组织4. 对投标人提交的施工组织设计进行评估，包括施工组织架构、工程机械配置、施工人员配备等内容。
评标工作人员需要对施工组织设计的合理性和可行性进行详细审查，以确保施工任务能够按计划顺利进行。
五、工程进度5. 对投标人提交的工程进度计划进行评审，评标工作人员需要对工程施工进度的合理性和可行性进行评定，以确保工程施工能够按时完成。
六、成本控制6. 对投标人提交的工程造价、材料成本、人工成本等方面进行评估，评标工作人员需要对工程造价的合理性进行审核，确保工程造价控制在合理范围内。
七、风险评估7. 对投标人在工程施工过程中可能面临的风险进行评估，评标工作人员需要对风险的发生概率和影响程度进行评定，以确保工程施工过程中的风险得到有效控制和管理。
以上是建筑工程施工招标中评标工作的主要内容，评标工作人员需要在评定过程中严格遵守相关法律法规和标准规范，做到客观公正，确保评标工作的准确性和合理性。
只有这样，才能保证工程施工的质量和安全，促进工程建设的顺利进行。
八、质量控制8. 在评标工作中，对投标人在施工过程中的质量控制措施进行评估十分重要。
说明在建筑工程施工招标中,评标工作的主要内容
说明在建筑工程施工招标中,评标工作的主要内容在建筑工程施工招标中，评标工作是决定中标单位的关键环节，其主要内容如下：
1. 研究招标文件：全面了解招标要求、工期、质量标准、报价方式等关键信息，以确保投标文件的合规性和响应性。
2. 调查投标环境：对施工现场进行实地考察，了解工程地质、水文、交通等实际情况，以便对施工方案和报价做出合理评估。
3. 审查投标人资格：核实投标人的资质、业绩、信誉等方面是否符合招标要求，排除不具备相应能力的投标人。
4. 评审商务标：对比各投标人的报价、工期、保证金等商务条款，分析其合理性和竞争力。
5. 评审技术标：评估投标人的施工方案、技术措施、人员配备等是否满足施工需要，特别是对关键工程的技术难题进行深入探讨。
6. 综合评估：综合考虑投标人的商务标和技术标，结合评标标准和招标文件要求，进行综合评估，确定中标候选人。
7. 合同谈判：与中标候选人进行合同谈判，澄清疑问、明确工期、质量标准等条款，为后续合同签订做好准备。
在整个评标过程中，应遵循公平、公正、科学的原则，确保评标工作的透明度和公正性。
同时，评标专家应具备相应的专业知识和经验，能够客观地评估投标文件，为招标人选择合适的施工单位提供有力支持。
建设工程评标方案
建设工程评标方案一、总则为规范和提高建设工程评标工作质量，本次评标方案旨在确保建设工程评标过程的公平、公正和公开，保障投标人的合法权益，以及最大限度保证工程质量和工程进度。
二、评标流程（一）评标委员会组建1. 评标委员会由相关部门、专家和业内人士组成，以确保评标工作的专业性和客观性。
2. 评标委员会成员应当具有丰富的建设工程管理经验和熟悉相关技术标准的能力，确保评标工作的专业性和客观性。
3. 评标委员会秘书处成员由相关管理人员组成，负责评标文件的组织、管理和保密工作，确保评标工作的严密性。
（二）评标文件审核1. 首先由评标委员会秘书处对所有投标文件进行初步审核，排除不符合招标文件要求的投标文件。
2. 然后由评标委员会成员对符合初步审核要求的投标文件进行详细审核，评估技术、资质和价格等各项内容。
（三）评标方法1. 技术评分占比为60%，资质评分占比为30%，价格评分占比为10%。
2. 技术评分主要考虑投标人的施工方案、设计方案、施工组织能力、施工技术水平等内容。
3. 资质评分主要考虑投标人的资质证书、业绩、信誉等相关信息。
4. 价格评分主要考虑投标人的报价是否与工程质量和进度相匹配。
（四）评标结果1. 评标委员会根据技术、资质和价格评分结果，确定中标人。
2. 评标委员会应当在择标前已确定一、二、三名的中标候选人，以备选。
（五）评标公示1. 评标委员会应当在指定的时间内对评标结果进行公示，并接受相关部门和社会公众的监督。
2. 评标委员会应当向中标人发放中标通知书，并按照相关规定办理中标手续。
（六）评标监督1. 评标委员会应当接受相关部门、社会公众和各方监督单位的监督，对评标过程中的违法违规行为进行处理。
2. 评标委员会应当对评标文件、评标记录等相关资料进行保密，并按照相关规定处理陈旧的文件。
三、评标工作流程1. 根据招标文件确定评标委员会成员和工作职责。
2. 评标委员会成员应当按照相关规定，参加相关培训和考试，确保评标工作的专业性和客观性。
工程建设项目_招标评标(3篇)
第1篇一、引言工程建设项目招标评标是工程建设项目管理的重要组成部分，是保证工程建设项目质量、工期和投资效益的关键环节。
招标评标工作贯穿于工程建设项目全过程，对提高工程建设项目管理水平具有重要意义。
本文将从招标评标的概念、原则、程序、方法等方面进行阐述，以期为工程建设项目招标评标工作提供参考。
二、招标评标的概念招标评标是指在工程建设项目实施过程中，招标人按照国家有关法律法规和招标文件的要求，对投标人的投标文件进行审查、比较、评价和选择的过程。
招标评标的主要目的是确保工程建设项目质量、工期和投资效益，实现招标人的利益最大化。
三、招标评标的原则1. 公平、公正、公开原则：招标评标过程中，要确保所有投标人享有平等的机会，遵循公平、公正、公开的原则，不得有任何歧视性待遇。
2. 诚实信用原则：投标人应遵守诚实信用原则，不得弄虚作假、恶意串标等违法行为。
3. 科学合理原则：招标评标应依据招标文件的要求，采用科学合理的评标方法和标准，确保评标结果的客观公正。
4. 依法依规原则：招标评标应严格按照国家有关法律法规和招标文件的规定进行，确保评标工作的合法性。
四、招标评标的程序1. 招标公告：招标人发布招标公告，明确招标项目的基本情况、招标文件要求、投标截止时间等。
2. 投标人报名：有意向的投标人按照招标公告的要求，提交报名材料，进行资格审查。
3. 招标文件发售：招标人向资格审查合格的投标人发售招标文件。
4. 投标文件编制：投标人根据招标文件的要求，编制投标文件。
5. 投标文件递交：投标人在规定的时间内递交投标文件。
6. 开标：招标人组织开标会议，公开宣布投标人名称、投标报价等信息。
7. 评标：评标委员会对投标文件进行审查、比较、评价和选择。
8. 确定中标人：招标人根据评标委员会的推荐意见，确定中标人。
9. 签订合同：招标人与中标人签订合同，明确双方的权利和义务。
五、招标评标的方法1. 符合性审查：审查投标文件是否满足招标文件的要求，包括技术指标、工程量清单、报价等。
说明在建筑工程施工招标中,评标工作的主要内容
说明在建筑工程施工招标中,评标工作的主要内容在建筑工程施工招标过程中，评标工作是非常重要的一个环节，评标结果直接影响到最终的中标结果。
评标工作主要包括对投标文件的评审、评分和比较，以及对投标人的资格、信誉、实力等方面进行评定和判断。
在评标工作中，需要严格遵循相关法律法规和招标文件规定，公正公平地对各个投标人进行评定，确保最终的中标人具备良好的施工能力和信誉，从而保证工程的质量和进度。
评标工作需要对投标文件进行全面细致的评审。
评审人员需要仔细阅读每份投标文件，对其完整性、合规性进行检查，确保投标文件符合招标文件的要求，包括资质文件、技术方案、施工组织设计、价格等各个方面。
在评审过程中，需要对每个投标人的文件进行标准化评分，明确每个评审项的分值和评分标准，以确保评审工作的客观性和公正性。
评标工作还需要对投标人的资格、信誉、实力等方面进行评定和判断。
评标人员需要对投标人的企业资质、施工业绩、资金实力、设备技术、安全管理能力等方面进行全面考察和评定。
这包括对投标人的企业注册情况、资质证书、近期施工业绩、财务状况、施工人员和技术人员的素质等各个方面进行审核和评估，以确保投标人具备足够的施工能力和信誉保证。
评标工作还需要对投标报价进行合理比较。
评标人员需要对各个投标人的报价进行全面比较和分析，确保投标报价合理、公正。
在比较过程中，需要综合考虑价格、施工周期、质量保证措施等因素，综合评价每个投标人的报价，并结合施工任务的具体要求，最终确定最有利于工程项目的中标人。
评标工作是建筑工程施工招标过程中至关重要的一环，评标结果的公正、公平、合理直接关系到工程质量和建设成本的控制。
评标工作需要严格执行相关规定，确保评审过程的客观性和公正性，最终确定出具备良好施工能力和信誉的中标人，为工程项目的顺利实施提供坚实保障。
建设工程评标工作指引
建设工程评标工作指引
为标准评标委员会的评标行为，充分发挥评标结果对定标工作的参考作用，特制定本指引。
一、评标步骤
评标委员会应按以下步骤进行评标：
（一）各评标专家独立对各投标人技术标书别离进行评审；
（二）各评标专家独立对各投标人经济标书别离进行评审；
（三）评标委员会集体汇总各评标专家对各投标文件的评审意见；
（四）评标委员会出具《评审意见汇总表》；
（五）评标委员会确信进入定标程序的投标人名单，出具评标报告。
二、单个评标专家的独立评审技术标书
单个评标专家应付所有进入评标环节的投标人别离进行独立评审，出具评审意见。
（一）依照招标文件《技术标书评标要素表》，对各评标要素逐条进行评审，指出存在优势的具体事项，或指出存在缺点或签定合同前应注意和澄清的具体事项。
对评标要素逐条评审时，应当给出具体的评审意见，不得以“合格、不合格、可
行、不可行、优、良、中、差”等分级、评判性意见代替。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·招标投标·文章编号：1009-6825（2012）22-0264-02建设工程评标工作探析陈国利（重庆市江北市政设施管理所，重庆400020）摘要：结合实践经验，对评标专家在评标中提出的几点应注意的问题进行了总结，并给出了招投标工作的建议，从而提高评标工作效率，为投标企业的生存与发展提供机会。
关键词：建设工程，评标工作，原则，建议中图分类号：TU723．2文献标识码：B建设工程评标专家是评标工作中的重要组成部分，评标工作是招标工作成败的重要因素，在评标过程中评标专家的评审质量、能否正确地查找、评判投标文件中的漏洞或错误影响着企业是否中标，体现出评标委员会工作是否专业、严谨，招标工作是否成功。
因此在评标过程中应注意以下问题。
1把握评标原则评标具有专业性、科学性、政策性强的特点，是一项严肃而复杂的工作，在评标过程中除遵循评标标准外，还应把握好评标原则，作为评标专家的指导思想。
1）遵守职业道德、认真履行专家职责，评标工作中体现公平、公正、科学和择优的原则。
在评标工作中发现有的评标专家深入学习不够、工作责任心不强、工作要求不高、遵守纪律不严，缺乏职业道德，如专业知识面不广，政策了解不够拖延了评标时间；有的索要高额评标劳务费；有的在评标时，不认真审阅投标文件，对要件把关不严，让其顺利过关，并推荐为中标候选人，造成错误的评标结果；有的评标委员会为了节省评标时间，每个专家均摊投标文件的审查，这种方法极易造成错评、漏评，也为评标专家提供了随意性评标的空间。
为避免招投标双方损失，公正履行专家职责、树立良好形象，评标专家要严格按照招标文件规定的标准和方法，用同一标准对投标人的投标文件进行认真评审和比较，招标文件中没有的评标标准和方法，不得作为评标的依据。
把握好评标原则、标准和方法，从而择优选择中标人。
评标的质量与评标专家的知识结构、政策水平相关，评标专家要熟悉国家、省市关于招投标方面的法律法规，努力提高自身业务技术水平，对有可能影响评标结果的各种因素，评分或判定要做到有事实依据，理由充分。
评标专家应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所作出的评审意见承担责任。
2）依法评标、严格保密，确保评标结果公正合法。
评标必须按法定的规则进行，进入评标现场，评标专家应关闭随身携带的通讯工具，交由监督部门集中保管，避免评标专家与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，避免有专家串通曲解招标文件或者因为人情违背评标原则、标准，以及变相收取辛苦费、好处费，如发现其中的投标人与自己有经济利益关系或者其他可能影响对投标公正评审的，应当主动提出回避，避免投诉，从而使评标工作有公正结果。
3）识别围标串标、反对不正当竞争。
注重对围标串标现象的查处，发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，该投标人的投标应作废标处理。
4）定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。
在评标过程中，评标委员会成员对同一问题意见不一致的，允许专家在不违背评标规则的前提下，对不同的观点展开讨论，按照少数服从多数的原则形成评标结论，避免少数人说了算，这样才能使评标结果更加公平、公正，切忌人云亦云没有原则、主见。
2掌握定标原则如经评审的最低投标价法评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，评标委员会应当对与该价格相关的下列因素进行重点分析：如工程内容是否完整；施工方法、施工组织和技术措施是否合理、可行；综合单价、利润是否合理等等，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本价竞标，其投标应作废标处理。
3正确理解废标条款评标专家要熟练理解招标文件实质性要求，仔细审阅投标文件，应当依据法律、法规、规章和招标文件的规定认定重大偏差，不得随意确认无效投标文件，避免投标方的投标文件在未实质性响应招标文件要求的情况下仍被推为中标候选人，或者细微偏差当成重大偏差，引起评标结果错误。
4建议在评标工作中不只是评标专家要做好评标工作，招标方及投标方也要做好相关工作，以保证评标工作及投标的成功。
4．1对招标方来说，要制定统一的评标办法和规则如综合评估法在应用时，应特别注意以下几点：1）在制定评标标准和方法时，首先应建立科学的评审指标体系，应兼顾价格技术两方面综合考虑投标报价、工程质量、施工工期、业绩信誉、安全文明施工、施工组织设计等因素，制定详细的评分标准，以减少评委打分的随意性。
2）技术标的评分应采用暗标形式。
使评标专家在不知标书是哪家的情况下进行评分，保证评标的公正性。
4．2对投标方来说，为了保证投标工作的成功，需要注重的工作1）投标的截止时间。
投标方要注意天气、交通等情况，超过规定的截止时间的投标将作废标处理。
2）要按照招标文件的要求·462·第38卷第22期2012年8月山西建筑SHANXI ARCHITECTUREVol．38No．22Aug．2012文章编号：1009-6825（2012）22-0265-02关于对建筑工程投标文件编制的探讨姚建丽（山西建筑工程（集团）总公司，山西太原030002）摘要：通过对投标活动实践中比较常见的评标办法进行探讨分析，进而总结出相应的应对策略，以期在投标活动中避免投标失效、废标情况的发生，做到合理中标，提高中标率。
关键词：工程投标，投标文件，报价，建筑工程中图分类号：TU723．2文献标识码：A建筑工程招投标活动大致分为工程项目立项、发布招标公告、投标报名、工程开标（评标）。
1项目立项项目立项相关手续由甲方（业主）办理，上级主管部门审批核准后甲方（业主）方可进行发布招标公告或投标邀请函。
项目立项基本流程见图1。
项目单位申请发改委：下达《企业投资项目核准预审意见通知书》国土局：环保局：规划局：办理项目用地预审意见办理环保审批手续建设项目选址计划建设单位：申请建设项目核准确认书上报规委会审议发改委：下达《项目核准确认书》图１项目立项基本流程2发布招标公告在项目审批核准后，相关备案机构会出具有批文名称及编号的文件批准建设，然后业主委托具有相应资质的招标代理机构发布招标公告，并公布发布该公告的媒介。
3投标报名工程招标公告在媒介上发布以后，各投标单位（施工企业）在媒介上下载招标公告并根据企业自身实力条件及项目情况综合考虑选择报名，报名时投标人应该仔细阅读招标公告，按公告要求准备报名资料原件及复印件进行报名。
4编制投标文件4．1投标文件的编写投标报名结束后，业主会根据各投标单位报名情况进行筛选，选择企业实力雄厚、社会信誉良好的投标单位购买招标文件进行投标，或者业主可以通过资格预审的方式择优选择投标单位，櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅由代理公司通知已通过资格预审的投标单位购买招标文件进进行密封、加盖印章。
若招标文件规定了技术标使用的字号、行距、字体、纸张型号等要求的，投标人要引起高度重视，没有按招标文件要求进行制作、装订、密封的投标文件，而作废标处理的情况时有发生。
3）要注意不要错装、错投，如当一个招标文件分为多个标段（包）时。
4）携带证件以备检验。
没有携带招标文件规定的必带的原件或其他有效证明文件的将作废标处理。
5）注意其他投标方投标是否有效。
如投标报价是否低于成本，是否高于招标文件规定的预算或最高限额等。
6）必须认真研究招标文件的各项内容，特别是相关限定和作出实质性响应要求。
4．3加强评标专家管理1）建立评标专家评审信誉制度建设。
专家的每次评审情况建立评审档案。
评审过程的工作态度和质量，由监督部门给予打分，连续名列末位三次的专家，应给予诫免谈话，继续末位的，暂停评标活动，参加市上组织的培训。
评标过程中有违法违规行为，经调查情况属实的，按有关规定处理，并进入不诚信名单。
2）强化评标专家后评估制度。
专家推荐的中标候选人，对工程建设顺利实施，按时完工十分重要。
为加强专家的责任心，对严重超概且在建设期间出现窝工、无故拖延工期的项目，还要对其评标专家的评标过程进行核查。
若是专家的评审过程的不严谨造成，追究其责。
3）加强评标专家培训。
为使评标专家适应新形势下的评标工作，将不定期举行评标专家培训，建立培训档案。
对无故不参加培训两次以上的人员，通报批评，三次以上的暂停评标资格。
4）建立评标专家公开评标电子系统。
对评标专家的评标过程，建立公开的电子系统。
评标专家的评标过程实时监控，投标企业可在指定的实时显屏前观看评标过程，形成共同监管的格局。
在工程建设招投标过程中，评标阶段是一个非常关键的阶段，评标工作的质量高低是评标工作的中心环节，只有严格遵守评标原则和程序，通过不断地加以总结正确熟练掌握评标办法才能提高评标工作的工作效率，有力地保证招标工作的成功，为投标企业的生存与发展提供机会。
Inquiry on the bid evaluation of construction engineeringCHEN Guo-li（Chongqing Jiangbei Municipal Facilities Management Department ，Chongqing 400020，China ）Abstract ：Combining with practical experience ，the paper summarizes matters needing attention in bid evaluation process for bid evaluation ex-perts ，and puts forward some proposals of bidding word ，with a view to improving the bid evaluation efficiency and to provide opportunities for the survive and development of bidding enterprises．Key words ：construction engineering ，bid evaluation ，principle ，proposal·562·第38卷第22期2012年8月山西建筑SHANXIARCHITECTUREVol．38No．22Aug．2012。