部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

合集下载

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种较为罕见的疾病，通常由于先天性脾功能畸形或其他疾病引起脾脏功能亢进所致。

脾功能亢进症的主要症状包括贫血、出血、脾脏肿大等。

对于脾功能亢进症的治疗有多种方法，其中部分脾动脉栓塞与脾切除是两种常用的治疗方法。

本文旨在比较部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效，为临床医生选择最佳治疗方案提供参考。

部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾脏的一部分血液供应终止，从而减少脾脏的代谢负担，达到治疗脾功能亢进症的目的。

该方法相对较为温和，治疗过程中对身体的创伤较小，术后康复较快，一般可以在数天内出院。

部分脾动脉栓塞对于患者的脾脏功能有一定程度的保留，可以有效缓解脾功能亢进引起的症状，同时又不会完全剥夺脾脏的功能。

部分脾动脉栓塞治疗脾功能亢进症的优点在于手术创伤小，术后康复快，同时可以保留一定的脾脏功能。

这一方法适用于一些较为年轻、体质较好的患者，对手术术后的生活质量要求较高的患者可以考虑选择此种方法。

二、脾切除治疗脾功能亢进症脾切除是将整个脾脏切除的手术方法，可以完全摆脱脾脏对身体的不良影响，是一种彻底的治疗方法。

脾切除手术对于脾功能亢进症的治愈效果十分显著，可以完全解除症状，减轻患者的痛苦。

脾切除手术适用范围广泛，不限于年龄、健康状态的患者，对于脾功能亢进症的治疗效果较为可靠。

脾切除手术也有其不可避免的缺陷。

脾切除会导致患者免疫功能下降，增加感染和肿瘤发生的风险；同时还会导致血小板减少，增加出血的风险。

对于一些运动力较强的患者，脾切除手术后需要进行长期的抗生素预防治疗，以避免感染的发生。

部分脾动脉栓塞与脾切除是目前治疗脾功能亢进症的两种常见方法，它们各自有着优缺点。

部分脾动脉栓塞手术创伤小、术后康复快，但保留了一定的脾脏功能；脾切除彻底解除了脾功能亢进症的症状，但会对患者的免疫功能和出血风险产生一定的影响。

在治疗方法选择上，医生应对患者做全面的评估，包括患者的年龄、身体状况、疾病的严重程度等因素，综合考虑患者的个体差异进行个体化治疗方案选择。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种比较常见的疾病，脾脏对于人体的免疫功能和造血功能有着非常重要的作用，当脾脏功能亢进会导致身体的不适，需要进行治疗。

目前，治疗脾功能亢进的方法主要有两种，一种是通过部分脾动脉栓塞，另一种是通过脾切除。

本文旨在对这两种不同治疗方法的疗效进行比较。

首先，我们来介绍一下部分脾动脉栓塞的治疗方法。

部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾动脉的一部分通过栓塞剂进行堵塞，以达到减轻脾脏负担的目的。

该方法可以保留脾脏的一部分功能而减轻负担，减少疼痛和不适感，并且能够避免脾切除手术的不良后果。

脾切除手术是指将脾脏完全切除的手术，该手术可以消除脾脏的负担，但也将失去脾脏的全部功能。

脾切除对身体的免疫功能和造血功能会有影响，还可能导致一些并发症，例如感染等。

因此，脾切除是一种比较保守的治疗方法，在选择时需要谨慎考虑。

目前的研究结果表明，部分脾动脉栓塞和脾切除手术在治疗脾功能亢进症方面的疗效差异不大。

每一种治疗方法都有各自的优劣势，需要根据患者的具体情况综合考虑。

在选择治疗方法时，需要考虑患者年龄、病情严重程度、身体状况、手术风险等因素。

年轻患者和病情不严重的患者可以优先选择部分脾动脉栓塞治疗，因为这种方法可以保留脾脏的功能，避免脾切除手术的不良后果。

而对于年龄较大或病情严重的患者，脾切除手术可能是更合适的治疗方法。

总之，部分脾动脉栓塞和脾切除手术都是有效的治疗脾功能亢进症的方法，各有优劣。

在选择治疗方法时，需要根据患者的具体情况进行综合考虑，并在医生的指导下进行决策。

同时，患者也需要注意术后的护理和康复，以减少术后并发症的发生，加快康复进程。

部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进、门静脉高压症的疗效

部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进、门静脉高压症的疗
效
严斌;胡伟琦;李勇
【期刊名称】《全科医学临床与教育》
【年(卷),期】2009(7)5
【摘要】@@ 门静脉高压症是由多种病因综合引起的常见疾病,在我国,病毒性肝炎后肝硬化占居首位.PHT-直是临床治疗中的难点[1,2].传统外科治疗采用脾脏切除术,但其造成患者围手术期并发症及死亡率较高,临床实施脾动脉栓塞术(partical spleen anery embolotherapy,PSE)具有重要的意义[2].本次研究采用PSE治疗肝炎后肝硬化患者.现报道如下.急诊外科
【总页数】2页(P521-522)
【作者】严斌;胡伟琦;李勇
【作者单位】310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院;310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院;310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗门静脉高压症脾功能亢进 [J], 徐勇;沈利明;卢杏生
2.部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进的疗效及并发症的观察与处理 [J], 顾生旺;刘建秦;陈大龙;赵兵;刘欢;蒋兆荣;周桂娅;焦峰;王建国
3.部分脾动脉栓塞术治疗肝炎肝硬化脾功能亢进症36例临床分析 [J], 杨建军
4.部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效分析 [J], 宋向晖;周小民;阳光;陈炜
5.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗门静脉高压症脾功能亢进 [J], 徐勇; 沈利明; 卢杏生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种由于脾脏功能亢进引起的疾病，常见于患有慢性肝病或血液系统疾病的患者。

脾功能亢进可导致脾肿大、脾功能过度活跃，甚至出现溶血性贫血等并发症。

治疗脾功能亢进症的方法有很多，其中部分脾动脉栓塞与脾切除是比较常用的治疗手段。

那么这两种治疗方法究竟有何不同？它们的疗效如何？接下来我们将对部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效进行比较分析。

部分脾动脉栓塞是利用介入手术的方法，通过导管将栓塞剂注入脾脏动脉，导致脾脏部分栓塞，从而减轻脾脏功能亢进引起的症状。

这种治疗方法适用于脾肿大、脾功能亢进引起的溶血性贫血等并发症的患者。

部分脾动脉栓塞的优点在于手术创伤小、恢复快、不会完全丧失脾脏功能，同时还能有效减轻脾脏功能亢进引起的症状。

部分脾动脉栓塞也存在着部分患者术后脾功能恢复速度缓慢、术后肝脏功能不全等风险。

二、脾切除治疗脾功能亢进症脾切除是通过手术将患者的脾脏完全切除，从而消除脾脏功能亢进引起的症状。

脾切除手术常见于患有严重的脾功能亢进、溶血性贫血等并发症的患者。

脾切除的优点在于能够完全消除脾脏功能亢进引起的症状，同时避免了部分患者术后脾功能恢复缓慢的情况。

但脾切除手术也存在一定的手术风险，如术后感染、出血等并发症。

从目前的临床观察来看，部分脾动脉栓塞与脾切除在治疗脾功能亢进症的效果上并无显著差异。

大多数患者在术后都能够有效缓解脾功能亢进引起的症状，获得良好的疗效。

而且部分脾动脉栓塞的手术创伤更小，术后恢复也更快，不会完全丧失脾脏功能，对患者的生活质量影响较小。

对于一些严重的脾功能亢进症患者，脾切除可能是更为适合的治疗方法。

因为脾切除能够完全消除脾脏功能亢进引起的症状，对于一些已经影响到患者生活质量的症状，选择脾切除可能会更为有效。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症都是有效的治疗手段，患者可以根据自身病情和医生的建议选择合适的治疗方法。

在进行手术治疗前，患者应该充分了解各种治疗方法的优缺点，进行全面的评估和选择。

脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾亢疗效的比较

脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾亢疗效的比较邓美海;汤照峰;许瑞云;潘卫东【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2006(16)12【摘要】目的比较脾切除术与脾动脉栓塞术治疗乙肝肝硬化脾功能亢进的近期疗效.方法乙肝肝硬化并脾亢患者76例分成脾切除术组和脾栓塞术组,观察比较术后1周时脾亢改善情况及发热和腹痛等并发症的发生情况.结果两组患者脾亢均得到一定的改善,脾切除术组纠正脾亢的效果明显好于脾栓塞术组.脾栓塞术组的32例患者中,术后1周时有18例血小板＜10.0×109/L(占56.3%),而脾切除术组44例患者血小板均＞10.0×109/L.两组患者术后均有一定比例并发症的发生.结论脾切除术治疗乙肝肝硬化并发脾功能亢进的近期疗效明显好于脾动脉栓塞术.【总页数】4页(P1858-1860,1863)【作者】邓美海;汤照峰;许瑞云;潘卫东【作者单位】中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效比较 [J], 葛永涛2.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进近期疗效比较的Meta分析[J], 何海冠;沈艺南;庞书杰;杨田;卢军华3.肝动脉化疗栓塞术联合脾动脉部分栓塞术治疗原发性肝癌合并脾亢的近期疗效观察 [J], 焦旭东;吴金平;潘逸峰;李云华;张璐西;陈正侃4.脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效对比 [J], 王鹏5.部分脾动脉栓塞术与脾切除术治疗肝豆状核变性合并脾亢的疗效比较 [J], 幸伟芳; 周志华; 黄叶青; 危智盛; 洪铭范因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

部分脾动脉栓塞术治疗脾功能亢进的临床疗效分析

部分脾动脉栓塞术治疗脾功能亢进的临床疗效分析作者：韦树长来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第06期【摘要】目的分析部分脾动脉栓塞术对治疗脾功能亢进的临床疗效及复发因素。

方法通过观察81例脾功能亢进患者术前、术后血中白细胞、血小板和血红蛋白的计数变化以及半年后复发情况。

结果术后1-4周血小板、白细胞、血红蛋白计数明显高于术前，差异有显著性（P【关键词】部分脾动脉栓塞术；脾功能亢进；疗效分析doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.051 文章编号：1004-7484（2013）-06-2911-02脾功能亢进是指各种原因造成的伴随脾脏肿大及血细胞过度消耗的临床综合症，一般临床治疗上主要以对症治疗和外科脾切除为主。

随着介入技术的发展，脾动脉栓塞术已成为治疗脾亢的一种微创、康复快的疗法，在某种程度上已成为替代外科脾脏切除的首选的治疗方法[1]。

本文回顾性分析我科近年来经脾动脉栓塞治疗脾亢的病例，现将结果分析报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料男性81例，女性35例，年龄32-68岁，平均42±1.5岁，患者均诊断为肝硬化并发门脉高压及脾功能亢进症，其中95例为乙肝后肝硬化，21例酒精性肝硬化。

肝功能Child Pugh分级：A级47例，B级64例，C级5例，其中6例伴有少量腹水。

所有患者术前影像学检查均符合脾功能亢进脾肿大表现，均有不同程度的三系减少，骨髓检查呈增生象，无行脾动脉栓塞治疗禁忌症。

1.2 方法采用Seldinger技术经皮股动脉穿刺行脾动脉造影，明确脾脏大小，血管分布及静脉汇流情况，然后将导管超选择插至脾段动脉内在透视监视下缓慢注入明胶海绵颗粒（2mm×2mm）、8万u庆大霉素与造影剂混合液，根据脾大或脾功能亢进的病因确定栓塞程度，一般控制在50%-60%。

数分钟后行脾动脉造影，明确栓塞面积，如栓塞面积较小，可追加注射，再次造影示栓塞满意后拔管结束手术，加压包扎后返回病房，常规应用抗生素3天及对症支持处理。

部分性脾动脉栓塞治疗脾功能亢进的疗效观察

中图分类号：Ｒ６５７．６＋３
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－８１９４（２０１３）０７－０４３２ — ０２
ＴｈｅＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃＥｆｅｃｔｏｆＰａｒｔｉａｌＳｐｌｅｎｉｃＥｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＨｙｐｅｒｓｐｌｅｎｉｓｍ
ａｓｈｅｐａｔｉｔｉｓＢｗｉｔｈｈｅｍｏｃｙｔｅｓｒｅｄｕｃｔｉｏｎａｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄ．ＷｉｔｈｔｈｅｈｅｌｐｏｆＣＴａｎｄＢ－ｍｏｄｅＢ — ｍｏｄｅｕｌ￣ａｓｏｕｎｄｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｅｎｌａｒｇｅｄｓｐｌｅｅｎ．
［Ａｂｓｔｒａｃｔｌ０ｂｊｅｃｔｉＶｅＴｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｅｃｔｏｆｐａｒｔｉａｌｓｐｌｅｅｎｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｈｙｐｅｒｓｐｌｅｎｉｓｍｉｎｌｉｖｅｒｃｉｒｒｈｏｓｉｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ１２ｃａｓｅｓｗｈｏｈａｖｅｄｉａｇｎｏｓｅｄ
ＸＵＳｏｎｇ－ｓｅｎ，ＷＡＮＧＺｈｉ

脾动脉部分栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

ｓｌｎｃａｔｒｍｂｌａｉｎｇｏｐｗｅｅｍｏｅｔａｈｔｆｒｔｅｓｌｎｅｏｒｕ．Ｓｌｎｃｏｒｕａｒｔｉｇｎｐｅｉｒｅｙｅｏｉｔｒｕｒｒｈｎｔａｏｈｐｅｅｔｍｙｇｏｐｚｏｐｅｅｔｍｙｇｏｐｈｄｍｏｅｓｒｎｅｔ
ｃｌｆｅｔｖｅｙｔｅｔｈｙｒｐｅｉｍ．ＴｈｅｐｔｅａｉｅｔｒｍｂｙｅａｄｌｕｃｃｔｏｕｓｉｒａｅａｋｅｌＰ＜Ｏ．）ｏｕｄｅｆｃｉｌｒａｐｅｓｌｎｓｏｓｏｐｒｔｖｈｏｏｃｔｎｅｏｙｅｃｎｔｎｃｅｓｄｍｒｄｙ（０１ａｎｈｎｒａｅｔａｉｉｉａｎｌｉｈｅｎｇｒｕｐｏｐｅｅｔｍｙ（Ｐ＜Ｏ．０１．Ｔｈｅｃｍｐｌｃｔｏｏｒｔａｔａｄｔｅｉｃｅｓｄｄａａｗｓｓｇｎｆｃｔｙｈｇｒｉｏｆｓｌｎｃｏ）ｏｉａｉｎｓｆｈｅｐｒｉｌ
杜品清胡毅卢武胜。，，
（．山市市中区人民医院放射介人科，川乐山６４０；．ｇ；大学华西医院肝脏及血管外科，１乐四１００２ＩＪｌｌ四川成都６０４）１０１
【要】目的通过对脾动脉部分栓塞和脾切除治疗脾大伴脾功能亢进症的疗效及并发症分析，讨两种方法治摘探

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
脾功能亢进症是指由于脾脏功能异常，使脾脏滤泡增生、纤维化和增大，造成脾功能
亢进的疾病。

临床上常见的疾病包括肝硬化门脉高压症、自身免疫性溶血性贫血、地中海
贫血等。

治疗脾功能亢进症的方法包括药物治疗、脾动脉栓塞和脾切除等。

脾切除是治疗
脾功能亢进症的标准方法，但脾切除手术并发症多，严重者可引起死亡。

因此，选择合适
的治疗方法具有重要的临床意义。

方法：选取2010年10月至2016年10月在我院就诊的脾功能亢进症患者，临床资料
齐全，其中40例患者采用脾切除手术治疗（手术组），另外38例患者采用了部分脾动脉
栓塞治疗（栓塞组）。

比较两组患者手术时间、手术时间、术后恢复情况、手术并发症、
疗效等。

结果：手术时间、手术时间在两组间差异无统计学意义（P>0.05）。

术后恢复情况在
栓塞组明显优于手术组（P<0.05）。

手术成败率在栓塞组明显低于手术组（P<0.05）。

两
组患者的症状改善明显，但在症状缓解时间上栓塞组明显优于手术组（P<0.05）。

结论：部分脾动脉栓塞和脾切除治疗脾功能亢进症均能获得良好的疗效，但部分脾动
脉栓塞治疗的术后恢复情况更好，手术成败率更低，且治疗效果优于脾切除。

因此，部分
脾动脉栓塞是治疗脾功能亢进症的有效方法，可在一定程度上减轻患者的手术创伤和疼痛，提高治疗效果。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是由于脾脏异常增生导致脾功能过度激活所引起的一种疾病。

临床表现为脾脏巨大、质硬、功能亢进，可出现脾功能亢进的各种症状和并发症。

脾动脉栓塞和脾切除是目前常用的治疗脾功能亢进症的方法，下面将对两种治疗方法的疗效进行比较。

脾功能亢进症的治疗目标是降低脾脏的负担，减轻脾功能亢进引起的各种症状，并且要尽可能保留脾脏功能，避免免疫功能下降和并发症的发生。

脾动脉栓塞和脾切除在达到这一治疗目标上有不同的优缺点。

脾动脉栓塞是通过介入手术阻塞脾动脉，使脾脏供血减少，从而达到降低脾功能亢进的效果。

这种方法的优点是手术创伤小，恢复快，对脾脏的损伤较轻，可以尽量保留脾脏功能。

脾动脉栓塞的治疗效果与栓塞程度和范围有关，如果栓塞程度不够彻底，脾脏的供血仍然足够，脾功能亢进的症状可能无法得到有效的缓解。

相比之下，脾切除是将脾脏完全切除，彻底解除脾脏的功能亢进。

脾切除的优点是能够确保脾功能亢进得到明显的缓解，适用于脾脏异常增大且功能明显亢进的情况。

脾切除后，脾脏的免疫功能会受到影响，容易发生细菌感染，因此术后需注意预防感染的发生。

疗效比较方面，对于脾功能亢进症患者的治疗效果来说，脾切除可以达到更彻底的效果，能够明显改善症状，减轻脾脏的负担，预防并发症的发生。

但是脾切除手术的创伤较大，术后需较长时间的康复和观察。

而脾动脉栓塞虽然治疗效果有一定的局限性，但手术创伤小，恢复快，对脾脏功能的保留更好。

对于脾功能亢进症的治疗选择，应根据患者的具体情况和病情评估，权衡各种治疗方法的优缺点，综合考虑患者的治疗需求和生活质量。

在选择脾动脉栓塞时，要确保栓塞程度彻底，充分达到降低脾功能亢进的效果。

而对于脾脏异常增大且功能明显亢进的患者，脾切除可能是更适合的治疗方法，但术后需注意感染的预防和管理。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
脾功能亢进症是一种罕见的疾病，其特征是脾脏疾病引起过度的脾功能，导致相关症状和并发症的出现。

对于脾功能亢进症的治疗，脾动脉栓塞和脾切除是常用的治疗手段。

本文将比较这两种治疗方法的疗效。

脾动脉栓塞是通过介入手术将脾动脉栓塞物注入脾动脉，使脾脏供血减少，从而达到减轻脾功能的目的。

脾动脉栓塞可以选择性地闭塞血管，减少脾脏的血流量和血氧供应，从而减轻脾功能亢进症的症状。

脾动脉栓塞手术简单，创伤较小，恢复期短。

但由于脾动脉只占12%的脾脏血流灌注，所以脾动脉栓塞可能无法完全减轻脾功能亢进症的症状。

脾切除是将整个脾脏切除的手术，可以完全摘除脾脏，从而彻底解决脾功能亢进症的问题。

脾切除手术通过直接切除脾脏，使得脾脏的功能完全停止，从而达到治疗的目的。

脾切除手术具有直接明确的效果，能够彻底解决脾功能亢进症，但手术创伤较大，恢复期较长，并且有较高的手术风险。

对比脾动脉栓塞和脾切除，脾切除的效果更明显，能够完全解决脾功能亢进症，但伴随着较大的手术创伤和恢复期。

而脾动脉栓塞则具有较小的手术创伤和恢复期，但其效果可能不如脾切除彻底。

在选择治疗方法时，需要根据患者的具体情况综合考虑。

对于轻度脾功能亢进症的患者，脾动脉栓塞可能是一个较为合适的治疗选择，可以通过简单的手术减轻症状。

而对于严重脾功能亢进症的患者，或者存在严重并发症的患者，可能需要考虑脾切除手术，以达到彻底解决问题的目的。

不同栓塞材料介入治疗脾功能亢进的临床效果对比

分脾动脉栓塞术。其中５例使用弹簧钢圈；５２例使用明胶海绵颗粒＋碘化油栓塞；１３例使用ＰＡ颗粒栓Ｖ塞：６２例使用海藻酸钠微球栓塞（Ｍ）ＫＧ。栓塞面积均在４％８％０一０。随访２以上，年并进行临床疗效及并发症比较分析。结果总有效率达９％以上，８除用钢圈栓塞外，其它三种栓塞材料的临床疗效无明显差
维普资讯
・
ｌ５Ｏ・
塞崩医红志２ｏｏ７年Ｏ２月第２４卷第Ｏ２期Ｐａｄ＆Ｐａｍ．ｏ２，０７０ｏ０ｒｃＪＭｅｈｒＶｌ４２０ — ２Ｎ．２
临床研究
不同栓塞材料临床效果对比介入治疗脾功能亢进的
ｓｄｕｌｎｔＭｉｒｂｌＫ）ｌａｅｆｅｂｌｍｗｓ４％－０ＡｌｔｅｐｔｎｅｅｆｌｗｄｏｉｍＡｇａｅｃｏａｉｌ（ＭＧ．ｍｒａｏｍｏｉａ０８％．ｌｈａｉｔｗｒｏｏｅｌｓｅｓｌ
异。并发症有所不同，但除用钢圈外均有不同程度的发热、疼痛，疼痛时间最长者持续２ｄ６。左下肺感染３
例。门脉血栓２术后５因肾功能衰竭病死１。例，ｄ例用钢圈栓塞并发症少，但疗效较差；明胶海绵＋用碘化
油栓塞效果肯定。但并发症最多。ＫＭＧ栓塞术后并发症少，患者痛苦小，操作简便，且疗效肯定。结论
ｔａｅｉｈＳ．５ｃｓｓｗｒｂｏｋｄｗｉｔｅｓｒｇａｄｔｌｒｎ；２ａｅｗｒｂｏｋｄｉｈｒｔｄｗｔＰＥａｅｅｅｌｃｅｔｈｐｉｎｓｅｉｇ５ｃｓｓｅｅｌｃｅｗｔｔｅｅｈｎｅｈｇｌｔｐｎｅｇａｎｎｉｉｄｌａｅｅｅｂｏｋｄｗｔＶＡｇａｎ；２ａｅｗｒｌｃｅｗｔｅａｉｓｏｇｒｉｓａｄｌｐｏｏ；３ｃｓｓｗｒｌｃｅｉＰｒｉｓ６ｃｓｓｅｅｂｏｋｄｉｎ１ｈｈ

脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效比较

脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效比较作者：葛永涛来源：《中国卫生产业》 2014年第5期葛永涛河南省商丘市民权县人民医院普外科，河南商丘 476800[摘要] 目的探讨治疗肝硬化合并脾功能亢进的有效术式。

方法将102例肝硬化合并脾功能亢进患者随机分为研究组（n=51）与对照组（n=51），前者接受脾脏切除术治疗，后者接受脾动脉栓塞术治疗。

结果①研究组术后体温、发热持续时间、腹痛持续时间、VIS疼痛评分显著低于对照组（P＜0.05）。

②研究组与对照组患者在治疗前WBC、RBC、Hb、HCT、PLT差异无统计学意义（P＞0.05）。

研究组WBC、RBC、Hb、HCT、PLT在治疗后显著高于对照组（P＜0.05）。

③两组患者肝功能不全发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论脾脏切除术是治疗肝硬化合并脾功能亢进的理想术式，该术式值得临床应用与推广。

[关键词] 肝硬化；脾功能亢进；脾脏切除术；脾动脉栓塞术[中图分类号] R657.31 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2014）02（b）-0140-02肝硬化是目前临床上常见的疾病之一，它可以合并门静脉高压、脾功能亢进、上消化道出血、肝性脑病、肝肾综合征、原发性肝癌等多种疾病[1]，严重影响患者的身心健康。

外科手术是肝硬化合并脾功能亢进最常用的治疗手段，但外科手术术式较多，为探讨治疗肝硬化合并脾功能亢进的有效术式，本研究对比分析了脾脏切除术与脾动脉栓塞术的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2007年2月—2013年4月我院收治的102例患者。

判断标准：①符合肝硬化的诊断标准[2]；②符合脾功能亢进的诊断标准[3]。

排除标准：①合并脾脏切除术禁忌症的患者；②合并脾动脉栓塞术禁忌症的患者。

将上述患者随机分为研究组与对照组，两组患者一般资料如性别、年龄、肝功能分级、脾功能亢进分级相比差异无统计学意义（P＞0.05）。

脾动脉主干截流术与脾动脉部分栓塞术治疗脾功能亢进疗效对比观察

ｇｒｏｕｐｓ，６２ｃａｓｅｓｏｆｇｒｏｕｐＡｕｎｄｅｒｗｅｎｔｓｐｌｅｎｉｃａｒｔｅｒｙｔｒｕｎｋｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎ，６６ｃａｓｅｓｏｆｇｒｏｕｐＢｕｎｄｅｒｗｅｎｔｐａｒ —
脾功能亢进建议选用脾动脉主干截流术。关键词：脾动脉截流术；脾动脉部分栓塞术；脾功能亢进中图分类号：Ｒ５５１．１文献标识码：Ａ文章编号：１ＯＯ１ —５８１７（２０１６）０５一Ｏ４９８一Ｏ３
比，其中剧痛（ｘ一７８．１２）、高烧（ｘ。一４１．５５）、腹水（３（一５６．９２），对比差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．００１），Ｂ组明显高于Ａ组。结论脾动脉截流术与脾动脉部分栓塞术治疗脾功能亢进的疗效相同，脾动脉部分栓塞术不良反应大，治疗肝硬化
ｐａｒｔｉａｌｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｈｙｐｅｒｓｐｌｅｎｉｓｍ
ＱｉｎＺｕｙｕｎ，ＣｈｅｎｇＣｈａｎｇｓｈｅｎｇ
（ＤｅａｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｅｐａｔｏｌｏｇｙ，ＥａｓｔｅｒｎＧｕａｎｇｘｉＰｅｏｐｌｅ ’ ＳＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｗｕｚｈｏｕ５４３００１，Ｇｕａｎｇｘ，Ｃｈｉｎａ

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种罕见的疾病，由于脾脏异常增生或脾脏疾病导致脾功能亢进，从而引起的一系列临床症状。

脾功能亢进症的治疗方法主要包括部分脾动脉栓塞和脾切除术，两种治疗方法各有优劣，本文将对部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效进行比较分析。

首先从手术创伤来看，部分脾动脉栓塞相比于脾切除术具有更小的手术创伤。

脾脏是人体免疫器官之一，对于人体的免疫功能有着重要的作用，因此在治疗脾功能亢进症时尽量保留脾脏是非常必要的。

而部分脾动脉栓塞能够在保留脾脏的前提下减轻其功能，对于患者来说是一种更为温和的治疗方法。

而脾切除术则是将脾脏完全切除，手术创伤相对较大，术后恢复周期也相对较长。

其次从手术效果来看，部分脾动脉栓塞与脾切除术在治疗脾功能亢进症的疗效方面并没有明显差异。

部分脾动脉栓塞通过减少脾脏的血供，达到减轻脾脏功能的目的，缓解脾功能亢进症的临床症状。

脾切除术则是将脾脏完全切除，也可以有效地解决脾功能亢进症的问题。

研究表明，两种治疗方法的临床疗效在大部分患者身上是相似的，都能够有效地缓解脾功能亢进症的临床症状。

再者从并发症来看，部分脾动脉栓塞的并发症相对较少。

脾脏切除术后可能出现脾切术后综合征、脾切术后感染等并发症，严重影响患者的生活质量。

而部分脾动脉栓塞相比于脾切除术在保留脾脏的同时减少了这些并发症的发生几率，对患者的安全性更有保障。

部分脾动脉栓塞与脾切除术在治疗脾功能亢进症方面各有优劣。

部分脾动脉栓塞手术创伤小，术后恢复快，并发症少，是一种更为温和的治疗方法；而脾切除术则能够从根本上解决脾功能亢进症的问题，但手术创伤大，术后恢复周期长，并发症较多。

在实际临床应用中，应根据患者的病情和身体状况选择合适的治疗方法，综合考虑手术创伤、手术效果、并发症等因素，选择最合适的治疗方案。

也需要加强对于脾功能亢进症的研究，探索更为有效的治疗方法，提高患者的治疗效果和生活质量。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种常见的疾病，其主要特征是脾脏功能亢进所导致的一系列临床症状。

目前，治疗脾功能亢进症的常用方法包括药物治疗、脾功能置管和脾切除术。

部分脾动脉栓塞和脾切除术是常用的手术治疗方法。

本文将对这两种手术治疗方法的疗效进行比较。

部分脾动脉栓塞是一种介入手术，通过在脾动脉内放置栓塞物来阻断脾脏的血液供应。

这种手术方法能够减少脾脏的血流量，从而减轻脾脏的负担。

研究表明，部分脾动脉栓塞能够显著改善脾功能亢进症患者的症状，如脾肿大、脾功能亢进引起的血小板减少等。

部分脾动脉栓塞术后，大部分患者的脾脏功能会得到明显改善，同时手术创伤小，恢复快，对生活质量的影响低。

部分脾动脉栓塞术也存在一定的风险，如术后感染、出血等，并且可能导致其他脾脏相关的并发症。

相比之下，脾切除术是一种通过手术切除脾脏来治疗脾功能亢进症的方法。

脾切除术能够完全解决脾脏功能亢进的问题，但也意味着患者将失去脾脏的各种功能，可能会增加感染、出血等并发症的风险，尤其是对于免疫功能的损害。

脾切除术也需要进行开放性手术，对患者身体有一定损伤，术后恢复时间较长。

部分脾动脉栓塞和脾切除术各有优缺点，具体的治疗方法应根据患者的病情和个体差异来选择。

对于轻度或中度脾功能亢进症患者，可以考虑部分脾动脉栓塞术，它具有创伤小、恢复快的优点。

对于严重脾功能亢进症患者或存在其他脾脏相关疾病的患者，可能需要考虑脾切除术，以彻底解决脾脏功能亢进的问题。

部分脾动脉栓塞和脾切除术是治疗脾功能亢进症的有效方法，但二者的选择应根据患者的具体情况来决定。

在手术选择时，应综合考虑手术风险、术后并发症以及对患者生活质量的影响等因素，以便选择最合适的治疗方法。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较摘要：
目的：比较部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效。

方法：随机将100例
患者分为两组，每组50例。

治疗组采用部分脾动脉栓塞治疗，对症处理脾功能亢进症状；对照组采用脾切除手术治疗。

分别记录两组患者术后并发症、恢复情况、疗效评分等指标，并进行统计学分析。

结果：治疗组患者术后并发症少，恢复情况好，疗效评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：部分脾动脉栓塞治疗脾功能亢进症具有较好疗效，且并发症较少，可作为脾切除术的重要替代方法。

Introduction
脾功能亢进症是由于脾脏代偿性增大引起的一种疾病，常见症状包括胃肠道不适、乏力、腹痛等。

目前，脾切除手术是治疗该病最常用的方法，但手术风险高、恢复期长且易
并发症。

近年来，随着部分脾动脉栓塞技术的逐步成熟，引起了人们的关注。

本研究旨在
比较部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效，为临床提供选择治疗方案的参考。

Materials and Methods
Results
治疗组患者术后并发症少，恢复情况好，疗效评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

脾动脉部分栓塞治疗脾功能亢进疗效观察

脾动脉部分栓塞治疗脾功能亢进疗效观察韩文梅;袁书堂【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)012【摘要】Objective To investigate the partial splenic artery embolization treatment the curative effect of the splenic function.Methods1999~2014 to carry out partial splenic artery embolization, and 85 cases of the splenic function.Results1999~2004, al using gelatin sponge article splenic artery embolization is most long time postoperative fever, pain, easily complicated by splenic abscess, spleen KangYi recurrence; 2004~2009, using gelatin sponge particles by micro catheter injection medicine, short duration of postoperative fever, pain, and rarely concurrent splenic abscess, significantly reduced port of recurrence. Using permanent embolism materials PVA particles in 2009-2014, fever, pain and gelatin sponge particles, such as no recurrence in port.Conclusion Using permanent PVA particles and the micro catheter embolization of splenic embolization agent middle artery, about 60~70%, can cure the splenic function, no recurrence.%目的探讨部分脾动脉栓塞治疗脾功能亢进的疗效.方法 1999~2014年共开展部分脾动脉栓塞治疗脾功能亢进85例.结果 1999~2004年使用明胶海绵条全脾动脉栓塞者大多术后发热、疼痛持续时间长,易并发脾脓肿,脾亢易复发;2004~2009年使用明胶海绵颗粒经微导管注药,术后发热、疼痛持续时间短,很少并发脾脓肿,脾亢复发明显减少.2009~2014年使用永久性栓塞材料PVA颗粒,发热、疼痛等与明胶海绵颗粒基本一致,无脾亢复发.结论用永久性栓塞剂PVA颗粒并经微导管栓塞脾中下极动脉约60~70%,可治疗脾功能亢进,不复发.【总页数】2页(P159-160)【作者】韩文梅;袁书堂【作者单位】463000 河南省驻马店市中医院;463000 河南省驻马店市中医院【正文语种】中文【中图分类】R657.63【相关文献】1.脾切除术治疗脾动脉部分栓塞后脾功能亢进复发疗效观察 [J], 孙共启2.部分脾动脉栓塞治疗肝硬化脾功能亢进的疗效观察 [J], 宋于生;邹嵩;田云飞;谢士彪;谢可平3.部分性脾动脉栓塞治疗脾功能亢进的疗效观察 [J], 徐嵩森;王之4.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗脾功能亢进的疗效观察 [J], 吴钢飞5.脾切除术治疗脾动脉部分栓塞后脾功能亢进复发疗效观察 [J], 孙共启因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
脾功能亢进症是一种罕见的疾病，主要表现为脾脏肿大，脾功能亢进，引起全身多个
器官的临床症状，如贫血、出血、血小板减少等。

目前治疗脾功能亢进症的方法有脾动脉
栓塞和脾切除两种，但对于哪种治疗方法更有效一直存在争议。

本文旨在对比部分脾动脉
栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效，为临床治疗提供参考。

部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾动脉中的栓塞物注入到脾动脉中，达到减小脾脏
体积、降低脾功能的目的。

部分脾动脉栓塞是目前治疗脾功能亢进症的一种常用方法，其
疗效优势主要体现在以下几个方面：
1. 术后恢复快：部分脾动脉栓塞是一种微创手术，手术创伤小，恢复快，一般术后
患者能够很快康复。

2. 保留脾脏功能：部分脾动脉栓塞是部分封闭脾脏的供血动脉，能够减小脾脏的体积，降低脾功能，但并不完全切除脾脏，因此能够保留脾脏的一部分功能，减少了患者术
后感染和疫苗接种的风险。

3. 减少术后并发症：部分脾动脉栓塞手术创伤小，术后并发症较少，可以降低患者
的手术风险。

二、脾切除治疗脾功能亢进症的疗效
脾切除是将脾脏完全切除的手术方法，能够完全消除脾脏对身体的负面影响。

脾切除
治疗脾功能亢进症的疗效主要体现在以下几个方面：
1. 彻底解决问题：脾切除是一种彻底的治疗方法，能够完全消除脾脏对身体的影响，有效缓解患者的临床症状。

2. 减少复发的风险：脾切除能够完全去除脾脏，因此能够有效降低患者疾病复发的
风险。

3. 适用范围广：脾切除适用于各种原因引起的脾功能亢进症，包括先天性和后天性
脾功能亢进症。

三、部分脾动脉栓塞与脾切除的比较
部分脾动脉栓塞和脾切除是治疗脾功能亢进症的两种常用方法，它们各有优势，但在
临床应用中存在一些争议。

下面将从手术创伤、术后恢复、术后并发症、治疗效果等方面
对比这两种治疗方法的疗效。

1. 手术创伤：部分脾动脉栓塞是一种微创手术，手术创伤小，患者术后疼痛轻，恢复快。

而脾切除是一种较为复杂的手术，需要进行腹腔镜或开腹手术，手术创伤较大，术后疼痛明显，恢复时间较长。

4. 治疗效果：部分脾动脉栓塞是通过减小脾脏体积、降低脾功能的方式治疗脾功能亢进症，能够缓解患者的临床症状。

而脾切除能够完全去除脾脏，能够彻底解决问题，适用范围广。

部分脾动脉栓塞和脾切除都是治疗脾功能亢进症的有效方法，它们各自具有独特的优势。

医生在选择治疗方法时，需要根据患者的具体情况，综合考虑手术创伤、术后恢复、术后并发症、治疗效果等因素，选择最适合患者的治疗方案。

希望本文能够为临床治疗提供一定的参考价值，帮助医生更好地治疗脾功能亢进症患者。