腹腔镜脾切除治疗肝硬化门脉高压脾肿大脾功能亢进
腹腔镜脾切除治疗肝硬化门脉高压脾肿大脾功能亢进
除的脾脏装入塑料袋 经脐部 穿刺孔 扩大 至 3 4m后将 脾 c
脏 剪 为小 块 取 出。 脾 窝 放 置 引 流 管肋 缘 下 穿 刺 孔 引 出 。
用 于 脾 脏 正 常 大小 的患 者 如 血 液 病 的 脾 脏 切 除 术 。 肝 硬 化
疗血液病。作 者对本 院 20 00年 6 月至 20 年 2月开展 的 1 07 8 例肝硬化门脉 高压症合并脾功能亢进轻 中度脾肿 大患者施 行 L, s 效果满意 , 报告如下。
1 资 料 与方 法
L 。既往有脾动脉栓塞史者 不适合行 L 。Aol等 I认 为 s S sg u 6 J 手术早期结扎脾动脉 , 是安全有效和 可行 的 , 它可以减少术 中出血 , 有利 于脾 脏 的解 剖而 不增 加手术 时 间。本 组 有 8 例手术早期作脾 动脉预结扎 , 可以使脾 脏缩 小 , 出血减 少 , 更利 于脾周 围的解 剖游离 , 但部分 患者脾 动脉 较难游 离结
入一 1r 2 m套管 , a 为主操作孔 , 剑突下 、 突与脐连线中部离 剑
中线 约 3 c 处 右 侧 分 别 置 入 1 、m —5m 0 5 m穿 刺 器 。气 腹 压 力
1m H 。先切断 胃结肠韧带 , 4m g 探查胰尾上缘脾动脉 , 若游离
用粗 线结 扎 脾 动 脉 。手 术 由 脾 下 极 开 始 , 超 声 刀 离 断 脾 用
结 肠韧带 , 胃韧带 , 肾韧带 , >2 3 m直径 的血管 , 脾 脾 遇 m
切 断 前用 钛 夹 夹 闭 切 断 , 好 用 顶 端 带 锁 扣 的 高 分 子 聚 合 最
腹腔镜和开腹脾切除术治疗脾功能亢进症的临床对比研究
・
临床 研 究 ・
腹 腔 镜 和 开腹 脾 切 除术 治 疗 脾 功 能亢 进 症 的临床对 比研究
姜仁 鸦 詹银 楚 姚 宏 宇 汪 正飞 方剑 姜 继华
【 摘 要】 目的 比 较腹 腔 镜 与 开腹 手 术 治 疗 脾 功 能 亢进 症 合 并 脾 肿 大 的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ临床 疗 效 。 方 法 比 较 分 析 腹 腔 镜 脾 切
( g r o u p L S )a n d 1 5 c a s e s o f t r a d i t i o n a l o p e n s p l e n e c t o my ( g r o u p O S ) . R e s u l t s T h e p a t i e n t s o f L S g r o u p a l l r e c e i v e d
Y i n c h u , Y AO Ho n g y u , e t a 1 . D e p a r t me n t o f H e p a t o b i l i a r y S u r g e r y , P e o p l e ’ S Ho s p i t a l o f Q u z h o u , Q u z h o u 3 2 4 0 0 0 , C h i n a
腹腔镜脾切除治疗肝硬化脾功能亢进(附6例报告)
w s20 m n ts a g 1 - 1 n ts . e nit o ea v lo s gw s3 0 m (a g 5 - a 5 iue rn e2 0 3 0miue ) M a nr p rt ebodl i a 5 l rn e2 0 a i on
6 0 m ) a d temenp s prt eh si lainw s75 dy . N p rt ec m l a o sw r 5 1. n a ot ea v opt i t a . as h o i az o oo eai o pi t n ee v ci
【 bt c】 O jc v T vsgt t h i l aiu t n faa s p p nc m L ) A s at r bet e oi eta cn a m n li pr c i sl et y( S i n i e e c p ao o l o o c e o
D p r e to e ea ug r ,T e FrtP o l' Ho i l o h n e Dir t oh n e at n f G n r S re m l y h i ep e s t f S u d s i ,F sa , s s pa tc
Cua g o g Pr v n e 28 0 n d n o i c 5 3 0
f rte t n fwih h p r p e im. M e h s 6 c s so a a o c p c s l n c o r e fr d b o r a me to t y e s l n s t od a e fl p r s o i p e e t my we e p ro me y d V s u a ia i n o e o d r pl nc p d c e f rp te t t ir o i s o it d wth h pe ln s e a c l rz to fs c n a y s e i e i l a i n swih c rh ssa s c ae i y  ̄pe im. o Re u t Th a a o c p c s l n c o s s c e su l ro e n alc s s Me n o e ai e tme s ls e l p r s o i p e e t my wa u c s f l pef r d i l a e . y m a p r tv i
手助腹腔镜脾切除门奇静脉断流术治疗肝硬化并门静脉高压的疗效
带, 施术 者握 持 脾 蒂 , 从 主 操 作 孔 置 入 直 线 切 割 缝 合 器, 同 时根据 脾 蒂情况 选择缝 合器 , 夹 闭脾 蒂血管 并在 击 发后 离断脾 蒂 。有研 究实施 腹 腔镜二 级脾 蒂离 断法 切 除脾脏 , 切 断脾 膈 韧带 后 , 从 手 助 切 口取 出脾 脏 ,
腹 。腹 腔镜组 行手 助腹 腔镜脾 切 除 门奇 静脉 断流术 治
肝 硬化 并 门静 脉高 压住 院患 者 1 0 5例 , 经临 床症 状 、 体
疗, 患者 取头 高足低 右 斜 卧 位 , 施 术 者在 患 者 右 侧 , 手
助切 口在 上腹 部 正 中剑 突 和脐 之 间 , 长度约 7 c m, 置 人手 动装 置 , 左 手 深入 腹 腔探 查 , 然 后 在 脐 下 缘 做 切
手术时间 、 术 中 出血 量 、 术后 发 热 时 间和 术后 肛 门排 气 时间 明显优 于 开腹 组 ( P< 0 . 0 5 ) ; 开 腹 组 切 口 感 染 7例
( 1 3 . 4 6 %) , 明显 高于腹腔镜组 的 0例 ( P<0 . 0 5 ) ; 开腹组 切 口再 出血 8例 ( 1 5 . 3 8 %) , 明显 高于腹 腔镜 组 的 0例 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 手助腹 腔镜脾切除 门奇静脉 断流术 治疗肝硬 化并 门静 脉 高压 患者效果确切 , 能 够缩短手 术时 间和 降低 术 中出血量 , 术后发 热时间和术后肛 门排气 时间短 , 且术后切 口感染和再 出血发 生率低 , 在促进 患者早期
正凝 血 功能 和营养 支持 等治疗 J , 尽 可能 将肝 功 C h i l d B级 和 C级 纠正为 C h i l d A级 , 消 除腹 水 状态 , 手 术 当 E t 预 防性 使用 抗生 素 , 术 后 根据 病 情 需 要 调整 抗 生 素 方案 , 若术 前 实 验 室 检 查 血 小 板 计 数 < 2 0×1 0 / L或
腹腔镜治疗肝硬化门脉高压症临床应用论文
腹腔镜治疗肝硬化门脉高压症的临床应用【摘要】目的:探讨全腹腔镜下脾切除及门奇断流术的安全性,可行性、有效性。
方法:回顾性分析我院2006年9月至2010年8月对32例肝硬化合并门脉高压患者在全腹腔镜下脾切除及门奇断流术(包含结合开腹附加限制环的门腔分流手术22例)患者的临床资料。
结果:32例患者中2例中转开腹,30例完成腹腔镜手术,其中8例行全腹腔镜下脾切除及门奇断流术,手术时间115~210min,平均手术时间144±28min,出血量50~250ml;另22例断流术后测得自由门静脉压力>40~50cmh2o,故用开腹行附加限制环的门腔分流术,全阶段手术时间190~260min,平均232±35min,出血量150~400ml。
全腹腔镜单纯脾切除+断流术患者术后第1天下床活动,结合开腹行附加限制环的门腔分流术术后第2天下床活动,5例术后发生腹水和左侧胸腔积液,保守治疗后痊愈,1例术后第9天出现胃漏,经再次手术治愈。
术后住院时间9~56d,平均14.5d。
结论:全腹腔镜下治疗肝硬化门脉高压症是安全、可行的,与传统开腹比较,其优势尚需进一步研究。
【关键词】腹腔镜,门脉高压,断流术,分流术,脾切除术treatment under total laparoscopic surgery on portal hypertenion in cirrhosisgong guang ,zhao shao-yong,wang chang-song,zhouwen-hao,huang bin【abstract】objective:to explore thesecurity,validity,feasibility of total laparoscopic surgery to treat portal hypertension in cirrhosis.methods:during 2006.9 to 2010.8,32 liver cirrhosis with portal hypertension cases had undergone laparoscopic splenectomy and combined pericardial devascularization,which including 8 cases had undergone limited portacaval shunt. all data were analyzed retrospectively. results: of all the 32 cases, 30 cases were succeed,2 cases turned to open sugery. 22 cases were total laparoscopic splenectomy and combined pericardial devascularization only,which operation time115min-210min(144±28), hemorrhage quantity 50- 250ml . after pericardial devascularization,8 cases among 30 cases, fpp>3.92~4.4 kpa,then plus limited portacaval shunt via open surgery, which operation time 190min-260min(232±35), hemorrhage quantity 150- 400ml . 5 of all cases had ascites or /and thorax fluid,one case’s stomach leaked,which had been healed by conservative way or operative way.the mean hospital stay was 14.5 day.conclusions:the choice to treat portal hypertension under total laparoscope,issafe,valid,feasible.key words:laparoscopic surgery, pericardial devascularization, portacaval shunt, splenectomy,portalhypertension in cirrhosis【中图分类号】 r657.34【文献标识码】a【文章编号】1004-5511(2012)06-0343-02 肝硬化门静脉高压症(portal hypertension,pht)是我国的常见病、多发病,病死率较高。
OSED与LSED治疗肝硬化门静脉高压症的疗效分析
㊀㊀作者单位:430060㊀武汉大学人民医院肝胆外科通讯作者:丁佑铭,主任医师,教授,硕士生导师,电子信箱:din-gym62@OSED 与LSED 治疗肝硬化门静脉高压症的疗效分析熊㊀豪㊀汪㊀斌㊀丁佑铭摘㊀要㊀目的㊀对比开腹脾切除联合贲门周围血管离断术(OSED)与腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断术(LSED)治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效㊂方法㊀选取2017年1月~2020年1月于武汉大学人民医院肝胆外科接受脾切除联合贲门周围血管离断术的56例患者作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各28例,研究组采用LSED,对照组行OSED㊂比较两组患者手术相关指标㊁术后并发症情况㊁手术前后肝功能㊁血细胞计数及C 反应蛋白情况㊂结果㊀研究组手术时间长于对照组,切口长度㊁住院时长㊁术后首次进食时间㊁腹腔引流时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组术中出血量比较差异无统计学意义(P >0.05)㊂研究组术后并发症明显低于对照组(P <0.05)㊂术后第1天㊁第5天两组患者ALT㊁AST 及TBiL 水平较术前上升(P <0.05),术后第1天两组患者AST 和TBIL 比较,差异有统计学意义(P <0.05),术后第5天研究组ALT㊁AST 及TBiL 明显低于对照组(P <0.05)㊂术后第1天㊁第7天两组患者WBC㊁PLT 及CRP 水平均较术前明显上升(P <0.05),研究组术后WBC 及CRP 上升幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂结论㊀与开腹手术比较,腹腔镜手术虽然增加了手术时间,但切口更小㊁术后恢复更快㊁缩短了患者住院时间㊁降低了并发症的发生率㊁对肝功能和免疫功能影响小,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广㊂关键词㊀肝硬化门静脉高压症㊀脾切除㊀贲门周围血管离断术㊀腹腔镜手术中图分类号㊀R657.3㊀㊀㊀㊀文献标识码㊀A㊀㊀㊀㊀DOI ㊀10.11969/j.issn.1673-548X.2021.04.020Clinical Effects of OSED and LSED in the Treatment of Cirrhosis with Portal Hypertension.㊀Xiong Hao ,Wang Bin ,Ding Youming.Department of Hepatobiliary Surgery ,Renmin Hospital of Wuhan University ,Hubei 430060,ChinaAbstract ㊀Objective ㊀To compare the clinical efficacy of open splenectomy with esophageal devascularization(OSED)and laparo-scopic splenectomy with esophageal devascularization (LSED)in the treatment of cirrhosis with portal hypertension.Methods ㊀From Jan-uary 2017to January 2020,fifty -six patients who had received spleen resection combined with pericardial vessel stepping out in the De-partment of Hepatobiliary Surgery,Renmin Hospital of Wuhan University were chosen as the study objects,and the patients were randomly divided into observation group and control group by random number table method,28patients in each group.The group did LSED and the control group did OSED.Operative indicators,postoperative complications,liver function,blood cells and C -reactive protein were com-pared between the two groups.Results ㊀The operation time of the observation group was longer than that of the control group,and the in-cision length,hospital stay,postoperative first feeding time,and abdominal drainage time were shorter than that of the control group,with statistically significant differences (P <0.05).There was no difference in intraoperative blood loss between the two groups (P >0.05).The team postoperative complications were significantly lower than the control group (P <0.05).ALT,AST and TBiL levels increased on day 1and day 5after operation (P <0.05).On the first day after surgery,there were statistically significant differences in AST and TBIL between the two groups (P <0.05).ALT,AST and TBiL of the 5d group were significantly lower than those of the control group (P <0.05).WBC,PLT and CRP levels were significantly increased in both groups on day 1and day 7after operation (P <0.05).The in-crease amplitude of WBC and CRP in the study group was lower than that in the control group,and the difference was statistically signifi-cant (P <0.05).Conclusion ㊀Compared with open surgery,laparoscopic surgery increases the operation time,but with smaller inci-sion,faster postoperative recovery,shorter hospital stay,lower incidence of complications,and less impact on liver function and immunefunction.As a safe and effective treatment method,laparoscopic surgery is worth promoting in clinical practice.Key words ㊀Cirrhosis portal hypertension;Splenectomy;Esophageal devascularization;Laparoscopic surgery㊀㊀肝硬化门静脉高压症是临床上常见的慢性疾病之一,引起肝硬化原因有许多,其中以肝炎病毒感染和长期过量饮酒最为多见㊂门静脉高压导致侧支循环大量开放可出现一系列并发症,包括肝功能异常㊁腹腔积液㊁脾肿大㊁脾功能亢进㊁血细胞计数减少及胃底食管静脉曲张等,其中胃底食管静脉曲张破裂导致㊃28㊃的上消化道大出血最为凶险,极易出现患者的死亡[1]㊂目前临床上针对肝硬化门静脉高压症患者主要行外科手术治疗,以往多采用开腹脾切除联合贲门周围血管离断术(open splenectomy with esophageal devascularization,OSED),因其手术创口大㊁术后并发症多,加之大部分肝硬化门静脉高压症患者年龄偏大,存在一定程度的肝功能及免疫功能损伤,使患者的治疗效果受到一定程度的影响[2]㊂近年来随着腹腔镜微创技术的发展和临床医生经验水平的提高,腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断术(laparoscopic splenectomy with esophageal devascularization,LSED)以其微创㊁术后恢复快等优势,得到了许多临床医生及患者的认可,已被广泛应用于临床[3,4]㊂本研究比较了LSED和OSED治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效差异,现报道如下㊂资料与方法1.研究对象:收集笔者科室2017年1月~2020年1月因肝硬化门静脉高压症行脾切除联合贲门周围血管离断术的56例患者,采用数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各28例,研究组采用LSED,对照组行OSED㊂研究组男性患者18例,女性患者10例;患者年龄38~73岁,平均年龄57.34ʃ7. 31岁;其中肝炎病毒感染性肝硬化20例,血吸虫性肝硬化4例,酒精性肝硬化3例,自身免疫性肝硬化1例;肝功能分级Child-Pugh A级者15例,B级者13例㊂对照组男性患者16例,女性患者12例;患者年龄44~76岁,平均年龄59.12ʃ6.36岁;其中肝炎病毒感染性肝硬化23例,血吸虫性肝硬化3例,酒精性肝硬化2例;肝功能分级Child-Pugh A级者20例,B级者8例㊂两组患者在年龄㊁性别㊁肝硬化病因㊁肝功能Child-Pugh分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)㊂本研究得到笔者医院医学伦理学委员会的同意及批准,所有患者及家属知晓并签署知情同意书㊂2.纳入㊁排除标准:纳入标准:①根据患者术前相关资料诊断为肝硬化合并门静脉高压症,存在一定程度的脾脏肿大㊁脾功能亢进;②既往有上消化道出血史,或经胃镜检查提示存在中重度的食管静脉曲张;③肝功能Child-Pugh分级为A或B;④无明显手术禁忌证,可耐受手术及麻醉风险;⑤患者及其家属术前签署手术知情同意书㊂排除标准:①患者存在严重的凝血功能障碍或其他重要脏器功能障碍不能耐受手术者;②合并肝脏或胃肠道恶性病变者;③存在精神类疾病或其他疾病不能配合治疗者;④妊娠期或哺乳期女性;⑤临床资料不完善者㊂3.术前准备和方法:所有患者入院后完善常规检查㊂对于肝功能异常者尽可能纠正至Child-Pugh A 级,血小板计数<20ˑ109/L或凝血酶原延长时间在4s以上者常规静脉滴注血小板或新鲜冷冻血浆以改善凝血功能,以减小术中及术后出血风险,完善术前准备后行择期手术㊂所有患者依据术前拟定的分组而行对应手术方式,且两组手术全部由同一医疗组医生完成㊂研究组采用LESD,患者取仰卧位,气管插管全麻成功后,将患者体位调整至头高脚低约30ʎ,右侧倾斜约15ʎ~30ʎ㊂常规建立气腹,采用五孔法进行操作,助手辅助提起网膜囊,主刀利用超声刀依次离断脾肾韧带㊁脾结肠韧带,脾膈韧带等,于胰腺尾部结扎脾动脉后离断,游离出脾门组织,利用切割闭合器离断脾蒂后取下脾脏㊂随后进行贲门周围血管离断术,沿胃小弯侧紧贴胃壁结扎离断胃冠状静脉和胃左动脉入胃分支,继续向上分离食管支和异位高位食管支,食管穿支静脉等,并将食管周围曲张血管逐一结扎离断,同时沿贲门和食管左侧分离结扎离断左膈下静脉,最终游离 裸化 食管下段6~8cm㊂将胃向上抬起,于胃后壁找到胃后动静脉并将其离断,最后将胃大小弯侧浆膜化,以减少出血及侧支重建风险㊂将脾脏装入取物袋后利用剪刀将其剪成小块,取上腹部正中切口将标本取出㊂重新建立气腹,冲洗腹腔,进行严密止血后于脾窝处放置橡胶引流管,由左侧腋前线操作孔引出并固定,清点器械纱布无误后逐层缝合各切口,术闭㊂对照组采用OSED,麻醉成功后采取与LESD相同的体位,沿左侧肋缘下作斜形或正中部做 L 形切口,逐层进入腹腔,之后手术步骤详见黎介寿主编的‘普通外科手术学“[5]㊂4.观察指标:(1)统计两组患者手术相关指标:手术时间㊁切口长度㊁术中出血量㊁住院时长㊁术后首次进食时间㊁腹腔引流时间㊂(2)比较两组患者术后出血㊁高热(ȡ39ħ)㊁切口感染㊁胰瘘㊁门静脉血栓形成㊁腹腔积液等并发症发生情况㊂(3)记录两组患者术前及术后第1天㊁第5天肝功能情况:丙氨酸氨基转氨酶(ALT)㊁天冬氨酸氨基转氨酶(AST)㊁总胆红素(TBiL)㊁白蛋白(ALB)㊂(4)记录两组患者术前及术后第1天㊁第7天白细胞(WBC)计数㊁血小板(PLT)计数㊁C反应蛋白(CRP)变化情况㊂5.统计学方法:采用SPSS26.0统计学软件对数据进行统计分析,对正态分布连续性变量以均数ʃ标㊃38㊃准差(xʃs)表示,若方差齐性采用t检验,方差不齐采用tᶄ检验㊂计数资料以频数和百分比[n(%)]表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义㊂结㊀㊀果1.手术相关指标:研究组手术时间长于对照组,而切口长度㊁住院时长㊁术后首次进食时间㊁腹腔引流管时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P> 0.05,表1)㊂表1㊀两组患者手术相关指标比较(xʃs)组别手术时间(min)切口长度(cm)术中出血量(ml)住院时长(天)术后首次进食时间(h)腹腔引流时间(天)对照组(n=28)88.54ʃ27.9328.18ʃ8.53400.03ʃ41.7315.26ʃ5.0484.64ʃ15.428.07ʃ3.29研究组(n=28)163.43ʃ41.31 6.23ʃ2.53343.46ʃ38.4310.18ʃ3.9344.63ʃ7.58 5.19ʃ1.93 t/tᶄ-14.47217.543 1.608 6.02121.736 4.917 P0.0000.0000.4130.0000.0000.006㊀㊀2.术后并发症发生情况:两组患者均顺利完成手术,无围术期严重并发症发生,研究组术后并发症总发生率为14.29%;对照组术后并发症总发生率为38.29%,差异有统计学意义(χ2=4.462,P<0.05,表2)㊂表2㊀两组患者术后并发症发生情况[n(%)]组别术后出血高热(ȡ39ħ)切口感染胰瘘门静脉血栓形成腹腔积液合计对照组(n=28)1(3.57)2(7.14)1(3.57)1(3.57)1(3.47)5(17.86)11(38.29)研究组(n=28)0(0)1(3.57)0(0)1(3.57)1(3.57)1(3.57)4(14.29)㊀㊀3.肝功能情况比较:两组患者术前肝功能各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天㊁第5天两组患者ALT㊁AST及TBiL水平较术前上升(P<0.05),术后第1天两组患者AST和TBiL比较差异有统计学意义(P<0.05),术后第5天研究组ALT㊁AST及TBiL明显低于对照组(P<0.05);两组患者手术前后ALB未见明显变化(P>0.05,表3㊂)表3㊀两组患者手术前后肝功能情况比较(xʃs)组别对照组(n=28)研究组(n=28)P ALT(U/L)㊀术前29.72ʃ4.3731.07ʃ5.360.372㊀术后第1天44.02ʃ10.63∗45.37ʃ8.72∗0.303㊀术后第5天50.22ʃ7.39∗#44.81ʃ5.92∗0.000 AST(U/L)㊀术前33.93ʃ5.1032.41ʃ4.920.283㊀术后第1天52.62ʃ7.19∗46.39ʃ8.39∗0.000㊀术后第5天47.82ʃ11.37∗#36.46ʃ9.07∗0.000 TBiL(μmol/L)㊀术前24.89ʃ4.0123.14ʃ3.190.482㊀术后第1天36.28ʃ3.15∗30.73ʃ3.41∗0.000㊀术后第5天35.73ʃ5.10∗28.68ʃ4.37∗0.004 ALB(g/L)㊀术前33.28ʃ4.2834.62ʃ5.370.884㊀术后第1天30.82ʃ4.0133.49ʃ4.920.692㊀术后第5天29.37ʃ5.3233.03ʃ4.180.504㊀㊀与术前比较,∗P<0.05;与术后第1天比较,#P<0.05㊀㊀4.血细胞及炎症指标比较:两组患者术前WBC㊁PLT及CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天㊁第7天两组患者WBC㊁PLT及CRP水平均较术前明显上升(P<0.05),且研究组术后WBC 及CRP上升幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表4)㊂表4㊀两组患者手术前后血细胞及炎症指标变化情况(xʃs)组别WBC(ˑ109/L)PLT(ˑ109/L)CRP(mg/L)对照组(n=28)㊀术前 5.69ʃ0.7152.20ʃ23.418.74ʃ3.98㊀术后第1天16.82ʃ3.43∗71.38ʃ19.62∗44.63ʃ10.03∗㊀术后第7天13.12ʃ3.01∗271.37ʃ82.19∗22.83ʃ6.19∗研究组(n=28)㊀术前 4.28ʃ0.8245.72ʃ16.53 6.53ʃ2.57㊀术后第1天14.11ʃ2.93∗#60.41ʃ13.18∗28.74ʃ8.73∗#㊀术后第7天10.92ʃ2.01∗#232.83ʃ76.48∗15.78ʃ5.03∗#㊀㊀与术前比较,∗P<0.05;与对照组比较,#P<0.05讨㊀㊀论目前临床上针对肝硬化门静脉高压症的治疗手段包括药物㊁内镜㊁介入㊁外科手术等㊂其中药物保守治疗效果不佳㊂内镜和介入治疗复发率较高,需经反复多次手术,增加患者的痛苦和经济负担[6,7]㊂肝移植虽然可从根本上解决肝硬化门静脉高压症,但由于㊃48㊃供体的短缺㊁手术难度系数大且术后长期用药及昂贵的医疗成本而不能在临床上普及[8,9]㊂外科手术疗效确切,是临床上治疗肝硬化门脉高压症的主要方法[2,4]㊂以往多采用传统开放手术,因其切口大㊁暴露充分,对于离断脾脏周围韧带和控制术中出血具有一定的优势,但也因手术创伤大㊁术后并发症较多㊁恢复时间较长等不足而受到了一定的限制㊂随着微创技术的进步和临床经验的累积,目前国内外许多医疗中心已开展LSED,腹腔镜手术以其微创㊁术后快速康复㊁并发症较少等优点得到了广泛的认可㊂本研究中,研究组手术时间长于对照组,可能因下列原因所致:肿大的脾脏占据腹腔内较大的空间,腹腔镜下视野暴露困难;肿大的脾脏张力偏高㊁组织脆性增加,门静脉高压代偿性分流造成血管的解剖性变异;且周围曲张的血管因压力增高导致血管壁变薄㊁术中易发生出血,上述情况使得腹腔镜手术难度增加,手术时间延长㊂同时在腹腔镜利用器械结扎处理胃底食管周围曲张血管难度较传统手术增加,也在一定程度上增加了手术时间,关于该不足之处,随着外科医生技术水平的提高及临床经验的丰富将得到有效改善,国外的一篇Meta分析也很好地证实了这一点[10]㊂本研究显示,研究组切口长度㊁住院时长㊁术后首次进食时间㊁腹腔引流时间明显短于对照组,表明腹腔镜手术可减轻患者的痛苦㊁缩短住院时间,促进患者的快速康复㊂在术后并发症方面,研究组并发症发生率低于对照组,且通过进一步观察发现前者严重程度也明显要低,这表明LSED较OSED疗效更好㊁安全性更高㊁风险性更低㊂张焱辉等[11]研究也表明腹腔镜手术具有术后恢复快㊁缩短住院时间㊁降低并发症等优势㊂ALT㊁AST及TBiL是临床上用于评估肝功能的常用指标,当它们在血清中含量升高时,表明肝功能受损[12,13]㊂本研究中OSED或LSED均导致ALT㊁AST及TBiL升高,但研究组变化幅度较对照组要小,这表明腹腔镜对于肝功能的损伤和影响更小,同时腹腔镜下为相对密闭空间,对患者内环境的影响也较小㊂两组患者血清ALB含量无明显差异,可能与手术后早期及时营养干预有关㊂WBC和CRP是反映急性时相的重要指标,也能有效地反映术后创伤及应激的程度[14,15]㊂研究组术后WBC和CRP低于对照组,体现了LSED对患者创伤更小㊁免疫影响更小,同时两组患者术后血小板计数明显上升,说明脾功能亢进现象得到明显缓解,这也是治疗目的之一㊂综上所述,LSED有助于减少手术创伤,对肝功能和免疫功能影响较小,术后并发症发生率更低,可缩短患者住院时间,促进患者的早期康复,是治疗门静脉高压症的一种安全有效的方法,值得在临床上应用推广㊂参考文献1㊀中华医学会外科学分会脾及门静脉高压外科学组.肝硬化门静脉高压症食管㊁胃底静脉曲张破裂出血诊治专家共识(2019版) [J].中华外科杂志,2019,57(12):885-8922㊀廖波,母齐鸣,黄学伟.LSED与OSED术治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效比较[J].肝胆外科杂志,2019,27(5):380-384 3㊀Zheng S,Sun P,Liu X,et al.Efficacy and safety of laparoscopic splenectomy and esophagogastric devascularization for portal hyperten-sion:a single-center experience[J].Medicine:Baltimore,2018, 97(50):e137034㊀张杰,邢智,刘歆农,等.腹腔镜与开腹手术治疗门脉高压症的对比研究[J].中华普外科手术学杂志:电子版,2020,14(2): 140-1435㊀吴林峰,卢榜裕,蔡小勇,等.腹腔镜与传统开腹手术治疗肝硬化门静脉高压症疗效的对比研究[J].肝胆胰外科杂志,2014, 26(6):513-5166㊀Cárdenas A,Baiges A,Hernandez-Gea V,et al.Endoscopic hemo-stasis in acute esophageal variceal bleeding[J].Gastroenterol Clin North Am,2014,43(4):795-8067㊀Ray G.Long-term outcome of endoscopic variceal band ligation of e-sophageal varices in patients with chronic liver disease[J].Indian J Gastroenterol,2019,38(1):69-768㊀Meirelles Júnior RF,Salvalaggio P,Rezende MB,et al.Liver trans-plantation:history,outcomes and perspectives[J].Einstein:Sao Paulo,2015,13(1):149-1529㊀Bardou-Jacquet E,Lorho R.Liver transplantation:who should have it and when?[J].Presse Med,2009,38(9):1258-126510㊀Zheng X,Dou C,Yao Y,et al.A meta-analysis study of laparoscop-ic versus open splenectomy with or without esophagogastric devascular-ization in the management of liver cirrhosis and portal hypertension [J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2015,25(2):103-111 11㊀张焱辉,蒋国庆,唐俊,等.腹腔镜下巨脾切除加贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压的疗效分析[J].中华普外科手术学杂志:电子版,2017,11(5):414-41612㊀Sookoian S,Pirola CJ.Liver enzymes,metabolomics and genome-wide association studies:from systems biology to the personalized medicine[J].World J Gastroenterol,2015,21(3):711-725 13㊀Bulmer AC,Bakrania B,Du Toit EF,et al.Bilirubin acts as a multi-potent guardian of cardiovascular integrity:more than just a radical i-dea[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2018,315(3):H429-h44714㊀Kashima S,Inoue K,Matsumoto M,et al.White blood cell count and c-reactive protein independently predicted incident diabetes:yuport medical checkup center study[J].Endocr Res,2019,44(4): 127-13715㊀Asadi N,Faraji A,Keshavarzi A,et al.Predictive value of procalci-tonin,C-reactive protein,and white blood cells for chorioamnionitis among women with preterm premature rupture of membranes[J].Int J Gynaecol Obstet,2019,147(1):83-88(收稿日期:2020-11-20)(修回日期:2020-12-09)㊃58㊃。
肝硬化门静脉高压症腹腔镜脾切除术后并发症的观察与护理
3 确 保 手 术 室 财产 安全
手 术 室 贵重 仪 器 、 品 、 品相 对 较 多 , 须 对 器 械 室 、 物 药 必
期 。输血时要与麻 醉医 生共 同核对病 人科 室 、 床号 、 名 、 姓
性别 、 年龄 、 院号 、 型及 交 叉配血 检 查结 果 , 应 双签 住 血 并 名。遇进腹腔 、 腔、 胸 深部组织 的手术 时 , 术前 、 闭切 口或 关 体 腔前、 , 后 洗手护士和巡 回护士要共 同清点器 械、 缝针 、 纱 布等数 目, 并作好 记录。有 时夜 班工作量大 , 通宵无 眠 的情 况时有 发生 , 在后半夜 比较疲 劳思维和体力 衰减 的情 况下 , 更 应保 持警惕 。手术 中切取的标本 , 由手术 医生 、 回护士 巡 与洗手护士共 同核对组织名称 、 目, 好标本登 记后及 时 数 作 送至病理 科检 查 , 免标 本 丢失 。手 术器 械及 时 清洗 、 避 擦
干 、 油 、 扎 , 应 留置 至 次 日 , 上 包 不 以免 发 现 器 械 缺 少 时 及 时
贵重物品 、 品常规上锁 , 药 每天清点数 目, 并作好记录 。
4 保 证 水 、 、 气 的 安 全 电 煤
夜班护士巡查每个手术 间, 检查 白班有 无物 品遗 留 , 吸 引器开关有 无关 闭 , 电刀电源有无切 断。关 闭空调 , 检查煤 气开关 , 管道有无漏水 , 有情况及 时汇报相关人 员 , 发现 、 早 早维修 , 减少损失 。
例、 B级 1 0例。8 例有少量腹水 , 经治疗 后消失 。B超 检查 提 示: 脾脏轻 中度肿大 , 或厚 > c 无巨脾 。c 4m, T检查示 : 脾脏轻 中度肿大 , 6~1 为 0个肋 单元。血小板 计数均 明显减 少 , 为
腹腔镜手术在肝硬化门静脉高压症治疗中的应用研究进展
胃底食道下段静 脉曲张 的的病人 , 完全腹 腔镜下 改 良 行 Sg r 手术 。结果全部病例均能在完全腹腔镜下完成 手 ui a u 术 , 中转开腹 , 无 手术时间 4 85h 出血平均 70m , — . , 0 L 术后
硬化 门静 脉高 压症 、 发 性 脾 功 能亢 进 和 上 消化 道 出血 患 继
者进 行 了腹 腔镜 改 良 Sg r ui a手术 , u 结果手术 全部 完成 , 无1 例需中转开腹 手术 , 手术 时 间 3 5~5 0 h 出血 量 . . ,
10~ 0 L术 后住 院 1 ~ 5d 0 40m , O 1 。说 明腹 腔镜 改 良 Sg r ui a u 手术 在技术 上 是 切 实 可 行 的 , 有 疗 效 确 定 、 机 体 影 响 具 对
・
1 0・ 6
J un lfMii al vs e dc e却 r2 1 ,o 7 N . o ra o nm l I ai in , ,0 2 V1 , o 2 y n v Me i .
腹 腔 镜 手术 在 肝 硬 化 门静脉 高压 症 治 疗 中的应 用研 究 进 展
潘 孟 蔡 小勇
血发生 , 疗效令人非常满意。但张贺云等 在贲门周围血
19 91年 世 界 上 第 1例 腹 腔 镜 脾 切 除 术 (aa soi 1 r cp po c
sl c m ,S 获 得 成 功 , 内 首 例 L pe t yL ) no 国 S于 19 94年 在 39医院获得成 功 。在早 期 ,S 要 用 于 治疗 血 液 病 的 0 L主 脾肿 大 , 肝硬 化 门脉 高压 症 所致 的脾 肿 大 曾一 度被 认 为 是
肝硬化引起脾大和脾功能亢进的表现及治疗
肝硬化引起脾大和脾功能亢进的表现及治疗几年前,家里老人因为肝硬化导致脾大,最终将脾摘除,在与病魔抗争的道路上走的异常艰辛,在经过几年的治疗后,基本稳定了病情,没有一直恶化下去。
看到老人被病魔折磨的如此痛苦,我们也看在眼里,疼在心里。
病房里的病友只多不减,知道还有很多人被肝硬化所困扰,所以写出肝硬化及继发疾病的表现和治疗。
希望可以帮助更多的患者及家人了解与此相关的问题,一起对抗病魔。
一、肝硬化的病因患上肝硬化后患者会感受到自身乏力、腹胀、面色暗黄,尿少,下肢肿胀及皮肤出现淤青斑块。
肝硬化属于慢性进行性肝病,由一种或多种病因长期或反复作用形成的弥漫性肝损害。
一般是肝细胞坏死,残存肝细胞结节性再生结缔组织增生与纤维隔得形成导致肝脏逐渐变形、变硬而发展成肝硬化。
肝硬化一般分为肝炎后肝硬化、酒精性肝硬化、代谢性肝硬化、自身免疫性肝硬化、营养不良性肝硬化和血吸虫性肝硬化。
我国大多数为肝炎后肝硬化,其他种类相对较少。
肝硬化的病因有很多种(1)病毒性肝炎:慢性乙肝、丙型肝炎等病毒性肝炎,是引起静脉性肝硬化的主要原因。
(2)酒精中毒:大量酗酒,会对肝脏造成极大的负担,长期酗酒非常容易患上肝硬化。
(3)营养不良:长期的营养不良会降低肝对外界染源和病毒的抵抗能力,成为肝硬化的直接病因。
(4)工业毒物或药物:有些特殊工人需要在特殊的地方工作,长时间接触有害气体,如四氯化碳、黄磷等。
有些人长期服用四环素、甲基多巴等药物,这些都会产生慢性中毒或药物性肝炎。
(5)循环障碍和代谢障碍。
(6)血吸虫病及其他不明原因的隐源性肝硬化。
二、肝硬化引起脾大和脾亢进的表现肝硬化最严重的并发症之一是门脉高压,表现为脾肿大、肝腹水、消化道出血等。
而肝硬化门静脉高压证的常见表现为脾功能亢进。
肝脏是我们人体内重要的消化和解毒器官,脾脏的血液要经过门静脉回到肝脏解毒。
当病人得了肝硬化,脾脏的血液在内发生拥堵不仅造成门脉高压,还会让很多血液堆积在脾脏,淤积的血液使脾增大。
内镜食管静脉套扎联合腹腔镜脾切除术治疗门静脉高压症
门静脉高压症 胃底食管静脉曲张 、 脾功能亢进。 1 病史及检 查 4 例 中,O . 2 8 1 例有 消化道 出血病
史 , 行 EV L 其 中 4 急诊 内镜 下 套 扎止 血 ; 例 均 , 例 6 为 择 期 套 扎 术 。 内镜 下 显 示 食 管 静 脉 中度 曲 张 8
例, 重度 曲张4 例。3 例无 明显黄疸及腹水 ;2 O 6 1 例 腹 水 经治 疗后 消退 。血 常规检 查 : 血小 板计 数 ( 1 2~ 6 ) 0 L 均 值 (5±5 2 X 19 , 9 X1 , / 3 . ) 0 L 白细 胞计 数 3 /
水 3 30 20 )
来 ,s L 主要用于脾脏正常大小的患者如血液病的脾 脏切除术 。肝硬化门脉高压症及 巨脾曾被视为 L s
的相对禁忌证 。K rhr 认为 , e e等 c 在丙型肝炎肝硬
化 门静 脉 高 压 症 脾 肿 大 患 者 行 L 是 安 全 可 行 的 。 S
中国中西医结合 外科杂 志 2 1 年 2 02 月第 l 卷第 1 8 期
需辅以降压药物治疗。结 论 : 后腹腔镜技术治疗肾上腺醛固酮瘤, 安全、 有效, 可作为首选治疗方案 关 键词 : 肾上腺皮质腺瘤; 固酮增多症; 醛 外科手术; 腹腔镜
中图分 类号 : 76 文 献标 识码 : 文章编 号 :0764( 1) —04 0 R 3. 6 A 10— 98 02 106—3 2 0
( 稿 :( 1 0 — 0 修 回 :0 1 1 2 ) 收 2) — 7 2 1 2 1 1 ~ 6
腹腔镜脾切除术概述
腹腔镜脾切除术概述【摘要】腹腔镜脾切除术(laparoscoic splenectomy,以下简称LS)于1991年在澳大利亚里斯本皇家医院(Royalbrisbome hospital)成功应用于临床,1992年开始见诸报道,此后在世界范围内迅速展开[1]。
综合分析国内外腹腔镜脾切除术的手术方法、安全性、临床效果和方法。
随着技术的进步,LS的适应范围会逐渐的扩大。
脾脏大小是影响LS手术效果的重要因素。
但是对于巨大的脾脏,LS具有微创的优点[2],以及相比较开腹手术的优越性, LS是安全可行的。
随着手术实施者的经验积累和手术方法、操作器械的不断的改进, LS必将更加广阔的应用于临床。
【关键词】脾切除术;腹腔镜;脾疾病脾脏是人体最大的淋巴器官,脾切除术广泛应用于多种疾病的治疗,包括良性与恶性的血液系统疾病[3]。
同时腹腔镜手术具有损伤小,痛苦轻,恢复快等优点,已经在临床上得到广泛的应用。
随着腹腔镜技术的发展,LS已经在国内各大医院开展起来,现对LS的适应症和禁忌、LS的手术方法、并发症及临床疗效做一概述:1. LS的适应症和禁忌症1.1适应症(1)脾脏良性占位病变如错构瘤、囊肿。
(2) 继发性脾功能亢进。
(3)游走脾。
(4)血液系统疾病:对内科治疗无效的原发性或与HIV有关的血小板减少性紫癜(ITP)、遗传性球形细胞增多症(HS)、自身免疫性溶血性贫血(AHA)等。
1.2禁忌症(1)重要器官功能不全,难以耐受麻醉。
(2)有难以纠正的凝血功能障碍。
(3)膈疝和肥胖患者。
(4)急性腹膜炎、有左上腹手术史脾脓肿等脾感染性疾病。
(5)脾恶性肿瘤。
(6)脾动脉瘤。
(7)淋巴瘤伴脾门淋巴结肿大。
2.LS的手术方法2.1全腹腔镜脾脏切除术全腹腔镜脾脏切除术是目前最广泛的一种LS, 也是工人微创治疗的金标准[4]。
目前此手术面临的主要的问题就是术中出血,有效离断脾韧带、脾蒂是手术成功的关键。
术中仔细解剖,防止出血,并安全、有效的处理脾蒂是手术成功的关键。
脾切除术后常见并发症90例临床护理论文
脾切除术后常见并发症90例临床护理【摘要】目的:探讨研究脾切除术后出现的常见并发症及护理措施。
方法:随机抽取在我院接受诊治的90例在脾切除术后出现膈下脓肿、炎症性肠梗阻、发热、下肢深静脉血栓形成及腹腔出血的患者采取合理有效的护理方法。
结果:90例并发症患者通过手术治疗均痊愈出院。
结论:正确认知并发症,有针对性的制定相关预防措施、积极治疗、妥善护理可作为患者康复的保障。
【关键词】脾切除术;并发症;临床护理【中图分类号】r 473 【文献标识码】a 【文章编号】1004- 7484(2012)05- 0240- 02随即抽取自2010年1月至2011年6月期间在我院接受治疗的90例在脾切除术后出现的常见并发症的患者,进行调差研究,选取有效的护理方案,获得很好的治疗效果。
1 临床资料本组90例脾切除术患者,男69例,女 3l例;年龄 l2~72岁,平均53岁。
其中外伤性脾破裂60例,肝硬化并发门脉高压、脾功能亢进15例,单纯性脾肿大10例,脾囊肿5例。
伴发糖尿病15例,高血压病9例。
20例术后发生并发症,其中发热7例,下肢静脉血栓形成3例,炎症性肠梗阻5例,腹腔出血3例,静脉血栓和发热合并发生2例。
经积极治疗与护理,均痊愈出院[1]。
2 并发症护理2.1 膈下脓肿脾切除术由于组织创面大,术后免疫力低下,极易并发膈下脓肿。
体位护理需取高半坐卧位,以保持膈下位置抬高,最大限度地预防脾切除术后膈下脓肿现象的出现。
术后 6h摇起床头20度至30度,足跟部置两只软枕加以固定,防止身体下滑。
待24h后患者可主动要求较舒适的体位时,可帮助患者摇起床头40度至50度,在患者下腰部、骶尾部各置一软枕,胭窝部放两软枕,脚根部放两软枕,使下腰部、骶尾部舒适,并防止身体下滑。
注意保证长时间正确的体位,并每隔4h给予20arin休息体位。
在进行引流管护理过程中应保持引流管的通畅作为预防膈下脓肿的基本方法。
需及时检测引流液的性质做好记录;按时挤压引流管,避免扭曲及堵塞,及时更换引流袋,避免逆行感染[2]。
腹腔镜脾切除治疗脾功能亢进症合并脾大30例
腹腔镜脾切除治疗脾功能亢进症合并脾大30例涂华华1,2,王卫星1,陈先祥2(1武汉大学人民医院普外科,湖北武汉443000;2湖北医药学院附属人民医院肝胆外科,湖北十堰442000)脾功能亢进症合并脾大一度被视为腹腔镜脾切除术(Lapar oscopic splenecto my ,LS)的相对禁忌征,随着微创设备及技术的发展,此类手术因创伤小、恢复快、术后并发症少、治疗效果满意而得以开展[1]。
现将我院实施该手术的经验报告如下。
1临床资料1.1一般资料2009年7月-2010年7月收治脾功能亢进症合并脾肿大患者30例,男20例,女10例。
年龄18~57岁,原发性脾功能亢进症2例,继发性脾功能亢进症28例。
其中继发于慢性肝炎、肝硬化门静脉高压26例,继发于脾脏恶性肿瘤1例,继发慢性溶血性贫血1例。
B 超、CT 提示脾脏轻中度肿大。
术前肝功能Ch ild Pugh A 级18例、B 级12例。
合并轻度腹水5例,合并牙龈出血10例。
1.2手术方法患者全麻后穿刺建立气腹,CO 2气腹压力13~15mmH g ,置10mm 套管和腹腔镜,于剑突下、左锁骨中线肋下5c m 及左腋前线肋缘下分别作5、10、12mm 的戳孔。
因此类患者脾脏较大,头部要较正常腹腔镜脾切除术式抬高10,并向右侧多倾斜5~10,尽可能游离脾脏周围组织,以增加操作空间。
先用超声刀离断胃结肠韧带,胰尾上缘找到脾动脉主干后,用7号丝线腔内双重结扎或用可吸收夹夹闭。
由脾下极开始离断脾结肠韧带、脾肾韧带、脾胃韧带,直径>3mm 的血管切断前最好用顶端带锁扣的高分子聚合物夹或可吸收夹夹闭切断,胃短动脉游离后,胃端要先用钛夹夹闭或4号线双重结扎。
脾蒂结扎或夹闭后离断,游离出的脾动静脉分别夹闭后离断。
用10mm 无损伤钳将脾脏向上方拔起,最后离断脾膈韧带。
切除的脾脏剪为小块或捣碎后取出,脾窝置引流管。
结果本组有例因继发于肝硬化、门静脉高压、静脉迂曲扩张严重,术中出血较多,镜下难以彻底止血,手术视野暴露不清晰而改行开腹手术;1例因有腹部手术史,腹腔粘连严重,脾脏极大,约30c m 18c m12c m,镜下难以完成操作而改开腹手术。
肝硬化门静脉高压症并大出血临床治疗论文
肝硬化门静脉高压症并大出血的临床治疗分析摘要:目的:探讨肝硬化门静脉高压症并大出血的临床治疗措施。
方法:对60例肝硬化门静脉高压症并大出血患者行脾切除、贲门周围血管离断术,回顾性分析其临床资料。
结果:58例患者治愈,2例死亡。
结论:脾切除、贲门周围血管离断术适应证宽,既控制了出血,又解决了脾功能亢进问题,术后并发症少,是临床治疗肝硬化门静脉高压症并大出血的安全可靠的术式。
关键词:门静脉高压症脾切除贲门周围血管离断术门静脉的血流受阻、血液淤滞,引起门静脉系统压力的增高。
临床表现脾肿大和脾功能亢进、食管胃底静脉曲张和呕血、腹水。
具有这些症状的疾病称为门静脉高压症[1]。
门脉高压症常出现食管胃底静脉曲张、脾动脉亢进等并发症,其中食管胃底静脉曲张又可继发上消化道出血、诱发肝性脑病等严重并发症,病死率高,临床只有肝移植才是治本的治疗措施。
从我国现实的国情出发,接受肝移植的患者仍属少数,而传统治标的门奇断流术、分流术、曲张静脉的套扎及硬化剂注射仍是主要的治疗方法[2]。
我科于2008年10月~2012年10月共收治60例该患者,均行脾切除、贲门周围血管离断术,具体分析报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料本组60例患者,男36例,女24例;年龄34~72岁,平均56.5岁;既往有肝炎及肝硬化病史,肝功能分级a级45例,b级13例,c级2例;急诊手术24例,择期手术36例。
1.2 手术方法全身麻醉后,采用左上腹经腹直肌切口或左侧肋缘下切口,⑴先行脾切除:切断左侧胃结肠韧带,和大部分脾胃韧带,先结扎脾动脉,轻柔挤压脾脏变软变小后,进而切断脾肾、脾膈、脾结肠韧带,再进一步切断脾胃韧带机胃短血管,最后切断结扎脾蒂;⑵贲门周围血管离断术:切断胃网膜左动、静脉,保留胃网膜右动、静脉。
离断胃后静脉,找到左膈下静脉,并切断、结扎。
显露胃左动、静脉,在胰上缘将胃左动、静脉主干结扎、切断。
将胃体向下牵拉,游离食管下段6~8cm,分离、切断、结扎高位食管支。
门脉高压临床诊断标准
门脉高压临床诊断标准
门脉高压是肝硬化等慢性肝病常见的并发症之一,其临床诊断标准主要包括以下几个方面:
1. 脾大、脾功能亢进:门脉高压患者常有脾脏肿大,同时伴有脾功能亢进,表现为白细胞、血小板计数减少等症状。
2. 腹水:门脉高压导致腹腔内血管压力增高,使腹水生成增多,患者表现为腹胀、腹部膨隆、尿量减少等症状。
3. 门-腔侧支循环开放:门脉高压时,门静脉与腔静脉之间的侧支循环开放,形成食管胃底静脉曲张、痔静脉曲张、腹壁静脉曲张等。
4. 门静脉海绵样变:门静脉海绵样变是指门静脉分支系统血管异常增生和扩张,形成海绵状结构,常导致脾大、脾功能亢进、食管胃底静脉曲张等症状。
5. 胃底食管下段静脉曲张:胃底食管下段静脉曲张是门脉高压的典型表现之一,患者可能出现呕血、黑便等消化道出血症状。
6. 肝功能减退和营养不良:门脉高压患者肝功能减退,合成白蛋白能力下降,营养不良发生率高,患者可能出现腹水、水肿等症状。
综上所述,当患者出现上述症状中的一项或多项时,应考虑门脉高压的可能性,并进一步进行相关检查以明确诊断。
腹腔镜下消融治疗门脉高压性脾功能亢进的临床研究
中国民康 医学
Me ia o r a o i e e P o l a t dcl un l f J Ch n s e pe SHe h l
Ma . 01 r2 0 VO . 2 S 12 HM No 6 .
第2 2卷
下半月
第 6期
【 临床研究 】
规化验检查及肝 肾功能 、 食管钡餐 、 T及超 声等检查 。白细 C
胞为( . 2 5±0 6 ×1 L 血 小 板 为 ( 25± l . ) 0/ ; . ) 0/ , 3. 15 ×1 L
机体仍维持正常的免疫功能和毁血功能 , 免丫切脾术后潜 避 在感染和高黏滞血症的危险 ; 还可降低 门静脉压力 。脾脏组 织部分毁损 , 脾脏血管 网容 量减少 , 脾静脉 回流量 明显降 使 低, 汇入 门静 脉血 流量减 少, 而使 门静脉血 流量较术 前 明 从 显减少 , 门静脉压 力下 降_ 。可改 善肝脏 功能 , 2 J 门静脉 血流 减少后 , 肝动脉血 流增 加 , 脏微 循环 系统 的瘀 血状态得 到 肝 改善 , 细胞 供氧增 加 , 肝 肝脏 功能亦 可改善 。本临 床研 究显
腹 腔镜 下 消融 治 疗 门脉 高 压 性 脾 功 能 亢 进 的 临床 研 究
单树 国 , 冬 冬 佟
( 吉林 省农安县人 民医院胸外科 , 吉林 农安 10 0 ) 3 20
【 摘要 】 目 探讨腹腔 的: 镜下射频消融( F ) R A治疗门 脉高压 性脾功能亢进的有效性。 方法: 顾分析 2 9 1 回 0 年 月至 20 年 1 月行完 0 09 0
近期疗效满意 , 现报道如下 : 1 临床资料 1 1 一般资料 .
~
对单纯脾功能亢进 、 上消化道 出血病 史 、 重度 食管 无 无
腹腔镜同期手术治疗肝癌合并门脉高压性脾功能亢进的回顾性研究
腹腔镜同期手术治疗肝癌合并门脉高压性脾功能亢进的回顾性研究杨岳;陈学敏;孙冬林;江勇;朱峰;张悦【期刊名称】《农垦医学》【年(卷),期】2016(038)005【摘要】目的:探讨肝癌合并门脉高压性脾功能亢进的同期腹腔镜手术治疗的安全性及疗效.方法:回顾分析我院2013年1月至2016年3月期间收治的17例肝癌合并门脉高压患者的临床资料.观察患者手术时间、术中出血量、术后住院天数及并发症发生情况.结果:17例患者施行同期腹腔镜肝脾联合切除术,其中6例加行门奇静脉断流术,1例中转开腹手术.手术时间(204±41.39)min(140~310min),术中出血(262±81.65)mL(130~390mL),术后住院时间(8.7±1.81)d(7~ 15 days).术后病理证实,16例肝细胞性肝癌,1例胆管细胞癌,肿瘤切缘均为阴性,脾脏呈淤血性肿大.门诊及电话随访6~ 36月,肝脏肿瘤复发1例,上消化道再次出血死亡1例,失访1例.结论:同期腹腔镜手术治疗肝癌合并门脉高压性脾功能亢进安全有效,但长期疗效及临床推广仍需进一步观察.【总页数】3页(P392-394)【作者】杨岳;陈学敏;孙冬林;江勇;朱峰;张悦【作者单位】苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003;苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003;苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003;苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003;苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003;苏州大学附属第三医院肝胆外科,江苏常州,213003【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.PSE联合手术治疗门脉高压症合并脾功能亢进的临床研究 [J], 钱小星;吴茂松;陈克辉;周高潮;刘咸罗;徐晓峰;王家文;汤永胜2.肝癌合并门脉高压脾功能亢进11例外科治疗 [J], 周东;应敏刚;曾毅;黄峰;吴贤毅;林庆中3.同期肝肿瘤脾脏切除治疗原发性肝癌合并门脉高压症手术安全性与有效性分析[J], 蔡鸿宇;张素青;邵冰峰;潘金锋;张一心4.肝癌合并门脉高压症的同期手术治疗36例报告 [J], 丁思勤;刘文彬5.腹腔镜脾切除贲门周围血管离断术治疗肝硬化门脉高压症合并脾功能亢进技巧总结 [J], 姚宁; 方旭东; 曹宗权; 朱郭增; 方晓明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
腹腔镜脾切除治疗肝硬化门脉高压脾肿大脾
功能亢进
作者:叶冠雄朱锡元徐胜前吴成军
【关键词】腹腔镜
腹腔镜脾切除术(Laparoscopic splenectomy,LS)多用于治疗血液病。
作者对本院2000年6月至2007年2月开展的18例肝硬化门脉高压症合并脾功能亢进轻中度脾肿大患者施行LS,效果满意,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
18例患者中,男12例,女6例;年龄28~56岁。
均为乙肝肝硬化,无食道胃底静脉曲张破裂出血史,无明显黄疸,6例有少量腹水病史。
根据中华医学会2000年修订的诊断标准Child-Pugh分级,肝功能A级11例,B级7例。
胃镜未见明显食道静脉曲张,5例有少量腹水经治疗后消失。
B超检查提示脾脏轻至中度肿大,脾脏长径10~19cm,或厚>4cm,无巨脾。
CT提示脾脏轻中度肿大,为6~10个肋单元。
血小板(21~69)×109/L-1。
7例血白细胞<4×109/L-1,2例血白细胞<3.5×109/L-1。
1.2 手术方法
患者取右侧斜卧位,脐下缘穿刺建立气腹,置入10mm套管,30°、10mm直径腹腔镜,左肋缘下腋前线置入一12mm套管,为主操作孔,剑突下、剑突与脐连线中部离中线约3~5cm处右侧分别置入
10、5mm穿刺器。
气腹压力14mmHg。
先切断胃结肠韧带,探查胰尾上缘脾动脉,若游离用粗线结扎脾动脉。
手术由脾下极开始,用超声刀离断脾结肠韧带,脾胃韧带,脾肾韧带,遇>2~3mm直径的血管,切断前用钛夹夹闭切断,最好用顶端带锁扣的高分子聚合物夹或可吸收夹,胃短动脉胃端要先用钛夹夹闭。
用10mm无损伤钳将脾脏向上、内、下各方向拔起,以配合离断各韧带,最后离断脾隔韧带。
脾蒂用1号合成缝线双重结扎后远端用血管切割闭合器(Endo- GIA)切断并关闭。
部分患者脾隔韧带难处理时可先处理脾蒂最后处理脾隔韧带。
切除的脾脏装入塑料袋经脐部穿刺孔扩大至3~4cm后将脾脏剪为小块取出。
脾窝放置引流管肋缘下穿刺孔引出。
2 结果
15例患者获得成功,3例中转开腹手术,其中2例脾周粘连,另1例为术中出血。
手术时间110~270min,术中失血100~560ml,术后引流管引流出淡红色腹水100~800ml不等,2~3d后拔除,3例发生左胸腔积液,经抽胸水1~3次后消失。
术后血小板升高,出院前升至(100~850)×109/L-1。
5例发现有副脾,一并切除。
4例发生术后脾、门静脉部分血栓形成,予及时溶栓抗凝治疗后消失。
术后平均住院9.8d,无死亡。
病理报告均符合充血性脾肿大。
随访1个月~6年,脾功能亢进症状消失,无门静脉血栓复发。
3 讨论
1992年Delailre[1]报告首例LS应用于临床以来,LS主要用于脾脏正常大小的患者如血液病的脾脏切除术。
肝硬化门脉高压症
及巨脾曾被视为LS的相对禁忌证。
Kercher等[2]认为在丙型肝炎肝硬化门静脉高压症脾肿大患者行LS是安全可行的。
李松林[3]报告6例肝硬化门脉高压症合并脾功能亢进的患者施行LS。
Kercher等[4]报道了49例手助式腹腔镜下巨脾切除术,无1例中转开腹手术,术后并发症和手术恢复时间与正常大小脾的LS患者无明显不同。
随着LS手术的不断熟练,手术失血量及中转开腹率不断减少,较大的脾脏也同样可以行LS。
作者选择肝硬化门脉高压症脾功能亢进中轻至中度脾肿大的患者行腹腔镜脾切除术。
术前要将肝功能纠正维持各项指标在A级至少B级范围以内,凝血酶原时间纠正在延长6s以内,血小板如<(20~30)×109/L-1,术前应输血小板,血小板至(50~60)×109/L-1以上再施行手术,减少手术创面渗血,增加手术野的清晰度。
本组6例凝血酶原时间正常,未输血小板顺利地完成了手术。
有学者主张对巨脾行LS,手术前应用脾动脉栓塞,使脾脏缩小以减少术中出血[5]。
但本组2例脾动脉栓塞术后分别半年和11个月时行LS,发现脾脏周围粘连严重,1例游离时出血,改开腹手术,另1例直接中转开腹手术。
所以,作者不主张术前行脾栓塞。
脾脏的粘连比脾脏肿大更难以在腹腔镜下手术。
或者改在术前数小时最多24h以内行脾栓塞,在粘连未形成时行LS。
既往有脾动脉栓塞史者不适合行LS。
Asoglu等[6]认为手术早期结扎脾动脉,是安全有效和可行的,它可以减少术中出血,有利于脾脏的解剖而不增加手术时间。
本组有8例手术早期作脾动脉预结扎,可以使脾脏缩小,出血减少,更利于脾周围的解剖游离,但部分患者脾动脉较难游离结扎。
脾脏长径>20cm
时,因腹腔内手术空间较小,显露欠佳、操作困难。
建议改用手助式腹腔镜手术或开腹手术。
否则易导致手术失败。
本组3例中转开腹,其原因1例为术中出血,另2例为粘连。
乙肝肝硬化患者易出血,一旦出血不易自止,需及时果断中转手术,中转开腹率增高。
若脾周围粘连重,应果断主动中转开腹手术,否则由于门脉高压症脾周围粘连中有大量侧枝血管形成,分离过程中易发生大出血。
随着脾切除术的不断开展尤其是肝硬化门脉高压症患者门脉系统血管内皮的损伤,术后血小板增加,血液粘滞性增加。
血液的高凝状态,使脾切除术后易发生门静脉血栓形成。
Ikeda等[7]报告一组22例腹腔镜脾切除术后12例发生门静脉血栓形成,发生率55%,同时开放常规脾切除手术组发生率19%,认为腹腔镜脾切除术后易发生门静脉血栓形成,同时也能被早期有效的溶栓。
Pietrabissa[8]报告40例LS中9例发生门静脉血栓形成,认为肿大的脾脏行LS后应及时行影像学检查并强有力地抗凝预防血栓形成。
本组4例,占26.7%。
均被及时的抗凝、溶栓使血栓消失。
选择轻中度脾肿大的肝硬化门脉高压症脾功能亢进的患者行LS 安全有效、创伤小。
但必须有充分的术前准备、良好的腹腔镜手术训练、细致的手术操作和必要时果断的中转开腹。
【参考文献】
1 Delailre B, Maignien B, Icard PH. Laparoscopic splenectomy. Br J Surg, 1992,79:1334.
2 Kercher KW, Carbonell AM, heniford BT, et al.
Laparoscopic splenectomy reverses thrombocytopenia in patients with hepatitis C cirrhosis and portal hypertension. J Gastrointest surg, 2004,8(1):120~126.
3 李松林.腹腔镜脾切除术在肝硬化门静脉高压症合并脾功能亢进中的应用. 中华肝胆外科杂志,2004,10(3):203~204.
4 Kercher KW, Matthews BD, Walsh RM, et al. Laparoscopic splenectomy for massive splenomegaly. Am J Surg, 2002,183(2):192.
5 Takahashi T, Arima Y, Yokomuro S, et al. Splenic artery embolization before laparoscopic splenectomy in children. Surg Endosc, 2005,19(10):1345~1348.
6 Asoglu O, Ozmen V, Gorgun E, et al. Dose the early ligation of the splenic artery reduce hemorrhage during laparoscopic splenectomy? Surg Lapaosc Percutan Tech, 2004,14(3):208~216.
7 Ikeda M, Sekimoto M, Takiguchi S, et al. High incidence of thrombosis of the portal venous system after laparoscopic splenectomy: a prospective study with contrast-enhanced CT scan. Ann Surg, 2005, 241(2):217~218.
8 Pietrabissa A, Moretto C, Antonelli G, et al. Thrombosis in the portal venous system after elective laparoscopic splenectomy. Surg Endosc, 2004,18(7):1140~1143.。