肥胖患者静脉穿刺技巧探讨
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 7 2
内蒙古 中医药
循 证 护理模 式在 前 列腺 癌 患者 围术期 护 理 中的应 用评 价
秦希 孩 舒 宝军
摘 要: 目的 : 探讨 分析 对 于前列腺 癌 患者 围术期 开展循 证护 理模 式的应 用效 果 以及 总体 评价 情 况 , 有 效改善 患者的 临床 护理 质量 以 及 满 意度 。 方法: 对 我 院前列腺 癌手 术 患者 的临床 护理 内容进 行 回顾 分析 , 按照 护理模 式 的不 同将 其分 为循证 护理 组和 常规护 理 组两 组, 具 体分析 两个护理 组 的效果 。 两组前 列腺 癌 患者的 一般 资料对 比无 明显差 异性 ( 尸 > 0 . 0 5 ) , 符 合对 比分析 的要 求标 准。 结果: 循证 护 理 组 患者 的住 院 时 间、 患者 治 疗的依从 性 认识 以及 术后 并 发症 的发 生 比例 均优 于常规 护理 组 , 具有 显著 差异 ( P < 0 . 0 5 ) , 提 高 了患者 的 预 后 治疗 效果 。结论 : 循 证护 理模 式 能够有 效改善 前 列腺 癌 患者 围术期 的 生存 质量 , 是 临床 护理 工作 开展 的必 然趋 势。 关 键词 : 循证 护理 ; 常规 护理 ; 前列 腺癌 围术期 ; 应 用效 果 ; 生存 性认 识 、 满 意度 情况 : 常 规 护理 组 患 者 的治疗 依从 性 认识 为 8 7 %、 护 理满 意 度为 8 7 %, 而循 证护 理组 患 者 的依从 性认 识 为 1 0 0 %、 护 理满 意 度为 1 0 0 %, 循 证 护理 组 优 于 常规 护理组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ; E O R T C Q L Q — C 3 0 [ 3 ] 的具体 评 分情 况 : 无论 是 循 证 护理 组 的躯 体功 能 ( 7 1 . 1  ̄ 6 . 8 ) 、 角色 意 识 ( 6 8 . 9 + 1 1 ) 、 社 会 功能( 6 9 . 6 ± 1 1 . 0 ) 、 认知功能( 6 6 . 3  ̄ 8 . 6 ) 、 呼 吸 困难 ( 1 4 . 6 ± l 8 . 7 ) 、 总 体健康( 6 4 . 5  ̄ 8 . 7 ) 、 便秘 ( 7 . 9 + 1 1 . 0 ) 、 腹泻( 7 . 9 ± 1 2 . 0 ) 、 疲倦 ( 4 1 . 8 ± 1 0 . 5 )等 E O R T C Q L Q— C 3 0评 分 均 优 于 常 规 护 理 组 的躯 体 功 能 ( 6 8 . 5  ̄ 8 . 6 ) 、 角 色 意识 ( 4. 6 5  ̄ 1 1 . 5 ) 、 社 会功 能 ( 5 1 ± 1 3 . 8 ) 、 认知 功 能 ( 5 5 . 9  ̄ 1 3 . 4 ) 、 呼 吸 困难 ( 1 9 . 8  ̄ 2 2 . 8 ) 、 总体健 康( 6 4 . 5 ± 8 . 7 ) 、 便 秘 ( 1 3 . 5  ̄ 2 3 . 6 ) 、 腹泻( 1 4 . 5  ̄ 2 2 . 7 ) 、 疲倦( 4 6 . 4  ̄ 1 2 . 4 ) , 其 差异 具 有统 计 学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。其 中循证 护 理组 并发 症 ( 1 例; 3 %) 的发 生情 况 明显低 于常规 护理 组 ( 4 例; 1 3 %) ; 常 规护 理组 的平均 住 院时 间为 ( 7 . 5  ̄ 2 I 2 ) 天, 无 明显 高于循 证护 理组 ( 4 . 4  ̄ 2 . 5 ) 天。
中图分 类号 : R 4 7 3 . 7 3 文 献标识 码 : B 文章编 号 : 1 0 0 6 ~ 0 9 7 9 ( 2 0 1 3 ) 1 7 — 0 1 7 2 — 0 1
前列 腺癌 作 为男 性生 殖 系统 中 最为 常见 的 恶性 肿瘤 情 况 之 其 总体发 病率 [ t 收 低于肺 癌 。随着 临床护 理工 作 的展开 , 发 现 循证护理模式 的干预直接提高了前列腺癌围术期患者的护理效 果 以及 预后 情况 , 起到 了积极 的影 响作 用 。下 面 对我 院循 证护 理 工作 的展 开进行 回顾 , 内容 结果报 告 如下 。 1 资 料与 方法 1 . 1 一般 资料 : 选取我院 2 0 0 8 年 9月 一 2 0 1 0 年9 月 收治 的前 列 腺 癌患者 , 共计 6 2例 , 这些 患 者均 符合 前 列腺 癌 的诊 断要 求 标 准 , 排 除 了存 在认知 性 以及语 言性 障碍 的患者 。患者 的年龄 在 5 6 ~ 7 6 岁之 间 , 平 均年 龄 为 ( 6 7 . 8  ̄ 6 . 7 6 ) 岁; 患 者 的学 历水 平 均 在初 中以 上 ;病理 分 期 : A 2期 患者 1 I 例、 B 1 期 患者 2 l 例、 B 2 期患者 2 O 例、 c期 患者 1 0 例。 将6 2 例前 列腺 癌患 者分 为两组 , 两组 患者 的 般资料进行比较, 并无明显差异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 1 . 2 护 理方法 : 常 规护理 组 中的 3 1 例前列 腺 癌患 者 围术期 应用 常 规性 临床 护理模 式 , 主要 护理 内容涉 及到饮 食护 理 、 生活 护理 、 休 息环 境护 理 、 健康 知识 宣教 、 一 t 5 理 护理 以及术 后护 理等 等 。 循证 护 理组 患者 采 用循 证 护理 模 式 , 主要 护理 内容 : 首先 对 患者 进行 有 针对 性 的临 床综 合评 估 , 以便对 其 进行 全 面 系统 的 了解 ( 现 阶段 的机 体 素质 、 疾 病 发展 、 心 理状 态 等情 况 ) , 以 患者 具体 的临床 评 估情 况作 为临 床护理 整体 方案 制定 的前提 性依 据 , 特 别要 做好 患 者 的心理 疏导 , 对 于患 者存 在 的疑 问以及术 后并 发症 情况 进行 相 应 的宣教 , 提高 患者治 疗 的依从 性认 识 。同时对 于护 理过 程 中可 能发 生 的不 良问题 , 制 定 出预 防性 解决 措施 , 实现 临 床护 理效 果 最优 化状 态 。 1 - 3 统 计学方 法 : 两组 前列 腺癌 患者 的临床 护理 所得 数据 均 采用 S P S S 1 8 . 0的统 计学 软 件 进 行统 计 处理 , 具体 的数 据 以( ± s ) 、 ( %) 表示 , 并进 行 t 值检验 , 差 异判 断标准 P < 0 . 0 5 。
内蒙古 中医药
循 证 护理模 式在 前 列腺 癌 患者 围术期 护 理 中的应 用评 价
秦希 孩 舒 宝军
摘 要: 目的 : 探讨 分析 对 于前列腺 癌 患者 围术期 开展循 证护 理模 式的应 用效 果 以及 总体 评价 情 况 , 有 效改善 患者的 临床 护理 质量 以 及 满 意度 。 方法: 对 我 院前列腺 癌手 术 患者 的临床 护理 内容进 行 回顾 分析 , 按照 护理模 式 的不 同将 其分 为循证 护理 组和 常规护 理 组两 组, 具 体分析 两个护理 组 的效果 。 两组前 列腺 癌 患者的 一般 资料对 比无 明显差 异性 ( 尸 > 0 . 0 5 ) , 符 合对 比分析 的要 求标 准。 结果: 循证 护 理 组 患者 的住 院 时 间、 患者 治 疗的依从 性 认识 以及 术后 并 发症 的发 生 比例 均优 于常规 护理 组 , 具有 显著 差异 ( P < 0 . 0 5 ) , 提 高 了患者 的 预 后 治疗 效果 。结论 : 循 证护 理模 式 能够有 效改善 前 列腺 癌 患者 围术期 的 生存 质量 , 是 临床 护理 工作 开展 的必 然趋 势。 关 键词 : 循证 护理 ; 常规 护理 ; 前列 腺癌 围术期 ; 应 用效 果 ; 生存 性认 识 、 满 意度 情况 : 常 规 护理 组 患 者 的治疗 依从 性 认识 为 8 7 %、 护 理满 意 度为 8 7 %, 而循 证护 理组 患 者 的依从 性认 识 为 1 0 0 %、 护 理满 意 度为 1 0 0 %, 循 证 护理 组 优 于 常规 护理组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ; E O R T C Q L Q — C 3 0 [ 3 ] 的具体 评 分情 况 : 无论 是 循 证 护理 组 的躯 体功 能 ( 7 1 . 1  ̄ 6 . 8 ) 、 角色 意 识 ( 6 8 . 9 + 1 1 ) 、 社 会 功能( 6 9 . 6 ± 1 1 . 0 ) 、 认知功能( 6 6 . 3  ̄ 8 . 6 ) 、 呼 吸 困难 ( 1 4 . 6 ± l 8 . 7 ) 、 总 体健康( 6 4 . 5  ̄ 8 . 7 ) 、 便秘 ( 7 . 9 + 1 1 . 0 ) 、 腹泻( 7 . 9 ± 1 2 . 0 ) 、 疲倦 ( 4 1 . 8 ± 1 0 . 5 )等 E O R T C Q L Q— C 3 0评 分 均 优 于 常 规 护 理 组 的躯 体 功 能 ( 6 8 . 5  ̄ 8 . 6 ) 、 角 色 意识 ( 4. 6 5  ̄ 1 1 . 5 ) 、 社 会功 能 ( 5 1 ± 1 3 . 8 ) 、 认知 功 能 ( 5 5 . 9  ̄ 1 3 . 4 ) 、 呼 吸 困难 ( 1 9 . 8  ̄ 2 2 . 8 ) 、 总体健 康( 6 4 . 5 ± 8 . 7 ) 、 便 秘 ( 1 3 . 5  ̄ 2 3 . 6 ) 、 腹泻( 1 4 . 5  ̄ 2 2 . 7 ) 、 疲倦( 4 6 . 4  ̄ 1 2 . 4 ) , 其 差异 具 有统 计 学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。其 中循证 护 理组 并发 症 ( 1 例; 3 %) 的发 生情 况 明显低 于常规 护理 组 ( 4 例; 1 3 %) ; 常 规护 理组 的平均 住 院时 间为 ( 7 . 5  ̄ 2 I 2 ) 天, 无 明显 高于循 证护 理组 ( 4 . 4  ̄ 2 . 5 ) 天。
中图分 类号 : R 4 7 3 . 7 3 文 献标识 码 : B 文章编 号 : 1 0 0 6 ~ 0 9 7 9 ( 2 0 1 3 ) 1 7 — 0 1 7 2 — 0 1
前列 腺癌 作 为男 性生 殖 系统 中 最为 常见 的 恶性 肿瘤 情 况 之 其 总体发 病率 [ t 收 低于肺 癌 。随着 临床护 理工 作 的展开 , 发 现 循证护理模式 的干预直接提高了前列腺癌围术期患者的护理效 果 以及 预后 情况 , 起到 了积极 的影 响作 用 。下 面 对我 院循 证护 理 工作 的展 开进行 回顾 , 内容 结果报 告 如下 。 1 资 料与 方法 1 . 1 一般 资料 : 选取我院 2 0 0 8 年 9月 一 2 0 1 0 年9 月 收治 的前 列 腺 癌患者 , 共计 6 2例 , 这些 患 者均 符合 前 列腺 癌 的诊 断要 求 标 准 , 排 除 了存 在认知 性 以及语 言性 障碍 的患者 。患者 的年龄 在 5 6 ~ 7 6 岁之 间 , 平 均年 龄 为 ( 6 7 . 8  ̄ 6 . 7 6 ) 岁; 患 者 的学 历水 平 均 在初 中以 上 ;病理 分 期 : A 2期 患者 1 I 例、 B 1 期 患者 2 l 例、 B 2 期患者 2 O 例、 c期 患者 1 0 例。 将6 2 例前 列腺 癌患 者分 为两组 , 两组 患者 的 般资料进行比较, 并无明显差异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 1 . 2 护 理方法 : 常 规护理 组 中的 3 1 例前列 腺 癌患 者 围术期 应用 常 规性 临床 护理模 式 , 主要 护理 内容涉 及到饮 食护 理 、 生活 护理 、 休 息环 境护 理 、 健康 知识 宣教 、 一 t 5 理 护理 以及术 后护 理等 等 。 循证 护 理组 患者 采 用循 证 护理 模 式 , 主要 护理 内容 : 首先 对 患者 进行 有 针对 性 的临 床综 合评 估 , 以便对 其 进行 全 面 系统 的 了解 ( 现 阶段 的机 体 素质 、 疾 病 发展 、 心 理状 态 等情 况 ) , 以 患者 具体 的临床 评 估情 况作 为临 床护理 整体 方案 制定 的前提 性依 据 , 特 别要 做好 患 者 的心理 疏导 , 对 于患 者存 在 的疑 问以及术 后并 发症 情况 进行 相 应 的宣教 , 提高 患者治 疗 的依从 性认 识 。同时对 于护 理过 程 中可 能发 生 的不 良问题 , 制 定 出预 防性 解决 措施 , 实现 临 床护 理效 果 最优 化状 态 。 1 - 3 统 计学方 法 : 两组 前列 腺癌 患者 的临床 护理 所得 数据 均 采用 S P S S 1 8 . 0的统 计学 软 件 进 行统 计 处理 , 具体 的数 据 以( ± s ) 、 ( %) 表示 , 并进 行 t 值检验 , 差 异判 断标准 P < 0 . 0 5 。