九年级语文上册期末试题质量分析
九年级语文期末试卷质量分析
九年级上册语文期末考试质量分析本次期末考试，试卷能够按照初中语文课程标准和近几年中考题型编制,试题考查的知识,技能符合课程标准和教材的要求,试题的立意体现了课程标准的教育理念.现将这次考试情况和质量分析如下：一、试卷基本情况九年级语文期末考试试题总分120分，另有卷面分5分，考试时间为120分钟。
全卷计24个小题,分为3个部分：第一部分为知识积累与综合运用(7个小题,共25分)；第二部分为阅读(16个小题,共45分)；第三部分为作文(以“记住这一天”为题的作文,共50分)。
第一部分：包括注拼音、汉字、成语运用选择,经典诗文默写,病句修改，名著阅读，以“爱我祖国，保卫主权”为主题的综合性学习活动等七项内容；第二部分：包括散文阅读，5个小题，15分；议论文阅读，4个小题，12分；文言文阅读：5个小题，14分；古诗词鉴赏，2个小题，4分。
从题型分布看,选择题3个小题,共6分,占5%；填空题3个小题,共13分,(其中背诵默写6分)占10.8%；简答及表述题18个小题,共51分，占42.5% 。
从分值分布看,第一部分占20.83%,第二部分阅读占37.5%,作文占41.67% 。
试题模式贴近中考。
试题测试重点突出，题量适中，符合语文新课程标准的基本要求，在考察学生语文综合能力的同时也联系生活实际，对学生进行了思想熏陶，人格魅力的培养,体现出很强的人文精神,对今后的语文教学起到了很好的指导作用。
从总体看,题目难度适中,灵活性题目多,对学生的要求高，难易比例3:5:2。
二、数据统计情况全校九年级学生共494人,参加考试人数494人.，平均分为91.5分,及格率(72)为80%,优良率（90分）为53.2%,优秀率(102分)为10.9% 。
分数段人数统计如下（包括卷面分）:各题得分情况（30份试卷抽样）如下：三、试卷成因分析（分析数据见附表）（一）语文积累与综合运用(分值25分)1、试题概述积累运用试题总体分布较为合理,做到了识记与运用相结合,知识与能力相结合,能够很好地考查学生的知识积累和运用能力。
XXXX第一学期初三九年级上册语文期末考试质量分析反思含试卷卷面分析
XX-XX第一学期初三九年级上册语文期末考试质量分析反思（含试卷卷面分析）本帖最后由网站工作室于XX-12-25 19:58 编辑本次考试为XX秋季学期宜昌市城区期末统一调研统考。
考试采取了统一命题、统一考试时刻、分校阅卷的形式。
考试卷面总分：120分钟，考试时长：150分钟，考试形式：闭卷。
从考试组织来看，各校均能依照市教研中心的统一要求进行。
考前做到试卷严格治理和保密。
考场安排能依照中考设置，考生打乱班级、从头排座；考完后，封锁交叉流水阅卷，并落实审核签字负责制。
从各校反馈的情形看，本次考试成绩真实可信。
一、试题评判九年级试题共分三部份：汉字（10分）、阅读（60分）、写作（50分），共31小题。
考试命题遵循能力立意、综合考查的思想，预期难度值为0.7左右。
作为九年级的考试，在命题上力求既要符合学生现时期的学习内容及要求，又要有所提升，关注初中学段应该形成的综合能力及素养。
因此，在本次命题时的大体原那么是：关注学习进程，考查大体能力，表现综合素养。
关注学习进程：要紧体此刻知识考查层面上。
表现为：汉字考查部份几乎直接取材于九上教材；阅读文段的选材与本学期阅读类型相照顾，比如读诸葛感受古圣先贤之风度、读经典传承名著传统之文化、读沧海体味自然山水之神韵、念书信领会人一辈子成长之真理等；对核心文学常识（17题）和诗文积存（1二、1八、25题）的考查充分关照到了教材。
通过学习九上教材而直接能拿到的分就达到28分。
语文知识是语文素养的大体内容。
在这次期末语文试题中咱们成心识突出，旨在引发广大考生对必要的基础知识的重视，并希望咱们师生都能高度重视平常语文学习进程的实效性。
考查大体能力：咱们明白，初中时期的阅读能力以感知、明白得、体会、大体赏析和辨析判定为主，专门到了九年级，应该帮忙学生形成独立阅读的能力。
这次语文试题，全卷汉字阅读两部份共70分。
其中，从评判层次看：经历层次占17分，明白得层次占25分，运用层次占15分，评析部份占7分，制造部份占6分。
九年级第一学期语文期末考试质量分析
九年级第一学期语文期末考试质量分析On January 4th。
2014.the school held the final XXX ns。
with a total score of 150 and a time limit of 150 minutes。
The test XXX' learning achievements。
and the content of the ns was in line with the requirements of the curriculum and textbooks。
XXX:1.n of the ExamThe exam was divided into two parts。
A and B。
with A worth 100 points and B worth 50 points。
Part A consisted of three ns: basic knowledge and n。
modern Chinese reading。
and writing。
They were worth 30.20.and 50 points。
respectively。
Part B consisted of four ns: n of ancient poetry。
classical Chinese reading。
modern Chinese reading。
and comprehensive learning and n。
They were worth 17.26.and 7 points。
respectively。
Overall。
the test focused on key areas。
with a moderate level of difficulty。
and met the basic requirements of the new Chinese curriculum XXX' basic knowledge。
初三语文试卷质量分析
初三语文试卷质量分析期中考试刚过去也才一周，可能大家仍归这次的成绩不满，抱怨自己。
也可能你依然陶醉在成功的喜悦中，总而言之，只有这一次的考试才能真正地测出了你我的真实水平。
以下是关于初三语文试卷质量分析，欢迎大家参考!初三语文试卷质量分析篇1一、本次测试各项数据列表参考人数：266人最高分：660分最低分：100分基本情况介绍：590及以上5人次；二、本套试卷分析与具体认识这套试题基本能以考查学生学习能力为目的，命题形式成熟，材料新颖，质量较高，难易适中，适应范围广，是严格按照南通市新中考说明的要求命题的，具有较高的仿真性和参考价值。
纵观各科试卷有以下特点：1、达到了检查的目的，起到了一定的检查作用，尤其是检测了各学科在区复习研讨会之后，各学校是否按照研讨会精神展开复习工作，了解了复习效果。
2、注重考查学生对基础知识的理解，所考查的知识点都是中考说明要求掌握的内容；命题选材新颖，贴近学生的生活实际和社会生活，有利于提升学生的学习能力，如：数学、政治、历史、物理、化学等试卷。
3、语文试题不仅考查了基础知识的积累及运用，还体现了网汉语的丰富性，出题的涵盖面较广，题型兼顾主客观题，题目设计有时代感。
比如第六题的第三小题，让考生写出“酷”、“草根”、“粉丝”、“山寨”这些流行用语的含义；现代文阅读选文紧追时代的脚步；作文以人为本，注重考查学生的生活体验。
本次作文题目二选一。
命题作文《在语文中穿行》、半命题作《站在-----的门口》紧扣学生生活实际，写作思路广，学生可写的内容多。
体现了“让学生人人有话说，人人有内容可写”的命题综旨。
4、整套试卷难度适中。
其中数学较灵活、没有送分题、有一定难度（第22、23题较活，所以得分率很低，从而导致24—26题能得分题目失分严重）；政治试题偏难，但容量适中，覆盖面广，几乎囊括了初中五本书及时政的全部内容；其余学科难度适中。
5、能注重学生的自主探究能力培养，符合新课程理念和新中考大纲要求，具有新意和坐标式的导向性，对我们的后阶段的复习有指导和促进作用。
九年级语文期末考试质量分析
九年级语文期末考试质量分析九年级语文期末考试质量分析范文一、试题分析这套试题给人以耳目一新之感，体现了新课程的理念。
首次把语文题型分为选择题和非选择题两大类型，阅读与理解选择题型增加了，避免了答案的似是而非，模棱两可，牵强附会。
现代文阅读删减了课内语段，减少了题量，降低了答题的难度，也有助于语文教师灵活处理教材，有助于学生学习积极性的提高。
重抓基础，注重语文学习与生活自然的联系，增加了反映社会生活的内容，考查学生的综合能力，增强了语文的实用性。
作文虽是命题作文，但却与学生生活联系紧密，注重考查学生的生活体验。
整套试题题型小而巧，活而不难，注重考查学生的语文素养。
试题的涵盖面广，难易适度，伸缩性强，知识、能力、情感并重，体现了汉语的丰富性。
二、学生答题情况分析（一）基础知识薄弱。
学生的整体成绩不高，主要表现在基础知识掌握不牢，学生现状堪忧。
诗句积累不够，名句积累不准。
文化常识孤陋寡闻。
常用的文言字词掌握不到位。
基本语文素养欠缺。
（二）阅读理解能力欠缺。
语言表述不清。
回答问题不能联系全文，表述不够准确。
很多题目学生似乎知道答题方向，但又不能准确作答，因而无法得到全分。
概括能力较差。
阅读不透，浅尝辄止。
语文知识缺乏，连文章基本的写法也把握不准。
如第19题的对比写法，竟有半数学生答错。
（三）语文运用能力差。
这次考试注重考查学生的语文实践能力，如写宣传家乡的广告词、筹划宣传活动，为旅游景点写警示语等，许多同学失分很多。
不能把握广告词、警示语的特征，言不达意。
筹划缺乏创意，大多是演讲、征文比赛等。
（四）考场作文缺乏创意。
立意陈旧，内容平凡，缺少个性，没有创新思维。
考场作文千人一面，似曾相识。
素材老套，作文范围狭小，语言贫乏，缺乏深厚的语言积淀和真情实感。
写不出鲜活动人的文字。
打动不了读者。
议论性的语言不够精练，起不到画龙点睛的作用。
三、今后的教学工作建议。
1、继续抓紧抓牢语文基础知识的教学，因为这是学生语文素养形成和发展的基础。
九年级语文上学期期末测试质量分析
语文是一门重要的学科，对于学生的综合素质和语言表达能力的培养有着至关重要的作用。
期末测试作为对学生学习情况的一次综合考查，其质量直接关系着学生的学习成绩和学习效果。
下面对九年级语文上学期期末测试的质量进行分析。
首先，从试卷的题型和难度上来看，题型的设置和难度的安排直接影响着考试的质量。
一个好的试卷应该有各种题型的综合运用，如选择题、填空题、简答题和作文题等，能够全面考查学生的语言能力和思维能力。
而难度的安排也需要考虑到学生的学习水平和知识掌握情况，既不能过于简单，也不能过于难，应该能够充分考查学生对于重点知识的理解和应用。
其次，从试卷的难度分布来看，试卷中不同难度的题型的比例是一个关键因素。
试卷应该合理安排易、中、难题之间的比例，使得学生能够在一定的时间内完成试卷，并能够体现他们的真实水平。
如果试卷中大多是简单题，学生容易产生麻痹的心理，而如果试卷中大多是难题，学生容易感到压力过大，导致发挥不佳。
因此，试卷的难度分布应该平衡，满足学生的学习需求。
再次，从试卷的内容选择来看，试卷中应该充分覆盖教材的重点知识和能力要求。
首先，需要考查学生对于重点知识的理解和掌握情况，对于课本中的重要概念、关键词汇和篇章结构等应该得到充分的考查。
其次，还需要考查学生的阅读理解能力和写作能力，对于学生运用所学知识进行语言表达和思维拓展的能力也应该有相应考查。
最后，从试卷的评分标准来看，评分标准的明确和合理性对于考试的质量同样至关重要。
评分标准应该能够直观地反映学生的答题情况，使得学生的答题成绩公正、准确。
同时，评分标准也应该对于答题的深浅和思维的广度给予充分考虑，使得学生的得分能够准确地反映出他们的实际水平。
总之，九年级语文上学期期末测试的质量分析涉及多个方面的因素，题型和难度的合理安排、难度分布的均衡、内容选择的全面和评分标准的准确性都是影响试卷质量的重要因素。
只有在这些方面做到合理、全面、公正，才能够真实地反映学生的能力水平和学习效果，推动学生在语文学科上的全面发展。
九年级语文上学期期末测试质量分析
九年级语文上学期期末测试质量分析一.试题评价及分析这套试题既接轨中考，又能体现新课程的理念。
重抓基础，积极开发综合性新型试题，加强了语文学习与生活自然的联系，考查学生的综合能力；题型全面，注重考查学生的语文素养。
本试题把语文教育的价值真正定位到“一切为了学生的发展”这个中心位置上来。
分量足，含金量高，能让学生激活思路.绽放心智.升华激情.引爆含蓄.收获自信.释放美文。
我们认为是一套很有价值的试题。
具体来说，本试题具有以下几方面的特点：1.本套试卷知识覆盖面广，基础知识考察全面，难度适中，着重考察学生对知识的积累和灵活运用能力，充分体现了“以学生发展为本”的课改理念，有利于学生语文综合能力的培养，也为今后的语文教学指明了方向。
基础积累及运用，体现了汉语的丰富性。
出题的涵盖面广，题型兼顾主客观题。
文言文理解以客观题的形式出现，对初三学生来说，难度不大，为明年中考夯实基础。
主观题则重在考查学生的理解概括能力，加强了语文与生活的联系。
2.本套试卷共分为积累与运用.阅读理解.作文三大部分。
从试卷来看，本套试题更注重对学生语言积累和知识运用能力的考核，体现了学以致用的理念，注重积累，题型合理.丰富，适合学生发展特点，有利于学生读写.理解等语文综合能力的训练和培养。
现代文阅读材料选择和题目设计都突出一个“活”字。
如：说明文《假如没有台风和闪电》的15题，“请简单介绍雷雨闪电制造氮肥的过程”，记叙文《希望是一辆转动的风车》20题“6岁的生日是最有意义的生日”的理由，在考查学生理解运用.情感体验的同时也考查了学生的灵活应变能力。
而语文实践活动重点考查综合运用语文的能力，以及在过程中所表现出来的价值追求和创新精神。
3.作文以人为本，注重考查学生的生活体验。
本次作文给了两个题目，半命题作文《谢谢你——》和命题作文《我真的很不错》，思路开放，写作范围广，贴近学生生活实际。
学生可写的内容多。
既给学生提供了充分施展的机会，又体现了“让学生人人有话说，人人有内容可写”的出题宗旨。
九年级上期末考试语文质量分析报告
2013——2014学年第一学期九年级语文阅卷情况汇报一、试卷分析（一）试卷结构全卷满分150分，考试时间150分钟。
分三个部分：第一部分（27分）考查语文基础知识积累和运用；第二部分（58分）考查文言文阅读、课内外现代文阅读；第三部分（65分）考查作文。
（二）题型和题量全卷共20大题，29小题。
题型、题量、分值、及比例见下表：（三）命题特点本学期九年级期末考试的语文试题遵照《语文教学大纲》的要求，从培养学生的“语文素养”入手，选材的视野较开阔，角度新颖，突出了语文的实践性、时代性、综合性和人文性，全方位考查了学生的语文综合能力；在继续体现对汉语的应用性考查、突出语言规范性要求的同时，进一步弘扬中华优秀传统文化、体现了时代精神，突出了能力考查，注重分析探究，符合语文新课程理念；在题目的设计上也具有灵活性、开放性，符合学生的实际；此外，在总体把握上，适当地控制难度，并且注意把更多空间留给主观试题。
整套试卷设计严谨，整体性强，只是对于学生阅读书目的考察（《格列佛游记》、《骆驼祥子》、《新人文读本》、《古诗文诵读》）计13分，占比15％，比重偏大。
课外文言文的难度偏大，且出自老练习册，出现部分学校做、评，学生沾光的现象。
对景物特点进行分析以及对人物形象进行分析，均出现两次。
二、学生答题整体情况分析本次九年级参加考试人数共411人，总体平均分106.28分，及格率是91.97℅，优秀率仅为1.22％。
各小题得分情况三、阅卷点阅题情况分析（一）第6题（13小题）学生主要是围绕渔人“言而无信”作评，部分学生则认为渔人的行为表明他有好奇心，内心向往美好的生活。
至于预设的答案“愚蠢”，几乎无人提及。
少部分学生能运用辩证法，一分为二地评价人物，但出现前后矛盾之处。
（二）第13题（20小题）学生更喜欢哪一个无可厚非，关键是对理由的陈述是否充分。
更喜欢课文语句的同学基本上能答到“令人遐想”，“给读者留下回味的空间”，但很少陈述“紧扣一双手，突出手的贡献神奇”；更喜欢原文语句的同学，理由陈述表达欠清晰的现象偏多。
(完整)九年级语文上册期末考试试卷分析
九年级语文上册期末考试试卷分析一、试卷评价本次语文期末试卷，总体上体现了命题者对语文教材的准确审视、对中考趋势走向全面的把握与理解，关注了新课改对语文教学的基本要求，重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题，尤其重视学生整体把握文意、对学生的理解分析能力、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。
试题注重于引导学生积累、感受与思考，富有时代气息，强调语文与生活的联系，突出试题内容的人文特性，给学生以人文薰陶，较好的体现了新课标对本期语文学习的总体要求。
二、答题情况分析这次考试，我所带的两个班级差距较大，主要是优秀率和平均分相差较大。
本次试题的题量适中，难易适中，有较强的区分度，准确的考查学生的语文实际水平。
（一）基础知识及实践活动整体得分情况不太好。
主要存在的问题是部分学生语文双基知识不牢固，前五个选择题考察字形及字音、标点符号、病句、成语等，失分严重。
（二）阅读题包括浅层次阅读和深层次阅读。
着重考查学生的阅读能力、解题能力、语言感悟能力、理解鉴赏能力，以及学生世界观、人生观、价值观。
浅层次阅读中，古诗词《破阵子》对作者的情感变化学生普通掌握不够好，失分较严重，我想这也与教师平时教学过程对本词不够重视也有关系。
综合探究这一部分中，学生对中国探月工程标识不理解，所以失分较大。
深层次阅读节选自史铁生的《第一等学问》，文质兼美，文学性、思想性都很强，这部分题目量分稍宽泛一些，关键是读懂读透原文，擅于结合上下文答题，恰当的组织语言，准确圆满的组织答案。
遗憾的是大部分同学语文基础薄弱、答题技巧欠缺，在考场上顾此失彼、漏洞百出。
（三）作文纵览作文考试情况：学生之间的差距很大，好的文章语言生动，言辞流畅，富有情感，字迹也漂亮、工整；但还是有相当一部分学生选材陈旧，无新意，也缺乏迷人的文采，缺少对细节的精妙刻画，语言枯燥，叙事平直；而且发现许多学生的“文体观念”很淡薄，基本技能缺失。
三、今后措施1、关注语文积累与运用，进一步培养良好的学习习惯。
九年级上学期期末质量分析
九年级上学期期末语文试卷质量分析本次期末语文试卷与中考试卷类似，难易适中，能全面考查学生的语文素养。
语文试卷共22个小题，分为积累与运用、现代文阅读、古诗文阅读和作文四大块儿，每一板块的分值也与中招试题相同。
第一板块“积累与运用”共六个小题，27分。
前两题照例考察的是字音和字形，每道题两分，共四分。
其中第一题考查读音的有一定难度一一要选出读音都不相同的一项，给了四个选项，每个选项各有三对音近或形近词，对学生造成一定干扰，学生容易选错。
第二小题考查字形的相对比较简单，问的是有错别字的一项，其中错误选项“纷至沓来”以前曾经多次考试，我也对学生多次强调，还让学生做了积累，因此学生大多都做对了。
第三小题古诗文默写共八分，考察了六句诗词和两句文言文。
诗词以九年级下册课本为主，但也有九上“气象物候”专题中的一句。
文言文考查的是《桃花源记》，都比较简单，学生失分不太多。
最易出错的应该是《山坡羊潼关怀古》中表明历史变迁、朝代更替的诗句，学生容易写成“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，其实正确答案是“伤心秦汉经行处，宫阙万千都做了土”。
第四小题应该是第一大题中失分最多的一道小题，因为根据文意补写句子历来是一个难点，它最能考察学生的语文综合素养，学生普遍反映，在这次考试中，这道题难度最大。
它与学生的阅读理解能力和语言积累有关，对语言敏感的人一眼就可以读出句子中蕴含的逻辑关系，顺利的补写上恰当的句子，而大多数学生由于阅读量不够，导致读不懂句意，因此失分。
综合学习与探究题考查的是中华传统文化，其中有谈自己观点的，也有关于中华传统文化内容的。
这道题似乎给了某种预示，就是语文中考会越来越多地涉及到中华传统文化、国学经典方面的内容，这值得语文老师们重视。
现代文阅读共27分，包括一篇记叙文阅读和一篇议论文阅读。
记叙文阅读共五个小题，16分，第一小题照例是概括故事内容，这种题学生已经经过很多次训练，应该比较容易。
第二小题是说说题目的含义，这道题涉及到对文章内容和主旨的理解。
九年级上册语文期末考试试卷分析
九年级上册语文期末考试试卷分析九年级上册语文期末考试试卷分析一、命题宗旨本试题注重学科基础知识和基本技能的考察，同时也注重人文精神和新课改理念的渗透，强调语文研究的个性化和创造性的要求，体现稳中求易、略有创新的原则。
在形式上，采用我省中考试题模式，以便与中考接轨。
试题兼顾了基础知识和能力训练，并且将阅读与表达较好地加以结合，符合初中毕业考试的要求。
从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三个方面，综合考察学生的语文素养，侧重考查学生语言文化的积累，侧重考查学生适应实际需要的识字、写字的能力，阅读能力，写作能力，以及综合运用所学语文去解决实际问题的能力。
试题的出台，也将对今后我县的中学语文教学改革起到一个导向作用。
二、试卷的结构本试题满分为150分，考试时间为150分钟。
主要有三大板块：一是语文积累与运用；二是阅读（记叙文阅读、议论文阅读、文言文阅读）；三是作文。
三、试卷具体分析一）注重了对考生的基础知识的考察。
具体体现在以下三个方面：积累与运用、课内文言文、现代文阅读。
首先看第一题积累与运用。
古诗词和名句的默写。
默写内容均为课程标准中指定的课文内容。
因为试题考察的是基础知识，考生一般不会错，基本上保持在满分10分。
但在阅卷过程中，仍发现有一少部分考生在默写“莫道不消魂”一句时，“消”字错的多。
还有，在默写XXX的《渔家傲秋思》的下片时有个别同学没审清题意，而是写出了上片，另外，也有个别同学在写这首词的时候，分不清下片的起始句。
命题者意在考察考生的书本知识的积累情况。
对于综合性研究这一题，从抽查的结果看，有相当一部分考生答得不理想，失分率高。
其原因归根到底是审题不到位和对生活的关注不够，也可以看出对文意还没有真正学懂、弄通，生活知识匮乏所致。
因此，我们做教师的，在今后教学中，不仅要注重基础知识传授，还要让学生在理解的基础上，注意对生活知识的积累与运用，其实，与现实相接的新词汇也是考查学生文学功底的行之有效题型。
九年级上册期末语文试卷分析
九年级上册期末语文试卷分析第一篇：九年级上册期末语文试卷分析九年级上册期末语文试卷分析实验中学鲁君艳一、试卷结构：本考卷充分体现了新课程改革的基本理念，全面考查学生的语文素养，力求切合教学实际，值得一提的是，本试卷在注重语文基础积累的同时，加大了对语言运用能力的考查力度，强调了语文课程与社会生活的联系，注重语文的工具性与人文性的统一，展示了新课程改革的方向，同时也指明了中考复习的方向。
试卷满分为120分，共有三个版块：第一题：积累运用（共24分）第二题：阅读赏析（共46分）第三题：作文（共50分）二、对试题的评价今年的语文学科试题严格执行大纲要求，同时又能体现“改变课程评价过分强调甄别与选拔功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”的新课改理念。
从语文学科的基本特点出发，从初中语文的实际出发，稳求有变，变在有新，深化了语文考试改革。
试题有以下几个特点：1、更加注重能力考查，着重考查学生的阅读能力和表达能力。
注重对文章整体的感悟能力、分析能力和评价欣赏能力的考查。
作文命题宽中有严，既打开了学生的作文思路，又便于阅卷人员把握分值，淡化文体要求。
2、扩大思维含量，注重创新意识、创新能力的考查。
全卷题型以主观题为主，加强对语言感悟能力和语言文化素养的考查。
主观题允许合理的不同答法，探索开放性试题，鼓励个人创思。
3、贴近社会，贴近生活，注重学生的情感体验，强调情感、态度、价值观教育。
统观试题，感性和理性完美统一，更趋向人文化、体现的是人性美。
学生在答题的过程中无疑受到一次思想教育和情感的陶冶。
三、对学生答题情况的分析第一部分积累与运用，稳中求变。
如：第一题是，要求将拼音写出汉字，学生得分较好。
第二小题，为选择题，此题大部分同学判断失误，满分2分，但大部分学生失分。
第三小题为病句题，这类基础知识一要靠学生平时的点滴积累，二要求教师在平时应加强方法上的引导。
如：病句修改中的中心语，句子成分的删改，这是学生最大的问题；同时注意用词的准确性，分析“说明”与“表达（表明、表述等）”的区别。
九年级语文上册期末试卷质量分析
九年级语文上册期末试卷质量分析一、试卷分析本学期九年级语文期末试卷分为四个部分：基础（18分）；语文综合运用（4分）；阅读（38分）；作文(40分)，满分为100分。
试卷难度适中，考查目标明确，既重视语文基础知识的检测，也重视语文材料的理解、运用能力的考查和对文学作品的初步鉴赏。
从评卷情况来看，总体成绩比较理想，及格率比较高，优良率有所提高，但是还有部分学生的思维与审题不够严密，影响了优良率的提高，反映出来的主要问题有：（一）基础部分，学生的语文基本功不扎实，对知识积累不够重视。
例如：.默写题，根据课文填空。
本题是纯粹记忆性题目，得分率虽然较高，但仍然有不少人不会做，老把字写错”，这道题满分率只有78%。
（二）语文综合运用题。
是关于规劝他人和“中国式过马路”的，题目简单，98%的人都能全对。
（三）阅读理解部分，学生的语言概括能力和分析能力不强。
很多同学回答时只是原封不动地写上短语中的的句子，而没有结合整篇进行概括分析。
（四）写作部分，绝大部分学生能准确审题，围绕“梦想”写出文从字顺的文章。
但作文取材面窄，有些材料雷同，陈旧，整体习作中，材料缺乏新意与时代感，反映出了学生的生活空间小，思维习惯单一。
还有在写作中，错别字、病句、标点符号的不规范运用、书写马虎的现象不乏其人，因此高质量的作文较少，严重影响了作文的质量和得分。
二、整改措施（一）潜心钻研《课标》与《大纲》，从整体上把握教学目标，重视从《课标》理论探究到操作策略的转变。
（二）抓实抓好双基,加强语言文字的训练；加强学生理解与运用语言能力的培养,提高学生对基本知识和技能的掌握程度,彰显语文的工具性,从而提高语文教学的质量。
加强学习习惯的培养。
如正确书写，保持卷面整洁的习惯；不动笔墨不读书的习惯；走进文本阅读的习惯等。
（三）夯实文言基础，以课本文言文为契机，激发学生学习文言文的兴趣。
培养学生的认读能力，理解能力，正确理解文言句子意思的能力。
（四）实现习作教学生活化。
九年级语文期末考试质量分析
2013——2014学年度第一学期九年级语文期末考试质量分析一、试卷分析本次考试试卷满分为120分，共有四个版块：第一题：积累与运用（18分），第二题：综合性学习（6分），第三题：阅读（46分），第四题：作文（50分）。
今年的语文学科试题严格执行大纲要求，同时又体现了新课改理念。
试题有以下几个特点：1、注重语文基本知识的考查。
全卷对于课内所学知识的考查占了18分的比重，相对以往的考试这样的比重还是比较高的。
阅读第三个考查了学生对于课内所学《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的学习情况。
作为对比阅读，两篇都是课内的也比较少见。
2、更加注重能力考查，着重考查学生的阅读能力和表达能力。
注重对文章整体的感悟能力、分析能力和评价欣赏能力的考查。
如作文仍保持较大的比重，命题宽中有严，打开了学生的作文思路，同时淡化了文体要求。
3、注重创新意识、创新能力的考查。
全卷题型以主观题为主，加强对语言感悟能力和语言文化素养的考查。
主观题允许合理的不同答法，探索开放性试题，鼓励个人看法。
4、贴近社会，贴近生活，注重学生的情感体验，强调情感、态度、价值观教育。
如阅读题中的《神奇的魔术师》，通过魔术师巧妙的劝告约当茨对生活树立信心的事，表现了魔术师坚强乐观的生活态度，蕴含着深刻的人生哲理。
二、对学生答题情况的分析全部参加考试一共119人，总分7068分，人均分59.39分，最高分97，最低分7分，及格人数36人，及格率30.25﹪，优秀人数1人，优秀率0.84﹪。
第一部分积累与运用，稳中求变。
如：前三题是选择题，考查字音、字形和词语的正确使用，满分6分，大部分学生完成的比较好，但是字形相近的字、同意异形的字，易混淆，少部分学生掌握的还不够牢固。
第四小题考查经典诗文的默写，满分6分，这都是课内学习过的内容，要求背诵的，但是小部分同学没有记下来，还有个别同学会背不会写准确的字，所以失分也较多。
第五小题为病句修改题，这类基础知识一要靠学生平时的点滴积累，二要求教师在平时应加强方法上的引导。
九年级上册语文期末试卷质量分析
九年级上册语文期末试卷质量分析一、关于命题情况分析本次学习目标检测卷共有三大部分，考试时间为120分钟，总分100分。
“积累与应用”部分：一至七题，有看拼音写词语、划去错误的读音、改正错别字、修改错别字；补充歇后语、谚语；查字典;按要求完成句子；课文内容掌握情况的测查。
“阅读”部分:课内阅读；对学生课外阅读能力的考查,考查内容涉及解释词语、标点符号和短文内容的概括、写标题、回答问题。
“习作"部分：要求学生选择生活中经历的一件事，写一篇记叙文，自拟题目，做到内容具体，感情真实，字数不少于450字.本试卷依纲扣本，贴近生活，体现自主.加强了知识与能力,过程与方法，情感态度与价值观的结合。
本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如：阅读等试题能考察学生的阅读与积累能力，也能考察老师对阅读的重视与否，体现了新课改。
二、关于考试情况分析五年级期学生数为37人，平均75.78分，及格率80。
27％,优秀率55。
05％。
三、主要得失从学生的答卷情况来看，尝试的内容多样化。
比较不足的个别学生的标点符号用法不标准；格式不规范,还有个别学生没按照要求来写，题目要求写一次尝试，而有的学生没认真审题,写了两次尝试，有的内容没办法写具体等。
积累与运用第六大题按要求完成句子修改病句，很多同学都丢分;阅读理解中，拓展延伸题丢分也多;习作部分，几个差生丢分多四、改进措施及今后教学建议1、重视对学生审题方面的指导，养成良好的审题习惯，注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练。
2、加强课外阅读,培养学生良好的学习习惯。
如古诗词的学习积累，激发学生的学习兴趣，培养学生自已学习的意识和习惯。
如怎样联系上下文理解词语、句子的能力，体会重点词句、体会人物品质、描写方法等能力的培养下一番功夫。
3、加强对学生的基本功训练，只有打好学生的基本功，写好每一个字，规范标点符号的用法,练好每一个通顺的句子,在这基础上教导学生用好词,造好句、谋篇布局,内容才会具体，情感才会真挚。
九年级上册期末语文质量分析
九年级语文期末考试质量分析
九年级语文期末考试质量分析=====================为了深入了解九年级语文期末考试的质量状况，我们对该考试进行了详细的分析。
以下是我们的分析结果：1. 考试难度- 在整体难度方面，九年级语文期末考试整体难度适中，涵盖了九年级学生所学的知识点。
- 部分试题设计较为复杂，需要学生具备较强的阅读理解和分析能力。
- 适当的挑战有助于提高学生的思维能力和解决问题的能力。
2. 考试题型分布- 九年级语文期末考试题型分布合理，涵盖了听力、阅读、写作等多个方面。
- 阅读理解题型的比重较大，需要学生具备良好的阅读理解能力和归纳总结能力。
- 作文题目设计了多个话题，鼓励学生进行思考和表达。
3. 题目评分- 考试题目的评分标准合理，注重学生的思路和表达能力。
- 阅读理解题的评分主要考察学生的理解和概括能力。
- 作文题的评分主要考虑文章内容的连贯性、观点的论证和语言表达的准确性。
4. 学生表现- 大部分学生在九年级语文期末考试中表现出色，能够正确回答大多数题目。
- 部分学生在阅读理解和写作方面仍存在一定的困难，需要进一步提升对语文知识的理解和应用能力。
- 需要注意的是，有部分学生对于题目的理解存在偏差，可能需要加强对题目的分析和理解训练。
5. 建议与改进- 针对学生在阅读理解和写作方面的困难，可以加强相关知识点的研究和训练。
- 引导学生多进行阅读，提高阅读理解能力和词汇量。
- 鼓励学生参加语文角、写作比赛等活动，提高写作水平和表达能力。
根据以上分析结果，我们建议教师和学生在九年级语文教学中重点加强阅读理解和写作能力的培养，并提供适当的训练和资源支持。
通过这些努力，可以进一步提升学生的语文综合能力和学业水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
九年级语文上册期末试题质量分析
期末考试早已过去。
为了使今后的工作能更好的进行，现对这次考试情况和试卷内容作以下分析：
一．考试情况。
本次参加考试学生共48人，试卷满分120分。
学生平均分81.13，优秀率约7.9%，及格率约81%。
从这个数字上基本能反映出平时的教学质量。
从考试成绩看，主要问题是优秀率偏低，级段最高分为99分。
就这次试卷几种题型来看，第一部分积累与运用学生得分较高。
这说明学生的基础知识掌握的比较扎实，且能正确运用。
第二部分是阅读。
比较看这部分是整个试卷中失分较多的题型。
第三部分是作文，由于我们刚刚练习过类似题材的作文题目，所以学生感觉有内容可写，不容易跑题，所以作为得分率较高。
二．今后教学中应注意的几个问题。
通过这次考试，我对以前的教学工作进行了反思，在以下几个方面还要努力：
1．注重积累，夯实基础。
要把握《全日制义务教育语文课程标准》的基本要求，夯实基础知识，注意语文积累，尤其是对常见字词和古诗文的积累，重视常见语文知识的积累和应用，同时还要注意名著的阅读，努力促进学生语文素养的提高。
2．加强阅读，提高阅读能力
在阅读教学中要注意培养学生整体感知文章的能力，同时注意对重点语段或重点词句的理解，及概括搜集处理信息的能力。
在平时的教学中注意工具性和人文性的统一，在重视对文本理解的同时还要注意方法、思维的训练，也要重视基本技能的掌握3．改变教学方式，提高语文综合应用能力
在教学过程中注意教学方式的改变，用教学方式的转变引导学生学习方式的改变，让自主、合作、探究的学习方式成为学生学习的主要方式，努力提高学生综合运用语言文字的能力。
4．重视写作训练，提高书面表达能力
写作能力不是天生具来的，是靠后天不断的积累训练的，在让学生平时注意积累写作素材的同时还要教学生一些基本的写作方法和技巧，让学生在不断训练中掌握基本方法，努力提高学生的书面表达能力。
三．试卷分析
通过阅卷及调查我认为：这套试卷质量总体很好。
学生的能力水平能够通过本试卷客观的反映出来。
特别是音、字、词及书本知识的考查，能检验出学生开学以来对语文的学习情况。
作文题目符合中招考试试题类型，能有效检验学生的写作水平及考场作文应试技巧。
特别要提到的是这套试卷的第8题，紧扣时代脉搏，贴近学生生活，考查内容全面。
称得上是本试卷的一个亮点。
总之，通过这次质量分析，我们四中九年级各位语文老师都找到了自身的差距和教学中存在的不足，今后将更加努力，提高业务水平，争取使成绩再上一个台阶！。