农田平整精度评价方法研究
使用测绘技术进行土地平整度测量
使用测绘技术进行土地平整度测量随着城市化进程的加快，土地平整度成为一个越来越重要的指标。
在城市规划和建设中，土地平整度的测量和评估对于保障基础设施的安全性、提高交通流畅度以及促进城市景观的美观性至关重要。
而测绘技术作为一种精确测量土地形状和平整度的方法，被广泛应用于土地平整度测量中，为城市化进程提供了有力的支持。
测绘技术在土地平整度测量中的应用主要包括三个方面：高程测量、平面测量和图像处理。
高程测量主要通过使用全站仪或GPS测量土地的高程信息，以确定土地表面的高程变化情况。
平面测量则通过使用全站仪、GPS或雷达等工具，测量土地的水平变化情况，以获取土地表面的平整度信息。
而图像处理则通过使用无人机或遥感技术，采集大量的土地图片，并通过计算机软件对这些图片进行分析和处理，以获得土地平整度的定量数据。
在高程测量方面，全站仪是一种常用的测量工具。
它能够通过测量地点与设备之间的水平角度和垂直角度，计算出地点的水平和垂直距离。
通过使用全站仪，我们可以在地面上选择几个固定点，然后在这些点上测量出地面的高程信息。
通过对这些高程信息进行分析，我们可以得出土地表面的高程变化情况，从而评估土地的平整度。
在平面测量方面，全站仪和GPS是常用的测量工具。
全站仪可以直接测量地面的水平变化情况，而GPS则可以通过卫星定位的方式，测量出地点的坐标信息。
通过使用全站仪和GPS，我们可以选择一些具有代表性的点位，然后在这些点位上进行测量。
通过对这些点位的坐标和高程信息进行分析，我们可以获得土地表面的平整度信息。
在图像处理方面，无人机和遥感技术是常用的数据采集工具。
无人机可以搭载摄像机，通过飞行的方式，采集大量的土地图片。
这些图片可以包括从不同角度、不同高度拍摄的图片，以及通过红外线等技术获取的地面温度信息。
通过使用计算机软件对这些图片进行处理和分析，我们可以得出土地的平整度信息。
除了测绘技术本身，地理信息系统（GIS）也是土地平整度测量中非常重要的一部分。
【研究】土地整理耕地质量综合评价及其变化研究
【关键字】研究土地整理耕地质量综合评价及其变化研究[摘要]:对耕地质量评价研究可以为耕地的保护和利用提供科学的理论支持，将耕地的粮食生产能力、种植能力和耕地潜在的收益能力作为评价的目标。
在研究中，运用GIS技术，采用实地调查和室内分析相结合的方式，运用多项评价指标，使用多层次分析方法，探讨了土地整理的耕地质量评价指标体系、评价方法和整理前后土地质量的变化。
研究土地整理前后结果显示，这种研究方法对土地整理耕地质量有很好的借鉴意义，整理后的结果可以为土整理提供科学的依据。
[关键词]：土地整理；综合评价；耕地质量当前社会，加强土地整理工作有利于实现我国耕地总量动态的平衡，能够有效的保证国家粮食安全。
通过进行有效的土地整理工作，比如土地平整、实现地块规则化及地块合并、加强农田的基本建设等，使得整理后的土地能够达到比较理想的土地利用类型，土壤更加理想化，道路和灌溉排灌等设施更加齐全，是管理区域内耕地的面积和耕地质量取得明显的改进。
通过计算耕地面积，评价耕地的土壤质量，作为评价土地整理工作的重要依据。
可以通过测绘、定量化标准来衡量耕地面积的变化，耕地质量需要进行综合评价确定。
目前在我国，没有土地整理前后耕地质量以及土地的生产能力的变化比较，这样就不能进行科学的土地整理绩效评价。
进行土地整理耕地质量综合评价及其变化研究，对于完善我国土地整理的理论体系、科学评价土地整理绩效和促进我国土地整理事业的科学发展具有重要的意义。
1耕地质量综合评价的概念和内涵耕地是指种植农作物的土地，包括熟地、新开发复垦整理地、轮歇地、草田轮作地、休闲地等，耕地是以种植农作物为主，有的辅以果树、桑树等其他树木的土地，每年能够保证至少收获一季。
有的比较大的沟渠和田埂也包括在耕地范围内。
耕地质量是与耕地有关的各种环境因素和土壤状况的综合，生产力的高低、农作物生长环境的好坏、土壤的质量等都属于耕地质量，耕地质量表现为就是耕地在现实用途条件下作物生产能力和收益能力和潜在的粮食生产力。
土地平整测量方法的评价
土地平整测量方法的评价土地平整测量是土地整理、规划和建设的重要环节，对土地利用的合理性和效益起着决定性的作用。
因此，评价土地平整测量方法的科学性、有效性和可操作性至关重要。
本文将从这三个方面对土地平整测量方法进行评价，并提出一些建议。
首先，评价土地平整测量方法的科学性。
科学性是衡量一个方法是否适用于特定问题的重要指标。
在土地平整测量中，科学性主要体现在测量的准确性和可靠性上。
首先，测量方法需要确保测量结果的准确性。
准确性可以通过与已知数据相比较或多次重复测量来验证。
其次，测量方法需要确保测量结果的可靠性。
可靠性可以通过多人测量或多次测量来验证，以降低误差。
对于不同类型的土地，科学性评价还需要考虑其特定需求和特点，例如农田和建设用地的特殊性。
其次，评价土地平整测量方法的有效性。
有效性是指方法在实践中能够产生预期效果的能力。
在土地平整测量中，有效性主要体现在方法对土地平整情况准确识别和评估的能力上。
方法应能够测量土地表面的高程、坡度和水分分布等要素，从而提供土地平整的整体情况和状况评估。
此外，方法还应能够对土地平整实施前后的变化进行比较分析，以评估平整效果和平整工作的成效。
有效性还需要考虑方法的操作性和经济性，以确保方法在实践中易于操作和成本合理。
最后，评价土地平整测量方法的可操作性。
可操作性是指方法在实践中的可行性和可操作性。
首先，方法应易于操作和实施。
操作简便、流程清晰、数据获取方便是提高方法可操作性的重要因素。
其次，方法应适用于不同类型的土地和不同的地理环境。
土地平整测量方法应具有一定的通用性，以便在不同土地平整项目中广泛应用。
此外，方法应充分考虑现实条件和实践需求，以便在实际项目中能够得到有效应用。
在评价土地平整测量方法的过程中，还可以综合考虑其他因素，例如方法的创新性、环境友好性和社会接受度等。
此外，应根据具体需求和项目特点选择合适的方法，并针对不同问题进行适当的改进和优化。
总之，土地平整测量方法的评价是一个综合考量和权衡的过程，需要考虑科学性、有效性和可操作性等多个方面。
基于测绘技术的农田地力评定方法
基于测绘技术的农田地力评定方法导言：农业是国家和人民生活中的重要组成部分，而农田地力评定是农业发展中的关键环节。
传统的农田地力评定方式主要依赖于经验和观察，无法提供准确的量化数据。
本文将介绍一种基于测绘技术的农田地力评定方法，通过运用遥感、地理信息系统（GIS）和全球定位系统（GPS）等技术，提高农田地力评定的准确性和效率。
1. 概述测绘技术在农田地力评定中的应用测绘技术在农田地力评定中的应用已经得到广泛认可。
通过使用遥感技术获取农田的空间信息，可以快速获取大范围农田的基础数据，包括植被指数、土壤水分和温度等。
同时，地理信息系统（GIS）和全球定位系统（GPS）可以提供农田的精确位置信息和空间分布图，有助于高效评估农田的农作物搭配和施肥等决策。
2. 遥感技术在农田地力评定中的应用遥感技术是指通过记录和分析从遥远的传感器获取的数据来获取地球表面信息的科学技术。
在农田地力评定中，遥感技术通过卫星或无人机获取高空影像，借助遥感软件对影像进行处理和分析，可以提取农田的植被指数、土壤质量和土壤水分等指标，从而评估农田的地力。
遥感技术不受时间和空间的限制，可以覆盖大面积的农田，提供全面的数据支持。
3. 地理信息系统（GIS）在农田地力评定中的应用地理信息系统（GIS）是一种多参数、多层次、多元空间信息的整合与管理系统。
在农田地力评定中，GIS可以通过整合农田的位置、土壤质量、施肥记录等数据，构建农田的空间信息数据库。
通过对这些数据进行分析和模拟，在GIS系统中生成农田潜力分布图和农作物适宜种植区域图，为农田地力评定提供有力的支持。
通过GIS系统，农田管理者可以根据农田的地理位置和空间分布，制定合理的种植方案和管理策略。
4. 全球定位系统（GPS）在农田地力评定中的应用全球定位系统（GPS）是一种通过地球上部署的卫星系统，提供全球范围内位置和时间信息的导航系统。
在农田地力评定中，GPS可以提供高精度的农田位置信息，并结合其他信息如土壤质量、农作物种植等，绘制出准确的农田地图。
《耕地质量评价研究国内外文献综述》3000字
耕地质量评价研究国内外文献综述1国外研究综述耕地质量评价和等级划分方面，大多数西方国家侧重对耕地自然特征的详细分析，如降雨或灌溉形成的田间持水量、种植适宜温度、耕作季节、酸碱耐受程度、土壤盐分含量、土壤透水透气性、地形坡度、是否有较大石块等土壤特性，以及不能够长期存在侵烛、水淹、温度骤变等外部不良因素。
早在20世纪70年代中期，Collins (1976)从土地利用规划的角度研究农地保护问题，并正式提出了优质农田（Prime Farmland)的概念。
继而Raup (1976)又进一步对其内涵进行了剖析。
美国农业部结合相关研究，立足于本国国情和资源禀赋，把耕地划分为：优质耕地（Prime Farmland)、特种耕地（Unique Farmland）、州重要耕地（Farmland of StatewideImportance）和地方重要耕地（Farmland of Local Importance)，以此确立了全国耕地质量评价和保护识别的标准(Ward, 1991)。
随着人们对生产便利、规模经营、综合加工等经济理念的认识提升，单一地以耕地生产力和粮食产量进行耕地质量划分难以满足从业人员的需求。
区位成为西方社会划分耕地质量的另一个重要因素，若区位适当，即便是耕地质量中等或偏下，只要能与周围未开发土地资源或耕地连片分布，也可视为优质耕地（Olsen and Jones，1989；Nelson,1990；Greene and Stager,2001)。
另外，在资源区划和土地利用规划方面，传统西方社会强调土地利用的分区管制，对于优质耕地的识别与评价停留在集中连片的农业用地地块或分区上（Daniels, 1990；Greene,1997)。
随着都市农业的形成与发展，许多国家认识到在建成区内进行作物种植可以带来经济、生态和景观等多方面的效益，因此逐步将优质耕地的界定与管理向城镇区域延伸，结合周围景观、区位、采光、通风等条件，通过调节土地利用分区的管制规则对分区内的作物种类进行分类管理，以提高这些地块的经济利益、景观效能和美学价值（Schiffman，1983；Wassmer, 2009)。
耕地质量评价方法
耕地地力评价方法与应用1 相关概念1.1土壤质量(健康)土壤在生态系统的范围内，维持生物的生产力、保护环境质量以及促进动植物健康的能力，土壤具有不同等级的质量，这是与土壤的各种形成因素以及土壤耕作引起的动态变化有关的一种固有的土壤属性。
它是土壤的许多物理、化学和生物学性质，以及形成这些性质的一些重要过程的综合体。
简言之，即“土壤运行能力”。
单一的土壤性质无法定量表达土壤质量状况，土壤质量评价工作是根据已知的土壤外部性质对土壤的内在属性进行量化表达。
常用评价方法是指数和评分法，简称指数法。
1.2 耕地地力在当前管理水平下，由土壤本身特性、自然背景条件和基础设施水平等要素综合构成的耕地生产能力。
2 耕地地力评价方法2.1 耕地地力评价方法耕地地力评价大体可分为以产量为依据的耕地当前生产能力评价和以自然要素为主的生产潜力评价。
本次耕地地力评价是指耕地用于一定生产方式下，在各种自然要素相互作用下所表现出来的潜在生产能力。
生产潜力评价又可分为以气候要素为主的潜力评价和以土壤要素为主的潜力评价。
在一个较小的区域范围内（县域），气候要素相对一致，耕地地力评价可以根据所在地的地形地貌、成土母质、土壤理化性状、农田基础设施等要素相互作用表现出来的综合特征，揭示耕地潜在生物生产力的高低。
耕地地力评价结果表达方法一：指数法IFI= b1X1+b2X2+……+bnXn式中：IFI＝耕地地力指数;Xi＝耕地自然属性(参评因素);bi＝该属性对耕地地力的贡献率(层次分析方法或专家直接评估求得)。
耕地地力评价结果表达方法二：回归模型法Y=b0+b1X1+b2X2+……+bnXn式中：Y＝单位面积产量;Xi＝耕地自然属性(参评因素);bi＝该属性对耕地地力的贡献率(解多元回归方程求得)。
2.2 评价内容耕地地力评价实质是评价立地条件、土壤理化性状、障碍因素等要素对作物生长限制的强弱。
由于影响耕地地力的因子间普遍存在着相关性，甚至信息彼此重叠，因此进行耕地地力评价时没有必要将所有因子都考虑进去。
农田作业效果评价指标及标准的研究与应用
农田作业效果评价指标及标准的研究与应用农田作业是农民在田地中进行的各种作业活动，包括耕作、播种、施肥、除草、灌溉等。
农田作业的效果评价是指对各项农田作业活动的执行结果进行科学、客观的评估和判断。
通过评价农田作业效果，可以及时了解作业质量，发现问题，优化农业生产管理，提高农业生产水平和综合效益。
为了进行农田作业效果的评价，就需要建立一套科学、准确的评价指标和标准。
评价指标需要具备反映农田作业效果的客观性和可操作性，标准需要具备科学性、可比性和可行性。
在我国，根据农田作业的特点和需求，形成了一系列的农田作业效果评价指标及标准，下面将对其进行研究与应用进行介绍。
首先，农田作业效果评价指标及标准中的一个重要方面是田面平整度。
田面平整度是农田地面平整程度的评价指标，它直接影响农田作物的生长发育和农田作业的实施效果。
建立田面平整度的评价标准可以通过测量农田地势的起伏程度，以决定平整度的等级。
例如，测定农田地面高差不超过30 cm的区域面积占总田块面积的80%以上的，可以被评价为“田面平整度良好”。
其次，农田作业效果评价指标及标准中的另一个重要方面是农田土壤水分的合理利用水分利用效率。
土壤水分是农田作物生长的重要因素之一，农民需要合理利用土壤水分进行作业，以达到最佳的生产效果。
建立农田土壤水分的评价指标可以通过测量土壤含水量、土壤水势等指标，以判断土壤水分利用的效果。
例如，当土壤含水量保持在适宜范围内，作物生长健壮、产量高，可以被评价为“水分利用效率较高”。
此外，还可以考虑农田作业效果评价指标及标准中的农田作物长势指标。
农田作物长势是反映农田作业效果的一个重要方面，它直接关系到作物的生长发育和产量水平。
通过测量农田作物的生长参数，如植株高度、茎粗、叶片颜色等，可以判断农田作物的生长状况，并评价农田作业的效果。
例如，农田作物生长均匀、植株高度适中、叶片颜色翠绿的，可以被评价为“农田作业效果良好”。
最后，除了上述提到的评价指标外，农田作业效果评价指标及标准还可以包括其他方面的内容，如农田作物病虫害的发生率、农药使用量的减少程度等。
土地平整度测量技术与测绘方法
土地平整度测量技术与测绘方法引言：土地平整度是评价土地利用质量的重要指标之一。
合理的土地平整度可以保证农田排水通畅，提高土壤肥力，有利于农作物的种植和正常生长发育。
然而，由于地质构造、土壤类型和人类活动等的复杂性，土地的平整度测量一直是一个具有挑战性的任务。
本文将介绍一些常见的土地平整度测量技术和测绘方法，以期对相关领域的研究和实践有所裨益。
一、地面测量仪的应用地面测量仪是一种高精度的测量设备，可以有效测量土地表面的高程和水平位置。
它广泛应用于土地平整度测量中。
地面测量仪的工作原理是通过激光或雷达束扫描地面，并测量激光或雷达束与地面反射的时间差，从而计算出地面高程。
该设备可以实时记录大量的测量数据，提供高精度、高效率的土地平整度测量结果。
二、数字高程模型的建立数字高程模型（Digital Elevation Model，DEM）是以离散的数值方式表达地表高程信息的模型。
通过采集大量的高程数据点，建立DEM可以对土地的平整度进行精确测量。
常见的建立DEM的方法有插值法、泊松方程法和Kriging法等。
这些方法可以根据测量数据的分布特点，对缺失的地面高程进行估计，从而建立起精确的数字高程模型。
三、地形分析技术的应用地形分析是利用数字高程模型对地形特征进行分析和描述的过程。
在土地平整度测量中，地形分析技术可以揭示土地表面的微地貌变化，进一步评估土地平整度。
常见的地形分析方法包括剖面分析、等高线提取和斜率计算等。
这些方法可以帮助人们更好地理解土地的平整度，并为土地改良提供参考依据。
四、地面测量的数字化处理地面测量中测得的数据通常需要进行数字化处理才能得到可见的结果。
例如，利用采集到的高程数据和地形分析结果，可以进一步计算土地平整度指数。
常见的土地平整度指数包括平面指数、垂直指数和综合指数等。
这些指数可以量化土地平整度的程度，为农田改进和土地规划提供科学依据。
五、无人机测量技术的应用近年来，无人机测量技术的快速发展为土地平整度测量带来了新的可能性。
耕地质量定级评价方法研究
耕地质量定级评价方法研究耕地是农业生产的重要基础，其质量对农业发展具有重要意义。
耕地质量定级评价方法的研究和应用对于科学合理地利用耕地资源、提高土地利用效率具有重要意义。
本文将重点探讨耕地质量定级评价方法的研究，以期为农业生产提供科学依据。
一、研究背景随着全球人口的不断增加和经济的快速发展，粮食需求日益增长。
受限于土地资源的有限性，提高农田质量，增加耕地产量，保障粮食安全成为当前农业发展的重要任务。
耕地质量的好坏直接关系到农业生产的效益和持续发展。
如何准确评价耕地质量，合理利用各类土地资源，已成为农业科学技术研究的重要课题。
1.定性指标评价方法这一方法是采用分类指标对土地质量进行评价，如土壤类型、地貌类型、地形、坡向等。
通过对这些定性指标的综合分析，评价土地质量等级。
这种方法简单易行，适用性广泛，但受主观因素的影响较大，有一定的局限性。
3.综合评价方法这一方法是将定性指标和定量指标相结合，进行综合评价。
这种方法综合了定性和定量指标的优点，能够充分考虑各种因素对土地质量的影响，具有较强的科学性和实用性，是当前研究的热点。
1.指标体系不完善目前对耕地质量定级评价方法研究的指标体系还不够完善，有待进一步完善和丰富。
2.权重分配不合理对于综合评价方法来说，如何确定各个指标的权重一直是一个难点。
当权重分配不合理时，可能导致评价结果不准确。
3.研究方法不够系统当前对耕地质量定级评价方法研究的方法不够系统，缺乏统一的标准和模型，导致评价结果的稳定性和可靠性不高。
四、展望1.构建完善的耕地质量定级评价指标体系未来的研究可以在丰富土地质量定级评价指标的基础上，构建完善的指标体系，使之更加科学、全面和合理。
2.优化权重分配方法未来的研究可以通过引入模糊数学、层次分析等方法，优化权重分配的方法，确保评价结果的科学性和准确性。
3.建立统一的评价模型未来的研究可以共同努力，建立统一的耕地质量定级评价模型，确保评价结果的稳定性和可靠性。
土地平整测量方法的评价
土地平整测量方法的评价土地平整测量方法是土地测量技术中一项重要内容。
它通常用于测量土地坡度、土地坡向和土地面积等方面，也可用于解决建筑、城市规划和水资源管理等问题。
土地平整测量的方法在土地测量技术中起着重要的作用，而且在当今发达的社会环境中，越来越受到重视。
在本文中，我们将重点分析土地平整测量方法的优缺点，以及它对当今社会及其环境造成的影响。
首先，土地平整测量方法有其特定的优势。
首先，它可以更准确地测量土地曲率，地形特征和结构，从而更好地控制建筑物的方向和高度。
其次，它可以有效地测量土地的面积，以及以精确的角度观察地表的状况，以便有针对性的解决某些土地上的问题。
此外，采用土地平整测量方法还可以有效地把握土地环境变化，如植物植被、气温、雨量等，为科学规划土地利用提供重要依据。
另外，土地平整测量方法也有自己的缺陷。
一方面，由于这种测量方法的仪器设备成本较高，因此在财力薄弱的地区可能很难得到充分的发挥。
此外，采用这种测量方法进行环境监测时，可能会引起一定的环境污染，例如排放废气、污水以及有害物质等。
而且，由于土地平整测量方法主要依赖人力去实施，而可能存在一定的测量误差，这也可能限制其应用。
另一方面，土地平整测量方法对当今社会及其环境产生了重要的影响。
首先，通过这种方法，可以更好地规划和建设城市和建筑物，从而减轻环境负担，实现建设和保护的平衡。
此外，土地平整测量方法还可以帮助准确了解地表土壤结构和地表岩性，从而有效地把握土地植被变化和水资源可用性分布，为科学规划水资源维护，水利林牧、灌溉等社会事业领域提供重要依据。
综上所述，土地平整测量方法在土地测量技术中具有重要的意义，它也具有一定的优势和缺陷，以及它给当今社会所带来的重要影响。
因此，政府部门、学者和企业应该加强对土地平整测量方法的重视，投入更多的资源，建立更加严格的监管措施，以便更有效地应用这种技术和科学，促进社会的可持续发展和环境的可持续利用。
总之，土地平整测量方法具有一定的优势和缺点，对现今社会及其环境产生了重要的影响，因此应该加以重视，并进行有效的管理和应用，以利于可持续发展和环境保护。
如何进行土地平整度的测量
如何进行土地平整度的测量引言：土地平整度的测量对于工程建设和农业生产等领域至关重要。
在土地利用和规划中，了解土地的平整度情况是设计和实施项目的关键一步。
本文将探讨如何进行土地平整度的测量，介绍一些常用的测量方法和工具。
一、确定测量区域在进行土地平整度的测量之前，首先需要确定测量所涉及的区域。
这通常可以根据实际需求来决定，如工程建设中的施工区域、农田中的耕地区域等。
确保测量区域的范围符合实际需要，以获得准确可靠的测量结果。
二、选择测量工具针对土地平整度的测量，有多种不同的工具可供选择。
常用的测量工具包括水平仪、测量尺、GPS定位仪等。
水平仪适用于小范围内的近距离测量，而GPS定位仪则适用于大范围的广域测量。
在选择测量工具时，需要根据实际情况和需求来做出合适的选择。
三、绘制测量平面在进行土地平整度的测量之前，需要先绘制测量平面。
这可以通过制作土地平整度测量图或CAD图来完成。
绘制测量平面可以帮助我们更好地了解测量区域的形状和特征，为后续的测量工作提供便利。
四、进行实地测量实地测量是土地平整度测量的核心环节。
我们可以根据实际情况选择适合的测量方法，如传统的人工测量方法或利用现代化的电子测量设备进行测量。
例如，在工程建设中，可以使用水平仪和测量尺来进行水平面测量，通过在各个地点进行测量，来判断土地平整度的情况。
五、数据处理和分析在完成实地测量后，需要进行数据处理和分析，以得到准确的测量结果。
这可以通过使用计算机软件和数据处理程序来完成，如AutoCAD、Excel等。
根据测量数据的结果，我们可以绘制出等高线图或折线图，以更直观地显示土地平整度的变化情况。
六、结果评估和应用最后，根据测量结果进行结果评估和应用。
评估土地平整度的好坏，可以将测量结果与相关标准进行对比，如国家土地规划和建设标准等。
根据评估结果，可以进一步确定土地利用的方案和措施，以改进土地平整度的状况。
结论：土地平整度的测量对于土地利用和规划具有重要意义。
场地平整工程施工质量评定
场地平整工程施工质量评定随着城市化进程不断加快，土地资源的开发利用也变得愈发重要。
对于土地开发项目来说，场地平整工程是其中关键的一环，其施工质量直接关系到后续建设工程的顺利进行和项目的整体效果。
因此，对场地平整工程的施工质量进行评定显得至关重要。
一、场地平整工程施工质量评定的意义1. 保障建设工程的顺利进行。
场地平整工程是建设工程的基础工作，其质量直接决定了后续建设工程的施工效果和使用性能。
一旦场地平整工程质量存在问题，会影响整个建设工程的进度和质量，甚至导致工程质量事故的发生。
2. 防范土地沉降和变形。
在场地平整工程施工过程中，如果土方开挖和回填操作不合理或施工质量不达标，容易引起土地沉降和变形现象，从而影响建筑物的稳定性和使用寿命。
3. 保护环境和资源。
良好的场地平整工程施工质量不仅可以提高土地的利用效率，还可以减少土地资源的浪费和环境污染，对于实现可持续发展具有重要意义。
二、场地平整工程施工质量评定的要素1. 施工方案的合理性。
在场地平整工程施工前，应编制详细的施工方案，包括开挖深度、土方回填、场地整平等方面的计划和安排，要确保方案合理性和可执行性。
2. 施工人员的素质。
场地平整工程施工需要具备一定的专业知识和技能，对施工人员的素质要求较高，要求其具有丰富的实践经验和较强的责任心。
3. 施工设备的完好性。
在场地平整工程施工过程中，需要使用各种施工设备进行土方开挖、整平和回填等作业，要对施工设备的完好性进行检查和维护，确保设备能够正常运转。
4. 施工材料的质量。
场地平整工程所使用的土方和回填材料，其质量直接影响到工程的施工效果和使用性能，要保证材料符合相关标准和规定。
5. 施工过程的监控。
在场地平整工程施工过程中，需要加强对施工质量的监控和检测，及时发现和解决质量问题，确保工程质量达到要求。
三、场地平整工程施工质量评定的方法1. 现场检查评定法。
对场地平整工程施工现场进行实地检查，包括施工方案的执行情况、施工人员的素质、施工设备和材料的使用情况等方面，通过对现场实际情况的评估来进行质量评定。
如何利用测绘技术进行土地平整度测量
如何利用测绘技术进行土地平整度测量引言：在现代农业中，土地平整度对于作物生长和机械化作业具有重要影响。
而测绘技术在土地平整度测量中发挥着重要作用。
本文将探讨如何利用测绘技术进行土地平整度测量，并介绍一些常用的方法和工具。
一、测绘技术在土地平整度测量中的重要性土地平整度是指土地表面波动的程度，对于农作物的生长和机械化作业非常重要。
通过利用测绘技术进行土地平整度测量，能够帮助农民或农业工作者更好地了解土地的平整度状况，从而采取相应的措施进行调整和改进。
二、常用的测量方法及工具1.级差法：级差法是一种常用的土地平整度测量方法。
它通过设置起点和终点，利用水平仪等工具测量两点之间的高差，从而判断土地表面的平整程度。
这种方法简单易行，成本较低，适用于小面积的土地平整度测量。
2.无人机测量：随着科技的发展，无人机在农业领域的应用越来越广泛。
利用无人机搭载的测绘设备，可以对大面积的土地进行平整度测量。
通过无人机测量，可以快速获取大量的高程数据，并能够绘制出比较精确的土地平整度分布图。
这种方法操作简单，覆盖范围广，适用于大规模农田的平整度测量。
3.全站仪测量：全站仪是一种高精度的测量设备，常用于土地平整度测量中。
它能够测量地面的高程、坡度以及其他相关参数，通过收集大量的数据点，可以得出土地平整度的详细分布图。
全站仪测量精度高，适用于对平整度要求较高的土地进行测量。
三、测绘技术在土地平整度测量中的优势1.提高工作效率：传统的土地平整度测量方法需要人工操作，费时费力。
而利用测绘技术进行测量，可以快速获取数据并进行分析，大大提高了工作效率。
2.提高测量精度：测绘技术能够提供更加准确的高程和坡度数据，使得土地平整度的测量结果更加精确可靠。
3.减少人为误差：传统的人工测量容易受到人为误差的影响，而利用测绘技术进行测量减少了人为误差的可能性，使得测量结果更加可信。
4.提供可视化结果：通过测绘技术，可以将土地平整度的测量结果呈现为可视化的图表或分布图，使得农民或农业工作者更加直观地了解土地的平整程度，并能够进行相应的决策和调整。
使用测绘技术进行农田地力评估的技巧
使用测绘技术进行农田地力评估的技巧农田地力评估是农业生产的重要环节之一，它可以帮助农民了解土地质量和潜力，为农作物的种植和管理提供科学依据。
而使用测绘技术进行农田地力评估，则是一种高效、精准的方法，本文将介绍一些相关的技巧。
首先，选择合适的测绘仪器是关键。
在测绘技术的应用中，选择合适的仪器对结果的准确性和可操作性有着重要影响。
常见的测绘仪器有全站仪、卫星定位仪等。
全站仪适用于对农田进行综合性评估，可以测量高程、坐标、角度等多个参数，适用于大面积的测绘工作。
而卫星定位仪则适用于快速、移动式的测绘任务，它利用全球卫星导航系统，可以提供高精度的位置信息。
根据实际需求选择合适的仪器，是进行农田地力评估的首要步骤。
其次，制定详细的测绘计划是必要的。
在进行农田地力评估时，制定详细的测绘计划有助于提高工作效率和减少误差。
首先需要确定测绘的范围和区域，例如选择一个农田或者一片耕地进行评估。
然后根据实际情况，确定测绘的参数和数据需求，如土壤质量、水分含量、矿物质含量等。
根据需求，制定相应的测量方法和采样点位，并安排好测绘的时间和路线。
制定好测绘计划后，可以更好地管理和组织测绘过程，提高工作效率。
其三，合理选择采样点位是关键。
在进行农田地力评估时，选择合适的采样点位可以提高评估结果的准确性。
为了能够代表整个农田的土壤特征，采样点位应该具有一定的代表性。
首先，根据农田的大小和形状，确定采样点位的数量和距离。
一般来说，选择10%至30%的农田面积作为采样范围，并根据实际情况进行调整。
其次，根据农田内部的地理条件和土壤特征，选择具有代表性的采样点位。
例如，在不同土质类型的地区，应选择不同类型的采样点位。
合理选择采样点位，可以减少采样误差，提高地力评估的准确性。
其四，合理采集和分析数据是必要的。
在进行农田地力评估时，采集和分析数据是决定评估结果的关键环节。
为了提高数据的准确性和可靠性，需要采取一些有效的措施。
首先，在采集数据时，应注意采样的方法和时间。
水土保持工程中的农田平整技术
水土保持工程中的农田平整技术在水土保持工程中，农田平整技术是一种重要的手段，旨在通过改善农田地表形态和地貌特征，提高土壤肥力和作物生长环境，从而达到维持农田水土系统平衡稳定的目标。
本文将就农田平整技术的意义、方法和实施过程进行探讨。
一、农田平整技术的意义农田平整是从水土保持的角度出发，对农田地表面进行整治和调整，使之达到合理的地貌形态和坡地平衡状态。
农田平整技术的实施，对农田水土保持有着重要的意义。
首先，农田平整有利于减少水土保持隐患。
通过合理的地形调整和坡面处理，可以降低农田坡耕地的坡度，减轻水流冲击力和侵蚀作用，降低坡地的坡面侵蚀风险，减少水土流失。
其次，农田平整有助于改善土壤肥力。
农田平整可以调整土壤的层次结构和粒度组成，提高土壤的通透性和保水性，增加土壤储水能力，改善土壤的通风性和保肥性，有利于作物根系的伸展和吸收养分，提高作物的产量和品质。
再次，农田平整有利于优化农业生产布局。
通过对农田地界、水渠、沟渠等进行整治和平整，可以避免水土流失带来的土地资源浪费，提高土地利用率和农业生产效益，优化农业生产布局。
最后，农田平整有助于改善农田生态环境。
通过农田平整，可以改善农田生态系统的结构和功能，提高农田的生态稳定性，促进农田生态景观的形成与发展，增加农田的生态效益。
二、常用的农田平整技术方法1. 轮廓平整法：该方法主要是通过改变农田地形和地貌特征，合理调整土地的起伏和坡面，以及相应的排水系统，实现整个农田的平整。
常用的技术措施包括填挖土移、平整回填、采取适当的排水设施等。
2. 横向平整法：该方法主要是通过改变农田的坡度和坡面形态，使其符合农田水土保持的要求。
通过对地表高程的调整和改变，达到坡面的平整化和坡位的合理化。
常用的技术措施包括梯田整地、平整填挖、松土整形等。
3. 竖向平整法：该方法主要是通过改变农田地里不同地方的高差，使其达到适宜农作物生长的要求。
常用的技术措施包括地里地面开垦、整地平整、平地沟整治等。
运用测绘技术进行土地质量评价的方法与技巧介绍
运用测绘技术进行土地质量评价的方法与技巧介绍随着社会的发展和人口的增长，土地资源的合理利用和保护越来越受到关注。
而运用测绘技术进行土地质量评价是一种有效的方式，可以帮助决策者科学规划土地利用，提高土地利用效益。
本文将介绍一些常用的测绘技术和方法，以及一些技巧，帮助读者更好地进行土地质量评价。
首先，测绘技术在土地质量评价中起到了关键作用。
其中，遥感技术是一种常用的手段。
遥感技术可以通过获取遥感影像数据，对土地进行快速、准确的信息提取，包括土地利用类型、土地覆盖状况等。
通过遥感技术的应用，可以获取大范围内的土地信息，为土地质量评价提供基础数据。
其次，地理信息系统（GIS）也是一种重要的测绘技术。
GIS可以将地理信息、属性数据和空间分析功能相结合，实现对土地的动态监测和空间分析。
通过GIS技术，可以对土地的资源分布、土地功能分区等进行分析，帮助决策者更准确地评价土地的质量。
在运用测绘技术进行土地质量评价时，还需要结合相关的评价方法。
常用的评价方法包括定性评价和定量评价。
定性评价是根据土地的特征和要求，对土地质量进行描述和评价，常用的方法有专家评价法和层次分析法等。
定量评价是通过量化指标，对土地质量进行衡量，常用的指标有土壤养分含量、土地适宜性评价指数等。
定性和定量评价相结合，可以提高土地质量评价的准确性和科学性。
除了常用的测绘技术和评价方法，运用测绘技术进行土地质量评价还需要考虑一些技巧。
首先，选择合适的遥感数据和影像处理方法非常重要。
不同的土地类型和评价目标需要不同的遥感数据和处理方法，只有选择合适的数据和方法，才能得到准确可信的结果。
其次，要充分考虑土地的时空变化因素，因为土地不仅具有时空异质性，还会受到人为和自然因素的影响。
了解土地的时空变化规律，有助于更好地评价土地的质量。
此外，与其他领域的专家合作，共同进行土地质量评价也是一个有效的技巧。
土地质量评价涉及到多个专业领域的知识和技术，有专家合作会有助于全面、系统地评价土地的质量。
农田平整精度评价方法研究
农田平整精度评价方法研究来源：作者：2008-10-30农田平整精度评价方法研究来源：资源网作者：贾文涛刘峻明引言当前我国农业用水占全国总用水的65%以上，水资源供需缺口主要在农业，因此，农业节水事关全局，必须高度重视和积极发展。
地面灌溉是我国目前采用最多的一种灌水方式，现有地面灌溉面积约占全国总灌溉面积的85％以上，预计今后相当长一段时间内，仍将占主导地位。
据分析，地面灌溉用水损失中，田间部分损失占到35%左右，说明田间节水潜力很大。
造成田间用水损失的原因是畦块过大，地块大平小不平，致使灌水不均匀，深层渗漏严重。
因此，实施平田整地，改善农田平整状况，提高地面灌溉水利用率是一项投资省效益大、节水增产效果良好的重要措施，是我国农业节水发展的必然要求。
[1]2007年中央一号文件明确提出：“加大土地复垦、整理力度。
按照田地平整、土壤肥沃、路渠配套的要求，加快建设旱涝保收、高产稳产的高标准农田。
”充分反映了田地平整对发展现代农业的重要意义。
土地平整工程是土地开发整理项目的核心工程，目的是要达到便于机械化耕作，发挥机械效率，提高机耕质量，灌水方便均匀，利于压盐、排水、改良土壤等，满足作物高产稳产对水分及土质的需要。
土地平整工程是实现农田水利化、农业机械化的重要条件，是建设高产稳产、旱涝保收高标准农田的重要措施，内容包括田块优化布局、田地平整及土壤改良等，其中田地平整是核心内容。
田地平整既要符合地面灌溉排水要求，又要便于耕作保水保肥和田间管理，要结合整个项目区的地形、土地利用方式和水土保持方案等综合考虑[2]。
平整后的田块应有利于作物的生长发育，有利于田间机械化作业，有利于水土保持，满足灌溉排水要求和防风要求，便于经营管理。
田面平整精度是田块设计的一个重要指标。
各地开展土地开发整理，对田块平整精度都有明确的标准。
例如湖南对田面平整精度的要求为：（1）田面平整度：水田田面倾向灌溉方向，田面起伏不超过3 cm；水浇地地面起伏不超过10 cm。
利用测绘技术进行农田地力评价的方法
利用测绘技术进行农田地力评价的方法随着农业现代化的推进，农田地力评价在农业生产中发挥着重要的作用。
农田地力评价是指通过对农田生态环境、土壤质量、农田管理等因素的综合考察和研究，对农田的肥力、适宜性等进行科学评价和评估的过程。
而利用测绘技术进行农田地力评价，可以更加准确地获取、分析和处理大量的农田及相关环境信息，提高评价结果的科学性和可靠性。
本文将就利用测绘技术进行农田地力评价的方法进行探讨。
一、无人机测量农田地形信息无人机技术的发展使得对农田地形信息的获取变得更加容易。
通过搭载高分辨率相机或激光雷达等传感器，无人机可以实现对农田地表形态的高精度测量，包括土地高程、坡度、坡向等。
这些地形信息对于农田地力评价非常重要，可以帮助农户科学规划农田利用方式、排水方案等。
同时，无人机测量还可以无人值守地进行，大大提高了测量效率和安全性。
二、卫星遥感获取土地覆盖信息利用卫星遥感技术可以获取大范围、多时相的土地覆盖信息。
通过对农田的土地覆盖进行监测和分析，可以了解农田植被分布、土地利用情况、农田生态环境等。
这些信息可以用来判断农田的植被生长情况、土壤质量等，进而评价农田的地力。
卫星遥感技术的优势在于其全球性、定期性和多时相性，可以为农田地力评价提供更全面、长时间系列的数据支持。
三、GIS分析农田空间分布特征地理信息系统（GIS）是一种能够对地理空间信息进行采集、存储、管理、分析以及显示的技术。
通过GIS技术，可以将农田地形、土地覆盖等信息与其他农田环境因素进行关联分析，进而揭示农田地力评价的空间分布特征。
例如，通过将农田土壤质量数据与地形数据、降水数据等进行叠加分析，可以发现不同地形条件下农田的土壤质量变化规律，为农田的精细管理提供依据。
四、利用无人机对土壤采样进行精准评估农田地力评价的核心之一是对土壤质量的评估。
利用无人机技术进行土壤采样可以实现对大面积农田的采样，减少采样成本和人力成本。
无人机可以通过搭载特种采样器具来实现土壤采样的自动化和精准化。
农田效果评估方案
农田效果评估方案1. 背景介绍农田是粮食生产的基础，评估农田效果对于提高粮食产量和质量具有重要意义。
随着科技的不断进步，农田效果评估也逐渐从传统的主观经验上升到客观科学的水平。
本文将介绍一种基于科学方法的农田效果评估方案，以期为农业生产提供科学支持。
2. 农田效果评估指标农田效果的评估指标是评价农田生产性能的重要参考依据。
本方案中，我们将根据以下几个方面的指标进行评估：2.1 产量指标•单位面积产量：以粮食或其他农产品的产量（如果实、蔬菜等）除以单位面积的农田面积。
•单位劳动投入产量：以产量除以所投入的人力、劳力或机械投入量。
2.2 质量指标•农产品品质：如粮食的品种纯度、美观度、口感、贮藏性能等。
•农产品安全：如农产品的农药残留、重金属含量等。
2.3 资源利用指标•水资源利用效率：以单位面积产量除以所用水资源的量。
•肥料利用效率：以单位面积产量除以使用的肥料量。
3. 农田效果评估方法本方案将综合运用实地调查、取样分析、统计分析、遥感技术等手段进行农田效果评估。
具体步骤如下：3.1 实地调查和取样分析首先，选取具有代表性的农田样本，进行实地调查。
调查内容包括土壤性质、种植作物情况、施肥、农药使用情况等。
同时，采集土壤和农作物样品进行实验室分析，获取相关数据。
3.2 统计分析根据实地调查和实验室分析结果，进行统计分析。
比较不同农田样本之间的差异，找出影响农田效果的主要因素。
使用统计方法建立农田效果评估模型，并根据模型预测结果进行效果评估。
3.3 遥感技术应用利用遥感技术获取大范围农田信息，如植被指数、土壤水分、植物营养状况等。
将遥感数据与实地调查数据结合，提高评估结果的准确性和可靠性。
4. 农田效果评估结果与应用根据农田效果评估的结果，可以对农田进行分类，确定不同类型农田的管理措施。
同时，可以根据评估结果提供农田管理的指导意见，如调整施肥量、控制农药使用量等。
评估结果还可以为政府农业政策制定、农业企业决策提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农田平整精度评价方法研究来源：作者：2008-10-30农田平整精度评价方法研究来源：资源网作者：贾文涛刘峻明引言当前我国农业用水占全国总用水的65%以上，水资源供需缺口主要在农业，因此，农业节水事关全局，必须高度重视和积极发展。
地面灌溉是我国目前采用最多的一种灌水方式，现有地面灌溉面积约占全国总灌溉面积的85％以上，预计今后相当长一段时间内，仍将占主导地位。
据分析，地面灌溉用水损失中，田间部分损失占到35%左右，说明田间节水潜力很大。
造成田间用水损失的原因是畦块过大，地块大平小不平，致使灌水不均匀，深层渗漏严重。
因此，实施平田整地，改善农田平整状况，提高地面灌溉水利用率是一项投资省效益大、节水增产效果良好的重要措施，是我国农业节水发展的必然要求。
[1]2007年中央一号文件明确提出：“加大土地复垦、整理力度。
按照田地平整、土壤肥沃、路渠配套的要求，加快建设旱涝保收、高产稳产的高标准农田。
”充分反映了田地平整对发展现代农业的重要意义。
土地平整工程是土地开发整理项目的核心工程，目的是要达到便于机械化耕作，发挥机械效率，提高机耕质量，灌水方便均匀，利于压盐、排水、改良土壤等，满足作物高产稳产对水分及土质的需要。
土地平整工程是实现农田水利化、农业机械化的重要条件，是建设高产稳产、旱涝保收高标准农田的重要措施，内容包括田块优化布局、田地平整及土壤改良等，其中田地平整是核心内容。
田地平整既要符合地面灌溉排水要求，又要便于耕作保水保肥和田间管理，要结合整个项目区的地形、土地利用方式和水土保持方案等综合考虑[2]。
平整后的田块应有利于作物的生长发育，有利于田间机械化作业，有利于水土保持，满足灌溉排水要求和防风要求，便于经营管理。
田面平整精度是田块设计的一个重要指标。
各地开展土地开发整理，对田块平整精度都有明确的标准。
例如湖南对田面平整精度的要求为：（1）田面平整度：水田田面倾向灌溉方向，田面起伏不超过3 cm；水浇地地面起伏不超过10 cm。
（2）田面坡度：水田田面坡度不超过1/1000；水浇地地面坡度以不超过1/500为宜。
从土地平整施工工艺看，常规平地方法通常采用的设备有推土机、铲运机和刮平机等，适合于地面起伏较大、原始平整程度较差的农田粗平作业，平地效果主要取决于机械设备的施工精度，受设备自身缺陷和人工操作的影响，当达到一定平整精度后很难进一步提高，难以达到设计的标准。
激光技术的发展则为实现农田精细平整提供了一种新思路。
激光平地技术就是利用激光束参照平面作为非视觉控制手段，代替常规平地设备操作人员的目测判断能力，自动控制液压调节系统实现平地铲的升降，达到精细平整土地的目的[1][3][4]。
检查验收是土地开发整理项目管理中的一项核心工作，内容复杂，技术难度较高。
从检查验收的角度看，面临的一个重要难题是如何方便、快捷地对农田平整精度进行量化评价，在此基础上才能评判土地平整工程施工是否达到了预期标准。
传统检查评价方法通常只能通过目视给出大致判断，不能进行精确评价，因此迫切需要先进技术手段的支撑[5]。
1 算法设计与实现1.1农田平整精度评价技术路线在进行田块设计时，可以用很多指标来描述其属性，如田块的大小、方向、田面平整度、田面坡度等，其中田面平整度（用P表示）和田面坡度（用θ表示）可以用来表征田块平整精度。
田面平整度是指衡量田面起伏程度的指标，通常用各测点到拟合平面垂直距离的标准差来表示，平整度的数值越小，说明田面起伏越小，田面越平整。
田面坡度是指为了满足田间灌溉的需要而设计的田面沿水流方向倾斜的角度。
因此，农田平整精度评价系统的核心算法包括田面平整度算法和田面坡度算法[5]。
根据作物种植和灌排水的需要，所有设计的田面可以归为两大类：水平田面和坡式田面。
水平田面平整精度的评价只需计算平整度一个指标，坡式田面平整精度的评价相对复杂一些，需要计算平整度和坡度两个指标。
在进行田面平整精度评价时，不管是水平田面还是坡式田面，都需要首先根据野外采集的田块点位高程数据拟合出平面方程，在此基础上计算田面平整度和田面坡度。
农田平整精度评价技术路线如图1所示：作者和中国农业大学精细农业中心张漫等联合研发了农田高程信息快速采集系统，该系统融合了GPS技术和激光技术，具有便携式、低成本、高效率、高精度采集点位高程信息的特点[5][6][7][8]。
本文只研究高程信息获取后的平整精度评价算法问题，对高程信息采集问题不再赘述。
1.2拟合平面方程及坡度求解方法假设土地平整后的拟合平面方程为：Z=AX+BY+C；已知有若干的样本点，不妨设任意样本点坐标为：（）根据最小二乘法的思想，样本点到拟合平面上对应点的距离最小，即达到最佳拟合的目的。
因此，考虑求解该距离平方和M的最小值。
计算公式如下：为了求解M的最小值，即要解方程组：求解该方程组：令：由上述公式求解得到A、B、C三个变量后，拟合的平面方程即确定。
从项目检查评价的角度讲，若田块设计为水平田面，则A、B、C三个变量应按照绝对水平拟合。
在这种情况下，A、B为定值0，拟和平面方程变为Z = C，此时与X、Y的值没有关系。
根据最小二乘法的最优解存在且唯一的充分必要条件可知：就是取样本点各个点高程的平均值。
此时，田面坡度很显然为0。
对于坡式田面，在A、B、C三个变量均不知道的情况下，即一般情况下，由前面所述方法可求解出坡式平面方程。
在坡向已经确定的情况下，A、B的绝对值比值确定假设为，分为四种情况讨论：1) 如果已知坡向为东偏北β度，此时A>0 ，B>0，拟和平面方程变为：解此方程组：令：坡度求解按公式9计算。
其中B=KA。
2) 如果已知坡向为东偏南β度，此时A＞0 ，B＜0，拟和平面方程变为：按照1）的方法可以求得A、C以及拟和平面方程。
3) 如果已知坡向为西偏北β度，此时A＜0 ，B＞0，拟和平面方程变为：按照1）的方法可以求得A、C以及拟和平面方程。
4) 如果已知坡向为西偏南β度，此时A＜0 ，B＜0，拟和平面方程变为：按照1）的方法可以求得A、C以及拟和平面方程。
1.3田面平整度算法假设土地平整后的拟合平面方程为：Z=AX+BY+C，则求解实际田面上的某测点到拟合平面垂直距离的计算公式为[5][9][10][11]：式中，di——田块内第i个测点距离拟合平面的垂直距离，cm；d——所有测点距离拟合平面垂直距离的平均值，cm；n——田块内所有测点的数量。
当P值越小时，说明田面起伏越小，田面越平整。
P=0是理论上可达到的最佳精度，而较高的P值则意味着较差的土地平整精度。
在美国，常规平地方法和激光平地技术所能达到的田面最小P值分别为2～2.5 cm和小于1.2 cm，在葡萄牙则是3～4 cm 和小于1.7cm。
标准偏差P反映了田面平整的总体状况，要想评价田间地面形状的分布差异及特征，可利用分布偏差计算给出定量描述。
首先计算田块内各测点到拟合平面的垂直距离di（cm），再根据小于某一数值（如3cm）的测点的累积百分比数来反映地面平整度的分布状况。
以美国土地利用局规定的标准为例，激光平地后，田块内偏差值小于1.5 cm的测点的累积百分数最大可达80%以上。
2 试验研究按照上述算法，作者研发了“农田平整精度评价系统”，并作为一个功能模块集成到已在推广应用的基于GPS和GIS的土地开发整理辅助现场调查系统。
2008年5月，结合湖南省新田县激光平地试验，选择了两个地块对激光平地前后农田平整精度分别进行了评价。
地块一设计为水平田面，面积0.25hm2，共测了58个点，包含通过GPS测得的点位平面坐标和相对高差数据。
地块二设计为坡式田面，面积0.3 hm2，共测了84个点，每5m测一个点，只记录了相对高差数据。
进行平整精度评价不需要求出每个点的真实高程，只需要相对高差数据，即测量杆读数，也就是地表点距离激光扫描平面的相对高差。
试验结果如下：地块一（水平田面）：激光平整前：拟合平面方程 Z = 1.34平整度 P = 13.96 cm距离拟合平面垂直距离小于3cm的点数占全部点的百分比为15.5%激光平整后：拟合平面方程 Z =1.36平整度 P = 1.01 cm距离拟合平面垂直距离小于3cm的点数占全部点的百分比为100%距离拟合平面垂直距离小于2cm的点数占全部点的百分比为96%地块二（坡式田面）：激光平整前：拟合平面方程 Z = (-0.007)*X + (-0.005)*Y + 3.15田面坡度θ= 0.0087 = 1/115.1平整度 P = 21.7 cm距离拟合平面垂直距离小于3cm的点数占全部点的百分比为10.7%激光平整后：拟合平面方程 Z = (6.548)*X + (-0.001)*Y + 1.56田面坡度θ = 0.0010 = 1/1000平整度 P = 0.69 cm距离拟合平面垂直距离小于3cm的点数占全部点的百分比为100%距离拟合平面垂直距离小于2cm的点数占全部点的百分比为97.6%3 结论对土地开发整理项目来说，土地平整工程是一项核心工程，也是一项直接牵涉到农民的切身利益、容易引发矛盾的焦点工程。
土地平整工程的一个重要内容就是要因地制宜地对田块进行重新规划，适当归并田块，就必然涉及到土地权属调整问题。
权属调整的一个基本原则是要保证农民承包土地面积不减少、质量不降低。
衡量耕地质量的一个最直观的指标就是土地平整的精度。
个别土地开发整理项目，因施工时采用的机械设备的精度所限及人为因素影响，土地平整的精度难以达到预期的标准，导致重新分配土地时农民不接受，从而产生纠纷矛盾。
土地平整带来的这一问题在全国不同地区都已开始显现。
在这种情况下，如何快速地对农田平整精度做出客观、准确的评价至关重要。
本文第一次系统地提出了农田平整精度评价特别是坡式田块平整精度评价问题的解决方案，对进一步提高土地开发整理项目监管质量和效率具有重要的意义。
试验表明，运用本文研究成果“农田平整精度评价系统”，可在项目区现场方便、快捷地对农田平整精度给出量化的评价，该系统具备了在土地开发整理及相关行业推广应用的基础条件。
参考文献：[1] 贾文涛，刘刚，汪懋华. 激光平地技术在土地开发整理中大有可为[C]. 土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集. 2007，770-776.[2] 郧文聚，张中帆，贾文涛. 土地开发整理项目可行性研究与评估[M]. 北京：中国人事出版社，2005.10.[3] 林建涵. 激光控制平地系统接收和控制装置的研究与开发[D].北京：中国农业大学，2004.[4] 刘志春. 支持激光控制平地作业的智能三维地形测量系统的研究开发[D]. 北京：中国农业大学，2005.[5] 贾文涛. 农用地整理现场调查评价方法与技术研究[D]. 北京：中国农业大学，2008.[6] 张漫，陈雨，贾文涛，等. 三维地形信息测量系统的设计[J]. 吉林大学学报(工学版)，2007，vol.37(6)：1451-1454.[7] CHENYU，ZHANGMAN，JIA WENTAO. Field Topography Measurement Using GPS and Laser Techniques[C]. Proceedings of the 3rd International Symposium on Intelligent Information Technology in Agrigure(ISIITA). 2005，245-249.[8] 陈雨. 基于GPS和激光技术的农用地整理三维地形测量装置的开发研究[D]. 北京：中国农业大学，2006.[9] 李益农，许迪，李福祥，等. 农田土地激光平整技术应用及初步评价[J]. 农业工程学报，1999，15(2)：79-84.[10] 许迪，李益农，李福祥，等. 常规土地平整方法与激光平地技术组合应用分析[J]. 水利学报，1999，(10)：148-153. [11] 李益农，许迪，李福祥，等. 激光控制土地精平技术规模化应用效果评价[J]. 农业工程学报，2008，24(5)：69-73.浏览次数：1036。