中西方文化产业发展研究比较.
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究一、本文概述本文旨在探讨和比较国外文化产业的发展状况，通过对不同国家文化产业的分析和对比，揭示文化产业在全球范围内的发展趋势、特点和挑战。
文化产业作为现代经济体系的重要组成部分，不仅直接贡献于经济增长，还深刻影响着国家的文化软实力和国际竞争力。
因此，研究国外文化产业的发展，对于我国文化产业的发展具有重要的启示和借鉴意义。
本文首先将对文化产业的概念进行界定，明确文化产业所包含的范围和类别。
随后，将选取几个具有代表性的国家，如美国、英国、法国、日本等，深入剖析这些国家文化产业的发展历程、现状和特点。
通过对这些国家文化产业政策的梳理，分析政府在文化产业发展中的作用和角色。
本文还将关注文化产业的市场化运作、技术创新、产业融合等方面的问题，探讨这些因素对文化产业发展的影响。
在比较分析的基础上，本文将进一步总结国外文化产业发展的成功经验，提炼出对我国文化产业发展的启示和建议。
也将指出国外文化产业面临的挑战和问题，为我国文化产业的发展提供警示和参考。
最终，本文期望能够为推动我国文化产业健康发展，提升国家文化软实力和国际竞争力提供有益的借鉴和思考。
二、国外文化产业发展概述在全球化的浪潮下，文化产业作为一种新兴的、具有显著经济效益和社会效益的产业，正在世界各地迅速崛起。
文化产业的发展不仅推动了经济的增长，也丰富了人们的精神文化生活，提升了国家的文化软实力。
本文将对几个具有代表性的国家的文化产业发展情况进行概述，以期为我国文化产业的发展提供借鉴和启示。
美国作为全球文化产业的领军者，其文化产业的发展具有鲜明的市场化和商业化特点。
好莱坞电影、流行音乐、动漫等文化产品在全球范围内具有广泛的影响力。
美国文化产业的成功，得益于其完善的市场机制、创新的商业模式以及强大的科技支撑。
欧洲国家的文化产业则更加注重文化的传承和创新。
例如，法国通过制定“文化例外”政策，保护本国的文化遗产，同时鼓励文化创新。
英国则以其独特的文化创意产业著称，如伦敦的时装周、莎士比亚戏剧等，这些都成为了英国文化产业的标志性符号。
国内外文化创意产业发展比较研究
国内外文化创意产业发展比较研究近年来，国内外文化创意产业发展势头迅猛，成为推动经济发展和社会进步的重要力量。
本文将对国内外文化创意产业的发展进行比较研究，并探讨两者之间的相似与差异。
首先，国内外文化创意产业在定义上存在一定的差异。
国内的文化创意产业主要涵盖了文化艺术、设计、媒体、动漫、游戏等领域，而国外的文化创意产业更加广泛，包括了时尚、电影、音乐、出版、建筑等领域。
这一差异反映了不同国家对文化创意产业的认知和发展重点的不同。
其次，国内外文化创意产业在政策上存在一定的差异。
国内政府近年来对文化创意产业给予了高度重视，出台了一系列优惠政策和扶持措施，包括税收减免、创意产业园建设以及知识产权保护等方面的支持。
而国外的一些国家，如英国、法国、美国等早在上世纪就开始了对文化创意产业的积极扶持和政策引导，通过资金投入、支持创新和创意产业孵化等方式推动其发展。
再次，文化创意产业在市场需求方面存在差异。
国内市场对于文化创意产品的需求主要体现在文化消费和旅游领域。
消费者对于文化创意产品的认可度和接受度逐渐提高，文化创意市场也在不断扩大。
而国外市场对于文化创意产品的需求更加多样化，不仅包括本国消费者，还包括了国际市场的需求，因此对创意产品的需求更加广泛和多样化。
此外，两者在人才培养方面也存在一定的差异。
国内的文化创意产业人才培养相对薄弱，尤其是高级设计师、创意人才的缺乏。
而国外的一些国家，如英国、意大利等，拥有世界级的设计学院和艺术学院，培养了大量的优秀创意人才。
这为其文化创意产业的发展奠定了坚实的基础。
最后，国内外文化创意产业在国际交流与合作方面存在一定的差异。
国内的文化创意产业在国际舞台上的影响力和竞争力相对较弱，与国外一些发达国家相比存在一定的差距。
国外的文化创意产业由于发展历史较长，国际交流与合作更加紧密，在国际舞台上占有一席之地。
综上所述，国内外文化创意产业在发展模式、政策扶持、市场需求、人才培养和国际交流等方面存在一定的差异。
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究国外文化产业发展比较研究近年来，随着全球化的推进和信息技术的快速发展，文化产业在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。
国外一些发达国家在文化产业的发展上取得了巨大的成功，为我们在发展文化产业方面提供了有益的经验。
本文将对国外文化产业的发展进行比较研究，以期从中探索出对我国文化产业发展的启示。
首先，在文化产业的推动与立法方面，国外发达国家注重加强与其他相关部门的合作与协调，制定相关法律法规保护文化生态环境。
他们建立了专门的文化产业部门，为文化产业的发展提供专门的政策与资金支持，并组织各种专业人才培训机构，培养更多的文化从业人员。
此外，在版权保护方面，国外发达国家严格执行版权法律，保护原创作品的合法权益，为文化产业的繁荣发展提供了良好的保障。
其次，国外发达国家注重文化市场化的发展。
他们在文化产业的经营模式上探索出一条新路。
例如，埃及的卢克索文化遗址，法国的卢浮宫博物馆等，将传统文化与商业利益相结合，通过商业开发和文化推广取得了良好的效益。
此外，发达国家注重提高文化产品的附加值和知名度，通过引进国际知名品牌、加强市场营销和品牌推广，提高文化产品的市场竞争力。
通过市场化的运作，他们创造了更多的就业机会，为经济发展提供了新的动力。
第三，国外发达国家重视文化创意产业的培育与发展。
他们注重培养文化人才、鼓励创新创意，提供更为广阔的发展平台。
发达国家将文化创意产业融入教育体系中，培养学生的文化创意意识和实践能力。
此外，他们还组织各种创意设计比赛和活动，为年轻人提供展示才华的机会。
通过这些举措，他们为文化产业培养了更多的人才，为文化创意产业的繁荣发展提供了坚实的基础。
最后，国外发达国家注重文化产业与科技的融合。
他们充分利用信息技术，将文化产品以数字化、网络化的形式推向市场。
通过互联网平台，他们实现了优质文化产品的全球传播和销售，扩大了产品的受众范围。
此外，他们还利用虚拟现实、增强现实等新技术，创造出更加丰富、多样的文化体验方式，提升了文化产品的观赏性和互动性。
中美文化产业比较研究
中美文化产业比较探究一、引言随着全球化的进一步进步，文化产业在国际经济中的地位逐渐提升。
中美作为世界两大经济体，其文化产业进步备受关注。
这篇文章旨在比较中美两国的文化产业进步，并探讨产业背后的因素及其影响。
二、文化产业定义及范畴文化产业是指能够以创意、艺术、文化等形式塑造文化价值并具有经济意义的产业形态。
范畴包括但不限于影视、音乐、出版、广播电视、动漫、游戏、博物馆、艺术品来往等多个领域。
三、市场规模比较1. 中美市场规模中美两国的文化产业规模巨大。
依据统计数据，截至2020年底，中国文化产业市场总规模约为3.2万亿元人民币，美国市场规模超过1.9万亿美圆。
两国市场规模位居全球前列。
2. 进步速度比较中国文化产业自改革开放以来取得了长足进步。
依据统计数据，近年来，中国文化产业年均增长超过10%，比国内生产总值的增速高出1-2个百分点。
美国文化产业增速稳定，年均增长在3%左右。
四、人才培育与创新驱动1. 人才培育中美两国在人才培育方面存在着一些差异。
美国强调学术探究和实践能力培育，重视培育独立沉思和自主创新能力的人才；而中国重视基础教育，培育大批专业技术人才。
2. 创新驱动美国文化产业以创新为核心驱动力，重视新闻、科技与文化的融合。
中国则在政策层面大力推动文化创新，鼓舞原创作品和创新项目标进步。
五、文化产业政策比较1. 中美政策支持中美两国都实行了一系列政策措施来增进文化产业的进步。
美国政府提供税收优惠、补贴、融资支持等方式来支持文化项目。
中国政府也推出了一系列优惠政策，包括减税、补贴、基金支持等，以鼓舞文化产业创新与进步。
2. 政策效果比较美国文化产业多年来积累了丰富的阅历和成功案例，政府支持较为成熟，形成了相对完善的产业体系。
中国目前正处于文化产业快速崛起的阶段，政策支持在一定程度上增进了进步，但仍需要进一步完善。
六、市场竞争与合作1. 市场竞争中美文化产业在全球市场上存在激烈的竞争。
美国在影视、音乐、游戏等领域拥有强大的竞争力，中国则在动漫、博物馆等领域具备一定优势。
国内外文化产业发展路径探讨与分析
国内外文化产业发展路径探讨与分析【摘要】本文主要探讨了国内外文化产业的发展路径与现状。
首先阐述了文化产业的概念和发展现状，然后分析了国内外文化产业各自的发展路径和特点。
通过比较分析国内外文化产业的优劣势，揭示了两者之间的差距与互补性。
探讨了文化产业发展的趋势与挑战，提出了未来发展的启示和建议。
通过本文的研究，有助于更好地了解国内外文化产业发展的现状与趋势，为未来的发展提供参考和启示。
【关键词】文化产业，国内外，发展路径，探讨，分析，概念，现状，比较，趋势，挑战，启示，建议1. 引言1.1 国内外文化产业发展路径探讨与分析在国内，文化产业发展受到政府的大力支持和推动，相应政策也在逐步完善。
各地文化创意园区的建设和文化产业基地的发展不断壮大，文化产业在国民经济中的比重逐步增加。
文化消费需求的持续增加也为文化产业提供了广阔的市场空间。
在国外，发达国家的文化产业已经形成了相对成熟的体系，包括影视、音乐、游戏等多个细分领域。
这些国家在文化产业领域的技术实力和市场竞争力都较为强大，成为了全球文化产业的引领者。
从国内外文化产业的发展路径探讨与分析来看，国内文化产业在加强自身建设的同时也需要学习借鉴国外经验，加速产业升级和转型。
国外文化产业则应更加注重创新和开放，拓展国际市场份额，实现可持续发展。
本文将从以上几个方面展开详细分析，探讨国内外文化产业发展的现状、问题和未来发展趋势，为我国文化产业的长远发展提供一定的参考和启示。
2. 正文2.1 文化产业的概念和发展现状文化产业是指以文化产品和服务为核心，通过创意、设计、制作、传播、营销等环节，实现文化价值和经济价值相结合的产业形态。
随着社会经济的不断发展和人民生活水平的提升，文化产业日益成为国家经济发展的重要支柱产业。
发展现状方面，国内文化产业在近年来取得了长足的发展。
政府支持政策不断出台，文化产业的投资和规模不断扩大。
各类文化企业纷纷涌现，文化产品和服务多样化，市场需求不断增加。
中外文化产业发展比较研究
在萌芽阶段， 文化产业的发展主要依托需求的增长， 随着生产 力的提高， 人们生活水准的提升使得人们更加注重信息的流通， 刺
化产 品的工业标 准化 生产 、 流通 、 分 配、 消费 的角度界定 ， 把文化产 业定义 为“ 按照工业标 准 ， 生 产、 再生 产 、 储存 以及 分配 文化 产 品 和服务 的一 系列 活动 ” ［ １ ］ 。在 我国 ， 由于文化产业 还处 于初级 阶 段， 其 主要侧重点为在对 已知 的文化 资源“ 保 护” 的基础之 上进行 适度 的商业 “ 开发 ” 。因此 在我 国 ， 文化产 业被 定义 为 ： 以文 化 资 源 的开 发 为 基 础 ， 从 事 文化 产 品或 服务 的生 产 、 经 营 等 营利 性
主动的出击 。经济实力强 的国家 出产 的文 化产 品 自然就 多 ， 由此 出现了“ 文化霸权 ” 与“ 反霸权 ” 的产 业发 展态势 。主要代 表 国家
为美国 。
作， 文 化产 业 市场 规 模 已初 具 雏 形 。但 由于我 国文化 产 业 “ 起步晚” “ 起 点低 ” 等 问题 ， 发展 空间还很 大。本 文通 过 对 中外 文化 产 业进行 对
行业 。
一
化 产业 主流趋势 ， 由此又 出现 了以文化保护 为前提 的“ 文 化产业 ”
发 展。 ３ 、 文 化 产 业 的现 状
“ 文化产业” 在 欧盟被定义为 “ 内容产业” ， 是 指“ 那些 制造 、 开 发、 包装和销售信息及其服务 的行业 ” ［ ２ ］ 。“ 内容产业 ” 的定义 是
比， 寻找并学习国外的先进理念， 确定国内政策导向， 提 出“ 中学为体 ，
西 学为用 ” 的 国内文化 产业发 展观 。
【 关键词】 文化产业 ； 政策导向； 产业发展
中外文化产业比较研究_
中国文化报/2003年/08月/23日/中外文化产业比较研究 党的十六大报告指出,全面建设小康社会,必须大力发展社会主义文化,建设社会主义精神文明,并进一步指出,发展文化产业是市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途经。
只有完善文化产业政策,支持文化产业发展,才能增强我国文化产业的整体实力和竞争力。
那么,我们应该如何制定符合中国国情的文化产业政策,以促进中国文化产业的迅猛发展呢?首先,他山之石,可以攻玉。
国外发达国家的文化产业经过多年的探索和发展,已经走出了一条成功的道路,形成了一套成熟的运作模式,这无疑对发展中国文化产业有着积极的借鉴意义。
其次,经济全球化给文化多样性带来巨大的冲击,世界上绝大多数国家的民族文化艺术面临着被大量进口娱乐节目湮没的危险,中国的文化市场也不例外,跨国娱乐行业正在以前所未有的规模和速度关注并进入中国文化市场,推销其全球一体化的文化,这种冲击对中国文化产业的影响既是深刻的,也是现实的。
因此,鉴于以上两方面的理由,我们无论是从理论上还是在实践上,都有必要对中外文化产业进行具体的比较和分析。
马克思、恩格斯早在19世纪中叶就曾经指出,在现代历史条件下,经济问题绝不是一个国家的现象,必须联系到国际关系来加以考察,而不能同国际经济关系、对外经济关系割裂开来。
从文化产品生产的角度看,文化产业作为一个经济现象已经不是一个国家所独有,文化市场也不是一个国家所能独守的。
产业革命所引发的工业化时代的到来,把经济发展水平不同、历史文化背景不同的国家、地区纷纷卷入到世界商品和货币的流转中去,并逐步形成了相互依存的国际分工体系,使国际间的经济关系从流通领域发展到生产领域,从物质产品生产领域发展到文化产品生产领域。
在开放条件下,扩大文化市场的准入,允许国外文化资本和文化产品进入中国市场,都已经是不可回避的事实。
与此同时,中国的市场经济体制尚未成熟,市场机制还不完善,文化市场的规则仍然滞后于市场的发展,中国文化产业仍处于幼稚产业和弱小产业的阶段,与发达国家相比较,仍然在众多方面存在着比较大的差距。
中外文化产业发展对比
中外文化产业发展对比我国加入ＷＴＯ之后，文化产业快速发展，产业增加值由１９９６年的２１１．８４亿元增加至２００９年的１０３７．７０亿元，增长了近４倍，年均增长速度为１５．７５％，高于同时期ＧＤＰ的平均增长速度。
但是，从文化产业占一国ＧＤＰ比重来看，这一数值在我国约为２．５％，相较之文化产业发达国家超过２０％的比重，我国文化产业的整体规模仍然较小，对国民经济的拉动作用有限。
本文通过与文化产业发达国家的比较研究，对我国文化产业的发展现状进行分析，借鉴发达国家文化产业的发展经验，提出推进我国文化产业发展的思路。
一、国外文化产业的发展一些发达国家经过多年探索，形成了一套成熟的文化产业的运作模式。
与此同时，一些新兴国家的文化产业也开始参与国际竞争，提高国际影响力。
以下是美国、日本、韩国三国的文化产业发展概况。
１．美国文化产业发展概况美国的文化产业是发展最早也是全球化程度最高的文化产业之一，它依靠美国强大的政治经济及科技实力对外输出美国文化，文化产业成为国民经济的支柱产业。
１９９３年，美国哈佛学者塞缪尔?亨廷顿提出的“文明冲突论”在理论上为美国遏制与其文化不同国家的发展提供了依据。
另一名哈佛学者约瑟夫?奈提出了“软实力”的观点，为美国利用自身软实力资源进行文化扩张提出了明确的策略［１］。
基于这样的理论背景，美国在向其他国家输出文化产品、赚取高额利润的同时，也输出了美国的政治和文化观念，对人们的生活方式和价值观念产生了重大的影响。
美国文化产业的发展特点主要有以下四个方面：一是投资主体多元化。
美国政府通过鼓励多元投资、多种经营等方式，将其他行业和境外资金引入文化产业。
在非营利性的文化艺术领域，主要由美国政府和社会资金对其支持，而在营利性的文化产业领域，则采用金融制度的创新、利用国际直接投资等方式进行融资。
二是完善法律法规体系。
以知识产权保护为例，１９７０年美国制定了第一部版权法，此后，又陆续出台了１９７６年的版权法、１９９８年的版权期限延长法案、２００５年的家庭娱乐版权法等法律法规。
中国文化产业发展的国际比较研究
中国文化产业发展的国际比较研究第一章: 引言文化产业是指以文化为基础的产业，包括传统文化、现代文化等。
文化产业作为一种新兴产业，在全球范围内迅速崛起，并成为国家发展的新的动力和增长点。
中国文化产业作为一个新兴领域，不仅具有巨大的市场潜力，而且也为国家提供了一个宝贵的机会来深入发展经济。
本文旨在对中国与其他发达国家的文化产业进行比较研究，以期为中国文化产业的未来发展提供一些有用的启示。
第二章：中国文化产业现状当前，中国文化产业得到了政府的高度重视，也得到了社会的广泛关注。
中国的文化产业整体发展态势良好，2018年中国文化产业总产值为4.5万亿元人民币，占我国国内生产总值的4.57%。
文化产业的各子行业也受到了持续的关注和资金支持，例如电影、音乐、游戏等，都呈现出逐年增长的势头。
然而，与发达国家相比，中国的文化产业还存在一些差距。
中国的文化产业缺乏创新，长期以来，文化产品以模仿、改编为主，发掘和开发有中国特色的文化内容还不够，绝大部分的作品都是随波逐流地接纳进入市场。
同时，中国的文化产业产品的品质和水平也存在着一定的差距，例如电视剧的口碑不好、影片商业票房不高等。
第三章：美国的文化产业美国的文化产业一直处于全球的领先地位。
据美国电影管理局统计，2019年美国电影产业总收入超过320亿美元，其中海外市场占比达到超过70%。
美国的电游产业也是全球最发达的之一。
此外，美国影响力和文化地位与其文化产业表现也密不可分。
美国的文化产业主要以知识产权为基础，具有高度的创新性和实用性。
同时，美国的文化产业也非常注重年轻人的消费市场，通过文化创意设计等一系列步骤使文化产业生动活泼起来。
美国的文化产业除了具有很高的收益性和利润率之外，还具有很强的对其他行业的拉动作用。
第四章：日本的文化产业日本的文化产业也是一个非常具有活力和创意性的市场。
日本的文化产业以动漫、电视剧、电影、音乐、游戏、出版等为主，主要受众群体是青少年。
中外文化产业比较
中外文化产业比较随着全球化的发展，中外文化产业比较已成为重要的研究领域。
文化产业是指以文化资产为基础，通过文化创意和创新活动，创造文化产品和服务的产业，包括文化创意产业、娱乐产业、传媒产业等。
在中外文化产业的比较中，有以下几个方面的差异与互补：市场规模与消费需求、政策支持与发展机遇、文化产品与创意输出、产业结构与专业人才。
首先，中外文化产业在市场规模与消费需求上存在差异。
中国人口众多，拥有庞大的消费市场，尤其是年轻一代对文化创意产品的需求越来越大。
而西方国家发达程度高，人均消费能力强，消费者更加倾向于高端文化产品和服务。
中外文化产业在市场规模与消费需求上呈现出互补的特点，中国市场潜力巨大，而西方市场更注重高品质文化产品。
其次，政策支持与发展机遇也是中外文化产业的差异之一、中国政府高度重视文化产业的发展，制定了一系列支持政策，例如文化产业发展五年规划、文化产业创新发展基金等。
而西方国家也有相应的政策和机构支持文化产业的发展。
不同的政策支持和发展机遇为中外文化产业的发展提供了不同的环境和机遇，在政策引导和发展机遇上存在差异。
第三，文化产品与创意输出也是中外文化产业比较的重要方面。
中西方文化有着不同的特点和传统，因此文化产品和创意输出也存在差异。
中国的文化产品通常体现着独特的中式风情和民族文化，例如传统戏曲、绘画、民间音乐等。
而西方国家的文化产品更注重个体的表达和创新，例如电影、音乐、设计等。
中外文化产品和创意输出呈现出互补和交融的特点，从而促进了中外文化产业的发展。
最后，中外文化产业在产业结构和专业人才方面也存在差异。
中国的文化产业起步较晚，产业结构相对不完善，专业人才培养也面临一定的挑战。
而西方国家的文化产业相对发达，产业结构完善，专业人才培养体系健全。
中外文化产业在产业结构和专业人才方面存在差异，中方可以借鉴西方国家的经验，加强产业结构调整和专业人才培养，提升文化产业的发展水平。
综上所述，中外文化产业在市场规模与消费需求、政策支持与发展机遇、文化产品与创意输出、产业结构与专业人才等方面存在差异与互补。
中西文化融合下的文化产业发展研究
中西文化融合下的文化产业发展研究一、背景介绍随着全球化进程的加速，中西文化融合已成为当下热门话题。
文化产业作为现代产业发展的重要组成部分，也受到了影响。
如何在中西文化融合的背景下，推动文化产业的发展成为了全球各国亟待解决的问题之一。
二、中西文化融合的现状中西文化融合是指中西方文化的相互影响、交流和融合。
现代西方的科技、文化和思想在中国得到了广泛的传播。
同时，中国的传统文化也在不断地影响着西方。
比如中国的太极拳在西方国家的流行，西方的音乐和电影也受到了中国传统文化的影响。
三、文化产业的定义和特点文化产业是指以文化为核心的产业。
它包括了文化创意产业、文化旅游产业、文化教育产业等众多产业。
文化产业与传统的制造业不同，其不是通过物质生产实现经济效益，而是通过文化生产，即创意生产实现经济效益。
其特点在于产业链长、就业能力强、创造效益高、与传统产业融合度高等。
四、中西文化融合下的文化产业发展1.加强文化产业交流合作中西文化融合下的文化产业发展要通过加强双方交流合作，促进文化产业的共同发展。
可以通过展览、演出、培训等方式来加强交流。
同时，还可以通过政治、经济和文化等方面的合作来推动文化产业的共同发展。
2.促进文化产业的创新发展通过创新可以打破传统文化的束缚，推动文化产业的发展。
可以通过拓展文化产业服务的范围，完善文化产业的生态系统，提升文化创意产业的素质和水平等方式实现创新发展。
3.推动文化产业与其它行业融合发展文化产业的特点决定了它在与其他行业融合发展中具有天然优势。
可以通过与旅游、体育、科技等行业的融合，提升文化产业的附加值，创造更为广泛的效益。
五、结论中西文化融合下的文化产业发展既面临着机遇又存在着挑战。
只有通过加强交流合作、推动文化产业的创新发展、促进文化产业与其它行业融合发展等一系列措施，才能够实现文化产业的高效发展和长足进步。
中外国家文化发展的比较研究
中外国家文化发展的比较研究正文：一、中外国家文化的发展概述中外国家文化都是在悠久的历史和文化传承中形成的，具有不同程度的独特特色。
1.中国文化的发展中国文化具有悠久的历史，由黄河流域、长江流域、黄土高原、西南山区等多种文化地质环境交织而成。
在此环境下，中国特色文化逐渐成型，该文化包括思想、文学、艺术、科学、军事等各方面的发展，如儒家思想、诗词、京剧、杂技、针灸等。
2.外国文化的发展外国文化的发展也具有独特的历史和文化特色。
例如，欧洲的文艺复兴和启蒙运动产生了众多伟大的思想家、艺术家和科学家，如达芬奇、莎士比亚等；美洲的土著文化和西方文化的融合，形成了独特的美洲文化，如美国的音乐、电影和体育等。
二、中外国家文化的共性比较中外国家文化有很多共性，例如：同根同源的传统文化、对历史的尊重、对生态环境的关注、对教育的重视等。
1.传统文化中外国家文化都有传统文化的延续和影响。
例如中国的儒家思想、书法、篆刻等，和欧洲的古希腊罗马文化、基督教文化等，这些传统文化对后代的影响非常深远。
2.历史文化中外国家对历史的重视和敬畏也是其共性之一。
例如，在中国历史上，敬祖尊宗、历史回顾、文化传承已成为人们的文化传统。
而在欧洲，文艺复兴和启蒙运动的出现也表明了欧洲人对历史的尊敬和敬畏。
3.生态环境中外国家对生态环境的关注也起到了共性的作用。
中国提出了绿色生态发展，意为保护环境、实现可持续发展；西方国家也提倡生态环境的保护和可持续发展。
4.教育中外国家都十分重视教育的发展，尤其是对于中小学教育的重视。
例如中国的中小学教育倡导“质量教育”，要求学生注重科学素养、人文素质和创新思维等；而在欧洲，中小学教育也注重“综合素质教育”，涵盖了多个方面的教育内容。
三、中外国家文化的差异比较中外国家文化的差异也非常明显，主要表现在思想观念、行为习惯、生活方式等方面。
1.思想和观念中外国家的人们的思想和观念有着很大的差异。
例如，在中国，人们注重家庭和传统，重视道德和人情；而在西方国家，个人主义和自由自在的思想占主导，对传统的尊重不如中国人。
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究国外文化产业发展比较研究概述随着经济全球化的发展，文化产业越来越成为国家经济发展的重要组成部分。
各国不断加大对文化产业的投资力度，以推动经济增长和就业机会。
本文将对美国和法国两个国家的文化产业进行比较研究，探讨它们在该领域所取得的成就以及存在的不足之处。
一、美国文化产业发展比较研究1. 成就方面美国是全球文化产业的领军者，其在电影、音乐、游戏和娱乐产业方面取得了巨大成功。
好莱坞电影工业在全球具有统治地位，美国音乐产业也是世界顶尖水平。
这些领域的发展为美国经济贡献了大量的利润和就业机会。
此外，美国的艺术市场和博物馆也在国际上享有盛誉，吸引了大量的游客和艺术爱好者。
2. 不足之处然而，美国的文化产业也存在一些问题。
首先，大型娱乐公司垄断了该行业，限制了创新和多样性的发展。
此外，美国在文化出口方面存在一定的不平衡，大量的美国文化产品进入了全球市场，但美国对外文化输入的支持却相对较少。
这导致了文化多样性的不平衡和其他国家文化产业的竞争压力。
二、法国文化产业发展比较研究1. 成就方面法国是一个充满艺术和文化活力的国家，其文化产业以电影、时尚、艺术和文学等领域而闻名。
法国的电影工业具有悠久的历史和独特的风格，许多法国电影在全球范围内取得了成功。
此外，法国的时尚产业也在全球范围内享有盛誉，巴黎时装周是全球时尚界的重要盛事之一。
法国还拥有世界一流的艺术和文化机构，如卢浮宫和歌剧院等，吸引了大量的游客和文化爱好者。
2. 不足之处然而，法国的文化产业也存在一些问题。
首先，由于法国政府的过度干预，文化产业的发展受到了某种程度的限制。
其次，法国的文化产业对外开放程度相对较低，较少出口文化产品到全球市场。
此外，法国的文化产业在数字化和互联网时代面临一定的挑战，需要更好地适应新的技术和市场变化。
三、比较与启示美国和法国在文化产业方面的发展有各自的优势和不足之处。
美国以其商业化和产业化的模式取得了巨大的成功，但也面临创新和多样性受限的问题。
中美文化产业政策比较研究
中美文化产业政策比较研究中美文化产业政策比较研究摘要：本文旨在比较中美两国的文化产业政策，并探讨其异同之处。
通过对两国政策目标、政策手段、政策效果等方面的比较，可以更好地了解中美两国的文化产业政策差异以及各自的优势与不足。
本文主要从政策背景、政策目标、政策手段和政策效果四个方面进行比较，旨在为我国文化产业政策的发展提供借鉴和启示。
关键词：中美，文化产业，政策比较，政策手段，政策效果第一章政策背景1.1 中美文化产业的发展现状中美两国都重视文化产业的发展，其文化产业的规模和贡献在全球范围内都具有重要地位。
在中美贸易摩擦和文化冲突背景下，两国的文化产业政策也有所不同。
1.2 中美文化产业政策的意义中美文化产业政策的制定和实施对于促进经济增长、增加就业机会、提高国际竞争力等方面具有重要意义。
通过比较中美两国的文化产业政策，可以发现各自的优势和不足之处，为我国文化产业的发展提供借鉴和启示。
第二章政策目标2.1 中美文化产业政策目标的比较中美两国的文化产业政策目标各有侧重，但都强调文化产业对于经济增长和文化传承的重要性。
中美两国在发展文化产业方面的目标有所不同，中方注重提升本土文化产品的质量和影响力，而美方则更加注重文化产业的商业化发展。
2.2 中美文化产业政策目标的异同分析中美两国的文化产业政策目标虽然有所不同，但都基于对文化的重视和对经济发展的需求。
中方注重本土文化的传承和发展，强调文化产品的质量和影响力；而美方更加注重文化产业的商业化发展，推动文化与商业的结合。
第三章政策手段3.1 中美文化产业政策手段的比较中美两国在文化产业政策的制定和实施方面采取了不同的手段。
中方注重政府主导和政策扶持，通过税收减免、财政补贴等方式支持文化产业的发展；而美方则更加注重市场机制的发挥，通过知识产权保护、市场竞争等手段推动文化产业的发展。
3.2 中美文化产业政策手段的效果比较中美两国的政策手段在一定程度上取得了一定的效果，但也存在一些问题。
中西方文化产业发展研究比较.
中西方文化产业发展研究比较一、文化产业的特点和西方国家文化产业的发展现状1.文化产业的内涵及其特点20世纪下半叶以来,基于文化对经济增长、财富积累和扩大就业的潜在影响,“文化产业”这一概念日益为各国理论界和实践界所青睐,并迅速进入大众视野和政策思维中。
文化产业作为一种自觉的产业形态,已经逐步成为各个国家的支柱产业。
在今天和未来的产业及社会生活中,将很难找到没有文化标记的产品,很难找到不借助文化影响的销售,很难找到不体现文化意义的消费。
文化产业的出现,突出地表现了市场经济条件下人性和人的需求的发展,表达人在满足了物质需求后对以美的方式创造和追求自身自由、全面发展的需要。
从本质上看,文化产业是在经济全球化进程不断加速、高科技革命特别是信息、技术革命突飞猛进的背景下的一种新的文化发展范式,它以“文化创意”为核心,以内容为载体,通过技术的介入和产业化、市场化方式研发、制造、管理和营销不同形态的文化产品和文化服务的行业[1]。
“是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的,推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。
”[2]文化产业的特点明显体现在以下几个方面:其一,文化生产是创造性的生产,产品是半公共性的。
在产品销售前,文化生产集团通过垄断人为制造资源稀缺,最终用自己的产品满足人们的需求,取得利润。
其二,文化产业是高风险的行业。
为了抵消风险,该行业大多通过采取横向联合和纵向一体化战略,提升文化企业的竞争力。
其三,内容是具有自主知识产权的、是不可重复的产品和服务,创意性内容起决定性作用,可谓“内容为王”。
其四,具有高生产成本、高附加值、高技术含量、高关联度和低复制成本的特点。
2.西方国家文化产业现状正因为文化产业具有以上的种种特点,它在各个国家的产业结构中占据了越来越重要的地位。
文化产业已经成为以美国为代表的发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。
浅谈中外文化产业比较及中国文化产业的发展方向
浅谈中外文化产业比较及中国文化产业的发展方向（作者:___________单位: ___________邮码: ___________）论文关键词：文化产业；文化市场；文化资源；中外论文摘要：在全球经济一体化背景下，发达国家文化产业正在以前所未有的规模和速度关注并进入中国文化市场，对中国相对落后的文化产业发展形成了强有力的影响和冲击。
对各种影响和冲击进行了深入剖析，并在对中外文化产业发展比较的基础上，指出了中国文化产业发展的选择方向。
一、中外文化产业发展比较分析自20世纪90年代以来，随着高新科技的发展及其在文化领域的推广和应用，文化产业己被国际学术界公认为朝阳产业，并且在许多发达国家已经由国家经济体系的边缘走向了中心。
据报道，英国文化产业2007年的年产值将近600亿英镑，从业人员约占全国总就业人数的5%。
日本娱乐业的年产值一早在1993年就已超过汽车工业的年产值。
美国的文化产业更加发达，其视听产品出口额仅次于航空、航天等产业，在国际上占据了40%以上的市场份额。
在许多发达国家和地区，居民文化消费已占据总消费额的30%以上。
在开放条件下，扩一大文化市场的准人，允许国外文化资本和文化产品进人中国市场，都已经是不可回避的事实。
与此同时，中国的市场经济体制尚未成熟，市场机制还不完善，文化市场的规则仍然滞后于市场的发展。
“媒体汇流”在西方是一种市场趋势，在中国，文化管理仍然实行党政二元结构的管理模式，中国文化产业仍处于幼稚产业和弱小产业的阶段，与发达国家相比较，在总体实力、科技水平、市场运作能力、创新能力、市场竞争能力等方面与发达国家文化产业的差距是明显的。
在经济全球化大背景之下，发达国家文化产业正在以前所未有的规模和速度关注并进人中国文化市场，推销其全球一体化的文化，这种冲击对中国文化产业的影响既是深刻的，也是现实的。
因此，制定符合中国国情的文化产业政策，以促进中国文化产业的迅猛发展势在必行。
二、国外强势文化产业对中国文化产业的影响和冲击西方发达国家的文化产业在国际文化市场中属于强势产业，而中国则属于弱势产业、在这种强弱分明的态势下，国外文化产业对中国文化产业有哪些影响和冲击呢?一首先，在开放的条件下，中国的文化资源不再为中国文化产业所独有，国际化的生产方式使传统上对物质资源的争夺转变为对文化资源的争夺。
中外文化产业的差距
中外文化产业的差距改革开放以来，中国文化产业已经取得了相当程度的发展，但是，与一些发达国家相比较，仍然存在着一定的差距。
第一，与西方发达国家相比较，作为联系文化产业和居民文化消费桥梁与纽带的中国文化市场，发育还不够完善。
历史表明，西方市场(包括文化市场)的发展，乃是一个哈耶克所说的“扩展的自然秩序”的过程。
按照哈耶克的观点，没有人能从某种基本原则出发精心设计出一种理性的秩序。
扩展的市场自然秩序是在长期的竞争和交换过程中形成的，而且只有在市场秩序的出现过程中才能说明市场秩序。
扩展的市场秩序之所以能够产生高效率，其重要原因即在于它包含着一套让人们去自由选择的制度，它既是人们自主创新的产物，同时又为人们的自主创新活动提供了更广阔的空间。
有了这种扩展的自然秩序，不仅大大小小的比尔·盖茨们能够爱财且取之有道，而且成千上万的平民百姓都可以寻找到自己的谋利之径。
另一方面，扩展的市场自然秩序的形成，必然是一个相对漫长的过程，西方发达国家市场(包括文化市场)的发展史充分地证明了这一点。
经过几百年的自然演化过程(扩展的秩序)，一个包括文化市场在内的市场已经在西方发育成熟。
在当代西方发达国家中，不仅文化产品市场、文化服务市场十分发达，而且文化要素市场如文化资金市场、文化艺术设施市场、文化艺术人才和劳务市场、文化中介市场、文化产权市场、版权市场等也已十分发达。
与此相比较，中国文化市场的孕育和发展还只有20余年的历史。
正因如此，虽然如上所述，改革开放以来，中国文化市场发展十分迅猛，但中国目前的文化市场必然是不成熟、不完善的，与西方发达国家相比必然存在很大的差距。
尤其需要指出的是，作为文化市场的重要组成部分的文化要素市场（如文化中介市场、文化资金市场、文化产权市场）虽然已在中国部分(如上海、北京、广州等)开始逐渐地孕育和生长，但与西方发达国家相比仍然显得十分滞后。
这种状况无疑阻碍了文化市场的产品和服务的生产和流通，限制了中国文化市场、文化产业的进一步发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中西方文化产业发展研究比较一、文化产业的特点和西方国家文化产业的发展现状1.文化产业的内涵及其特点20世纪下半叶以来,基于文化对经济增长、财富积累和扩大就业的潜在影响,“文化产业”这一概念日益为各国理论界和实践界所青睐,并迅速进入大众视野和政策思维中。
文化产业作为一种自觉的产业形态,已经逐步成为各个国家的支柱产业。
在今天和未来的产业及社会生活中,将很难找到没有文化标记的产品,很难找到不借助文化影响的销售,很难找到不体现文化意义的消费。
文化产业的出现,突出地表现了市场经济条件下人性和人的需求的发展,表达人在满足了物质需求后对以美的方式创造和追求自身自由、全面发展的需要。
从本质上看,文化产业是在经济全球化进程不断加速、高科技革命特别是信息、技术革命突飞猛进的背景下的一种新的文化发展范式,它以“文化创意”为核心,以内容为载体,通过技术的介入和产业化、市场化方式研发、制造、管理和营销不同形态的文化产品和文化服务的行业[1]。
“是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的,推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。
”[2]文化产业的特点明显体现在以下几个方面:其一,文化生产是创造性的生产,产品是半公共性的。
在产品销售前,文化生产集团通过垄断人为制造资源稀缺,最终用自己的产品满足人们的需求,取得利润。
其二,文化产业是高风险的行业。
为了抵消风险,该行业大多通过采取横向联合和纵向一体化战略,提升文化企业的竞争力。
其三,内容是具有自主知识产权的、是不可重复的产品和服务,创意性内容起决定性作用,可谓“内容为王”。
其四,具有高生产成本、高附加值、高技术含量、高关联度和低复制成本的特点。
2.西方国家文化产业现状正因为文化产业具有以上的种种特点,它在各个国家的产业结构中占据了越来越重要的地位。
文化产业已经成为以美国为代表的发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。
英国是世界上第一个将文化产业定义为创意产业并提出创意产业政策的国家,政府成立了创意产业特别工作组,旨在大力推进英国文化创意产业的发展,提倡和鼓励人的原创力在英国经济发展中的贡献。
目前,英国创意产业的年均产值为600亿英镑,其中1998年创意产业的附加值为250亿英镑,占当年英国国民生产总值的4%,大于任何一个制造业[3]。
美国的文化产业,仅影视产品生产和销售,就占到了国民生产总值的6% ,解决了130万人的就业,超过了采购、警察和林业等部门的就业人数。
一部好莱坞大片的赢利额,等于几十万辆汽车,可见文化产业利润空间之大。
其他西方国家例如日本娱乐业产值已超过了汽车工业;加拿大文化产业年产值早已超过汽车、通讯及信息技术产业;韩国的文化产业也已经成为同通信和生物科学等产业并驾齐驱的支柱产业[3]。
3.以Viacom集团为例分析西方大国文化产业结构美国在影视、图书和音乐唱片等多个领域引领着西方乃至世界文化产业的发展潮流。
据统计,在美国,代写论文最富有的400家公司中有72家是文化企业。
在文化产业结构方面,美国企业的发展也最为成熟。
因此,从研究的角度考虑,选择一家美国文化集团并对其产业结构做细致分析是具有典型性和代表性的。
下面以美国著名的Viacom集团为例,剖析它纵向和横向的企业结构,力图揭示西方文化产业结构的发展趋势。
Viacom是全球主要的娱乐巨头之一,涉猎的领域包括电视、电影、数字平台等等。
它是世界上最大的有线节目供应商,为三家最大的电视网络制作和发布电视节目。
Viacom拥有的著名旗下品牌包括MTV Networks (已在全世界超过130个国家布下网络),BET Networks,Paramount Pictures(派拉蒙),Paramount Home Entertainment,DreamWorks(梦工场) and Famous Music。
Viacom还拥有美国最大的几家出版社,同时也是户外广告行业的巨头。
Viacom横向的发展包括1994年它以100亿美元的价格收购了派拉蒙传播公司,同年,又以84亿美元从Huizenga买断了Blockbuster视频公司。
1996年当时还是Viacom上级公司的CBS(同时拥有西屋出版社)以47亿美元购买了无线广播公司和户外广告集团。
Viacom正式吞并原母公司CBS。
除了合并之外,Viacom 也不断把业绩不好的子公司分化出去。
例如,1995年它将有线系统卖给了John Malone' sTCI公司。
1997年又以46亿美元的价格把自己有关教育、技术和出版业的公司卖给Pearson。
综上所述,Viacom通过收购生产类似产品的公司(Sumner Redstone' s全国娱乐有线公司)、收购生产替代产品的公司(派拉蒙)、收购竞争对手(辛迪加King World Productions)来达到增强协同效应、扩大经济规模、防御替代产品、减弱竞争威胁的目的。
这一系列在价值链的同一层面上获取、整合经营业务的成功操作(即横向整合),使Viacom拥有了一条运作良好的产业链,形成了以有线网络、电视、电影、广播和户外广告为主的核心竞争力。
Viacom公司的纵向整合包括:2003年它旗下的无线广播公司拥有了185个广播电台,电视集团拥有39家电视台。
Viacom户外广告公司也成为北美地区最大的户外广告商。
这些例子很好地证明了上述文化产业的第二大特点:为了抵消企业的风险,Viacom采取了纵向一体化,优化供应链的战略,提升了企业的竞争力。
Viacom不仅负责文化产品的生产,也牢牢控制了发布环节,使自己的文化产品在高度控制的完整的价值链里流通,降低了成本和风险,形成了规模经济。
Viacom公司的结构和运作方式正是西方各大文化产业集团的缩影。
它的横向联合和纵向一体化的规范操作非常值得中国文化产业借鉴。
二、中国文化产业的现状及其存在问题中华文化是世界上的优秀文化之一,资源十分丰富。
但是作为一个文化大国,中国却是一个文化产业小国,文化产品和服务的进出口方面一直是持续逆差。
文化产品的进口远远大于出口,带有中国特色的文化领域及其产品实际上已被边缘化,现实中充斥着外来文化尤其是西方文化的舶来品和替代品。
这种不相称、不对称的现象不仅自改革开放以来就存在,近年来还有加大的趋势。
其主要原因是我国的文化体制改革远远滞后于经济体制改革,结果文化大国不是文化强国,资源大国却成了产业小国。
这种现象已引起了各方关注。
从党的政策来说,十六大报告中已经强调,“发展文化产业是市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途径”,并进一步提出了“完善文化产业政策,支持文化产业发展,增强我国文化产业的整体实力和竞争力”的明确要求;而在实践领域,文化产业正在我国迅速崛起,网游业、广告业、音像业、图书业、高档娱乐业、电影业、电视业、信息内容业等率先走上产业化道路。
据《2005中国文化产业发展蓝皮书》总报告公布,2004年文化及相关产业创造的增加值接近3 900亿元。
从结构上看,我国文化产业的特点是:以传统意义上的文化产业如新闻、出版、广播电视和文化艺术等为主构成的“核心层”有从业人员223万人,实现增加值884亿元;以改革开放以来的新兴文化产业如网络文化、休闲娱乐、文化旅游、广告及会展等为主构成的“外围层”有从业人员422万人,实现增加值835亿元。
新兴文化产业的从业人员已超出传统文化行业近一倍,创造的价值已接近传统的几个行业部门。
从事文化用品、设备及相关文化产品生产、销售的“相关层”有从业人员629万人,实现增加值1 858亿元,其发展规模在整个文化产业发展中占据了一半[4]。
文化产业已成为现今最有吸引力的词语之一。
一、文化产业的特点和西方国家文化产业的发展现状1.文化产业的内涵及其特点20世纪下半叶以来,基于文化对经济增长、财富积累和扩大就业的潜在影响,“文化产业”这一概念日益为各国理论界和实践界所青睐,并迅速进入大众视野和政策思维中。
文化产业作为一种自觉的产业形态,已经逐步成为各个国家的支柱产业。
在今天和未来的产业及社会生活中,将很难找到没有文化标记的产品,很难找到不借助文化影响的销售,很难找到不体现文化意义的消费。
文化产业的出现,突出地表现了市场经济条件下人性和人的需求的发展,表达人在满足了物质需求后对以美的方式创造和追求自身自由、全面发展的需要。
从本质上看,文化产业是在经济全球化进程不断加速、高科技革命特别是信息、技术革命突飞猛进的背景下的一种新的文化发展范式,它以“文化创意”为核心,以内容为载体,通过技术的介入和产业化、市场化方式研发、制造、管理和营销不同形态的文化产品和文化服务的行业[1]。
“是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的,推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。
”[2]文化产业的特点明显体现在以下几个方面:其一,文化生产是创造性的生产,产品是半公共性的。
在产品销售前,文化生产集团通过垄断人为制造资源稀缺,最终用自己的产品满足人们的需求,取得利润。
其二,文化产业是高风险的行业。
为了抵消风险,该行业大多通过采取横向联合和纵向一体化战略,提升文化企业的竞争力。
其三,内容是具有自主知识产权的、是不可重复的产品和服务,创意性内容起决定性作用,可谓“内容为王”。
其四,具有高生产成本、高附加值、高技术含量、高关联度和低复制成本的特点。
2.西方国家文化产业现状正因为文化产业具有以上的种种特点,它在各个国家的产业结构中占据了越来越重要的地位。
文化产业已经成为以美国为代表的发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。
英国是世界上第一个将文化产业定义为创意产业并提出创意产业政策的国家,政府成立了创意产业特别工作组,旨在大力推进英国文化创意产业的发展,提倡和鼓励人的原创力在英国经济发展中的贡献。
目前,英国创意产业的年均产值为600亿英镑,其中1998年创意产业的附加值为250亿英镑,占当年英国国民生产总值的4%,大于任何一个制造业[3]。
美国的文化产业,仅影视产品生产和销售,就占到了国民生产总值的6% ,解决了130万人的就业,超过了采购、警察和林业等部门的就业人数。
一部好莱坞大片的赢利额,等于几十万辆汽车,可见文化产业利润空间之大。
其他西方国家例如日本娱乐业产值已超过了汽车工业;加拿大文化产业年产值早已超过汽车、通讯及信息技术产业;韩国的文化产业也已经成为同通信和生物科学等产业并驾齐驱的支柱产业[3]。
3.以Viacom集团为例分析西方大国文化产业结构美国在影视、图书和音乐唱片等多个领域引领着西方乃至世界文化产业的发展潮流。
据统计,在美国,代写论文最富有的400家公司中有72家是文化企业。