辩论赛初赛新闻稿

合集下载

2023年辩论赛新闻稿集合15篇

2023年辩论赛新闻稿集合15篇

2023年辩论赛新闻稿集合15篇辩论赛新闻稿110月14日下午礼嘉镇中青年干部辩论赛决赛在镇工业楼三楼会议室成功举行。

经过9月12日的初赛和9月26日的半决赛,第一小组和第五小组力压群雄,成功问鼎决赛。

我们成功邀请到了礼嘉镇党委书记徐治国、党委副书记王爱军、组织委员曹法南、宣传委员王全华等镇领导出席比赛并担任评委。

辩论赛围绕“人生贵失意”还是“人生贵有成”展开激烈论战。

经过前两场比赛的预热,选手们已经积累了丰富的赛场经验,同时对辩题的把握自然是更加准确。

选手们显然是经过了精心准备有备而来,赛程伊始双方你来我往已是十分激烈。

各小组辩手思维敏捷,正反双方你来我往,唇枪舌战,现场高潮迭起、掌声不断,气氛异常紧张。

经过激烈角逐,最终第五小组荣获辩论赛决赛一等奖、其他分别摘取了二三等奖,其中第五小组的庄晨同志获得辩论赛最佳辩手称号。

随后礼嘉镇党委副书记王爱军为优秀辩手、最佳辩手颁奖,礼嘉镇党委书记徐治国为分别获得一、二、三等奖的各队队长颁奖,并与获奖人员合影留念。

经过几轮的`激烈论战,辩论赛终于结束,我们选手在参赛的过程中是思辨,同时更是思考,更是探索。

期待我们能在今后的工作和生活中,保持这种态度和信念,勤思考,善探索,将更多的激情和力量奉献给礼嘉!辩论赛新闻稿2我院辩论队在学校第十届辩论赛中取得“开门红”4月5日晚7点,博学堂热闹非凡。

由湖北工业大学主办,各分院协办的第十届辩论赛拉开帷幕。

我院辩论队初赛第一场与艺术设计学院辩论队展开了一场势均力敌的较量,这也是我院辩论队新老队员交替后的首次亮相。

比赛开始前,辩手们早就摩拳擦掌,胸有成竹。

两学院拉拉队也是毫不相让,加油助威声此起彼伏,一时之间场上火药味十足。

这次双方围绕“是先成家后立业,还是先立业后成家”的辩题展开辩论。

我院持反方“先立业后成家”观点,四个辩手分别是一辩段炼,二辩新队长卢福星,三辩张楠,四辩付俊峰。

首先双方一辩用概括性的陈述为本场辩论开篇立论,在接下来的攻辩环节中,双方二辩与三辩彼此反驳。

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)在日常生活和工作中,用到新闻稿的地方越来越多,新闻稿是对新近发生事实的报道。

这是目前被认可的一种新闻定义。

为您整理了辩论赛新闻稿范文(10篇)供你参考。

优胜队伍,经过评判团的认定,后,自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。

辩论赛开始时,正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊,并做陈述词,反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。

提问和作答环节,双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。

反方后总结创业失败的人会沮丧,中国国情不允许。

正方总结出创业可以锻炼自己,光阴似箭,应利用有利资源如老师、时间来发展自己。

在自由辩论时间,双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内,正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务,创业失败让人有奋发的精神,不能单以成败论英雄。

后双方拉拉队提问,正方4辩手张理做出了巧秒的回答。

辩论赛后,本院学生会王书记做出了总结,并指出辩手在辩论中思维敏捷,但时间把握不准等相关因素,后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。

张理被评委佳辩手。

效果。

因此金口社首先向数理系递交了邀请函,经过金口社与数理系一个周的紧张准备,金口社与数理系分别挑选了四名队员。

在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。

赛前金口社各部全力支持金口社辩论部,宣传部做了大量宣传,充分显示了金口社各部之间的协调能力,加强了各部成员之间的交流,密切了各部成员之间的关系。

并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队:土木系系队,季军队:法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。

辩论赛的新闻稿范文(13篇)

辩论赛的新闻稿范文(13篇)

辩论赛的新闻稿范文(13篇)最新辩论赛的新闻稿范文(通用13篇)最新辩论赛的新闻稿范文篇1当代社会,弘扬雷锋精神,更需要进行制度建设还是精神宣传?今天下午4时,由浙江日报、浙江大学和浙江在线联合举办的弘扬雷锋精神主题辩论赛第一场在浙江大学国际会议中心拉开帷幕。

浙江大学辩论队的8名优秀辩手,分为两队,就这一辩题展开激烈辩论。

现场唇枪舌剑雷锋叔叔没户口,三月来了四月走。

整场辩论赛由这句充满调侃意味的网络话语开始,给大家带来一个值得深深思考的问题:改变这样尴尬的局面,我们究竟更需要明文规定、赏罚分明的制度建设,还是潜移默化、深远持久的精神宣传?西装革履的8位辩手有备而来。

认为当代社会,弘扬雷锋精神更需要进行制度建设的正方首先抛出观点:知而不为,社会难以形成良好的风气。

而弘扬雷锋精神并不仅仅是为了让人们知道并理解它,更重要的是在生活中践行它。

在这两个基本环节中,制度建设相比精神宣传更加重要的理由是,制度建设可以标本兼治。

面对这样的立论,认为当代社会,弘扬雷锋精神更需要进行精神宣传的反方显然坐不住了。

来自法学院的一辩接连抛出一连串问题进行反驳:同样是鼓励,国家规定做好人好事每人每次奖励50块钱和看几集《闲人马大姐》,哪个更让你觉得关心他人是件快乐的事?同样是倡导,把学习雷锋精神写进红头文件和宣传人们身边每天发生的好人好事,哪个更让你相信互帮互助是你最亲近的人们的共识?短短6分钟各自立论,双方辩手马上把辩论赛带入了一个剑拔弩张、惊心动魄的情境中,而此时,台下观众几乎鸦雀无声,所有观众以及评委老师都屏息静观正反两方选手的发挥。

观点激烈碰撞8位辩手的表现没有辜负到场观众的期盼。

无论是在最为紧张刺激的攻辩和自由辩论环节,还是在看似平静、实则风生水起的总结陈词阶段,辩手们你来我往,互不相让,场面十分精彩。

如果现在社会,大家觉得做好事有一种危险,还会继续学雷锋吗?还是会觉得心寒呢?这样带来的危害会不会很大?在谈到一些地方在弘扬公民道德方面缺少制度保障时,正方辩手列举了倒地老太无人扶起的现实窘况;而反方辩手则搬出吴菊萍的故事进行反驳。

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6:30,工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。

唇枪舌剑,论理晓情。

第一场由市场营销会战工商管理,就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。

最终,工商管理专业取得胜利,最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。

第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋,思维碰撞,激情全场。

双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题,最终以物流管理专业的取胜而全场告终,物流正方三辩蒋杜鹃表现出色,摘得最佳辩手。

辩论赛新闻稿24月7日晚,由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。

本次比赛评委有:学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。

汪源浩院长莅临现场观摩比赛。

为丰富校园文化,全面提高大学生综合素质,开展了历时一个多月的校园辩论赛。

本着公正、公平、公开的原则,学院通过层层选拔后,级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力,双双晋级决赛。

决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。

辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。

第一环节中,双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。

第二环节中,来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂,时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱,她们大胆提问、谨慎回答,双方尽显90后大学生的'风采啊。

在最为激烈的自由辩论中,两队都使出浑身解数,唇枪舌战,精彩不断!最终,级市场营销2班凭借微弱优势,摘得桂冠,李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。

比赛结束后,第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。

车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用,及综合素质对以后就业面试的重要性。

辩论赛的新闻稿3篇

辩论赛的新闻稿3篇

辩论赛的新闻稿3篇辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。

下面是店铺整理了辩论赛的新闻稿3篇,供你参考。

辩论赛的新闻稿篇1群雄舌战展雄风争锋相对辩天下——我校第X届辩论赛顺利举行X月XX日晚X:00,大学生活动中心内热闹非凡,由校学生会主办、各学院学生会承办的第X届辩论赛在此隆重举行。

比赛特邀XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX等老师担任评委。

第一场比赛的烽火由XX学院与XX学院点燃。

继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。

正方X学院的一辩XX从人们的衣、食、住、行四方面的改善为切入点,用通俗幽默的快板式语言陈述己方“城市化使人们的生活质量提高”的观点。

反方X院则从人与自然、人与社会的矛盾出发,进行层层剖析,论证己方“城市化使人们的生活质量降低”的观点。

在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

大赛继续进行,进入自由辩论环节。

正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的国家为例,指出城市化的最终结果使得人类的生活质量得到了提高,辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。

反方辩手也毫不示弱,他们通过现场展示马尔代夫等国家图片资料的方式多角度地论证了己方观点。

继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节。

正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。

接着,XXX老师对本次辩论赛做了精彩的点评,她指出了双方的优点和不足,并表示期待大家的进步。

X学院以XXX分完美的表现获得最终的胜利。

最后,来自XX学院的XX 摘得最佳辩手的称号。

辩论赛的新闻稿篇2~~~时间~~~~~新生班级辩论赛决赛在~~~地点~~~隆重拉开帷幕。

辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)

辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)

辩论赛赛前新闻稿辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)在市场经济发展迅速的今天,我们用到新闻稿的地方越来越多,新闻稿顾名思义就是具有新闻价值的消息,最能体现出来的便是新闻稿是通过新闻媒体、广播、电台、杂志、电视等方式进行传播。

写起新闻稿来就毫无头绪?以下是小编整理的辩论赛赛前新闻稿(通用6篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

辩论赛赛前新闻稿1学期伊始,由学生辩论者协会主办的“新生杯”辩论赛如约而至。

我院辩论队代表电子工程学院出战比赛。

新的赛制,每场比赛的胜负都十分关键。

在四强赛前,如果出现一局的失误都会导致“新生杯”赛程的结束。

自4月12日公布小组赛辩题,正式宣布“新生杯”比赛正式开始,我院辩论队共历时一个半月,经历一周一场比赛高强度比拼。

在此期间,大三大二老辩手作为教练悉心指导,认真训练,大一辩手也努力通过比赛提高自己,让自己通过比赛有所长进和提升。

在职研究生的学长,大四的学姐在得知队伍在打比赛时,也在第一时间赶来助阵。

在小组赛获得初步的胜利后,队伍士气得到了极大的提升,第二轮辩题对阵就遇上了实力顶尖训练有素的大气辩论队,所有人都对结果充满的未知与期待。

“这是我在大一新生辩手中看到的最精彩的对决”主裁赛后这样评价道。

14:12的成绩惊险小胜大气辩论队后,士气便锐不可挡。

在八强赛中,又以21:6成功击溃计算机辩论队跻身四强比赛。

又在半决赛中遇到上届亚军得主――控制工程学院,以17:10获得的冠军决赛的入场券。

时间又仿佛回到了一年前,一路过关斩将再次杀到决赛的卫冕冠军队伍如今却意外遭遇了滑铁卢,最终荣获“亚军”。

在此次系列比赛中,我院辩论队辩手两次夺得“最佳辩风”,三次夺得“最佳辩手”称号。

获奖次数排名为各个学院之首。

电子辩论队,一支为了信仰而战斗的队伍。

在这一个多月里,痛苦过,挣扎过,快乐过。

为了一个论点而争论不休,为了一个想法而苦苦宣扬。

他们不是为了证明什么,他们就是自己――一支为荣誉而战的队伍。

辩论赛新闻稿(精选7篇)

辩论赛新闻稿(精选7篇)

辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿(精选7篇)随着社会在进步,我们都不可避免地要接触到新闻稿,新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道,用来公布有新闻价值的消息。

你写新闻稿时总是无从下笔?以下是小编精心整理的辩论赛新闻稿(精选7篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

辩论赛新闻稿111月x日晚18点,教学楼13幢四楼会议室内气氛火热,由学研部主办的校“明达杯“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。

比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英,社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。

第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。

继主持人介绍完正反方辩手之后,比赛进入开篇理论环节。

正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。

反方则抓住弊端,论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。

在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对,让这场辩论气氛升温,达到白热化阶段。

比赛继续进行,进入自由辩论环节。

双方分别抓住对方辩论时的漏洞,进行了猛烈的抨击。

他们激烈的辩论使比赛进一步升温。

在评委对攻辩环节进行点评之后,比赛进入总结陈词阶段。

双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。

这场选拔赛可谓是精彩纷呈。

辩论赛新闻稿220xx年11月23日晚7点整,由我院团学会学习部主办的首届“思辩杯”辩论赛决赛在大学生活动中心四号报告厅隆重举行。

此次辩论赛由学习部干事主持,分团委书记、班主任及团学会主席团成员担任评委,同时还特邀我校历届辩论赛优秀辩手同学出席进行点评。

我院14、15级全体同学参加观赏了此次活动。

本次辩论赛决赛分为两轮,每轮分别由正反方两组参赛队伍就“学习和实践哪个更重要”这一主题进行辩论。

每轮比赛开始双方辩友先运用各自新颖、诙谐的语言作出了精彩的自我介绍,并在接下来的几个对战环节里,皆备战充实,你来我往,互不相让,各自秉承自己观点进行激烈阐述。

而自由辩论环节更是将现场氛围带向高潮,双方唇枪舌战,尽显风彩,侃侃而谈而又不失风度,掀起了现场观众的阵阵掌声。

大学生辩论赛新闻稿范文6篇

大学生辩论赛新闻稿范文6篇

大学生辩论赛新闻稿范文6篇大学生辩论赛新闻稿范文一为进一步提高大学生的诚信意识,营造良好的诚信氛围,引导学生树立正确的社会主义荣辱观,推动诚信校园建设。

11月12日晚七点,教科院团总支学生会就业部在教科楼108开展了大学生“诚信校园行”辩论大赛。

该院学生会各部部长担任此次比赛评委。

各参赛队伍由抽签决定辩论方,在主持人一声“开始”后,正反方一辩各做限时为两分钟的陈词。

在开篇立论环节,正方以社会对个人的影响为中心,简明严谨的阐述“诚信是由社会因素决定的”这一观点;反方则以自我修养与中华传统美德为中心,陈述己方“诚信是由个人因素决定的”这一观点。

攻辩环节,双方选手据理力争,引经据典,大学生感恩演讲稿,口若悬河,始终围绕着“诚信是由社会还是个人因素决定的”展开激烈辩论。

整场比赛高潮迭起,精彩不断,观众也积极参与,和选手们互动,现场气氛十分活跃。

经过激烈的角逐,最后,正方获得本次大赛的冠军。

本次活动的举办,丰富了同学们的课余文化生活,为同学们提供一个交流的平台,提高了大学生自身素质,加强了大学生对诚信的思考,是进一步推进我校各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。

大学生辩论赛新闻稿范文二11月14日,本学院为了增强同学们的诚信意识,纯化校园的良好文明作风,经济学院在经管楼102举行了“诚信校园行辩论赛”.参加本次辩论赛的有党总支干事张海霞,会计顶岗实习周记,主持人张海燕,正辩和反辩各四人,以及数余名学生前来观赛。

首先,主持人张海燕宣读了此次辩论赛的规定。

本次辩论赛正方的观点是“诚信是由社会因素决定的”,反方的观点是“诚信是由个人因素决定的”.辩论赛分为“阐述观点”、“互相提问”、自由辩论“三个环节。

在辩论过程中,正方和反方选手运用扎实的专业知识,凭借厚实的文化功底,一针见血提出反驳观点。

辩论场面激烈,双方都不甘示弱。

最后,张海霞针对本次辩论赛出现的问题提出了意见。

本次的”诚信校园行辩论赛“使同学们对诚信这一道德观有了更深一层的理解,同学们提升了自身的诚信意识,感化他人,让诚信之风溢满校园。

辩论赛新闻稿(精选12篇)

辩论赛新闻稿(精选12篇)

辩论赛新闻稿(精选12篇)辩论赛新闻稿篇一10月xx日,生物信息学院“新生杯“辩论赛初赛在2301教室成功举行。

第一场辩论赛由艾滋病是医学问题还是社会问题展开,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,最终反方更胜一筹,结束了这场精彩的辩论。

紧接着引入了第二场辩论赛——代沟的主要责任在长辈还是晚辈。

这场辩论赛依旧精彩,正反方辩手分别针对对方可能提出的问题作出应对,进行了激烈的争夺之后,双方依旧不相上下,最后在共同的努力之下,最终由代沟的主要责任在长辈压对方一筹。

随后开始了第三次辩论赛——网络用语丰富了我们的语言还是污染了我们的语言。

这一场辩论赛更是惊心动魄,群雄舌战展熊风,争锋相对遍天下。

在随后的攻守之势,步步紧逼,现场氛围更是被渲染得淋漓尽致,反方辩手绕紧牙关,在劣势的情况下背水一战,这时正方三辩吸引了在场的观众及其评委,犀利的言辞,呈势如破竹之势,对对方进行‘咄咄紧逼’犹如一头饥渴的狮子,攻击对方要害,呈一对四的趋势,攻破了对方的防线。

获得了最佳辩手称号。

接着举行了最后一场辩论赛,这是一场压轴之辩,爱与被爱谁更幸福,正反方辩手清晰的思路和陈词给观众留下了深刻的印象,最终正方取得了胜利。

最后,评委老师作出了经典的点评,并期待大家的进步。

希望他们再接再厉,在今后的比赛中取得更好的成绩辩论赛新闻稿篇二20xx年5月6日晚7:00青马辩论赛校级总决赛在大学生活动中心三楼的多媒体会议室拉开帷幕。

公路学院的辩手观众早已到场,等待比赛开始。

这一场比赛我们对阵汽车学院,比赛如期举行,场上气氛也变得紧张而激烈。

公路学院作为正方首先陈述立论,一辩辩手是哲思辩论协会的主席张天宇,他的一番慷慨陈词,引得在座观众雷鸣般的掌声。

对方一辩也毫不示弱,她以巾帼不让须眉的气势表现自如,灵巧地建立了己方论点,让我方辩手倍感压力。

盘问环节,双方一辩的问题回答得也都很巧妙,不分上下。

比赛最精彩的自由辩论环节把场上氛围拉向最高点,双方辩手都巧舌如簧,能言善辩,真可谓是一场唇枪舌战呀!场下观众既而屏息凝神,既而忍俊不禁,无不感叹比赛的精彩。

辩论赛新闻稿最新4篇

辩论赛新闻稿最新4篇

辩论赛新闻稿最新4篇这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。

20某某年某某月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。

晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。

正方是自动化1班的四名选手:某某、某某、某某、某某,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:某某、某某、某某、某某,他们的论点是知识更重要。

正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。

一个有知识,没有人格的人就是危险品。

对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。

反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。

知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。

这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩某某获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的`新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到最后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证……善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑,短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡!20某某年11月1日星期一,化工院302教室展开了一场围绕“善心善行孰为真善”进行的辩论赛。

正方是我们化教某某03班,坚持“善心才是真善”;对方辩友来自化教某某01,认为“善行才是真善”。

随着双方一辩各自陈词完毕,一场不见硝烟的激烈“斗争”就此拉开帷幕。

大学生辩论赛新闻稿范文6篇

大学生辩论赛新闻稿范文6篇

大学生辩论赛新闻稿范文6篇为进一步提高大学生的口才辩解能力,学校举行了辩论赛。

以下是店铺整理了大学生辩论赛新闻稿范文,希望对你有帮助。

大学生辩论赛新闻稿范文一为进一步提高大学生的诚信意识,营造良好的诚信氛围,引导学生树立正确的社会主义荣辱观,推动诚信校园建设。

11月12日晚七点,教科院团总支学生会就业部在教科楼108开展了大学生“诚信校园行”辩论大赛。

该院学生会各部部长担任此次比赛评委。

各参赛队伍由抽签决定辩论方,在主持人一声“开始”后,正反方一辩各做限时为两分钟的陈词。

在开篇立论环节,正方以社会对个人的影响为中心,简明严谨的阐述“诚信是由社会因素决定的”这一观点;反方则以自我修养与中华传统美德为中心,陈述己方“诚信是由个人因素决定的”这一观点。

攻辩环节,双方选手据理力争,引经据典,大学生感恩演讲稿,口若悬河,始终围绕着“诚信是由社会还是个人因素决定的”展开激烈辩论。

整场比赛高潮迭起,精彩不断,观众也积极参与,和选手们互动,现场气氛十分活跃。

经过激烈的角逐,最后,正方获得本次大赛的冠军。

本次活动的举办,丰富了同学们的课余文化生活,为同学们提供一个交流的平台,提高了大学生自身素质,加强了大学生对诚信的思考,是进一步推进我校各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。

大学生辩论赛新闻稿范文二11月14日,本学院为了增强同学们的诚信意识,纯化校园的良好文明作风,经济学院在经管楼102举行了“诚信校园行辩论赛”.参加本次辩论赛的有党总支干事张海霞,会计顶岗实习周记,主持人张海燕,正辩和反辩各四人,以及数余名学生前来观赛。

首先,主持人张海燕宣读了此次辩论赛的规定。

本次辩论赛正方的观点是“诚信是由社会因素决定的”,反方的观点是“诚信是由个人因素决定的”.辩论赛分为“阐述观点”、“互相提问”、自由辩论“三个环节。

在辩论过程中,正方和反方选手运用扎实的专业知识,凭借厚实的文化功底,一针见血提出反驳观点。

辩论场面激烈,双方都不甘示弱。

辩论赛的新闻稿优秀5篇

辩论赛的新闻稿优秀5篇

辩论赛的新闻稿优秀5篇在经济飞速发展、人们往来越来越密切的今天,新闻稿在现实生活中使用广泛,新闻稿是客观事实的报道。

事实是新闻之源,不是事实的新闻就不能被称之为新闻,也不能将事件的真相呈现给受众,毫无意义。

写新闻稿真像想象中那么难吗?学而不思则罔,思而不学则殆,这里是美丽的编辑给大家找到的辩论赛的新闻稿优秀5篇,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

辩论赛新闻稿篇一20xx年x月x日星期日,由艺术学院承办的“明德杯”辩论赛三强争夺战在旅顺校区拉开了帷幕。

我们交通学院在此争夺赛中对战动车学院,此场的辩题为“成大事者是否要拘小节”。

首先是双方的立论陈词,作为正方的动车学院一辩陈述了正方的“成大事者不拘小节”的观点,而作为反方的我们交通学院则认为“成大事者也拘小节”的观点。

紧接着是补充立论环节,双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。

在接下来的二辩对攻环节中,双方辩手引经据典,互不相让,精彩的对决将气氛推向了高潮比赛继续进行,在自由辩论环节,双方更是针锋相对,步步紧逼,比赛进入白热化阶段。

较后,比赛进入总结陈词环节,圆满结束此次辩论赛。

我方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象,较后我们院以五比零的定优势赢得前三强的席位。

另外,我院二辩石航同学在此次辩论赛中也赢得了较佳辩手的荣誉。

辩论赛新闻稿篇二1月23日,山师大经济学院“辩论明是非,节俭知荣辱”第三届辩论赛复赛在长清校区综合教学楼C区219教室举行。

经过初赛的角逐。

本次辩论赛围绕“应不应该把老人送进养老院”、“建设节约型社会,生产节约与消费节约哪一个更重要”、“科技发展增加还是减少了人的幸福感”、“天灾与人祸相比哪一个更可怕”四个话题展开论辩。

在一环节开篇陈词中,各代表队以全新的视角切入,逻辑合理,清晰明了,打破了观众对辩题固有的思维。

在攻辩环节中,各辩手都积极发表自己的见解,据理力争,激烈反驳对方的观点,不断把辩论推向高潮。

在“科技发展增加还是减少了人的幸福感”的辩题中,20xx级国贸一班的陈帅以独到的视角、犀利的言辞、清晰的思路赢得了在场观众的阵阵掌声。

辩论赛新闻稿题目

辩论赛新闻稿题目

辩论赛新闻稿题目篇一:辩论赛新闻稿群雄舌战展雄风争锋相对辩天下——我校第X届辩论赛顺利举行X月XX日晚X:00,大学生活动中心内热闹非凡,由校学生会主办、各学院学生会承办的第X届辩论赛在此隆重举行。

比赛特邀XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX等老师担任评委。

第一场比赛的烽火由XX学院与XX学院点燃。

继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。

正方X学院的一辩XX从人们的衣、食、住、行四方面的改善为切入点,用通俗幽默的快板式语言陈述己方“城市化使人们的生活质量提高”的观点。

反方X院则从人与自然、人与社会的矛盾出发,进行层层剖析,论证己方“城市化使人们的生活质量降低”的观点。

在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

大赛继续进行,进入自由辩论环节。

正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的国家为例,指出城市化的最终结果使得人类的生活质量得到了提高,辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。

反方辩手也毫不示弱,他们通过现场展示马尔代夫等国家图片资料的方式多角度地论证了己方观点。

继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节。

正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。

接着,XXX老师对本次辩论赛做了精彩的点评,她指出了双方的优点和不足,并表示期待大家的进步。

X学院以XXX分完美的表现获得最终的胜利。

最后,来自XX学院的XX 摘得最佳辩手的称号。

千机善辩魅力无限—电苑杯辩论总决赛新闻稿20xx年4月20日,电气与信息工程学院电苑杯辩论赛总决赛,在工科一楼 A106圆满落幕。

担当正方的电气0901班在与反方电气0906班经过激烈的唇枪舌战之后略胜一筹,成功摘取冠军桂冠,本场比赛的最佳辩手被反方二辩张宇峰摘得。

整场比赛持续了近一个小时,比赛开始前,辩手们早已摩拳擦掌,胸有成竹。

而且两班同学还准备横幅,海报加油助威,一时之间场上场下弥漫着一股浓浓的火药味。

辩论赛新闻稿范文5篇

辩论赛新闻稿范文5篇

辩论赛新闻稿范文5篇辩论赛新闻稿。

第一篇,学生辩论赛激烈展开。

在本周五的学生辩论赛中,各个班级的学生们展开了一场激烈的辩论。

本次辩题是“是否应该取消学校校服制度”,学生们就这一话题展开了激烈的辩论。

辩论赛分为正方和反方两个阵营,正方认为取消校服制度可以让学生们更加自由地表达自己,增加学校的多样性;而反方则认为校服制度有助于减少学生的攀比心理,增强学校的整体凝聚力。

在激烈的辩论中,正方和反方各自展示了自己的论据和观点,引发了观众们的热烈讨论。

最终,经过激烈的角逐,正方获得了本次辩论赛的胜利。

本次辩论赛不仅锻炼了学生们的辩论能力,也让他们更加深入地思考了校服制度对学校和学生的影响。

希望通过这样的活动,学生们能够更加积极地参与到学校的管理和建设中,为学校的发展贡献自己的力量。

第二篇,辩论赛,是非观念的碰撞。

本周末,学校举行了一场辩论赛,吸引了众多师生的关注。

本次辩题是“是否应该推行全民义务教育”,学生们就这一话题展开了激烈的辩论。

正方认为,推行全民义务教育可以让更多的孩子接受良好的教育,提高整个社会的文化素质;而反方则认为,推行全民义务教育需要大量的财政支持,而且对学生的素质也会带来一定的负面影响。

在激烈的辩论中,正方和反方各自展示了自己的论据和观点,引发了观众们的热烈讨论。

最终,经过激烈的角逐,反方获得了本次辩论赛的胜利。

本次辩论赛不仅锻炼了学生们的辩论能力,也让他们更加深入地思考了全民义务教育对社会的影响。

希望通过这样的活动,学生们能够更加积极地参与到社会的建设中,为社会的发展贡献自己的力量。

第三篇,辩论赛,让学生思维激荡。

本周六,学校举行了一场辩论赛,吸引了众多师生的关注。

本次辩题是“是否应该推行绿色出行”,学生们就这一话题展开了激烈的辩论。

正方认为,推行绿色出行可以减少环境污染,保护地球家园;而反方则认为,推行绿色出行需要大量的投入,而且并不一定能够有效地减少环境污染。

在激烈的辩论中,正方和反方各自展示了自己的论据和观点,引发了观众们的热烈讨论。

辩论赛新闻稿(集合15篇)

辩论赛新闻稿(集合15篇)

辩论赛新闻稿(集合15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6:30,工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。

唇枪舌剑,论理晓情。

第一场由市场营销会战工商管理,就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。

最终,工商管理专业取得胜利,最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。

第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋,思维碰撞,激情全场。

双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题,最终以物流管理专业的取胜而全场告终,物流正方三辩蒋杜鹃表现出色,摘得最佳辩手。

辩论赛新闻稿2X月X日至__月X日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。

比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。

复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。

在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。

最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。

本次新生辩论赛在同学们热烈的.掌声中圆满地落下帷幕。

通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。

2023年辩论赛活动新闻稿4篇

2023年辩论赛活动新闻稿4篇

2023年辩论赛活动新闻稿4篇辩论赛活动新闻稿篇111月28日晚,湖南师范大学新闻与传播学院和外国语学院在文学院217教室举行新生辩论赛半决赛的比赛,出席本场比赛的评委分别是公管院老师龚晔颖、校辩队队员法学院前任院辩队队长彭敏、物信院前院辩队队长陈颖康,到场嘉宾分别是外国语学院学生会主席、副主席和新传院学生会副主席陈宣佑、团委副书记杨刚。

本场比赛中外国语学院为正方,他们的论点为“常回家看看入法是时代的进步”,新闻与传播学院为反方,他们的'论点是“常回家看看入法是时代的退步”。

整场辩论赛共分为四个阶段,第一阶段,反方一辩在立论环节时以没有道德退步,何来法律约束以及入法过程和标准等方面进行分析,深度剖析辩题;第二阶段为攻辩阶段,反方二辩再一次强调法律是道德的最低底线从而进一步证明了我方观点;第三阶段为自由对辩阶段,由正反双反三辩进行自由对辩,正方以夫妻相互忠诚入法为例提问,而反方则判断是否退步的标准为善的变少而非基本道德入法进行了有力反驳;第四阶段为自由辩论阶段,正反双方辩手自动轮流发言,正方以将其入法是给无奈回家的人们尽孝的机会出发,而反方从入法会使感情变味,从而混淆了回家的动机和目的出发,深刻的分析了本方观点。

在评委打分计分的空隙里比赛现场设置了观众提问环节,让观众自由提问,与双方队伍的辩手们进行面对面的交流。

打分计分结束后,由公管院龚晔颖老师进行总结陈词,点评了双方辩手的优劣势,给各位辩手提出了宝贵的建议,最后宣布新传院获得本场新生辩论赛比赛的胜利。

新传院辩论队队员与到场评委嘉宾合照留念,辩论赛在友好和热烈的气氛中落下了帷幕,而本场比赛是新传院在校辩赛中的第三场胜利,这场胜利将新传院送入了校辩赛文科组的决赛。

辩论赛活动新闻稿篇2这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。

__月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。

晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿 (集锦15篇)1. 南市中学辩论队获全国辩论赛冠军南市中学辩论队近日在全国辩论赛上获得了冠军。

该队由学校优秀学生组成,他们通过激烈的辩论对决和精彩的演讲,展示出了扎实的知识储备和出色的口才。

这个胜利不仅是对辩论队成员努力的肯定,也是学校教育水平的提升的见证。

2. 辩论赛的益处引起广泛关注辩论赛作为一项教育活动,其益处引起了广泛关注。

辩论赛可以培养学生的思辨能力和表达能力,锻炼他们的逻辑思维和辩论技巧。

通过辩论赛,学生们能够充分发挥自己的才智和创造力,增强自信心,培养团队精神。

越来越多的学校将辩论赛列为重要的教育活动,给学生提供了一个锻炼自身能力的舞台。

3. 高校辩论赛助力学生发展高校辩论赛是学生个人素质和能力发展的重要途径。

许多大学举办辩论赛,吸引了众多学生参与其中。

通过参加辩论赛,学生们能够提高自己的逻辑思维和辩论技巧,锻炼口头表达能力,培养团队合作精神。

同时,辩论赛也为学生提供了一个与来自不同学校的优秀学生进行学术交流的机会,丰富了他们的知识储备和视野。

4. 辩论赛展现未来之星辩论赛不仅仅是一场辩论对决,更是一场展现未来之星的盛会。

在辩论赛的赛场上,我们能看到许多年轻的辩论选手们展现出卓越的智慧和才华。

他们凭借着深厚的知识储备、灵活的思维和犀利的辩论技巧,给我们带来了许多精彩的辩论辩论对决。

这些年轻的辩手们无疑是未来社会的中流砥柱,他们的出色表现让人对未来充满希望。

5. 辩论赛对学生的影响辩论赛对学生的影响是深远而积极的。

通过参与辩论赛,学生们能够提高自己的语言表达能力和思维逻辑能力,增强自信心,培养团队合作能力。

同时,辩论赛还能够增强学生的批判性思维和思辨能力,培养他们面对问题的能力和解决问题的能力。

辩论赛为学生们提供了一个全面发展的平台,促使他们成为具有独立思考能力和扎实知识储备的综合能力型人才。

6. 辩论赛的赛制与规则辩论赛的赛制和规则严格规范,旨在保证比赛的公正、公平和公开。

学校辩论赛新闻稿范文

学校辩论赛新闻稿范文

学校辩论赛新闻稿范文各位小伙伴!咱学校最近可是上演了一场超级精彩的辩论赛,那场面,就跟武林高手过招似的,火花四溅啊!这场辩论赛的主题是“网络使人更亲近还是更疏远”。

正方选手们一个个就像网络的忠实粉丝,雄赳赳气昂昂地站在“网络使人更亲近”的阵营里。

反方呢,也不甘示弱,那表情仿佛在说:“哼,我们可不会轻易让你们得逞。

”比赛一开始啊,正方一辩就像开了闸的洪水,滔滔不绝。

他举例说,现在网络通讯这么发达,不管是远在国外的亲人,还是好久不见的老友,都能随时随地视频聊天,就像在身边一样。

还说各种社交软件让大家能结识五湖四海的新朋友,打破了地域的限制,这难道不是更亲近吗?那气势,差点没把屋顶给掀了。

反方一辩也不是吃素的呀。

他立刻反驳说,虽然网络上能聊天,但是大家都在虚拟世界里,好多人在网上聊得火热,线下见面却无话可说。

而且现在很多人都沉迷网络社交,忽略了身边真正的亲人朋友,这怎么能算更亲近呢?感觉就像是对着正方泼了一盆冷水。

到了自由辩论环节,那可就更热闹了。

正方二辩就像个机灵的小猴子,一下子跳起来说:“网络上的交流可以让内向的人也能敞开心扉,这不是让人与人之间的关系更深入了吗?”反方三辩马上回怼:“可那些网络诈骗、网络暴力也是网络带来的呀,这让人们之间充满了猜疑和伤害,还能亲近得起来吗?”正方又有人喊:“那不能因为有坏的就否定好的呀,就像不能因为有乌云就说太阳不存在了。

”反方也不甘示弱:“但是乌云多了,太阳也会被遮住的呀!”双方你一言我一语,那语速快得就像机关枪似的,台下的观众们眼睛都不敢眨一下,生怕错过了什么精彩的反驳。

最后的总结陈词阶段,正方四辩那是充满感情地说:“网络是现代社会的一座桥梁,它连接着人们的心灵,虽然有不足,但总体上让我们的世界变小了,人与人之间的距离拉近了。

”反方四辩则严肃地强调:“网络就像一把双刃剑,在它带来便利的同时,也让人与人之间的关系变得表面化、虚幻化,疏远了真正的情感交流。

”当评委们退场讨论结果的时候,台下的观众们也没闲着,都在叽叽喳喳地讨论自己支持哪一方。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

植物科学学院第五届“新生杯”辩论赛初赛圆满结束
群雄舌战展雄风,争锋相对辩天下。

一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。

经过植科学子完善的筹备和七场激烈的角逐,2012年9月28日晚,随着最后一场比赛的结束,植物科学学院第五届“新生杯”辩论赛初赛阶段完美落幕。

本次辩论赛于9月24日正式开始,得到了学院领导和老师们的大力支持。

初赛阶段,评委由第四届辩论赛优秀辩手、我院学生会成员共同组成。

初赛阶段,经过为期一周的精心准备后,各队辩手在赛场上充分地展示出个人的魅力与风采。

各场比赛的辩论过程中,辩手们你来我往,针锋相对,旁征博引,敏智睿思。

他们幽默诙谐的语言表达,丰富生动的形象比喻,镇定自若的参赛风度,赢得了在场观众的阵阵掌声和评委们的一致好评。

第一轮暨初赛阶段结束后,我院八强队伍,七位最佳辩手现已产生。

辩论可以“明是非,治乱,明同异,察名实,处利害,决嫌疑”。

在第一轮的比赛中,辩手们为我们带了一场又一场激情与智慧碰撞的盛宴。

让我们以饱满的热情,期待各位辩手在第二轮比赛中更加精彩的表现!愿他们辩出友谊,辩出激情,赛出水平,赛出风采!预祝植科院“新生杯”辩论赛的圆满成功!。

相关文档
最新文档