金融危机暴露了资本主义现代性的固有矛盾

合集下载

当代世界经济与政治(答案)

当代世界经济与政治(答案)
(2)恐怖主义是非传统安全威胁的重要形式之一。恐怖主义爆发的原因有很多,但究其根本原因,与和平与发展问题长期得不到解决,尤其是冷战结束后南北差距拉大、民族宗教矛盾尖锐、霸权主义和强权政治的发展以及极端宗教势力、民族分裂主义的抬头有密切关系。
要从根本上消灭恐怖主义,首先国际社会要加强对话和磋商,开展国际合作,共同打击恐怖主义。其次要缩小南北差距,反对霸权主义和强权政治,维护世界多样性,提倡国际关系民主化和发展模式多样性。
金融危机为中美两国的合作提供了新的机遇,首先,现在无论对美国还是世界,中国作为世界经济的火车头的作用依然存在,我们把自己的事情办好就是对世界经济的贡献,因为中国经济自己保持了稳定,就会拉动世界经济,尤其是拉动我们周边国家的经济。其次,新兴的经
济体比如中国、印度和俄罗斯会在金融体系的改革中发挥更大的作用。最后,美国要调整自己的经济结构,在这一方面两个大国可以进行合作。
(2)从经济制度来看,我们不仅逐步确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,适应了我国现阶段生产力发展水平,充分调动了各方面积极性,极大地解放和发展了社会生产力,而且确立了社会主义市场经济体制的改革目标,把市场经济与社会主义基本制度结合起来,既注重发挥市场在资源配置中的基础性作用,又注重加强国家的宏观调控。从政治制度来看,我们坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来,建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等一整套政治制度。在文化、社会等各个方面、各个领域,中国特色社会主义的制度优势都得到了充分体现。
(2)当前世界政治格局正朝着多极化的方向发展,这是一个不以人们意志为转移的客观
势。多极化趋势必然发展的根本原因在于各种力量都要维护自己的国家利益,绝不会牺牲或放弃自己的国家利益,屈服于别国利益。

马克思原理分析经济危机

马克思原理分析经济危机

马克思原理分析经济危机摘要:2007年8月美国爆发大规模次贷危机,由此引发的世界金融危机在很短的时间内,迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面,演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机对各国经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机,很有必要。

关键词:马克思主义、经济危机、社会现状、机遇2008年的这个多事之秋,美国陷入百年一遇的金融危机。

五大投资银行中,贝尔斯登收购,美林自卖其身,被美国银行收购,雷曼兄弟宣布破产,只剩高盛和摩根史坦利在勉力维持。

全球金融市场也在面临不小的挑战。

一、经济危机的实质及其原因当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的,但实质上是资本主义周期性经济危机,它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看,根源于资本主义社会所固有的矛盾。

社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾,是资本主义社会的基本矛盾,它具体表现在两个方面,即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”,以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾,又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化,从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机,即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张,冲突成为不可避免的了,而且,因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决,所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

(《马克思恩格斯选集》第3卷第626页)当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面,当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

另一方面,由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度,造成了劳动者实际购买力下降。

2.从理论政策层面来看,是新自由主义与美国金融霸权在全世界大行其道的恶果。

从美国国内来看,这场经济危机的爆发从美国投资银行的演变过程中可见一斑。

运用历史和现实的事实说明经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现。

运用历史和现实的事实说明经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现。

运用历史和现实的事实说明经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现。

经济危机作为资本主义经济体系的周期性现象,确实是资本主义基本矛盾的集中体现。

以下是一些历史和现实的事实来说明这一点:1.经济周期中的危机:资本主义经济存在着周期性的经济波动,其中包括经济繁荣和经济衰退的交替。

经济危机往往是在经济繁荣阶段过度投资、过度扩张和泡沫化之后的必然结果,这种危机频繁发生并严重影响实体经济。

2.资本积累和利润率下降:资本主义经济的核心动力是追逐利润和资本积累,然而,随着资本积累的不断扩大,资本利润率逐渐下降。

资本家为了维持利润率,不断压低工资、削减成本,但这又会导致有效需求不足和经济增长的放缓,最终引发经济危机。

3.金融化和投机泡沫:在资本主义经济体系中,金融机构的发展和金融市场的泛滥,往往导致过度的投机和金融泡沫。

这些投机行为和金融泡沫最终破灭,引发金融危机和经济衰退,如2008年的全球金融危机就是由于投机行为和金融泡沫的破灭而引发的。

4.货币供给和通胀压力:资本主义经济体系中存在着货币供给的周期性波动,造成通货膨胀和通货紧缩的波动。

通胀带来价格上涨,削减了人民的购买力和实际收入,进而导致消费需求减少,产能过剩,最终引发经济危机。

5.社会不平等和社会矛盾:资本主义经济的特征之一是不平等的财富分配。

财富集中在少数富人手中,而大多数人面临贫困和剥夺。

这导致社会矛盾的加剧,社会不满情绪高涨,使得社会稳定受到威胁,进一步加剧了经济危机。

总的来说,历史和现实中多次发生的经济危机是资本主义经济体系内在基本矛盾的集中体现。

资本的积累和利润率下降、金融化和投机泡沫、货币供给与通胀压力、社会不平等和矛盾等因素相互作用,最终引发经济衰退和危机。

这些事实表明,资本主义经济体系的内在矛盾和不稳定性是经济危机频繁发生的根本原因。

当前全球金融危机与资本主义基本矛盾深化研究

当前全球金融危机与资本主义基本矛盾深化研究

当前全球金融危机与资本主义基本矛盾深化研究
当前全球金融危机与资本主义基本矛盾深化研究,主要包括了货币金
融体系、政府金融政策、市场机制等几个方面的研究。

首先,货币金融体系的矛盾,即货币发行的重要性和货币需求的不断
增加,利率不断下降和上升,资本流动性的减少,贷款成本和风险等矛盾,是资本主义体系紧张和矛盾的深层原因。

其次,政府金融政策,尤其是金融管理、法规、监管、信用政策等,
限制了市场机制发挥效果和企业发展,导致了资本主义体系的管理效率低下、利益分配不公和市场破灭等问题。

最后,市场机制的矛盾,即投资者投资决策的个人主义、投资风险的
变化趋势、政治、经济、财经理财规则的不一致性等,也是资本主义体系
深层内在的矛盾和发展的障碍。

以上三个方面的矛盾,都可能在某种程度上加剧当前全球金融危机,
也是资本主义制度所面临的主要挑战和矛盾。

从金融危机看全球垄断资本主义的内在矛盾

从金融危机看全球垄断资本主义的内在矛盾
资产阶级的生产由于它本身的内在的规律一方面不得不这样发展生产力就好像它不是在一个有限的社会基础上的生产另一方面它又毕竟只能在这种局限性的范围内发展生产力这种情况是危机的最深刻最隐秘的原因是资产阶级的生产中种种尖锐矛盾的最深刻最隐秘的原因资产阶级的生产就是在这些矛盾中运动这些矛盾即使粗略地看也表明资产阶级生产只是历史的过渡形式
币 的代表, 是力图超越自己界限的一种无止境 的和无限的欲望。任何一种界限都是而且必然是对 资本的限制。否则它就不再是资本 自我生产的 货币了。如果资本不再感到某种界限是限制 , 而是 在这个界限内感到很自在 , 那么资本本身就会从交 换价值降为使用价值 , 从财富的一般形式降为财富 的某种实体存在。资本作为资本创造的是一定的剩 余价值 , 因为它不能一下子创造出无限的剩余价值; 然而它是力图创造更多剩余价值的不停的运动。 因此, 资本必须不停地运动, 不断地扩张 , 竭尽全力 地榨取更多的剩余价值才能生存下去。资本的扩张 本性决定了它力求超越一切空间界限。经济全球化 正是资本的本性的必然要求和体现。生产力在资本 主义追逐剩余价值, 不断采用高新技术的推动下迅 速发展 , 必然造成与国内市场需求相对不足的矛盾 日益尖锐。垄断资本为了追逐最大利润 , 必须从对 国际市场的不断扩张和垄 断中寻找出路。马克思 说 : 资本一方面要力求摧毁交往即交换的一切地方 限制, 夺得整个地球作为它的市场 , 另一方面 , 它又 力求用时间去消灭空间 , 就是说 , 把商品从一个地方 转移到另一个地方所花费的时间缩减到最低限度。 资本越发展 , 从而资本借以流通的市场, 构成资本空 间流通道路的市场越扩大 , 资本同时也就越是力求 在空间上更加扩大市场 , 力求用时间去更多地消灭 空间。 不断扩大商品销路的需要 , 驱使资产阶级 奔走于全球各地, 到处落户, 到处创业, 到处建立联 系。资产阶级由于开拓了世界市场, 使一切国家的 生产和消费都成为世界性的了。现在, 资本主义正 在向全球垄断资本主义阶段发展, 正在不断地把全 球经济都纳入资本扩张的体系中, 但是正如列宁所 说 : 资本主义在全世界获得了胜利, 但是这一胜利 不过是劳动对资本胜利的前阶 。 资本的扩张以全 球为最大边界, 它就要停止扩张的脚步了 , 它就要失 去其本性了 , 资本就要消亡了。 经济全球化条件下资本主义的变革是在资本主 义生产关系所允许的范围内的局部调整 , 使生产关 系在一定范围和时期内适应生产力的发展要求, 但 不可能改变资本的剥削本质。资本主义生产关系的 形式由私人垄断、 国家垄断向全球垄断发展, 国有经 济的比重增加, 国家对经济生活的宏观调控增强 , 管 理民主化, 资本社会化, 社会福利水平 提高等新变 化 , 使资本主义呈现出新的局面。这种生产关系的 量变是在资本主义制度所允许的范围内的变化, 而 不是质变。全球垄断资本主义是在经济全球化时代

全球金融危机资本主义的挑战与调整

全球金融危机资本主义的挑战与调整

全球金融危机资本主义的挑战与调整近年来,全球范围内的金融危机给资本主义体系带来了前所未有的挑战。

作为一种经济制度,资本主义在面临外部冲击时必须进行相应的调整,以适应新的局势。

本文将就全球金融危机对资本主义的挑战和资本主义的调整进行探讨。

首先,全球金融危机对资本主义的挑战主要体现在以下几个方面。

首先,危机暴露出资本主义制度的内在弊端。

危机一再爆发表明资本主义存在着过度放大的金融泡沫、收入分配不均等问题,而这些问题的根源正是资本主义制度本身所带来的。

其次,危机对全球金融秩序产生了冲击。

金融市场的连锁反应使得危机迅速传播,各个国家和地区都深受其害。

全球化所带来的金融联系使得全球金融危机成为一个普遍性的问题,从而对资本主义制度的合理性提出了质疑。

面对全球金融危机的挑战,资本主义不得不进行一系列的调整和改革。

首先,资本主义国家需要增强监管力度,避免金融市场出现过度的泡沫和风险。

金融监管的强化可以减少金融市场的不确定性,提高金融体系的稳定性。

其次,资本主义国家需要加强财政政策的调控。

通过增加政府支出、减税等方式,缓解金融危机对实体经济的冲击,促进经济的复苏。

此外,资本主义还需要加强国际合作,共同应对金融危机。

国际金融体系的重构和金融市场的全球监管将有助于降低全球金融危机的风险。

然而,资本主义的调整和改革并不是一帆风顺。

首先,各国之间的利益分歧使得国际金融合作难度增加。

不同国家拥有不同的利益诉求,难以达成一致,从而影响了对全球金融危机的共同应对。

其次,资本主义的调整需要时间,短期内难以即刻见效。

金融危机造成的经济问题需要长期的调整和改变才能够得以解决。

此外,资本主义的调整也需要面对一些内外因素的干扰,如政治因素、环境因素等。

综上所述,全球金融危机对资本主义提出了严峻的挑战,但资本主义也正在通过调整和改革来应对这一挑战。

金融监管、财政调控和国际合作成为资本主义国家面对危机的重要手段。

然而,资本主义的调整和改革仍面临着一些困难和挑战。

如何看待资本主义金融危机和基本矛盾,中特作业

如何看待资本主义金融危机和基本矛盾,中特作业

如何看待资本主义金融危机和基本矛盾摘要:本文论述了何为资本主义金融危机以及资本主义的基本矛盾,分析了资本主义基本矛盾的发展及其解决途径,揭示了2008年金融危机的爆发是资本主义发展到金融资本主义阶段、资本主义社会各种矛盾积累和深化的集中表现,是资本主义基本矛盾不断深化的必然结果。

关键词:资本主义;金融危机;基本矛盾一、资本主义金融危机资本主义金融危机与其基本矛盾是密切相连的,我们首先要了解这二者为何物。

资本主义金融危机伴随着资本主义的发展而出现。

世界上第一次世界性的经济危机发生在1857的美国。

在随后资本主义经济的历史发展进程中,经济危机以愈加频繁的频率出现,并且波及的范围也越来越广。

历史上我们最熟知的莫过于一战过后发生于20世纪30年代的经济危机,这一经济危机使得美国经济陷入大萧条,随后影响范围扩散到世界各地。

而离我们最近的则是发生于2008年的美国金融危机。

这场经济危机发端于金融系统,但是却扩散到了实体经济领域,随后引发了美国、欧洲、日本等国家的经济停滞乃至退步。

自20世纪30年代以来,今天的美国与世界再次进入一场无比严重的资本主义经济大危机。

此次经济危机,代表自由市场在二战后遭遇到的最大挫折。

长期以来,自由主义经济学家一直幻想着,市场能够实现自我调节和自我纠正;但是今天,这种幻想彻底破灭。

这场经济危机已导致国际银行体系启动,国际股市崩盘,并会带来一场二战后最大的经济衰退。

这不是十年一次的典型周期性危机,而是一场系统性危机。

它发端于金融体系,而金融体系关系着市场运转所需的货币供应。

其实,金融危机并不是一朝一夕所爆发出来的,它有着更深层次的内在原因。

当前的经济危机,是新自由主义思潮内在矛盾的衍生物。

第一个值得注意的矛盾是,自由市场创造了一个巨大的债务泡沫。

尤其是在克林顿和布什任内,债务的增长令人吃惊。

在2007年的前20年间,信贷市场的债务翻了大约4倍,从近110亿美元猛增到480亿美元,这远远超出了经济增长率。

金融危机与资本主义制度

金融危机与资本主义制度

金融危机与资本主义制度再认识2007年,一场由次贷引发的金融危机席卷了全球,危机过后,人们开始重新思考金融危机的根源,无数学者重新拿起《资本论》来全面地认识资本主义制度。

从根本上说金融危机仍然是由于资本主义的固有矛盾:生产社会化与资本主义私有制之间的矛盾引发的。

但在新的形式下又有其新的表现。

一、资本主义已经发展到金融垄断阶段在这场金融危机中提到的更多的词是次贷、金融衍生品等与金融、资本相关的词。

充分凸显了金融资本在当前社会中的巨大的作用。

同以往相比,当代资本主义发生的最深刻变化是在金融领域。

金融垄断资本无所不在的事实使得资本主义发展到了新的国际金融垄断资本主义阶段。

在这个阶段要想看清资本主义就必须懂得金融垄断资本主义。

金融垄断资本主义的主要特征有:一是生产资本的全球化。

二是伴随着资本生产的全球化,出现了资本主义经济的金融化,出现了银行、保险、金融市场在质和量两个方面的扩张等,从而保证资本的流动性。

三是在当代资本全球化的有力推动下,资本主义企业实现了空前规模的积聚。

四是全球金融垄断资本主义形成。

最后,信息技术深入到所有生产部门,其中包括服务部门,推动了生产过程的自动化和连续化。

金融垄断资本主义的潜在危害性。

相对于实体经济而言,金融经济具有虚拟化、泡沫化的弊端。

虚拟经济本身具有脆弱性。

一但金融资本出现问题会很快席卷到实体经济领域对各国的经济造成巨大的伤害。

金融垄断资本在资本主义各国已经无所不在,并随全球化的扩展迅速向全世界蔓延。

作为国际垄断资本主义重要组成部分的金融资本通过金融全球化打通金融资本在全球流动的障碍,一方面控制全球经济,另一方面利用其资金优势在各个国家进行投机,赚取超额投机收益。

在金融越来越成为现代经济命脉的情况下,金融自由化和金融全球化使国际垄断资本有了一个控制全球经济的最重要的杠杆,从而通过控制金融,把整个世界经济体系牢固地置于自己的掌控之中。

2008年金融危机向全球的扩展表明,资本主义已进入国际金融垄断资本主义阶段,形成高度虚拟化、泡沫化的经济王国,全球化的世界已经日益置身于金融垄断资本的掌控之中。

浅析资本主义的基本矛盾与现今资本主义的金融危机

浅析资本主义的基本矛盾与现今资本主义的金融危机

浅析资本主义的基本矛盾与现今资本主义的金融危机马克思主义基本原理概论中也阐述过:生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾,是资本主义的基本矛盾。

在资本主义条件下,随着科学技术的进步和社会生产力的不断发展,资本主义生产在不断社会化。

但是,在资本家私人占有生产资料和剥削雇佣劳动的生产关系中,社会化的生产力却变成资本的生产力,变成资本高效能地榨取剩余劳动、生产价值、实现价值增值的能力。

这样,已经社会化额、由劳动共同使用的生产资料,本应该由劳动者所有,却被少数资本家私人占有。

资本主义生产方式并不是像西方学者想象的是一种按照常规运行、永恒不变的生产方式,而是一种不断发展、变化、成长的生产方式,资本主义社会基本矛盾的运动是它发展变化的基本推动力。

资本主义发展变化的基本逻辑是,社会基本矛盾的作用对资本主义生产形成限制,而资本主义则是利用它自身结构所提供的手段、机制不断创造新的活动形式、扩充新的活动领域,用以暂时突破在原有运动形式和领域内社会基本矛盾给予的限制,其结果是使社会基本矛盾在资本主义运动的新形式、新领域进一步展开。

当前的金融危机给主要资本主义国家的经济带来严重的困难,直接威胁到金融体系的生存,并已经对生产领域造成危害,因此,近几个月来主要资本主义国家纷纷出台救助措施,通过巨额政府支出拯救那些陷入金融困境的金融机构。

就现有的资本主义运行结构看,这些措施是使资本主义金融体系解脱困境所必须的,不如此它们就直接面临着崩溃的危险。

但是,也应当看到这些措施即使奏效,所能够解决的也只是当下金融体系因债务链断裂出现的流动性不足的问题。

马克思指出,“货币流通的缓慢则表现这两个过程分离成互相对立的独立阶段,表现形式变换的停滞,从而表现物质变换的停滞。

至于这种停滞由什么产生,从流通本身当然看不出来。

流通只是表示出这种现象本身。

一般人在货币流通迟缓时看到货币在流通领域各点上出没的次数减少,就很容易用流通手段量不足来解释这种现象。

浅析当代资本主义基本矛盾的全球化扩展与危机

浅析当代资本主义基本矛盾的全球化扩展与危机

浅析当代资本主义基本矛盾的全球化扩展与危机【摘要】当代资本主义在全球化背景下面临着一系列基本矛盾,如劳动力与技术发展的矛盾等。

全球化的扩展对资本主义的影响使这些矛盾更加显著,同时也引发了诸多危机,尤其是金融危机。

这些危机凸显了资本主义制度内在的矛盾和不稳定性。

当代社会需要深刻认识这些问题并提出相应的解决方案,以缓解或避免潜在的风险。

在这种情况下,我们可以通过充分发展劳动力、促进科技创新以及建立更加公平的社会制度来应对当代资本主义的基本矛盾。

只有通过积极应对和破解这些矛盾,才能实现社会的持续稳定和发展。

【关键词】全球化、资本主义、基本矛盾、扩展、危机、金融危机、劳动力、技术发展、建议。

1. 引言1.1 背景介绍当代资本主义已经深度全球化,各国经济、贸易和金融相互联系、相互依存,形成了一个复杂而紧密的全球经济体系。

资本主义全球化的加速扩张,不仅加速了资本集中和垄断,也带来了新的矛盾和危机。

在这个背景下,当代资本主义基本矛盾得到了全球化的扩展和深化。

随着全球化的推进,资本主义市场的扩大和资本流动的自由化促进了跨国公司的发展和跨境投资的增加。

资本主义全球化使得资本主义国家之间的经济关系更加紧密,但同时也加剧了全球范围内的不平等和贫富差距。

全球化也加剧了资本主义经济体系内部的矛盾和冲突,例如劳动力市场的失衡、技术发展的不均衡等问题。

在这个背景下,资本主义基本矛盾被全球化扩展和加剧。

这种全球化扩展给资本主义带来了新的挑战和困难,同时也加剧了资本主义体系本身的矛盾。

在全球化的背景下,当代资本主义面临着诸多困难和挑战,如何解决这些问题成为了当今社会关注的焦点。

2. 正文2.1 全球化背景下的资本主义基本矛盾随着全球化的加速推进,各国经济之间的联系日益紧密,资本在全球范围内自由流动,导致资本主义经济体系内部的竞争加剧。

这种竞争不仅存在于企业之间,也存在于各国之间,使得强势资本主义国家更加强大,而弱势国家则更易陷入被剥削和被边缘化的境地。

资本主义制度与经济危机的关系

资本主义制度与经济危机的关系

资本主义制度与经济危机之间存在密切的关系,经济危机是资本主义经济体系内在矛盾和问题的一种表现。

以下是资本主义制度与经济危机之间的一些关键关系:周期性经济危机:资本主义制度表现出一种固有的经济周期性,包括繁荣、衰退、危机和复苏阶段。

经济危机往往在经济周期的衰退阶段出现,是资本主义经济内在不稳定性的体现。

利润追求与风险积累:资本主义经济的核心是追求利润。

为了追求更高的利润,资本家会进行投资,但这涉及到一定的风险。

当投资失败或者市场出现不确定性时,就可能触发经济危机。

金融化与危机:资本主义经济在现代已经呈现出明显的金融化趋势,金融机构在经济中的地位愈发重要。

金融体系的不稳定性,包括金融泡沫和金融危机,成为引发经济危机的一个重要因素。

过度生产和需求不足:资本主义追求生产的最大化,但过度生产可能导致市场上的商品过剩,从而引发需求不足。

这种过度生产与需求不足之间的矛盾是经济危机的根本原因之一。

社会不平等的加剧:资本主义制度下,社会不平等问题日益突出。

当财富过度集中在少数人手中时,中下层人口的购买力减弱,导致需求不足,从而加剧经济危机。

国际市场的相互依存:资本主义制度使得各国经济在全球范围内相互依存。

当一个国家经济出现问题时,往往会波及其他国家,形成全球性的经济危机。

政府干预与调控:为了稳定经济和化解危机,政府往往会采取干预和调控措施,如货币政策、财政政策等。

然而,政府的调控效果也受到各种因素的制约,有时可能导致新的问题和矛盾。

总体来说,资本主义制度与经济危机之间的关系是一个复杂而多层次的问题。

经济危机的发生往往是由于资本主义经济内在的矛盾和不稳定性所导致的,而应对危机的方式和效果则涉及到政府、国际市场、金融体系等多个方面。

马克思主义基本原理概论资本主义社会的矛盾与危机

马克思主义基本原理概论资本主义社会的矛盾与危机

马克思主义基本原理概论资本主义社会的矛盾与危机在马克思主义的理论体系中,资本主义社会的矛盾与危机是一个重要的研究领域。

本文将从辩证唯物主义和历史唯物主义的角度出发,论述资本主义社会的矛盾与危机,并分析其根源和影响。

一、资本主义社会的基本矛盾资本主义社会的基本矛盾可以归纳为两个方面:生产力和生产关系之间的矛盾,以及阶级之间的矛盾。

首先,作为生产资料的生产力发展的速度与资本主义私有制限制的生产关系之间存在矛盾。

资本主义通过激励私人资本家追求利润最大化来推动经济发展,但这种追求利润的动力往往导致了资本集中化和无限制的扩张,进而造成过剩生产和市场需求不足的问题。

其次,资本主义社会阶级之间的矛盾是资本主义社会的一大特征。

资本家与无产阶级之间的利益冲突是持续存在的,资本家追求利润最大化的同时,剥削无产阶级劳动力,导致无产阶级生活条件恶化,阶级矛盾日益尖锐。

这种阶级矛盾在资本主义社会中表现为贫富分化、阶级斗争和社会不平等的现象。

二、资本主义社会的危机资本主义社会的内在矛盾导致了经济危机的不断爆发。

具体表现为周期性的经济波动和系统性的危机。

冲生产国际化,市场的不稳定性显现。

通过分析历史上的经济危机,如1929年的“大萧条”,可以发现经济危机常常与资本主义经济体制的固有矛盾密切相关。

经济危机的主要原因是市场需求不足和生产过剩。

生产过剩是资本主义经济危机的核心问题之一。

资本主义生产力的发展使得工业产品日益丰富,但由于无产阶级的收入无法跟上生产力的增长,市场需求出现不足。

这导致了商品过剩和无法顺利实现价值的困境,最终引发了经济危机。

此外,金融危机也是资本主义经济危机的重要组成部分。

金融机构的不稳定性、资本市场的投机泡沫以及金融业务的风险传导等因素,容易导致金融危机的爆发。

金融危机会进一步加剧经济危机,给整个社会经济体系带来更加严重的冲击。

三、资本主义社会矛盾与危机的根源资本主义社会的矛盾与危机根源于资本主义的生产方式和所有制关系。

经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现

经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现

经济危机是资本主义基本矛盾的集中体现自从资本主义取代了前期的封建社会后,就开始出现了无休止的经济危机。

这种经济危机的发生,主要是资本主义内在基本矛盾的集中体现。

任何时候,资本家们都会把自己的资本越来越多地投入到生产资料的扩大上,同时投入的资本值在同步增加。

此时,市场供过于求,货物出现过剩,价格便不可避免地降低,从而导致生产者三大要素(人力、物力和资本)的销售额,也就是利润也会随之下降,从而使资本主义利润率出现了大幅度的降低,从而使得经济陷入了一个系统性的衰退,也称为"经济危机"。

经济危机的起源是资本家生产资料过于繁多,而消费者又不具有购买能力,导致财富和收益的失衡,使资本家生产成果同收益一直处于不均衡状态,从而造成商品投放额超出消费投放额,最终形成经济衰退。

这种衰退不仅会对经济直接产生严重的影响,到最后也可能导致政治上的混乱,从而极大地加剧资本主义内部的不平等性。

资本主义内在基本矛盾只有在经济危机发生时才会显露出来,然而,此时的贫困大众能够共同体会到这种不平等性,使得他们更加强烈地反感政府,而因此也就会出现种种政治危机。

例如,某时期发生经济危机时,贫穷大众由于财富的不均衡和收入的不平等而导致了一次大规模的革命运动,甚至最终出现了全面的革命,进而使资本主义的基本矛盾得以彻底的暴露出来。

经济危机反映出来的是资本主义基本矛盾,它是政治社会经济的集中表现。

资本主义的发展必然伴随着经济危机的发生,这也使得马克思所说的“资本主义经济危机”成为了政治社会生活的常态。

所以,只有当资本主义基本矛盾得到解决时,产生新的政治制度才是可行的,而解决资本主义基本矛盾的唯一出路就是在马克思主义的指导下,建立社会主义,才是最有效也是最科学的制度。

美国金融危机与现代资本主义经济体制

美国金融危机与现代资本主义经济体制

美国金融危机与现代资本主义经济体制在过去的几十年里,美国金融危机给整个世界经济带来了巨大的冲击。

这场危机震惊了全球,揭示了现代资本主义经济体制内在的问题。

本文将探讨美国金融危机与现代资本主义经济体制之间的关系。

一.资本主义经济体制的矛盾现代资本主义经济体制的核心是市场经济,其中市场的波动和金融风险是不可避免的。

资本主义经济体制的弊端之一是剥削制度的存在。

贫富差距的扩大和金融风险的积累使得经济体的稳定性受到了挑战。

二.美国金融危机的起因2008年的美国金融危机,被认为是近年来最严重的金融危机之一,其启示了资本主义经济体制的深层次问题。

危机的起因之一是美国房地产泡沫的破裂,这一浮夸的繁荣被金融机构的失控放贷行为放大。

随着抵押贷款违约和房价下降,金融机构的债务暴露出来,引发了连锁反应。

三.金融危机的传导美国金融危机的爆发并没有仅仅局限于美国本土。

此次危机的传导效应在全球范围内被迅速传播开来。

欧洲各国的银行和金融机构也受到了影响,不少欧洲国家陷入了长期的债务危机。

亚洲国家也因为对美国市场的依赖而受到了重创。

四.资本主义经济体制的脆弱性金融危机的爆发暴露了资本主义经济体制的脆弱性。

市场经济在没有足够监管和约束的情况下,容易产生过度投机和风险积累。

金融体系的刚性且高度复杂的结构使得危机的扩散更加迅速,同时政府干预的困难也加大了危机的风险。

五.危机后的调整和改革面对金融危机的威胁和全球范围内的动荡,各国政府迅速采取了应对措施,包括银行业的改革和全球金融监管的加强。

这一系列措施试图修复资本主义经济体制内在的问题,减少潜在的金融风险,提升经济体的韧性。

六.对未来的思考金融危机给我们带来了对资本主义经济体制的思考。

我们需要在增加经济活力的同时,强化金融监管和风险控制机制,避免过度的利益追求和投机行为。

此外,我们还需要深入探讨更加包容和可持续的发展模式,以便资本主义经济体制更加公平和稳定地发展。

七.结语美国金融危机揭示了现代资本主义经济体制潜在的风险和矛盾。

历史的终结论述题

历史的终结论述题

历史的终结1989年,深受黑格尔历史终结思想影响的福山,在美国新保守主义杂志《国家利益》上发表了《历史的终结?》一文,提出人类社会是以自由民主为最终发展方向的统治体系。

自由民主已经克服世袭君主制、法西斯和共产主义等意识形态,成为“历史的终结”。

随后,他以这篇文章为主题,进一步扩展成1992年出版的《历史的终结和最后之人》。

该书阐述了福山的历史哲学和政治哲学,宣称:“自由民主的理念已无可匹敌,历史的演进过程已走向完成。

”除了资本主义自由民主制,人类社会没有别的进化可能,资本主义自由民主已经是人类意识形态的最后形式。

20世纪末发生的政治事件不只是标志冷战的结束,也是资本主义自由民主制度成为人类社会发展最高意识形态的最好例证,历史将永远停留在这个时代。

“历史终结并不是说生老病死这一自然循环会终结,它是指构成历史的最基本的原则和制度可能不再进步了,原因在于所有真正的大问题都已经得到解决。

”由此可见,福山所说的“历史”指的是社会形态,是借用马克思和黑格尔的历史概念。

马克思和黑格尔都相信,人类社会的进化不是无限连续的,而是在人类进入一个可以满足最深、最基本的憧憬的社会形态时,历史就会终止。

黑格尔认为,人类历史是~部精神斗争史,它最终会因实现自由社会而达到终点。

马克思的看法类似于黑格尔的历史终结,但又有不同。

马克思认为历史终结时的社会形态不是自由社会,而是共产主义社会。

福山借用马克思和黑格尔对历史的理解,提出在各种社会意识形态的竞争中,资本主义自由民主制将会取得最后的胜利,成为“历史的终结”。

换言之,以前的统治形态有最后不得不崩溃的重大缺陷,而自由民主没有这种基本的内在矛盾,自由民主理念已不能再改良了。

“历史终结论”的提出有着深刻的国际背景。

20世纪80年代末90年代初,东欧剧变、苏联解体,社会主义阵营瓦解,国际社会主义运动陷入低潮。

于是西方社会从政府到民众都沉浸在自由民主制“战无不胜”的喜悦中。

福山的论断顺应了当时的社会心理,而且在国际上迎合了美国的国家利益,增强了美国的文化软实力。

当代资本主义困境浅析

当代资本主义困境浅析

当代资本主义困境浅析随着全球化和市场经济的进一步发展,资本主义成为现代社会的主导经济模式。

当代资本主义也面临着一系列的困境和挑战。

本文试图从不同角度分析当代资本主义的困境,探讨其中的原因和可能的解决办法。

当代资本主义的困境之一是社会不平等。

尽管资本主义的发展为社会带来了繁荣和进步,但同时也加剧了社会的不平等。

财富和资源的集中导致了富人越来越富,而贫困和贫富差距的扩大。

这种不平等不仅是经济上的,还涉及到教育、健康和社会地位等方面。

不平等的存在导致社会的不稳定和紧张,可能引发社会动荡和冲突。

当代资本主义也面临着环境挑战。

随着经济的快速增长和工业化的进一步发展,环境问题变得日益突出。

大规模的生产和消费对环境产生了巨大的压力,导致资源的过度消耗和污染的扩大。

全球变暖、气候变化、空气污染和水资源短缺等问题威胁着人类的生存和发展。

资本主义追求利润最大化的本性与可持续发展的目标之间的矛盾也愈发凸显。

当代资本主义还面临着金融市场的不稳定性。

金融危机的频繁发生暴露了资本主义金融市场的漏洞和风险。

金融化的过程导致了金融市场对实体经济的过度依赖和泡沫的形成。

金融机构的不负责任行为和缺乏监管也加剧了金融风险的积累。

经济的不稳定性和金融风险对社会造成严重的影响,导致就业市场的动荡和经济的不平衡发展。

应该加强对财富和资源的合理分配。

政府应当出台相应的政策来调节财富分配的不平等,例如税收政策和社会福利制度的完善。

加强教育和培训的投入,提高社会的整体素质和竞争力,为弱势群体提供更多的机会。

应该推动绿色发展和可持续发展。

在经济增长的注重环境保护和资源的可持续利用是当务之急。

政府可以加大环境保护的力度,推动节能减排和绿色技术的发展。

企业和个人也应当增强环境意识,采取可持续的生产和消费方式。

应加强金融市场的监管和风险管理。

政府和金融机构应加强对金融市场的监管和风险管理,避免金融风险的积累和金融危机的发生。

推动金融体系的稳定和可持续发展,降低金融化的风险和负面影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经 济 发 展方 式 。 要 加 快 转 变 经 济 发 展方 式 , 大 力 发 展 循环 经
济 ,促进 经济发展 由主要依靠增加物质资源消耗 向主要依
下, 社会快速 发展 , “ 现代性 以前 所未有的方式 , 把我们抛离
了所有类型的社会秩序的轨道 , 从而形成了其生活形态 。 在 外延和 内涵两方面 ,现代性卷入 的变革 比以往 时代 的绝 大
2 0 1 4年 6月
大 庆 社 会 科 学
D a Q i n g S o c i a l S c i e n c e s
J u n . , 2 0 1 4
Se r i a l No . 1 8 4 No . 3
总第 1 8 4期 第 3 期

社科信息 ・
机制 ; 第五 , 要健全生态法律制度体系 , 建设法治生态 。 ( 四) 努力实现生态治理 的国际化 。
社会政策 实践 中的经济理性与人文关怀
唐钧撰文指 出, 自2 0世纪 8 0年代 以来 , “ 效 率与公平 ” 这一对矛盾成 了中国社会一个永恒 的话题 ,但在各个时期 说法似乎 又有差别 。 从社会政策的视角审视这个议题 , 哲学 层面上的“ 效率 ” 和“ 平等 ” 可能会显得过于抽象 。在社会领
理性 中派生出了“ 经济理性 ” 。 与科学理性与人文精神一样 , 也与效率和平 等一样 ,经济理性 与人 文关 怀之 间也 会发生 矛盾 , 甚至 出现互斥的局面。 但是 , 经济学本 质上毕竟是“ 社 会领域的” , 离 开了“ 人文关 怀” 将一事无成 。 摘 自《 湖湘论 坛》 2 0 l 3年 第 6期
造社 会 的一 般 方 法 论 。 学 习 马 克 思 主 义 哲学 , 学 习 历 史 唯 物
域中作政策抉择时 , 可 以用更 具有可操作性 的“ 经济理性 ”
和“ 人 文关 怀” 来取代 “ 效 率” 和“ 平等 ” , 以衡量 和调 整社会 政策的效率和效果。 社会政策过程 中的“ 经 济理性 ” , 是一个 更具操作性的新概念 ,指的是在有限的资源条件下追求效 率, 亦即追求 收益大 于成本 , 或日以最小的投入获取最大的 产 出。 社会政策过程中的“ 人文关怀” , 也是 一个更具操作性 的新概念 ,首先是 指在社会分配过程中以无数个具有平等
摘 自《 探 索} 2 0 1 3年 第 6期
马克思主义 哲学是 “ 看 家的本领”
李亚彬撰 文指 出 , 看家本领对于一个人来说 , 是安身立 命之本。 马克思主义哲学是科学 的世界观和方法论 , 它揭示 了自然界 、 人类社会和思维的最一般的规律 , 是 指导人们认 识世界 、 改造世界的最 有力 的思想武器 。 历 史唯物主义作为 揭示 人类社会发展一般规律 的科 学 ,是 马克思 主义哲学的 重要组成 部分 , 为我们提供了科 学的社会历史观和认识 、 改
权利 的个体的人为本的公平 分配 ,其 次是指在整个 社会经 济发展 中以无数个 具有 平等权利的群体的人为本的共享与
参与 。从某种意义上说 , 在社会科学领域 中, 经济学因为其 特殊 的研究对象和研究方法 ,应 用定 量研 究要 比其他人文
和社会科学学科更 为有利 。 譬如 , 在经 济学 的著作 中有大量 的数学模型 , 这也就使其更像一 门“ 科 学” 。于是 , 就从科 学
主义 , 能够帮助我们更 好地认识国情 , 更好地认 识党和国家
事业发展大势 , 更好地 认识历史发展规律 , 从 而更加 能动地 推进各项工作 。 当前 , 改革已进入攻坚期 、 深水 区 , 各种利益 相互交织 、 各类矛盾错综 复杂 , 面对机遇 和挑战 , 要靠真抓 实干 ,要靠过硬的本领 。这就要求我们学 习马克思 主义哲
建设 力度 。 ( 一) 牢 固树立生态文明理念。 在全社会牢固树立 生态文明理念 , 能为生态文 明建设营造 良好的理念基础 。目
前要重点把握 以下 几个方面 : 第一 , 生态教育对象 的全 民化 和层次性 ; 第二 , 生态教育 内容 的系统化 ; 第三 , 生态教育方 式的多元化 ; 第四 , 生态教育手段 的多样化 。( 二) 加快转变
学, 弄懂马克思主义哲 学 , 用马克思 主义哲学 的基本 原理 去
认识 “ 三大规律” , 以马克思主义哲学为指导 , 有 效 应 对各 种
复杂局势 , 坚决啃下改 革中遇到的硬肯头 , 勇于涉过各种激 流险滩 , 同时始终做到“ 信念坚定 、 为 民服务 、 勤政 务实 、 敢 于担 当 、 清 正廉洁” , 领导 全国人 民完 成实现 民族 复兴伟 大 征程上 的“ 关键一跃 ” 。当然 , 我 们重视马克思主义哲学 , 并 不等 于可 以忽视其他学 问的学习 ,也不等 于可 以忽视其他 知识 的掌握 。 马克思主义哲学的重要性 , 在于它能够为学 习
其他知识提供指导 , 是其他一切本领的基础。
摘 自2 0 1 3 . 1 2 . 1 0 《 光 明 日报 》
金融危机暴露了资本主义现代J 眭的固有矛盾
于冰撰文指出 ,由美国次贷危机引发 的全球金融危机 打破 了资本主义社 会的各种神话 ,暴露 了资本 主义现代性 的固有矛盾 。 从一定意义上说 , 这次危机就是资本主义现代 性 内在矛盾的一次总爆 发。“ 现代性 ” 的涵 义与现代 资本 主 义生产有着 内在关联。 在现代性 的不断发展过程 中, 它的诸 多影响 已绝不仅限于经济领域 , 而是 扩展 到了包括政治 、 文 化、 观念 、 心理等在 内的社会生活各个方面 。在 资本 的推动
生态文 明建设 的路径选择
喻包 庆撰文指 出, 为了解决人与 自然严重失衡的问题 , 马克思恩格斯 曾提 出要努力实现 “ 人类 同 自然 的和解 ” , 而 这 又离不开“ 人类本身的和解 ” 。 就我国而言 , 为 了解 决 日益 恶化的生态问题 , 实现这双重和解 , 迫切需要加大生态文 明
相关文档
最新文档