电子天平示值误差测量结果的不确定度评定
电子天平示值误差测量结果的不确定度评定
电子天平示值误差测量结果的不确定度评定摘要：本文依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》，介绍了电子天平示值误差测量结果的不确定度评定的过程和步骤，最后评定出的结果为扩展不确定度U=0.31mg（k=2）。
关键词：电子天平；示值误差；不确定度1 概述1.1 测量依据：JJG1036-2008《电子天平检定规程》。
1.2 环境条件：检定应在环境温度稳定的条件下进行，一般为室内温度；相对湿度不大于80%。
1.3 测量标准：E2级砝码，测量范围1000g～1mg。
1.4 被测对象：I级电子天平，最大秤量Max=210g，实际分度值为d=0.1mg，检定分度值为e=1mg。
1.5 测量过程：根据1036-2008《电子天平检定规程》的规定，采用直接测量的方法，使用标准砝码直接测量天平的示值，可得标准砝码与电子天平实际值之差，即为电子天平的示值误差。
2 建立数学模型2.1 数学模型表1 10 次连续测量表平均值为：3.2 标准不确定度分量一览表标准不确定度分量一览表如表2所示。
表2 标准不确定度分量一览表4 合成标准不确定度6 不确定度报告电子天平示值误差测量结果的扩展不确定度为：U =0.31 mg（k=2）参考文献[1] 钱承.电子天平示值误差测量结果的不确定度分析[J].工业计量.2012.[2] 刘鹏德.电子天平示值误差的不确定度评定[J].计量与测试技术.2016.[3] 王娜，郭虎波.电子天平示值误差的不确定度评及直线方程表示[J].计量与测试技术.2016.[4] 王学琴，李承荣，滕岩.电子天平示值误差测量结果的不确定度评定[J].化学分析计量.2012.作者简介：杨洋，男，1974年06月，单位：新疆阜康市质量与计量检测室，工程师，研究方向：力学计量与热工计量的检定、校准与研究。
电子台秤校准结果测量不确定度的评定
电子台秤校准结果测量不确定度的评定一、电子台秤的概念电子台秤是利用电子应变元件受力形变原理输出微小的模拟电信号，通过信号电缆传送给称重显示仪表，进行称重操作和显示称量结果的称重器具。
二、电子台秤的误差因素1、零点漂移误差。
经常会在称量重力不同的多种物体，从而使电子台秤的称重传感器受到多次往复负载的影响，在进行计量检定的过程中初始状态就出现了一系列的变化，仪表的指针已经不能够准确的归到零位，使电子台秤出现零点漂移现象，从而影响了对物体实际重量的准确测量。
2、四角偏载误差。
四角偏载误差的引起主要是由于电子台称传感器的灵敏度出现偏差。
因为电子台秤的材料不尽相同，造成传感器的激励电压没有理想的那么稳定，电压不稳，导致传感器上面的信号输出是不同的，因此就产生了四角偏载误差。
3、重复测量误差。
所谓重复测量误差，就是同一物品在同意环境下连续多次进行称重实验，由于电子台称等计量器具的传感器产生侧向力和传感器条件缺失两个因素导致。
首先，由于测量现场的限制因素，非常容易造成负载接收器发生偏移，导致托盘对传感器的力并不垂直，就会产生测力，就会导致测量物品的误差；另一个原因，由于传感器工作需要同时满足传力构造特性、传感参数标准的一致性等工作条件，而且有一个不满足，就会发生误差。
4、计量环境误差。
物体的本质会随着的外界环境的变化而发生轻微的变化，比如环境的温度、湿度等原因，这些因素都有可能造成电子台秤在测量称重的的时候发生客观的偏差，当然误差不会太大。
作为电子台秤的使用者，我们要在日常生活中多去总结经验和规律用科学的方法不断去修正，保障电子台秤测量结果的真实性以及可靠性。
5、鉴别力误差。
电子台秤的鉴别力大小反映了电子台秤对负载的微小变化的反应快慢能力。
对电子台秤进行鉴别力误差测试的目的在于更加准确的检验电子台秤的结构连接过程以及摩擦过程，所以，机械连接中的摩擦和应力是造成电子台秤的鉴别力误差的主要影响因素。
三、电子台秤校准结果测量不确定度的评定1 范围。
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定电子秤是常用的测量工具，用于测量物体的质量。
在使用电子秤测量时，我们通常希望能够获得准确的测量结果。
由于各种因素的影响，电子秤的示值误差是不可避免的。
电子秤示值误差是指测量结果与真实值之间的差异。
这个差异可能是由于电子秤的不同部件的误差、环境温度变化、测量方法的误差等引起的。
为了评估电子秤示值误差的不确定度，可以采用以下方法：1. 重复性测量法：重复使用电子秤进行多次测量，记录每次的测量结果。
然后计算这些测量结果的平均值和标准差。
平均值表示测量结果的中心位置，标准差表示测量结果的离散程度。
标准差越大，说明测量结果越不稳定，反之则越稳定。
2. 精确度检验法：通过已知质量的物体对电子秤进行测试，比较测量结果与已知值的差异。
可以计算出测量结果与已知值之间的偏差，并根据统计学的原理进行分析，以评估电子秤示值误差的不确定度。
3. 校准方法：通过与已知准确质量的物体进行比较，可以调整电子秤的示值误差。
校准后的电子秤能够提供更准确的测量结果。
4. 环境条件控制方法：在进行电子秤测量时，应尽量控制环境条件的稳定性，尤其是温度和湿度。
因为环境条件的变化会对电子秤的测量结果产生影响。
在评定电子秤示值误差的不确定度时，需要考虑以上这些因素。
具体评定方法可以采用实验测量的方法，根据实际情况进行。
还可以参考相关标准和规范，以确定评定的方法和标准。
电子秤示值误差的不确定度评定是一个复杂的问题，需要综合考虑电子秤自身的特性、环境条件、测量方法等因素。
通过合理的实验设计和数据处理，可以得到对电子秤示值误差的准确评估，从而提高测量结果的可靠性。
电子天平示值误差测量结果不确定度评定
1.3 被测对象：实际分度值d在1mg~0.1g 1.4 测量方法： 电子天平的校准，是采用标准砝码直接
加载到电子天平的承载器上，依据标准器量
值与电子天平的显示示值进行比较，求出电
子天平的称重质量差值。
2 数学模型
依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》 的化整前的修正误差计算式：
3 0.0029g
U= kuc = 2×0.095g=0.2g
6 天平示值误差的测量结果不确定 度
U（k=2）
u6 0.03mg
0.3mg
0.03mg
2.0mg
0.00029g
0.02g
0.0029g
0.2g
作者简介：朱军，1987-05，工程师，从事力
表2
不确定度来源（χ）
标准砝码
检定质量差
零点误差
标准砝码增量
ki
2
1
1
2
u(χi)
0.025g
5.2 合成标准不确定度计算 以上各项标准不确定度分量互不相关
的，所以合成标准不确定度为：
u
c
=
实际分度值
测量范围
0.082g
0g
0g
c12 u12 + c22u 22 + c32u 32 + c42u 42 + c52u 52 + c6 2u 62
工业技术
幸福生活指南
电子天平示值误差测量结果不确定度评定
朱军
广东华路交通科技有限公司 广东省公路水运检测设备计量站
摘 要：针对电子天平校准工作的实际情况, 本文详细的介绍了电子天平测量不确定度评定方法。 关键词：电子天平;不确定度分析;校准
电子天平示值误差测量结果的不确定度评定
不可靠 程度 估为 １％ ， 自由度 ０ 则
２ ／ ２×（ ０ ＝５ ＝１ ［ １ ％）］ ０
用 比较法 将标 准 砝码 放 置 于被 检 天 平 上 ， 示值 稳 待
定后 ， 取天 平 的示 值 ， 到标 准砝码 与 电子天 平示 值之 读 得
差， 即天 平 的示值 误差 。
（ ＝ ｍ） ＝０ ０ ４ ｇ ．７ ｒ ａ （） ２
１ １ 测量 依据 ．
Ｊ １ ６ ２０｛ Ｊ ０ — ０８ 电子天平检定规程》Ｊ ９ — ０６ 砝 Ｇ３ 、 Ｇ ９ ２０ ＜ Ｊ 码》 。
１２ 测 量标 准 ．
一
ｌ
‘
自由度 ＂ ＝（０一１ ＝９ １ １ ） （） ２ 电子天平 的分 辨力 引入 的不 确定 度 “ （ ２ ｍ） 我们 所采 用 的电子 天平 的显示 分辨 力 为 ｄ＝０ １ ｇ ．ｍ ， 根据 规程 数字 式衡量 仪器 的分 辨力 引起 的不 确定 度是 ：
杨 宇红等 ： 电子天平示值误差测量结果 的不确 之度评定
电 子 天 平 示 值 误 差 测 量 结 果 的 不 确 定 度 评 定
Ｅｖｌａｉｎｏ ｎ ｅｔｉｔ ｉ ｌ ｔ ｎｃＢ ｌｎ ｅＭ ｅｓ ｒｍｅ ｔ ａｕ ｔ ｆ Ｕ ｃｒ ｎｙ ｎ Ｅ ｅ ｒ ｉ ａａ ｃ ａｕ ｅ ｎ ｏ ａ ｃｏ
０ 引言
３ １ 输 入量 ｍ 的不确 定度 “ ｍ） ． （ 的评 定
电子 天平 是 根据 电磁 力平 衡 原理 ， 用 现 代 电子技 应
不确定 度 “ ｍ） （ 由五个 不确 定度 分项 构成 。
（） １测量 重复 性引 入 的不确定 度 ｕ （ ， ｍ） 该项不 确定 度分项 的来 源 主要 由天平 测量 结果 的重
电子天平示值误差检定参数的不确定度评定
标 准不 确定 度 ｕ （ Ｐ ） 来 源 于 天平 测量 的重 复性 ， 被 测 天平 的秤 量 ｌ Ｏ Ｏ ｇ ， 此称量点 用标准砝码重复测量 ｌ ０ 次， 通过 连续 测 量 得 到 测 量列 ， 采用 Ａ类 评 定 方法 进 行 评 定 。测量 列 如表 １ ：
含因子为 ３ 计算 ， 标准不确定度为：
（ ４ ） 电子 天平示值 的合成标 准不 确定 度 ｕ （ Ｐ） 评 定 上述几 种影 响天平示值 的不 确定度 因素 彼此 独立 不
相联 ， 故其 合成标 准不确定 度为 ：
， 一ｌ
“ 。 （ Ｅ ） ＝ｃ ， Ｊ Ｍ （ Ｐ） ＋ｃ “ （ ｍ） 灵敏 系数 ：
Ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｂ ａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ 温 江 杨 梅 韩 刃
（ 内 江市 计 量 测 试研 究 所 ， 四川 内江 ６ ４ １ １ ０ ０ ）
摘
要： 电子天平具有显示 直观， 操作简单等优点 ， 在贸易结算及实验室 中得到广泛应用。随着电子技术的突飞猛进 ， 电子天平 的准确度等 级也得 到
电子天 平 ２ ０ ０ ｇ ／ Ｏ ． １ ｒ ｎ ｇ ， 制 造厂 ： 北京赛 多利斯仪 器系
统 有 限公 司 ， 型号 Ｓ 一２ ３ ４ ， 出厂编号 ： ２ ５ ２ ６ ０ ４ ８ ４ 。
一
由于在 重复性条 件下 连续测 量 １ Ｏ次 ， 故 标 准不 确 定
度为 ： “ （ Ｐ １ ） ＝ｓ ／ ＝ ０ ． ０ ３ ９ ６ ｒ ｎ ｇ
４ 各分 量 的标 准不 确定 度的分 析
４ ． １ 输 人量 Ｐ 的标 准不 确定度 ｕ （ Ｐ） 的评定
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定【摘要】本文主要研究电子秤示值误差的测量结果不确定度评定。
首先介绍了不确定度的概念和研究目的，随后讨论了电子秤示值误差的测量方法和不确定度评定的原理。
在实验设计部分，详细阐述了实验过程和数据采集方法。
通过数据分析，得出了实验结果并评估了不确定度的可靠性。
结论部分总结了数据处理结果，强调了不确定度评定的重要性和研究意义。
本研究为电子秤示值误差的测量提供了有效方法，并对其推广和应用具有一定的参考意义。
【关键词】电子秤、示值误差、不确定度、测量方法、评定原理、实验设计、数据分析、数据处理结果、可靠性、研究意义、电子秤测量结果1. 引言1.1 背景介绍本文旨在通过研究电子秤示值误差的测量方法和不确定度评定原理，探讨不确定度的概念及其在电子秤测量中的应用。
通过实验设计和数据分析，我们将得出关于电子秤示值误差的测量结果和不确定度评定的可靠性，为电子秤的准确称重提供参考。
最终，本文将总结研究意义，为电子秤测量领域的进一步研究提供一定的借鉴和参考。
1.2 研究目的电子秤在实际使用中存在示值误差，而准确评定示值误差的不确定度是确保测量结果可靠性的重要步骤。
本研究旨在通过测量电子秤示值误差并评定其不确定度，探讨不确定度评定对测量结果的影响，从而提高电子秤测量结果的准确性和可靠性。
通过本研究，我们将深入了解电子秤示值误差的产生原因和评定方法，为日常实验室测量提供科学依据。
本研究还将为相关领域的科研和工程实践提供参考，促进电子秤示值误差测量的标准化和规范化。
通过对电子秤示值误差测量结果的不确定度评定，我们旨在提高测量结果的准确性和可靠性，为电子秤在各类实验和应用中的准确测量提供支持和保障。
2. 正文2.1 不确定度的概念不确定度是指测量结果的不确定程度或不精确程度的度量。
在实际测量中，我们无法完全消除所有可能的误差，因此每次测量结果都带有一定的不确定度。
不确定度可以分为随机误差和系统误差两种。
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定
电子秤示值误差测量结果的不确定度评定1.引言电子秤是现代化生产和生活中广泛使用的一种重要的测量仪器，其示值误差的准确测量和评估是保证其可靠性和准确度的关键。
该文旨在对电子秤示值误差测量结果的不确定度进行评定，以提高测量数据的可信度。
2.测量方法本文采用的是标准偏差法。
在该方法中，首先重复测量所要评估的示值误差，记录每次测量的值，然后计算出所有测量值的平均值和标准偏差，进而评定测量结果的不确定度。
3.实验过程本实验采用了一台电子秤，采用分散法进行了示值误差测量。
具体而言，将2kg的标准物质放置于秤盘上，将其称量10次，并记录每次的测量值。
结果如下表所示：测量次数|测量值（kg）---|---1|1.99962|1.99933|1.99954|1.99945|1.99926|1.99967|1.99978|1.99949|1.999310|1.99954.数据分析数据处理过程如下所示：① 计算平均值均值（x）= Σxi/n = 19.994 / 10 = 1.9994 kg② 计算标准偏差标准偏差（s）= [(Σ(xi-x)^2)/n] ^1/2 = 0.00016 kg③ 计算不确定度不确定度（U） = k * s其中，k为覆盖因子，选用95%的置信度，k=2。
因此，不确定度（U）= 0.00032 kg5.总结通过以上实验过程及数据分析，得出该电子秤示值误差测量结果的不确定度为0.00032 kg，该结果可用于评估该电子秤的测量准确度和可信度。
同时，对于电子秤示值误差的测量和评估过程，应严格按照标准偏差法进行，加强数据的可靠性和准确性。