云投稿:中国独立学院与公立专科院校评价的理论与实践探析

合集下载

独立学院现状分析及对策研究

独立学院现状分析及对策研究

独立学院现状分析及对策研究近年来,随着高等教育的发展,独立学院在中国教育体系中扮演着重要角色。

独立学院是指经教育主管部门审批设立、独立法人资格、自主办学、自筹经费的高等教育机构,其办学模式和发展面临着一些挑战和问题。

本文将就独立学院的现状进行分析,并提出相应的对策。

首先,独立学院的现状是面临着办学条件有限。

由于独立学院往往是由中小型高校或企事业单位创办,其经费和资源相对有限。

这导致独立学院在师资力量、教学设施和科研条件方面相对弱势,难以与一流高校竞争。

为了解决这个问题,有以下对策可供独立学院采取。

首先,独立学院可与国内外知名高校进行合作,共享优质教育资源。

通过合作,在师资培养、教育课程设计和科研合作等方面进行交流与合作,提高独立学院的综合实力。

其次,独立学院可以加强与企事业单位的合作,通过与企业合作举办企业实习基地,提供实际情境的教学训练,提高学生的就业竞争力。

其次,独立学院的现状是面临着市场竞争压力加大。

目前,我国高等教育市场竞争激烈,知名高校和独立学院都在争夺学生资源。

由于独立学院的办学历史相对较短,知名度和口碑相对较低,这使得独立学院在吸引学生和获得好的招生效果方面具有一定的困难。

为了应对市场竞争压力,独立学院可以采取以下对策。

首先,独立学院应加强与社会各界的交流与合作,提高知名度和口碑。

通过举办学术交流会议、开展社会公益活动等,增加独立学院的社会影响力,吸引更多学生申请。

其次,独立学院需要增加自身的特色和优势,从而与一流高校进行区隔。

例如,独立学院可以侧重于一些专业领域的培养,打造自己的品牌课程,吸引有特定职业志向的学生。

最后,独立学院的现状是面临着教学质量的挑战。

由于独立学院在教学条件有限的情况下,难以保证教学质量。

这给学生的学习效果和培养质量带来了一定影响。

为了解决教学质量的问题,独立学院可以采取以下对策。

首先,独立学院可以加强对教师的培训和评估。

通过提供教师培训来提升教师的教学水平,制定科学的评估标准来评估教学质量,以保证教师的专业能力和教学质量。

独立学院现状分析及对策研究

独立学院现状分析及对策研究

独立学院现状分析及对策研究
独立学院是一种新型的高等教育机构,是在中国高等教育市场改革开放的大背景下发展起来的。

近年来,独立学院在高等教育领域逐渐得到了政策的支持和社会的认可,呈现出蓬勃的发展态势。

但与此同时,独立学院在发展过程中也面临着一些问题和挑战,需要采取相应的对策来加以应对。

首先,独立学院的设立需要符合相关的政策规定。

由于独立学院并非正规高校,其办学资格和标准并不能与普通高校相提并论,因此在设立过程中需要特别注意相关政策的规定,避免出现违规行为和宣传误导等问题。

其次,独立学院的师资力量需要不断提升。

由于独立学院是新兴的高等教育机构,其师资队伍相对较为薄弱,缺乏一定的教学经验和管理经验。

为了确保教育质量的稳定,独立学院需要持续加强师资培养和引进工作,提高教师的教学水平和管理能力。

第三,独立学院需要走差异化发展的道路。

与传统高等教育机构相比,独立学院更灵活、更适应市场变化和需求的快速变化。

因此,在发展过程中需要根据不同的市场需求和特点,采取差异化的发展策略,以获得更好的市场竞争优势。

第四,独立学院需要加强品牌建设和营销工作。

独立学院的品牌和声誉是其发展的重要基础。

为了增强公众对独立学院的认知度和信任度,独立学院需要积极开展宣传工作,加强宣传口碑建设,并且在招生营销方面采取相应的策略和措施。

综上所述,独立学院作为新型的高等教育机构,其发展前景广阔,但也存在挑战和问题。

通过进一步完善政策规定、提升师资力量、走差异化发展道路和加强品牌建设和营销工作,独立学院可以进一步提升其市场竞争力和社会影响力,实现良好的发展趋势。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征高职院校办学水平的第三方评估是指公正、客观、专业的机构通过调查、纪录和数据分析等方法,对高职院校的教学、科研、管理等方面进行评估,为高职学校提供评估报告和专业的改进建议。

第三方评估具有以下的理论价值和实践特征。

一、理论价值1.促进高职院校管理现代化。

高职院校的第三方评估可以实现对教学管理、人才培养、校企合作等方面进行全方位、系统性考量。

这样可以进行深入的分析,及时发现问题,明确改善方向,为高校的改革和发展起到统筹规划的作用。

同时,评估结果是公开的,有助于激发高校积极性和竞争性,推动高职院校的管理现代化。

2.提高高职院校教学质量。

高职院校的第三方评估可以全面、科学、公正地评价学校的教学质量,揭示教学工作存在的问题和不足,提出改进意见和建议,对高职院校提高教学质量,加强师资队伍建设、完善教学管理机制等方面起到重要作用。

3.促进产学研深度合作。

高职院校的第三方评估能够对学校的校企合作、产学研合作等方面进行评估,发现和推广成功的合作模式,在专业设置、实践教学、人才培养等方面发挥作用,促进应用型人才培养。

同时,高职院校的评估结果对外公开,有助于与校外企业进行合作,并提高了产学研合作的活跃度。

二、实践特征1.科学性。

高职院校评估需有正确的意图和目的,科学的评估对象和内容,合理有效的评估方法、指标、标准,能够真实反映学校的发展水平和办学质量。

2.综合性。

高职院校的评估要全面、系统的考量学校的教学、管理、科研、社会服务等多个方面,从多个角度去全面反映学校的综合实力和办学水平。

3.公正性。

评估机构应独立、公正、客观,评估方法和标准应该透明、公开,评估过程中要坚持中立、公正原则,避免人为因素的影响和过度的干预。

4.实效性。

评估报告应以实用为导向,为学校提供可行的改进建议和意见,有助于学校改善困境,改进办学方式和提高教学质量,实现评估的真正价值。

综上所述,高职院校的第三方评估具有明确的理论价值和实践特征,高职院校应该认识到这一价值和特征,积极采用第三方评估来提升学校办学水平,实现自身的发展。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征高职院校是指以应用性为特色,培养技能型人才为目标,为社会经济发展和国家建设服务的高等教育机构。

随着社会对高职院校的需求日益增长,高职院校的办学水平也受到了广泛关注。

为了全面了解高职院校的办学水平,第三方评估逐渐成为一种被广泛采用的评估方式。

本文将就高职院校办学水平的第三方评估的理论价值和实践特征进行探讨。

一、理论价值第三方评估是指由与被评估对象独立的、专业的评估机构进行的评估活动。

其理论价值主要表现在以下几个方面:1.客观公正。

第三方评估机构独立于被评估对象,能够以客观、公正的立场对高职院校的办学水平进行评估,避免被评估对象利益的干扰,评估结果相对客观。

2.专业权威。

第三方评估机构具有较高的评估专业性和权威性,能够通过专业的评估标准和方法对高职院校的办学水平进行全面、深入的评估,确保评估结果的科学性和准确性。

3.促进改革创新。

第三方评估机构以客观的眼光和专业的态度对高职院校的办学水平进行评估,有利于发现问题、突出优势,为高职院校改革创新提供有益的参考意见和建议。

二、实践特征高职院校办学水平的第三方评估具有一些显著的实践特征,主要表现在以下几个方面:1.多元评价。

高职院校的第三方评估不仅仅包括行政管理层面,还要兼顾教学科研、师资队伍、学科建设、学生培养、社会服务等多个方面,体现了全面发展观的评估思路。

2.注重实效。

高职院校的第三方评估注重实效,强调评估结果的落地和实施。

评估机构不仅提出问题和建议,还要与被评估高职院校共同制定改进方案,并进行跟踪评估,确保评估工作的实际效果。

3.灵活运用。

高职院校的第三方评估注重灵活运用不同的评价手段和方法,包括问卷调查、专家访谈、实地考察、数据分析等,充分发挥各种评价手段的优势,使评估结果更加全面准确。

三、展望高职院校办学水平的第三方评估在实践中不断总结和积累经验,也面临着一些新的挑战和机遇。

展望未来,可以从以下几个方面进行思考和探讨:1.建立评估标准体系。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征随着我国高等教育体制的不断完善和高职教育的快速发展,高职院校办学水平的评估也越来越受到人们的关注。

为了提高高职院校的教学质量和办学水平,促进高职院校的可持续发展,许多高职院校开始引入第三方评估机制。

本文将从理论和实践两个层面探讨高职院校办学水平第三方评估的理论价值和实践特征。

一、理论价值1. 促进高职院校内部治理体系的建设高职院校办学水平第三方评估的一个重要价值在于促进高职院校内部治理体系的建设。

通过引入第三方评估机制,可以有效地解决高职院校教学与管理中存在的问题,促进高职院校内部治理体系的健全和完善。

第三方评估机构可以客观地评价高职院校的教学、科研和管理水平,提出改进意见和建议,从而帮助高职院校建立更加科学、规范和有效的内部治理体系。

高职院校办学水平第三方评估还可以促进高职院校的品质文化建设。

第三方评估机构的专业评价和监督可以帮助高职院校全面了解自身的办学水平和教学质量,发现存在的问题和不足,并及时进行改进和提升。

这有助于高职院校树立品质导向的办学理念,培育高职院校的品质文化,提升高职院校的整体办学水平和竞争力。

高职院校办学水平第三方评估还可以促进高职院校的内在动力。

评估结果的公开透明可以激发高职院校的内在动力,促使高职院校加强内部管理,改进教学质量,提高办学水平,实现可持续发展。

第三方评估的专业性和客观性也可以促进高职院校的自我完善和不断提高,真正做到内因改革和外因调动的有机统一。

二、实践特征1. 引入行业专家和学者高职院校办学水平第三方评估的实践特征之一是引入行业专家和学者。

在进行第三方评估时,高职院校会邀请相关行业专家和学者参与评估,以确保评估的客观、公正和专业。

这些行业专家和学者将从理论和实践的角度对高职院校的教学、科研、管理等方面进行评估和监督,提出改进意见和建议,促进高职院校的可持续发展。

2. 建立评估指标体系高职院校办学水平第三方评估的实践特征之二是建立评估指标体系。

独立学院实践教学评估系统的分析与设计

独立学院实践教学评估系统的分析与设计

独立学院实践教学评估系统的分析与设计随着独立学院的发展壮大,实践教学在培养学生实际能力方面起到了至关重要的作用。

为了更好地评估学生的实践教学效果,提高实践教学的质量,独立学院需要建立一个实践教学评估系统。

一、需求分析1.评估指标:实践教学的评估应包括学生的实践能力、实践成果、实践态度等多个方面的指标。

评估指标应该具有客观性和科学性,能够准确地反映学生的实践教学情况。

2.评估方法:评估方法应该多样化,包括问卷调查、观察评估、实践报告和项目展示等方式。

不同的评估方法针对不同的实践教学内容和目标,可以得到全面准确的评估结果。

3.评估流程:评估流程包括评估准备、评估实施和评估反馈。

评估准备阶段主要是确定评估指标和评估方法,评估实施阶段是实施评估活动,评估反馈阶段是向学生反馈评估结果和改进建议。

二、系统设计1.评估指标库:系统应建立一个评估指标库,包含学生实践能力、实践成果和实践态度等多个评估指标。

评估指标库应该具有可扩展性,能够根据实践教学内容的变化进行更新和添加。

2.评估计划管理:系统应支持评估计划的制定和管理,包括评估时间、评估方式和评估人员的安排等。

评估计划应根据学期计划和实践课程的特点进行制定。

3.评估数据采集:系统应支持评估数据的采集和整理。

评估数据可以通过学生填写的问卷、实践报告和项目展示等方式进行采集,并进行整理和归档,方便后续的分析和使用。

4.评估结果分析:系统应支持评估结果的分析和统计。

评估结果可以通过图表和报表等方式进行展示,帮助教师和学校对实践教学进行评估和改进。

5.评估反馈:系统应支持评估结果的反馈给学生。

评估结果可以通过系统内的通知和个人报告等方式反馈给学生,帮助他们了解自己的实践教学情况,并提供改进建议。

三、系统实施1.系统开发:根据需求分析和系统设计,进行系统开发。

系统的开发可以采用敏捷开发方法,逐步推出系统的各个模块和功能。

2.系统测试:完成系统开发后,进行系统测试。

测试应覆盖各个功能和模块,确保系统的稳定性和可靠性。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征1. 引言1.1 研究背景高等教育是国家发展的重要支柱之一,而高职院校作为培养技术和应用型人才的重要阵地,在当前社会经济发展中扮演着不可或缺的角色。

随着教育竞争的日益激烈,高职院校办学水平评估成为了衡量其教学质量和办学水平的重要指标之一。

传统的自评和学术评估方式在一定程度上存在主观性和局限性,难以全面客观地评估高职院校的办学水平。

引入第三方评估机构进行高职院校办学水平评估成为一种趋势。

通过第三方评估,可以有效弥补自评和学术评估中的不足,客观公正地评价高职院校的办学水平,帮助高职院校找出存在的问题并提出改进方案。

对于高职院校办学水平第三方评估的研究和实践具有重要的理论和实践意义。

本文旨在探讨高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征,为高职院校的提升和发展提供理论支撑和方法指导。

1.2 研究目的高职院校办学水平第三方评估的研究目的是为了深入了解高职院校的办学水平,评估其教学质量、科研水平、社会服务能力等方面的表现,为高职院校的发展提供科学依据和参考意见。

通过研究不同高职院校的办学情况和评估结果,了解其存在的问题和优势,促进高职院校的内涵发展和提升。

通过第三方评估,实现对高职院校的公正评价和监督,促进高职院校的规范化、科学化管理,提升教育质量和办学水平,推动高职教育事业的健康发展。

研究的目的还在于探讨高职院校办学水平第三方评估的方法和标准,促进评估工作的规范化和科学化,提高评估结果的客观性和可靠性,为高职院校提供有针对性的改进建议,推动高职院校不断提升办学水平,更好地服务社会需求。

1.3 研究意义高职院校办学水平第三方评估的重要性不言而喻。

它可以客观公正地评估高职院校的教学质量、科研水平、人才培养情况等方面,为学校制定发展规划提供重要参考。

第三方评估可以促进高职院校的内部管理与运行的规范化和透明化,从而提高学校的整体办学水平。

评估结果对学校的声誉和吸引力也有着重要影响,可以帮助学校更好地吸引人才和资源,提高学术影响力和社会认可度。

独立院校与公立高校、民办院校共生的双面效应

独立院校与公立高校、民办院校共生的双面效应

关键词 : 独立院校 ; 公立高校 ;民办院校 ; 双面效应
作者简介 : 刘静 (9 7 ) 17_ ,女,江苏徐 州人 ,徐 州师范大学体育学院,讲 师,教育学硕士,主要研 究方向 : 体育教学。( 江苏 徐 州
2 11 1 2 16
19 9 9年党 中央 、国务院作出了要进 一步扩大高等教育规模 的决策 。以江苏 、湖北等省份为代表的一些高校在 当时高等教
[】 6丁云龙 国外学术共同体学术研究体例述评[ . J 东北大学学报 】 []re a CE oo f o util noain ]Lno : 7Fem n .cnmc f n r i vt [ . d n s i s a n d oM o
Fa c s rn e 9 2 r n e P it r1 8
【]re a cCak , ee .nm l m n n ehi 8Fem n ,l JS t LU e po et a d tcn a r o y c
i oai [] odn re W o r s 2 n vt n . no :Gen odPe , . n oM L s 【】 9 杨春忠. 走向“ 积极性学术共同体” ——学术规范、 学术批评与 学术共同体及其 ̄g[BO]tp / w . ris. m 2 0~ 5 1 : E/ Lht: w wa ic mc / 06 0一O. . / ct i o ( 责任编辑 : 张中)
真假与轻 重。学 术的标准与分歧、优秀研 究团队、高价值研究 ( 社会科学版) 0 2( :5 . , 0 ,) 8 2 42 项 目等 等,不是 由媒 体来加封 的,也 不是哪一 级组 织决定 的,
更不可能是社会大众_人 一票评选 的,管学术共 同体也有可 能作出错误的判 断和决定 ,但没有别 的更 好的选择 。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征1. 引言1.1 研究背景高职教育是我国教育体系中的重要组成部分,其发展水平直接关系到人才培养质量和国家经济发展的需求。

随着高职院校数量的不断增加和规模的扩大,高职院校办学水平评估成为了学校管理和发展的重要工作之一。

目前,高职院校办学水平评估主要是由学校内部进行自我评估和外部评估机构进行评估,由于评估主体的局限性和评估方式的单一性,评估结果可能存在一定的局限性和主观性。

1.2 研究意义高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征对于提升高职院校教育质量和办学水平具有重要意义。

第三方评估可以客观、公正地评估高职院校的办学水平,避免了自评自查的主观性和局限性,有利于发现和解决存在的问题,推动高职院校的改进和提升。

第三方评估可以促进高职院校之间的比较和借鉴,推动行业的整体发展和进步。

第三方评估还可以增强高职院校的社会认可度和声誉,提升教育培训的品质和成效,为学生提供更好的教育资源和服务。

高职院校办学水平第三方评估的意义在于促进教育质量的提升,推动办学水平的全面发展,提高高职院校的竞争力和影响力,为建设人才强国和教育强国作出积极贡献。

2. 正文2.1 高职院校办学水平评估概述高职院校办学水平评估是指对高职院校的整体教学、科研、管理、服务等方面进行全面、客观、科学的评价和检测。

这项评估工作旨在提升高职院校教育教学质量,改善院校办学水平,促进高职院校的可持续发展。

对高职院校办学水平进行评估是一项复杂而又重要的工作。

评估的内容涵盖了教学质量、师资队伍、科学研究水平、社会服务能力等多个方面。

通过评估,可以及时发现院校存在的问题和不足之处,为院校改进提供有力支撑。

评估结果也可以为高职院校领导提供科学依据,指导院校的发展方向和重点工作。

高职院校办学水平评估不仅有利于院校内部的管理和提升,也对外部社会具有示范作用。

评估结果可以成为社会各界了解高职院校情况、选择院校合作伙伴的重要参考。

浅析发展独立学院的现实基础及政策

浅析发展独立学院的现实基础及政策

浅析发展独立学院的现实基础及政策独立学院是指不隶属于任何大学、研究院所或其他教育机构,而是独立存在的专科或本科学院。

随着我国高等教育体制改革的不断深化,独立学院正在逐渐成为高等教育领域中的一种新兴形态。

本文将从现实基础和政策两个方面,对独立学院的发展进行浅析。

一、现实基础1. 传统学院发展不平衡在我国,一些地区或行业存在着高等教育资源不足的问题,传统学院的发展也呈现不平衡的状态。

很多地方的职业教育资源匮乏,大学本科教育机会不足,导致了许多高中毕业生没有机会接受高等教育。

独立学院的发展,能够弥补这种资源不足的局面,为这些地区的学生提供更多的高等教育机会。

2. 教育需求日益增长随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,越来越多的人希望接受高等教育。

传统的高等教育机构并不能满足所有人的需求。

独立学院的出现,可以为那些没有机会接受传统高等教育的人提供更多选择。

3. 独立学院的灵活性和创新性相对于传统大学和学院的庞大机构,独立学院通常规模较小,具有更多的灵活性和创新性。

它们可以更快地调整课程设置和教学方式,更好地满足市场和社会的需求。

这种灵活性和创新性,正是独立学院的一大优势。

4. 社会经济的发展随着社会经济的发展,不同行业对于各类技术人才的需求不断增加。

这就需要高等教育能够更贴近社会的需求,更好地培养各类专业人才。

独立学院因其更灵活的设置和教学方式,更容易顺应社会对于各种技术和专业的需求,成为了社会经济发展的需要之一。

以上的现实基础为独立学院的发展提供了坚实的基础,也为政策制定和实施提供了一定的背景。

二、政策支持1. 国家政策的引导和支持随着我国高等教育体制改革的不断深化,国家也开始出台各种政策来鼓励和支持独立学院的发展。

国家可以对独立学院提供一定的资金支持,帮助其改善办学条件,提高教学水平。

还可以为独立学院提供更多的发展机会,降低创办和运营独立学院的门槛,鼓励更多的社会力量参与到高等教育领域的建设中来。

独立学院民办高校开展大学生实践工作有效路径研究

独立学院民办高校开展大学生实践工作有效路径研究

独立学院民办高校开展大学生实践工作有效路径研究随着高校教育的不断发展,大学生实践工作成为了一项重要的教育环节。

独立学院和民办高校作为我国高等教育中的一大类,也在大学生实践工作中发挥着重要的作用。

由于独立学院和民办高校的自身特点和条件限制,他们在开展大学生实践工作方面面临着一些困难和挑战。

探讨研究独立学院和民办高校开展大学生实践工作的有效路径,对于促进学生全面发展和提高教育质量具有重要意义。

二、独立学院和民办高校开展大学生实践工作存在的问题和困难1. 师资力量薄弱。

独立学院和民办高校的师资力量相对较弱,导致开展大学生实践工作的指导和支持力量不足。

2. 社会资源匮乏。

相对于传统高校,独立学院和民办高校与社会资源的接触和整合能力较弱,难以为学生提供丰富的实践资源和机会。

3. 学校管理体制不够完善。

独立学院和民办高校的办学条件和管理体制相对较差,缺乏对大学生实践工作的有效组织和指导。

4. 学校办学定位较为单一。

由于独立学院和民办高校的办学定位较为单一,学校内部对于大学生实践工作的重视程度不足。

以上种种问题和困难,制约了独立学院和民办高校开展大学生实践工作的质量和效果,寻求有效路径,解决这些问题和困难,对于提升学校教育水平和促进学生全面发展具有重要意义。

1. 优化师资队伍,提升指导能力。

学校应加强对教师的培训和引导,提升师资队伍的实践指导能力,为学生提供更为专业和有效的指导和支持。

4. 多元化办学定位,提升教育质量。

学校应加强对于大学生实践工作的重视,将其纳入学校的发展规划和教育体系,提升教育质量和办学水平。

通过以上的措施和方法,独立学院和民办高校可以更好地开展大学生实践工作,提升学生的整体素质和能力,为学生的成长和就业打下更为坚实的基础,为学校的发展和壮大提供更为有力的支撑。

四、案例分析通过以上的做法和实践,该独立学院在开展大学生实践工作方面取得了一定的成效,学生的全面素质得到了进一步的提升,就业率也有了较大的提升,学校的办学水平和社会影响力也得到了进一步的提升。

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践一、独立学院学生养成教育的重要性学生养成教育是指学校教育和社会教育相结合,通过学校教育和社会教育的有机结合,培养学生的思想道德、文化知识、身体素质、社会实践、劳动技术等方面的综合素质。

独立学院学生养成教育的重要性主要体现在以下几个方面:1.提高学生的综合素质。

独立学院强调学科知识与实践能力的结合,培养学生的实践动手能力、创新能力和团队协作能力,使学生在学习过程中全面发展。

2.拓宽学生的视野。

独立学院注重开设跨学科课程和实践课程,培养学生的跨学科思维和综合分析能力,为其提供更多的学习机会和实践场所。

3.提升学生的求职竞争力。

随着社会的不断发展,用人单位对毕业生的综合素质要求越来越高,而独立学院的学生养成教育正是为了满足用人单位对人才的需求。

尽管独立学院的学生养成教育有着诸多优势和特点,但也存在一些问题和挑战:1.课程设置不合理。

独立学院的课程设置多以应试教育为导向,缺乏实践性和针对性,不能很好地满足学生的实际需求。

2.实践环节不足。

独立学院的实践教学缺乏系统性和连续性,学生缺乏实际操作和实践机会,导致学生在实践能力方面存在较大缺陷。

3.学生自主性不足。

独立学院学生自主性不足,对自己的学习充满了 passivity,更多的是选择被动接受模式,而非积极主动去探索和学习。

为了更好地解决独立学院学生养成教育存在的问题,提高学生的综合素质和竞争力,我们可以从以下几个方面进行实践探索:1.优化课程设置。

独立学院应该根据学生的实际需求,结合社会需求,优化课程设置,加强实践性课程和跨学科课程的设置,提高教学的针对性和实用性。

2.强化实践教学。

独立学院应该加强实践教学,为学生提供更多的实践机会和实践环节,建立完善的实践教学平台和实验室,培养学生的动手能力和创新能力。

3.推行个性化教学。

独立学院应该推行个性化教学,尊重学生的个性和兴趣爱好,注重调动学生的学习积极性,提高学生的自主学习能力和自主发展能力。

关于独立学院实践教学管理的思考和改革

关于独立学院实践教学管理的思考和改革

关于独立学院实践教学管理的思考和改革麦档网摘要在当代医学院校的教育体系中,临床实践教学占有举足轻重的地位,高质量的实践教学是保证和提高医学人才培养质量的重要环节和必要手段。

关键字实践教学改革创新在当代医学院校的教育体系中,临床实践教学占有举足轻重的地位,高质量的实践教学是保证和提高医学人才培养质量的重要环节和必要手段。

目前,国内医学院校的实践教学模式主要以大三,大四阶段的课间实习,毕业阶段的生产实习为主,其受医院、学校条件规模,教师队伍素质等客观条件影响,实习质量良莠不齐,使得学生对临床知识和临床技能的掌握程度产生差距,从而影响学生的就业和专业水平,对学生的未来发展和社会医疗机构整体水平都造成了不利的影响。

作为一所新兴的独立办学的医学院校,在资金投入和办学规模上与公立医学院校间存在着一定的差距。

在实践教学方面体现为临床教学医院条件规模不能满足当前的实践教学需要,医院带教老师队伍的素质参差不齐,严重影响了教学质量。

其中突出的问题有:1.缺乏具有规模的直属临床教学医院。

2.课间实习时间安排不合理、课间实习质量不能保证。

3.教师队伍参差不齐。

4.相关实践教学设备陈旧,不能满足当前医学教学发展需要。

5.毕业生产实习基地条件不能满足相关专业的生产实习需要。

针对存在的问题,结合相关医学院校的实践教学管理经验,提出以下几点改革意见:1.随着未来独立学院的发展需要,加大对教学经费的投入。

美国教育学家Volkwein在1989年对美国89所大学的研究表明,与高校质量、水平和成功程度联系最紧密的是对学校提供经费的多少和学校规模的大小。

如果说企业的行为基础是获得利益,那么高校的行为基础是通过资金的使用来满足社会对教育的需求从而维持学校的声誉。

经费不足必然导致学校进入师资、设备落后、教学质量下降、学生素质低、学校声誉下降、生源减少、资金注入减少的恶性循环。

尤其是在实践教学环节,稳定的经费投入是为学生提供高质量的实践教学的前提和保证。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征随着高职教育的不断发展,高职院校的办学水平评估显得尤为重要。

在过去,这些评估通常由学校内部或政府机构进行,但这种评估往往缺乏公正性和客观性。

越来越多的高职院校开始引入第三方评估机构,以提高评估的准确性和公信力。

本文将探讨高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征。

高职院校办学水平第三方评估具有重要的理论价值。

通过引入第三方评估机构,可以从外部独立的角度对高职院校的办学水平进行评估。

第三方评估机构通常是由专业人士组成的,他们具有丰富的教育经验和评估能力。

这些专业人士在评估过程中会秉持客观、公正的原则,从而确保评估的准确性和客观性。

第三方评估机构具有专门的评估标准和方法,能够更全面、系统地评估高职院校的各项指标,包括教学质量、课程设置、师资力量、学生就业状况等。

第三方评估能够提供更精确、全面的办学水平评估结果,为高职院校的发展提供有效的参考依据。

高职院校办学水平第三方评估具有一些独特的实践特征。

评估过程中存在着信息公开和透明的要求。

第三方评估机构在评估过程中需要与高职院校进行充分的沟通和交流,了解学校的内部情况,并从中收集相关数据和信息。

与此评估机构还需要向学校工作人员、教师和学生等多方面收集意见和建议,以便全面了解学校的现状和问题。

这种信息的收集和公开,能够加强高职院校与评估机构之间的互动和合作,有助于评估结果的客观性和可信度。

高职院校办学水平第三方评估注重评估结果的应用。

评估机构会在评估后向学校提供评估报告,并和学校进行深入的交流和讨论,以便找出问题和改进的方向。

评估报告的出台不仅可以供学校参考和借鉴,还可以作为学校的发展规划和目标制定的依据。

评估机构还会根据学校的发展需求和评估结果,提供一定的咨询和指导,帮助学校解决问题和提升自身的办学水平。

高职院校办学水平第三方评估与学校的发展目标和实践相结合,形成了可持续的评估机制。

高职院校办学水平第三方评估还具有推动高职教育改革的作用。

新时代下独立学院课程实践教学对策分析

新时代下独立学院课程实践教学对策分析

新时代下独立学院课程实践教学对策分析在新时代下,独立学院的课程实践教学面临着一些挑战和困惑。

为了更好地应对这些问题,提出以下对策:加强教师培训。

独立学院的教师多为兼职教师,他们缺乏实践经验和课程设计能力。

我们应该加强对教师的培训,提高他们的课程设计和实践教学能力。

这可以通过组织培训讲座、研讨会、教学示范等方式来实施。

建立良好的实践基地。

独立学院面临实践条件有限的问题,很难为学生提供真实的实践环境。

我们应该积极与企业、社会组织等建立合作关系,争取为学生提供实践机会。

我们还需要加强实践基地的建设,提供先进的实践设备和资源。

改革考核机制。

当前,独立学院的考核机制主要以学习成绩为主,对实践教学的关注程度不够。

为了改变这种情况,我们应该改革考核机制,将实践教学纳入其中。

我们可以通过设置实践项目和考核指标,评估学生在实践中的表现和能力。

第四,加强实践导师制度。

独立学院的教师兼职,很难为学生提供个性化的指导。

我们应该建立实践导师制度,每位学生都分配一个实践导师。

实践导师可以根据学生的兴趣和需求,提供针对性的指导和支持,帮助学生更好地进行实践教学。

加强实践教学管理和监督。

独立学院的管理和监督体系相对薄弱,容易出现教学质量不稳定的问题。

为了加强实践教学的管理和监督,我们可以建立专门的实践教学部门,负责制定实践教学的规划和管理措施。

我们还应该加强对实践教学的监督,定期进行教学评估和督导,确保实践教学的质量。

独立学院在新时代下开展课程实践教学需要面对一些挑战和困惑。

但通过加强教师培训、建立良好的实践基地、改革考核机制、加强实践导师制度以及加强实践教学管理和监督等对策,可以有效提升实践教学的水平和质量。

我国独立学院的SWOT分析及其发展战略

我国独立学院的SWOT分析及其发展战略

我国独立学院的SWOT分析及其发展战略[摘要]文章通过对独立学院发展的SWOT分析,找出独立学院发展的优势和机会,分析其劣势和面临的危险,通过这四个方面的具体分析,提出了独立学院的差异化发展战略,明确了其战略定位,即采用与公立大学和职业技术学院以及其他民办大学区隔的策略。

[关键词]独立学院SWOT战略选择独立学院作为一种新型的大学办学形式,在我国出现不过短短的十余年时间,但是其发展势头和规模却令人刮目相看。

根据教育部的统计,截止到2009年,我国独立学院已发展到322所,占全国1090所本科院校的1/3弱,现有在校人数达到2379596人,共为社会输送毕业生人数达到439078人①,成为我国高等教育发展和人才培养的一条重要路径和渠道。

但是,独立学院的发展,作为在我国这样一个长期以来国家包办高等教育的单一发展模式下出现的一个新生事物,其发展的初衷是为了满足人民日益增长的对高等教育的需求,充分利用现有公办高等院校相对富余的教育资源,拓宽民间资金的投资渠道。

正是因为此,独立学院作为投资方——企业和主办方——公立高校二者独特的结合体,它既区别于公立大学,这种区别表现在它的产生、生存和发展并不完全取决于市场,但其未来的生存、发展和壮大又完全仰赖于市场。

它也区别于一般的高职高专,作为本科层级的高等院校,它没有现成的培养模式,也没有固有的发展路径可循。

但不管如何,竞争性的市场不会给任何一个市场进入者以特别的优待,也不会驻足停留和等待蹒跚前行的后来者。

一、中国独立学院发展的SWOT分析相较公立大学和其他办学形式,独立学院自有其优势,但其弱势与其优势一样明显。

在中国高等教育市场中,不乏机会,但风险也如影随形。

(一)优势(strength)1.半市场化的产物和机制的灵活性。

独立学院的产生部分缘于我国高等教育政策的放宽,部分也是民众对高等教育旺盛的需求,而其发展的好坏则主要取决于其适应市场的程度。

民间资本的介入和资本的天然属性,决定了独立学院其运行机制较之公立大学要灵活得多,在管理上更为严格和科学。

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践独立学院是指由私人资本进行投资兴办,独立于政府行政机关管理的教育机构。

与传统学校相比,独立学院的办学模式更加灵活多样,能够更好地充分发挥教育的创新性和实践性。

在独立学院中,学生养成教育是一个非常重要的方面,它旨在培养学生的品德、能力和素养,帮助他们全面发展。

独立学院可以提供多元化的课程设置。

由于独立学院不受政府行政机关的限制,可以更加灵活地设置课程。

独立学院可以根据学生的特长和兴趣提供个性化的课程选择,从而更好地满足学生的养成需求。

独立学院还可以引入国际化教育资源,为学生提供更广阔的视野和机会。

独立学院注重学生的实践能力培养。

独立学院鼓励学生积极参与各种实践活动,如社会实践、创新实践、实训等。

通过实践,学生可以将理论知识应用到实际中,培养解决问题的能力和创新思维。

独立学院还可以与企业、社会组织等合作,提供实践岗位和实习机会,帮助学生更好地了解社会,培养实际操作能力。

独立学院注重学生的综合素质培养。

独立学院不仅注重学生的学术成绩,更注重学生的综合素质培养。

独立学院可以开设丰富多样的课外活动,如社团、俱乐部、竞赛等,帮助学生培养领导能力、团队合作能力和创新能力。

独立学院还可以开设心理辅导课程,帮助学生解决心理问题,提高心理健康水平。

独立学院注重学生的个性发展。

独立学院认识到每个学生都是独特的个体,有不同的兴趣、爱好和潜力。

独立学院鼓励学生发掘自己的特长和潜力,并为其提供相应的培养机会。

独立学院还可以开设个性化辅导课程,帮助学生了解自己,发现自己的优势并加以发展。

独立学院学生养成教育是一个不断探索与实践的过程。

独立学院通过多元化的课程设置、注重实践能力培养、综合素质培养和个性发展,帮助学生全面发展。

独立学院的办学模式和教育理念为学生的成长提供了更多的机会和可能,对于培养具有创新精神、协作能力和实践能力的优秀人才具有重要意义。

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征

高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征随着我国高等教育的快速发展,高职院校越来越受到社会的关注和重视。

作为培养技术技能人才和提升国家科技实力的关键力量,高职院校的办学水平及教学质量成为了社会和学校内部极为关注的问题。

面对这一现状,高职院校纷纷引入第三方评估机制,以提升自身的办学水平。

本文将就高职院校办学水平第三方评估的理论价值与实践特征进行探讨。

一、理论价值1. 促进高职院校的内在改革高职院校引入第三方评估,能够从更加客观的视角来审视学校的办学水平和教学质量。

第三方评估机构具有独立客观的身份,能够全面、深入地了解学校的内部管理情况、教学水平、教学成果等方面的情况。

通过评估结果推动学校内部的改革与提升,进一步促进高职院校的内在发展。

2. 提升学校声誉与社会认可度高职院校通过第三方评估提升自身的教学质量和办学水平,得到了权威评估机构的认可,将赢得更多社会和用人单位的支持与认可。

评估结果也将能够提升学校的声誉,吸引更多的学生和专业人才。

这对于高职院校的可持续发展具有重要意义。

3. 推动高职院校与社会需求的对接高职院校作为培养技术技能人才的重要平台,需求社会对学校培养的人才有所认可和肯定。

第三方评估机制可以从社会需求的角度审视学校的教学质量和办学水平,有利于推动学校与社会需求的更好对接,使学校培养的人才更加符合社会发展的需求。

二、实践特征1. 第三方评估机构专业化高职院校引入第三方评估机构,有助于提升评估的专业性和客观性。

评估机构通常由一批具有丰富教学经验和独立身份的教育专家组成,他们可以对学校的教学质量、师资力量、教学管理等方面进行全面、深入地评估,为学校提供专业的意见和建议。

2. 多元化评估手段第三方评估机制不仅可以通过定性的访谈和调查来了解学校的教学情况,还可以通过定量的数据分析和对比来评估学校的办学水平。

可以通过学生满意度调查、教师教学质量评估以及学生就业率等指标来客观地评估学校的教学质量。

对独立学院实践教学的探索与思考(全文)

对独立学院实践教学的探索与思考(全文)

对独立学院实践教学的探究与思考早在20XX年教育部启动“高等学校本科教学质量与教学改革工程”之际,周济部长就强调:“加强实践教学和人才培养模式创新是‘质量工程’建设的重要内容之一,必须坚持以强化实践教学为着力点,加强实践教学环节,改善实践教学内容。

”可见,培养学生的实践和创新能力是提高高等教育质量的关键所在。

如何适应新形势、新要求,在新的起点上加快学校建设和进展步伐,如何提升教育质量和办学水平,培养社会所需的“抢手人才”,是各独立学院面临的首要任务。

我们应高度重视实践教学,加强实践教学体系的建设,加强实践教学过程的治理,加强实践教学队伍的建设,高质量地推进实践教学工作,从而整体上提升独立学院的教学质量和办学水平。

一、独立学院实践教学现状独立学院是年轻的高校,是以培养应用型人才为主旨的教育模式,培养的学生应在具有必备基础理论知识和专业知识的基础上,重点掌握从事本专业技术领域实际工作的基本能力和实践技能。

然而,由于受传统教育思想的影响,独立学院的教学治理者在一定程度上存在着“重理论,轻实践;重课内,轻课外”的倾向,仍然沿袭传统的教育模式。

在教学内容方面,重理论轻实践,以理论教学为主,将实践教学放在次要位置,一些独立院校仅仅把实践教学视为培养学生技能的手段,而忽略了实践教学在学生的知识、能力、素养培养方面的综合作用,从而影响实践教学功能和作用的真正发挥。

武汉科技大学中南分校(以下简称中南分校)是独立学院进展较快的一所学校,同样也存在所有独立学院实践教学面临的问题,但经历十余年的不断改进,实践教学经历了从无到有、从弱到强的进展过程,取得了一些成绩。

(一)建章立制,构建了较为完整的实践教学工作体系近几年,中南分校相继出台了《实践教学工作规范》、《实验室工作条例》、《实习经费治理办法》等多项实践教学方面的规章制度,涉及到实验、实习实训、毕业设计(论文)和实验室建设与治理的方方面面,从实践教学基础建设、治理以及工作程序上进行了规范,使实践教学工作有章可循。

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践

独立学院学生养成教育的探索与实践1. 引言1.1 独立学院学生养成教育的重要性独立学院学生养成教育能够提供个性化的教育服务。

在传统学校中,学生面临的教育模式较为统一,缺乏针对性和灵活性。

而独立学院采取小班授课、导师制等教学方式,更加关注每个学生的个性差异,针对性地进行教育,促进学生全面发展。

学生养成教育能够培养学生的实践能力和创新意识。

独立学院注重实践教学和项目实践,通过项目驱动学习等方式,培养学生的动手能力和创新思维,使他们在将来的工作中更具竞争力。

独立学院学生养成教育能够提升学生综合素质和竞争力。

独立学院注重学生全面发展,注重培养学生的领导能力、团队合作能力、沟通能力等,使学生在未来就业市场更具竞争力。

独立学院学生养成教育的重要性不言而喻,它能够促进学生个性化发展,提升学生创新能力,提高学生竞争力,对学生未来的发展有着积极的促进作用。

1.2 独立学院学生养成教育的现状分析当前,独立学院学生养成教育面临着一些挑战和问题。

由于独立学院相对较小规模,教育资源相对有限,导致学生在养成教育方面的培养存在一定的不足。

部分独立学院偏重理论知识灌输,实践教学不足,导致学生缺乏实际操作能力。

随着社会的快速发展和变化,独立学院学生养成教育的内容和方式也需要不断更新和调整,以适应时代发展的需要。

部分独立学院在学生养成教育中存在过度竞争、功利化倾向,忽视学生个体发展和综合素质培养的问题。

学生在这样的环境下,容易形成功利性的学习方式,缺乏对知识的真正理解和掌握,影响其综合素质和人格的全面发展。

当前独立学院学生养成教育面临诸多挑战和问题,需要学校和教育部门共同努力,不断探索和创新教育模式,改善教育质量,提升学生整体素质,使学生在学习过程中获得更全面、更深入的成长和发展。

1.3 独立学院学生养成教育的发展趋势随着社会的不断进步,独立学院学生养成教育将更加注重个性化和多元化。

不同学生具有不同的特点和需求,因此定制化和个性化的教育将会成为未来的发展趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

万方数据
—三竺
重庆大学学报(社会科学版)
2014年第20卷第3期
竞争和健康发展都具有重要的指导意义和参考价值。
二、独立学院与普通公立专科院校评价的思路与做法 (一)评价的思路和原则
自2004年开始,中国科学评价研究中心每年都对中国大学及学科竞争力进行计量和评价,并得出一系 列的排行结果和研究结论。目前,中国科学评价研究中心已经连续发布了8次“中国大学及学科竞争力报 告”,该系列报告在国内乃至国际上都具有一定的影响力和权威性,本研究中心及其研究团队也在长期的探 索和实践中积累了丰富的经验和数据。开展中国大学评价的总体指导思想是:以高校的社会职能的完成情
(三)指标体系构建
在前期的大学评价工作中,本着分层次、分类型、分学科的原则,共建立了中国高校综合竞争力(重点大 学)、中国高校综合竞争力(一般大学)、中国高校科技创新竞争力、中国高校人文社会科学研究竞争力、中国
普通民办高校竞争力、本科教育专业评价6项指标体系,同时在持续的评价工作中,这些指标体系也得到了 进一步的改进和完善,共同形成了稳定的大学评价指标体系。其中,普通民办高校评价也同时涉及到了民 办本科和专科的共同评价,这一点与本次独立学院和专科院校评价的目的有相似之处。因此,我们在原来
关系,实行三者兼顾的原则;(5)正确处理自然科学与社会科学的关系,坚持两者同等重要,实行分类评价的
原则;(6)正确处理规模与效益的关系,适当偏重于效益的原则;(7)正确处理数量与质量的关系,适当偏重
于质量的原则;(8)正确处理国内数据与国外数据、现实统计数据与网络数据的关系,既要两者基本对应,但 又适当有所侧重¨j。在此次中国独立学院与公立专科院校评价的具体操作中,本着继承与发展相结合的原
响∞J。但是在当今中国经济发展阶段,社会上需求量最大的还是应用型的高级专门人才,大体上相当于现在
的高等专科和高等职业教育所培养的人才,这也就决定了中国专科教育发展的必要性和重要性。总之,专 科院校的建设对于中国高等教育的发展至关重要。但是就目前看,在国内还没有一个统一的、官方权威的 专科评价体系存在,虽然网络和民间有各种版本的专科学校排名存在,但是其指标体系和数据来源都无从 查证,其排名结果的科学性和可信度存在各种质疑。在民办专科院校方面,武汉大学中国科学评价研究中 心和中国校友会网这两大第三方教育评价机构都曾在民办高校评价中有所涉及,但是对于普通公立专科院
学排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办院校竞争力排行榜、中国大
学科技创新竞争力排行榜、中国大学人文社会科学创新竞争力排行榜、中国大学分类型竞争力排行榜、中国 大学分学科门类竞争力排行榜、中国大学本科教育分专业竞争力排行榜等201个榜单,并在社会各界引起了 广泛的关注和反响。此次,我们又在此基础上创新性地研发了中国独立学院与公立专科院校排行榜,这作 为本科教育评价的有益补充,对于满足社会信息需求,改进和完善中国高等教育制度,促进大学之间的有序
万方数据
三个方面,结论分合格、不合格两种,适用于有1届(含)以上本科毕业生的普通高等学校独立学院。该评估 体系主要由办学指导思想、师资队伍、教学条件与利用、专业建设与教学改革、教育教学管理、教学效果6个
一级指标,学校定位、办学思想、师资队伍数量与结构等19个二级指标,及办学定位、教育思想观念等41个 主要观测点组成,考察全面具体,综合度相对较高。但是由于该体系错综复杂,在实践操作中有些定性指标 难以客观获取,同时在推动独立学院科学定位、绩效指标测度、自我评价等方面还存在各种各样的问题¨1。 随后,教育部于2008年2月出台了《独立学院设置与管理办法》,这对于引导独立学院健康发展、深化独立 学院评估改革将起到十分重要的作用。教育界的研究学者也在此基础上对独立学院的针对性评价做出了 许多有益的探索,为独立学院的未来办学思路提供了一些建议¨。4 o。当前,独立学院的评价已经引起了国内 许多学者和机构的广泛重视,也有相应的评价结果出现,但公信力不高,不能满足社会各界的需求。 与此同时,高等专科教育同本科教育、研究生教育一样,也是中国高等教育体系中不可缺少的重要组成 部分,是一种与本科并行、侧重实际应用、有自己特色的高等教育。但是长期以来,高等专科教育总是依附 于本科教育,几乎一直处于“本科压缩型”的状态,专科教育质量不高,对专科教育的发展造成了严重的影
则,既秉承了这一总体的思路方针,又根据独立学院与专科院校分别的办学特色和发展定位进行了适当的
方法调整,以期实现不同办学类型和层次的针x.-J性评价。
(二)评价的对象、数据来源与数据处理
截至2011年5月23日,教育部批准的全国普通高等学校(不含独立学院)共计2 101所,其中独立设置 民办普通高等学校386所;全国成人高等学校共计354所,其中民办成人高等学校2所,另外独立学院310 所"J。此次评价的对象便是其中的独立学院和普通公立专科院校(973所)。
人才,其知识的讲授以能用为度,实用为本。然而,在独立学院和专科院校的发展进程中,也曾暴露出一些 问题,需要引入一套科学合理的评价机制对这些院校的办学条件、师资队伍建设、教学质量、社会影响等进
行合理的考察评估,从而指导社会大众对其进行评价与选择,使其在竞争中实现优胜劣汰,真正满足人民群
众的高等教育需求。
重庆大学学报(社会科学版)
2014年第20卷第3期
JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(SoeiM Science Edition)VoL 20 No.3 2014
文献下载 www.vlunwen.com 发表论文 QQ:1105885881 doi:10.11835/j。issn.1008-5831.2014.03.012
中图分类号:G40—058.1 文献标志码:A 文章编号:1008-5831(2014)03-0088-07
独立学院是近10多年来中国高等教育办学体制改革创新的重要成果,为发展民办高等教育事业、促进 高等教育大众化做出了积极贡献。根据《独立学院设置与管理办法》,独立学院是指实施本科以上学历教育
的普通高等学校与国家机构以外的社会组织或者个人合作,利用非国家财政性经费主办的实施本科学历教
况和贡献为基本标准,采取综合评价与分层次、分类型、分地区的专项评价,力求做到“科学、合理、客观、公
正”。在整个评价过程中,制定并严格遵循以下8项原则:(1)贯彻国家在教育、科学、文化领域的有关方针 和政策,正确处理管理导向与市场导向的关系;(2)正确处理教学与科研的关系,根据办学类型确定侧重点;
(3)正确处理定性与定量的关系,坚持定性分析和定量评价相结合的原则;(4)正确处理投入、产析
邱均平,王菲菲
(武汉大学中国科学评价研究中心,湖北武汉430072)
摘要:独立学院和专科院校都是中国高等教育体系中不可或缺的重要组成部分,有必要对它们进行客 观、系统、科学的评价,从而真正满足人民群众的高等教育需求。文章详细论述了中国独立学院与公立专科 院校评价的意义、思路、原则和具体做法,并对评价结果进行了全面的分析和阐述,以期对中国高等教育建 设与发展以及相应层面高等教育需求者提供一定的参考和帮助。 关键词:独立学院;公立专科院校;大学评价;高等教育发展
一、独立学院与专科院校评价的现状与意义 (一)评价的现状 独立学院的前身是民办二级学院。这些学院在办学初期没有经过教育部批准,在办学过程中出现了很 多问题。2003年,教育部发布了《关于规范并加强普通高校以新的机制和模式试办独立学院管理的若干意 见》¨o,确立了对独立学院“积极支持、规范管理、改革创新”的指导思想,明确了独立学院实行民办机制、相
性。其特点主要体现在“六个独立”要求、培养应用型人才的目标要求和以社会需求为导向的教育思想观念
修回日期:2014—01—22 作者简介:邱均平(1947一),男,湖南涟源人,武汉大学教授,博士研究生导师,中国科学评价研究中心主任,主要从事信息计量与科学评价、知 识管理与竞争情报研究;王菲菲(1985一),女,山东滨州人,武汉大学博士研究生,主要从事信息计量与科学评价研究。
对独立办学、吸收各方优势资源的“民、独、优”原则。随着独立学院的迅速发展,其中的教学质量问题日益 突出,对独立学院实施教育评估工作日渐提上议程。2004年底,教育部高等教育教学评估中心成立,2005年
高等教育评估中心启动了对独立学院教育工作合格评估工作,2007年3月出台了《普通高等学校独立学院 教育工作合格评估指标体系》,进人独立学院教育工作合格评估指标体系的最后确立阶段。该评估体系是 在普通本科评估体系的基础上,针对独立学院的特点进行适当的增减而形成的,具有较强的针对性和代表
面核查,处理了一些异常的数据,有的取消指标,有的则压低了权重。之后,在征求各类专家意见和我们长 期研究的基础上,采用层次分析法确定和计算各指标的权重。在此基础上,进一步将独立学院和专科院校 评价的数据处理部分作为一个新的模块,纳入了前期研究开发的《中国大学评价信息管理系统》呻1,并建立 了相关数据库,进行了大量数据的整理、统计、计算、排序等工作。
育的高等学校。目前,独立学院已经发展成为民办高等教育事业的重要组成部分,对实现高等教育大众化、 深化高等教育改革发挥了重要作用。而专科教育则是在完全中等教育基础上进行的比本科学习年限更短 的专业教育,同本科教育、研究生教育一样,都是中国高等教育体系中的组成部分。大学专科以培养技术型 人才为主要目标,即大学专科的目标是实用化,旨在培养一批具有大学知识,而又有一定专业技术和技能的
3.为广大考生择校求学提供报考指南
目前,中国高等教育规模不断扩大,办学层次和水平参差不齐,尤其在口碑不一的独立学院和专科院校 中的质量问题更为突出。然而广大考生和家长却由于信息不对称,而对这些学校的真实情况缺乏科学的认 识。而评价中心团队针对独立学院和专科院校所研发的学校排名正好可以解决这一问题,为那些一流本科 落榜、在三本和专科寻路的,急于获得而又难于获得相关信息的青年学子提供一个评价和选择恰当高校的 指南性工具,使其在选优择校方面能够获得充分而准确的评价信息。 4.为中国大学本科教育评价提供有益的补充 自2004年中国科学评价研究中心在《中国青年报》上首次发布中国大学评价排行榜以来,评价中心已 经连续8年开展系列的中国大学本科教育评价,每年都会发布中国大学教育地区竞争力排行榜、中国一流大
相关文档
最新文档